Самые надежные жесткие диски для компьютера. Лучшие внешние жесткие диски для надежного хранения данных

2016 год подходит к концу, и мы решили подвести его итоги серией статей о самых заметных товарах нескольких категорий нашего каталога. В этой статье поговорим о жестких дисках и SSD — внешних и внутренних.

Ниже мы расскажем о критериях, которыми руководствовались при выборе конкретных моделей, а также перечислим десяток HDD и SSD, которые считаем главными в этом году — они больше всего заслуживают вашего внимания.

Критерии выбора

Современные жесткие диски и SSD-накопители давно достигли достаточно высоких скоростей для большинства задач, поэтому главной их характеристикой будем считать надежность — никому не хочется внезапно потерять часть или даже всю информацию, которая хранится в памяти диска. Все модели, перечисленные ниже, получили высокие оценки специалистов и тестировщиков — они прослужат много лет и выйдут из строя лишь тогда, когда безнадежно устареют.

Несмотря на снижение стоимости SSD-дисков HDD все еще остаются популярными — их параметров вполне хватает для большинства домашних задач, а дешевизна позволяет обзавестись жестким диском очень большой емкости. Поэтому мы предлагаем вашему вниманию модели, которые используют и ту, и другую технологию.

SSD- и HDD-накопители используются в разных устройствах — и в настольных ПК, и в ноутбуках, и в консолях, и как внешние диски. Поэтому наша подборка включает в себя модели, которые подойдут для всех этих вариантов использования.

Seagate ST10000VN0004

Один из лидеров рынка жестких дисков в плане емкости. ST10000VN004 имеет целых 10 терабайт памяти, чего хватит для архивации огромного количества информации — фотографий, фильмов в высоком качестве. Также на нем поместится большое количество игр — тех, которые не требуют использования SSD-памяти (таких, по правде сказать, довольно мало). Естественно, за эти 10 терабайт придется заплатить, но если вам нужен такой большой объем, то это — один из лучших вариантов за свои деньги.

Нельзя не отметить огромный объем буфера (256 МБ!) и наличие функции коррекции ошибок, которая делает ST10000VN0004 неплохим вариантом для домашних серверов.

Western Digital WD60EZRZ

Самый что ни на есть стандартный жесткий диск, который может стать основным в вашем новом или старом персональном компьютере. Достойные скорости чтения и записи данных (175 Мб/с), достаточно большая емкость и невысокая цена делают его отличным выбором для тех, кто не гонится за производительностью SSD.

Объем буфера довольно высок — 64 МБ, а вот скорость вращения шпинделя у WD60EZRZ не самая большая — лишь 5400 rpm. Для самых современных игр мы рекомендуем использовать диск побыстрее.

Seagate ST4000DX001

Удивительно недорогой и очень емкий гибридный жесткий диск с 8-гигабайтным SSD-накопителем внутри. Как известно, во многих ситуациях такие гибриды могут показывать скорости, почти сравнимые со скоростями полноценных SSD-дисков, а стоимость каждого гигабайта ST4000DX001 в разы ниже. Seagate утверждает, что этот диск впятеро быстрее обычных HDD со скоростью вращения шпинделя 7200 rpm.

Эта модель, как и предыдущая, может стать отличным выбором, если вам нужен основной накопитель для настольного ПК. Она имеет меньше памяти, но зато хорошо справится даже с новинками игровой индустрии.

Seagate ST1000LM014

Еще один гибридный жесткий диск с 8-гигабайтным SSD-накопителем. Главное его отличие от предыдущей модели — форм-фактор 2.5", который позволяет использовать ST1000LM014 не только в настольном компьютере, но и в ноутбуке или игровой консоли. Если вы хотите улучшить производительность приставки или добавить терабайт памяти для хранения данных в свой лэптоп, то это отличный и очень дешевый вариант.

Может ST1000LM014 выступать и в качестве основного жесткого диска обычного ПК — в том случае, если вас не беспокоит его сравнительно небольшая емкость и радует низкая цена.

Western Digital WDBNFV0040BBY

Очень емкий, компактный, стильный и, главное, не слишком дорогой внешний жесткий диск. WD My Passport Ultra не только справится с переносом больших объемов данных, но и зашифрует их, чтобы в случае чего важная информация не попала в руки злоумышленников. Кроме того, покупатели этой модели получают доступ к облачным сервисам архивации данных с помощью утилиты WD Backup — ваши данные легко и просто перенести на серверы Dropbox или Baidu.

При всем этом скорость и удобство работы с этой моделью остаются на достойном уровне. К примеру, ее можно подключить даже к старым ПК и другим устройствам, которые имеют USB-порты старого стандарта 2.0.

ADATA SE730

От 325 рублей | Предназначение: внешний | Объем: 250 ГБ | Тип флэш-памяти: MLC 550 Мб/с / 450 Мб/с | Интерфейс: USB 3.1 Type-C

Очень компактный и при этом очень скоростной внешний SSD-накопитель, который наверняка понравится, к примеру, фотографам или видеографам. Это настоящая карманная ракета, считать с которой фильм в UHD-разрешении можно всего за несколько секунд. Кроме того, корпус этой модели надежно защищен от воды и пыли — он получил сертификат IP68.

При всех своих достоинствах ADAA SE730 еще и стоит весьма недорого, главное — позаботьтесь о том, чтобы его новейший интерфейс не доставил проблем при подключении к старым устройствам (понадобится переходник на обычный USB,который есть в комплекте).

Transcend TS1TESD400K

Если вам нужен внешний SSD-накопитель гораздо большего объема, чем у ADATA SE730, то это — ваш вариант. TS1TESD400K чуть уступает в скорости (но не думайте, что он медленный — это все еще современный и очень быстрый SSD!), да и подключается через старый стандарт USB 3.0, зато предлагает целый терабайт памяти. И весь этот терабайт умещается в очень тонком корпусе весом всего в 56 г!

По понятным причинам за SSD такого объема придется заплатить заметно больше денег — судя по всему, ждать удешевления флэш-памяти до уровня памяти в жестких дисках нам придется еще как минимум несколько лет.

Samsung MZ-75E2T0BW

Samsung — признанный лидер рынка SSD-дисков, а MZ-75E2T0BW — одна из самых популярных моделей SSD большой емкости. Все эти 2 терабайта в большинстве тестов опережают конкурентов в скорости и надежности благодаря использованию фирменной технологии 3D V-NAND, так что этот диск мы смело можем назвать отличным выбором при наличии соответствующего бюджета — как для настольных ПК, так и для ноутбуков или даже консолей (впрочем, в этом случае его скорость мало что изменит).

Естественно, высокоскоростной 2-терабайтный SSD просто не может стоить дешево. Если флэш-накопитель такой емкости вам не по карману, рекомендуем обратить внимание на следующую модель.

Kingston SKC400S37/512G

Фантастически быстрый SSD-накопитель довольно большого объема достаточно низкой стоимости. Благодаря своим характеристикам SKC400S37 станет идеальным выбором в качестве системного диска для любого современного персонального компьютера или ноутбука. Если вам не нужны терабайты свободного места, то эта модель — почти идеал.

Plextor PX-128M8PeG

Один из немногих SSD-дисков, представленных у нас в каталоге, которые имеют форм-фактор M.2, подключаются через шину PCI-Express и поддерживают технологию NVMe. Если вам вдруг не хватает скорости обычных SSD-накопителей, то эта модель точно удовлетворит все потребности. Например, для любых современных игр эта модель подходит идеально.

Единственный минус PX-128M8PeG — очень небольшая емкость. Если вам нужны и максимальная скорость, и сравнительно большой объем памяти — рекомендуем обратить внимание на OCZ RVD400-M22280-1T . Заплатить за него, правда, придется почти что в пять раз больше.

GTX 1060 Gigabyte GAMING за КОПЕЙКИ ">Новое поступление - GTX 1060 Gigabyte GAMING за КОПЕЙКИ
GTX 1070 в XPERT.RU - крутейшие нерефы от 33 тр

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Сравнение надежности жестких дисков основных производителей

storelab.ru 08.06.2010 16:51 | версия для печати | | архив

Вступление

Выбирая при покупке компьютера жесткий диск, люди чаще всего не задумываются о его надежности. Емкость, цена и скорости записи – этим характеристикам придают значение, а срок службы устройства меряют лишь длительностью гарантии. Как оказалось, зря. Отказоустройчивость жестких дисков сильно отличается в зависимости от производителя. При похожих цене и емкости накопители одной фирмы могут исправно прослужить более 3,5 лет, а другой - с высокой вероятностью выйдут из строя в первые 1,5 года. И если для домашнего компьютера это не так болезненно – максимум «сгорит» архив фотографий с прошлогодней турпоездки, то мертвый винчестер корпоративного сервера парализует работу всей компании и «подарит» проблемы на несколько месяцев вперед. Даже если фирма защищается резервным копированием данных, то все равно, покупая недолговечные жесткие диски, она понесет убытки, связанные с их частой заменой и простоями на ремонт. В лаборатории восстановления информации Storelab.ru решили определить, чьи винчестеры обычно служат дольше всего.

Мера долговечности

Большую часть жестких дисков выпускают 6 поставщиков: Fujitsu/Toshiba, Hitachi, Samsung, Seagate и Western Digital. Чтобы определить, кто же производит самые надежные устройства, мы проанализировали статистику поступлений вышедших из строя винчестеров. Было рассмотрено более 4000 устройств: от персональных компьютеров (формата 3,5”) до ноутбуков (2,5”).

Данные проведенного анализа сравнили с рыночными долями компаний. Очевидно, что чем больше жестких дисков определенной марки было продано, тем больше процент вышедших из строя. Популярные модели поступают в лабораторию восстановления информации чаще, чем редкие. И только существенное отличие в объемах поступлений и рыночной доли может указать на сравнительно высокий или низкий уровень надежности.

Оказалось, что две группы данных коррелируют лишь частично. Главное отличие - процент отказавших девайсов у лидера рынка Seagate почти в 2 раза превышает его долю: 56,1% против 31%. Можно сделать поправку на российскую специфику: по собственным данным Seagate, ее доля на отечественном рынке – более 40% . Но кардинально этот факт ситуацию не меняет: процент поступлений «мертвых» дисков значительно выше доли рынка. Это говорит о более низкой надежности винчестеров Seagate по сравнению с другими производителями. У всех остальных поставщиков доля поступлений ниже доли рынка, причем у Western Digital и Hitachi разница составляет почти 11%. Таким образом, устройства этих компаний отличаются более высокой отказоустойчивостью.

Второй важный показатель – средний возраст жестких дисков на момент выхода из строя. Он, опять же, отличается в зависимости от производителя дисков и часто зависит от «удачности» модели. На этапе разработки определить долговечность винчестера сложно. Разработав устройство, компания может провести только лабораторные тесты: на температуру, давление, вибрацию и т.д. Но это исследование, как правило, показывает не все дефекты конструкции. Реальным испытанием на износостойкость остается время. Недоработки становятся явными в течение года-полутора. Если большинство жестких дисков производителя пережили этот рубеж, продукцию можно считать надежной.

Как видно из таблицы, лидером по продолжительности жизни винчестеров стала компания Hitachi. Ее устройства в среднем продержались 5 лет, на полтора года больше, чем следующие по надежности Western Digital емкостью до 500 Гб.

Типичные неисправности жестких дисков

«Муха CC» кусает Seagate

Показатели Seagate портит, главным образом, 7200,11 серия винчестеров Barracuda с высокой емкостью – от 500 Гб до 1,5 Тб. Вряд ли ее можно назвать самой удачной, так как на 11-е приходится 65% всех поступивших в Storelab.ru «мертвых» жестких дисков Seagate. Конструкция устройств серии создана как бы в большой спешке, ее отличают слабые узлы. Кроме того, в серии повышен процент брака. Многие из винчестеров перестали работать в первые 1,5 года после покупки, то есть даже не отслужили своего гарантийного срока.

Это удивительно, учитывая качество винчестеров Seagate других серий. Старые винчестеры Seagate намного надежнее. Поступившие в лабораторию устройства до 7200,10 серии включительно (35% от общего числа) проработали по 3 года и больше.

Самая распространенная неисправность 11-й серии – сбой микропрограммы. Во время исполнения через терминал она выдает шестнадцатеричный код ошибки, который предваряется сообщением LED: 000000CC. Из-за него сбой на сленге инженеров получил название «Муха СС». Типичные симптомы появления «Мухи»: компьютер начинает «тормозить» или зависать, и после перезагрузки винчестер уже не определяется системой. Его микрокод саморазрушается.

Клин шпинделя двигателя

Другая часто встречающаяся проблема - клин шпинделя двигателя. Жесткие диски всех производителей регулярно выходят из строя по этой причине. Заклинивает чаще всего устройства с увеличенной емкостью, в которых используется 3 или более магнитных пластин (или «блинов»). Дополнительные «блины» увеличивают нагрузку на ось винчестера, и, чтобы она слегка погнулась, а затем перестала вращаться, достаточно уронить устройство с высоты 20 см. Клин шпинделя можно определить по повышенной вибрации жесткого диска и резкому шуму, похожему на визг.

В серии 7200,12 Seagate использует новую технологию и новые комплектующие, но пока неясно, будет ли она надежнее предыдущей – статистика поломок еще не накоплена.

Деликатно прикрытые Western Digital

Среди неработающих винчестеров Western Digital 59% имели емкость до 500 Гб и средний возраст 3,5 года. Оставшиеся 41% - это диски с емкостью более 500 Гб. Из-за дополнительных «блинов» они менее надежны и в большинстве своем прослужили менее 1,5 лет.

Для дисков WD характерен выход из строя блока магнитных головок (БМГ). Это происходит при перегреве (головки WD капризны при температуре выше 45 градусов Цельсия), а также из-за физического воздействия. Особенность конструкции WD делает эти винчестеры особенно чувствительными к ударам и давлению. В отличие от других поставщиков, WD фиксирует ось с блоком магнитных головок не отдельным винтом, а крышкой устройства. Поэтому если сильно надавить на корпус жесткого диска, крышка может сдвинуться и поменять угол наклона, тогда магнитные головки выйдут к «блинам» под неверным углом. Этого достаточно, чтобы вывести девайс из строя. Кстати, из-за крепления оси двигателя крышкой винчестера WD разобрать и собрать такое устройство в домашних условиях практически невозможно. Чуть меняется зажим болтов крышки – и диск уже не вращается.

За исключением этой уязвимости диски WD достаточно надежны в плане как механики, так и электроники.

Запилы «блинов» у Toshiba/Fujitsu и Samsung

Поступившие от Toshiba/Fujitsu нерабочие жесткие диски были исключительно формата 2,5 дюйма, для ноутбуков. Средний срок службы такого устройства составил 2 года.

Специфическая болезнь Toshiba – заклинивание оси двигателя из-за неисправности жидкостного подшипника. Самая частая причина поломок - разрушительное воздействие времени. Крышка, которая закрывает ось в HDD от Toshiba, тонкая и часто деформируется. Через мелкие зазоры в ней испаряется смазка подшипника. Постепенно трение усиливается, во втулке появляются заусенцы, и, наконец, в один прекрасный день ось перестает вращаться. Вот тут винчестеру можно помахать рукой на прощание. Клин двигателя – одна из самых серьезных неисправностей, даже восстановить данные после клина удается не всегда.

Кроме того, жесткие диски ноутбуков часто выходят из строя от падений, во время удара случается так называемое залипание блока магнитных головок. Дело в том, что магнитные пластины в винчестере очень точно отшлифованы, настолько точно, что если соединить их вместе, то рассоединить, потянув в разные стороны, уже не получится. Молекулярное притяжение достаточно сильно, чтобы взрослый человек мог только протянуть диски вдоль. Это же притяжение склеивает пластины и считывающие с них информацию магнитные головки. При нормальной работе жесткого диска головки парят над поверхностью «блинов». Их, как крыло, приподнимает воздушный поток от вращения дисков.

Но при сильном ударе силы воздуха уже не хватает, чтобы предотвратить контакт. Стоит БМГ прикоснуться к «блинам», и двигатель винчестера уже не сможет разъединить их и вернуть в рабочее положение.

Когда начинается вращение дисков, головки царапают их до полного выхода из строя и потери информации. Пользователь при этом слышит лишь тихое жужжание, винчестер определяется в BIOS, но не работает.

В жестких дисках Samsung контакт блока магнитных головок и «блинов», бывает, происходит и без «помощи» пользователя. Головка винчестера этого производителя устроена так, что иногда самопроизвольно чиркает по поверхности магнитной пластины. Поэтому повреждение БМГ – самая частая причина выхода из строя дисков Samsung.

Заключение

Производитель самых надежных жестких дисков – корпорация Hitachi. Из более 200 поступивших в лабораторию Storelab.ru неработающих устройств этой фирмы не было ни одного с заводским браком или слабыми узлами. Все неисправности вызваны физическими воздействиями пользователей. Вкупе с самым длинным сроком службы и лучшим соотношением рыночной доли и доли отказов жесткие диски Hitachi могут по праву считаться лидером по отказоустойчивости.

Лидер рынка по продажам Seagate, наоборот, по долговечности устройств уступает остальным производителям, в основном, из-за винчестеров серии 7200.11. Сбор данных о надежности новой серии жестких дисков.12 продолжается.

Материал подготовлен специалистами компании Storelab.ru .

IPhone 6 - беспощадный слив в Ситилинке! До сих пор в Топ 100 ">IPhone 6 - беспощадный слив в Ситилинке! До сих пор в Топ 100
Море RX 580 в XPERT.RU. Цены пошли вниз, ниже нет нигде
GTX 1070 дешевле 30 тр в XPERT.RU

Когда дело доходит до хранения данных, нет единого решения для всех. Хотя облачное хранилище стало более доступным, мы все еще очень зависим от локального хранилища и это не изменится в ближайшее время. Теперь, когда твердотельные диски стали более доступными и наконец, массовыми, у потребителей есть множество высокопроизводительных вариантов на выбор, будь то внутреннее хранилище, внешнее или подключенное к сети, сообщает .

С десятками часов тестирования устройств хранения только за последний год у нас есть довольно четкое представление о том, какие устройства вы должны купить прямо сейчас, поделенные на пять категорий:

Samsung SSD 960 Pro поступила в продажу и это отличная новость для энтузиастов, так как это лучшая в мире потребительская модель SSD, которую можно купить. Цена составляет не менее 0,61 $ за гигабайт, так что серия 960 Pro не из дешевых. Тем не менее, он быстро принимает и перемещает данные со скоростью, которую мы ранее не видели в наших тестах.

Например, извлечение файла на 38 Гб на жестком диске заняло всего 39 секунд благодаря постоянной пропускной способности почти 1 ГБ/с. Это сделало 960 Pro почти на 30% быстрее, чем предыдущий флагман Samsung, 950 Pro. По сравнению с Intel SSD 750, серия 960 Pro в два раза превосходит производительность в этом тесте извлечения файлов.

Самая доступная модель в серии 960 Pro обойдется в 330$, зато даст вам 512 Гб памяти. Модель на 1 Тб, которую мы рассмотрели, стоит 629 долларов, что составляет 0,61 доллара за гигабайт, а модель на 2 Тб обойдется в 1299 долларов или 0,63 доллара за гигабайт.

Честно говоря, сейчас нет достойной альтернативы Samsung SSD 960 Pro для тех, кто ищет максимальную производительность.

Если все, что вам нужно, - это время доступа за миллисекунды по хорошей цене, то мы рекомендуем очень дружественный Crucial серии MX300. Доступная в 2,5-дюймовом SATA или M.2 (2280) интерфейсах, серия M300 сравнится с немногими с точки зрения экономии.

Модель на 275 Гб стоит всего 70 долларов, что является невероятно низкой стоимостью – 1 Гб всего за 25 центов. Модель на 525 Гб стоит всего 123 доллара, а модель на 750 Гб - 170 долларов. Есть также модели на 1 Тб и 2 Тб, продающиеся всего за 250$ и 500$, соответственно.

По правде говоря, большинство пользователей не заметят разницы в производительности между Crucial MX300 и скажем новым Samsung SSD 960 Evo или даже 960 Pro, по большей части. Вещи, такие как время загрузки и время отправки, несомненно, будут одинаковыми.

Альтернатива:

Samsung SSD 960 Evo

SSD от Samsung 960 Evo, бюджетная альтернатива серии 960 Pro и популярный накопитель, который многие пользователи выбирали в течение последних нескольких лет.

Хотя нам еще предстоит увидеть убедительные доказательства того, насколько хорош 48-слойный TLC V-NAND Polaris от Samsung, управляющий SSD, мы думаем, что он будет работать довольно хорошо. Ранние показатели производительности включают в себя 960 Pro и ранее выпущенный SM961, который является продуктом только для OEM.

Серия 960 Evo начинается всего с 130 долларов США за 250-гигабайтную модель, что является весьма разумной ценой 0,52 доллара за гигабайт для диска, который рекламируется со скоростью чтения 3,2 ГБ/с и скоростью записи 1,9 ГБ/с. Между тем модель на 500 Гб стоит 250 долларов США, а самая большая модель стоит 480 долларов за 1 Тб памяти.

Покупка жесткого диска HDD связана с большей емкостью и надежностью, чем производительностью, но WD Black на 6 Tб в некоторых тестах умеет удивлять чтением и записью со скоростью 220 Мб/с. Это почти 50% производительности сегодняшних самых быстрых SSD-накопителей SATA 6 Гбит/с - имейте в виду, что мы сравниваем чип NAND с вращающимся диском на 7200 об/мин.

Storage Review провели синтетические и реальные тесты гибридных SSHD-накопителей - Seagate Desktop SSHD 4 Тб и WD Blue SSHD Desktop 4 Тб. Понятно, что WD Black 6 Тб не всегда превосходил своих конкурентов с поддержкой NAND, но он все еще превосходно работал. В синтетических тестах привод имел доминирующее отображение со скоростью последовательного чтения 214,53 Мб/с и последовательной скоростью записи 214,91 МБ/с, а при рабочей нагрузке HTPC - 81,85 Мб/с и 1 100 IOPS, в то время как средняя задержка вычислялась в 7,3 мс. В целом, это заметный прирост производительности по сравнению с предыдущей моделью WD Black со значительным увеличением объема памяти.

Накопитель оснащен контроллером LSI, 128 Мб DRAM и технологией динамического кэша, которая улучшает алгоритмы кэширования в реальном времени путем распределения и оптимизации кэша между чтениями и записью. WD также заявляет о повышенной надежности и поддерживает накопитель 5-летней гарантией. Отзывы пользователей на Amazon в подавляющем большинстве позитивны.

Альтернатива:

Если вы ищете что-то в дополнение к стоимости, предлагаемой Crucial MX300 SSD, то мы предлагаем серию WD Blue. Модель на 3 Тб не очень мала, и можно предположить, что вы бы потеряли совсем немного стоимости за 2 Тб. С другой стороны, если вам требуется больше места, то также подходит и версия на 4 Тб.

Не существует огромной разницы между различными 3,5-дюймовыми внешними решениями для жестких дисков. Для тех, кому нужно что-то большое для резервного копирования или переноса данных, производительность, вероятно, не будет огромным приоритетом здесь и прекрасно подойдет что-то вроде Seagate Expansion 3TB или WD My Book 3TB (оба USB 3.0).

Для профессионалов, которые хотят быстро перемещать данные или даже отключать внешние устройства хранения данных, мы настоятельно рекомендуем Samsung T3. Этот переносной SSD легко превосходит накопители на флеш и конкурирующие SSD, работает круто и является супер легким для загрузки.

Конечно, портативные твердотельные накопители стоят недешево, но T3 имеет не слишком высокую цену. Модель с емкостью 250 Гб начинается с 118 долларов, а версия на 500 Гб - со 180 долларов. Существует также модель на 1 Тб за 370$, и вы даже можете получить модель на 2 Tб, если сможете переварить запрашиваемую цену в 730 долларов.

Мы тестируем больше NAS-устройств, чем в конечном итоге официально рассматриваем и без сомнения, лучшим NAS-сервером для домашних пользователей и малого бизнеса является QNAP TS-451A. Это сетевое устройство хранения данных оснащено инновационным портом USB QuickAccess, который можно использовать для быстрого завершения первоначальной установки NAS. Кроме того, он также может быть использован для прямого доступа к файлам и данным, хранящимся на NAS, по сути предлагая обычные функции.

Сергей Плотников,

Все хотят молниеносную загрузку программ и одновременно почти бесконечное пространство под складирование всевозможных данных. Однако твердотельные накопители вновь стали роскошью. Вместительные жесткие диски на 2 и более терабайт тоже заметно подорожали. И когда необходимо собрать относительно недорогой, но в то же время производительный игровой компьютер, приходится чем-то жертвовать. Этим «чем-то», как правило, становится дисковая подсистема. В нашем обзоре - пять недорогих моделей жестких дисков Seagate, TOSHIBA и Western Digital.

Участники тестирования

Небольшая поправка. Один из испытуемых имеет объём 2000 Гбайт — модель Seagate ST2000DX001. В той же серии Desktop SSHD есть и накопитель на 1000 Гбайт (диск ST1000DX001), но он имеет те же скоростные характеристики. Разве что уменьшенное ровно наполовину количество пластин делает младшую модификацию более легкой и энергоэффективной.

Этот диск Seagate и еще один участник тестирования — 2,5-дюймовая модель Western Digital на 1 Тбайт — представляют собой так называемые гибридные накопители SSHD — Solid State Hybrid Drive. Принцип их работы весьма прост: алгоритм Adaptive Memory («адаптивная память») записывает наиболее используемые данные в кэш объемом 8 Гбайт на быстрой флеш-памяти. Подобная схема позволяет заметно ускорить работу операционной системы и часто запускаемых приложений: игр, офисных программ, графических редакторов. SSHD сегодня сложно назвать инновацией: например, модель Seagate — представитель уже третьего поколения гибридных винчестеров компании.



Форм-фактор

Интерфейс
Заявленный объем
Скорость вращения шпинделя	7200 об/мин	7200 об/мин	7200 об/мин	7200 об/мин	5400 об/мин
Средняя скорость передачи данных	156 Мбайт/с		150 Мбайт/с	150 Мбайт/с	100 Мбайт/с
Количество пластин/головок
Объем буфера
Объем гибридной памяти
Число операций парковки
Ударопрочность, вкл/выкл	80 G (10 мс) / 300 G (2 мс)	70 G (2 мс) / 350 G (2 мс)	65 G (2 мс) / 350 G (2 мс)	65 G (2 мс) / 350 G (2 мс)	60 G (2 мс) / 400 G (2 мс)

Гарантия
	7100 руб. — за модель на 2000 Гбайт 5400 руб. — за модель на 1000 Гбайт
	Запрос цены: Seagate ST2000DX001 5701 1	Запрос цены: TOSHIBA HDWD110 5701 1	Запрос цены: WD WD1003FZEX 5701 1	Запрос цены: WD WD10EZEX 5701 1	Запрос цены: WD WD10J31X 5701 1

Всего линейка Desktop SSHD включает три модели. Помимо дисков на 1000 Гбайт и 2000 Гбайт, которые мы будем рассматривать, есть накопитель емкостью 4000 Гбайт, в состав которого входят четыре терабайтные пластины. Он чуточку медленнее: средняя скорость передачи данных составляет 146 Мбайт/с, но и скорость вращения шпинделя у этого диска ограничена частотой 5900 об/мин.

Во всех SSHD используется 8 Гбайт MLC-памяти. Средняя скорость передачи данных NAND не впечатляет — всего 190 Мбайт/с. Так что не стоит ожидать от SSHD буста до уровня полноценных твердотельных накопителей.

Серия жестких дисков WD Black предназначена для установки в производительные компьютеры в качестве основного накопителя. Конкретно у модели WD1003FZEX есть небольшая «изюминка», о которой мы поведаем чуть позже. Помимо диска «весом» 1 Тбайт, в серию входят накопители объемом 500 Гбайт, 2 Тбайт, 3 Тбайт, 4 Тбайт, 5 Тбайт и даже 6 Тбайт. Производительность «хардов» меняется в зависимости от объема: чем больше терабайт, тем выше скорость. Впрочем, ничего удивительного в этом нет.

А вот и обещанная «изюминка». Дело в том, что модели WD10EZEX (серия Blue) и WD1003FZEX (серия Black) обладают абсолютно одинаковыми характеристиками. Абсолютно! Есть мнение, что это вообще одинаковые устройства, просто на них наклеили разные этикетки. Покупатели задались логичным вопросом, а почему у этих устройств в таком случае наблюдается столь существенная разница в цене? Ответ лежит на поверхности: на диски серии Black распространяется 5-летняя гарантия от производителя.

Подобный казус возник только с винчестерами объемом 1 Тбайт. Остальные накопители серий Blue и Black отличаются не только гарантией. «Голубые» жесткие диски позиционируются производителем в качестве своеобразной золотой середины. Всего насчитывается 13 моделей объемом от 250 Гбайт до 6 Тбайт. Отмечу, что линейку Green упразднили, часть винчестеров вошла в серию Blue. Поэтому может возникнуть некоторая путаница. Например, в продаже уже есть разные диски объемом 1 Тбайт, относящиеся к одной серии. В то же время модель WD10EZEX оснащена двигателем на 7200 об/мин, а у WD10EZRZ шпиндель вращается с частотой 5400 об/мин. Перед покупкой обязательно проверяйте маркировку устройства.

Тестирование

Тестовый стенд:

Процессор: @4,5 ГГц
Процессорный кулер:
Материнская плата: MSI Z97 MPOWER
Накопитель: OCZ Vertex 3, 360 Гбайт
Оперативная память: DDR3-2133, 2x 8 Гбайт
Блок питания:
Периферия : , ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
Операционная система: Windows 10 х64

Начнем сравнение с результатов в буферизированных операциях. Практического смысла в них нет, однако продемонстрированные цифры говорят о многом. Как известно, во все времена главным критерием любого жесткого диска считался объем. Сейчас технологии позволяют создавать коммерческие версии винчестеров . Уже к 2020 году планируется выпустить 3,5-дюймовый накопитель объемом 20 Тбайт. И такая задача не кажется мне невыполнимой. Однако производительность классических жестких дисков уже давно не меняется. А с появлением таких технологий, как SMR (Shingled Magnetic Recording, «черепичная магнитная запись» — способ повышения плотности записи), наоборот, даже немного уменьшается. Если для SSD шины SATA 3.0 уже недостаточно, то для HDD и SSHD она по-прежнему избыточна. Тест AIDA64 наглядно демонстрирует это утверждение.

Второй показатель — время доступа. В целом жесткие диски продемонстрировали вполне приемлемые результаты. Модели серий WD Black и Blue так вообще подтверждают версию, что перед нами одинаковые накопители, отличающиеся лишь наклейкой на металлическом корпусе. Еще один момент: SSHD по времени доступа в целом оказались медленнее классических HDD. Современные жесткие диски, обладающие сверхвысокой плотностью записи на пластину и 128 Мбайт буфера, могут похвастать приблизительно в три раза более быстрым откликом.

Самые красивые и высокие результаты жесткие диски демонстрируют в последовательных операциях чтения и записи. Здесь механические устройства могут даже потягаться с бюджетными твердотельными накопителями прошлых поколений. Отмечу, что все устройства, принявшие участие в сегодняшнем тестировании полностью соответствуют заявленным характеристикам. Что касается операции чтения, то здесь лидером оказалась модель WD Black. В отстающие записался диск с самым неторопливым мотором — WD10J31X.

Операции последовательной записи быстрее выполняет модель TOSHIBA. Однако с блоками малого объема этот диск справляется не так шустро, как того хотелось бы.

Интересно, что в бенчмарке ATTO «винт» серии Black постоянно опережает диск серии Blue. Такая тенденция наблюдалась и в других тестовых пакетах: CrystalDiskMark, AIDA64 и IOMeter. С другой стороны, назвать перевес «черного» WD1003FZEX над «голубым» WD10EZEX существенным я не могу. Очень хочется посчитать эти диски одинаковыми, а разницу списать на погрешность измерений.

А вот операции случайных записи и чтения ставят некоторые жесткие диски в тупик. Точнее, диск. В патовой ситуации оказался «хард» от TOSHIBA. Вся та грация, с которой платформа DT01ACA «перемалывала» данные при линейных чтении/записи, вмиг улетучилась. В этом тесте модель P300 HDWD110 оказалась явным аутсайдером.

Что неудивительно, лучше всего себя показал гибридный жесткий Seagate. Особенно это заметно в бенчмарке CrystalDiskMark. И вновь терабайтные Blue и Black демонстрируют одинаковый результат.

Смешанная нагрузка — вот козырь жестких дисков Western Digital. Управляющая логика неплохо справляется с распараллеливанием данных, а потому хоть и наблюдаются двукратные просадки производительности, но на фоне других модели Black и Blue выглядят бодро. В очередной раз в роли отстающего оказывается модель TOSHIBA. С одновременными режимами чтения и записи контроллер справляется, мягко говоря, посредственно.

Наконец, в тестах, эмулирующих реальные сценарии использования накопителей в компьютерной системе, безоговорочным лидером оказался гибридный жесткий диск Seagate. Остальные «семитысячники» продемонстрировали приблизительно одинаковые результаты. «Гибридник» от WD замкнул пелотон.

Благодаря чему Seagate ST2000DX001 настолько оторвался от других накопителей в PCMark 7? Например, по версии этого бенчмарка, он в четыре раза быстрее открывает приложения и в два раза — игры. Все логично, именно для этого и создавались SSHD. Как видите, профит от наличия 8 Гбайт флеш-памяти, несомненно, имеется.

В заключение

Производительность современных механических накопителей легко предугадывается по такому параметру, как скорость вращения шпинделя. 7200 об/мин — это больше, чем 5400 об/мин, поэтому такие «винты» и быстрее. Дальше в игру вступают частности, которые и были рассмотрены в этом материале.

Вполне жизнеспособно выглядят гибридные жесткие диски, а именно модели Seagate ST2000DX001 и ST1000DX001. За счет наличия NAND-памяти загрузка некоторых приложений заметно ускоряется. Это демонстрируют бенчмарки (например, PCMark 7) и подтверждают собственные ощущения. Получается, что терабайтный SSHD от Seagate — дешевле терабайтного WD Black. Думаю, здесь выбор очевиден.

В то же время сегодняшнее тестирование показало, что особой разницы между моделями Western Digital WD1003FZEX (Black) и WD10EZEX (Blue) в производительности нет. Последний стоит в среднем на 2000-2500 рублей меньше. Такова цена увеличенной до пяти лет гарантии.

Жесткий диск TOSHIBA выделяется очень быстрыми линейными чтением и записью. В реальных сценариях использования это дает свои плоды. Так, в PCMark 7 устройство не уступает по быстродействию дискам WD. Однако в смешанной нагрузке и случайном доступе к данным накопитель откровенно пасует.

Наконец, модель Western Digital WD10J31X, на мой взгляд, не совсем подходит в качестве использования ее основным накопителем для домашнего компьютера. Стоит дорого, а по совокупности этот диск оказался самым медленным в тесте. Он вполне подойдет для установки в игровую консоль. Например, в .

Все же главные параметры для любого жесткого диска — это объем и надежность. О вместительности говорить нет смысла: за исключением модели Seagate, все остальные диски имеют одинаковую емкость. Оценить степень надежности того или иного жесткого диска за тот небольшой отрезок времени, увы, нереально. Приходится целиком и полностью довериться производителю. Думаю, все прекрасно понимают, что жесткий диск — это одно из самых ненадежных устройств в компьютере. И самое сложное. Поэтому, как говорил Форест Гамп, shit happens. От брака не застрахован никто. Буквально по каждому накопителю в Сети можно найти отрицательные отзывы. От себя добавлю, что все пять жестких дисков работали стабильно. Посторонних шумов, подозрительных стуков и сильных вибраций обнаружено не было.

Компьютерные подсказки для начинающих пользователей