Впечатления от новейшей Ultra 160 SCSI-модели диска Seagate. Объем и масса диска впечатляют, но...

Восточно-европейское представительство компании предоставило лаборатории «Компьюферры» для испытаний пилотный образец самого большого (на данный момент) трехдюймового винчестера в мире - 180-гигабайтного Ultra 160 SCSI-диска Seagate Barracuda 180. Появление накопителя, более чем вдвое превосходящего по объему всех предшественников - событие знаменательное. Диски семейства Barracuda давно и заслуженно имеют добрую репутацию, поэтому очередной рекорд уже седьмого поколения «зубастых рыб» выглядит как достойное продолжение богатых традиций. Обещается также, что эти диски будут иметь самую низкую стоимость мегабайта среди SCSI-моделей, хотя в любом случае цена в районе двух зеленых косарей не позволяет рекомендовать эти диски для домашних развлечений.

Полная форматированная емкость килограммового «младенца» составляет 181,6 млрд. байт. Накопитель состоит из 12 двухсторонних пластин по 15 Гбайт каждая, то есть имеет аж 24 головки (для сравнения - у современных IDE-винчестеров, как правило, не более трех пластин). Такой пакет «блинов» потребовал более толстого корпуса по сравнению со стандартными винчестерами форм-фактора 3,5 дюйма - 40 мм вместо 25 (см. фото). Пакет вращается со скоростью 7200 об./мин. (как и положено для «Барракуд»), при этом внутренняя скорость чтения доходит до 508 Мбит/с, а среднее время поиска равно 7,4 мс для чтения и 8,2 мс для записи. Замечу, что это примерно на 1 мс быстрее, чем у дисков серий Barracuda ATA, несмотря на в несколько раз более «тяжелый» блок головок.

Все модели серии имеют одинаковую емкость и различаются только объемом встроенного буфера и интерфейсом, что отражается в буквенных индексах в конце номера модели ST11816877xxx. Имеются модели как для Ultra 160 SCSI (индекс L), так и под 200-мегабайтный-в-секунду Fibre Channel (F). Индекс V означает, что кэш диска увеличен до 16 Мбайт (вместо обычных 4 Мбайт) и модель предназначена для видео и графики. Из особенностей следует также отметить применение специальной технологии Advanced Multidrive System, улучшающую производительность диска в серверных и RAID-применениях, а относительно небольшое энергопотребление облегчает его применение в массивах дисков. Интересно отметить, что, по крайней мере по внешнему виду платы контроллеров, Barracuda 180 и другого Ultra 160 SCSI-диска идентичны (см. фото) несмотря на более чем двухкратную разницу в скорости вращения и времени доступа между этими дисками.

Благодаря специальным противошумным мерам диск является самым тихим среди прямых аналогов (37 дБ при вращении). А вот ударостойкость диска заметно ниже, чем у IDE-моделей Seagate - всего 10 g в работе и 150 g в выключенном состоянии. Тем не менее, для диска обещана повышенная надежность в работе, в частности, за счет применения новой технологии Rotational Vibration Sensor, снижающей влияние внешних вибраций. Отмечу, что максимальная рабочая температура диска также невысока - 50 градусов (обычно 55).

Испытания «малыша» проводились при помощи контроллера (детали см. в «КТ» #385). Для сравнения производительности выбраны прошлогодний супердиск SCSI Seagate Cheetah X15 (вращение 15000 об./мин.), а также новенький Barracuda ATA III c пластинами по 20 Гбайт (см. ). По максимальной линейной скорости чтения наш герой обогнал оба этих диска, показав аж 42,8 млн. байт/с (новый рекорд от Seagate?). Наибольшая скорость записи составила 27,6 млн. байт/с, а среднее время доступа - 12,2 мс. Зато график чтения обескуражил большими и регулярными провалами в местах смены ёмкости цилиндров на поверхности магнитной пластины (см. скриншот программы HD Tach 2.61, аналогичная картина получилась и для теста WinBench 99).

К счастью, при записи эти провалы не столь заметны. Немного похожая картина наблюдается и для диска Cheetah X15 (см. ), но там эти провалы невелики. Обусловлено это, по всей видимости, особенностями конструкции дисков, но подобные «дырки» никак не могут благоприятствовать работе диска с высокопотоковыми видеоприложениями (например, запись/чтение несжатого видео высокого качества).

Поведение диска Barracuda 180 в наших обычных тестах (методику см. ) также вызвало вопросы. Так, он заметно проиграл Barracuda ATA III во всех тестах Disk WinMark из WinBench 99 (особенно, в офисных, см. диаграмму)! При копировании множества мелких файлов и в тесте Adaptec ThreadMark «малыш» отыгрался, но при копировании одного большого файла (аналог видеопотока) - катастрофически «просел». Таким образом, модель с кэшем в 4 Мбайт не очень хорошо оптимизирована для работы с потоковым видео (это подтверждают и результаты теста Nbench, где Barracuda 180 уступает IDE-сестрице). Возможно, в модели с 16-мегабайтным кэшем ситуация другая. Зато для серверных применений диск достаточно удачен. Так, по тесту Intel Iometer «гигант» быстрее Barracuda ATA III в полтора-два раза на серверных задачах (файловый и web-серверы), но, конечно, уступает Cheetah X15 (в потоковых записи/чтении «Барракуды» примерно равны). А это, собственно, и требуется от хорошего и суперемкого SCSI-диска.

Спонсор поста: Ремонт ipad 2 : Наш сервисный центр «AppsGRADE» предлагает весь спектр услуг по ремонту iPad, iPad 2 и New iPad любого уровня сложности. В арсенале нашего склада всегда имеется максимальный ассортимент деталей, необходимых для оказания всей палитры сервисных услуг iPad, iPоd и iPhone.

Источник: slon.ru

1. Чехол для ноутбука – $11 млн

Самый дорогой в мире чехол для ноутбука Diamond Laptop Sleeve от голландской компании CoverBee вручную украшен 8800 редких бриллиантов из разных уголков планеты. Обложка отделана натуральным черным соболиным мехом из Сибири – дизайнеры уверяют, что использовали лишь мех животных, умерших естественной смертью. Бриллианты прикреплены к коже, а мех, находящийся с внутренней стороны чехла, надежно защитит ноутбук и согреет его при минусовой температуре. На создание бриллиантового чехла ушло два года.

2. iPad 2 с костью тираннозавра – $8,1 млн

Дизайн самого дорогого в мире ноутбука – iPad 2 с золотым корпусом – был разработан британским ювелиром Стюартом Хьюзом, который специализируется на премиум-дизайне гаджетов. Для декорирования планшетника было использовано 2 кг золота (24 карата) и 750 граммов аммолита – древнейшего драгоценного камня органического происхождения. В оформлении iPad 2 использованы фрагменты кости тираннозавра общим весом 57 граммов. Логотип Apple выложен из 53 бриллиантов. В центр кнопки home вставлен крупный бриллиант весом 8,5 карата. Дизайнерский гаджет предлагается покупателям всего в двух экземплярах.

3. Бриллиантовый iPhone 4 – $8 млн

Самый дорогой в мире телефон – iPhone 4 с памятью 32 Гб – также был оформлен Стюартом Хьюзом. В корпус телефона инкрустировано 500 бриллиантов общим весом около 100 карат. Навигация телефона сделана из платины, а основная кнопка в центре представляет собой цельный розовый бриллиант в 7,4 карата. Задняя крышка корпуса телефона сделана из розового золота, логотип Apple на ней украшен 53 бриллиантами. Для смартфона предусмотрена индивидуальная шкатулка, сделанная из гранита. Такой iPhone был создан всего в двух экземплярах по заказу неизвестного австралийского богача.

4. Акустическая система Organic Harmony – $6,95 млн

Самая дорогая в мире акустическая система Organic Harmony класса Hi-End создана компанией Shape Audio ограниченной серией. В качестве основных материалов для ее изготовления использованы драгоценные и благородные металлы, благодаря чему, как считают разработчики, удалось добиться высочайшего качества звучания акустики и совместить качественные и эстетические характеристики устройства. Система была разработана при деятельном участии президента Shape Audio Лючиано Паскуарелли и представляет собой пятиполосную активную акустическую систему. Organic Harmony обладает практически круговой диаграммой направленности и представлена в трех вариантах – с покрытием корпуса из золота 18 карат (по цене $6,95 млн), серебра 925 пробы ($416 000) и бронзы ($87 400). В комплект системы входит усилитель класса D выходной мощностью 1000 Вт, оснащенный стереофоническим аналоговым входом и цифровыми входами DSP, S/PDIF, USB и Ethernet.

5. Телевизор Supreme Rose – $2,3 млн В разработке самого дорогого в мире телевизора – 55-дюймового PrestigeHD Supreme Rose Edition – вновь поучаствовал Стюарт Хьюз при поддержке компаний Metz и PrestigeHD. Модель выпущена всего в трех экземплярах. Рама телевизора сделана из 28 кг розового золота и украшена 72 круглыми однокаратными бриллиантами, а также инкрустирована янтарем и аметистами. Обратная сторона телевизора отделана крокодильей кожей.

6. Наушники Beats by Dre – $1 млн

Самые дорогие наушники в мире были созданы компанией Beats By Dre совместно с ювелирной компанией Graff Diamonds, одним из самых известных и передовых дилеров драгоценных камней в мире. Украшенные бриллиантами в 114 карат, эти наушники были созданы специально для финала по американскому футболу Super Bowl: по традиции в перерыве матча проходят выступления музыкальных звезд, и эти наушники были надеты на СкайБлю из группы LMFAO во время их совместного шоу с Мадонной. По заверению производителя, это беспроводные наушники высокой четкости, настолько удобные, что вы чувствуете именно музыку, а не наушники. Бархатные подушечки наушников покрыты ультра-мягким дышащим материалом, препятствующим потению ушей.

7. Игровая консоль Nintendo Wii Supreme – $481 250

Британцы создали и самую дорогую игровую консоль в мире, покрыв стандартную приставку Nintendo Wii двумя с половиной килограммами 22-каратного золота. Кроме того, передние кнопки консоли декорированы 78 бриллиантами весом в 19,5 карата. На изготовление этого роскошного девайса у дизайнера ушло полгода: всего на четыре месяца меньше, чем заняла предыдущая работа мастера – бриллиантовый iPhone 4. Всего было выпущено только три подобные приставки.

8. Золотой пульт Gold RC1 – $55 000

Созданный датским производителем Lantic Systems, универсальный пульт дистанционного управления Gold RC1 может похвастаться гламурным дизайном и возможностью управлять практически любым электронным устройством в доме – телевизором, видео- и DVD-проигрывателем, музыкальным центром, интернетом, электронной почтой, домашней сигнализацией, светом, шторами и занавесками, кондиционером, системой видеонаблюдения и навигационной системой. Выполненный из чистого золота пульт впервые был представлен в 2007 году на выставке METS в Амстердаме, и с тех пор его цена почти удвоилась.

9. Флешка Magic Mushrooms – от $16 500 до $36 900

Швейцарская ювелирная компания La Maison Shawish превратила обычный флеш-накопитель в предмет роскоши, запустив линейку самых дорогих в мире USB-флешек Magic Mushrooms, выполненных в виде грибов, инкрустированных бриллиантами. Максимальный размер данных таких флеш-накопителей составляет 32 Гб. В зависимости от используемых драгоценных камней, стоимость девайса варьируется от $16 500 до $36 900. Самый дешевый розовый «гриб» покрыт розовыми сапфирами в 11,34 карата и белыми бриллиантами, средний вариант, стоимость которого составляет $24 400, выполнен в красном цвете и украшен рубинами в 11,34 карата, а самая дорогая флешка декорирована изумрудами в 9,18 карат, придающими изделию зеленый цвет. По задумке дизайнеров, внешний вид флешек должен возвращать нас во времена детства и ассоциироваться со сказкой «Алиса в стране чудес».

10. Самый дорогой в мире жесткий диск

Самый дорогой в мире жесткий диск был разработан французским агентством по обращению с радиоактивными отходами ANDRA по заказу правительства. Он выполнен из искусственно выращенного сапфира и платины. Предполагается, что сапфировый жесткий диск, состоящий из двух двадцатисантиметровых тонких сплавленных дисков, сможет просуществовать один миллион лет, так что можно не бояться потерять важные данные. Диск способен хранить до сорока тысяч миниатюризированных страниц, нанесенных при помощи платиновых микроузоров. Прочитать эти данные можно будет только с помощью микроскопа.

11. Бриллиантовая мышка – $25 700

Бриллиантовая компьютерная мышь от компании Pat Says Now – это стандартная трехкнопочная оптическая USB-мышь с разрешением сенсора 300 dpi. Мышь выполнена из белого золота 18 карат и обрамлена 59 бриллиантами. Кроме того, мышь можно персонализировать, выложив бриллиантами Ваше имя. Существует два варианта дизайна: «Бриллиантовый Цветок» (Diamond Flower) и «Россыпь Бриллиантов» (Scattered Diamond) – и выбор желтого, красного и белого золота. Верхняя крышка и кнопки «Бриллиантового Цветка» выполнены из белого золота 750-й пробы. Свой цвет золото приобретает благодаря сплаву с палладием, драгоценным металлом, близким с платине. Количество палладия в сплаве составляет 13%.

Мы уже давно рекомендуем устанавливать операционные системы на твердотельные накопители. Независимо от того, какой HDD вы используете, SSD демонстрируют более высокую производительность. Но магнитные жесткие диски еще рано сдавать в металлолом. Их преимущество - в огромной емкости и относительно небольшой стоимости. А поскольку пользователи требуют все больше места для хранения данных, производители ищут все более изощренные технические способы, чтобы его увеличить. По прогнозам Advanced Storage Technology Consortium, объединяющей производителей накопителей, к 2025 году емкость магнитных жестких дисков должна увеличиться до 100 Тбайт.

Победитель тестирования
с гелиевым наполнением
Seagate Enterprise относится к дискам с самой большой емкостью. Время доступа и скорость передачи данных тоже впечатляют

А сегодня мы имеем то, что имеем. Емкость дисков традиционного форм-фактора 3,5 дюйма ограничена 10 Тбайт. Так, Seagate Enterprise Capacity 10TB - это мерило всех HDD не только с точки зрения емкости. Он занимает первую позицию в категории внутренних жестких дисков на 3,5 дюйма в рейтинге CHIP и, следовательно, оказывается победителем сравнительного тестирования жестких дисков на 8 и 10 Тбайт. Казалось бы, восемь или десять терабайт означают, в первую очередь, только большую емкость. Но нет, обе цифры указывают и на интересные изменения относительно хранения и записи данных: ведь обычные технологии не могут предоставить больше 8 Тбайт, потому что основные принципы работы накопителей на магнитных дисках за последнее десятилетие не изменились.

Способы повышения плотности хранения данных

В корпусах сегодняшних жестких дисков находятся тонкие пластины из сплава на основе магния или алюминия, покрытые очень тонким слоем магнитного материала. Подвижные головки для чтения/записи намагничивают микроскопические ­области пластин, вращающихся с головокружительной быстротой, обеспечивая скорость передачи данных в 200 Мбайт/с. Но у этой технологии есть свои пределы. В один корпус 3,5 дюйма можно установить до шести магнитных пластин, расположив их друг над другом. Каждая из них в настоящее время может хранить до 1,33 Тбайт данных. То есть, если ничего не предпринимать, максимальная емкость составит 8 Тбайт.

Если же последовать примеру победителя нашего тестирования и устройств, занявших второе и третье места (HGST Ultrastar He10 и Seagate IronWolf), и заполнить корпус гелием, то можно достичь емкости до десяти терабайт. Преимущество применения инертного газа, который легче воздуха, в герметичной зоне винчестера, заключается в уменьшении турбулентности, возникающей во время вращения пластин, и сокращении энергопотребления двигателя шпинделя. В результате производители смогли уменьшить толщину магнитных пластин, увеличить их количество в корпусе 3,5 дюйма до семи и добиться емкости в 10 триллионов байт - в двоичном исчислении получается 9,3 Тбайт.

Большой - значит быстрый

Самые емкие жесткие диски, которые мы протестировали, читают и записывают быстрее всех. Мы использовали бенчмарк CHIP Diskbench, который показывает скорость передачи данных при чтении и записи, а также время доступа к жестким дискам. Скорости чтения мы уделяем больше внимания, поскольку при типичном использовании в настольных ПК или сетевых хранилищах данные чаще считываются, чем записываются.

Три винчестера емкостью 10 Тбайт по скорости чтения и записи показали отличные результаты. Победитель тестирования Seagate Enterprise достигает скорости в 201 Мбайт/с и очень короткого времени доступа в 12 мс - такие результаты не может оспорить ни одно другое устройство. По скорости записи HGST Ultrastar He10 оказывается чуть быстрее, показывая 200 Мбайт/с и время доступа 6 мс. Причиной такой высокой производительности десятитерабайтных жестких дисков является применение уже проверенной технологии перпендикулярной магнитной записи (perpendicluar magnetic recording, PMR) вместо новой черепичной магнитной (shingled magnetic re­cor­ding, SMR). Черепичная магнитная запись - это другой способ повышения емкости жестких дисков.

В отличие от технологии наполнения корпуса гелием, SMR не требует особых затрат. Высокая плотность хранения по технологии SMR достигается за счет уменьшения расстояния между дорожками на магнитных пластинах: каждая последующая дорожка частично перекрывает предыдущую подобно черепичной кровле. Ширина считывающей головки меньше ширины записывающей, поэтому для считывающей головки достаточно узкой части дорожек. Но запись данных при помощи такой технологии становится более сложной задачей и происходит гораздо медленнее, поскольку более широкая записывающая головка каждый раз перезаписывает данные и на смежной дорожке.

Поэтому перед изменением все соответствующие данные считываются и временно сохраняются, и только потом записывающая головка может их обновить и перезаписать. Из тестируемых устройств технологию SMR использует только Seagate Archive. По скорости записи (157 Мбайт/с) он значительно отстает от топовых моделей, а время доступа в 284 мс лишает его возможности составить конкуренцию жестким дискам, которые могут использоваться для хранения файлов системы. Зато стоит он примерно в два-три раза дешевле десятитерабайтных с гелием - цена гигабайта составляет 2,2 рубля.

Маленький - значит дешевый

Кстати о ценах. Топовые диски емкостью 10 Тбайт оказываются в среднем самыми дорогими винчестерами. Восьмитерабайтные модели, как правило, дешевле более крупных собратьев - за исключением Seagate IronWolf. С чисто экономической точки зрения более крупные диски выгодны только в том случае, если большое пространство используется регулярно. Для дома лучшими по соотношению «цена/качество» являются диски емкостью от 4 до 6 Тбайт. Более емкие HDD в настоящее время актуальны прежде всего для дата-центров, поскольку шеститерабайтный диск занимает ровно столько же места, сколько потребуется десятитерабайтному.

Если финансовый вопрос не стоит, то хорошим вариантом было бы приобрести лидера нашего тестирования. Seagate Enterprise 10TB с ценой 3,2 рубля за гигабайт обойдется даже дешевле топового накопителя HGST Ultrastar He10 10TB с его 6,1 рубля за гигабайт - один из самых дорогих накопителей. При этом на оба уст­ройства дается пять лет гарантии. Seagate IronWolf, занявший третью строчку, наглядно демонстрирует, что дискам с гелиевым наполнением необязательно быть дорогими - 2,9 рубля за один гигабайт. Он отлично подойдет для сборки огромного сетевого хранилища. Вообще, пользователи обычно покупают жесткие диски большой емкости как раз для сетевых хранилищ. Все устройства оснащены интерфейсом SATA 6 Гбит/с и, как заявляют производители, предназначены для длительного использования, даже если в характеристиках какого-либо диска отсутствует запись о том, что он оптимизирован для сетевых хранилищ.

Идеально для сетевых хранилищ

Кроме IronWolf, для сборки домашнего сетевого хранилища идеально подходят две восьмитерабайтные модели Enterprise NAS и NAS HDD. Скорость их высока и при записи, и при чтении; данные передаются на скорости более 190 Мбайт/с. Другим восьмитерабайтным устройствам до них довольно далеко: скорость пере­дачи данных HSGT Ultrastar He8 составляет около 160 Мбайт/с, Western Digital Red или Western Digital Purple - около 150 Мбайт/с. Протестированные модели Seagate емкостью в 8 Тбайт оказываются в выигрыше благодаря кешу в 256 Мбайт, тогда как на других его размер составляет лишь 128 Мбайт.

Кроме того, скорость вращения дисков устройств Western Di­gital составляет 5400 оборотов в минуту - остальные разгоняются до 7200. Seagate Enterprise NAS имеет доступную цену, поэтому отлично подойдет для дома, несмотря на то, что предназначен он для корпоративного использования. Если же вы не планируете покупку сетевого хранилища, присмотритесь к Seagate Archive 8TB - самый недорогой диск с ценой 2,2 рубля за гигабайт.

Альтернативные варианты большой емкости

Огромное дисковое пространство требуется не только для ПК и сетевых хранилищ, но и для мобильных устройств и ноутбуков. Представляем лидеров различных категорий.

SSD-накопитель 2,5 дюйма

В настоящий момент самый емкий твердотельный накопитель Samsung 850 EVO содержит целых 4 Тбайт памяти. Топовая модель из нашего рейтинга выдает самые лучшие результаты по скорости чтения и записи. Здесь используется технология трехмерной флеш-памяти V-NAND и огромный кеш.

Внешний диск 3,5 дюйма

Seagate Innov8 - один из самых емких внешних 3,5-дюймовых жестких дисков. На него поместится целых 8 Тбайт информации.

Однако большой объем данных переносится медленно: скоростью записи и временем доступа диск не впечатляет. Зато скорость чтения приличная.

SSHD-накопитель 2,5 дюйма

До сих пор емкость винчестеров форм-фактора 2,5 дюйма для ноутбуков ограничивалась 1 Тбайт. Seagate FireCuda увеличивает дисковое пространство до 2 Тбайт и при толщине 7 мм умещается в любой ноутбук.

Встроенная восьмигигабайтная флеш-память значительно повышает скорость чтения.

Внешний диск 2,5 дюйма

Практические преимущества пятитерабайтного Seagate Backup Plus Portable Drive, заключенного во внешний корпус 2,5 дюйма, в том, что для него не требуется отдельного питания.

Диск отлично подходит для использования в дороге. Но из-за технологии SMR скорость записи не лучшая.

ФОТО: компании-производители; CHIP Studios

27.08.2014, СР, 14:08, Мск, Текст: Сергей Попсулин

В конце 2014 г. Seagate планирует приступить к серийным поставкам первого в мире жесткого диска емкостью 8 ТБ. В компании считают, что это не предел, и к концу 2015 г. планируют достичь емкости в 20 ТБ.

Американская Seagate Technology объявила о разработке первого в мире жесткого диска емкостью 8 ТБ. Устройство выполнено в форм-факторе 3,5 дюйма и оснащено интерфейсом SATA со скоростью передачи данных 6 Гбит/с. Прочие параметры не отмечаются.

Новый жесткий диск предназначен для коммерческих дата-центров и дата-центров, обслуживающих государственный сектор, и позволяет добиться максимальной на сегодняшний день плотности хранения данных, говорится в официальном сообщении.

«Частные и публичные дата-центры стремятся достичь максимальной эффективности хранения больших массивов неструктурированных данных, - прокомментировал вице-президент IDC по исследованиям рынка жестких дисков Джон Райднинг (John Rydning). - Жесткий диск Seagate емкостью 8 ТБ предлагает сотрудникам ИТ-отделов возможность увеличить плотность хранения и, таким образом, получить инструмент для экономичного размещения одной из самых больших и быстро растущих категорий информации».

Емкость нового накопителя на 33% превышает емкость винчестера, выпущенного Seagate в апреле 2014 г. И именно такой объем (6 ТБ) достигнут в линейке главного конкурента Seagate - Western Digital. Компания Western Digital, выпустив жесткий диск емкостью 6 ТБ в ноябре 2013 г., рассказала, что ей пришлось заполнить полость устройства гелием для возможности повышения емкости, так как этот газ позволяет уменьшить трение и разместить пластины ближе друг к другу. В свою очередь, в Seagate решили обойтись без газа, так как нашли способ повышения поверхностной плотности записи.

В новом накопителе емкостью 8 ТБ Seagate по-прежнему не использует гелий. В то же время производитель не уточняет, каким образом ему удалось повысить емкость.

Seagate приступит к поставкам жестких дисков на 8 ТБ в следующем квартале

Используя технологию перпендикулярной магнитной записи (Perpendicular Magnetic Recording, PMR) в последних поколениях своих винчестеров, в прошлом году Seagate достигла предельной плотности записи, позволяющей размещать на одной пластине не более 1 ТБ информации. Поэтому компания перешла к технологии черепичной магнитной записи (Shingled Magnetic Recording, SMR). В Seagate предполагают, что к концу 2015 г. смогут выпускать жесткие диски емкостью 20 ТБ на базе нового метода.

Приступить к поставкам первых в мире жестких дисков емкостью 8 ТБ вендор планирует в IV квартале 2014 г. Стоимость не сообщается.