Вибір CMS системи. Порівняння безкоштовних CMS: Wordpress, Joomla, Drupal та ін. Drupal опис можливостей системи

CMS (Content Management System) - система управління сайту, тобто. движок (програмний код) на якому працює сайт.

Що краще платна чи безкоштовна CMS?

Сьогодні нікого вже не купиш підтримкою оплати різних платіжних систем чи інтеграцією з Google Analitycs та іншими системами. Все це вже є у безкоштовних варіантах. Платні CMS багато в чому отримують своїх користувачів, співпрацюючи зі студіями веб-розробниками, які "переконують" (впарюють) своїх клієнтів, що потрібно зробити сайт саме на платній CMS, купивши на неї ліцензію. А самі ж розробники отримують партнерський відсоток із продажу цих ліцензій.

Багато хто помилково вважає, що платні CMS більш захищені, ніж безкоштовні. Це абсолютний міф! Сьогодні над безкоштовними CMS працюють команди із сотень людей, а також сотні тисяч людей є користувачами та передають відомості про помилки розробникам. Це веде до постійного тестування та виправлення "дір" через які можна зламати систему. Щоб CMS була захищеною, її потрібно постійно оновлювати, а платність чи безкоштовність до цього жодного відношення не мають. На цю тему у нас є окрема стаття про безпеку сайтів, якщо цікаво.

Як вибрати CMS для сайту?

Вибір CMS повинен починатися з того, що ви чітко знаєте завдання сайту, для якого вибираєте систему керування. У рекомендаціях наших експертів ми постаралися врахувати свій власний досвід використання різних CMS, а також звертали увагу на те, щоб система добре працювала на більшості вітчизняних хостингів та не мала підвищених вимог до них.

Рейтинг CMS для Інтернет-магазину

Платна чи безкоштовна?

Наша порада – безкоштовна! Цей сегмент ринку настільки популярний, що безкоштовні рішення дають величезний функціонал. Платні CMS підкуповують своєю службою підтримки (у платній CMS – ви ставите питання службі підтримки розробників, а в безкоштовній – на форумі), а також намагаються шляхом диференціації функціоналу (чим більше модулів доступно, тим дорожче коштує версія CMS) отримати максимальне охоплення аудиторії. Втім, усім і так зрозуміло, що в сучасних безкоштовних CMS є весь цей функціонал, і за нього не потрібно платити.

Тут лідерами ринку є як окремі двигуни, так і зв'язки популярних CMS зі спеціальними надбудовами до них, які дозволяють легко створювати інтернет-магазини. Для нас, суто суб'єктивно, номер оді н- це зв'язка Joomla+VirtueMart (офіц. сайт). Тут відмінно реалізовані всі основні вимоги до Інтернет-магазину (плюс добре поставлена ​​робота з популярними платіжними системами), а також в Інтернеті можна знайти багато платних та безкоштовних шаблонів. З мінусів можна назвати лише необхідність хоча б мінімально розумітися на Джумлі. Для більш менш досвідченого користувача це звичайно ж не складе труднощів. Якщо Вам не хочеться освоювати Joomla, то дивіться наступний рядок нашого рейтингу.

Адже на умовне друге (а об'єктивно на перше) місце ми ставимо не зв'язку, а окрему CMS – PrestaShop (офіц. сайт). Тут також практично одні плюси: команда розробників складає понад 100 осіб, 150 000 інтернет-магазинів працює на цій системі, хороша локалізація на мови різних країн, відмінна робота з різними валютами і т.д. Особисто нам дуже сподобалася зручність, легкість навчання та гарна швидкістьроботи.

на третьому місціу нас Magento (офіц. сайт | російський неофіційний сайт) - як багато хто вважає найпопулярнішу у світі CMS для інтернет-магазину, яка в 2011 була куплена компанією eBay. Розібратися з нею буде трохи складніше, ніж з PrestaShop і працює вона не настільки швидко (більшість користувачів навіть не помічає різницю), але має дуже потужний функціонал, і це найбільше ком'юніті у світі. До мінусів можна віднести ще й не зовсім традиційну роботу з базами даних MySQL(InnoDB), що може призвести до проблемної роботи деяких хостинг-провайдерів. Хоча, як правило, звернення до служби підтримки вирішує це питання. Також зазначимо, що розробники постійно намагаються "продати" Вам платну версію Magento, хоч і в безкоштовної версіїфункціоналу вистачає із головою.

Четверту позицію ми віддаємо osCommerce (офіц. сайт | російськ. сайт). Крім того, що вона безкоштовна - ця система має більше 200 000 чоловік у своєму ком'юніті, що дає їй дуже багато можливостей і робить її дуже гнучкою і підходить практично під будь-які вимоги.

на п'ятому місціу нас зв'язка WordPress та WP e-Commerce (офіц. сайт). Це лише плагін для WordPress, і він забезпечує лише мінімальний функціонал для інтернет-комерції. Але враховуючи популярність Вордпреса, що зашкалює, серед блогерів, і сам плагін WP e-Commerce став досить популярним. У принципі ми можемо рекомендувати його лише фанатам WP, а для всіх інших - рекомендуємо дивитися вищі рядки нашого рейтингу.

Шосте місце : openCart (офіц. сайт) - це CMS на якій роблять не тільки інтернет-магазини, а й звичайні сайти, але все ж таки їй властива явна орієнтація на електронну комерцію. Це досить складна система, яку можна рекомендувати лише розробникам. До мінусів також відносять не зовсім хорошу реалізацію SEO-налаштувань, а також роботу з товарами. Хоча від версії до версії ці та багато інших параметрів значно покращуються.

Сьоме місце - Drupal + Ubercart (офіц. сайт). Не кажучи про те, що Drupal сам по собі є досить складним для освоєння, його надбудова для інтернет-магазинів Ubercart не стала винятком. До того ж вона має невелике ком'юніті, що гальмує розвиток системи. Але для фанів Drupal, цей двигун цілком підійде як перший крок в освоєнні електронної комерції.

У цьому розділі ми можемо скласти ніякої рейтинг, т.к. тут є очевидний лідер ринку - WordPress, а далі з великим відставанням йдуть усі інші. Так що якщо хочете свій блог – не слухайте нікого, і робіть його на WordPress (офіц. сайт). WP має дуже велике ком'юніті по всьому світу, що призвело до появи величезної кількості модулів і примочок, які дозволяють зробити не лише блог, але й навіть дуже серйозний сайт новин або портал. Також він дуже просто в освоєнні і дуже часто можна зустріти випадки, коли в ньому без проблем розбираються люди старше 50, які тільки-но починають знайомство з інтернетом. З мінусів можна назвати те, що досвідченим розробникам ця система подобається дедалі менше. Причина - постійні оновлення двигуна, які роблять систему менш гнучкою до професійних налаштувань (допилювання). Але повірте нам, що для переважної більшості блогерів WordPress вистачає з головою.

Якщо у Вас є особиста неприязнь до WP, то для блогу добре підійдуть Joomla (офіц. сайт | російськ. сайт) та MODX (офіц. сайт | російськ. сайт).

Рейтинг CMS для сайтів різної спрямованості

Для корпоративних сайтів, сайтів-візиток та інших проектів початкового та середнього рівня, відмінно підійдуть такі CMS:

Перше місце : Joomla (офиц. сайт | русск. сайт) - так, любимо ми її, і вважаємо найбільш підходящих для таких завдань. У неї сильніший двигун, ніж у WordPress і розібратися з нею легше, ніж з Drupal і MODX. Також є безліч шаблонів, які підходять під будь-які проекти (сайти фотографів/художників, агентств нерухомості, хостинг-провайдерів тощо).

Друге місце : WordPress (офіц. сайт) - движок, який більше підходить для ведення блогів, але є відмінні приклади корпоративних і навіть новинних сайтів на цій CMS. Навіть Ford використовує його для деяких своїх проектів. З плюсів виділяємо - швидкий, зрозумілий движок, що легко налаштовується, з гарною локалізацією на російський і безліччю плагінів\розширень.

Третєі четверте місцеподіляють MODX (офіц. сайт | російськ. сайт) і Drupal (офіц. сайт | російськ. сайт) - ці системи мають менше ком'юніті і досить складні в освоєнні. Проте є дуже хорошими і сильними (з точки зору програмного коду) двигунами. Тому багато розробників використовують їх для створення практично будь-яких сайтів для своїх замовників.

UMI.CMS, Bitrix, NetCat - багато наших користувачів запитують у коментарях, чому не включили в наш рейтинг ці популярні системи? Відповідь - тому, що вони платні, і на наш погляд не мають очевидних переваг перед безкоштовними аналогами.

В інтернеті є думки, що чим популярніший форум, тим більше програм його можуть спамати. Це все одно, що думати "чим популярніша CMS, тим більше людей її зламують". Так, велика популярність приваблює більше хакерів і спамерів. Але велика популярність - це велика кількість користувачів, яка посилає розробникам повідомлення про зло, тим самим показуючи на "дірки" в движку сайту. І тим паче захищеним стає двигун, т.к. розробники "залатуючи" ці "дірки" постійно випускають оновлення.

І так, перше місце : phpBB (офіц. сайт | російськ. сайт) - напевно найпопулярніший безкоштовний движок для форумів у світі. Для першого місця в нашому рейтингу було достатньо гарного набору локалізацій, великого набору модулів, простоти використання, а також досить часті оновлення (це великий плюс для безпеки сайтів). Також плюсом виявився великий набір збірок, які роблять користувачі, що дозволяє отримати саме такий функціонал форуму, який потрібний для більшості вебмайстрів. Найпопулярнішою збіркою вважається ця.

на другому та третьому місцях платні движки IPB (офіц. сайт | ) та vBulletin (офіц. сайт | російський сайт). Вони приблизно однакові і ставити їх на різні рядки рейтингу, ми не побачили сенсу. З плюсів можна відзначити високу швидкість роботи, добре опрацьовану безпеку та захист від спаму, а також великі ком'юніті по всьому світу.

на четверте місце ми ставимо двигун PunBB (офіц. сайт) - це один із найпростіших движків для створення форумів. Завдяки цьому він швидко працює, не вимогливий до хостингу легко налаштовується, а також простий для розуміння. Також варто сказати, що він безкоштовний. З мінусів - не такий великий функціонал, як CMS, які стоять вище в рейтингу.

на п'ятому місці Vanilla (офіц. сайт) - здебільшого додали цей двигун у рейтинг авансом. Він є наймолодший з популярних CMS для форумів, але дуже перспективний. У ньому присутній користувач-френдлі інтерфейс, є стиль, а також він зроблений на своєму фреймворку, що дає розробникам великі можливості.

Коли йдеться про портали, то вебмайстри мають на увазі широкий функціонал (новини, банери, галереї, FAQ, відгуки, коментарі, облікові записиі т.д.) і більшу відвідуваність. Щоб портал не навантажував сервер, на якому він розташований (якщо на Ваш сайт зайде занадто багато відвідувачів, і сервер не зможе їх обробити, то сайт почне працювати з перебоями), потрібно щоб двигун сайту був оптимізованим під великі навантаженнята велику відвідуваність. Так наприклад кривий двигун перевантажуватиме сервер і з відвідуваністю 500 чоловік на добу.

Щоб забезпечити широкий функціонал, потрібно або на звичайний сайт встановити окремі модулі (для них не важливо, на який CMS працює сайт - вони працюють самостійно), або використовувати CMS в якій всі ці модулі вже є (або їх можна додати). Перший варіант - ми розглядаємо, т.к. всі ці окремі модулі мають різний дизайн і користувачі заходячи, наприклад, у розділ FAQ, думають, що їх перекинуло на інший сайт.

Другий варіант – CMS, яка б не навантажувала сервер і в ній були всі необхідні розширення (FAQ, новини тощо). І тут нам треба було б скласти черговий рейтинг, але його скласти просто не можна. Т.к. ми дуже рекомендуємо для порталів використовувати самописні CMS. Тобто. шукайте дуже якісні студії, які розробляли раніше великі сайти, та робили їх на CMS, які створювали самі та під конкретні завдання проекту. Щоправда, вартість їхніх послуг становитиме від $10000.

Чи не хочете платити такі гроші, але вам дуже хочеться мати портал? Тоді зверніть увагу на зв'язку таких CMS як Joomla (офіц. сайт | російськ. сайт), MODX (офіц. сайт | російськ. сайт) та Drupal (офіц. сайт | російськ. сайт). Всі вони безкоштовні, мають багато розширень, а також можуть витримати велику відвідуваність.

CMS для бази знань

Найпопулярніший движок для створення різних енциклопедій, словників, термінів та баз знань - це CMS MediaWiki (офіц. сайт), на якому створена Вікіпедія. Цей двигун безкоштовний, працює практично на будь-якому сучасному хостингу, а також досить простий у використанні і звичний для більшості користувачів (спробуйте знайти хоча б одну людину, яка хоч раз у житті не заходила на сайт Вікіпедії). Також досить популярними вважаються Сonfluence та Jira від компанії Atlassian, але це платні рішення. Тому ми рекомендуємо використовувати MediaWiki.

Перед створенням сайту, потрібно вибрати відповідний двигун. З його допомогою розроблятимуться сторінки та здійснюватимуться модерація. Вибір софту великий, що стимулює певні проблеми. Деколи дуже складно вибрати найкращу CMS для створення сайту. В огляді будуть описані основні критерії оцінки та десять найпопулярніших движків, що дозволяють запускати різні проекти.

На що звертати увагу при виборі CMS

Систему керування контентом рекомендується вибирати лише після детального аналізу. В першу чергу потрібно чітко розуміти, який саме інтернет-ресурс розроблятиметься. Це може бути візитівка, корпоративний портал, інформаційний проект, інтернет-магазин і так далі. Після цього відразу відсівається частина варіантів.

У систем, що залишилися, виявляються всі недоліки. Якщо серед них користувач не побачить серйозних проблем, то можна переходити до порівняння переваг. Позитивні сторони це один із головних критеріїв оцінки. Справа в тому що кожна платформа унікальна і пропонує своїм користувачам низку зручних рішень для розробки.

Вивчити всі існуючі CMS практично неможливо. На це підуть довгі роки. Тому ми спростили завдання, надавши короткий огляд десяти найкращих двигунів від різних розробників.

Платформа WordPress надається абсолютно безкоштовно. Це одна із причин її популярності. У перші роки свого існування, CMS позиціонувалася як якісний інструмент для створення блогів. Більшість популярних блогерів використовують саме цей движок.

Після численних оновлень та старань розробників з'явилися додаткові плагіни. Тепер WordPress є багатофункціональним продуктом. Під його управлінням працюють сайти великих компаній, ресурси новин, форуми, розважальні майданчики і так далі.

Консоль управління не має відмінних рис. Основне меню розташоване вертикально. Всі вкладки мають зрозумілі назви навіть для тих, хто раніше ніколи не бачив адмінку CMS. Простота інтерфейсу дозволяє легко заповнювати сторінки контентом без допомоги фахівців.

Розширюючи стандартний функціонал за допомогою плагінів, можна змінити двигун до невпізнання. Кожен плагін виконує певне завдання.Наприклад, додає кнопки соціальних мереж, встановлює фотогалереї, дозволяє додавати коментарі, розподіляє права користувачів, формує блоки тощо.

Переваги CMS WordPress

Користувачі WordPress відзначають різні переваги, але основними з них є:

  • безкоштовна ліцензія;
  • простий та зрозумілий інтерфейс;
  • широкий вибір плагінів;
  • можливість створювати проекти різноманітної тематики.

Недоліки CMS WordPress

При першому знайомстві із системою можна не помітити існуючих проблем . Однак вони є:

  • деякі розширення мають вразливий код.

Про існування Joomla чув, мабуть, кожен розробник. Це один із двигунів, який був створений понад десять років тому. Солідний вік платформи говорить про її надійність та затребуваність. П'ять-десять років тому, на ринку не було такого вибору двигунів. Якщо в ті часи поставити питання, яка CMS краща для створення сайту, тоді багато хто відповів би – Joomla.

Для запуску майданчиків під керуванням цієї системи, користувачу не потрібно знати мови програмування та здійснювати складні налаштування. Все легко коригується через панель керування. Вона виконана в однобарвній гамі та перекладена російською мовою. У верхній частині зосереджено основні вкладки меню. Крім того, у консолі є вбудована статистика.

Додавання матеріалів здійснюється за допомогою вбудованого редактора.Його функціонал ширший, ніж у багатьох конкурентів. Є можливість структурувати текст за власним бажанням, додавати зображення, таблиці, посилання відео ролики, змінювати формат тексту тощо.

Для Joomla існує велика кількість розширень, які можна завантажити з офіційного порталу або сторонніх ресурсів. Усі вони є безкоштовними. Винятком є ​​замовлення ексклюзивних модулів розробників. Можна додавати необмежену кількість різних інструментів.Це дозволяє створювати проекти будь-якої складності.

Крім створення сайтів, буде потрібно їх ефективне просування. Joomla має поля для метатегів, наявність файлів robots.txt і Sitemap.Це не найсучасніші рішення, але вони є основою СЕО.

Переваги CMS Joomla

За роки існування, Joomla розвивалася та нарощувала потенціал, пропонуючи веб-майстрам ряд переваг:

  • кілька тисяч безкоштовних модулів;
  • проект не занедбаний та періодично оновлюється;
  • зручне структурування контенту;
  • коректна робота на більшості сучасних хостингів;
  • кілька тисяч модулів на вирішення різних завдань.

Недоліки CMS Joomla

Як і більшість безкоштовних двигунів, Joomla має кілька недоліків,ускладнюють завдання веб-майстра:

  • технічна підтримка користувачів відсутня;
  • щоб забезпечити швидке завантаження сторінок, потрібно професійно налаштувати систему та сервер;
  • часто трапляються випадки злому движка.

Бітрікс - це багатофункціональний продукт, яким користуються власники різних сфер бізнесу. Залежно від специфіки майбутнього проекту необхідно підібрати відповідний тарифний план. Зробити це непросто. На офіційному порталі пропонується безліч редакцій,які можуть заплутати потенційного клієнта. Серед них готові рішення для державних організацій, поліклінік, освітніх установ, а також для приватних проектів будь-якої тематики. Усі тарифи є платними та мають різну вартість.

Панель управління має безліч вкладок.Вони дозволяють додавати контент, переглядати статистику, керувати користувачами, впроваджувати маркетингові рішення та здійснювати налаштування. Потрібно відмітити, функціонал у Bitrix великий. Однак базових інструментів не завжди достатньо для досягнення поставленої мети. Збільшити можливості двигуна можна за допомогою сторонніх модулів.

Окрім стандартної CMS, творці софту пропонують окремий пакет для розробки мобільного додаткупід IOS та Android. Це рішеннячудово підійде для власників комерційних ресурсів. З його допомогою зростає кількість клієнтів.

Куплена ліцензія діє рівно один рік. Далі доведеться продовжувати її або користувачу не будуть доступні оновлення. Інші функції залишаються активними навіть без продовження.

Переваги CMS 1C-Bitrix

Позитивних сторін у платформи багато.Це можливість створення різних проектів, починаючи від візитки та закінчуючи інтернет-магазином. Також можна відзначити:

  • русифікований інтерфейс;
  • широкий вибір тарифних планів під будь-які завдання;
  • швидка інтеграція сторонніх сервісів;
  • докладна аналітика на головній сторінціадмінки;
  • сучасні рішення для забезпечення безпеки.

Недоліки CMS 1C-Bitrix

До основних недоліків входить платна ліцензія,яку потрібно продовжувати щороку. Також спостерігається низка інших проблем:

  • додаткові модулі платні;
  • інтерфейс досить складний для недосвідченого фахівця;
  • офіційна сторінка перевантажена вкладками, що ускладнює пошуки та вибір потрібного тарифу.

Система керування Evolution займає високі позиції серед найкращих движків для створення сайтів. Це насамперед обумовлено безплатною ліцензією. Вона знаходиться у вільному доступі. Крім того, ліцензію не потрібно продовжувати, вона є безстроковою. Додатковим фактором успіху є можливість створювати проекти різної спрямованості.

Розібратися в принципах роботи двигуна непросто. У нього в адмінці безліч вкладок, на офіційному порталі та на сторонніх ресурсах мало інформації, а технічної підтримки взагалі немає. Кожен веб-майстер, який вибрав Evolution, повинен мати достатню кількість часу і вміти самостійно шукати необхідну інформацію.

Знайти хорошого розробника теж не просто і вартість послуг може виявитися високою. Зате на готовому сайті можна зареєструвати кількох працівників,які будуть займатися обслуговуванням та виконанням інших повсякденних завдань. Це робиться за допомогою розділення прав доступу.

Якщо розібратися у всіх особливостях системи, тоді можна проектувати проекти будь-якої складності. Функціонал платформи дозволяє додавати на сторінки форму зворотнього зв'язку, коментарі, різні блоки, зображення та інші елементи. Додатково є можливість налаштувати ключові фрази, сторінку помилки 404, керувати файлами через вбудований менеджер та керувати шаблонами.

Переваги Evolution CMS

Перше, що хочеться сказати, це гнучкість платформи.Вона містить багато налаштувань, які регулюються через адмінку. Крім цього є ще низка позитивних моментів:

  • модулі завантажуються та встановлюються безпосередньо через консоль управління;
  • поширюється на безоплатній основі, як фізичних, так юридичних осіб;
  • ліцензія безстрокова та не вимагає продовження;
  • високий рівень безпеки;
  • відкритий вихідний код.

Недоліки Evolution CMS

На питання, яка CMS краща для створення сайту, лише мала частина програмістів відповідає – Evolution. Цьому є об'єктивне пояснення:

  • складна структура адміністративної панелі;
  • обмежена кількість довідкових матеріалів;
  • знайти тему оформлення, що відповідає особистим критеріям, дуже складно, оскільки вибір обмежений.

Платформа активно розвивається, як на російському ринку, так і за його межами. На базі двигуна побудованітисячі проектів.Основним призначенням платформи є створення інтернет-магазину, але з її допомогою можна створювати сайти іншої тематики. У тому числі корпоративні, новинні та інші види проектів. Адмінка має функцію додавання каталогів, блогів, статей, зображень, відео роликів та іншого контенту. При цьому на створених сторінках зовсім не обов'язково щось продавати. Таким чином, двигун охоплює майже всі сфери сайтобудування.

На Інсейлсі можна створити сайт за ціною хостингу (190 руб/міс) і при цьому вже все буде включено.За ці гроші веб-майстер отримує безліч переваг. У тому числі якісні шаблони, послуги хостингу, технічну підтримку, домен у подарунок при оплаті за 3 місяці, безкоштовні доопрацювання проекту. Враховуючи особливості, InSales вигідніший варіант, ніж безкоштовні платформи.

Теми оформлення, які йдуть у комплекті, мають адаптивну верстку. Вони коректно відображаються на ноутбуках, планшетах, смартфонах та інших пристроях, незалежно від роздільної здатності екрану. За потреби, шаблон легко модернізується за допомогою вбудованого редактора.

Запустити ресурс будь-якої тематики за допомогою InSales не складе труднощів. Справа в тому що модулі спочатку встановлені та налаштовані. Адміністратору не доведеться шукати розширення на різних сайтах, все необхідне вже є в консолі управління.

Переваги CMS InSales

Двигун InSales зручний у використанні і встановлюється лише за одну хвилину. Крім того, він має наступні переваги:

  • організація каталогів будь-якої вкладеності;
  • логічна структура адмінки;
  • вбудовані відео уроки, що дозволяють швидко розібратися в особливостях функціоналу;
  • технічна підтримка;
  • шаблони мають адаптивну верстку для мобільних пристроїв;
  • безкоштовні доопрацювання від спеціалістів компанії.

Недоліки CMS InSales

До недоліків можна віднести, що систему не можна придбати як двигун і встановити на свій хостинг для постійного використання, можна тільки продовжувати обраний тарифний план в рамках платформи;

Двигун MODX поділяється на дві редакції – Evolution та Revolution.Обидва варіанти мають відкритий вихідний код та поширюються абсолютно безкоштовно. Витрати полягають лише у купівлі хостингу. Завантажити софт можна для особистого використанняабо для масового створення веб-ресурсів для подальшого продажу. Це привабливий момент для різних веб-студій.

Важливо, що творці софту припинили роботу над Evolution. Це означає, що користувачі можуть перестати отримувати оновлення. Для розробки рекомендується вибирати більш функціональний та сучасний варіант – Revolution. Хоч він і не тягне на звання кращого двигуна для створення сайтів, але кілька зручних рішень у нього є.

Після встановлення движка на сервер, в консолі управління можна знайти стандартний набір функцій, яких достатньо створення площадок низької і середньої складності. Для глобальних проектів необхідно встановити модулі.Наразі їх близько трьох сотень. Інсталяція здійснюється через адмінку натисканням однієї кнопки.

За допомогою цієї платформи можна створити широкий перелік сайтів, але процес розробки може затягнутися через складний інтерфейс. Якщо знадобиться спеціаліст, їх список можна знайти на офіційній сторінці движка.

Переваги CMS MODX

Сильні сторони платформи є очевидними.Це безкоштовна ліцензія та великий список модулів. Крім цього, є ще кілька приємних сюрпризів:

  • безкоштовні оновлення із підвищенням рівня безпеки;
  • за потреби можна розмежувати права користувачів;
  • відсутність обмежень за кількістю сторінок, що додаються.

Недоліки CMS MODX

Крім позитивних сторін, площадка має кілька недоліків. Серед них можна відзначити:

  • відсутність готових шаблонів;
  • відсутність технічної підтримки;
  • незручна панель керування;
  • працювати на MODX зможе не кожен користувач, а послуги програмістів коштують дорого.

Дана платформа має широким виборомтарифних планівУсього їх шість. Три з них орієнтовані на запуск інтернет-магазину. При цьому всі шість дозволяють запускати сайти різної спрямованості. Вартість найдешевшого тарифу складає 4900 рублів. Максимальна редакція оцінюється майже у вісімдесят тисяч.

За допомогою UMI без перебільшення можна створити ресурс будь-якої тематики.Це може бути особиста сторінка, корпоративний портал, магазин, блог, інформаційна сторінка чи проста візитівка. Все залежить від обраного тарифного плану. Однак варто зазначити, що ці сайти можуть вийти досить простими і невиразними. Це відбувається через обмежену кількість розширень.

Функціонал платформи повністю залежить кількості модулів, які входять у пакет. Можна вибрати найдешевшу редакцію та окремо докупити відсутні компоненти.До складу початкового тарифу входить файловий менеджер, автоматичні оновлення, резервне копіювання, пошук, статистика, слайдери, блоги, налаштування для СЕО та можливість додавання статей. Далі все залежить від бюджету розробника.

Однією з головних особливостей є структура головного меню та принцип додавання матеріалів. Все організовано дуже просто. Додати сторінку можна за кілька секунд, поставивши галочку у потрібному розділі.Всі вкладки меню перекладені російською мовою та виконані у вигляді іконок. Розібратися в основах управління UMI можна за день.

Переваги CMS UMI

UMI входить до кращих CMS для створення сайту через простоту управління і широкого функціоналу. Крім того, є інші плюси:

  • видалені файли розміщуються в кошику з можливістю відновлення;
  • доступ до файлового менеджераздійснюється через панель адміністратора;
  • займатися адмініструванням може кілька осіб із різними правами доступу;
  • інтеграція сервісів, включаючи 1с;
  • організація будь-якої структури сторінок.

Недоліки CMS UMI

З недоліків UMI можна виділити такі моменти:

  • висока вартість ліцензії;
  • скромний вибір модулів;
  • готові рішення коштують дуже дорого;
  • не стандартна система налаштування дизайну.

Представлена ​​CMS більшою мірою орієнтована на створення інтернет-магазинів та корпоративних проектів. Для цього передбачено багато зручних інструментів. Розробляти, блоги, форуми та новинні проекти теж можна, але потенціал NetCat в даному напрямкузначно скромніше.

Двигун надається лише на платній основі.Найдешевший тариф коштує 4900 рублів, а найдорожчий 45000. На одній ліцензії можна запустити необмежену кількість сайтів.

Щоб розширити стандартний функціонал, можна встановити модулі від партнерів. Усього налічується близько 120 розширень.Серед них є системи оплати, особистий кабінеткористувача, розсилки, інструменти для СЕО просування, іконки соціальних мереж та багато іншого. Важливо, що більшість модулів пропонується безкоштовно.

Щодо адмінки, вона не викликає питань. У верхній частині консолі є головне меню. Вертикально розташований блок із дочірніми вкладками. Через консоль можна не тільки керувати контентом, але також переглядати статистику та сповіщення.На головній сторінці відображаються нові повідомлення, кількість проіндексованих сторінок, нові користувачі тощо.

Переваги CMS NetCat

Творці NetCat постаралися впровадити велику кількість сучасних налаштувань, і це їм вдалося. Серед головних плюсів можна відзначити:

  • інформативна статистика;
  • наявність кошика із віддаленим контентом;
  • можливість запускати будь-яку кількість веб-ресурсів на одній ліцензії;
  • високий рівень захищеності;
  • Безкоштовні модулі.

Недоліки CMS NetCat

У платформи є низка негативних особливостей,про які необхідно знати, перш ніж зробити остаточний вибір:

  • проблематична інтеграція з 1с;
  • висока вартість ліцензії;
  • високі вимоги до хостингу.

Одним з найскладніших двигунів є Drupal. У нього безліч налаштувань, модульна система та не проста адмінка.На вивчення цієї платформи можуть піти місяці і навіть роки. Якщо користувачу вдасться зрозуміти принцип роботи Drupal, він може стати одним з найкращих движків для створення сайту, але часу та терпіння вистачає не у всіх.

Для Друпал передбачені десятки тисяч модулів,які відкривають для користувача нові можливості. Це дозволяє створювати проекти високої складності будь-якої тематики. Ліцензія та всі модулі надаються абсолютно безкоштовно.Під управлінням даної CMS працюють магазини, форуми, блоги, великі портали, проекти новин, візитки, соціальні мережіі так далі.

З підбором дизайну також не виникає проблем. Адміністратор може вибрати один із кількох тисяч безкоштовних шаблонів. Після цього їх можна налаштувати відповідно до вимог.

Переваги CMS Drupal

Платформу використовує безліч розробників з усього світуз наступних причин:

  • безкоштовна ліцензія;
  • велика кількість шаблонів та розширень;
  • регулярні поновлення;
  • можливість створювати будь-які ресурси, незалежно від складності та тематики;
  • широкі можливості для просування пошукових систем.

Недоліки CMS Drupal

Вибираючи Drupal, доведеться зіткнутися з такими труднощами:

  • високі вимоги до хостингу;
  • складна панель керування;
  • відсутність технічної підтримки;
  • велика кількість модулів низької якості.

Двигун DIAFAN коштує 12000 рублів.Якщо немає можливості придбати повноцінну ліцензію, можна орендувати систему за 260 рублів на місяць. За допомогою цієї CMS успішно створюються магазини, форуми, інформаційні порталиі так далі.

Враховуючи, що в базову версію двигуна входить безліч модулів, адмінка сильно перевантажена. Основне меню складається з декількох десятків вкладок, а щоб переглянути його, необхідно кілька разів прокрутити сторінку.

Серед функціоналу системипередбачено кошик з віддаленим контентом, візуальний редактор, зручне створення сторінок, динамічні блоки, капча, розсилки, додавання зображень, коментарі, опитування, особисті повідомлення, зручний пошукі багато іншого.

Переваги DIAFAN.CMS

Серед переваг системи можна відзначити її багатофункціональність та ще кілька особливостей:

  • технічна підтримка;
  • трьох тижневий пробний період;
  • оптимізація коду та наявність інструментів для просування у пошукових системах.
  • Недоліки DIAFAN.CMS

    Слабкі сторони у DIAFAN теж є.До їх списку входить:

    • основне меню адмінки не міститься на одній сторінці;
    • інтеграція сторонніх сервісів займає багато часу та потребує професійних знань;
    • ліцензія діє лише на один домен.

    Висновок

    Однозначної відповіді на питання, яка CMS краща для створення сайту, не існує. Кожен розробник із цього приводу має свою думку. Веб-майстри та професійні студії використовують відразу кілька варіантів.Справа в тому, що один двигун має все необхідне для створення блогів, а за допомогою іншого можна за кілька хвилин розробити проект новин. Наш огляд допомагає читачам дізнатися докладніше кожну систему керування контентом та вибрати для себе найбільш підходящий варіант.

    Замість вступу: цей матеріал практично повністю скопійований із сайту CESL Group, автор Семенов Микита.
    Just... хочу зберегти матеріал у себе. Розповідь ведеться у 2012 році. Сьогодні, через 5 років, TOP сайтів трохи інший, але результати дослідження та висновки зі статей, на мій погляд, актуальні й донині.

    Дуже часто до нас у SECL Group приходять нові клієнти і просять створити портал або соціальну мережу на коробковій CMS, при цьому ставлять існуючі великі портали зі своєї ніші. І щоразу доводиться пояснювати, що високонавантажені сайти не робляться на коробкових CMS. Сьогодні я хочу обґрунтувати, чому саме CMS дуже рідко використовуються для великих проектівЯк деякими фактами, так і дослідженням, які сайти рунета з першої сотні за відвідуваністю використовують коробкову CMS.

    Які CMS мають популярність у рунеті?

    Як нам каже Рейтинг Рунета серед комерційних двигунів це: 1С-Бітрікс, NetCat, UMI.CMS, HostCMS, AMIRO.CMS і серед вільних це: Joomla!, Drupal, MODx, WordPress, TYPO3. Кожна з CMS має свої особливості, плюси та мінуси, але стаття не про це.

    Від мене: в 2017 за версією Рейтингу Рунету комерційні двигуни: 1С-Бітрікс, UMI.CMS, NetCat, HostCMS, CS-Cart. UMI.CMS та NetCat змінилися місцями, вибув AMIRO.CMS, з'явився CS-Cart. Open-source движки: WordPress, Drupal, Joomla!, MODx, OpenCart. WP на першому місці, цікаво чому у 2012 він був на четвертому... MODx втратив одну позицію, Joomla – дві позиції, OpenCart вибив TYPO3 з рейтингу.

    Почнемо з дослідження топ-100 сайтів, а вже після проаналізуємо отримані дані. Для дослідження ми вибрали одразу два рейтинги топ 100 сайтів: за даними Олекси (регіон – РФ та регіон – усі країни). Стразу варто пояснити, що ці рейтинги трохи відрізняються, Алекса збирає дані через встановлений тулбар, а з урахуванням того, що в рунеті ним користуються в основному люди, пов'язані з Інтернетом, відповідно дані Алекси трохи зміщені в бік сайтів для програмістів, seo"шників. Саме тому ми зробили аналіз ще й за даними LiveInternet У аналіз увійшли понад 50 популярних CMS, у тому числі всі найпопулярніші CMS визначалася за розташуванням адмінки, за кодом сайту і т. д. Похибки можуть бути, т.д. оскільки деякі власники сайтів цілеспрямовано приховують ознаки використання CMS, але в будь-якому випадку ця похибка, якщо і є, то невелика.

    Аналіз від 11.09.2012. Дані по Олексі (менш релевантні, але цікавіші своєю «айтішністю»)

    Місце у рейтингуURL сайтуВикористовувана CMS
    №1 yandex.ruні
    №2 vk.comні
    №3 mail.ruні
    №4 google.comні
    №5 google.ruні
    №6 youtube.comні
    №7 odnoklassniki.ruні
    №8 facebook.comні
    №9 wikipedia.orgні
    №10 livejournal.comні
    №11 liveinternet.ruні
    №12 twitter.comні
    №13 ucoz.ruні
    №14 rambler.ruні
    №15 rutracker.orgні
    №16 blogspot.comні
    №17 narod.ruні
    №18 avito.ruні
    №19 rbc.ruні
    №20 sape.ruні
    №21 ya.ruні
    №22 lenta.ruні
    №23 gi-akademie.com1С-Бітрікс
    №24 webmoney.ruні
    №25 gismeteo.ruні
    №26 kinopoisk.ruні
    №27 gi-backoffice.comні
    №28 searchengines.ru1С-Бітрікс
    №29 slando.ruні
    №30 habrahabr.ruні
    №31 zeekrewards.comні
    №32 auto.ruні
    №33 sbrf.ruRBC Contents
    №34 yahoo.comні
    №35 userapi.comні
    №36 googleusercontent.comні
    №37 sberbank.ruRBC Contents
    №38 acesse.comні
    №39 yandex.netні
    №40 sergey-mavrodi.comWordPress
    №41 microsoft.comні
    №42 ebay.comні
    №43 cy-pr.com1С-Бітрікс
    №44 drom.ruні
    №45 subscribe.ruні
    №46 qip.ruні
    №47 hh.ruні
    №48 smartresponder.ruні
    №49 fotostrana.ruні
    №50 adobe.comні
    №51 taobao.comні
    №52 taobao.comні
    №53 radikal.ruні
    №54 ria.ruні
    №55 gogetlinks.netні
    №56 rutor.orgні
    №57 3file.infoні
    №58 wildberries.ruні
    №59 depositfiles.comні
    №60 pr-cy.ruні
    №61 afimet.comAmiro.CMS
    №62 ozon.ruні
    №63 mts.ruні
    №64 tiu.ruні
    №65 letitbit.netDrupal
    №66 seopult.ruні
    №67 linkedin.comні
    №68 wmmail.ruні
    №69 directadvert.ruні
    №70 vesti.ruні
    №71 newsru.comні
    №72 qiwi.ru1C-Bitrix
    №73 ucoz.comні
    №74 xhamster.comні
    №75 ultimatepowerprofits.comні
    №76 my-hit.ruні
    №77 gazeta.ruні
    №78 biglion.ruні
    №79 beeline.ruActis WebBuilder
    №80 gudvin.tvDrupal
    №81 wmtransfer.comні
    №82 worldoftanks.ruні
    №83 championat.comні
    №84 marketgid.comні
    №85 wikimedia.orgні
    №86 fastpic.ruні
    №87 miralinks.ruні
    №88 amazon.comні
    №89 sportbox.ruDrupal
    №90 nic.ruні
    №91 apple.comні
    №92 bannersbroker.comні
    №93 irr.ruні
    №94 xvideos.comні
    №95 kp.ruWordPress
    №96 live.comні
    №97 mamba.ruні
    №98 ixbt.comні
    №99 nnm-club.ruні
    №100 webalta.ruні

    Як бачимо, всього 13 сайтів із 100 працюють на коробочній CMS, тобто. Загалом у рейтингу 13% високонавантажених проектів використовують CMS. Окрім цього, 3 проекти використовують студійні розробки, які можуть бути зібрані спеціально під їх потреби та, швидше за все, сильно відрізняються від звичайної коробкової CMS. У сухому залишку ми бачимо, що на коробковій CMS працюють лише кілька проектів.

    Нижче представлені дані дослідження топ 100 сайтів рунета за відвідуваністю (за даними LiveInternet) та проведено їх аналіз на наявність ознак використання коробкових CMS:

    Місце у рейтингуURL сайтуВикористовувана CMS
    №1 vk.comні
    №2 odnoklassniki.ruні
    №3 go.mail.ruні
    №4 my.mail.ruні
    №5 marketgid.comні
    №6 ulogin.ruні
    №7 avito.ruні
    №8 qip.ruні
    №9 foto.mail.ruні
    №10 rbc.ruні
    №11 rutracker.orgні
    №12 directadvert.ruні
    №13 liveinternet.ruні
    №14 fotostrana.ruні
    №15 gismeteo.ruні
    №16 kinopoisk.ruні
    №17 video.mail.ruні
    №18 slando.ruні
    №19 smotri.comні
    №20 wildberries.ruні
    №21 mgid.comні
    №22 kp.ruні
    №23 vesti.ruні
    №24 all.bizні
    №25 lady.mail.ruні
    №26 auto.mail.ruні
    №27 irr.ruні
    №28 auto.ruні
    №29 drom.ruні
    №30 ria.ruні
    №31 citycatalogue.ruні
    №32 m.my.mail.ruні
    №33 2shared.comні
    №34 lenta.ruні
    №35 hh.ruні
    №36 lice-mer.ruні
    №37 games.mail.ruні
    №38 icq.comні
    №39 pogoda.mail.ruні
    №40 mediafort.ruні
    №41 flirchi.ruні
    №42 woman.ruні
    №43 smi2.ruні
    №44 tiu.ruні
    №45 deti.mail.ruні
    №46 livetv.ruні
    №47 afisha.mail.ruні
    №48 loveplanet.ruні
    №49 myvi.ruні
    №50 ruhelp.comні
    №51 blog.mosmedclinic.ruні
    №52 gazeta.ruні
    №53 babyblog.ruні
    №54 postimage.orgні
    №55 radikal.ruні
    №56 fastpic.ruні
    №57 dmir.ruні
    №58 shockodrom.comWordPress
    №59 agent.mail.ruні
    №60 utro.ruні
    №61 championat.comні
    №62 korrespondent.netні
    №63 fishki.netні
    №64 minigames.mail.ruні
    №65 lib.rus.ecDrupal
    №66 povarenok.ruні
    №67 sportlemon.tvні
    №68 slando.ruні
    №69 newsru.comні
    №70 gismeteo.uaні
    №71 sportbox.ruDrupal
    №72 sberbank.ruRBC Contents
    №73 24smile.netні
    №74 ntv.ruні
    №75 softportal.comні
    №76 svyaznoy.ru1С-Бітрікс
    №77 rg.ruні
    №78 chatovod.ruні
    №79 1tv.ruні
    №80 prom.uaні
    №81 pulscen.ruні
    №82 ru.redtram.comні
    №83 tutu.ruні
    №84 playground.ruні
    №85 superjob.ruні
    №86 poiskm.ruні
    №87 canliradyodinle.com.trWordPress
    №88 say7.infoні
    №89 sport.rbc.ruні
    №90 echo.msk.ruні
    №91 readme.ruні
    №92 pravda.ruні
    №93 galya.ruні
    №94 aif.ruні
    №95 4pda.ruWordPress
    №96 hi-tech.mail.ruні
    №97 24video.netні
    №98 job.ruні
    №99 rabota.ruні
    №100 rt.comні

    Отже, ми бачимо цілком логічну картину, таку ж, як і в рейтингу по Олексі: серед перших п'ятдесяти сайтів немає CMS взагалі, у другій половині є 7 коробкових CMS, одна з яких студійна, при цьому, що цікаво, сайти на основі CMS відрізняються швидкою роботою, на обличчя гальмування. У даному рейтингу сумарна відвідуваність сайтів значно вища, ніж в Олексі та CMS використовують менше проектів.

    На чому тоді працюють великі проекти?

    Зазвичай, під такі проекти функціональність пишеться з нуля, використовуються фреймворки, різні алгоритми, а часто навіть кілька мов програмування, але це вже тема окремої статті.

    Чому високонавантажені сайти не зроблено на CMS?

    Тому є кілька причин. Для початку давайте визначимося з тим, що собою представляє CMS: по суті це набір готових модулів, пов'язаних в єдину систему, що підходить «на всі випадки життя». Звідси одразу з'являються логічні висновки, які утримують від використання коробкової CMS для великих порталів:

    • Система без спеціалізації.
      Практично всі CMS не мають спеціалізації, вони проектуються для створення будь-якого сайту (деякі системи себе позиціонують як CMS для певного типу сайтів, наприклад WordPress для блогів, Magento для магазинів і т.д., але суть від цього не змінюється, просто більше модулів для певного типу сайтів), звідси досягти максимальної ефективності неможливо.
    • Стандартні архітектури.
      Будь-який великий сайт має етап проектування архітектури, це як проект при будівництві будівлі: добре спроектуєш – довго стоятиме, погано – одразу розвалиться. У разі архітектура вже задана розробниками CMS, отже врахувати особливості нового проекту немає можливості.
    • Багато переробляти.
      У будь-якому великому проекті є багато різної функціональності з різними вимогами, тому просто взяти стандартні модулі і запустити якісний сайт неможливо: кожен з модулів, швидше за все, доведеться переробляти під специфічні вимоги, а копатися в чужому коді, навіть добре документованому, довго і малоефективно , Часто швидше, а значить і дешевше, написати з нуля.
    • Проблеми із доопрацюванням.
      Часто потрібно дописувати те, чого в CMS немає, і це іноді перетворюється на пекло: мало того, що потрібно розібратися, як усе працює, так ще є технологічні обмеження, CMS може використовувати застарілу технологію чи не найоптимальнішу саме для нашого проекту. Та й взагалі, будь-яка CMS для розробника – це жорсткі рамки, за які вийти дуже важко.
    • Проблеми із навантаженнями.
      Так як ми говоримо про високовідвідувані проекти, кожен з них має бути оптимізований під навантаження, щоб не витрачати великі ресурси на підтримку працездатності, а сайт повинен залишатися робітником за будь-якої відвідуваності. Звідси кожен із модулів повинен витрачати мінімум обчислювальних потужностей, Що CMS забезпечити не може, адже її створювали як рішення "на всі випадки життя", і в ній є купа всього, що викинути або складно, або взагалі неможливо. До речі, деякі проекти заради цього роблять сайт взагалі на чистому HTML (наприклад, Opera або сайт SECL Group), за рахунок цього сайти витримують великі навантаження з мінімальними ресурсами, а швидкість завантаження сторінок вражає уяву. Щоправда, на чистому HTML'і можна робити лише ті сайти, які рідко оновлюються: кожне оновлення стає проблемою.

    Це далеко не повний списокмінусів, через які великі сайти не роблять на коробкових CMS. Системи керування сайтом добре підходять для простих рішень: корпоративний сайт, інтернет-магазин, блог і т.д., а для великих порталів їх використовувати не можна, і рейтинг 100 сайтів це ілюструє на практиці.

    1. Чим більша відвідуваність сайту, тим менша ймовірність (навіть правильніше сказати можливість) використання коробкової CMS,
    2. Усі сайти, які працюють на CMS мають проблеми з продуктивністю
    3. CMS – це рамки, проекти, створені на їх основі, мають суттєві недоліки з архітектури та функціональності.

    Новий пост від Михайла про популярні CMS, як їх ще називають – система управління сайтом.

    Що таке движок сайту? Це програма керування сайтом, яка знаходиться на сервері (залита на хостинг). Таких CMS безліч, деякі ідеально підходять для блогів, інші лише інтернет-магазинам, але всіх їх об'єднує одне - вони спрощують управління сайтом. Наприклад, веб-майстру-початківцю не обов'язково знати html, щоб вставити текст у сторінку, достатньо відкрити потрібний пункт меню у вибраній вами CMS.

    WordPress

    Мабуть, найпопулярніша CMS і, незважаючи на те, що вона спочатку розроблена для блогів, використовується в різних цілях. Зараз безліч плагінів для неї, які можуть перетворити сайт на форум, інтернет магазин або навіть на соціальну мережу. Приклади: інтернет бібліотеки на WordPress - "Завантажити книги безкоштовно" або Андрія Воскобойнікова.

    Переваги:
    – Простота. В управлінні цієї CMS розбереться кожен.
    – Навіть якщо ви не розібралися самі, є багато навчальної інформації.
    - Багато плагінів, які спростять або прикрасять ваш сайт або блог у пару кліків миші.
    - Безкоштовна.

    Недоліки:
    – Чесно кажучи, таких недоліків WordPress не має. Вона слабка у захисті, але є багато плагінів, які допоможуть захиститися від підбору паролів, блокування IP і т.д. Також невеликий стандартний функціонал, але знову ж таки, саме тому й існують плагіни.

    Висновок: WordPress найкращий движок як для досвідченого, так і для блогера-початківця, який ще мало що розуміє в програмуванні. Хоча багато блогерів, які "сидять" на Joomla, напевно будуть зі мною сперечатися.

    Joomla

    Гарний представник CMS. На цьому движку набагато простіше реалізувати проекти, які далекі від блогової структури. Це такий собі ускладнений варіант WordPress, з потужнішим функціоналом.

    Переваги:
    - Багато корисних розширень.
    - Підібрати красиву та якісну тему на Joomla набагато простіше, ніж на движок WordPress.
    – Є авторизація через Google, OpenID тощо, що робить її більш захищеною.
    – Також безкоштовна.

    Недоліки:
    - Складна буде для початківців блогерів.

    Висновок:якщо вам потрібен сайт-візитка або особистий блог, краще вибрати як движок WordPress, а якщо потрібен проект серйозніший - краще витратити час на вивчення Joomla, який зможе дати трохи більше функціоналу.

    Drupal

    Даний движок для сайту здасться дуже хорошим тільки просунутим користувачам, її структура, як на мене, занадто складна. Тому на простих сайтах її немає сенсу використовувати, а от багатьом комерційним проектам буде дуже корисним.

    Переваги:
    - Безліч модулів (розширень), які збільшать і без того величезний функціонал.
    – Гарна підтримка розробників та спільнот, але англомовні.
    - Безкоштовна.

    Недоліки:
    - Підібрати тему практично неможливо. По-перше, їх мало. По-друге, ті, що є, вже давно розмножилися. Потрібно готуватись тільки до замовлення унікального шаблону.
    - Складна в управлінні.

    Висновок:чудова CMS для серйозних проектів, яка потребує спеціального вивчення, до того ж, ще й безкоштовна.

    DLE

    Досить популярний двигун для сайту. Незважаючи на те, що вона платна, її все одно активно використовують у рунеті.

    Переваги:
    – Ідеально підходить для «онлайн кінотеатрів» та інших відеоресурсів.
    - Підходить для невеликих сайтів новин.
    – Підходить для інтернет-бібліотек та літературних порталів.
    - Великий і різноманітний функціонал, повною мірою оцінити який зможе лише той, хто хоча б замислювався про створення більш-менш пристойного відео-ресурсу.

    Недоліки:
    - Підходить далеко не для всіх проектів.
    – Ця система керування контентом платна.

    Висновок:украй корисна для вирішення певних завдань CMS.

    Bitrix

    Це платний движок для сайту, який може похвалитися безпекою, надійністю та стабільністю в роботі. Має чудову підтримку розробниками. І, безумовно, з вітчизняних CMS, вона найкраще підходить для створення інтернет-магазинів.

    Переваги:
    - Інтеграція з 1C.
    – Гарний захист та стабільна робота.
    – Постійне оновлення та підтримка.

    Недоліки:
    - Дорога ліцензія.
    – вимоглива до ресурсів сервера.

    Висновок:чудово підходить для сайтів інтернет-магазинів та багатьох інших комерційних проектів.

    На цьому я мабуть і завершу огляд найпопулярніших CMS.

    Який двигун потрібно вибрати для онлайн-магазину? Таким питанням задається більшість підприємців-початківців. Платформ так багато, що часом розібратися досить складно. У даному оглядібудуть розглянуті найкращі CMS. Користувач зможе вибрати найбільш підходящий двигун для свого веб-ресурсу.

    Найкращі CMS системи

    Більшість компаній пропонують сайти на платформах, з яким їм звичніше та легше працювати. Найчастіше ці движки не задовольняють вимогам клієнтів. Щоб не зіткнутися з обмеженнями платформи, потрібно знати найкращі CMS для створення сайту. Вибір правильного движка забезпечує успішність роботи веб-ресурсу. Існує 2 категорії платформ: комерційні та безкоштовні продукти.

    Перший тип двигунів створювався з метою отримання прибутку з продажу ліцензій та доповнень. Дані системи лідирують за якістю роботи та популярності. Майже всі корисні модулі є платними. Підприємці-початківці не завжди можуть дозволити собі придбати кращі CMS на комерційній основі. Їх створили безкоштовні движки.

    Система «1С-Бітрікс»

    Дана платформа – найкраща CMS для інтернет-магазину. Чому вона набула такої популярності? Двигун працює з великою базою 1С. За бажанням користувач може налаштувати бонусні програми для покупців та вказати різні ставки для юридичних осіб. Платформа використовується під час створення великих порталів, інформаційних ресурсів, і навіть сервісів іншої спрямованості.

    Сайти, зроблені на цій CMS, виділяються серед інших веб-вузлів якістю роботи, великою кількістю додаткових модулів, надійним захистом від хакерських атакта можливістю поділу прав між кількома адміністраторами. Система потребує чималих вкладень. Тому рекомендується використовувати платформу "1С-Бітрікс" виключно для створення великих проектів.

    Magento

    Дана система – найкраща CMS для інтернет-магазину серед безкоштовних продуктів. На цьому движку створено понад 150 тисяч сайтів в Інтернеті. Платформа надається у трьох редакціях. Версія community edition є безкоштовною. Панель адміністратора дуже зручна.

    За бажанням можна розмежувати права користувачів. Інтерфейс російською мовою. Відповіді на запитання можна знайти у спільноті розробників. Користувачеві доступні опції формування докладних звітів та додавання купонів на знижку. Клієнт може працювати з базою 1С.

    Товари імпортуються в "Яндекс.Маркет". Є різні фільтри продукції. За бажанням можна здійснювати розсилку рекламних повідомлень покупцям та підключати соціальні мережі. Розробники пропонують клієнтам створити партнерську програмудля власного онлайн-магазину. Адміністратор може керувати кількома проектами з одного облікового запису.

    Недоліки Magento

    До мінусів слід віднести відсутність інтеграції з російськими платіжними системами та службами доставки. Цю проблемуможна вирішити шляхом встановлення платних модулів та редагуванням існуючих. Під час запуску інтернет-магазину доведеться скористатися послугами досвідченого програміста.

    Двигун споживає велику кількість ресурсів сервера. Платформу слід використовувати лише створення великих онлайн-магазинів. Корисні для електронної комерції модулі платні. Вартість деяких із них сильно завищена.

    Joomla

    Платформа посідає третє місце у рейтингу. Продукт відрізняється якістю виконання. Якщо користувач шукає кращий CMS-движок, то йому слід звернути увагу на Joomla. Клієнт може збільшувати великий інструментарій за допомогою додаткових модулів та плагінів. Забезпечується висока безпека роботи із сервісом.

    Користувачеві доступні опції підключення багаторівневої авторизації адміністраторів та поділу прав модераторів. Зміна зовнішнього виглядусайту здійснюється шляхом застосування готового шаблону із великого каталогу. За бажанням можна створити індивідуальний макет. Багато клієнтів вважають, що це найкраща CMS для магазину, оскільки вона дозволяє підлаштувати безліч елементів. Сайти на цьому двигуні мають гнучку структуру.

    Додаткові компоненти для Joomla

    Розробники постійно випускають поновлення. Спочатку платформа створювалася для корпоративних веб-ресурсів, блогів, сторінок-візиток. Тепер двигун працює з онлайн-магазинами та соціальними майданчиками. Для додавання товарів до сайту необхідно завантажити додатковий компонент. Найпоширенішими скриптами є VirtueMart та JoomShopping.

    У разі потреби встановлюються додаткові модулі. За допомогою VirtueMart користувач може виконати інтеграцію сайту з базою 1С, підключити популярні платіжні системи, налаштувати імпорт/експорт продукції. Додатковий компонент підійде для запуску малих та середніх онлайн-магазинів. VirtueMart не використовується при створенні великих порталів, оскільки він не має необхідних функцій і належної системи захисту.

    Drupal

    Ця платформа орієнтована на складні сайти та професійних програмістів. Робота з програмним забезпеченням потребує наявності досвіду та відповідної підготовки. Система синхронізується із партнерськими сайтами. Користувач може вибирати короткі адреси, використовувати шаблонні теми, створювати веб-ресурси зі схожими елементами (єдину базу користувачів). Доступна функція перекладу кількома мовами.

    Двигун підходить для великих онлайн-магазинів та спільнот. В інших випадках витрати не будуть виправдані. Для роботи із платформою необхідно встановити Ubercart. Цей додатковий компонент практично не відрізняється від скрипта VirtueMart. Найкращі безкоштовні CMS Magento і Joomla зайняли перші місця в рейтингу тільки тому, що є більш поширеними і менш складними в освоєнні та доопрацюванні, ніж Drupal.

    MODX

    Ця платформа може працювати практично на всіх серверах та взаємодіяти з різними браузерами. Програмне забезпечення поширюється за ліцензією. Двигун використовується під час створення сайтів різної спрямованості. Платформа є також середовищем для розробки додатків. Вона не вимоглива до ресурсів сервера.

    Встановити і налаштувати двигун не складе труднощів. До недоліків можна віднести малу поширеність у державах СНД та відсутність необхідних функцій для запуску повноцінного онлайн-магазину на цих територіях. Багато користувачів вказують на те, при роботі з двигуном виникають проблеми з безпекою веб-ресурсів.

    OpenCart

    Комерційна чи абсолютно безкоштовна CMS – яка краще? Платформа OpenCart є взірцем того, як вільно розповсюджуване програмне забезпечення може перевершити найсміливіші очікування клієнтів. Цей двигун є найбільш відповідним рішенням для невеликих проектів. Платформа проста в установці та налаштуванні. Двигун не вимогливий до ресурсів сервера.

    За допомогою величезної кількості модулів можна доповнити онлайн магазин практично будь-якими необхідними функціями. Розробники з російськомовної спільноти допоможуть вирішити всі питання. За бажанням можна скористатися вбудованим установником модулів. Спочатку платформа була орієнтована ринку СНД. Наразі можна знайти збірки з додатковим функціоналом.

    Розробники оновили способи оплати та доставки, додали різні фільтри. До найбільш популярних збірок слід віднести ocStore та MaxyStore. Клієнт завжди може створити свою версію із потрібних доповнень. Користувачеві доступна функція вказівки ключових слівта метатегів для кожного виробу окремо. До недоліків слід віднести зависання системи при велику кількістьпродукції, а також висока вартість багатьох модулів.

    PrestaShop

    Розробники створили цю платформу в 2007 році. Двигун підходить для малих та середніх онлайн-магазинів. Так само, як OpenCart, платформа PrestaShop має значний функціонал. Для роботи з російськими платіжними системами доведеться додавати додаткові модулі. Двигун абсолютно невибагливий до ресурсів сервера.

    У 2011 році PrestaShop був визнаний найкращою безкоштовною платформою для електронної комерції. На відміну від OpenCart, двигун не має офіційної підтримки розробників. Тому додаткових модулів не так багато, як хотілося б користувачам. Базова версія платформи використовує більше ресурсів, аніж OpenCart. Вартість додаткових модулів набагато нижча, ніж у Magento.

    UMI.CMS

    Платформа відрізняється адаптивним дизайном та економічністю. Клієнт може вибирати мову до роботи, встановлювати шаблонні теми, відстежувати статистичну інформацію типу даних за показником середнього чека.

    WordPress

    Протягом теми «найкращі CMS» слід згадати про цей двигун. Платформа проста, зрозуміла, але водночас функціональна. Для роботи з двигуном не потрібні технічні знання. Найпростішим інтерфейсом залишаться задоволені навіть майстри. Відповіді на запитання можна знайти в інструкції.

    Платформа була створена для блогів, ресурсів новин та інших порталів, де потрібно швидко додавати інформацію. Плагіни для розширення функціоналу можна придбати за доступною ціною. Розробники пропонують більше 10 додаткових компонентів для створення онлайн-магазину на движку WordPress. Найпопулярнішим є плагін WooCommerce. Запустити повноцінний онлайн магазин на його базі дуже складно.

    Можна додати не більше 100 карток товарів, які не потребують поновлення. Платформа проста в освоєнні. Система підійде користувачам-початківцям, які мають блог на сайті WordPress. Серед недоліків слід зазначити відсутність інтеграції з 1С, російськими платіжними системами та службами доставки. Після встановлення плагіна може виникнути конфлікт із шаблоном.

    NetCat

    Платформа надає можливість у мобільної версії. Підтримується адаптивний дизайн. Кращі CMS повинні мати хороший функціонал для пошукового просуваннята інтеграції сайту з корисними сервісами. Цей двигун відповідає всім пред'явленим вимогам. Інтерфейс інтуїтивно зрозумілий.

    Платформа працює з базою 1С та електронними платіжними системами. Працюючи з платформою немає потреби у застосуванні складних технологічних рішень. Інтерфейс можна розділити на два: для користувачів та розробників.

    HostCMS

    Двигун не вимогливий до хостингів та серверів. Ця платформа - найкраща CMS для SEO. Користувачеві доступні опції створення коротких адрес сторінок, вказівки метатегів тощо. Двигун відмінно працює з веб-ресурсами з високою відвідуваністю. Платформа працює із системою 1С.

    Вартість ліцензії складає 6000 рублів. Клієнт отримує досить функціональну платформу з можливістю розширити функціонал за допомогою встановлення додаткових модулів.

    CS-Cart

    Вибираючи найкращі CMS, багато користувачів відзначають переваги даного двигуна. Творці програмного забезпеченняпропонують клієнтам великий інструментарій. Платформа відрізняється зручною організацією інтернет-маркетингу, гарною формою роботи із замовленнями, SEO-оптимізацією ресурсів, інтеграцією з 1С та сервісом «Яндекс.Маркет». Користувачеві доступні опції створення адаптивного дизайну та простого додавання матеріалу.

    Amiro.CMS

    Цю платформу називають універсальною. Двигун підійде для створення професійних ресурсів різного рівня складності. Розробники пропонують понад 60 додаткових модулів, які розширюють функціонал. Користувач може запустити якісний сайт практично будь-якої спрямованості.

    LPgenerator

    Онлайн-генератор веб-сторінок є відмінним рішенням для новачків та фахівців. На базі двигуна можна створити сайт-візитку або невеликий магазин. Деякі користувачі просто додають матеріали для презентації товару/послуги. Клієнти можуть скористатися зручним редактором, а також сотнями шаблонів LPStore.

    Користувачеві доступні опції підключення нового домену та синхронізації сайту з корисними сервісами. За бажання макети можна переробляти. Розробники також пропонують інструменти для SEO-оптимізації.