CMS (Content Management System) është një sistem i menaxhimit të faqes, d.m.th. motori (kodi i programit) në të cilin funksionon faqja.

Çfarë është më mirë CMS me pagesë apo falas?

Sot, nuk mund të blesh askënd duke mbështetur pagesat për sisteme të ndryshme pagesash ose duke u integruar me Google Analytics dhe sisteme të tjera. E gjithë kjo është tashmë në opsionet falas. CMS me pagesë i marrin përdoruesit e tyre në shumë mënyra duke bashkëpunuar me studiot e zhvillimit të uebit të cilët "bindin" (shtyjnë) klientët e tyre se duhet të krijojnë një faqe në një CMS me pagesë duke blerë një licencë për të. Dhe vetë zhvilluesit marrin një përqindje partneri nga shitjet e këtyre licencave.

Shumë njerëz gabimisht besojnë se CMS me pagesë janë më të sigurta se ato falas. Ky është një mit absolut! Sot, qindra ekipe punojnë në CMS falas dhe qindra mijëra njerëz janë përdorues dhe raportojnë defekte tek zhvilluesit. Kjo çon në testime dhe rregullime të vazhdueshme "vrima" përmes të cilave sistemi mund të hakerohet. Që një CMS të jetë e sigurt, duhet të përditësohet vazhdimisht dhe nëse është me pagesë apo falas nuk ka të bëjë me të. Për këtë temë, ne kemi një artikull të veçantë për sigurinë e faqes, nëse jeni të interesuar -.

Si të zgjidhni një CMS për një faqe interneti?

Zgjedhja e një CMS duhet të fillojë me faktin se ju i njihni qartë detyrat e faqes për të cilën zgjidhni një sistem menaxhimi. Në rekomandimet e ekspertëve tanë, ne u përpoqëm të merrnim parasysh përvojën tonë në përdorimin e CMS të ndryshme, dhe gjithashtu i kushtuam vëmendje faktit që sistemi funksiononte mirë në shumicën e hosteve vendas dhe nuk kishte kërkesa të tepërta për to.

Vlerësimi CMS për një dyqan online

Me pagesë apo falas?

Këshilla jonë është falas! Ky segment i tregut është aq i popullarizuar sa që zgjidhjet falas ofrojnë një funksionalitet shumë të madh. Ryshfetet e paguara CMS me shërbimin e tyre të mbështetjes (në një CMS me pagesë - ju i bëni një pyetje shërbimit të mbështetjes së zhvilluesve, dhe në një falas - në forum), dhe gjithashtu përpiquni të dalloni funksionalitetin (sa më shumë module të jenë të disponueshme, aq më shumë kushton shtrenjtë versioni CMS) për të marrë mbulimin maksimal të audiencës. Sidoqoftë, është tashmë e qartë për të gjithë se CMS moderne falas ka të gjithë këtë funksionalitet dhe nuk keni pse të paguani për të.

Këtu, liderët e tregut janë motorë të veçantë dhe grupe CMS të njohura me shtesa speciale për ta, të cilat e bëjnë të lehtë krijimin e dyqaneve në internet. Për ne, thjesht subjektive, numer nje n- kjo është një paketë e Joomla + VirtueMart (faqe zyrtare). Të gjitha kërkesat themelore për një dyqan në internet zbatohen në mënyrë të përsosur këtu (plus puna me sistemet popullore të pagesave është e vendosur mirë), dhe gjithashtu mund të gjeni shumë modele të paguara dhe falas në internet. Nga minuset, mund të përmendet vetëm nevoja për të kuptuar minimalisht Joomla. Për një përdorues pak a shumë me përvojë, kjo sigurisht nuk është e vështirë. Nëse nuk dëshironi të zotëroni Joomla-n, atëherë shikoni rreshtin tjetër të vlerësimit tonë.

Në fund të fundit, me kusht vendi i dytë (dhe objektivisht i pari). ne nuk instalojmë një paketë, por një CMS të veçantë - PrestaShop (faqe zyrtare). Këtu ka edhe praktikisht të njëjtat avantazhe: ekipi i zhvillimit përbëhet nga më shumë se 100 persona, 150,000 dyqane online punojnë në këtë sistem, lokalizim i mirë në gjuhët e vendeve të ndryshme, punë e shkëlqyer me monedha të ndryshme, etj. Personalisht, na pëlqeu shumë komoditeti, lehtësia e të mësuarit dhe shpejtesi e mire puna.

Aktiv Vendi i tretë ne kemi Magento (faqja zyrtare | faqe jozyrtare ruse) - pasi shumë e konsiderojnë CMS-në më të njohur në botë për një dyqan online, i cili u ble nga eBay në 2011. Përballja me të do të jetë pak më e vështirë sesa me PrestaShop dhe nuk funksionon aq shpejt (shumica e përdoruesve as që e vërejnë ndryshimin), por ka funksionalitet shumë të fuqishëm, dhe ndoshta komunitetin më të madh në botë. Disavantazhet përfshijnë gjithashtu punën jo mjaft tradicionale me bazat e të dhënave Të dhënat e MySQL(InnoDB), i cili mund të shkaktojë probleme për disa ofrues të pritjes. Edhe pse, si rregull, kontaktimi me shërbimin mbështetës e zgjidh këtë çështje. Vëmë re gjithashtu se zhvilluesit po përpiqen vazhdimisht t'ju "shesin" një version të paguar të Magento, megjithëse në version falas funksionalitet të mjaftueshëm.

pozicioni i katërt ne japim osCommerce (faqe zyrtare | faqe ruse). Përveç të qenit falas, ky sistem ka mbi 200,000 njerëz në komunitetin e tij, gjë që i jep shumë mundësi dhe e bën atë shumë fleksibël dhe të përshtatshëm për pothuajse çdo kërkesë.

Aktiv vendin e pestë ne kemi një mori WordPress dhe WP e-Commerce (faqe zyrtare). Kjo është vetëm një shtojcë për WordPress, dhe ofron vetëm funksionalitet minimal për tregtinë në internet. Por duke pasur parasysh popullaritetin dërrmues të WordPress midis blogerëve, vetë shtojca WP e-Commerce është bërë mjaft e njohur. Në parim, ne mund ta rekomandojmë atë vetëm për fansat e WP, dhe për të gjithë të tjerët, ne rekomandojmë shikimin e linjave më të larta të vlerësimit tonë.

Vendi i gjashtë : openCart (faqja zyrtare) është një CMS në të cilën bëhen jo vetëm dyqane online, por edhe faqe të rregullta, por megjithatë ka një fokus të qartë në tregtinë elektronike. Ky është një sistem mjaft kompleks që mund t'u këshillohet vetëm zhvilluesve. Disavantazhet përfshijnë gjithashtu zbatimin jo shumë të mirë të cilësimeve të SEO, si dhe punën me mallra. Edhe pse nga versioni në version, këto dhe shumë parametra të tjerë janë përmirësuar shumë.

Vendi i shtatë - Drupal + Ubercart (faqe zyrtare). Për të mos përmendur që vetë Drupal është mjaft i vështirë për t'u zotëruar, shtesa e tij për dyqanet në internet Ubercart nuk bën përjashtim. Ndër të tjera ka një komunitet të vogël, i cili pengon zhvillimin e sistemit. Por për fansat e Drupal, ky motor është mjaft i përshtatshëm si hapi i parë në zotërimin e tregtisë elektronike.

Në parim, ne nuk mund të bëjmë asnjë vlerësim në këtë seksion, sepse ka lider i qartë i tregut - WordPress, dhe pastaj të gjithë të tjerët janë shumë prapa. Pra, nëse doni blogun tuaj, mos dëgjoni askënd dhe bëjeni atë në WordPress (faqen zyrtare). WP ka një komunitet shumë të madh në të gjithë botën, gjë që ka çuar në shfaqjen e një larmie të madhe modulesh dhe veglash që ju lejojnë të krijoni jo vetëm një blog, por edhe një faqe ose portal lajmesh shumë serioze. Është gjithashtu shumë e lehtë për t'u mësuar dhe shumë shpesh mund të gjesh raste kur njerëzit mbi 50 vjeç që sapo kanë filluar të njihen me internetin e kuptojnë pa problem. Nga minuset, mund të përmendim faktin që zhvilluesit me përvojë e pëlqejnë këtë sistem gjithnjë e më pak. Arsyeja janë përditësimet e vazhdueshme të motorit, të cilat e bëjnë sistemin më pak fleksibël ndaj cilësimeve profesionale (përfundimi). Por na besoni, për shumicën dërrmuese të blogerëve, WordPress është më se e mjaftueshme.

Nëse keni një mospëlqim personal për WP, atëherë Joomla (faqja zyrtare | faqja ruse) dhe MODX (faqja zyrtare | faqja ruse) janë të mira për një blog.

Vlerësimi CMS për faqet e llojeve të ndryshme

Për faqet e korporatave, faqet e kartave të biznesit dhe projektet e tjera të nivelit fillestar dhe të mesëm, CMS të tilla janë perfekte:

Vendi i parë : Joomla (faqe zyrtare | Faqja ruse) - po, ne e duam atë dhe e konsiderojmë atë më të përshtatshmen për detyra të tilla. Ka një motor më të fortë se WordPress dhe është më e lehtë për t'u marrë me të sesa Drupal dhe MODX. Ka gjithashtu shumë shabllone që janë të përshtatshëm për çdo projekt (faqet e fotografëve / artistëve, agjencitë e pasurive të paluajtshme, ofruesit e pritjes, etj.).

Vendi i dytë : WordPress (faqja zyrtare) është një motor që është më i përshtatshëm për blogje, por ka shembuj të shkëlqyer të faqeve të korporatave dhe madje edhe të lajmeve në këtë CMS. Edhe Ford e përdor atë për disa nga projektet e tyre. Nga pluset, ne theksojmë - një motor të shpejtë, të kuptueshëm, lehtësisht të personalizueshëm, me lokalizim të mirë në Rusisht dhe shumë shtojca / shtesa.

Së treti dhe vendin e katërt ndahet midis MODX (sajti zyrtar | faqja ruse) dhe Drupal (faqja zyrtare | faqja ruse) - këto sisteme kanë një komunitet më të vogël dhe janë mjaft të vështira për t'u zotëruar. Por megjithatë ata janë motorë shumë të mirë dhe të fortë (përsa i përket kodit të programit). Prandaj, shumë zhvillues i përdorin ato për të krijuar pothuajse çdo faqe për klientët e tyre.

UMI.CMS, Bitrix, NetCat - shumë nga përdoruesit tanë pyesin në komente pse këto sisteme të njohura nuk u përfshinë në vlerësimin tonë? Përgjigja është sepse ato paguhen dhe për mendimin tonë nuk kanë përparësi të dukshme ndaj homologëve falas.

Në internet ka mendime se sa më popullor të jetë forumi, aq më shumë programe mund ta spamojnë atë. Është si të mendosh "sa më popullor të jetë CMS, aq më shumë njerëz e hakojnë atë". Po, më shumë popullaritet tërheq më shumë hakerë dhe spammers. Por popullaritet i madh është një numër i madh përdoruesish që u dërgojnë mesazhe zhvilluesve në lidhje me hakimin, duke treguar kështu "vrima" në motorin e faqes. Dhe sa më i sigurt të bëhet motori, sepse. zhvilluesit që i "patching" këto "vrima" lëshojnë vazhdimisht përditësime.

Kështu që, Vendi i parë : phpBB (faqja zyrtare | Faqja ruse) është ndoshta motori më i popullarizuar i forumit falas në botë. Për vendin e parë në vlerësimin tonë, mjaftuan një grup i mirë lokalizimesh, një grup i madh modulesh, lehtësia e përdorimit dhe përditësimet mjaft të shpeshta (ky është një plus i madh për sigurinë e faqes). Gjithashtu, një grup i madh asamblesh të bëra nga përdoruesit doli të ishte një plus, i cili ju lejon të merrni saktësisht funksionalitetin e forumit që u nevojitet shumicës së webmasterëve. Ky asamble konsiderohet më i popullarizuari.

Aktiv vendet e dyta dhe të treta motorë me pagesë IPB (faqja zyrtare | ) dhe vBulletin (faqja zyrtare | faqja ruse). Ato janë përafërsisht të njëjta dhe nuk e pamë kuptimin t'i vendosim në rreshta të ndryshëm të vlerësimit. Përparësitë përfshijnë shpejtësinë e lartë, sigurinë e zhvilluar mirë dhe mbrojtjen e spamit, si dhe komunitete shumë të mëdha në mbarë botën.

Aktiv vendin e katërt ne vendosëm motorin PunBB (faqe zyrtare) - ky është një nga motorët më të lehtë për të krijuar forume. Falë kësaj, ai funksionon shpejt, nuk është kërkues për pritjen, është i lehtë për t'u konfiguruar dhe gjithashtu është i lehtë për t'u kuptuar. Duhet thënë gjithashtu se është falas. Nga minuset - jo aq shumë funksionalitet sa CMS, të cilat janë më të larta në renditje.

Aktiv vendin e pestë Vanilje (faqja zyrtare) - në pjesën më të madhe, ky motor u shtua në vlerësim paraprakisht. Ai është më i riu nga CMS-të e njohura për forume, por shumë premtues. Ka një ndërfaqe miqësore për përdoruesit, një stil, dhe gjithashtu është krijuar në kornizën e vet, gjë që u jep zhvilluesve mundësi të mëdha.

Kur bëhet fjalë për portalet, webmasterët nënkuptojnë funksionalitet të gjerë (lajme, banderola, galeri, FAQ, komente, komente, Llogaritë etj.) dhe frekuentim më i madh. Në mënyrë që portali të mos ngarkojë serverin në të cilin ndodhet (nëse shumë vizitorë vijnë në faqen tuaj dhe serveri nuk mund t'i përpunojë ata, faqja do të fillojë të funksionojë me ndërprerje), ju duhet që motori i faqes të jetë i optimizuar për ngarkesa të rënda dhe frekuentim i madh. Për shembull, një motor i lakuar do të mbingarkojë serverin me një pjesëmarrje prej 500 personash në ditë.

Për të ofruar funksionalitet të gjerë, ju duhet ose të instaloni module të veçanta në një sajt të rregullt (për ta nuk ka rëndësi se në cilën CMS funksionon faqja - ato funksionojnë në mënyrë të pavarur), ose të përdorni një CMS në të cilin të gjitha këto module tashmë ekzistojnë (ose ato mund të shtohet). Opsioni i parë - ne nuk e konsiderojmë, sepse. të gjitha këto module të veçanta kanë një dizajn të ndryshëm, dhe kur përdoruesit hyjnë në seksionin FAQ, për shembull, ata mendojnë se janë transferuar në një faqe tjetër.

Opsioni i dytë është një CMS që nuk ngarkon serverin dhe ka të gjitha shtesat e nevojshme (FAQ, lajme, etj.). Dhe këtu do të na duhej të bënim një vlerësim tjetër, por është thjesht e pamundur ta bëjmë atë. Sepse ne rekomandojmë shumë përdorimin e CMS të vetë-shkruar për portalet. Ato. kërkoni studio shumë cilësore që kanë zhvilluar më parë faqe të mëdha dhe i kanë bërë ato në CMS, të cilat i kanë krijuar vetë dhe për detyra specifike projekti. Vërtetë, kostoja e shërbimeve të tyre do të jetë nga 10,000 dollarë.

Nuk dëshironi të paguani ato lloj parash, por vërtet dëshironi të keni një portal? Pastaj kushtojini vëmendje një sërë CMS-sh të tilla si Joomla (faqe zyrtare | faqja ruse), MODX (faqja zyrtare | sajti rus) dhe Drupal (faqja zyrtare | faqja ruse). Të gjithë ata janë falas, kanë shumë zgjerime dhe gjithashtu mund të përballojnë shumë trafik.

CMS për bazën e njohurive

Motori më i njohur për krijimin e enciklopedive, fjalorëve, termave dhe bazave të njohurive të ndryshme është CMS MediaWiki (faqja zyrtare) në të cilën u krijua Wikipedia. Ky motor është falas, funksionon në pothuajse çdo host modern dhe është gjithashtu mjaft i lehtë për t'u përdorur dhe i njohur për shumicën e përdoruesve (përpiquni të gjeni të paktën një person që nuk e ka vizituar faqen e Wikipedia të paktën një herë në jetën e tij). Confluence dhe Jira nga Atlassian janë gjithashtu mjaft të njohura, por këto janë zgjidhje me pagesë. Prandaj, ne rekomandojmë përdorimin e MediaWiki.

Para se të krijoni një faqe, duhet të zgjidhni motorin e duhur. Me ndihmën e tij, faqet do të zhvillohen dhe do të kryhet moderimi. Zgjedhja e softuerit është e gjerë, gjë që provokon probleme të caktuara. Ndonjëherë është shumë e vështirë të zgjedhësh CMS-në më të mirë për krijimin e një faqe interneti. Rishikimi do të përshkruajë kriteret kryesore të vlerësimit dhe dhjetë motorët më të njohur që ju lejojnë të ekzekutoni projekte të ndryshme.

Çfarë duhet të kërkoni kur zgjidhni një CMS

Rekomandohet të zgjidhni një sistem të menaxhimit të përmbajtjes vetëm pas një analize të hollësishme. Para së gjithash ju duhet të kuptoni qartë se çfarë lloj burimi në internet do të zhvillohet. Mund të jetë një kartë biznesi, një portal korporativ, projekt informacioni, dyqan online dhe kështu me radhë. Pas kësaj, disa nga opsionet do të eliminohen menjëherë.

Sistemet e mbetura kanë të gjitha mangësitë. Nëse midis tyre përdoruesi nuk sheh probleme serioze, atëherë mund të vazhdoni të krahasoni përfitimet. Aspektet pozitive janë një nga kriteret kryesore të vlerësimit. Fakti është se çdo platformë është unike dhe u ofron përdoruesve të saj një sërë zgjidhjesh zhvillimi miqësore për përdoruesit.

Është pothuajse e pamundur të studiohen të gjitha CMS ekzistuese. Kjo do të marrë shumë vite. Kjo është arsyeja pse ne e kemi bërë më të lehtë duke ofruar një përmbledhje të shkurtër të dhjetë motorëve më të mirë nga zhvillues të ndryshëm.

Platforma WordPress ofrohet absolutisht falas. Kjo është një nga arsyet e popullaritetit të saj. Në vitet e para të ekzistencës së tij, CMS u pozicionua si një mjet cilësor për krijimin e blogjeve. Blogerët më të njohur përdorin këtë motor.

Pas përditësimeve të shumta dhe përpjekjeve të zhvilluesve, janë shfaqur shtojca shtesë. Tani WordPress është një produkt i pasur me veçori. Ai menaxhon faqet e internetit të kompanive të mëdha, burimet e lajmeve, forumet, vendet e argëtimit, etj.

Konsola e menaxhimit nuk ka veçori dalluese. Menuja kryesore është e vendosur vertikalisht. Të gjitha skedat kanë emra të qartë edhe për ata që nuk e kanë parë kurrë më parë panelin e administratorit CMS. Thjeshtësia e ndërfaqes e bën të lehtë mbushjen e faqeve me përmbajtje pa ndihmën e specialistëve.

Duke zgjeruar funksionalitetin standard me shtojca, mund ta ndryshoni motorin përtej njohjes. Çdo shtojcë kryen një detyrë specifike. Për shembull, ai shton butonat e rrjeteve sociale, krijon galeri fotografish, ju lejon të shtoni komente, shpërndan të drejtat e përdoruesve, formon blloqe etj.

Përfitimet e WordPress CMS

Përdoruesit e WordPress raportojnë përfitime të ndryshme, por kryesoret janë:

• licencë falas;
• ndërfaqe e thjeshtë dhe intuitive;
• një gamë e gjerë shtojcash;
• aftësia për të krijuar projekte të lëndëve të ndryshme.

Disavantazhet e CMS WordPress

Kur u prezantua për herë të parë në sistem mund të mos vihet re problemet ekzistuese . Megjithatë, ato janë:

• disa shtesa kanë kod të cenueshëm.

Ndoshta çdo zhvillues ka dëgjuar për ekzistencën e Joomla. Ky është një nga motorët është themeluar më shumë se dhjetë vjet më parë. Mosha solide e platformës flet për besueshmërinë dhe rëndësinë e saj. Pesë deri në dhjetë vjet më parë, nuk kishte një zgjedhje të tillë motorësh në treg. Nëse në atë kohë shtrohej pyetja, cili CMS është më i mirë për krijimin e një siti, atëherë shumë do të përgjigjeshin - Joomla.

Për të nisur faqet nën kontrollin e këtij sistemi, përdoruesi nuk ka nevojë të dijë gjuhë programimi dhe të bëjë cilësime komplekse. Gjithçka rregullohet lehtësisht përmes panelit të kontrollit. Është bërë në një ngjyrë dhe përkthyer në Rusisht. Skedat e menusë kryesore janë të përqendruara në pjesën e sipërme. Përveç kësaj, tastiera ka statistika të integruara.

Shtimi i materialeve kryhet duke përdorur redaktuesin e integruar. Funksionaliteti i tij është më i gjerë se ai i shumë konkurrentëve. Është e mundur të strukturoni tekstin sipas dëshirës, ​​të shtoni imazhe, tabela, lidhje në videoklipe, të ndryshoni formatin e tekstit, etj.

Për Joomla, ka një numër të madh shtesash që mund të shkarkohen nga portali zyrtar ose nga burime të palëve të treta. Të gjithë ata janë falas. Një përjashtim është rendi i moduleve ekskluzive nga zhvilluesit. Mund të shtoni një numër të pakufizuar mjetesh të ndryshme. Kjo ju lejon të krijoni projekte të çdo kompleksiteti.

Përveç krijimit të faqeve, do të kërkohet promovimi efektiv i tyre. Joomla ka fusha për meta etiketat, praninë e skedarëve robots.txt dhe Sitemap. Këto nuk janë zgjidhjet më moderne, por ato janë baza e SEO.

Përfitimet e CMS Joomla

Gjatë viteve të ekzistencës, Joomla ka evoluar dhe rritur potencialin e saj duke ofruar webmaster disa avantazhe:

• disa mijëra module falas;
• projekti nuk braktiset dhe përditësohet periodikisht;
• strukturim i përshtatshëm i përmbajtjes;
• punë korrekte në shumicën e hosteve moderne;
• disa mijëra module për zgjidhjen e problemeve të ndryshme.

Disavantazhet e CMS Joomla

Ashtu si shumica e motorëve të lirë, Joomla ka disa disavantazhe, duke komplikuar detyrën e webmasterit:

• nuk ka mbështetje teknike për përdoruesit;
• për të siguruar ngarkim të shpejtë të faqes, duhet të konfiguroni në mënyrë profesionale sistemin dhe serverin;
• shpesh ka raste të hakimit të motorit.

Bitrix është një produkt shumëfunksional i përdorur nga pronarë të fushave të ndryshme të biznesit. Në varësi të specifikave të projektit të ardhshëm, ju duhet të zgjidhni planin e duhur tarifor. Nuk është e lehtë ta bësh këtë. Portali zyrtar ofron shumë botime, të cilat mund të ngatërrojnë një klient të mundshëm. Ndër to ka zgjidhje të gatshme për organizatat qeveritare, për klinikat, për institucionet arsimore, si dhe për projekte private të çdo lënde. Të gjitha tarifat paguhen dhe kanë një kosto të ndryshme.

Paneli i kontrollit ka shumë skeda. Ato ju lejojnë të shtoni përmbajtje, të shikoni statistikat, të menaxhoni përdoruesit, të zbatoni zgjidhje marketingu dhe të bëni cilësime. Nevoja për të shënuar, Bitrix ka funksionalitet të gjerë. Megjithatë, mjetet bazë nuk janë gjithmonë të mjaftueshme për të arritur qëllimet. Mund të rrisni aftësitë e motorit duke përdorur module të palëve të treta.

Përveç CMS standarde, zhvilluesit e softuerit ofrojnë paketë e veçantë zhvillimore aplikacioni celular për IOS dhe Android. Ky vendim perfekte për pronarët e bizneseve. Ndihmon në rritjen e numrit të klientëve.

Licenca e blerë është e vlefshme për saktësisht një vit. Më pas, do t'ju duhet ta rinovoni ose përditësimet nuk do të jenë të disponueshme për përdoruesin. Pjesa tjetër e veçorive mbeten aktive edhe pa rinovim.

Përfitimet e 1C-Bitrix CMS

Ka shumë anë pozitive të platformës. Kjo është një mundësi për të krijuar projekte të ndryshme, duke filluar nga një kartëvizitë në një dyqan online. Ju gjithashtu mund të vini re:

• Ndërfaqja e rusifikuar;
• një gamë e gjerë planesh tarifore për çdo detyrë;
• integrimi i shpejtë i shërbimeve të palëve të treta;
• analitikë të detajuar mbi faqja kryesore panele admin;
• zgjidhje moderne të sigurisë.

Disavantazhet e CMS 1C-Bitrix

Disavantazhet kryesore përfshijnë një licencë të paguar, të cilat duhet të rinovohen çdo vit. Ka edhe një sërë problemesh të tjera:

• paguhen module shtesë;
• ndërfaqja është mjaft e ndërlikuar për një specialist të papërvojë;
• faqja zyrtare është e mbingarkuar me skeda, gjë që e bën të vështirë gjetjen dhe zgjedhjen e tarifës së dëshiruar.

Sistemi i kontrollit të evolucionit renditet lart ndër motorët më të mirë për krijimin e faqeve të internetit. Kjo është kryesisht për shkak të licencës falas. Është në dispozicion falas. Përveç kësaj, licenca nuk ka nevojë të rinovohet, ajo është e përhershme. Një faktor shtesë suksesi është aftësia për të krijuar projekte të drejtimeve të ndryshme.

Të kuptuarit e parimeve të motorit nuk është e lehtë. Ai ka shumë skeda në panelin e administratorit, në portalin zyrtar dhe burimet e palëve të treta pak informacion dhe pa mbështetje teknike fare. Çdo webmaster që ka zgjedhur Evolution duhet të ketë kohë të mjaftueshme dhe të jetë në gjendje të kërkojë në mënyrë të pavarur informacionin e nevojshëm.

Gjetja e një zhvilluesi të mirë nuk është gjithashtu e lehtë, dhe kostoja e shërbimeve mund të jetë e lartë. Por në faqen e përfunduar, mund të regjistroni disa punonjës, të cilët do të angazhohen në mirëmbajtje dhe punë të tjera ditore. Kjo bëhet duke ndarë të drejtat e aksesit.

Nëse i kuptoni të gjitha tiparet e sistemit, atëherë ju mund të hartoni projekte të çdo kompleksiteti. Funksionaliteti i platformës ju lejon të shtoni një formular reagimi, komente, blloqe të ndryshme, imazhe dhe elementë të tjerë në faqe. Për më tepër, është e mundur të vendosni frazat kryesore, një faqe gabimi 404, të menaxhoni skedarët përmes menaxherit të integruar dhe të menaxhoni shabllonet.

Përfitimet e Evolution CMS

Gjëja e parë që dua të them është fleksibiliteti i platformës. Ai përmban shumë cilësime që rregullohen përmes panelit të administratorit. Përveç kësaj, ka një numër pikash të tjera pozitive:

• modulet shkarkohen dhe instalohen direkt përmes tastierës së menaxhimit;
• shpërndahet pa pagesë, si për individët ashtu edhe për personat juridikë;
• licenca është e përhershme dhe nuk kërkon rinovim;
• niveli i lartë i sigurisë;
• hapur burimi.

Disavantazhet e Evolution CMS

Kur pyeten se cili CMS është më i mirë për krijimin e një faqe interneti, vetëm një pjesë e vogël e programuesve përgjigjen - Evolution. Ekziston një shpjegim objektiv për këtë:

• struktura komplekse e panelit administrativ;
• numër i kufizuar i materialeve referente;
• Është shumë e vështirë të gjesh një temë dizajni që plotëson kriteret personale, pasi zgjedhja është e kufizuar.

Platforma po zhvillohet në mënyrë aktive si në tregun rus ashtu edhe më gjerë. Bazuar në motorin e ndërtuar mijera projektet. Qëllimi kryesor i platformës është të krijojë një dyqan online, por mund të përdoret gjithashtu për të krijuar faqe me tema të tjera. Përfshirë korporata, lajme dhe lloje të tjera projektesh. Paneli i administratorit ka funksionin e shtimit të drejtorive, blogjeve, artikujve, imazheve, videove dhe përmbajtjeve të tjera. Në të njëjtën kohë, në faqet e krijuara, nuk është aspak e nevojshme të shesësh diçka. Në këtë mënyrë, motori mbulon pothuajse të gjitha fushat e ndërtimit të kantierit.

Në Insales, mund të krijoni një faqe interneti me çmimin e pritjes (190 rubla / muaj) dhe në të njëjtën kohë gjithçka do të përfshihet. Për këto para, webmaster merr shumë përfitime. Përfshirë shabllone me cilësi të lartë, shërbime pritëse, mbështetje teknike, domen si dhuratë kur paguani për 3 muaj, përmirësime falas të projektit. Duke pasur parasysh veçoritë, InSales është një opsion më i mirë se platformat falas.

Temat që vijnë me kompletin kanë një plan urbanistik adaptiv. Ato shfaqen në mënyrë korrekte në laptopë, tableta, telefona inteligjentë dhe pajisje të tjera, pavarësisht nga rezolucioni i ekranit. Nëse është e nevojshme, shablloni përmirësohet lehtësisht duke përdorur redaktuesin e integruar.

Nisja e një burimi të çdo lënde me ndihmën e InSales nuk është e vështirë. Fakti është se modulet janë instaluar dhe konfiguruar fillimisht. Administratori nuk duhet të kërkojë shtesa në sajte të ndryshme, gjithçka që ju nevojitet është tashmë në tastierën e menaxhimit.

Përfitimet e CMS InSales

Motori InSales është i lehtë për t'u përdorur dhe instalohet në vetëm një minutë. Përveç kësaj, ka përparësitë e mëposhtme:

• organizimi i drejtorive të çdo foleje;
• struktura logjike e panelit të administratorit;
• mësime video të integruara që ju lejojnë të kuptoni shpejt tiparet e funksionalitetit;
• mbeshtetje teknike;
• shabllonet kanë strukturë përshtatëse për pajisjet celulare;
• rishikime falas nga specialistët e kompanisë.

Disavantazhet e CMS InSales

Disavantazhet përfshijnë faktin se sistemi nuk mund të blihet si motor dhe të instalohet në hostin tuaj për përdorim të përhershëm, ju mund të rinovoni vetëm planin tarifor të zgjedhur brenda platformës;

Motori MODX është i ndarë në dy botime - Evolution dhe Revolution. Të dy opsionet janë me burim të hapur dhe absolutisht falas. Kostot janë vetëm për blerjen e hostit. Softueri mund të shkarkohet për perdorim personal ose për krijimin masiv të burimeve të internetit me qëllim të shitjes së mëtejshme. Ky është një moment tërheqës për web studio të ndryshme.

Është e rëndësishme të theksohet se krijuesit e softuerit ndaluan punën në Evolution. Kjo do të thotë që përdoruesit mund të ndalojnë marrjen e përditësimeve. Për zhvillim rekomandohet të zgjidhni një opsion më funksional dhe modern - Revolucioni. Megjithëse nuk tërheq titullin e motorit më të mirë për krijimin e faqeve të internetit, ai ka disa zgjidhje të përshtatshme.

Pas instalimit të motorit në server, në tastierën e menaxhimit mund të gjeni një grup standard funksionesh që janë të mjaftueshme për të krijuar site me kompleksitet të ulët dhe të mesëm. Për më shumë projekte globale, ju duhet të instaloni module. Aktualisht janë rreth treqind prej tyre. Instalimi kryhet përmes panelit të administratorit, duke shtypur një buton.

Me këtë platformë, ju mund të krijoni një gamë të gjerë faqesh, por procesi i zhvillimit mund të vonohet për shkak të ndërfaqes komplekse. Nëse keni nevojë për ndihmën e specialistëve, lista e tyre mund të gjendet në faqen zyrtare të motorit.

Përfitimet e CMS MODX

Pikat e forta të platformës janë të dukshme. Kjo është një licencë falas dhe një listë e madhe modulesh. Përveç kësaj, ka disa surpriza më të këndshme:

• përmirësime falas të sigurisë;
• nëse është e nevojshme, mund të bëni dallimin midis të drejtave të përdoruesit;
• nuk ka kufizime në numrin e faqeve të shtuara.

Disavantazhet e CMS MODX

Përveç pozitiveve, Platforma ka disa të meta.. Ndër to janë:

• mungesa e shablloneve të gatshme;
• mungesa e mbështetjes teknike;
• paneli i papërshtatshëm i kontrollit;
• jo çdo përdorues do të jetë në gjendje të punojë në MODX, dhe shërbimet e programuesit janë të shtrenjta.

Kjo platformë ka zgjedhje e gjerë planet tarifore. Janë gjashtë gjithsej. Tre prej tyre janë të fokusuar në hapjen e një dyqani online. Në të njëjtën kohë, të gjashtë ju lejojnë të hapni faqe të llojeve të ndryshme. Kostoja e tarifës më të lirë është 4900 rubla. Botimi maksimal vlerësohet në pothuajse tetëdhjetë mijë.

Me ndihmën e UMI, pa ekzagjerim, mund të krijoni një burim të çdo teme. Mund të jetë një faqe personale, një portal korporate, një dyqan, një blog, një faqe informacioni ose një kartëvizitë e thjeshtë. E gjitha varet nga zgjedhja plani tarifor. Megjithatë, vlen të theksohet se këto faqe mund të rezultojnë të jenë mjaft të thjeshta dhe jo ekspresive. Kjo është për shkak të numrit të kufizuar të shtesave.

Funksionaliteti i platformës varet tërësisht nga numri i moduleve të përfshira në paketë. Ju mund të zgjidhni versionin më të lirë dhe të blini veçmas komponentët që mungojnë. Tarifa fillestare përfshin një menaxher skedari, përditësime automatike, rezervë, kërkimi, statistikat, rrëshqitësit, blogjet, cilësimet e SEO dhe aftësia për të shtuar artikuj. Atëherë gjithçka varet nga buxheti i zhvilluesit.

Një nga karakteristikat kryesore është struktura e menusë kryesore dhe parimi i shtimit të materialeve. Gjithçka është e organizuar shumë thjeshtë. Mund të shtoni një faqe në pak sekonda duke kontrolluar kutinë në seksionin e kërkuar. Të gjitha skedat e menusë janë përkthyer në Rusisht dhe janë bërë në formën e ikonave. Ju mund të kuptoni bazat e menaxhimit të UMI brenda një dite.

Përfitimet e CMS UMI

UMI është një nga CMS-të më të mira për krijimin e një faqe interneti për shkak të lehtësisë së menaxhimit dhe funksionalitetit të gjerë. Përveç kësaj, ka avantazhe të tjera:

• skedarët e fshirë vendosen në koshin e riciklimit me mundësi rikuperimi;
• Qasja në menaxher skedari kryhet përmes panelit të administratorit;
• administrimi mund të kryhet nga disa persona me të drejta të ndryshme aksesi;
• integrimi i shërbimeve, duke përfshirë 1-të;
• organizimi i çdo strukture faqeje.

Disavantazhet e CMS UMI

Ndër të metat e UMI, mund të dallohen pikat e mëposhtme:

• kosto e lartë e licencës;
• zgjedhje modeste e moduleve;
• zgjidhjet e gatshme janë shumë të shtrenjta;
• jo një sistem standard personalizimi i dizajnit.

Prezantoi CMS në një masë më të madhe fokusuar në krijimin e dyqaneve online dhe projekteve të korporatave. Ka shumë mjete të dobishme për këtë. Është gjithashtu e mundur të zhvillohen blogje, forume dhe projekte lajmesh, por potenciali i NetCat në këtë drejtim shumë më modeste.

Motori ofrohet vetëm me pagesë. Tarifa më e lirë kushton 4,900 rubla dhe më e shtrenjta është 45,000. Mund të përdorni një numër të pakufizuar faqesh me një licencë.

Për të zgjeruar funksionalitetin standard, mund të instaloni module nga partnerët. Janë rreth 120 zgjerime në total. Këto përfshijnë sistemet e pagesave Zona Personale përdorues, postime, mjete për promovim SEO, ikona të mediave sociale dhe më shumë. Është e rëndësishme të theksohet se shumica e moduleve ofrohen falas.

Sa i përket panelit të administratorit, ai nuk ngre pyetje. Në krye të tastierës është menyja kryesore. Një bllok me skeda për fëmijë ndodhet vertikalisht. Nëpërmjet tastierës, jo vetëm që mund të menaxhoni përmbajtjen, por edhe të shikoni statistikat dhe njoftimet. Faqja kryesore shfaq postimet e reja, numrin e faqeve të indeksuara, përdoruesit e rinj etj.

Përfitimet e CMS NetCat

Krijuesit e NetCat u përpoqën të zbatonin një numër të madh opsionesh moderne dhe ia dolën. Ndër avantazhet kryesore janë:

• statistika informative;
• prania e një shporte me përmbajtje të fshirë;
• aftësia për të ekzekutuar çdo numër burimesh në internet në një licencë;
• niveli i lartë i sigurisë;
• module falas.

Disavantazhet e CMS NetCat

Platforma ka një numër karakteristikash negative, të cilat duhet të dini përpara se të bëni zgjedhjen përfundimtare:

• integrimi problematik me 1s;
• kosto e lartë e licencës;
• kërkesa të larta për hosting.

Një nga motorët më kompleks është Drupal. Ka shumë cilësime, një sistem modular dhe jo një panel të thjeshtë admin. Mund të duhen muaj apo edhe vite për të mësuar këtë platformë. Nëse përdoruesi arrin të kuptojë se si funksionon Drupal, ai mund të bëhet një nga motorët më të mirë për krijimin e një faqeje, por jo të gjithë kanë kohë dhe durim.

Për Drupal ofrohen dhjetëra mijëra module, duke hapur mundësi të reja për përdoruesit. Kjo ju lejon të krijoni projekte me kompleksitet të lartë për çdo temë. Licenca dhe të gjitha modulet ofrohen absolutisht pa pagesë. Dyqane, forume, blogje, portale të mëdha, projekte lajmesh, kartëvizita, mediat sociale e kështu me radhë.

Me zgjedhjen e dizajnit, gjithashtu, nuk ka probleme. Administratori mund të zgjedhë nga disa mijëra shabllone falas. Pas kësaj, ato mund të personalizohen sipas nevojës.

Përfitimet e CMS Drupal

Platforma përdoret nga një numër i madh zhvilluesish nga e gjithë bota. arsyet e mëposhtme:

• licencë falas;
• një numër i madh shabllonesh dhe shtesash;
• përditësime të rregullta;
• aftësia për të krijuar çdo burim, pavarësisht nga kompleksiteti dhe lënda;
• mundësi të gjera për promovim në motorët e kërkimit.

Disavantazhet e CMS Drupal

Duke zgjedhur Drupal, do të përballet me sfidat e mëposhtme:

• kërkesa të larta për hosting;
• paneli kompleks i kontrollit;
• mungesa e mbështetjes teknike;
• një numër i madh modulesh me cilësi të ulët.

Motori DIAFAN kushton 12,000 rubla. Nëse nuk është e mundur të blini një licencë të plotë, mund të merrni me qira një sistem për 260 rubla në muaj. Me ndihmën e këtij CMS, dyqanet, forumet, portalet e informacionit e kështu me radhë.

Duke pasur parasysh që versioni bazë i motorit përfshin një numër të madh modulesh, admin është shumë i zënë. Menyja kryesore përbëhet nga disa dhjetëra skeda, dhe për ta parë atë, duhet të lëvizni faqen disa herë.

Ndër funksionalitetin e sistemit ofrohet një shportë me përmbajtje të fshirë, një redaktues vizual, krijimi i përshtatshëm i faqeve, blloqe dinamike, captcha, lista postare, shtimi i imazheve, komentet, sondazhet, mesazhet private, kërkim i përshtatshëm edhe me shume.

Përfitimet e DIAFAN.CMS

Ndër avantazhet e sistemit mund të vërehet shkathtësia e tij dhe më shumë disa veçori:

mbeshtetje teknike;

periudhë prove tre javore;

optimizimi i kodit dhe disponueshmëria e mjeteve për promovim në motorët e kërkimit.

Disavantazhet e DIAFAN.CMS

Dobësitë në DIAFAN janë gjithashtu të pranishme. Lista e tyre përfshin:

• menyja kryesore e administratorit nuk përshtatet në një faqe;
• integrimi i shërbimeve të palëve të treta kërkon shumë kohë dhe kërkon njohuri profesionale;
• Licenca është e vlefshme vetëm për një domen.

konkluzioni

Nuk ka asnjë përgjigje të vetme për pyetjen se cili CMS është më i mirë për krijimin e një faqe në internet. Çdo zhvillues ka mendimin e vet për këtë. Webmasters dhe studiot profesionale përdorin disa opsione në të njëjtën kohë. Fakti është se një motor ka gjithçka që ju nevojitet për të krijuar blogje, dhe me ndihmën e një tjetri mund të zhvilloni një projekt lajmesh në pak minuta. Rishikimi ynë i ndihmon lexuesit të mësojnë më shumë për secilin sistem të menaxhimit të përmbajtjes dhe të zgjedhin opsionin më të përshtatshëm për veten e tyre.

Në vend të një hyrjeje: ky material është pothuajse plotësisht i kopjuar nga faqja e internetit e Grupit CESL, autor Nikita Semenov.
Vetëm... dua ta mbaj për vete materialin. Historia tregohet në vitin 2012. Sot, 5 vjet më vonë, faqet TOP janë pak më ndryshe, por rezultatet e studimit dhe përfundimet nga artikujt, për mendimin tim, janë të rëndësishme edhe sot e kësaj dite.

Shumë shpesh, klientë të rinj vijnë tek ne në SECL Group dhe kërkojnë të krijojnë një portal ose rrjet social në një CMS të paketuar, duke cituar si shembull portalet e mëdha ekzistuese nga vendi i tyre. Dhe çdo herë më duhet të shpjegoj se faqet e ngarkuara shumë NUK bëhen në CMS të kuti. Sot dua të justifikoj pse CMS përdoret jashtëzakonisht rrallë projekte të mëdha, si disa fakte ashtu edhe një studim i të cilave faqet e Runet nga qindra më të mirat për sa i përket frekuentimit përdorin një CMS në kuti.

Cilat CMS janë të njohura në RuNet?

Siç na tregon Vlerësimi Runet, midis motorëve komercialë është: 1C-Bitrix, NetCat, UMI.CMS, HostCMS, AMIRO.CMS dhe ndër ato falas është: Joomla!, Drupal, MODx, WordPress, TYPO3. Secila prej CMS ka karakteristikat e veta, të mirat dhe të këqijat, por artikulli nuk ka të bëjë me këtë.

Nga unë: në 2017, sipas Vlerësimit Runet, motorët tregtarë: 1C-Bitrix, UMI.CMS, NetCat, HostCMS, CS-Cart. UMI.CMS dhe NetCat ndërruan vendet, AMIRO.CMS u largua, u shfaq CS-Cart. Motorët me burim të hapur: WordPress, Drupal, Joomla!, MODx, OpenCart. WP në vendin e parë, pyes veten pse në 2012 ishte në vendin e katërt... MODx humbi një pozicion, Joomla dy pozicione, OpenCart e rrëzoi TYPO3 nga renditja.

Le të fillojmë me një studim të 100 vendeve më të mira, dhe më pas do të analizojmë të dhënat e marra. Për studimin, ne zgjodhëm dy vlerësime të 100 faqeve kryesore menjëherë: sipas Alexa (rajoni - Federata Ruse dhe rajoni - të gjitha vendet). Straz duhet të shpjegojë se këto vlerësime janë paksa të ndryshme, Alexa mbledh të dhëna përmes shiritit të instaluar të veglave dhe duke marrë parasysh faktin se në Runet përdoret kryesisht nga njerëz të lidhur me internetin, atëherë, në përputhje me rrethanat, të dhënat e Alexa janë pak të njëanshme ndaj faqeve për programues, seo "shnikov etj. Kjo është arsyeja pse ne bëmë edhe një analizë sipas të dhënave të LiveInternet. Analiza përfshinte më shumë se 50 CMS të njohura, duke përfshirë të gjitha më të njohurat. CMS u përcaktua nga vendndodhja e panelit të administratorit, nga kodi i faqes , etj. Gabimet mund të jenë .k Disa pronarë faqesh fshehin qëllimisht shenjat e përdorimit të CMS, por në çdo rast, ky gabim, nëse ka, është i vogël.

Analiza nga 11.09.2012. Të dhëna për Alexa (më pak të rëndësishme, por më interesante për "ITness" e saj)

Vendi në renditje	URL e faqes	CMS e përdorur
№1	yandex.ru	Nr
№2	vk.com	Nr
№3	mail.ru	Nr
№4	google.com	Nr
№5	google.ru	Nr
№6	youtube.com	Nr
№7	odnoklassniki.ru	Nr
№8	facebook.com	Nr
№9	wikipedia.org	Nr
№10	livejournal.com	Nr
№11	liveinternet.ru	Nr
№12	twitter.com	Nr
№13	ucoz.ru	Nr
№14	rambler.ru	Nr
№15	rutracker.org	Nr
№16	blogspot.com	Nr
№17	people.ru	Nr
№18	avito.ru	Nr
№19	rbc.ru	Nr
№20	sape.ru	Nr
№21	ya.ru	Nr
№22	lenta.ru	Nr
№23	gi-academy.com	1C-Bitrix
№24	webmoney.ru	Nr
№25	gismeteo.ru	Nr
№26	kinopoisk.ru	Nr
№27	gi-backoffice.com	Nr
№28	searchengines.ru	1C-Bitrix
№29	slando.ru	Nr
№30	habrahabr.ru	Nr
№31	zeekrewards.com	Nr
№32	auto.ru	Nr
№33	sbrf.ru	Përmbajtja e RBC
№34	yahoo.com	Nr
№35	userapi.com	Nr
№36	googleusercontent.com	Nr
№37	sberbank.ru	Përmbajtja e RBC
№38	accesse.com	Nr
№39	yandex.net	Nr
№40	sergey-mavrodi.com	WordPress
№41	microsoft.com	Nr
№42	ebay.com	Nr
№43	cy-pr.com	1C-Bitrix
№44	drom.ru	Nr
№45	subscribe.ru	Nr
№46	qip.ru	Nr
№47	hh.ru	Nr
№48	smartresponder.com	Nr
№49	fotostrana.ru	Nr
№50	adobe.com	Nr
№51	taobao.com	Nr
№52	taobao.com	Nr
№53	radikal.ru	Nr
№54	ria.ru	Nr
№55	gogetlinks.net	Nr
№56	rutor.org	Nr
№57	3file.info	Nr
№58	wildberries.ru	Nr
№59	depozitfiles.com	Nr
№60	pr-cy.ru	Nr
№61	afimet.com	Amiro.CMS
№62	ozon.ru	Nr
№63	mts.ru	Nr
№64	tiu.ru	Nr
№65	letitbit.net	Drupal
№66	seopult.ru	Nr
№67	linkedin.com	Nr
№68	wmmail.ru	Nr
№69	directadvert.ru	Nr
№70	vesti.ru	Nr
№71	newsru.com	Nr
№72	qiwi.ru	1C-Bitrix
№73	ucoz.com	Nr
№74	xhamster.com	Nr
№75	ultimatepowerprofits.com	Nr
№76	my-hit.com	Nr
№77	gazeta.ru	Nr
№78	biglion.ru	Nr
№79	beeline.ru	Actis WebBuilder
№80	goodvin.tv	Drupal
№81	wmtransfer.com	Nr
№82	worldoftanks.ru	Nr
№83	kampionat.com	Nr
№84	marketgid.com	Nr
№85	wikimedia.org	Nr
№86	fastpic.ru	Nr
№87	miralinks.ru	Nr
№88	Amazon.com	Nr
№89	sportbox.ru	Drupal
№90	nic.ru	Nr
№91	apple.com	Nr
№92	www.bannersbroker.com	Nr
№93	irr.ru	Nr
№94	xvideos.com	Nr
№95	kp.ru	WordPress
№96	live.com	Nr
№97	mamba.ru	Nr
№98	ixbt.com	Nr
№99	nnm-club.ru	Nr
№100	webalta.ru	Nr

Siç mund ta shohim, vetëm 13 sajte nga 100 funksionojnë në një CMS me kuti, d.m.th. në total, 13% e projekteve me ngarkesë të lartë në renditje përdorin CMS. Për më tepër, 3 projekte përdorin zhvillime në studio që mund të montohen posaçërisht për nevojat e tyre dhe, ka shumë të ngjarë, janë shumë të ndryshme nga CMS-të e zakonshme në kuti. Në fund të fundit, ne shohim se vetëm disa projekte funksionojnë në CMS të kutisë.

Më poshtë janë të dhënat nga një studim i 100 faqeve më të mira të Runet sipas trafikut (sipas të dhënave të LiveInternet) dhe ato u analizuan për shenja të përdorimit të CMS në kuti:

Vendi në renditje	URL e faqes	CMS e përdorur
№1	vk.com	Nr
№2	odnoklassniki.ru	Nr
№3	go.mail.ru	Nr
№4	my.mail.ru	Nr
№5	marketgid.com	Nr
№6	ulogin.ru	Nr
№7	avito.ru	Nr
№8	qip.ru	Nr
№9	photo.mail.ru	Nr
№10	rbc.ru	Nr
№11	rutracker.org	Nr
№12	directadvert.ru	Nr
№13	liveinternet.ru	Nr
№14	fotostrana.ru	Nr
№15	gismeteo.ru	Nr
№16	kinopoisk.ru	Nr
№17	video.mail.ru	Nr
№18	slando.ru	Nr
№19	seetri.com	Nr
№20	wildberries.ru	Nr
№21	mgid.com	Nr
№22	kp.ru	Nr
№23	vesti.ru	Nr
№24	all.biz	Nr
№25	lady.mail.ru	Nr
№26	auto.mail.ru	Nr
№27	irr.ru	Nr
№28	auto.ru	Nr
№29	drom.ru	Nr
№30	ria.ru	Nr
№31	citycatalogue.com	Nr
№32	m.my.mail.ru	Nr
№33	2shared.com	Nr
№34	lenta.ru	Nr
№35	hh.ru	Nr
№36	lice-mer.ru	Nr
№37	games.mail.ru	Nr
№38	icq.com	Nr
№39	weather.mail.ru	Nr
№40	mediafort.ru	Nr
№41	flirchi.com	Nr
№42	grua.ru	Nr
№43	smi2.ru	Nr
№44	tiu.ru	Nr
№45	deti.mail.ru	Nr
№46	livetv.ru	Nr
№47	afisha.mail.ru	Nr
№48	loveplanet.ru	Nr
№49	myvi.ru	Nr
№50	enhelp.com	Nr
№51	blog.mosmedclinic.ru	Nr
№52	gazeta.ru	Nr
№53	babyblog.com	Nr
№54	postimage.org	Nr
№55	radikal.ru	Nr
№56	fastpic.ru	Nr
№57	dmir.ru	Nr
№58	shokudrom.com	WordPress
№59	agjent.mail.ru	Nr
№60	utro.ru	Nr
№61	kampionat.com	Nr
№62	korrespondent.net	Nr
№63	fishki.net	Nr
№64	minigames.mail.ru	Nr
№65	lib.rus.ec	Drupal
№66	povarenok.ru	Nr
№67	sportlemon.tv	Nr
№68	slando.ru	Nr
№69	newsru.com	Nr
№70	gismeteo.ua	Nr
№71	sportbox.ru	Drupal
№72	sberbank.ru	Përmbajtja e RBC
№73	24smile.net	Nr
№74	ntv.ru	Nr
№75	softportal.com	Nr
№76	svyaznoy.ru	1C-Bitrix
№77	rg.ru	Nr
№78	chatovod.ru	Nr
№79	1tv.ru	Nr
№80	prom.ua	Nr
№81	pulscen.ru	Nr
№82	en.redtram.com	Nr
№83	tutu.ru	Nr
№84	shesh lojërash.ru	Nr
№85	superjob.ru	Nr
№86	poiskm.ru	Nr
№87	canliradyodinle.com.tr	WordPress
№88	thuaj7.info	Nr
№89	sport.rbc.ru	Nr
№90	echo.msk.ru	Nr
№91	readme.com	Nr
№92	pravda.ru	Nr
№93	galya.ru	Nr
№94	aif.ru	Nr
№95	w3bsit3-dns.com	WordPress
№96	hi-tech.mail.ru	Nr
№97	24video.net	Nr
№98	job.ru	Nr
№99	worka.ru	Nr
№100	rt.com	Nr

Pra, ne shohim një pamje krejtësisht logjike, njësoj si në vlerësimin Alexa: ndër pesëdhjetë faqet e para nuk ka fare CMS, në gjysmën e dytë ka 7 CMS me kuti, njëra prej të cilave është studio, ndërsa, interesant, faqet bazuar në CMS nuk ndryshojnë punë e shpejtë, në fytyrën e frenimit. Në këtë vlerësim, trafiku total në faqet është shumë më i lartë se në Alex dhe më pak projekte përdorin CMS.

Çfarë atëherë punojnë projekte të mëdha?

Zakonisht, për projekte të tilla, funksionaliteti shkruhet nga e para, kornizat, algoritme të ndryshme dhe shpesh përdoren edhe disa gjuhë programimi, por kjo është një temë për një artikull të veçantë.

Pse faqet me ngarkesë të lartë nuk bëhen në CMS?

Ka disa arsye për këtë. Për të filluar, le të përcaktojmë se çfarë është një CMS: në fakt, ai është një grup modulesh të gatshme të lidhura në sistem i vetëm e cila është e përshtatshme për të gjitha rastet. Nga këtu, menjëherë shfaqen përfundime logjike që parandalojnë përdorimin e një CMS të kutizuar për portalet e mëdha:

• Sistem pa specializim.
  Pothuajse të gjitha CMS nuk kanë një specializim, ato janë krijuar për të krijuar ndonjë faqe (disa sisteme pozicionohen si CMS për një lloj të caktuar faqeje, si WordPress për bloget, Magento për dyqane, etj., por thelbi i kësaj po nuk ndryshon, vetëm më shumë module për një lloj të caktuar faqesh), është e pamundur të arrihet efikasiteti maksimal nga këtu.
• arkitekturë standarde.
  Çdo vend i madh ka një fazë të projektimit arkitektonik, është si një projekt gjatë ndërtimit të një ndërtese: nëse e projektoni mirë, do të qëndrojë për një kohë të gjatë, nëse është e keqe, menjëherë do të shpërbëhet. Në këtë rast, arkitektura tashmë është vendosur nga zhvilluesit e CMS, që do të thotë se nuk është e mundur të merren parasysh veçoritë e projektit të ri.
• Shumë ribërje.
  Çdo projekt i madh ka shumë funksionalitete shumë të ndryshme me kërkesa të ndryshme, kështu që është e pamundur të marrësh thjesht module standarde dhe të hapësh një faqe interneti me cilësi të lartë: secili prej moduleve ka shumë të ngjarë të duhet të ribëhet për kërkesa specifike dhe të gërmohet në ato të dikujt tjetër. kodi, edhe i mirë-dokumentuar, është i gjatë dhe joefikas, shpesh është më i shpejtë dhe për këtë arsye më i lirë për t'u shkruar nga e para.
• Problemet e përsosjes.
  Shpesh ju duhet të shtoni diçka që nuk është në CMS, dhe kjo ndonjëherë kthehet në ferr: jo vetëm që duhet të kuptoni se si funksionon gjithçka, por ka ende kufizime teknologjike, CMS mund të përdorë teknologjinë e vjetëruar ose jo më optimale. një për projektin tonë. Dhe në përgjithësi, çdo CMS për një zhvillues është një kornizë e ngurtë, përtej së cilës është jashtëzakonisht e vështirë të shkosh.
• Probleme me ngarkesën.
  Meqenëse po flasim për projekte shumë të vizituara, secila prej tyre duhet të jetë e optimizuar për ngarkesa në mënyrë që të mos shpenzojë burime të mëdha për ruajtjen e performancës, dhe faqja duhet të mbetet funksionale me çdo trafik. Nga këtu, secili prej moduleve duhet të shpenzojë një minimum fuqia llogaritëse, të cilën CMS nuk mund ta sigurojë, sepse është krijuar si një zgjidhje "për të gjitha rastet", dhe ka shumë gjithçka që është ose e vështirë ose e pamundur të hidhet jashtë. Nga rruga, për hir të kësaj, disa projekte e bëjnë faqen në përgjithësi në HTML të pastër (për shembull, Opera ose faqja e Grupit tonë SECL), për shkak të kësaj, faqet përballojnë ngarkesa të rënda me burime minimale dhe ngarkimin e faqes shpejtësia është e mahnitshme. Vërtetë, vetëm ato sajte që përditësohen rrallë mund të bëhen në HTML të pastër "e: çdo përditësim bëhet problem.

Kjo është larg nga listën e plotë të këqijat, për shkak të të cilave faqet e mëdha nuk bëhen në CMS me kuti. Sistemet e menaxhimit të përmbajtjes janë të përshtatshme për zgjidhje të thjeshta: një faqe interneti korporate, një dyqan online, një blog, etj., por ato nuk mund të përdoren për portalet e mëdha dhe vlerësimi i 100 faqeve më të mira e ilustron këtë në praktikë.

1. Sa më shumë trafik i faqes, aq më pak ka gjasa (edhe më saktë e thënë mundësia) për të përdorur një CMS me kuti,
2. Të gjitha sajtet që funksionojnë në CMS kanë probleme me performancën
3. CMS është një kornizë, projektet e krijuara në bazë të tij kanë mangësi të konsiderueshme në arkitekturë dhe funksionalitet.

Një postim i ri nga Mikhail në lidhje me CMS të njohura, siç quhen gjithashtu - Sistemi i Menaxhimit të Përmbajtjes.

Çfarë është motori i faqes? Ky është një program i menaxhimit të faqes që ndodhet në server (i ngarkuar në host). Ekziston një numër i madh i CMS-ve të tilla, disa janë ideale për bloge, të tjerët vetëm për dyqanet në internet, por të gjithë kanë një gjë të përbashkët - ato thjeshtojnë menaxhimin e faqes. Për shembull, një webmaster fillestar nuk ka nevojë të dijë html për të futur tekst në një faqe; mjafton të hapni artikullin e dëshiruar të menysë në CMS-në e zgjedhjes suaj.

WordPress

Ndoshta CMS-ja më e njohur dhe, përkundër faktit se fillimisht u zhvillua për bloge, përdoret për qëllime të ndryshme. Tani ka shumë shtojca për të që mund ta kthejnë një faqe në një forum, një dyqan online, apo edhe një rrjet social. Shembuj: bibliotekat në internet në WordPress - "Shkarko libra falas" ose Andrey Voskoboynikov.

Përparësitë:
- Thjeshtësia. Të gjithë do ta kuptojnë menaxhimin e këtij CMS.
“Edhe nëse nuk e keni kuptuar vetë, ka shumë informacione arsimore në dispozicion.
- Shumë shtojca që do të thjeshtojnë ose zbukurojnë faqen ose blogun tuaj me disa klikime të mausit.
- Falas.

Disavantazhet:
– Për të qenë i sinqertë, WordPress nuk ka asnjë disavantazh si i tillë. Është i dobët në mbrojtje, por ka shumë shtojca që do të ndihmojnë në mbrojtjen kundër hamendjes së fjalëkalimit, bllokimit të IP, etj. Gjithashtu pak funksionalitet standard, por përsëri, kjo është arsyeja pse ekzistojnë shtojcat.

konkluzioni: WordPress është motori më i mirë si për blogerët me përvojë ashtu edhe për fillestarët që nuk dinë ende shumë rreth programimit. Edhe pse shumë blogerë që "ulen" në Joomla ndoshta do të debatojnë me mua.

Joomla

Përfaqësues i mirë i CMS. Në këtë motor, është shumë më e lehtë të zbatohen projekte që janë larg strukturës së blogut. Ky është një version kaq i komplikuar i WordPress, me funksionalitet më të fuqishëm.

Përparësitë:
- Shumë shtesa të dobishme.
– Është shumë më e lehtë të zgjedhësh një temë të bukur dhe me cilësi të lartë në Joomla sesa në motorin WordPress.
– Ka autorizim përmes Google, OpenID, etj, gjë që e bën atë më të sigurt.
- Gjithashtu falas.

Disavantazhet:
- Do të jetë e vështirë për blogerët fillestarë.

konkluzioni: nëse keni nevojë për një faqe interneti për kartëvizitë ose një blog personal, është më mirë të zgjidhni WordPress si motor, dhe nëse keni nevojë për një projekt më serioz, është më mirë të kaloni kohë duke mësuar Joomla, i cili mund të japë pak më shumë funksionalitet.

Drupal

Ky motor për sitin do të duket shumë i mirë vetëm për përdoruesit e avancuar, struktura e tij, si për mua, është shumë e ndërlikuar. Prandaj, nuk ka kuptim ta përdorni atë në faqe të thjeshta, por do të jetë shumë i dobishëm për shumë projekte tregtare.

Përparësitë:
- Shumë module (ekstensione) që do të rrisin funksionalitetin tashmë të madh.
– Mbështetje e mirë e zhvilluesit dhe komunitetit, por në anglisht.
- Falas.

Disavantazhet:
- Zgjedhja e një teme është pothuajse e pamundur. Së pari, ka pak prej tyre. Së dyti, ato që janë, janë shumëzuar prej kohësh. Ju vetëm duhet të përgatiteni për të porositur një shabllon unik.
- Vështirë për t'u menaxhuar.

konkluzioni: CMS-ja më e shkëlqyer për projekte serioze, që kërkon studim të veçantë, përveç kësaj është edhe falas.

DLE

Ndërtues mjaft i njohur i faqeve të internetit. Përkundër faktit se paguhet, ai ende përdoret në mënyrë aktive në RuNet.

Përparësitë:
- Ideale për "kinematë online" dhe burime të tjera video.
– I përshtatshëm për faqe të vogla lajmesh.
– I përshtatshëm për bibliotekat online dhe portalet letrare.
- Funksionalitet i madh dhe i larmishëm, i cili mund të vlerësohet plotësisht vetëm nga ata që madje menduan të krijonin një burim video pak a shumë të mirë.

Disavantazhet:
- Jo i përshtatshëm për të gjitha projektet.
– Ky sistem i menaxhimit të përmbajtjes paguhet.

konkluzioni: jashtëzakonisht i dobishëm për zgjidhjen e detyrave të caktuara CMS.

Bitrix

Ky është një motor me pagesë për sitin, i cili krenohet me sigurinë, besueshmërinë dhe stabilitetin në funksionim. Ka mbështetje të shkëlqyer për zhvilluesit. Dhe sigurisht, nga CMS vendase, është më i përshtatshmi për krijimin e dyqaneve në internet.

Përparësitë:
– Integrimi me 1C.
– Mbrojtje e mirë dhe performancë e qëndrueshme.
– Përditësime dhe mbështetje të vazhdueshme.

Disavantazhet:
- Licencë e shtrenjtë.
– Kërkesa për burimet e serverit.

konkluzioni: perfekte për faqet e blerjeve online dhe shumë projekte të tjera tregtare.

Mbi këtë, unë ndoshta do të plotësoj rishikimin e CMS-ve më të njohura.

Cili motor duhet të zgjidhet për një dyqan online? Kjo pyetje bëhet nga shumica e sipërmarrësve fillestarë. Ka kaq shumë platforma që ndonjëherë është mjaft e vështirë për t'u kuptuar. AT këtë rishikim do të merret parasysh CMS më e mirë. Përdoruesi do të jetë në gjendje të zgjedhë motorin më të përshtatshëm për burimin e tij të internetit.

Sistemet më të mira CMS

Shumica e kompanive ofrojnë faqe interneti në platforma që janë më të njohura dhe më të lehta për ta për të punuar. Shpesh këta motorë nuk plotësojnë kërkesat e klientëve. Për të mos u përballur me kufizimet e platformës, duhet të dini CMS-në më të mirë për krijimin e një faqe interneti. Zgjedhja e motorit të duhur siguron suksesin e burimit të internetit. Ka 2 kategori platformash: produkte komerciale dhe falas.

Lloji i parë i motorëve u krijua me qëllimin e fitimit nga shitja e licencave dhe shtesave. Këto sisteme janë udhëheqëse për sa i përket cilësisë së punës dhe popullaritetit. Pothuajse të gjitha modulet e dobishme paguhen. Sipërmarrësit aspirantë nuk mund të përballojnë gjithmonë blerjen e CMS-ve më të mira komerciale. Për ta u krijuan motorë falas.

Sistemi 1C-Bitrix

Kjo platformë është CMS-ja më e mirë për një dyqan online. Pse ajo mori një popullaritet të tillë? Motori punon me një bazë të dhënash të gjerë 1C. Nëse dëshironi, përdoruesi mund të krijojë programe bonus për blerësit dhe të specifikojë tarifa të ndryshme për personat juridikë. Platforma përdoret për të krijuar portale të mëdha, burime informacioni, si dhe shërbime të tjera.

Faqet e krijuara në këtë CMS dallohen midis faqeve të tjera të internetit për cilësinë e punës, një numër të madh modulesh shtesë dhe mbrojtje të besueshme kundër sulmet e hakerëve dhe aftësinë për të ndarë të drejtat ndërmjet administratorëve të shumtë. Sistemi kërkon shumë investime. Prandaj, rekomandohet përdorimi i platformës 1C-Bitrix ekskluzivisht për krijimin e projekteve të mëdha.

Magento

Ky sistem është CMS-ja më e mirë për një dyqan online midis produkteve falas. Më shumë se 150 mijë faqe në internet janë krijuar në këtë motor. Platforma ofrohet në tre botime. Edicioni i komunitetit është falas. Paneli i administratorit është shumë miqësor për përdoruesit.

Sipas dëshirës është e mundur të diferencohen të drejtat e përdoruesve. Ndërfaqja në Rusisht. Përgjigjet e pyetjeve tuaja mund të gjenden në komunitetin e zhvilluesve. Përdoruesi ka mundësi për gjenerimin e raporteve të detajuara dhe shtimin e kuponëve të zbritjes. Klienti mund të punojë me bazën 1C.

Mallrat importohen në Yandex.Market. Ekzistojnë filtra të ndryshëm të produkteve. Nëse dëshironi, ju mund të dërgoni mesazhe promovuese për klientët dhe të lidhni rrjetet sociale. Zhvilluesit u ofrojnë klientëve për të krijuar program shoqërues për dyqanin tuaj online. Një administrator mund të menaxhojë projekte të shumta nga një llogari.

Disavantazhet e Magento

Disavantazhet përfshijnë mungesën e integrimit me sistemet ruse të pagesave dhe shërbimet e dorëzimit. Ky problem mund të zgjidhet duke instaluar module me pagesë dhe duke redaktuar ato ekzistuese. Kur hapni një dyqan në internet, do t'ju duhet të përdorni shërbimet e një programuesi me përvojë.

Motori konsumon shumë burime të serverit. Platforma duhet të përdoret vetëm për të krijuar dyqane të mëdha në internet. Modulet e dobishme për tregtinë elektronike paguhen. Disa prej tyre janë shumë të mbiçmuara.

Joomla

Platforma renditet e treta në renditje. Produkti dallohet nga cilësia e punimit. Nëse përdoruesi është në kërkim të motorit më të mirë CMS, atëherë ai duhet t'i kushtojë vëmendje Joomla-s. Klienti mund të rrisë paketën e gjerë të veglave me ndihmën e moduleve shtesë dhe shtojcave. Ofrohet siguri e larte e punes me sherbimin.

Përdoruesi ka akses në opsionet për lidhjen e autorizimit me shumë nivele të administratorëve dhe ndarjen e të drejtave të moderatorëve. Ndryshimi pamjen faqja kryhet duke aplikuar një shabllon të gatshëm nga një katalog i gjerë. Nëse dëshironi, mund të krijoni një plan urbanistik të personalizuar. Shumë klientë e konsiderojnë këtë si CMS-në më të mirë për një dyqan, sepse ju lejon të personalizoni shumë elementë. Vendet në këtë motor kanë një strukturë fleksibël.

Komponentë shtesë për Joomla

Zhvilluesit po lëshojnë vazhdimisht përditësime. Fillimisht, platforma u krijua për burimet e internetit të korporatave, bloget, faqet e kartave të biznesit. Tani motori funksionon me dyqanet online dhe platformat sociale. Për të shtuar produkte në sajt, duhet të shkarkoni një komponent shtesë. Skriptet më të zakonshme janë VirtueMart dhe JoomShopping.

Sipas nevojës instalohen module shtesë. Duke përdorur VirtueMart, përdoruesi mund të integrojë sitin me bazën e të dhënave 1C, të lidhë sistemet popullore të pagesave dhe të konfigurojë importin / eksportin e produkteve. Një komponent shtesë është i përshtatshëm për hapjen e dyqaneve online të vogla dhe të mesme. VirtueMart nuk përdoret për të krijuar portale të mëdha, pasi nuk ka funksionet e nevojshme dhe sistemin e duhur të mbrojtjes.

Drupal

Kjo platformë është e fokusuar në site komplekse dhe programues profesionistë. Puna me softuerin kërkon përvojë dhe trajnim të përshtatshëm. Sistemi është i sinkronizuar me faqet partnere. Përdoruesi mund të zgjedhë adresa të shkurtra, të aplikojë tema shabllone, të krijojë burime në internet me elementë të ngjashëm (një bazë e vetme përdoruesi). Ofrohet funksioni i përkthimit shumë-gjuhësh.

Motori është i përshtatshëm për dyqane dhe komunitete të mëdha në internet. Përndryshe, kostot nuk do të justifikohen. Për të punuar me platformën, duhet të instaloni Ubercart. Ky komponent shtesë praktikisht nuk është i ndryshëm nga skripti VirtueMart. CMS më e mirë falas Magento dhe Joomla zuri vendin e parë në renditje vetëm sepse ato janë pak më të zakonshme dhe më pak të vështira për t'u mësuar dhe përmirësuar se Drupal.

MODX

Kjo platformë mund të funksionojë pothuajse në të gjithë serverët dhe të ndërveprojë me shfletues të ndryshëm. Softueri shpërndahet me licencë. Motori përdoret për të krijuar faqe të llojeve të ndryshme. Platforma është gjithashtu një mjedis i zhvillimit të aplikacioneve. Nuk kërkon burimet e serverit.

Instalimi dhe konfigurimi i motorit nuk është i vështirë. Disavantazhet përfshijnë prevalencë të ulët në vendet e CIS dhe mungesën e funksioneve të nevojshme për të hapur një dyqan online të plotë në këto territore. Shumë përdorues theksojnë se kur punoni me motorin, ka probleme me sigurinë e burimeve të internetit.

karrocë e hapur

CMS komerciale apo absolutisht falas - cili është më i mirë? Platforma OpenCart është një shembull se si softueri i lirë mund të tejkalojë pritshmëritë më të egra të klientëve. Ky motor është zgjidhja më e përshtatshme për projekte të vogla. Platforma është e lehtë për t'u instaluar dhe konfiguruar. Motori nuk kërkon burimet e serverit.

Me ndihmën e një numri të madh modulesh, ju mund të plotësoni dyqanin online me pothuajse çdo funksionalitet të kërkuar. Zhvilluesit nga komuniteti rusisht-folës do të ndihmojnë në zgjidhjen e të gjitha pyetjeve që kanë lindur. Nëse dëshironi, mund të përdorni instaluesin e integruar të modulit. Fillimisht, platforma nuk ishte e fokusuar në tregun e CIS. Tani mund të gjeni ndërtime me funksionalitet shtesë.

Zhvilluesit kanë përditësuar metodat e pagesës dhe dorëzimit, kanë shtuar filtra të ndryshëm. Ndërtimet më të njohura përfshijnë ocStore dhe MaxyStore. Klienti mund të krijojë gjithmonë versionin e tij të shtesave të nevojshme. Përdoruesi ka mundësinë të specifikojë fjalë kyçe dhe meta etiketat për secilin produkt veç e veç. Disavantazhet përfshijnë ngrirjen e sistemit kur në numër të madh produkteve, si dhe kostoja e lartë e shumë moduleve.

PrestaShop

Zhvilluesit krijuan këtë platformë në 2007. Motori është i përshtatshëm për dyqane online të vogla dhe të mesme. Ashtu si OpenCart, platforma PrestaShop ka funksionalitet mbresëlënës. Për të punuar me sistemet ruse të pagesave, do t'ju duhet të shtoni module shtesë. Motori nuk kërkon absolutisht burimet e serverit.

Në vitin 2011, PrestaShop u njoh si platforma më e mirë e tregtisë elektronike falas. Ndryshe nga OpenCart, motori nuk ka mbështetje zyrtare për zhvilluesit. Prandaj, nuk ka aq shumë module shtesë sa do të dëshironin përdoruesit. Versioni bazë i platformës përdor më shumë burime sesa OpenCart. Kostoja e moduleve shtesë është shumë më e ulët se në Magento.

UMI.CMS

Platforma përmban dizajn të përgjegjshëm dhe kosto-efektivitet. Klienti mund të zgjedhë gjuhën për punë, të instalojë tema shabllone, të gjurmojë informacionin statistikor, si p.sh. të dhënat mbi treguesin mesatar të kontrollit.

WordPress

Në vazhdim të temës "CMS më e mirë" duhet përmendur për këtë motor. Platforma është e thjeshtë, e qartë, por në të njëjtën kohë funksionale. Për të punuar me motorin nuk kërkohet njohuri teknike. Edhe profesionistët do të jenë të kënaqur me ndërfaqen e thjeshtë. Përgjigjet për pyetjet tuaja mund të gjenden në udhëzimet.

Platforma u krijua për bloge, burime lajmesh dhe portale të tjera ku duhet të shtoni shpejt informacion. Pluginat për të zgjeruar funksionalitetin mund të blihen me një çmim të përballueshëm. Zhvilluesit ofrojnë më shumë se 10 komponentë shtesë për krijimin e një dyqani në internet në motorin WordPress. Më e popullarizuara është shtojca WooCommerce. Fillimi i një dyqani online të plotë bazuar në të është shumë i vështirë.

Mund të shtoni deri në 100 karta produkti që nuk kërkojnë përditësim. Platforma është e lehtë për t'u mësuar. Sistemi është i përshtatshëm për përdoruesit fillestarë që kanë një blog në një faqe WordPress. Ndër mangësitë, duhet të theksohet mungesa e integrimit me 1C, sistemet ruse të pagesave dhe shërbimet e dorëzimit. Pas instalimit të shtojcës, mund të ketë një konflikt me shabllonin.

NetCat

Platforma ofron një mundësi për të versioni celular. Mbështet dizajni i përgjegjshëm. CMS-ja më e mirë duhet të ketë funksionalitet të mirë për promovimi i kërkimit dhe integrimi i faqes me shërbime të dobishme. Ky motor i plotëson të gjitha kërkesat. Ndërfaqja është intuitive.

Platforma punon me bazë 1C dhe sisteme pagese elektronike. Kur punoni me platformën, nuk ka nevojë të përdorni zgjidhje komplekse teknologjike. Ndërfaqja mund të ndahet në dy: për përdoruesit dhe zhvilluesit.

HostCMS

Motori nuk është zgjedhës për pritjen dhe serverët. Kjo platformë është CMS më e mirë për SEO. Përdoruesi ka opsione për krijimin e adresave të shkurtra të faqeve, specifikimin e meta etiketave, etj. Motori funksionon shkëlqyeshëm me burime ueb me trafik të lartë. Platforma funksionon me sistemin 1C.

Kostoja e licencës është 6 mijë rubla. Klienti merr një platformë mjaft funksionale me aftësinë për të zgjeruar funksionalitetin duke instaluar module shtesë.

Karroca CS

Kur zgjedhin CMS-në më të mirë, shumë përdorues vërejnë avantazhet e këtij motori. Krijuesit software ofrojnë klientëve një gamë të gjerë mjetesh. Platforma dallohet nga një organizim i përshtatshëm i marketingut në internet, një formë e mirë pune me porosi, SEO-optimizimi i burimeve, integrimi me 1C dhe shërbimin Yandex.Market. Përdoruesi ka mundësi për krijimin e një dizajni adaptiv dhe thjesht shtimin e materialit.

Amiro.CMS

Kjo platformë quhet universale. Motori është i përshtatshëm për krijimin e burimeve profesionale të niveleve të ndryshme të kompleksitetit. Zhvilluesit ofrojnë më shumë se 60 module shtesë që zgjerojnë funksionalitetin. Një përdorues mund të hapë një faqe interneti me cilësi të lartë të pothuajse çdo drejtimi.

LPgjenerator

Gjeneruesi i faqeve në internet në internet është një zgjidhje e shkëlqyeshme për fillestarët dhe ekspertët. Bazuar në motorin, mund të krijoni një faqe interneti për kartëvizitë ose një dyqan të vogël. Disa përdorues thjesht shtojnë materiale për të paraqitur një produkt/shërbim. Klientët mund të përdorin një redaktues të përshtatshëm, si dhe qindra shabllone në LPStore.

Përdoruesi ka mundësitë e lidhjes së një domeni të ri dhe sinkronizimit të faqes me shërbime të dobishme. Paraqitjet mund të modifikohen nëse dëshironi. Zhvilluesit ofrojnë gjithashtu mjete për optimizimin e SEO.