Selezione di un sistema cms. Confronto tra CMS gratuiti: Wordpress, Joomla, Drupal, ecc. Descrizione Drupal delle funzionalità del sistema

CMS (Content Management System) è un sistema di gestione di siti web, ovvero il motore (codice programma) su cui gira il sito.

Qual è il CMS migliore, a pagamento o gratuito?

Oggi non puoi acquistare nessuno con il supporto dei pagamenti per diversi sistemi di pagamento o l'integrazione con Google Analitycs e altri sistemi. Tutto questo è già disponibile nelle versioni gratuite. I CMS a pagamento ottengono in gran parte i propri utenti collaborando con studi di sviluppo web che “convincono” (vendono) i propri clienti che devono creare un sito Web su un CMS a pagamento acquistandone una licenza. E gli stessi sviluppatori ricevono una percentuale dai partner dalle vendite di queste licenze.

Molte persone credono erroneamente che i CMS a pagamento siano più sicuri di quelli gratuiti. Questo è un mito assoluto! Oggi, i CMS gratuiti hanno team di centinaia di persone che lavorano su di essi e centinaia di migliaia di persone che sono utenti e segnalano bug agli sviluppatori. Ciò porta a test costanti e alla correzione di "buchi" attraverso i quali il sistema può essere violato. Un CMS per essere sicuro ha bisogno di essere costantemente aggiornato, e il fatto che sia a pagamento o gratuito non c’entra nulla. Se interessati, abbiamo un articolo separato sulla sicurezza dei siti Web su questo argomento.

Come scegliere un CMS per un sito web?

La scelta di un CMS dovrebbe iniziare dal fatto che conosci chiaramente gli obiettivi del sito per il quale stai scegliendo un sistema di gestione. Nelle raccomandazioni dei nostri esperti, abbiamo cercato di tenere conto della nostra esperienza nell'utilizzo di vari CMS e abbiamo anche prestato attenzione al fatto che il sistema funziona bene sulla maggior parte dei siti di hosting nazionali e non presenta requisiti eccessivi per essi.

Valutazione CMS per un negozio online

A pagamento o gratis?

La nostra consulenza è gratuita! Questo segmento di mercato è così popolare che le soluzioni gratuite offrono molte funzionalità. I CMS a pagamento affascinano con il loro servizio di supporto (in un CMS a pagamento si pone una domanda al servizio di supporto per gli sviluppatori, in un CMS gratuito si pone una domanda sul forum) e cercano anche di ottenere la massima copertura del pubblico differenziando le funzionalità (il più moduli sono disponibili, più costosa è la versione CMS). Tuttavia, tutti capiscono già che i moderni CMS gratuiti hanno tutte queste funzionalità e non devi pagare per questo.

Qui i leader di mercato sono sia motori individuali che pacchetti di CMS popolari con componenti aggiuntivi speciali che semplificano la creazione di negozi online. Per noi, puramente soggettivamente, numero uno N- questa è una combinazione di Joomla + VirtueMart (sito ufficiale). Qui tutti i requisiti di base per un negozio online sono perfettamente implementati (inoltre funziona bene con i sistemi di pagamento più diffusi) e su Internet puoi anche trovare molti modelli a pagamento e gratuiti. L'unico lato negativo è la necessità di avere almeno una conoscenza minima di Joomla. Per un utente più o meno esperto questo non sarà sicuramente difficile. Se non vuoi padroneggiare Joomla, guarda la riga successiva della nostra valutazione.

Dopotutto, a condizione secondo (e oggettivamente primo) posto Non stiamo installando un pacchetto, ma un CMS separato - PrestaShop (sito ufficiale). Inoltre, ci sono praticamente solo vantaggi: il team di sviluppo è composto da più di 100 persone, 150.000 negozi online lavorano su questo sistema, buona localizzazione nelle lingue di diversi paesi, ottimo lavoro con valute diverse, ecc. Personalmente, ci è piaciuta molto la comodità, la facilità di apprendimento e buona velocità lavoro.

SU terzo posto Abbiamo Magento (sito ufficiale | sito web non ufficiale russo) - come molti credono, il CMS per un negozio online più popolare al mondo, acquistato da eBay nel 2011. Sarà un po’ più difficile da capire rispetto a PrestaShop e non funziona così velocemente (la maggior parte degli utenti non nota nemmeno la differenza), ma ha funzionalità molto potenti e probabilmente la più grande community al mondo. Gli svantaggi includono anche il lavoro non del tutto tradizionale con i database Dati MySQL(InnoDB), che potrebbe causare problemi con alcuni provider di hosting. Sebbene, di norma, contattare l'assistenza risolva questo problema. Notiamo anche che gli sviluppatori cercano costantemente di “venderti” una versione a pagamento di Magento versione gratuita La funzionalità è sufficiente.

Quarta posizione regaliamo osCommerce (sito ufficiale | sito russo). Oltre ad essere gratuito, questo sistema conta più di 200.000 persone nella sua comunità, il che gli offre moltissime possibilità e lo rende molto flessibile e adatto a quasi tutte le esigenze.

SU quinto posto Abbiamo una combinazione di WordPress e WP e-Commerce (sito ufficiale). Questo è solo un plugin per WordPress e fornisce solo funzionalità minime per il commercio online. Ma data la straordinaria popolarità di WordPress tra i blogger, lo stesso plugin WP e-Commerce è diventato piuttosto popolare. In linea di principio, possiamo consigliarlo solo ai fan di WP e a tutti gli altri consigliamo di guardare le linee più alte della nostra valutazione.

Sesto posto : openCart (sito ufficiale) è un CMS utilizzato non solo dai negozi online, ma anche dai normali siti Web, ma ha comunque una chiara focalizzazione sull'e-commerce. Questo è un sistema piuttosto complesso che può essere consigliato solo agli sviluppatori. Gli svantaggi includono anche un'implementazione non molto buona delle impostazioni SEO e il lavoro con le merci. Sebbene di versione in versione questi e molti altri parametri vengano notevolmente migliorati.

Settimo posto - Drupal + Ubercart (sito ufficiale). Per non parlare del fatto che Drupal stesso è piuttosto difficile da padroneggiare, il suo componente aggiuntivo per i negozi online Ubercart non fa eccezione. Tra l’altro non ha una grande comunità, il che ostacola lo sviluppo del sistema. Ma per i fan di Drupal, questo motore è abbastanza adatto come primo passo per padroneggiare l'e-commerce.

In linea di principio non possiamo dare alcuna valutazione in questa sezione perché... c'è evidente leader di mercato - WordPress, e poi tutti gli altri arrivano con un grosso ritardo. Quindi, se vuoi il tuo blog, non ascoltare nessuno e fallo su WordPress (sito ufficiale). WP ha una comunità molto ampia in tutto il mondo, che ha portato alla nascita di un'enorme varietà di moduli e gadget che ti consentono di creare non solo un blog, ma anche un sito o portale di notizie molto serio. È anche molto facile da imparare e molto spesso si possono trovare casi in cui le persone sopra i 50 anni che hanno appena iniziato a familiarizzare con Internet lo capiscono senza problemi. Uno degli svantaggi è che agli sviluppatori esperti questo sistema piace sempre meno. Il motivo sono i costanti aggiornamenti del motore, che rendono il sistema meno flessibile alle impostazioni professionali (aggiunte). Ma fidati di noi, per la stragrande maggioranza dei blogger WordPress è sufficiente.

Se hai un'antipatia personale per WP, allora Joomla (sito ufficiale | sito russo) e MODX (sito ufficiale | sito russo) sono buone opzioni per un blog.

Valutazione CMS per siti web di vario tipo

Per siti Web aziendali, siti Web di biglietti da visita e altri progetti entry-level e di medio livello, i seguenti CMS sono perfetti:

Primo posto : Joomla (sito ufficiale | sito web russo) - sì, lo adoriamo e lo consideriamo il più adatto per tali compiti. Ha un motore più potente di WordPress ed è più facile da capire rispetto a Drupal e MODX. Esistono anche molti template adatti a qualsiasi progetto (siti web di fotografi/artisti, agenzie immobiliari, hosting provider, ecc.).

Secondo posto : WordPress (sito ufficiale) è un motore più adatto per i blog, ma ci sono ottimi esempi di siti aziendali e persino di notizie su questo CMS. Anche Ford lo utilizza per alcuni dei suoi progetti. Tra i vantaggi che segnaliamo c'è che si tratta di un motore veloce, comprensibile, facilmente personalizzabile, con una buona localizzazione in russo e molti plugin/estensioni.

Terzo E quarto posto condividi MODX (sito ufficiale | sito russo) e Drupal (sito ufficiale | sito russo): questi sistemi hanno una comunità più piccola e sono piuttosto difficili da imparare. Tuttavia, sono motori molto buoni e potenti (dal punto di vista del codice del programma). Pertanto, molti sviluppatori li utilizzano per creare quasi tutti i siti Web per i propri clienti.

UMI.CMS, Bitrix, NetCat: molti dei nostri utenti chiedono nei commenti perché questi sistemi popolari non sono stati inclusi nella nostra valutazione? La risposta è perché sono a pagamento, e secondo noi non presentano vantaggi evidenti rispetto alle loro controparti gratuite.

Ci sono opinioni su Internet secondo cui quanto più popolare è il forum, tanto più programmi possono spammarlo. È come pensare "più un CMS è popolare, più persone lo hackerano". Sì, una maggiore popolarità attira più hacker e spammer. Ma la grande popolarità è dovuta al gran numero di utenti che inviano messaggi agli sviluppatori riguardo all’hacking, evidenziando così i “buchi” nel motore del sito. E più il motore diventa sicuro, perché Gli sviluppatori rilasciano costantemente aggiornamenti per “riparare” questi “buchi”.

COSÌ, primo posto : phpBB (sito ufficiale | sito russo) è probabilmente il motore di forum gratuito più popolare al mondo. Per il primo posto nella nostra classifica sono bastati un buon set di localizzazioni, un ampio set di moduli, facilità d'uso e aggiornamenti abbastanza frequenti (questo è un grande vantaggio per la sicurezza del sito). Un altro vantaggio è stato l'ampio set di assembly realizzati dagli utenti, che consente di ottenere esattamente il tipo di funzionalità del forum di cui ha bisogno la maggior parte dei webmaster. Questa è considerata la build più popolare.

SU secondo e terzo posto motori a pagamento IPB (sito ufficiale |) e vBulletin (sito ufficiale | sito russo). Sono più o meno gli stessi e non abbiamo visto il motivo di metterli su linee diverse della classifica. I vantaggi includono alta velocità, sicurezza ben sviluppata e protezione dallo spam, nonché comunità molto grandi in tutto il mondo.

SU quarto posto installiamo il motore PunBB (sito ufficiale): questo è uno dei motori più semplici per creare forum. Grazie a questo funziona velocemente, non richiede hosting, è facile da configurare ed è anche facile da capire. Vale anche la pena ricordare che è gratuito. Lo svantaggio è che non ha le stesse funzionalità dei CMS che sono più in alto nelle classifiche.

SU quinto posto Vanilla (sito ufficiale): per la maggior parte, questo motore è stato aggiunto in anticipo alla valutazione. È il più giovane dei popolari CMS per forum, ma molto promettente. Ha un'interfaccia e uno stile user-friendly ed è realizzato sulla propria struttura, il che offre agli sviluppatori grandi opportunità.

Quando si parla di portali, per webmaster si intende un'ampia gamma di funzionalità (notizie, banner, gallerie, FAQ, recensioni, commenti, Conti ecc.) e una maggiore partecipazione. Per garantire che il portale non carichi il server su cui si trova (se arrivano troppi visitatori al tuo sito e il server non riesce a elaborarli, il sito inizierà a funzionare in modo intermittente), il motore del sito deve essere ottimizzato per carichi pesanti e alta partecipazione. Ad esempio, un motore storto sovraccaricherà un server con una presenza di 500 persone al giorno.

Per fornire un'ampia funzionalità, è necessario installare moduli separati su un normale sito Web (per loro, non importa su quale CMS è in esecuzione il sito: funzionano in modo indipendente) oppure utilizzare un CMS che disponga già di tutti questi moduli (o puoi aggiungerli). Non stiamo considerando la prima opzione, perché... Tutti questi singoli moduli hanno un design diverso e gli utenti, ad esempio, andando nella sezione FAQ, pensano che siano stati trasferiti su un altro sito.

La seconda opzione è un CMS che non carichi il server e abbia tutte le estensioni necessarie (FAQ, news, ecc.). E qui bisognerebbe compilare un'altra valutazione, ma è semplicemente impossibile compilarla. Perché Consigliamo vivamente di utilizzare CMS autoprodotti per i portali. Quelli. cercare studi di altissima qualità che abbiano precedentemente sviluppato siti Web di grandi dimensioni e li abbiano realizzati su un CMS creato da loro stessi e per i compiti specifici del progetto. È vero, il costo dei loro servizi sarà di $ 10.000.

Non vuoi pagare tutti quei soldi, ma vuoi davvero avere un portale? Quindi presta attenzione a una combinazione di CMS come Joomla (sito ufficiale | sito russo), MODX (sito ufficiale | sito russo) e Drupal (sito ufficiale | sito russo). Sono tutti gratuiti, hanno molte estensioni e possono sopportare anche un traffico elevato.

CMS per la base di conoscenza

Il motore più popolare per la creazione di varie enciclopedie, dizionari, termini e basi di conoscenza è il CMS MediaWiki (sito ufficiale) su cui viene creata Wikipedia. Questo motore è gratuito, funziona su quasi tutti gli hosting moderni ed è anche abbastanza facile da usare e familiare alla maggior parte degli utenti (cerca di trovare almeno una persona che non abbia visitato il sito Wikipedia almeno una volta nella vita). Anche Confluence e Jira di Atlassian sono considerati piuttosto popolari, ma si tratta di soluzioni a pagamento. Pertanto, ti consigliamo di utilizzare MediaWiki.

Prima di creare un sito web, devi scegliere un motore adatto. Con il suo aiuto, le pagine verranno sviluppate e moderate. La scelta del software è ampia, il che provoca alcuni problemi. A volte è molto difficile scegliere il miglior CMS per creare un sito web. La revisione descriverà i principali criteri di valutazione e dieci motori più popolari che ti consentono di eseguire vari progetti.

Cosa cercare quando si sceglie un CMS

Si consiglia di selezionare un sistema di gestione dei contenuti solo dopo un'analisi dettagliata. Prima di tutto è necessario comprendere chiaramente quale tipo di risorsa Internet verrà sviluppata. Potrebbe essere un biglietto da visita, un portale aziendale, progetto informativo, negozio online e così via. Successivamente, alcune opzioni verranno eliminate immediatamente.

Vengono rivelate tutte le carenze dei restanti sistemi. Se l'utente non vede tra questi problemi seri, allora possiamo procedere al confronto dei vantaggi. Gli aspetti positivi sono uno dei principali criteri di valutazione. Il fatto è che ogni piattaforma è unica e offre ai suoi utenti una serie di comode soluzioni di sviluppo.

È quasi impossibile studiare tutti i CMS esistenti. Ci vorranno molti anni. Ecco perché abbiamo reso il tutto più semplice fornendo una rapida panoramica dei dieci migliori motori di diversi sviluppatori.

Piattaforma WordPress è fornito assolutamente gratuito. Questo è uno dei motivi della sua popolarità. Nei primi anni della sua esistenza, il CMS si è posizionato come uno strumento di qualità per la creazione di blog. I blogger più famosi utilizzano questo motore.

Dopo numerosi aggiornamenti e sforzi da parte degli sviluppatori, sono comparsi plugin aggiuntivi. Ora WordPress è un prodotto ricco di funzionalità. Sotto la sua gestione operano siti web di grandi aziende, risorse di notizie, forum, luoghi di intrattenimento e così via.

La console di gestione non ha caratteristiche distintive. Il menu principale si trova verticalmente. Tutte le schede hanno nomi chiari anche per chi non ha mai visto prima il pannello di amministrazione del CMS. La semplicità dell'interfaccia semplifica il riempimento delle pagine di contenuti senza l'aiuto di specialisti.

Espandendo la funzionalità standard con l'aiuto dei plugin, puoi cambiare il motore in modo irriconoscibile. Ogni plugin esegue un'attività specifica. Ad esempio, aggiunge pulsanti per i social network, installa gallerie fotografiche, consente di aggiungere commenti, distribuisce i diritti utente, crea blocchi e così via.

Vantaggi del CMS WordPress

Gli utenti di WordPress segnalano vantaggi diversi, ma i principali sono:

  • licenza gratuita;
  • interfaccia semplice ed intuitiva;
  • ampia selezione di plugin;
  • la capacità di creare progetti su vari argomenti.

Svantaggi del CMS WordPress

Quando conosci per la prima volta il sistema potrebbe non essere notato problemi esistenti . Tuttavia sono:

  • Alcune estensioni hanno codice vulnerabile.

Probabilmente ogni sviluppatore ha sentito parlare dell'esistenza di Joomla. Questo è uno dei motori che è stato creato più di dieci anni fa. La considerevole età della piattaforma parla della sua affidabilità e rilevanza. Cinque o dieci anni fa non esisteva una tale scelta di motori sul mercato. Se a quei tempi ci chiedessimo quale CMS sia migliore per creare un sito web, molti risponderebbero: Joomla.

Per avviare i siti controllati da questo sistema, non è necessario che l'utente conosca linguaggi di programmazione ed effettui impostazioni complesse. Tutto è facilmente regolabile tramite il pannello di controllo. È realizzato in un unico colore e tradotto in russo. Le schede del menu principale si trovano in alto. Inoltre, la console dispone di statistiche integrate.

L'aggiunta di materiali viene eseguita utilizzando l'editor integrato. La sua funzionalità è più ampia di quella di molti concorrenti. È possibile strutturare il testo come si desidera, aggiungere immagini, tabelle, collegamenti a videoclip, modificare il formato del testo e così via.

Esistono numerose estensioni per Joomla che possono essere scaricate dal portale ufficiale o da risorse di terze parti. Sono tutti gratuiti. L'eccezione è ordinare moduli esclusivi dagli sviluppatori. Puoi aggiungere un numero illimitato di strumenti diversi. Ciò consente di creare progetti di qualsiasi complessità.

Oltre a creare siti Web, avrai bisogno della loro promozione efficace. Joomla ha campi per meta tag, robots.txt e file Sitemap. Queste non sono le soluzioni più moderne, ma sono la base della SEO.

Vantaggi del CMS Joomla

Nel corso degli anni della sua esistenza, Joomla ha sviluppato e aumentato le sue potenzialità, offrendo ai webmaster diversi vantaggi:

  • diverse migliaia di moduli gratuiti;
  • il progetto non viene abbandonato e viene aggiornato periodicamente;
  • comoda strutturazione dei contenuti;
  • funziona correttamente sulla maggior parte dei moderni sistemi di hosting;
  • diverse migliaia di moduli per risolvere vari problemi.

Svantaggi del CMS Joomla

Come la maggior parte dei motori gratuiti, Joomla presenta diversi svantaggi, complicando il compito del webmaster:

  • Non è previsto supporto tecnico per gli utenti;
  • per garantire un caricamento rapido delle pagine, è necessario configurare professionalmente il sistema e il server;
  • Ci sono spesso casi di hacking del motore.

Bitrix è un prodotto multifunzionale utilizzato dai proprietari di varie aree di business. A seconda delle specifiche del progetto futuro, è necessario selezionare il piano tariffario appropriato. Questo non è facile da fare. Il portale ufficiale offre molte edizioni, che potrebbe confondere un potenziale cliente. Tra questi ci sono soluzioni già pronte per organizzazioni governative, cliniche, istituti scolastici, nonché progetti privati ​​di qualsiasi argomento. Tutte le tariffe sono pagate e hanno prezzi diversi.

Il pannello di controllo ha molte schede. Permettono di aggiungere contenuti, visualizzare statistiche, gestire utenti, implementare soluzioni di marketing ed effettuare impostazioni. È necessario contrassegnare Bitrix ha funzionalità estese. Tuttavia, gli strumenti di base non sono sempre sufficienti per raggiungere i propri obiettivi. Puoi aumentare le capacità del motore utilizzando moduli di terze parti.

Oltre al CMS standard, i creatori del software offrono pacchetto di sviluppo separato applicazione mobile per IOS e Android. Questa decisione Perfetto per i proprietari di risorse commerciali. Con il suo aiuto, il numero di clienti aumenta.

La licenza acquistata è valida esattamente per un anno. Quindi dovrai rinnovarlo altrimenti l'utente non avrà accesso agli aggiornamenti. Le restanti funzionalità restano attive anche senza rinnovo.

Vantaggi del CMS 1C-Bitrix

La piattaforma ha molti aspetti positivi. Questa è un'opportunità per creare diversi progetti, da un biglietto da visita a un negozio online. Puoi anche notare:

  • Interfaccia russificata;
  • un'ampia selezione di piani tariffari per qualsiasi compito;
  • rapida integrazione di servizi di terze parti;
  • analisi dettagliate su pagina iniziale amministratori;
  • moderne soluzioni di sicurezza.

Svantaggi di CMS 1C-Bitrix

I principali svantaggi includono una licenza a pagamento, che dovrà essere rinnovato ogni anno. Ci sono anche una serie di altri problemi:

  • i moduli aggiuntivi sono a pagamento;
  • l'interfaccia è piuttosto complessa per uno specialista inesperto;
  • La pagina ufficiale è sovraccarica di schede, il che rende difficile la ricerca e la selezione della tariffa desiderata.

Sistema di controllo dell'evoluzione si colloca tra i migliori motori per la creazione di siti Web. Ciò è dovuto principalmente alla licenza gratuita. È disponibile gratuitamente. Inoltre la licenza non necessita di essere rinnovata poiché è illimitata. Un ulteriore fattore di successo è la capacità di creare progetti di vario tipo.

Comprendere i principi di funzionamento del motore non è facile. Ha molte schede nel pannello di amministrazione, sul portale ufficiale e su risorse di terze parti poche informazioni e nessun supporto tecnico. Ogni webmaster che sceglie Evolution deve avere abbastanza tempo ed essere in grado di cercare autonomamente le informazioni necessarie.

Anche trovare un buon sviluppatore non è facile e il costo dei servizi può essere elevato. Ma Puoi registrare diversi dipendenti su un sito web già pronto, che gestirà la manutenzione e altre attività quotidiane. Questo viene fatto separando i diritti di accesso.

Se comprendi tutte le funzionalità del sistema, allora puoi progettare progetti di qualsiasi complessità. La funzionalità della piattaforma consente di aggiungere alle pagine un modulo di feedback, commenti, vari blocchi, immagini e altri elementi. Inoltre, è possibile configurare frasi chiave, una pagina di errore 404, gestire file tramite il gestore integrato e gestire modelli.

Vantaggi di Evolution CMS

La prima cosa che voglio menzionare è la flessibilità della piattaforma. Contiene molte impostazioni che possono essere regolate tramite il pannello di amministrazione. Inoltre ci sono una serie di altri aspetti positivi:

  • i moduli vengono scaricati e installati direttamente tramite la console di gestione;
  • distribuito gratuitamente sia alle persone fisiche che alle persone giuridiche;
  • la licenza è illimitata e non necessita di rinnovo;
  • alto livello di sicurezza;
  • aprire fonte.

Svantaggi di Evolution CMS

Alla domanda su quale sia il CMS migliore per creare un sito web, solo una piccola parte dei programmatori risponde: Evolution. C'è una spiegazione oggettiva per questo:

  • struttura complessa del pannello amministrativo;
  • numero limitato di materiali di riferimento;
  • Trovare un tema di design che soddisfi i tuoi criteri personali è molto difficile, poiché la scelta è limitata.

La piattaforma si sta sviluppando attivamente sia sul mercato russo che oltre. Costruito sul motore migliaia progetti. Lo scopo principale della piattaforma è creare un negozio online, ma può essere utilizzata anche per creare siti Web su altri argomenti. Compresi progetti aziendali, notizie e altri tipi di progetti. Il pannello di amministrazione ha la funzione di aggiungere cataloghi, blog, articoli, immagini, video e altri contenuti. Allo stesso tempo, non è affatto necessario vendere qualcosa sulle pagine create. Così, il motore copre quasi tutte le aree dello sviluppo del sito web.

Su Insales puoi creare un sito web al prezzo dell'hosting (190 rubli/mese) e sarà tutto compreso. Per questi soldi, un webmaster ottiene molti vantaggi. Inclusi modelli di alta qualità, servizi di hosting, supporto tecnico, un dominio in regalo con pagamento per 3 mesi, modifiche gratuite del progetto. Considerando le funzionalità, InSales è un’opzione più redditizia rispetto alle piattaforme gratuite.

I temi inclusi hanno un layout reattivo. Vengono visualizzati correttamente su laptop, tablet, smartphone e altri dispositivi, indipendentemente dalla risoluzione dello schermo. Se necessario, il modello può essere facilmente modificato utilizzando l'editor integrato.

Lanciare una risorsa su qualsiasi argomento utilizzando InSales non è difficile. Il fatto è che i moduli vengono inizialmente installati e configurati. L'amministratore non deve cercare estensioni su siti diversi; tutto il necessario è già nella console di gestione.

Vantaggi del CMS InSales

Il motore InSales è facile da usare e si installa in un solo minuto. Oltretutto, presenta i seguenti vantaggi:

  • organizzazione delle directory di qualsiasi annidamento;
  • struttura logica del pannello di amministrazione;
  • lezioni video integrate che ti consentono di comprendere rapidamente le caratteristiche della funzionalità;
  • supporto tecnico;
  • i modelli hanno un layout adattivo per i dispositivi mobili;
  • modifiche gratuite da parte degli specialisti dell'azienda.

Svantaggi del CMS InSales

Tra gli svantaggi c'è il fatto che il sistema non può essere acquistato come motore e installato sul proprio hosting per uso permanente, ma è possibile rinnovare solo il piano tariffario selezionato all'interno della piattaforma;

Il motore MODX è diviso in due edizioni: Evolution e Revolution. Entrambe le opzioni sono open source e sono distribuite in modo assolutamente gratuito. Gli unici costi previsti sono l'acquisto dell'hosting. È possibile scaricare il software per uso personale o per la creazione di massa di risorse web a scopo di ulteriore vendita. Questo è un punto interessante per vari studi web.

È importante notarlo i creatori di software hanno smesso di lavorare su Evolution. Ciò significa che gli utenti potrebbero non ricevere più aggiornamenti. Per lo sviluppo Si consiglia di scegliere un'opzione più funzionale e moderna: Revolution. Sebbene non meriti il ​​titolo di miglior motore per la creazione di siti Web, offre diverse soluzioni convenienti.

Dopo aver installato il motore sul server, nella console di gestione è possibile trovare un insieme di funzioni standard, sufficienti per creare siti di bassa e media complessità. Per progetti più globali, è necessario installare i moduli. Al momento se ne contano circa trecento. L'installazione viene eseguita tramite il pannello di amministrazione premendo un pulsante.

Utilizzando questa piattaforma puoi creare una vasta gamma di siti, ma il processo di sviluppo potrebbe subire ritardi a causa della complessità dell'interfaccia. Se hai bisogno dell'aiuto di specialisti, il loro elenco può essere trovato sulla pagina ufficiale del motore.

Vantaggi del CMS MODX

I punti di forza della piattaforma sono evidenti. Questa è una licenza gratuita e un ampio elenco di moduli. Inoltre, ci sono alcune altre piacevoli sorprese:

  • aggiornamenti gratuiti con livelli di sicurezza aumentati;
  • se necessario è possibile differenziare i diritti utente;
  • nessuna restrizione sul numero di pagine aggiunte.

Svantaggi del CMS MODX

Oltre agli aspetti positivi, il sito presenta diversi svantaggi. Tra questi ci sono:

  • mancanza di modelli già pronti;
  • mancanza di supporto tecnico;
  • pannello di controllo scomodo;
  • Non tutti gli utenti saranno in grado di lavorare su MODX e i servizi di programmazione sono costosi.

Questa piattaforma ha ampia scelta piani tariffari. Ce ne sono sei in totale. Tre di loro sono focalizzati sul lancio di un negozio online. Inoltre, tutti e sei consentono di avviare siti Web di vario tipo. Il costo della tariffa più economica è di 4900 rubli. La tiratura massima è stimata in quasi ottantamila.

Senza esagerare, utilizzando UMI puoi creare una risorsa su qualsiasi argomento. Potrebbe trattarsi di una pagina personale, di un portale aziendale, di un negozio, di un blog, di una pagina informativa o di un semplice biglietto da visita. Tutto dipende da cosa scegli piano tariffario. Tuttavia, vale la pena notarlo questi siti possono risultare piuttosto semplici e poco espressivi. Ciò è dovuto al numero limitato di estensioni.

La funzionalità della piattaforma dipende interamente dal numero di moduli inclusi nel pacchetto. Puoi scegliere l'edizione più economica e acquistare separatamente i componenti mancanti. Il piano iniziale include un file manager, aggiornamenti automatici, backup, ricerca, statistiche, slider, blog, impostazioni per SEO e possibilità di aggiungere articoli. Quindi tutto dipende dal budget dello sviluppatore.

Una delle caratteristiche principali è la struttura del menu principale e il principio di aggiunta dei materiali. Tutto è organizzato in modo molto semplice. Puoi aggiungere una pagina in pochi secondi selezionando la casella nella sezione richiesta. Tutte le schede dei menu sono tradotte in russo e sono presentate sotto forma di icone. Puoi comprendere le basi della gestione dell'UMI in un giorno.

Vantaggi dell'UMI CMS

UMI è uno dei migliori CMS per creare un sito web grazie alla sua facilità di gestione e all'ampia funzionalità. Oltretutto, ci sono altri vantaggi:

  • i file cancellati vengono inseriti nel Cestino con possibilità di recupero;
  • Accesso a gestore di file effettuato attraverso il pannello di amministrazione;
  • L'amministrazione può essere effettuata da più persone con diversi diritti di accesso;
  • integrazione dei servizi, incluso 1C;
  • organizzazione di qualsiasi struttura di pagina.

Svantaggi dell'UMI CMS

Gli svantaggi dell'UMI includono quanto segue:

  • costo della licenza elevato;
  • modesta selezione di moduli;
  • le soluzioni già pronte sono molto costose;
  • non un sistema di personalizzazione del design standard.

Il CMS presentato è in gran parte focalizzato sulla creazione di negozi online e progetti aziendali. Ci sono molti strumenti utili per questo. Puoi anche sviluppare blog, forum e progetti di notizie, ma il potenziale di NetCat lo è in questa direzione molto più modesto.

Il motore viene fornito solo a pagamento. La tariffa più economica costa 4.900 rubli, la più costosa è 45.000 e con una licenza puoi gestire un numero illimitato di siti web.

Per espandere la funzionalità standard, è possibile installare moduli dai partner. Ci sono circa 120 estensioni in totale. Tra questi ci sono i sistemi di pagamento, Area personale utente, mailing, strumenti per Promozione SEO, icone dei social network e molto altro ancora. È importante notarlo la maggior parte dei moduli sono offerti gratuitamente.

Per quanto riguarda il pannello di amministrazione, non solleva alcuna domanda. Nella parte superiore della console è presente il menu principale. Un blocco con schede secondarie si trova verticalmente. Attraverso la console è possibile non solo gestire i contenuti, ma anche visualizzare statistiche e notifiche. La pagina principale mostra i nuovi post, il numero di pagine indicizzate, i nuovi utenti e così via.

Vantaggi del CMS NetCat

I creatori di NetCat hanno cercato di introdurre un gran numero di opzioni moderne e ci sono riusciti. Tra i principali vantaggi ci sono:

  • statistiche informative;
  • presenza di un cestino con contenuto eliminato;
  • la possibilità di eseguire un numero qualsiasi di risorse Web su una licenza;
  • alto livello di sicurezza;
  • moduli gratuiti.

Svantaggi del CMS NetCat

La piattaforma ha una serie di caratteristiche negative, Cose che devi sapere prima di fare la tua scelta finale:

  • integrazione problematica con 1C;
  • costo della licenza elevato;
  • elevati requisiti di hosting.

Uno dei motori più complessi è Drupal. Ha molte impostazioni, un sistema modulare e un pannello di amministrazione complesso. Possono essere necessari mesi, persino anni, per apprendere questa piattaforma. Se l'utente riesce a capire come funziona Drupal, può diventare uno dei migliori motori per creare un sito web, ma non tutti hanno il tempo e la pazienza.

Per Drupal vengono forniti decine di migliaia di moduli, aprendo nuove opportunità per l’utente. Ciò consente di creare progetti di elevata complessità su qualsiasi argomento. La licenza e tutti i moduli sono forniti in modo assolutamente gratuito. Questo CMS gestisce negozi, forum, blog, grandi portali, progetti di notizie, biglietti da visita, mezzi di comunicazione sociale e così via.

Non ci sono problemi nemmeno con la scelta di un design. L'amministratore può scegliere tra diverse migliaia di modelli gratuiti. Possono poi essere personalizzati secondo le esigenze.

Vantaggi del CMS Drupal

La piattaforma è utilizzata da un numero enorme di sviluppatori provenienti da tutto il mondo i seguenti motivi:

  • licenza gratuita;
  • un gran numero di modelli ed estensioni;
  • aggiornamenti regolari;
  • la capacità di creare qualsiasi risorsa, indipendentemente dalla complessità e dall'argomento;
  • ampie opportunità di promozione nei motori di ricerca.

Svantaggi del CMS Drupal

Scegliere Drupal dovrai affrontare le seguenti difficoltà:

  • elevati requisiti di hosting;
  • pannello di controllo complesso;
  • mancanza di supporto tecnico;
  • un gran numero di moduli di bassa qualità.

Il motore DIAFAN costa 12.000 rubli. Se non è possibile acquistare una licenza completa, puoi noleggiare il sistema per 260 rubli al mese. Con l'aiuto di questo CMS, negozi, forum, portali di informazione e così via.

Considerando che la versione base del motore comprende un numero enorme di moduli, l'amministratore è molto sovraccarico. Il menu principale è composto da diverse dozzine di schede e per visualizzarlo è necessario scorrere la pagina più volte.

Tra le funzionalità del sistema c'è un cestino con contenuti cancellati, un editor visivo, comoda creazione di pagine, blocchi dinamici, captcha, mailing, aggiunta di immagini, commenti, sondaggi, messaggi personali, ricerca conveniente e altro ancora.

Vantaggi di DIAFAN.CMS

Tra i vantaggi del sistema si può notare la sua versatilità e diverse caratteristiche:

  • supporto tecnico;
  • periodo di prova di tre settimane;
  • ottimizzazione del codice e disponibilità di strumenti per la promozione nei motori di ricerca.
  • Svantaggi di DIAFAN.CMS

    DIAFAN ha anche dei punti deboli. Il loro elenco include:

    • il menu di amministrazione principale non si adatta a una pagina;
    • l'integrazione di servizi di terze parti richiede molto tempo e richiede conoscenze professionali;
    • la licenza è valida per un solo dominio.

    Conclusione

    Non esiste una risposta chiara alla domanda su quale CMS sia il migliore per creare un sito web. Ogni sviluppatore ha la sua opinione su questo argomento. I webmaster e gli studi professionali utilizzano diverse opzioni contemporaneamente. Il fatto è che un motore ha tutto il necessario per creare blog, mentre con l'aiuto di un altro puoi sviluppare un progetto di notizie in pochi minuti. La nostra recensione aiuta i lettori a saperne di più su ciascun sistema di gestione dei contenuti e a scegliere l'opzione più adatta a se stessi.

    Invece di un'introduzione: questo materiale è quasi completamente copiato dal sito web del Gruppo CESL, autore Nikita Semenov.
    Solo... voglio tenere il materiale per me. La storia è raccontata nel 2012. Oggi, 5 anni dopo, i siti TOP sono leggermente diversi, ma i risultati della ricerca e le conclusioni degli articoli, secondo me, sono ancora attuali.

    Molto spesso, nuovi clienti vengono da noi al Gruppo SECL e chiedono di creare un portale o un social network su un CMS boxato, utilizzando come esempio i grandi portali esistenti della loro nicchia. E ogni volta dobbiamo spiegare che i siti ad alto carico NON sono realizzati su CMS boxed. Oggi voglio giustificare il motivo per cui i CMS sono utilizzati estremamente raramente grandi progetti, sia con alcuni fatti, sia con una ricerca su quali siti RuNet tra i primi cento in termini di traffico utilizzano un CMS in scatola.

    Quali CMS sono popolari in RuNet?

    Come ci dice Runet Rating, tra i motori commerciali ci sono: 1C-Bitrix, NetCat, UMI.CMS, HostCMS, AMIRO.CMS e tra quelli gratuiti ci sono: Joomla!, Drupal, MODx, WordPress, TYPO3. Ogni CMS ha le sue caratteristiche, i suoi pro e i suoi contro, ma non è di questo che tratta questo articolo.

    Da parte mia: nel 2017, secondo Runet Rating, motori commerciali: 1C-Bitrix, UMI.CMS, NetCat, HostCMS, CS-Cart. UMI.CMS e NetCat si sono scambiati di posto, AMIRO.CMS è uscito ed è apparso CS-Cart. Motori open source: WordPress, Drupal, Joomla!, MODx, OpenCart. WP è al primo posto, mi chiedo perché nel 2012 era al quarto... MODx ha perso una posizione, Joomla - due posizioni, OpenCart ha eliminato TYPO3 dalla classifica.

    Iniziamo ricercando i primi 100 siti e quindi analizzando i dati ottenuti. Per lo studio, abbiamo scelto contemporaneamente due valutazioni dei primi 100 siti: secondo i dati Alexa (regione - Federazione Russa e regione - tutti i paesi). Straz dovrebbe spiegare che queste valutazioni sono leggermente diverse, Alexa raccoglie i dati tramite la barra degli strumenti installata e, tenendo conto del fatto che in RuNet viene utilizzato principalmente da persone connesse a Internet, i dati di Alexa sono di conseguenza leggermente sbilanciati verso siti per programmatori e Specialisti SEO ecc. Per questo motivo abbiamo effettuato anche un'analisi basata sui dati di LiveInternet. L'analisi ha incluso più di 50 CMS popolari, inclusi tutti i più popolari. Il CMS è stato determinato dalla posizione del pannello di amministrazione, dal codice del sito, ecc. Potrebbero esserci errori, ecc. Perché alcuni proprietari di siti nascondono deliberatamente i segni dell'utilizzo di un CMS, ma in ogni caso questo errore, se presente, è piccolo.

    Analisi dal 09/11/2012. Dati su Alexa (meno rilevanti, ma più interessanti per la sua natura informatica)

    Posto in classificaURL del sitoCMS utilizzato
    №1 yandex.ruNO
    №2 vk.comNO
    №3 mail.ruNO
    №4 google.comNO
    №5 google.ruNO
    №6 youtube.comNO
    №7 odnoklassniki.ruNO
    №8 facebook.comNO
    №9 wikipedia.orgNO
    №10 livejournal.comNO
    №11 liveinternet.ruNO
    №12 twitter.comNO
    №13 ucoz.ruNO
    №14 rambler.ruNO
    №15 rutracker.orgNO
    №16 blogspot.comNO
    №17 narod.ruNO
    №18 avito.ruNO
    №19 rbc.ruNO
    №20 sape.ruNO
    №21 ya.ruNO
    №22 lenta.ruNO
    №23 gi-akademie.com1C-Bitrix
    №24 webmoney.ruNO
    №25 gismeteo.ruNO
    №26 kinopoisk.ruNO
    №27 gi-backoffice.comNO
    №28 searchengines.ru1C-Bitrix
    №29 slando.ruNO
    №30 habrahabr.ruNO
    №31 zeekrewards.comNO
    №32 auto.ruNO
    №33 sbrf.ruContenuti RBC
    №34 yahoo.comNO
    №35 userapi.comNO
    №36 googleusercontent.comNO
    №37 sberbank.ruContenuti RBC
    №38 accesse.comNO
    №39 yandex.netNO
    №40 sergey-mavrodi.comWordPress
    №41 microsoft.comNO
    №42 ebay.comNO
    №43 cy-pr.com1C-Bitrix
    №44 drom.ruNO
    №45 iscriviti.ruNO
    №46 qip.ruNO
    №47 hh.ruNO
    №48 smartresponder.ruNO
    №49 fotostrana.ruNO
    №50 adobe.comNO
    №51 taobao.comNO
    №52 taobao.comNO
    №53 radikal.ruNO
    №54 ria.ruNO
    №55 gogetlinks.netNO
    №56 rutor.orgNO
    №57 3file.infoNO
    №58 wildberries.ruNO
    №59 depositfiles.comNO
    №60 pr-cy.ruNO
    №61 afimet.comAmiro.CMS
    №62 ozon.ruNO
    №63 mts.ruNO
    №64 tiu.ruNO
    №65 letitbit.netDrupal
    №66 seopult.ruNO
    №67 linkedin.comNO
    №68 wmmail.ruNO
    №69 directadvert.ruNO
    №70 vesti.ruNO
    №71 newsru.comNO
    №72 qiwi.ru1C-Bitrix
    №73 ucoz.comNO
    №74 xhamster.comNO
    №75 ultimopowerprofits.comNO
    №76 my-hit.ruNO
    №77 gazebo.ruNO
    №78 biglion.ruNO
    №79 beeline.ruActis WebBuilder
    №80 goodvin.tvDrupal
    №81 wmtransfer.comNO
    №82 worldoftanks.ruNO
    №83 Championat.comNO
    №84 marketgid.comNO
    №85 wikimedia.orgNO
    №86 fastpic.ruNO
    №87 miralinks.ruNO
    №88 amazon.comNO
    №89 sportbox.ruDrupal
    №90 nic.ruNO
    №91 apple.comNO
    №92 bannersbroker.comNO
    №93 irr.ruNO
    №94 xvideos.comNO
    №95 kp.ruWordPress
    №96 live.comNO
    №97 mamba.ruNO
    №98 ixbt.comNO
    №99 nnm-club.ruNO
    №100 webalta.ruNO

    Come possiamo vedere, solo 13 siti su 100 funzionano su un CMS in pacchetto, ovvero nella classifica solo il 13% dei progetti ad alto carico utilizza un CMS. Inoltre, 3 progetti utilizzano sviluppi in studio, che possono essere assemblati appositamente per le loro esigenze e, molto probabilmente, sono molto diversi dal solito CMS in scatola. La conclusione è che vediamo che solo pochi progetti vengono eseguiti su un CMS boxato.

    Di seguito sono riportati i dati di uno studio dei primi 100 siti Runet per traffico (secondo LiveInternet) e la loro analisi per individuare i segni dell'uso del CMS in scatola:

    Posto in classificaURL del sitoCMS utilizzato
    №1 vk.comNO
    №2 odnoklassniki.ruNO
    №3 go.mail.ruNO
    №4 my.mail.ruNO
    №5 marketgid.comNO
    №6 ulogin.ruNO
    №7 avito.ruNO
    №8 qip.ruNO
    №9 foto.mail.ruNO
    №10 rbc.ruNO
    №11 rutracker.orgNO
    №12 directadvert.ruNO
    №13 liveinternet.ruNO
    №14 fotostrana.ruNO
    №15 gismeteo.ruNO
    №16 kinopoisk.ruNO
    №17 video.mail.ruNO
    №18 slando.ruNO
    №19 www.smotri.comNO
    №20 wildberries.ruNO
    №21 mgid.comNO
    №22 kp.ruNO
    №23 vesti.ruNO
    №24 all.bizNO
    №25 lady.mail.ruNO
    №26 auto.mail.ruNO
    №27 irr.ruNO
    №28 auto.ruNO
    №29 drom.ruNO
    №30 ria.ruNO
    №31 citycatalogue.ruNO
    №32 m.my.mail.ruNO
    №33 2shared.comNO
    №34 lenta.ruNO
    №35 hh.ruNO
    №36 lice-mer.ruNO
    №37 games.mail.ruNO
    №38 icq.comNO
    №39 pogoda.mail.ruNO
    №40 mediafort.ruNO
    №41 flirchi.ruNO
    №42 donna.ruNO
    №43 smi2.ruNO
    №44 tiu.ruNO
    №45 deti.mail.ruNO
    №46 livetv.ruNO
    №47 afisha.mail.ruNO
    №48 loveplanet.ruNO
    №49 myvi.ruNO
    №50 ruhelp.comNO
    №51 blog.mosmedclinic.ruNO
    №52 gazebo.ruNO
    №53 babyblog.ruNO
    №54 postimage.orgNO
    №55 radikal.ruNO
    №56 fastpic.ruNO
    №57 dmir.ruNO
    №58 shockodrom.comWordPress
    №59 agent.mail.ruNO
    №60 utro.ruNO
    №61 Championat.comNO
    №62 korespondent.netNO
    №63 fishki.netNO
    №64 minigames.mail.ruNO
    №65 lib.rus.ecDrupal
    №66 povarenok.ruNO
    №67 sportlemon.tvNO
    №68 slando.ruNO
    №69 newsru.comNO
    №70 gismeteo.uaNO
    №71 sportbox.ruDrupal
    №72 sberbank.ruContenuti RBC
    №73 24smile.netNO
    №74 ntv.ruNO
    №75 softportal.comNO
    №76 svyaznoy.ru1C-Bitrix
    №77 rg.ruNO
    №78 chatovod.ruNO
    №79 1tv.ruNO
    №80 prom.uaNO
    №81 pulscen.ruNO
    №82 ru.redtram.comNO
    №83 tutu.ruNO
    №84 parco giochi.ruNO
    №85 superjob.ruNO
    №86 poiskm.ruNO
    №87 canliradyodinle.com.trWordPress
    №88 say7.infoNO
    №89 sport.rbc.ruNO
    №90 echo.msk.ruNO
    №91 readme.ruNO
    №92 pravda.ruNO
    №93 galya.ruNO
    №94 aif.ruNO
    №95 4pda.ruWordPress
    №96 hi-tech.mail.ruNO
    №97 24video.netNO
    №98 lavori.ruNO
    №99 worka.ruNO
    №100 rt.comNO

    Quindi, vediamo un quadro del tutto logico, lo stesso della valutazione Alexa: tra i primi cinquanta siti non c'è alcun CMS, nella seconda metà ci sono 7 CMS boxed, di cui uno studio-based, mentre, cosa interessante , i siti basati su CMS non differiscono lavoro veloce, sul fronte della frenata. In questa valutazione, il traffico totale verso i siti è significativamente più alto rispetto ad Alex e CMS, vengono utilizzati meno progetti.

    Su cosa lavorano allora i grandi progetti?

    Di solito, per tali progetti, la funzionalità viene scritta da zero, vengono utilizzati framework, algoritmi diversi e spesso vengono utilizzati anche diversi linguaggi di programmazione, ma questo è l'argomento di un articolo a parte.

    Perché i siti web ad alto carico non sono costruiti su un CMS?

    Ci sono diverse ragioni per questo. Per prima cosa definiamo cos'è un CMS: essenzialmente è un insieme di moduli già pronti tra loro collegati sistema unificato, che è adatto “a tutte le occasioni”. Da qui emergono immediatamente conclusioni logiche che impediscono l'utilizzo di un CMS boxed per portali di grandi dimensioni:

    • Un sistema senza specializzazione.
      Quasi tutti i CMS non hanno specializzazione, sono progettati per creare qualsiasi sito web (alcuni sistemi si posizionano come CMS per un certo tipo di siti web, ad esempio WordPress per i blog, Magento per i negozi, ecc., ma l'essenza non cambia, semplicemente più moduli per una certa tipologia di sito), da qui è impossibile raggiungere la massima efficienza.
    • Architettura standard.
      Ogni grande sito ha una fase di progettazione architettonica, è come un progetto quando si costruisce un edificio: se lo progetti bene, durerà a lungo, ma male, cadrà immediatamente a pezzi. In questo caso l'architettura è già stata specificata dagli sviluppatori del CMS, il che significa che non è possibile tenere conto delle caratteristiche del nuovo progetto.
    • Molti rifacimenti.
      Qualsiasi progetto di grandi dimensioni ha molte funzionalità diverse con requisiti diversi, quindi è impossibile prendere semplicemente moduli standard e lanciare un sito Web di alta qualità: molto probabilmente ciascuno dei moduli dovrà essere riprogettato per soddisfare requisiti specifici e approfondire quelli di qualcun altro. il codice, anche se ben documentato, richiede molto tempo ed è inefficace; spesso è più veloce, e quindi più economico, scriverlo da zero.
    • Problemi con la revisione.
      Spesso abbiamo bisogno di aggiungere qualcosa che non c'è nel CMS, e questo a volte si trasforma in un inferno: non solo dobbiamo capire come funziona il tutto, ma ci sono anche dei limiti tecnologici; il CMS può utilizzare tecnologie obsolete o non ottimali uno per il nostro progetto. E in generale, qualsiasi CMS per uno sviluppatore è un quadro rigoroso da cui è estremamente difficile andare oltre.
    • Problemi con i carichi.
      Dato che parliamo di progetti molto visitati, ognuno di essi deve essere ottimizzato nei carichi per non spendere grandi risorse per il mantenimento delle prestazioni, e il sito deve rimanere operativo indipendentemente dal traffico. Da qui, ogni modulo deve spendere un minimo potenza di calcolo, che un CMS non può fornire, perché nasce come soluzione “per tutte le occasioni”, e contiene un sacco di tutto ciò che è difficile o addirittura impossibile buttare via. A proposito, alcuni progetti a questo scopo realizzano un sito web interamente in puro HTML (ad esempio Opera o il sito web del nostro gruppo SECL), per questo motivo i siti web possono sopportare carichi pesanti con risorse minime e la velocità di caricamento della pagina è Sorprendente. È vero, l'HTML puro può essere utilizzato solo per quei siti che vengono aggiornati raramente: ogni aggiornamento diventa un problema.

    Questo è tutt'altro lista completa svantaggi a causa dei quali i siti web di grandi dimensioni non sono costruiti su CMS boxed. I sistemi di gestione dei contenuti sono adatti per soluzioni semplici: sito web aziendale, negozio online, blog, ecc., Ma non possono essere utilizzati per portali di grandi dimensioni e la classifica dei primi 100 siti lo dimostra nella pratica.

    1. Maggiore è il traffico sul sito, minore è la probabilità (o meglio, la possibilità) di utilizzare un CMS boxed,
    2. Tutti i siti eseguiti su un CMS presentano problemi di prestazioni
    3. CMS è un framework; i progetti creati sulla base presentano carenze significative nell'architettura e nella funzionalità.

    Nuovo post di Mikhail sui popolari CMS, come vengono anche chiamati, sistemi di gestione dei contenuti.

    Cos'è un motore web? Questo è un programma di gestione del sito Web che si trova sul server (caricato sull'hosting). Esistono numerosi CMS di questo tipo, alcuni sono ideali per i blog, altri solo per i negozi online, ma tutti hanno una cosa in comune: semplificano la gestione del sito web. Ad esempio, un webmaster alle prime armi non ha bisogno di conoscere l'HTML per inserire testo in una pagina; basta aprire la voce di menu desiderata nel CMS di sua scelta.

    WordPress

    Forse il CMS più popolare e, nonostante sia stato originariamente progettato per i blog, viene utilizzato per vari scopi. Ora ci sono molti plugin che possono trasformare un sito in un forum, in un negozio online o persino in un social network. Esempi: biblioteche online su WordPress - "Scarica libri gratuitamente" o Andrey Voskoboynikov.

    Vantaggi:
    - Semplicità. Tutti possono capire come gestire questo CMS.
    – Anche se non l’hai capito da solo, ci sono molte informazioni educative disponibili.
    – Molti plugin che semplificheranno o decoreranno il tuo sito web o blog in un paio di clic del mouse.
    - Gratuito.

    Screpolatura:
    – Ad essere onesti, WordPress non ha difetti in quanto tali. È debole in termini di sicurezza, ma ci sono molti plugin che aiutano a proteggere dall'indovinare la password, dal blocco IP, ecc. Anche una piccola funzionalità standard, ma ancora una volta, ecco perché esistono i plugin.

    Conclusione: WordPress è il miglior motore sia per i blogger esperti che per quelli alle prime armi che ancora non capiscono molto di programmazione. Anche se molti blogger che usano Joomla probabilmente discuteranno con me.

    Joomla

    Buon rappresentante del CMS. Questo motore rende molto più semplice l'implementazione di progetti lontani dalla struttura di un blog. Questa è una versione più complicata di WordPress, con funzionalità più potenti.

    Vantaggi:
    – Molte estensioni utili.
    – È molto più facile scegliere un tema bello e di alta qualità per Joomla che per il motore WordPress.
    – Esiste l'autorizzazione tramite Google, OpenID, ecc., che lo rende più sicuro.
    – Anche gratis.

    Screpolatura:
    – Sarà un po’ difficile per i blogger principianti.

    Conclusione: se hai bisogno di un sito web per biglietti da visita o di un blog personale, è meglio scegliere WordPress come motore, e se hai bisogno di un progetto più serio, è meglio dedicare del tempo ad imparare Joomla, che può fornire un po' più di funzionalità.

    Drupal

    Questo motore del sito sembrerà molto valido solo agli utenti esperti; la sua struttura, secondo me, è troppo complessa. Pertanto non ha senso utilizzarlo su siti semplici, ma sarà molto utile per molti progetti commerciali.

    Vantaggi:
    – Molti moduli (estensioni) che aumenteranno le già enormi funzionalità.
    – Buon supporto per sviluppatori e comunità, ma di lingua inglese.
    - Gratuito.

    Screpolatura:
    – È quasi impossibile scegliere un argomento. Innanzitutto, ce ne sono pochi. In secondo luogo, quelli esistenti si sono già moltiplicati molto tempo fa. Devi solo prepararti a ordinare un modello unico.
    – Difficile da gestire.

    Conclusione: Un ottimo CMS per progetti seri che richiedono uno studio particolare, ed è anche gratuito.

    DLE

    Un motore di sito Web piuttosto popolare. Nonostante sia a pagamento, viene ancora utilizzato attivamente in RuNet.

    Vantaggi:
    – Ideale per “cinema online” e altre risorse video.
    – Adatto a piccoli siti di notizie.
    – Adatto a biblioteche online e portali letterari.
    – Funzionalità ampie e varie, che possono essere pienamente apprezzate solo da chi ha almeno pensato a creare una risorsa video più o meno decente.

    Screpolatura:
    – Non adatto a tutti i progetti.
    – Questo sistema di gestione dei contenuti è a pagamento.

    Conclusione: estremamente utile per risolvere alcuni problemi CMS.

    Bitrix

    Questo è un motore a pagamento per il sito, che vanta sicurezza, affidabilità e stabilità. Ha un eccellente supporto per gli sviluppatori. E, naturalmente, tra i CMS domestici, è più adatto alla creazione di negozi online.

    Vantaggi:
    – Integrazione con 1C.
    – Buona protezione e funzionamento stabile.
    – Aggiornamenti e supporto costanti.

    Screpolatura:
    - Licenza costosa.
    – Esigente in termini di risorse del server.

    Conclusione: Perfetto per siti di negozi online e molti altri progetti commerciali.

    Probabilmente completerò qui la recensione del CMS più popolare.

    Quale motore dovresti scegliere per un negozio online? Questa è la domanda che si pongono la maggior parte degli aspiranti imprenditori. Esistono così tante piattaforme che a volte può essere piuttosto difficile navigare. IN questa recensione Verrà esaminato il miglior CMS. L'utente potrà scegliere il motore più adatto alla sua risorsa web.

    I migliori sistemi CMS

    La maggior parte delle aziende offre siti Web su piattaforme più familiari e con cui è più facile lavorare. Spesso questi motori non soddisfano le esigenze dei clienti. Per non incontrare limitazioni della piattaforma è necessario conoscere il miglior CMS per creare un sito web. La scelta del motore giusto garantisce il successo della risorsa web. Esistono 2 categorie di piattaforme: prodotti commerciali e gratuiti.

    La prima tipologia di motori nasce con l'obiettivo di trarre profitto dalla vendita di licenze e add-on. Questi sistemi portano in termini di qualità del lavoro e popolarità. Quasi tutti i moduli utili sono a pagamento. Gli imprenditori principianti non possono sempre permettersi di acquistare il miglior CMS su base commerciale. Per loro sono stati creati motori gratuiti.

    Sistema "1C-Bitrix"

    Questa piattaforma è il miglior CMS per un negozio online. Perché è diventata così popolare? Il motore funziona con un ampio database 1C. Se lo desidera, l'utente può impostare programmi bonus per gli acquirenti e specificare tariffe diverse per le persone giuridiche. La piattaforma viene utilizzata per creare grandi portali, risorse informative e altri servizi.

    I siti web realizzati con questo CMS si distinguono dagli altri siti web per la qualità del loro lavoro, un gran numero di moduli aggiuntivi e una protezione affidabile contro attacchi degli hacker e la possibilità di condividere i diritti tra diversi amministratori. Il sistema richiede investimenti considerevoli. Pertanto, si consiglia di utilizzare la piattaforma 1C-Bitrix esclusivamente per la creazione di progetti di grandi dimensioni.

    Magento

    Questo sistema è il miglior CMS per un negozio online tra i prodotti gratuiti. Utilizzando questo motore sono stati creati più di 150mila siti Web su Internet. La piattaforma è fornita in tre edizioni. L'edizione comunitaria è gratuita. Il pannello di amministrazione è molto comodo.

    Se lo si desidera, è possibile differenziare i diritti utente. Interfaccia in russo. Puoi trovare le risposte alle tue domande nella community degli sviluppatori. L'utente ha accesso alle opzioni per generare report dettagliati e aggiungere buoni sconto. Il client può lavorare con il database 1C.

    I prodotti vengono importati in Yandex.Market. Esistono vari filtri prodotto. Se lo desideri, puoi inviare messaggi pubblicitari ai clienti e collegare i social network. Gli sviluppatori offrono ai clienti la possibilità di creare programma affiliato per il tuo negozio on-line. Un amministratore può gestire più progetti da un unico account.

    Svantaggi di Magento

    Gli svantaggi includono la mancanza di integrazione con i sistemi di pagamento e i servizi di consegna russi. Questo problema può essere risolto installando moduli a pagamento e modificando quelli esistenti. Quando avvii un negozio online, dovrai utilizzare i servizi di un programmatore esperto.

    Il motore consuma una grande quantità di risorse del server. La piattaforma dovrebbe essere utilizzata solo per creare grandi negozi online. I moduli utili all'e-commerce sono a pagamento. Alcuni di loro sono notevolmente troppo cari.

    Joomla

    La piattaforma è al terzo posto nella classifica. Il prodotto si distingue per la sua qualità. Se un utente sta cercando il miglior motore CMS, dovrebbe prestare attenzione a Joomla. Il cliente può espandere l'ampio toolkit con l'aiuto di moduli e plugin aggiuntivi. È garantita un'elevata sicurezza nel funzionamento del servizio.

    L'utente ha accesso alle opzioni per connettere l'autorizzazione multilivello per gli amministratori e dividere i diritti dei moderatori. Modifica aspetto Il sito web viene creato utilizzando un modello già pronto da un ampio catalogo. Se lo desideri, puoi creare un layout personalizzato. Molti clienti credono che questo sia il miglior CMS per un negozio perché permette di personalizzare moltissimi elementi. I siti web basati su questo motore hanno una struttura flessibile.

    Componenti aggiuntivi per Joomla

    Gli sviluppatori rilasciano costantemente aggiornamenti. Inizialmente, la piattaforma è stata creata per risorse web aziendali, blog e pagine di biglietti da visita. Ora il motore funziona con negozi online e piattaforme social. Per aggiungere prodotti al sito è necessario scaricare un componente aggiuntivo. Gli script più comuni sono VirtueMart e JoomShopping.

    Se necessario, vengono installati moduli aggiuntivi. Utilizzando VirtueMart, l'utente può integrare il sito con il database 1C, connettere i sistemi di pagamento più diffusi e configurare l'importazione/esportazione dei prodotti. Il componente aggiuntivo è adatto per il lancio di negozi online di piccole e medie dimensioni. VirtueMart non viene utilizzato quando si creano portali di grandi dimensioni, poiché non dispone delle funzioni necessarie e di un adeguato sistema di sicurezza.

    Drupal

    Questa piattaforma è rivolta a siti complessi e programmatori professionisti. Lavorare con il software richiede esperienza e formazione adeguata. Il sistema si sincronizza con i siti partner. L'utente può scegliere indirizzi brevi, utilizzare temi modello e creare risorse web con elementi simili (un'unica base utenti). Funzione di traduzione multilingue disponibile.

    Il motore è adatto a grandi negozi e comunità online. Negli altri casi i costi non saranno giustificati. Per utilizzare la piattaforma è necessario installare Ubercart. Questo componente aggiuntivo non è praticamente diverso dallo script VirtueMart. I migliori CMS gratuiti Magento e Joomla si sono piazzati al primo posto nella classifica solo perché sono leggermente più comuni e meno difficili da apprendere e personalizzare rispetto a Drupal.

    MODX

    Questa piattaforma può funzionare su quasi tutti i server e interagire con diversi browser. Il software è distribuito sotto licenza. Il motore viene utilizzato per creare siti Web di vario tipo. La piattaforma è anche un ambiente di sviluppo di applicazioni. Non richiede risorse del server.

    L'installazione e la configurazione del motore non sono difficili. Gli svantaggi includono la bassa prevalenza nei paesi della CSI e la mancanza delle funzioni necessarie per lanciare un negozio online a tutti gli effetti in questi territori. Molti utenti indicano che quando si lavora con il motore sorgono problemi con la sicurezza delle risorse web.

    OpenCart

    CMS commerciale o assolutamente gratuito: quale è meglio? La piattaforma OpenCart è un esempio di come il software libero possa superare le più rosee aspettative dei clienti. Questo motore è la soluzione più adatta per piccoli progetti. La piattaforma è facile da installare e configurare. Il motore non richiede risorse del server.

    Utilizzando un numero enorme di moduli, puoi aggiungere quasi tutte le funzionalità richieste al tuo negozio online. Gli sviluppatori della comunità di lingua russa aiuteranno a risolvere eventuali problemi che potrebbero sorgere. Se lo si desidera, è possibile utilizzare il programma di installazione del modulo integrato. Inizialmente, la piattaforma non era focalizzata sul mercato della CSI. Ora puoi trovare assembly con funzionalità aggiuntive.

    Gli sviluppatori hanno aggiornato i metodi di pagamento e consegna e aggiunto vari filtri. Gli assemblaggi più popolari includono ocStore e MaxyStore. Il cliente può sempre creare la propria versione dai componenti aggiuntivi necessari. L'utente ha accesso alla funzione di specificazione parole chiave e meta tag per ciascun prodotto separatamente. Gli svantaggi includono il blocco del sistema quando grandi quantità prodotti, nonché il costo elevato di molti moduli.

    PrestaShop

    Gli sviluppatori hanno creato questa piattaforma nel 2007. Il motore è adatto per negozi online di piccole e medie dimensioni. Proprio come OpenCart, la piattaforma PrestaShop ha funzionalità impressionanti. Per funzionare con i sistemi di pagamento russi, dovrai aggiungere moduli aggiuntivi. Il motore non richiede assolutamente risorse del server.

    Nel 2011 PrestaShop è stata votata come la migliore piattaforma di e-commerce gratuita. A differenza di OpenCart, il motore non ha il supporto ufficiale degli sviluppatori. Pertanto, non ci sono tanti moduli aggiuntivi quanti vorrebbero gli utenti. La versione base della piattaforma utilizza più risorse di OpenCart. Il costo dei moduli aggiuntivi è molto inferiore rispetto a Magento.

    UMI.CMS

    La piattaforma presenta un design reattivo ed un rapporto costo-efficacia. Il cliente può scegliere la lingua con cui lavorare, impostare temi di modello e tenere traccia di informazioni statistiche come i dati basati sulla fattura media.

    WordPress

    Continuando l’argomento “il miglior CMS”, dovremmo citare questo motore. La piattaforma è semplice, comprensibile, ma allo stesso tempo funzionale. Non è necessaria alcuna conoscenza tecnica per utilizzare il motore. Anche i professionisti saranno soddisfatti della semplice interfaccia. Le risposte alle vostre domande possono essere trovate nelle istruzioni.

    La piattaforma è stata creata per blog, risorse di notizie e altri portali in cui è necessario aggiungere rapidamente informazioni. I plugin per espandere le funzionalità possono essere acquistati a un prezzo conveniente. Gli sviluppatori offrono più di 10 componenti aggiuntivi per la creazione di un negozio online utilizzando il motore WordPress. Il più popolare è il plugin WooCommerce. È molto difficile avviare un negozio online a tutti gli effetti basato su di esso.

    Puoi aggiungere non più di 100 schede prodotto che non richiedono aggiornamento. La piattaforma è facile da imparare. Il sistema è adatto ai principianti che hanno un blog su un sito WordPress. Tra le carenze va segnalata la mancanza di integrazione con 1C, sistemi di pagamento e servizi di consegna russi. Dopo aver installato il plugin, potrebbe verificarsi un conflitto con il modello.

    NetCat

    La piattaforma offre l'opportunità di farlo versione mobile. Design reattivo supportato. Il miglior CMS dovrebbe avere buone funzionalità per promozione sui motori di ricerca e integrazione del sito web con servizi utili. Questo motore soddisfa tutti i requisiti. L'interfaccia è intuitiva.

    La piattaforma funziona con il database 1C e i sistemi di pagamento elettronico. Quando si lavora con la piattaforma, non è necessario utilizzare soluzioni tecnologiche complesse. L'interfaccia può essere divisa in due: per utenti e sviluppatori.

    HostCMS

    Il motore non richiede hosting e server. Questa piattaforma è il miglior CMS per la SEO. L'utente ha opzioni per creare indirizzi di pagine brevi, specificare meta tag, ecc. Il motore funziona perfettamente con risorse web ad alto traffico. La piattaforma funziona con il sistema 1C.

    Il costo della licenza è di 6mila rubli. Il cliente riceve una piattaforma abbastanza funzionale con la possibilità di espandere le funzionalità installando moduli aggiuntivi.

    CS-Carrello

    Quando scelgono il miglior CMS, molti utenti notano i vantaggi di questo motore. Creatori Software offrire ai clienti una vasta gamma di strumenti. La piattaforma si distingue per la comoda organizzazione del marketing su Internet, una buona forma di lavoro con gli ordini, l'ottimizzazione SEO delle risorse, l'integrazione con 1C e il servizio Yandex.Market. L'utente ha accesso alle opzioni per creare un design adattivo e aggiungere semplicemente materiale.

    Amiro.CMS

    Questa piattaforma è chiamata universale. Il motore è adatto per creare risorse professionali di vari livelli di complessità. Gli sviluppatori offrono più di 60 moduli aggiuntivi che espandono le funzionalità. L'utente può avviare un sito Web di alta qualità di quasi tutti i tipi.

    Generatore LP

    Un generatore di pagine web online è un'ottima soluzione per principianti ed esperti. Utilizzando il motore, puoi creare un sito Web per biglietti da visita o un piccolo negozio. Alcuni utenti aggiungono semplicemente materiali per presentare un prodotto/servizio. I clienti possono usufruire di un comodo editor e di centinaia di modelli in LPStore.

    L'utente ha opzioni per connettere un nuovo dominio e sincronizzare il sito con servizi utili. Se lo si desidera, i layout possono essere rifatti. Gli sviluppatori forniscono anche strumenti per l'ottimizzazione SEO.