CMS (Content Management System) ist ein Site-Management-System, d.h. Engine (Programmcode), auf der die Site läuft.

Was ist ein besser bezahltes oder kostenloses CMS?

Heutzutage kann man niemanden kaufen, indem man die Zahlung für verschiedene Zahlungssysteme unterstützt oder die Integration mit Google Analytics und anderen Systemen durchführt. All dies ist bereits in den kostenlosen Optionen enthalten. Bezahlte CMS gewinnen ihre Benutzer in vielerlei Hinsicht durch die Zusammenarbeit mit Webentwicklungsstudios, die ihre Kunden „überzeugen“ (drängen), dass sie eine Website auf einem kostenpflichtigen CMS erstellen müssen, indem sie eine Lizenz dafür erwerben. Und die Entwickler selbst erhalten aus den Verkäufen dieser Lizenzen einen Partneranteil.

Viele Menschen glauben fälschlicherweise, dass kostenpflichtige CMS sicherer sind als kostenlose. Das ist ein absoluter Mythos! Heutzutage arbeiten Hunderte von Teams an kostenlosen CMS, und Hunderttausende Menschen sind Benutzer und melden Fehler an Entwickler. Dies führt zu ständigen Tests und der Beseitigung von „Lücken“, durch die das System gehackt werden kann. Damit ein CMS sicher ist, muss es ständig aktualisiert werden. Dabei spielt es keine Rolle, ob es kostenpflichtig oder kostenlos ist. Zu diesem Thema haben wir einen separaten Artikel zum Thema Website-Sicherheit, falls Sie interessiert sind –.

Wie wählt man ein CMS für eine Website aus?

Die Auswahl eines CMS sollte damit beginnen, dass Sie die Aufgaben der Site, für die Sie ein Managementsystem auswählen, genau kennen. In den Empfehlungen unserer Experten haben wir versucht, unsere eigenen Erfahrungen im Einsatz verschiedener CMS zu berücksichtigen und auch darauf geachtet, dass das System auf den meisten inländischen Hostings gut funktioniert und keine übermäßigen Anforderungen daran stellt.

CMS-Bewertung für einen Online-Shop

Bezahlt oder kostenlos?

Unsere Beratung ist kostenlos! Dieses Marktsegment ist so beliebt, dass kostenlose Lösungen einen sehr großen Funktionsumfang bieten. Bezahlte CMS bestechen mit ihrem Support-Service (bei einem kostenpflichtigen CMS stellen Sie eine Frage an den Entwickler-Support-Service und bei einem kostenlosen CMS im Forum) und versuchen auch, die Funktionalität zu differenzieren (je mehr Module verfügbar sind, desto mehr). teurer als die CMS-Version), um die maximale Zielgruppenabdeckung zu erreichen. Es ist jedoch bereits jedem klar, dass moderne kostenlose CMS über all diese Funktionen verfügen und Sie nicht dafür bezahlen müssen.

Hier sind die Marktführer sowohl separate Engines als auch Bundles beliebter CMS mit speziellen Add-Ons für sie, die die Erstellung von Online-Shops erleichtern. Für uns rein subjektiv, Nummer Eins N- Dies ist ein Bundle aus Joomla + VirtueMart (offizielle Seite). Alle Grundvoraussetzungen für einen Online-Shop sind hier perfekt umgesetzt (und die Arbeit mit gängigen Zahlungssystemen ist bestens etabliert) und auch im Internet finden Sie viele kostenpflichtige und kostenlose Vorlagen. Von den Minuspunkten kann man nur die Notwendigkeit nennen, Joomla zumindest minimal zu verstehen. Für einen mehr oder weniger erfahrenen Benutzer ist dies natürlich nicht schwierig. Wenn Sie Joomla nicht beherrschen möchten, lesen Sie die nächste Zeile unserer Bewertung.

Immerhin unter einer Bedingung den zweiten (und objektiv ersten) Platz Wir installieren kein Bundle, sondern ein separates CMS – PrestaShop (offizielle Seite). Auch hier gibt es praktisch die gleichen Vorteile: Das Entwicklungsteam besteht aus mehr als 100 Leuten, 150.000 Online-Shops arbeiten an diesem System, gute Lokalisierung in die Sprachen verschiedener Länder, hervorragende Arbeit mit verschiedenen Währungen usw. Persönlich hat uns der Komfort, die Leichtigkeit des Lernens und das Lernen sehr gut gefallen gute Geschwindigkeit arbeiten.

An dritter Platz Wir haben Magento (offizielle Seite | russische inoffizielle Seite) – viele halten es für das weltweit beliebteste CMS für einen Online-Shop, das 2011 von eBay gekauft wurde. Der Umgang damit wird etwas schwieriger sein als mit PrestaShop und es funktioniert nicht so schnell (die meisten Benutzer bemerken den Unterschied nicht einmal), aber es verfügt über sehr leistungsstarke Funktionen und wahrscheinlich die größte Community der Welt. Zu den Nachteilen gehört auch die nicht ganz traditionelle Arbeit mit Datenbanken MySQL-Daten(InnoDB), was bei einigen Hosting-Anbietern zu Problemen führen kann. Obwohl dieses Problem in der Regel durch Kontaktaufnahme mit dem Support gelöst wird. Wir stellen auch fest, dass die Entwickler ständig versuchen, Ihnen eine kostenpflichtige Version von Magento zu „verkaufen“, obwohl in Freie Version genügend Funktionalität.

den vierten Platz Wir verschenken osCommerce (offizielle Seite | russische Seite). Dieses System ist nicht nur kostenlos, sondern hat auch über 200.000 Menschen in seiner Community, was ihm viele Möglichkeiten bietet und es sehr flexibel und für nahezu jede Anforderung geeignet macht.

An fünfter Platz Wir haben eine Menge WordPress und WP E-Commerce (offizielle Seite). Dies ist lediglich ein Plugin für WordPress und bietet nur minimale Funktionalität für den Online-Handel. Aber angesichts der überwältigenden Beliebtheit von WordPress bei Bloggern ist das WP-E-Commerce-Plugin selbst ziemlich beliebt geworden. Grundsätzlich können wir es nur WP-Fans empfehlen, allen anderen empfehlen wir, sich die höheren Zeilen unserer Bewertung anzuschauen.

Sechster Platz : openCart (offizielle Seite) ist ein CMS, auf dem nicht nur Online-Shops, sondern auch reguläre Websites erstellt werden, das aber dennoch einen klaren Fokus auf E-Commerce hat. Dies ist ein ziemlich komplexes System, das nur Entwicklern empfohlen werden kann. Zu den Nachteilen zählen auch die nicht sehr gute Umsetzung der SEO-Einstellungen sowie die Arbeit mit Gütern. Obwohl diese und viele andere Parameter von Version zu Version erheblich verbessert werden.

Siebter Platz - Drupal + Ubercart (offizielle Seite). Ganz zu schweigen davon, dass Drupal selbst ziemlich schwer zu beherrschen ist, und sein Add-on für Online-Shops Ubercart bildet da keine Ausnahme. Unter anderem verfügt es über eine kleine Community, die die Entwicklung des Systems behindert. Aber für Drupal-Fans eignet sich diese Engine durchaus als erster Schritt zur Beherrschung des E-Commerce.

Grundsätzlich können wir in diesem Abschnitt keine Bewertung abgeben, da Es gibt klarer Marktführer - WordPress, und dann sind alle anderen weit zurück. Wenn Sie also Ihren eigenen Blog wollen, hören Sie niemandem zu und erstellen Sie ihn auf WordPress (offizielle Website). WP verfügt über eine sehr große Community auf der ganzen Welt, was zur Entstehung einer Vielzahl von Modulen und Gadgets geführt hat, mit denen Sie nicht nur einen Blog, sondern sogar eine sehr seriöse Nachrichtenseite oder ein sehr seriöses Nachrichtenportal erstellen können. Es ist auch sehr einfach zu erlernen und sehr oft gibt es Fälle, in denen Menschen über 50, die gerade erst anfangen, sich mit dem Internet vertraut zu machen, es problemlos verstehen. Von den Minuspunkten können wir die Tatsache nennen, dass erfahrene Entwickler dieses System immer weniger mögen. Der Grund sind ständige Engine-Updates, die das System weniger flexibel für professionelle Einstellungen (Finishing) machen. Aber glauben Sie uns, für die überwiegende Mehrheit der Blogger ist WordPress mehr als genug.

Wenn Sie WP persönlich nicht mögen, eignen sich Joomla (offizielle Website | russische Website) und MODX (offizielle Website | russische Website) gut für einen Blog.

CMS-Bewertung für Websites verschiedener Art

Für Unternehmensseiten, Visitenkartenseiten und andere Projekte auf mittlerem und mittlerem Niveau sind diese CMS perfekt:

Der erste Platz : Joomla (offizielle Seite | Russische Seite) – ja, wir lieben es und halten es für am besten geeignet für solche Aufgaben. Es verfügt über eine stärkere Engine als WordPress und ist einfacher zu handhaben als Drupal und MODX. Es gibt auch viele Vorlagen, die für beliebige Projekte geeignet sind (Websites von Fotografen/Künstlern, Immobilienagenturen, Hosting-Anbietern usw.).

Zweiter Platz : WordPress (Offizielle Website) ist eine Engine, die sich besser zum Bloggen eignet, aber es gibt hervorragende Beispiele für Unternehmens- und sogar Nachrichtenseiten auf diesem CMS. Sogar Ford nutzt es für einige seiner Projekte. Von den Pluspunkten heben wir hervor: eine schnelle, verständliche, leicht anpassbare Engine mit guter Lokalisierung ins Russische und vielen Plugins/Erweiterungen.

Dritte Und Vierter Platz gemeinsam genutzt zwischen MODX (offizielle Seite | russische Seite) und Drupal (offizielle Seite | russische Seite) – diese Systeme haben eine kleinere Community und sind ziemlich schwer zu beherrschen. Dennoch sind sie sehr gute und starke (in Bezug auf den Programmcode) Engines. Daher verwenden viele Entwickler sie, um nahezu jede Website für ihre Kunden zu erstellen.

UMI.CMS, Bitrix, NetCat – viele unserer Nutzer fragen in den Kommentaren, warum diese beliebten Systeme nicht in unsere Bewertung aufgenommen wurden? Die Antwort ist, dass sie kostenpflichtig sind und unserer Meinung nach keine offensichtlichen Vorteile gegenüber kostenlosen Gegenstücken haben.

Im Internet gibt es die Meinung, dass je beliebter das Forum ist, desto mehr Programme können es spammen. Es ist, als würde man denken: „Je beliebter das CMS, desto mehr Leute hacken es“. Ja, mehr Popularität zieht mehr Hacker und Spammer an. Große Beliebtheit erfährt jedoch eine große Zahl von Nutzern, die Nachrichten an Entwickler über Hackerangriffe senden und damit auf „Lücken“ in der Engine der Website hinweisen. Und desto sicherer wird der Motor, denn. Entwickler, die diese „Lücken“ „flicken“, veröffentlichen ständig Updates.

So, der erste Platz : phpBB (offizielle Seite | Russische Seite) ist wahrscheinlich die beliebteste kostenlose Foren-Engine der Welt. Für den ersten Platz in unserer Bewertung reichten ein guter Satz an Lokalisierungen, ein großer Satz an Modulen, Benutzerfreundlichkeit und relativ häufige Updates (dies ist ein großes Plus für die Sicherheit der Website). Außerdem erwies sich ein großer Satz von Benutzern erstellter Assemblies als Pluspunkt, der es Ihnen ermöglicht, genau die Forenfunktionalität zu erhalten, die die meisten Webmaster benötigen. Diese Baugruppe gilt als die beliebteste.

An den zweiten und dritten Platz kostenpflichtige Engines IPB (offizielle Seite | ) und vBulletin (offizielle Seite | Russische Seite). Sie sind ungefähr gleich und wir sahen keinen Sinn darin, sie in verschiedene Zeilen der Bewertung einzuordnen. Zu den Vorteilen zählen hohe Geschwindigkeit, ausgereifte Sicherheit und Spam-Schutz sowie sehr große Communities auf der ganzen Welt.

An Vierter Platz Wir haben die Engine PunBB (offizielle Seite) installiert – dies ist eine der einfachsten Engines zum Erstellen von Foren. Dadurch funktioniert es schnell, stellt keine hohen Anforderungen an das Hosting, ist einfach zu konfigurieren und auch leicht zu verstehen. Es sollte auch gesagt werden, dass es kostenlos ist. Von den Minuspunkten - nicht so viel Funktionalität wie CMS, die im Ranking höher stehen.

An fünfter Platz Vanilla (offizielle Seite) – Diese Engine wurde größtenteils im Voraus zur Bewertung hinzugefügt. Er ist das jüngste der beliebten CMS für Foren, aber sehr vielversprechend. Es verfügt über eine benutzerfreundliche Oberfläche, einen Stil und basiert außerdem auf einem eigenen Framework, was Entwicklern große Möglichkeiten bietet.

Wenn es um Portale geht, meinen Webmaster eine breite Funktionalität (News, Banner, Galerien, FAQ, Rezensionen, Kommentare, Konten usw.) und eine höhere Besucherzahl. Damit das Portal den Server, auf dem es sich befindet, nicht belastet (wenn zu viele Besucher auf Ihre Site kommen und der Server sie nicht verarbeiten kann, beginnt die Site zeitweise zu funktionieren), muss die Site-Engine optimiert werden schwere Lasten und tolle Teilnahme. Beispielsweise würde eine gebogene Engine den Server bei einer Besucherzahl von 500 Personen pro Tag überlasten.

Um umfassende Funktionalität bereitzustellen, müssen Sie entweder separate Module auf einer regulären Site installieren (es spielt keine Rolle, auf welchem ​​CMS die Site ausgeführt wird – sie funktionieren unabhängig) oder ein CMS verwenden, in dem alle diese Module bereits vorhanden sind (oder sie Kann hinzugefügt werden). Die erste Option ziehen wir nicht in Betracht, weil. Alle diese separaten Module haben ein anderes Design und wenn Benutzer beispielsweise den FAQ-Bereich betreten, denken sie, dass sie auf eine andere Website weitergeleitet wurden.

Die zweite Möglichkeit ist ein CMS, das den Server nicht belastet und über alle notwendigen Erweiterungen (FAQ, News etc.) verfügt. Und hier müssten wir noch eine Bewertung abgeben, aber es ist einfach unmöglich, sie abzugeben. Weil Wir empfehlen dringend, selbst geschriebene CMS für Portale zu verwenden. Diese. Suchen Sie nach sehr hochwertigen Studios, die zuvor große Websites entwickelt und diese auf CMS erstellt haben, die sie selbst und für bestimmte Projektaufgaben erstellt haben. Die Kosten für ihre Dienste liegen zwar bei 10.000 US-Dollar.

Sie möchten nicht so viel Geld bezahlen, möchten aber unbedingt ein Portal haben? Dann achten Sie auf eine Reihe solcher CMS wie Joomla (offizielle Website | russische Website), MODX (offizielle Website | russische Website) und Drupal (offizielle Website | russische Website). Alle sind kostenlos, haben viele Erweiterungen und halten auch viel Verkehr aus.

CMS für Wissensdatenbank

Die beliebteste Engine zum Erstellen verschiedener Enzyklopädien, Wörterbücher, Begriffe und Wissensdatenbanken ist CMS MediaWiki (offizielle Website), auf der Wikipedia erstellt wurde. Diese Engine ist kostenlos, funktioniert auf fast jedem modernen Hosting und ist außerdem recht einfach zu bedienen und den meisten Benutzern vertraut (versuchen Sie, mindestens eine Person zu finden, die die Wikipedia-Site nicht mindestens einmal in ihrem Leben besucht hat). Auch Confluence und Jira von Atlassian erfreuen sich großer Beliebtheit, allerdings handelt es sich hierbei um kostenpflichtige Lösungen. Daher empfehlen wir die Verwendung von MediaWiki.

Bevor Sie eine Site erstellen, müssen Sie die richtige Engine auswählen. Mit seiner Hilfe werden Seiten entwickelt und moderiert. Die Auswahl an Software ist umfangreich, was gewisse Probleme mit sich bringt. Manchmal ist es sehr schwierig, das beste CMS für die Erstellung einer Website auszuwählen. In der Rezension werden die wichtigsten Bewertungskriterien beschrieben und die zehn beliebtesten Engines, mit denen Sie verschiedene Projekte ausführen können.

Worauf Sie bei der Auswahl eines CMS achten sollten

Es empfiehlt sich, sich erst nach einer detaillierten Analyse für ein Content-Management-System zu entscheiden. Erstens Sie müssen klar verstehen, welche Art von Internetressource entwickelt werden soll. Es kann eine Visitenkarte, ein Unternehmensportal, Informationsprojekt, Online-Shop und so weiter. Danach werden einige Optionen sofort eliminiert.

Die übrigen Systeme weisen alle Mängel auf. Wenn der Benutzer unter diesen keine schwerwiegenden Probleme sieht, kann er mit dem Vergleich der Vorteile fortfahren. Positive Aspekte sind eines der Hauptbewertungskriterien. Die Sache ist die Jede Plattform ist einzigartig und bietet ihren Benutzern eine Reihe benutzerfreundlicher Entwicklungslösungen.

Es ist nahezu unmöglich, alle vorhandenen CMS zu studieren. Dies wird viele Jahre dauern. Aus diesem Grund haben wir es Ihnen leicht gemacht, indem wir einen kurzen Überblick über die zehn besten Engines verschiedener Entwickler geben.

WordPress-Plattform absolut kostenlos zur Verfügung gestellt. Dies ist einer der Gründe für seine Beliebtheit. In den ersten Jahren seines Bestehens wurde CMS als Qualitätstool für die Erstellung von Blogs positioniert. Die meisten beliebten Blogger verwenden diese Engine.

Nach zahlreichen Updates und Bemühungen der Entwickler sind zusätzliche Plugins erschienen. Jetzt WordPress ist ein funktionsreiches Produkt. Es verwaltet die Websites großer Unternehmen, Nachrichtenressourcen, Foren, Unterhaltungsstätten usw.

Die Verwaltungskonsole weist keine Besonderheiten auf. Das Hauptmenü ist vertikal angeordnet. Alle Registerkarten haben eindeutige Namen, auch für diejenigen, die das CMS-Admin-Panel noch nie zuvor gesehen haben. Die Einfachheit der Benutzeroberfläche erleichtert das Füllen von Seiten mit Inhalten ohne die Hilfe von Spezialisten.

Durch die Erweiterung der Standardfunktionalität mit Plugins können Sie die Engine bis zur Unkenntlichkeit verändern. Jedes Plugin führt eine bestimmte Aufgabe aus. Es fügt beispielsweise Schaltflächen für soziale Netzwerke hinzu, richtet Fotogalerien ein, ermöglicht das Hinzufügen von Kommentaren, verteilt Benutzerrechte, bildet Blöcke und so weiter.

Vorteile von WordPress CMS

WordPress-Benutzer berichten jedoch von unterschiedlichen Vorteilen Die wichtigsten sind:

• freie Lizenz;
• einfache und intuitive Benutzeroberfläche;
• eine große Auswahl an Plugins;
• die Fähigkeit, Projekte zu verschiedenen Themen zu erstellen.

Nachteile des CMS WordPress

Bei der ersten Einführung in das System wird möglicherweise nicht bemerkt bestehende Probleme . Es sind jedoch:

• Einige Erweiterungen enthalten anfälligen Code.

Wahrscheinlich hat jeder Entwickler von der Existenz von Joomla gehört. Dies ist einer der Motoren wurde vor über zehn Jahren gegründet. Das solide Alter der Plattform zeugt von ihrer Zuverlässigkeit und Relevanz. Vor fünf bis zehn Jahren gab es auf dem Markt keine solche Auswahl an Motoren. Wenn damals die Frage aufkam, welches CMS sich besser zum Erstellen einer Website eignet, dann würden viele antworten: Joomla.

Um Websites unter der Kontrolle dieses Systems zu starten, Der Benutzer muss keine Programmiersprachen beherrschen und keine komplexen Einstellungen vornehmen. Alles lässt sich einfach über das Bedienfeld einstellen. Es ist einfarbig gefertigt und ins Russische übersetzt. Die Hauptmenü-Registerkarten sind im oberen Teil konzentriert. Darüber hinaus verfügt die Konsole über integrierte Statistiken.

Das Hinzufügen von Materialien erfolgt über den integrierten Editor. Seine Funktionalität ist breiter als die vieler Konkurrenten. Es ist möglich, den Text nach Ihren Wünschen zu strukturieren, Bilder, Tabellen, Links zu Videoclips hinzuzufügen, das Textformat zu ändern usw.

Für Joomla gibt es eine große Anzahl von Erweiterungen, die vom offiziellen Portal oder von Ressourcen Dritter heruntergeladen werden können. Alle davon sind kostenlos. Eine Ausnahme bildet die Bestellung exklusiver Module bei Entwicklern. Sie können eine unbegrenzte Anzahl verschiedener Tools hinzufügen. Dadurch können Sie Projekte beliebiger Komplexität erstellen.

Neben der Erstellung von Websites ist auch deren wirksame Werbung erforderlich. Joomla verfügt über Felder für Meta-Tags, das Vorhandensein von robots.txt- und Sitemap-Dateien. Dies sind nicht die modernsten Lösungen, aber sie sind die Grundlage von SEO.

Vorteile von CMS Joomla

Im Laufe der Jahre seines Bestehens hat sich Joomla weiterentwickelt und sein Potenzial durch die Bereitstellung von Webmastern erweitert verschiedene Vorteile:

• mehrere tausend kostenlose Module;
• das Projekt wird nicht aufgegeben und regelmäßig aktualisiert;
• komfortable Inhaltsstrukturierung;
• korrekte Arbeit auf den meisten modernen Hostings;
• mehrere tausend Module zur Lösung verschiedener Probleme.

Nachteile von CMS Joomla

Wie die meisten kostenlosen Engines Joomla hat mehrere Nachteile, was die Aufgabe des Webmasters erschwert:

• es gibt keinen technischen Support für Benutzer;
• Um ein schnelles Laden der Seite zu gewährleisten, müssen Sie das System und den Server professionell konfigurieren;
• Oft kommt es zu Motor-Hacking.

Bitrix ist ein multifunktionales Produkt, das von Eigentümern verschiedener Geschäftsbereiche verwendet wird. Abhängig von den Besonderheiten des zukünftigen Projekts müssen Sie den passenden Tarifplan auswählen. Das ist nicht einfach. Das offizielle Portal bietet viele Editionen, was einen potenziellen Kunden verwirren kann. Darunter sind fertige Lösungen für Regierungsorganisationen, für Kliniken, für Bildungseinrichtungen sowie für private Projekte jeglicher Fachrichtung. Alle Tarife sind kostenpflichtig und haben unterschiedliche Kosten.

Das Bedienfeld verfügt über viele Registerkarten. Sie ermöglichen es Ihnen, Inhalte hinzuzufügen, Statistiken anzuzeigen, Benutzer zu verwalten, Marketinglösungen umzusetzen und Einstellungen vorzunehmen. Muss markiert werden, Bitrix verfügt über umfangreiche Funktionalität. Allerdings reichen einfache Werkzeuge nicht immer aus, um die Ziele zu erreichen. Sie können die Fähigkeiten der Engine mithilfe von Modulen von Drittanbietern erweitern.

Zusätzlich zum Standard-CMS bieten Softwareentwickler an separates Entwicklungspaket mobile Applikation für IOS und Android. Diese Lösung perfekt für Geschäftsinhaber. Es trägt dazu bei, die Anzahl der Kunden zu erhöhen.

Die erworbene Lizenz ist genau ein Jahr gültig. Als nächstes müssen Sie es erneuern, sonst stehen dem Benutzer keine Updates zur Verfügung. Die restlichen Funktionen bleiben auch ohne Verlängerung aktiv.

Vorteile von 1C-Bitrix CMS

Die Plattform hat viele positive Seiten. Dies ist eine Gelegenheit, verschiedene Projekte zu erstellen, von einer Visitenkarte bis hin zu einem Online-Shop. Sie können außerdem Folgendes beachten:

• Russifizierte Schnittstelle;
• eine große Auswahl an Tarifplänen für jede Aufgabe;
• schnelle Integration von Drittanbieterdiensten;
• detaillierte Analysen auf Startseite Admin-Panels;
• moderne Sicherheitslösungen.

Nachteile von CMS 1C-Bitrix

Zu den Hauptnachteilen zählen eine kostenpflichtige Lizenz, die jedes Jahr erneuert werden muss. Darüber hinaus gibt es noch eine Reihe anderer Probleme:

• zusätzliche Module werden bezahlt;
• die Schnittstelle ist für einen unerfahrenen Spezialisten ziemlich kompliziert;
• Die offizielle Seite ist mit Registerkarten überladen, was das Auffinden und Auswählen des gewünschten Tarifs erschwert.

Evolutionskontrollsystem zählt zu den besten Engines für die Erstellung von Websites. Das liegt vor allem an der kostenlosen Lizenz. Es ist frei verfügbar. Darüber hinaus muss die Lizenz nicht erneuert werden, sie ist unbefristet. Ein zusätzlicher Erfolgsfaktor ist die Fähigkeit, Projekte verschiedener Richtungen zu erstellen.

Die Prinzipien des Motors zu verstehen ist nicht einfach. Er verfügt über viele Registerkarten im Admin-Bereich, auf dem offiziellen Portal und auf Ressourcen von Drittanbietern wenig Informationen und überhaupt kein technischer Support. Jeder Webmaster, der sich für Evolution entschieden hat, sollte genügend Zeit haben und in der Lage sein, selbstständig nach den benötigten Informationen zu suchen.

Es ist auch nicht einfach, einen guten Entwickler zu finden, und die Kosten für die Dienstleistungen können hoch sein. Aber Auf der fertigen Seite können Sie mehrere Mitarbeiter registrieren, Wer wird mit der Wartung und anderen täglichen Aufgaben beschäftigt sein? Dies geschieht durch die Trennung der Zugriffsrechte.

Wenn Sie alle Funktionen des Systems verstehen, dann Sie können Projekte beliebiger Komplexität entwerfen. Die Funktionalität der Plattform ermöglicht es Ihnen, den Seiten ein Feedback-Formular, Kommentare, verschiedene Blöcke, Bilder und andere Elemente hinzuzufügen. Darüber hinaus ist es möglich, Schlüsselphrasen und eine 404-Fehlerseite einzurichten, Dateien über den integrierten Manager zu verwalten und Vorlagen zu verwalten.

Vorteile von Evolution CMS

Das erste, was ich sagen möchte, ist die Flexibilität der Plattform. Es enthält viele Einstellungen, die über das Admin-Panel angepasst werden. Darüber hinaus gibt es noch eine Reihe weiterer positiver Punkte:

• Module werden direkt über die Verwaltungskonsole heruntergeladen und installiert;
• kostenlos verteilt, sowohl für natürliche als auch für juristische Personen;
• die Lizenz ist unbefristet und erfordert keine Verlängerung;
• hohes Maß an Sicherheit;
• offen Quelle.

Nachteile von Evolution CMS

Auf die Frage, welches CMS für die Erstellung einer Website besser geeignet ist, antwortet nur ein kleiner Teil der Programmierer: Evolution. Dafür gibt es eine objektive Erklärung:

• komplexe Struktur des Verwaltungsgremiums;
• begrenzte Anzahl an Referenzmaterialien;
• Es ist sehr schwierig, ein Designthema zu finden, das persönliche Kriterien erfüllt, da die Auswahl begrenzt ist.

Die Plattform entwickelt sich sowohl auf dem russischen Markt als auch darüber hinaus aktiv weiter. Basierend auf dem gebauten Motor Tausende Projekte. Der Hauptzweck der Plattform besteht darin, einen Online-Shop zu erstellen, sie kann jedoch auch zum Erstellen von Websites zu anderen Themen verwendet werden. Einschließlich Unternehmens-, Nachrichten- und andere Arten von Projekten. Das Admin-Panel hat die Funktion, Verzeichnisse, Blogs, Artikel, Bilder, Videos und andere Inhalte hinzuzufügen. Gleichzeitig ist es auf den erstellten Seiten überhaupt nicht notwendig, etwas zu verkaufen. Auf diese Weise, Die Engine deckt fast alle Bereiche des Site-Buildings ab.

Bei Insales können Sie eine Website zum Hosting-Preis (190 Rubel/Monat) erstellen und gleichzeitig ist alles inklusive. Für dieses Geld erhält der Webmaster viele Vorteile. Inklusive hochwertiger Vorlagen, Hosting-Services, technischer Support, Domain als Geschenk bei Zahlung für 3 Monate, kostenlose Projektverbesserungen. Angesichts der Funktionen ist InSales eine bessere Option als kostenlose Plattformen.

Die im Kit enthaltenen Themen verfügen über ein adaptives Layout. Sie werden auf Laptops, Tablets, Smartphones und anderen Geräten unabhängig von der Bildschirmauflösung korrekt angezeigt. Bei Bedarf, Die Vorlage kann mithilfe des integrierten Editors einfach aktualisiert werden.

Mit Hilfe von InSales ist es nicht schwierig, eine Ressource zu einem beliebigen Thema zu starten. Die Sache ist die Module werden zunächst installiert und konfiguriert. Der Administrator muss nicht auf verschiedenen Websites nach Erweiterungen suchen, alles, was Sie benötigen, befindet sich bereits in der Verwaltungskonsole.

Vorteile von CMS InSales

Die InSales-Engine ist einfach zu bedienen und in nur einer Minute installiert. Außerdem, es hat folgende Vorteile:

• Organisation von Verzeichnissen beliebiger Verschachtelung;
• logische Struktur des Admin-Panels;
• integrierte Video-Tutorials, die es Ihnen ermöglichen, die Funktionen schnell zu verstehen;
• technischer Support;
• Vorlagen verfügen über ein adaptives Layout für mobile Geräte;
• kostenlose Überarbeitungen durch die Spezialisten des Unternehmens.

Nachteile von CMS InSales

Zu den Nachteilen gehört die Tatsache, dass das System nicht als Engine erworben und zur dauerhaften Nutzung auf Ihrem Hosting installiert werden kann, sondern Sie können den ausgewählten Tarifplan nur innerhalb der Plattform erneuern;

Die MODX-Engine ist in zwei Editionen unterteilt – Evolution und Revolution. Beide Optionen sind Open Source und absolut kostenlos. Die Kosten fallen nur für den Kauf des Hostings an. Die Software kann heruntergeladen werden für persönlichen Gebrauch oder für die Massenerstellung von Webressourcen zum Zweck des Weiterverkaufs. Dies ist ein attraktiver Moment für verschiedene Webstudios.

Es ist wichtig sich das zu merken Die Softwareentwickler stellten die Arbeit an Evolution ein. Dies bedeutet, dass Benutzer möglicherweise keine Updates mehr erhalten. Zur Entwicklung Es wird empfohlen, eine funktionalere und modernere Option zu wählen – Revolution. Obwohl es nicht den Titel der besten Engine zum Erstellen von Websites trägt, bietet es mehrere praktische Lösungen.

Nach der Installation der Engine auf dem Server finden Sie in der Verwaltungskonsole einen Standardsatz an Funktionen, der ausreicht, um Websites mit geringer und mittlerer Komplexität zu erstellen. Für globalere Projekte müssen Sie Module installieren. Derzeit gibt es etwa dreihundert davon. Die Installation erfolgt über das Admin-Panel per Knopfdruck.

Mit dieser Plattform können Sie eine Vielzahl von Websites erstellen, aber Der Entwicklungsprozess kann sich aufgrund der komplexen Schnittstelle verzögern. Wenn Sie die Hilfe von Spezialisten benötigen, finden Sie deren Liste auf der offiziellen Seite der Engine.

Vorteile von CMS MODX

Die Stärken der Plattform liegen auf der Hand. Dies ist eine kostenlose Lizenz und eine große Liste von Modulen. Darüber hinaus gibt es noch ein paar weitere angenehme Überraschungen:

• kostenlose Sicherheitsupgrades;
• Bei Bedarf können Sie zwischen Benutzerrechten unterscheiden;
• Keine Einschränkungen hinsichtlich der Anzahl der hinzugefügten Seiten.

Nachteile von CMS MODX

Neben den positiven Aspekten Die Plattform hat mehrere Nachteile.. Unter ihnen sind:

• Mangel an vorgefertigten Vorlagen;
• Mangel an technischer Unterstützung;
• unbequemes Bedienfeld;
• Nicht jeder Benutzer kann mit MODX arbeiten und die Dienste von Programmierern sind teuer.

Diese Plattform hat große Auswahl Tarifpläne. Insgesamt sind es sechs. Drei von ihnen konzentrieren sich auf die Einführung eines Online-Shops. Gleichzeitig ermöglichen Ihnen alle sechs, Websites unterschiedlicher Art zu starten. Der günstigste Tarif kostet 4900 Rubel. Die Höchstauflage wird auf fast achtzigtausend geschätzt.

Mit Hilfe von UMI können Sie ohne Übertreibung eine Ressource zu jedem Thema erstellen. Dabei kann es sich um eine persönliche Seite, ein Unternehmensportal, ein Geschäft, einen Blog, eine Informationsseite oder eine einfache Visitenkarte handeln. Es hängt alles vom Auserwählten ab Tarifplan. Es ist jedoch erwähnenswert Diese Seiten können recht einfach und wenig ausdrucksstark sein. Dies liegt an der begrenzten Anzahl an Erweiterungen.

Die Funktionalität der Plattform hängt vollständig von der Anzahl der im Paket enthaltenen Module ab. Sie können die günstigste Edition wählen und die fehlenden Komponenten separat kaufen. Im Ersttarif sind ein Dateimanager, automatische Updates, Sicherung, Suche, Statistiken, Schieberegler, Blogs, SEO-Einstellungen und die Möglichkeit, Artikel hinzuzufügen. Dann hängt alles vom Budget des Entwicklers ab.

Eines der Hauptmerkmale ist die Struktur des Hauptmenüs und das Prinzip des Hinzufügens von Materialien. Alles ist sehr einfach organisiert. Sie können in wenigen Sekunden eine Seite hinzufügen, indem Sie das Kontrollkästchen im erforderlichen Abschnitt aktivieren. Alle Menüregisterkarten sind ins Russische übersetzt und in Form von Symbolen dargestellt. Sie können die Grundlagen des UMI-Managements an einem Tag verstehen.

Vorteile von CMS UMI

UMI ist aufgrund seiner einfachen Verwaltung und umfangreichen Funktionalität eines der besten CMS zum Erstellen einer Website. Außerdem, es gibt noch weitere Vorteile:

• gelöschte Dateien werden mit der Möglichkeit der Wiederherstellung in den Papierkorb gelegt;
• Zugriff auf Dateimanager erfolgt über das Admin-Panel;
• Die Administration kann von mehreren Personen mit unterschiedlichen Zugriffsrechten durchgeführt werden;
• Integration von Diensten, einschließlich 1s;
• Organisation einer beliebigen Seitenstruktur.

Nachteile von CMS UMI

Unter den Mängeln von UMI lassen sich folgende Punkte unterscheiden:

• hohe Lizenzkosten;
• bescheidene Modulauswahl;
• vorgefertigte Lösungen sind sehr teuer;
• kein Standard-Designanpassungssystem.

CMS in größerem Umfang vorgestellt konzentrierte sich auf die Erstellung von Online-Shops und Unternehmensprojekten. Dafür gibt es viele praktische Tools. Es ist auch möglich, Blogs, Foren und Nachrichtenprojekte zu entwickeln, aber das Potenzial von NetCat liegt darin diese Richtung viel bescheidener.

Der Motor wird nur gegen Entgelt zur Verfügung gestellt. Der günstigste Tarif kostet 4.900 Rubel, der teuerste 45.000 Rubel. Mit einer Lizenz können Sie eine unbegrenzte Anzahl von Websites betreiben.

Zur Erweiterung der Standardfunktionalität können Sie Module von Partnern installieren. Insgesamt gibt es etwa 120 Erweiterungen. Dazu gehören Zahlungssysteme persönliches Büro Benutzer, Mailings, Tools für SEO-Werbung, Social-Media-Symbole und mehr. Es ist wichtig sich das zu merken Die meisten Module werden kostenlos angeboten.

Das Admin-Panel wirft keine Fragen auf. Oben in der Konsole befindet sich das Hauptmenü. Ein Block mit untergeordneten Registerkarten befindet sich vertikal. Über die Konsole können Sie nicht nur Inhalte verwalten, sondern auch Statistiken und Benachrichtigungen anzeigen. Auf der Hauptseite werden neue Beiträge, die Anzahl der indizierten Seiten, neue Benutzer usw. angezeigt.

Vorteile von CMS NetCat

Die Macher von NetCat haben versucht, eine Vielzahl moderner Optionen zu implementieren, und es ist ihnen gelungen. Zu den Hauptvorteilen zählen:

• informative Statistiken;
• das Vorhandensein eines Warenkorbs mit gelöschtem Inhalt;
• die Möglichkeit, eine beliebige Anzahl von Webressourcen mit einer Lizenz auszuführen;
• hohes Maß an Sicherheit;
• kostenlose Module.

Nachteile des CMS NetCat

Die Plattform hat eine Reihe negativer Eigenschaften, Was Sie wissen müssen, bevor Sie die endgültige Entscheidung treffen:

• problematische Integration mit Einsen;
• hohe Lizenzkosten;
• hohe Hosting-Anforderungen.

Eine der komplexesten Engines ist Drupal. Es verfügt über viele Einstellungen, ein modulares System und kein einfaches Admin-Panel. Es kann Monate oder sogar Jahre dauern, diese Plattform zu erlernen. Wenn der Benutzer versteht, wie Drupal funktioniert, kann es zu einer der besten Engines zum Erstellen einer Website werden, aber nicht jeder hat die Zeit und Geduld.

Für Drupal Zehntausende Module werden bereitgestellt, dem Benutzer neue Möglichkeiten eröffnen. Dadurch können Sie Projekte hoher Komplexität zu jedem Thema erstellen. Die Lizenz und alle Module werden absolut kostenlos zur Verfügung gestellt. Shops, Foren, Blogs, große Portale, Nachrichtenprojekte, Visitenkarten, soziale Netzwerke usw.

Auch bei der Auswahl des Designs gibt es keine Probleme. Der Administrator kann aus mehreren tausend kostenlosen Vorlagen wählen. Danach können sie nach Bedarf angepasst werden.

Vorteile von CMS Drupal

Die Plattform wird von einer Vielzahl von Entwicklern aus der ganzen Welt genutzt. folgende Gründe:

• freie Lizenz;
• eine große Anzahl an Vorlagen und Erweiterungen;
• regelmäßige Updates;
• die Fähigkeit, beliebige Ressourcen unabhängig von Komplexität und Thema zu erstellen;
• große Möglichkeiten zur Werbung in Suchmaschinen.

Nachteile von CMS Drupal

Durch die Wahl von Drupal, steht vor folgenden Herausforderungen:

• hohe Hosting-Anforderungen;
• komplexes Bedienfeld;
• Mangel an technischer Unterstützung;
• eine große Anzahl minderwertiger Module.

Der DIAFAN-Motor kostet 12.000 Rubel. Wenn es nicht möglich ist, eine Volllizenz zu kaufen, können Sie ein System für 260 Rubel pro Monat mieten. Mit Hilfe dieses CMS können Shops, Foren, Informationsportale usw.

Angesichts der Tatsache, dass die Basisversion der Engine eine große Anzahl von Modulen umfasst, Der Administrator ist sehr beschäftigt. Das Hauptmenü besteht aus mehreren Dutzend Registerkarten. Um es anzuzeigen, müssen Sie mehrmals durch die Seite scrollen.

Zu den Funktionalitäten des Systems Es wird ein Korb mit gelöschten Inhalten bereitgestellt, ein visueller Editor, bequeme Seitenerstellung, dynamische Blöcke, Captcha, Mailinglisten, Hinzufügen von Bildern, Kommentaren, Umfragen, privaten Nachrichten, bequeme Suche und vieles mehr.

Vorteile von DIAFAN.CMS

Zu den Vorteilen des Systems zählen unter anderem seine Vielseitigkeit Mehrere Funktionen:

technischer Support;

dreiwöchige Probezeit;

Codeoptimierung und die Verfügbarkeit von Tools zur Werbung in Suchmaschinen.

Nachteile von DIAFAN.CMS

Schwächen in DIAFAN sind ebenfalls vorhanden. Ihre Liste umfasst:

• das Hauptadministratormenü passt nicht auf eine Seite;
• Die Integration von Drittanbieterdiensten nimmt viel Zeit in Anspruch und erfordert Fachwissen;
• Die Lizenz gilt nur für eine Domain.

Abschluss

Auf die Frage, welches CMS für die Erstellung einer Website besser geeignet ist, gibt es keine einheitliche Antwort. Jeder Entwickler hat dazu seine eigene Meinung. Webmaster und professionelle Studios nutzen mehrere Möglichkeiten gleichzeitig. Tatsache ist, dass eine Engine über alles verfügt, was Sie zum Erstellen von Blogs benötigen, und mit Hilfe einer anderen können Sie in wenigen Minuten ein Nachrichtenprojekt entwickeln. Unser Test hilft den Lesern, mehr über jedes Content-Management-System zu erfahren und die für sie am besten geeignete Option auszuwählen.

Anstelle einer Einleitung: Dieses Material ist fast vollständig von der Website der CESL Group kopiert, Autor Nikita Semenov.
Ich möchte das Material nur für mich behalten. Die Geschichte wird im Jahr 2012 erzählt. Heute, 5 Jahre später, sind die TOP-Seiten etwas anders, aber die Ergebnisse der Studie und die Schlussfolgerungen aus den Artikeln sind meiner Meinung nach bis heute relevant.

Sehr oft kommen neue Kunden zu uns bei der SECL Group und bitten darum, ein Portal oder soziales Netzwerk auf einem Box-CMS zu erstellen, wobei sie als Beispiel bestehende große Portale aus ihrer Nische nennen. Und jedes Mal muss ich erklären, dass stark ausgelastete Websites NICHT auf einem Box-CMS erstellt werden. Heute möchte ich begründen, warum CMS äußerst selten eingesetzt werden große Projekte, sowohl einige Fakten als auch eine Studie darüber, welche Runet-Sites unter den Top 100 in Bezug auf die Besucherzahlen ein Box-CMS verwenden.

Welche CMS sind in RuNet beliebt?

Wie uns das Runet-Rating zeigt, sind es unter den kommerziellen Engines: 1C-Bitrix, NetCat, UMI.CMS, HostCMS, AMIRO.CMS und unter den kostenlosen Engines: Joomla!, Drupal, MODx, WordPress, TYPO3. Jedes CMS hat seine eigenen Eigenschaften, Vor- und Nachteile, aber darum geht es in dem Artikel nicht.

Von mir: Im Jahr 2017 laut Runet-Rating kommerzielle Engines: 1C-Bitrix, UMI.CMS, NetCat, HostCMS, CS-Cart. UMI.CMS und NetCat tauschten die Plätze, AMIRO.CMS schied aus, CS-Cart erschien. Open-Source-Engines: WordPress, Drupal, Joomla!, MODx, OpenCart. WP auf dem ersten Platz, ich frage mich, warum es 2012 auf dem vierten Platz war ... MODx verlor einen Platz, Joomla zwei Plätze, OpenCart warf TYPO3 aus dem Ranking.

Beginnen wir mit einer Untersuchung der 100 besten Websites und analysieren anschließend die erhaltenen Daten. Für die Studie haben wir zwei Bewertungen der 100 besten Websites gleichzeitig ausgewählt: nach Alexa (Region – Russische Föderation und Region – alle Länder). Straz sollte erklären, dass diese Bewertungen etwas unterschiedlich sind, Alexa Daten über die installierte Symbolleiste sammelt und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Runet hauptsächlich von Personen verwendet wird, die mit dem Internet verbunden sind, dann sind die Daten von Alexa dementsprechend leicht auf Websites ausgerichtet Programmierer, SEO "Shnikov usw. Aus diesem Grund haben wir auch eine Analyse anhand von LiveInternet-Daten durchgeführt. Die Analyse umfasste mehr als 50 beliebte CMS, darunter alle beliebtesten. CMS wurde durch den Standort des Admin-Panels und den Site-Code bestimmt usw. Fehler können sein .k Einige Websitebesitzer verbergen absichtlich die Anzeichen der Verwendung von CMS, aber in jedem Fall ist dieser Fehler, wenn überhaupt, gering.

Analyse vom 11.09.2012. Daten zu Alexa (weniger relevant, aber interessanter wegen seiner „ITness“)

Platz im Ranking	Seiten-URL	Gebrauchtes CMS
№1	yandex.ru	Nein
№2	vk.com	Nein
№3	mail.ru	Nein
№4	google.com	Nein
№5	google.ru	Nein
№6	youtube.com	Nein
№7	odnoklassniki.ru	Nein
№8	facebook.com	Nein
№9	wikipedia.org	Nein
№10	livejournal.com	Nein
№11	liveinternet.ru	Nein
№12	twitter.com	Nein
№13	ucoz.ru	Nein
№14	rambler.ru	Nein
№15	rutracker.org	Nein
№16	blogspot.com	Nein
№17	people.ru	Nein
№18	avito.ru	Nein
№19	rbc.ru	Nein
№20	sape.ru	Nein
№21	ya.ru	Nein
№22	lenta.ru	Nein
№23	gi-academy.com	1C-Bitrix
№24	webmoney.ru	Nein
№25	gismeteo.ru	Nein
№26	kinopoisk.ru	Nein
№27	gi-backoffice.com	Nein
№28	searchengines.ru	1C-Bitrix
№29	slando.ru	Nein
№30	habrahabr.ru	Nein
№31	zeekrewards.com	Nein
№32	auto.ru	Nein
№33	sbrf.ru	RBC-Inhalte
№34	yahoo.com	Nein
№35	userapi.com	Nein
№36	googleusercontent.com	Nein
№37	sberbank.ru	RBC-Inhalte
№38	accesse.com	Nein
№39	yandex.net	Nein
№40	sergey-mavrodi.com	WordPress
№41	microsoft.com	Nein
№42	eBay.com	Nein
№43	cy-pr.com	1C-Bitrix
№44	drom.ru	Nein
№45	subscribe.ru	Nein
№46	qip.ru	Nein
№47	hh.ru	Nein
№48	smartresponder.com	Nein
№49	fotostrana.ru	Nein
№50	adobe.com	Nein
№51	taobao.com	Nein
№52	taobao.com	Nein
№53	radikal.ru	Nein
№54	ria.ru	Nein
№55	gogetlinks.net	Nein
№56	rutor.org	Nein
№57	3file.info	Nein
№58	wildberries.ru	Nein
№59	Depositfiles.com	Nein
№60	pr-cy.ru	Nein
№61	afimet.com	Amiro.CMS
№62	ozon.ru	Nein
№63	mts.ru	Nein
№64	tiu.ru	Nein
№65	letitbit.net	Drupal
№66	seopult.ru	Nein
№67	LinkedIn.com	Nein
№68	wmmail.ru	Nein
№69	direktadvert.ru	Nein
№70	vesti.ru	Nein
№71	newsru.com	Nein
№72	qiwi.ru	1C-Bitrix
№73	ucoz.com	Nein
№74	xhamster.com	Nein
№75	Ultimatepowerprofits.com	Nein
№76	my-hit.ru	Nein
№77	gazeta.ru	Nein
№78	biglion.ru	Nein
№79	beeline.ru	Actis WebBuilder
№80	goodvin.tv	Drupal
№81	wmtransfer.com	Nein
№82	worldoftanks.ru	Nein
№83	Championat.com	Nein
№84	marketgid.com	Nein
№85	wikimedia.org	Nein
№86	fastpic.ru	Nein
№87	miralinks.ru	Nein
№88	Amazon.com	Nein
№89	sportbox.ru	Drupal
№90	nic.ru	Nein
№91	apple.com	Nein
№92	www.bannersbroker.com	Nein
№93	irr.ru	Nein
№94	xvideos.com	Nein
№95	kp.ru	WordPress
№96	live.com	Nein
№97	mamba.ru	Nein
№98	ixbt.com	Nein
№99	nnm-club.ru	Nein
№100	webalta.ru	Nein

Wie wir sehen, arbeiten nur 13 von 100 Websites mit einem Box-CMS, d. h. Insgesamt nutzen 13 % der Hochlastprojekte im Ranking CMS. Darüber hinaus verwenden 3 Projekte Studioentwicklungen, die speziell für ihre Bedürfnisse zusammengestellt werden können und sich höchstwahrscheinlich stark von den üblichen Box-CMS unterscheiden. Unter dem Strich sehen wir, dass nur wenige Projekte auf dem Box-CMS funktionieren.

Nachfolgend finden Sie die Daten aus einer Studie der 100 Runet-Websites mit der höchsten Zugriffshäufigkeit (laut LiveInternet-Daten), die auf Anzeichen für die Verwendung von Box-CMS analysiert wurden:

Platz im Ranking	Seiten-URL	Gebrauchtes CMS
№1	vk.com	Nein
№2	odnoklassniki.ru	Nein
№3	go.mail.ru	Nein
№4	my.mail.ru	Nein
№5	marketgid.com	Nein
№6	ulogin.ru	Nein
№7	avito.ru	Nein
№8	qip.ru	Nein
№9	photo.mail.ru	Nein
№10	rbc.ru	Nein
№11	rutracker.org	Nein
№12	direktadvert.ru	Nein
№13	liveinternet.ru	Nein
№14	fotostrana.ru	Nein
№15	gismeteo.ru	Nein
№16	kinopoisk.ru	Nein
№17	video.mail.ru	Nein
№18	slando.ru	Nein
№19	seetri.com	Nein
№20	wildberries.ru	Nein
№21	mgid.com	Nein
№22	kp.ru	Nein
№23	vesti.ru	Nein
№24	all.biz	Nein
№25	lady.mail.ru	Nein
№26	auto.mail.ru	Nein
№27	irr.ru	Nein
№28	auto.ru	Nein
№29	drom.ru	Nein
№30	ria.ru	Nein
№31	citycatalog.ru	Nein
№32	m.my.mail.ru	Nein
№33	2shared.com	Nein
№34	lenta.ru	Nein
№35	hh.ru	Nein
№36	lice-mer.ru	Nein
№37	games.mail.ru	Nein
№38	icq.com	Nein
№39	wetter.mail.ru	Nein
№40	mediafort.ru	Nein
№41	flirchi.ru	Nein
№42	frau.ru	Nein
№43	smi2.ru	Nein
№44	tiu.ru	Nein
№45	deti.mail.ru	Nein
№46	livetv.ru	Nein
№47	afisha.mail.ru	Nein
№48	loveplanet.com	Nein
№49	myvi.ru	Nein
№50	enhelp.com	Nein
№51	blog.mosmedclinic.ru	Nein
№52	gazeta.ru	Nein
№53	babyblog.com	Nein
№54	postimage.org	Nein
№55	radikal.ru	Nein
№56	fastpic.ru	Nein
№57	dmir.ru	Nein
№58	Shockodrom.com	WordPress
№59	agent.mail.ru	Nein
№60	utro.ru	Nein
№61	Championat.com	Nein
№62	korrespondent.net	Nein
№63	fishki.net	Nein
№64	minigames.mail.ru	Nein
№65	lib.rus.ec	Drupal
№66	povarenok.ru	Nein
№67	sportlemon.tv	Nein
№68	slando.ru	Nein
№69	newsru.com	Nein
№70	gismeteo.ua	Nein
№71	sportbox.ru	Drupal
№72	sberbank.ru	RBC-Inhalte
№73	24smile.net	Nein
№74	ntv.ru	Nein
№75	softportal.com	Nein
№76	svyaznoy.ru	1C-Bitrix
№77	rg.ru	Nein
№78	chatovod.ru	Nein
№79	1tv.ru	Nein
№80	prom.ua	Nein
№81	pulscen.ru	Nein
№82	en.redtram.com	Nein
№83	tutu.ru	Nein
№84	spielplatz.ru	Nein
№85	superjob.ru	Nein
№86	poiskm.ru	Nein
№87	canliradyodinle.com.tr	WordPress
№88	say7.info	Nein
№89	sport.rbc.ru	Nein
№90	echo.msk.ru	Nein
№91	readme.ru	Nein
№92	pravda.ru	Nein
№93	galya.ru	Nein
№94	aif.ru	Nein
№95	w3bsit3-dns.com	WordPress
№96	hi-tech.mail.ru	Nein
№97	24video.net	Nein
№98	job.ru	Nein
№99	worka.ru	Nein
№100	rt.com	Nein

Wir sehen also ein völlig logisches Bild, das gleiche wie in der Alexa-Bewertung: Unter den ersten fünfzig Websites gibt es überhaupt kein CMS, in der zweiten Hälfte gibt es 7 Box-CMS, von denen eines Studio ist, und interessanterweise Websites Basierend auf CMS unterscheiden sich nicht schnelle Arbeit, angesichts des Bremsens. In dieser Bewertung ist der Gesamtverkehr auf Websites viel höher als bei Alex und weniger Projekte verwenden CMS.

Was funktionieren dann große Projekte?

Normalerweise wird für solche Projekte die Funktionalität von Grund auf neu geschrieben, es werden Frameworks, verschiedene Algorithmen und oft sogar mehrere Programmiersprachen verwendet, aber dies ist ein Thema für einen separaten Artikel.

Warum werden stark ausgelastete Websites nicht mit einem CMS erstellt?

Dafür gibt es mehrere Gründe. Lassen Sie uns zunächst definieren, was ein CMS ist: Tatsächlich handelt es sich um eine Reihe vorgefertigter Module, die miteinander verknüpft sind Einzelsystem das für alle Gelegenheiten geeignet ist. Daraus ergeben sich sofort logische Schlussfolgerungen, die den Einsatz eines Box-CMS für große Portale verhindern:

• System ohne Spezialisierung.
  Fast alle CMS haben keine Spezialisierung, sie sind für die Erstellung beliebiger Websites konzipiert (einige Systeme positionieren sich als CMS für eine bestimmte Art von Website, z. B. WordPress für Blogs, Magento für Geschäfte usw., aber im Wesentlichen ist dies der Fall). (nicht ändern, nur mehr Module für eine bestimmte Art von Standorten), ist es von hier aus unmöglich, maximale Effizienz zu erreichen.
• Standardarchitektur.
  Bei jedem großen Standort gibt es eine architektonische Entwurfsphase, es ist wie bei einem Projekt während des Baus eines Gebäudes: Wenn Sie es gut entwerfen, wird es lange stehen, wenn es schlecht ist, wird es sofort auseinanderfallen. In diesem Fall wurde die Architektur bereits von den CMS-Entwicklern festgelegt, sodass eine Berücksichtigung der Features des neuen Projekts nicht möglich ist.
• Viele Wiederholungen.
  Jedes große Projekt hat viele sehr unterschiedliche Funktionen mit unterschiedlichen Anforderungen, daher ist es unmöglich, einfach Standardmodule zu nehmen und eine hochwertige Website zu starten: Jedes der Module muss höchstwahrscheinlich für spezifische Anforderungen neu erstellt werden und sich mit denen eines anderen befassen Selbst wenn Code gut dokumentiert ist, ist er lang und ineffizient. Oft ist es schneller und daher kostengünstiger, ihn von Grund auf neu zu schreiben.
• Verfeinerungsprobleme.
  Oft muss man etwas hinzufügen, was nicht im CMS enthalten ist, und das wird manchmal zur Hölle: Sie müssen nicht nur herausfinden, wie alles funktioniert, sondern es gibt auch noch technologische Einschränkungen, das CMS verwendet möglicherweise veraltete oder nicht die optimalste Technologie eine für unser Projekt. Und im Allgemeinen ist jedes CMS für einen Entwickler ein starres Framework, über das es äußerst schwierig ist, hinauszugehen.
• Ladeprobleme.
  Da es sich um hochbesuchte Projekte handelt, muss jedes von ihnen für die Auslastung optimiert werden, um keine großen Ressourcen für die Aufrechterhaltung der Leistung aufzuwenden, und die Site muss bei jedem Datenverkehr betriebsbereit bleiben. Von hier aus sollte jedes der Module ein Minimum ausgeben Rechenleistung, was CMS nicht bieten kann, weil es als Lösung „für alle Gelegenheiten“ geschaffen wurde und vieles von allem enthält, was man nur schwer oder gar nicht wegwerfen kann. Übrigens erstellen einige Projekte aus diesem Grund die Site grundsätzlich auf reinem HTML (z. B. Opera oder die Site unserer SECL-Gruppe), wodurch die Sites hohen Belastungen mit minimalen Ressourcen standhalten und das Laden der Seite beschleunigt wird Geschwindigkeit ist erstaunlich. Zwar können nur die Seiten, die selten aktualisiert werden, in reinem HTML erstellt werden, d. h. jedes Update wird zum Problem.

Das ist noch lange nicht der Fall volle Liste Nachteile, weshalb große Websites nicht auf Box-CMS erstellt werden. Content-Management-Systeme eignen sich gut für einfache Lösungen: eine Unternehmenswebsite, einen Online-Shop, einen Blog usw., für große Portale sind sie jedoch nicht einsetzbar, und die Top-100-Sites-Bewertung verdeutlicht dies in der Praxis.

1. Je mehr Website-Verkehr, desto unwahrscheinlicher (noch richtiger gesagt die Möglichkeit) ist die Verwendung eines Box-CMS.
2. Bei allen Websites, die auf einem CMS laufen, treten Leistungsprobleme auf
3. CMS ist ein Framework, auf dessen Grundlage erstellte Projekte weisen erhebliche Mängel in Architektur und Funktionalität auf.

Ein neuer Beitrag von Mikhail über beliebte CMS, wie sie auch genannt werden – Content Management System.

Was ist eine Site-Engine? Dies ist ein Site-Management-Programm, das sich auf dem Server befindet (auf das Hosting hochgeladen). Es gibt eine Vielzahl solcher CMS, einige eignen sich ideal für Blogs, andere nur für Online-Shops, aber eines haben sie alle gemeinsam: Sie vereinfachen die Site-Verwaltung. Ein unerfahrener Webmaster muss beispielsweise keine HTML-Kenntnisse haben, um Text in eine Seite einzufügen; es reicht aus, den gewünschten Menüpunkt im CMS seiner Wahl zu öffnen.

WordPress

Das vielleicht beliebteste CMS und obwohl es ursprünglich für Blogs entwickelt wurde, wird es für verschiedene Zwecke verwendet. Mittlerweile gibt es viele Plugins dafür, die eine Website in ein Forum, einen Online-Shop oder sogar ein soziales Netzwerk verwandeln können. Beispiele: Online-Bibliotheken auf WordPress – „Bücher kostenlos herunterladen“ oder Andrey Voskoboynikov.

Vorteile:
- Einfachheit. Jeder wird die Verwaltung dieses CMS verstehen.
„Auch wenn Sie es noch nicht selbst herausgefunden haben, stehen Ihnen viele pädagogische Informationen zur Verfügung.
- Viele Plugins, die Ihre Website oder Ihr Blog mit ein paar Mausklicks vereinfachen oder verschönern.
- Frei.

Mängel:
– Um ehrlich zu sein, hat WordPress als solches keine Nachteile. Der Schutz ist schwach, aber es gibt viele Plugins, die zum Schutz vor dem Erraten von Passwörtern, IP-Blockierung usw. beitragen. Auch ein wenig Standardfunktionalität, aber auch deshalb gibt es Plugins.

Abschluss: WordPress ist die beste Engine sowohl für erfahrene als auch unerfahrene Blogger, die noch nicht viel über Programmierung wissen. Obwohl viele Blogger, die auf Joomla „sitzen“, wahrscheinlich mit mir streiten werden.

Joomla

Guter Vertreter von CMS. Auf dieser Engine ist es viel einfacher, Projekte umzusetzen, die weit von der Blogstruktur entfernt sind. Dies ist eine so komplizierte Version von WordPress mit leistungsstärkeren Funktionen.

Vorteile:
- Viele nützliche Erweiterungen.
– Auf Joomla ist es viel einfacher, ein schönes und hochwertiges Theme auszuwählen als auf der WordPress-Engine.
– Es gibt eine Autorisierung über Google, OpenID usw., was die Sicherheit erhöht.
- Auch kostenlos.

Mängel:
- Für Blogger-Anfänger wird es schwierig sein.

Abschluss: Wenn Sie eine Visitenkarten-Website oder einen persönlichen Blog benötigen, ist es besser, WordPress als Engine zu wählen, und wenn Sie ein ernsteres Projekt benötigen, ist es besser, Zeit mit dem Erlernen von Joomla zu verbringen, das etwas mehr Funktionalität bieten kann.

Drupal

Diese Engine für die Website wird nur fortgeschrittenen Benutzern sehr gut erscheinen, ihre Struktur ist für mich zu kompliziert. Daher macht es keinen Sinn, es auf einfachen Websites zu verwenden, aber es wird für viele kommerzielle Projekte sehr nützlich sein.

Vorteile:
- Viele Module (Erweiterungen), die den ohnehin schon riesigen Funktionsumfang erweitern.
– Guter Entwickler- und Community-Support, aber auf Englisch.
- Frei.

Mängel:
- Die Themenwahl ist fast unmöglich. Erstens gibt es nur wenige davon. Zweitens haben sich die Zahl derer, die es gibt, längst vervielfacht. Sie müssen sich lediglich auf die Bestellung einer einzigartigen Vorlage vorbereiten.
- Schwierig zu verwalten.

Abschluss: das hervorragendste CMS für ernsthafte Projekte, das spezielle Studien erfordert und außerdem kostenlos ist.

DLE

Ziemlich beliebter Website-Builder. Obwohl es kostenpflichtig ist, wird es in RuNet immer noch aktiv genutzt.

Vorteile:
- Ideal für „Online-Kinos“ und andere Videoressourcen.
– Geeignet für kleine Nachrichtenseiten.
– Geeignet für Online-Bibliotheken und Literaturportale.
- Große und vielfältige Funktionalität, die nur von denen voll und ganz geschätzt werden kann, die überhaupt darüber nachgedacht haben, eine mehr oder weniger anständige Videoressource zu erstellen.

Mängel:
- Nicht für alle Projekte geeignet.
– Dieses Content-Management-System ist kostenpflichtig.

Abschluss:äußerst nützlich für die Lösung bestimmter CMS-Aufgaben.

Bitrix

Dies ist eine kostenpflichtige Engine für die Website, die sich durch Sicherheit, Zuverlässigkeit und Stabilität im Betrieb auszeichnet. Es verfügt über eine hervorragende Entwicklerunterstützung. Und natürlich eignet es sich als inländisches CMS am besten für die Erstellung von Online-Shops.

Vorteile:
– Integration mit 1C.
– Guter Schutz und stabile Leistung.
– Kontinuierliche Updates und Support.

Mängel:
- Teure Lizenz.
– Beansprucht Serverressourcen.

Abschluss: Perfekt für Online-Shopping-Sites und viele andere kommerzielle Projekte.

Damit schließe ich vielleicht die Rezension der beliebtesten CMS ab.

Welche Engine sollte für einen Online-Shop gewählt werden? Diese Frage stellen sich die meisten Existenzgründer. Es gibt so viele Plattformen, dass es manchmal ziemlich schwierig ist, sie zu verstehen. IN diese Rezension Das beste CMS wird berücksichtigt. Der Benutzer kann die am besten geeignete Engine für seine Webressource auswählen.

Die besten CMS-Systeme

Die meisten Unternehmen bieten Websites auf Plattformen an, die ihnen vertrauter sind und mit denen sie einfacher arbeiten können. Oftmals entsprechen diese Motoren nicht den Anforderungen der Kunden. Um nicht auf Plattformbeschränkungen zu stoßen, müssen Sie das beste CMS für die Erstellung einer Website kennen. Die Wahl der richtigen Engine stellt den Erfolg der Webressource sicher. Es gibt zwei Kategorien von Plattformen: kommerzielle und kostenlose Produkte.

Der erste Motorentyp wurde mit dem Ziel geschaffen, durch den Verkauf von Lizenzen und Add-Ons Gewinne zu erzielen. Diese Systeme sind in Bezug auf Arbeitsqualität und Beliebtheit führend. Fast alle nützlichen Module sind kostenpflichtig. Angehende Unternehmer können es sich nicht immer leisten, das beste CMS kommerziell zu kaufen. Für sie wurden kostenlose Engines erstellt.

1C-Bitrix-System

Diese Plattform ist das beste CMS für einen Online-Shop. Warum wurde sie so beliebt? Die Engine arbeitet mit einer umfangreichen 1C-Datenbank. Auf Wunsch kann der Nutzer Bonusprogramme für Käufer einrichten und für juristische Personen unterschiedliche Tarife festlegen. Die Plattform dient zur Erstellung großer Portale, Informationsressourcen und anderer Dienste.

Websites, die mit diesem CMS erstellt wurden, zeichnen sich unter anderen Websites durch die Qualität der Arbeit, eine große Anzahl zusätzlicher Module und einen zuverlässigen Schutz aus Hackerangriffe und die Möglichkeit, Rechte zwischen mehreren Administratoren zu teilen. Das System erfordert hohe Investitionen. Daher wird empfohlen, die 1C-Bitrix-Plattform ausschließlich für die Erstellung großer Projekte zu verwenden.

Magento

Dieses System ist unter den kostenlosen Produkten das beste CMS für einen Online-Shop. Mit dieser Engine wurden mehr als 150.000 Websites im Internet erstellt. Die Plattform wird in drei Editionen bereitgestellt. Die Community Edition ist kostenlos. Das Admin-Panel ist sehr benutzerfreundlich.

Auf Wunsch ist es möglich, die Rechte der Benutzer zu differenzieren. Schnittstelle auf Russisch. Antworten auf Ihre Fragen finden Sie in der Entwickler-Community. Der Benutzer hat die Möglichkeit, detaillierte Berichte zu erstellen und Rabattgutscheine hinzuzufügen. Der Kunde kann mit der 1C-Basis arbeiten.

Waren werden in Yandex.Market importiert. Es stehen verschiedene Produktfilter zur Verfügung. Auf Wunsch können Sie Werbebotschaften an Kunden versenden und soziale Netzwerke anbinden. Entwickler bieten Kunden die Möglichkeit, etwas zu erstellen Partnerprogramm für Ihren Online-Shop. Ein Administrator kann mehrere Projekte von einem Konto aus verwalten.

Nachteile von Magento

Zu den Nachteilen gehört die fehlende Integration mit russischen Zahlungssystemen und Lieferdiensten. Dieses Problem kann durch die Installation kostenpflichtiger Module und die Bearbeitung vorhandener Module gelöst werden. Wenn Sie einen Online-Shop eröffnen, müssen Sie die Dienste eines erfahrenen Programmierers in Anspruch nehmen.

Die Engine verbraucht viele Serverressourcen. Die Plattform sollte nur zum Aufbau großer Online-Shops genutzt werden. Für den E-Commerce nützliche Module sind kostenpflichtig. Einige davon sind stark überteuert.

Joomla

Die Plattform belegt im Ranking den dritten Platz. Das Produkt zeichnet sich durch die Qualität der Verarbeitung aus. Wenn der Benutzer nach der besten CMS-Engine sucht, sollte er auf Joomla achten. Der Kunde kann das umfangreiche Toolkit mit Hilfe zusätzlicher Module und Plug-Ins erweitern. Mit dem Dienst ist eine hohe Arbeitssicherheit gegeben.

Dem Benutzer stehen Optionen zur Verbindung der mehrstufigen Autorisierung von Administratoren und zur Trennung der Rechte von Moderatoren zur Verfügung. Ändern Aussehen Die Erstellung der Website erfolgt durch Anwenden einer vorgefertigten Vorlage aus einem umfangreichen Katalog. Bei Bedarf können Sie ein individuelles Layout erstellen. Viele Kunden halten dies für das beste CMS für ein Geschäft, da es die Möglichkeit bietet, viele Elemente anzupassen. Websites auf dieser Engine haben eine flexible Struktur.

Zusätzliche Komponenten für Joomla

Die Entwickler veröffentlichen ständig Updates. Ursprünglich wurde die Plattform für Unternehmens-Webressourcen, Blogs und Visitenkartenseiten entwickelt. Jetzt funktioniert die Engine mit Online-Shops und sozialen Plattformen. Um Produkte zur Website hinzuzufügen, müssen Sie eine zusätzliche Komponente herunterladen. Die gängigsten Skripte sind VirtueMart und JoomShopping.

Bei Bedarf werden weitere Module installiert. Mit VirtueMart kann der Benutzer die Site in die 1C-Datenbank integrieren, gängige Zahlungssysteme verbinden und den Import/Export von Produkten konfigurieren. Eine zusätzliche Komponente eignet sich für den Start kleiner und mittlerer Online-Shops. VirtueMart wird nicht zum Erstellen großer Portale verwendet, da es nicht über die erforderlichen Funktionen und das entsprechende Schutzsystem verfügt.

Drupal

Diese Plattform konzentriert sich auf komplexe Websites und professionelle Programmierer. Der Umgang mit der Software erfordert Erfahrung und eine entsprechende Schulung. Das System ist mit Partnerstandorten synchronisiert. Der Benutzer kann Kurzadressen auswählen, Vorlagenthemen anwenden und Webressourcen mit ähnlichen Elementen erstellen (eine einzige Benutzerbasis). Mehrsprachige Übersetzungsfunktion verfügbar.

Die Engine eignet sich für große Online-Shops und Communities. Andernfalls sind die Kosten nicht gerechtfertigt. Um mit der Plattform arbeiten zu können, müssen Sie Ubercart installieren. Diese zusätzliche Komponente unterscheidet sich praktisch nicht vom VirtueMart-Skript. Die besten kostenlosen CMS Magento und Joomla belegten im Ranking nur deshalb den ersten Platz, weil sie etwas verbreiteter und weniger schwer zu erlernen und zu verfeinern sind als Drupal.

MODX

Diese Plattform kann auf fast allen Servern funktionieren und mit verschiedenen Browsern interagieren. Die Software wird unter Lizenz vertrieben. Die Engine wird zum Erstellen von Websites verschiedener Art verwendet. Die Plattform ist auch eine Anwendungsentwicklungsumgebung. Es beansprucht keine Serverressourcen.

Die Installation und Konfiguration des Motors ist nicht schwierig. Zu den Nachteilen zählen die geringe Verbreitung in den GUS-Staaten und das Fehlen der notwendigen Funktionen, um in diesen Gebieten einen vollwertigen Online-Shop zu starten. Viele Benutzer weisen darauf hin, dass es bei der Arbeit mit der Engine Probleme mit der Sicherheit von Webressourcen gibt.

opencart

Kommerzielles oder völlig kostenloses CMS – was ist besser? Die OpenCart-Plattform ist ein Beispiel dafür, wie kostenlose Software die kühnsten Erwartungen der Kunden übertreffen kann. Dieser Motor ist die am besten geeignete Lösung für kleine Projekte. Die Plattform ist einfach zu installieren und zu konfigurieren. Die Engine beansprucht keine Serverressourcen.

Mithilfe einer Vielzahl von Modulen können Sie den Online-Shop um nahezu jede gewünschte Funktionalität ergänzen. Entwickler aus der russischsprachigen Community helfen bei der Lösung aller aufgetretenen Fragen. Bei Bedarf können Sie das integrierte Modulinstallationsprogramm verwenden. Ursprünglich war die Plattform nicht auf den GUS-Markt ausgerichtet. Jetzt können Sie Builds mit zusätzlicher Funktionalität finden.

Die Entwickler haben die Zahlungs- und Liefermethoden aktualisiert und verschiedene Filter hinzugefügt. Zu den beliebtesten Builds gehören ocStore und MaxyStore. Der Kunde kann jederzeit seine eigene Version der erforderlichen Add-Ons erstellen. Der Benutzer hat die Möglichkeit, dies festzulegen Schlüsselwörter und Meta-Tags für jedes Produkt separat. Zu den Nachteilen gehört das Einfrieren des Systems, wenn in großen Zahlen Produkte sowie die hohen Kosten vieler Module.

PrestaShop

Die Entwickler haben diese Plattform im Jahr 2007 erstellt. Die Engine eignet sich für kleine und mittlere Online-Shops. Genau wie OpenCart verfügt die PrestaShop-Plattform über eine beeindruckende Funktionalität. Um mit russischen Zahlungssystemen arbeiten zu können, müssen Sie zusätzliche Module hinzufügen. Die Engine beansprucht absolut keine Serverressourcen.

Im Jahr 2011 wurde PrestaShop als beste kostenlose E-Commerce-Plattform ausgezeichnet. Im Gegensatz zu OpenCart verfügt die Engine nicht über offizielle Entwicklerunterstützung. Daher gibt es nicht so viele zusätzliche Module, wie Benutzer möchten. Die Basisversion der Plattform verbraucht mehr Ressourcen als OpenCart. Die Kosten für zusätzliche Module sind deutlich geringer als bei Magento.

UMI.CMS

Die Plattform zeichnet sich durch Responsive Design und Kosteneffizienz aus. Der Kunde kann die Arbeitssprache auswählen, Vorlagenthemen installieren und statistische Informationen wie Daten zum durchschnittlichen Prüfindikator verfolgen.

WordPress

In Fortsetzung des Themas „Das beste CMS“ sollte noch auf diese Engine eingegangen werden. Die Plattform ist einfach, übersichtlich, aber gleichzeitig funktional. Für die Arbeit mit dem Motor sind keine technischen Kenntnisse erforderlich. Auch Profis werden mit der einfachen Oberfläche zufrieden sein. Antworten auf Ihre Fragen finden Sie in der Anleitung.

Die Plattform wurde für Blogs, Nachrichtenquellen und andere Portale entwickelt, auf denen Sie schnell Informationen hinzufügen müssen. Plugins zur Erweiterung der Funktionalität können zu einem günstigen Preis erworben werden. Die Entwickler bieten mehr als 10 zusätzliche Komponenten zum Erstellen eines Online-Shops auf der WordPress-Engine an. Am beliebtesten ist das WooCommerce-Plugin. Es ist sehr schwierig, darauf basierend einen vollwertigen Online-Shop zu starten.

Sie können bis zu 100 Produktkarten hinzufügen, die keiner Aktualisierung bedürfen. Die Plattform ist leicht zu erlernen. Das System eignet sich für unerfahrene Benutzer, die einen Blog auf einer WordPress-Site haben. Zu den Mängeln gehört die mangelnde Integration mit 1C, russischen Zahlungssystemen und Lieferdiensten. Nach der Installation des Plugins kann es zu einem Konflikt mit der Vorlage kommen.

NetCat

Die Plattform bietet die Möglichkeit dazu mobile Version. Responsive Design unterstützt. Das beste CMS sollte über eine gute Funktionalität verfügen Suchförderung und Site-Integration mit nützliche Dienste. Dieser Motor erfüllt alle Anforderungen. Die Benutzeroberfläche ist intuitiv.

Die Plattform funktioniert mit 1C-Basis- und elektronischen Zahlungssystemen. Bei der Arbeit mit der Plattform ist der Einsatz komplexer technologischer Lösungen nicht erforderlich. Die Schnittstelle lässt sich in zwei Teile unterteilen: für Benutzer und Entwickler.

HostCMS

Die Engine ist hinsichtlich Hosting und Servern nicht wählerisch. Diese Plattform ist das beste CMS für SEO. Der Benutzer hat die Möglichkeit, kurze Seitenadressen zu erstellen, Meta-Tags anzugeben usw. Die Engine funktioniert hervorragend mit Webressourcen mit hohem Datenverkehr. Die Plattform arbeitet mit dem 1C-System.

Die Kosten für die Lizenz betragen 6.000 Rubel. Der Kunde erhält eine ausreichend funktionsfähige Plattform mit der Möglichkeit, die Funktionalität durch die Installation zusätzlicher Module zu erweitern.

CS-Wagen

Bei der Auswahl des besten CMS merken viele Nutzer die Vorteile dieser Engine. Schöpfer Software bieten den Kunden eine breite Palette an Werkzeugen. Die Plattform zeichnet sich durch eine komfortable Organisation des Internetmarketings, eine gute Form der Auftragsbearbeitung, SEO-Optimierung der Ressourcen, Integration mit 1C und dem Yandex.Market-Dienst aus. Der Benutzer hat die Möglichkeit, ein adaptives Design zu erstellen und einfach Material hinzuzufügen.

Amiro.CMS

Diese Plattform wird Universal genannt. Die Engine eignet sich zur Erstellung professioneller Ressourcen unterschiedlicher Komplexität. Die Entwickler bieten mehr als 60 Zusatzmodule an, die den Funktionsumfang erweitern. Ein Benutzer kann eine hochwertige Website in nahezu jede Richtung starten.

LP-Generator

Der Online-Webseitengenerator ist eine großartige Lösung für Anfänger und Experten gleichermaßen. Basierend auf der Engine können Sie eine Visitenkarten-Website oder ein kleines Geschäft erstellen. Manche Benutzer fügen einfach Materialien hinzu, um ein Produkt/eine Dienstleistung zu präsentieren. Kunden können einen praktischen Editor sowie Hunderte von Vorlagen im LPStore nutzen.

Der Benutzer hat die Möglichkeit, eine neue Domain anzuschließen und die Site mit nützlichen Diensten zu synchronisieren. Layouts können bei Bedarf geändert werden. Entwickler stellen auch Tools zur SEO-Optimierung bereit.