Esses grupos há muito tempo travam uma luta quase igual pela monopolização do mercado, e essa luta é esperada há muito tempo - é difícil apontar um favorito nela. Vamos tentar descobrir qual produto é da mais alta qualidade.

janelas

Atualmente existem três versões atuais O sistema operacional desta corporação é 7, 8, 10. O Windows XP já saiu de moda - agora está instalado principalmente em computadores antigos. Última versão– Windows 10, mas não a versão mais popular da empresa. O Windows 7 está firme no ranking dos sistemas mais utilizados: 52% computadores pessoais no mundo são servidos por ele.

Os sistemas operacionais Windows são otimizados e funcionam de forma estável na maioria dos computadores, sendo XP e 7 os preferidos em versões mais antigas. O Windows não é o produto mais seguro, portanto, se você usa o sistema operacional Windows, precisa instalar o software de segurança licenciado.

Muitos usuários comparam sistemas operacionais com base em sua interface. O Windows não é inferior aos seus concorrentes - uma grande variedade de temas para visualização de dados, animação de janelas e translucidez criam um contraste agradável. As versões mais recentes do Windows mantiveram elementos dos primeiros sistemas deste fabricante, o que atrai o usuário.

Uma das principais vantagens é a capacidade de instalar programas para executar uma ampla variedade de tarefas. Isto diz respeito programas de escritório e aplicações de jogos, bem como outras áreas aplicadas.

Linux

Aqui, os fabricantes decidiram lançar muitas versões que possuem uma finalidade especial. Ubuntu é o produto Linux mais amplamente reconhecido. Tornou-se popular no Linux porque é o mais ideal para uso doméstico.

O produto Linux é o único que você pode alterar tudo nas configurações do sistema de forma que o sistema seja totalmente reconstruído levando em consideração os parâmetros do PC. Este fato garante o mais alto desempenho, e neste componente o Linux é o líder indiscutível entre os fabricantes de sistemas operacionais. O Linux também tem a vantagem de alta confiabilidade e segurança, uma vez que os kits de distribuição fornecem muitos mecanismos para restringir o acesso às informações do usuário.

Relativo aparência, ele pode ser configurado de qualquer forma. O Linux tem muitas variações na escolha de uma interface - desde simples e rígida até complexa e colorida, com um grande número de efeitos. Um dos detalhes mais importantes do Linux é que para gerenciá-lo de forma eficaz, o usuário deve aprender a trabalhar na linha de comando.

Muitos aplicativos de programação profissional são escritos no kernel Linux. Mas quanto à escolha de aplicativos para execução de tarefas aplicadas, nem tudo aqui é tão rico quanto o dos concorrentes.

Mac OS

Área de trabalho MacOS

O próprio “SO” ocorreu junto com o surgimento dos primeiros produtos da Apple e, portanto, é utilizado nesses dispositivos. Atualmente, a versão mais recente do MacOS é a versão 10.

O MacOS é orientado para um determinado padrão de hardware, portanto seu desempenho é o mais alto entre todos os sistemas operacionais disponíveis. É importante notar que o alto desempenho dos sistemas MacOS é uma característica distintiva - todos os produtos deste fabricante são caracterizados por uma operação muito estável e produtiva. Os sistemas MacOS são muito confiáveis, o número total de programas antivírus nesta plataforma não é muito grande e não há necessidade de se preocupar em instalar software de segurança adicional.

A maioria dos usuários acredita que o MacOS é o sistema operacional mais conveniente e atraente, a julgar pela interface do usuário. O fabricante dá muita atenção a este componente, e não é de surpreender que sejam superiores aos seus concorrentes neste componente. Os desenvolvedores utilizam uma vasta gama de tecnologias que visam harmonizar e melhorar a aparência dos controles. Curiosamente, a empresa exige regularmente que os desenvolvedores de software de terceiros usem um estilo de design que seja o mais semelhante possível ao estilo padrão do aplicativo Mac, para que os usuários trabalhem em novo programa assim como em um amigo antes.

DOS

Área de trabalho FreeDOS

Restam poucos usuários que se lembram desses desenvolvedores de sistemas operacionais. É preciso lembrar que eles se tornaram inovadores na área de desenvolvimento de sistemas operacionais, inventando todo o funcionamento do sistema operacional. Sim, os concorrentes seguiram em frente, melhorando todos os desenvolvimentos do DOS, mas os desenvolvedores do primeiro sistema operacional começaram agora a apresentar inovações para desenvolvimentos anteriores. Desde o início dos anos 2000, o DOS lançou alguns emuladores de sistemas operacionais para PCs, mas eles não foram reconhecidos pelos usuários devido ao baixo desempenho e à falta da maioria das características necessárias aos sistemas operacionais modernos.

No entanto, o DOS continua necessário para muitos usuários. O software DOS é a melhor opção para aqueles usuários que desejam utilizar computadores antigos com novos aplicativos. Para isso, os desenvolvedores lançaram o FreeDOS e o DJGPP, que incluíam diversos programas populares hoje em dia - gerenciador de arquivos, editor de texto, navegador da web, cliente de e-mail e assim por diante. Em outras palavras, os produtos DOS ainda são adequados para execução em PCs mais antigos.

Segurança e confiabilidade

Em geral, Windows, Linux e MacOS competem pelo título de melhor grupo de SO - o DOS já parou de competir com desenvolvimentos mais modernos. Em termos de confiabilidade e segurança, os produtos Linux e Apple são os mais ideais. A melhor distribuição Linux para este componente é o Ubuntu. Especialistas acreditam que sistemas com kernel Linux são preferencialmente usados ​​como dispositivo de armazenamento, especialmente informação importante, uma vez que a proteção contra acesso não autorizado às informações armazenadas no sistema é muito forte. A propósito, os próprios usuários precisam ter muito cuidado ao atribuir senhas e caminhos longos aos arquivos necessários - caso contrário, poderão perdê-los.

Ao contrário das distribuições Linux e MacOS, o Windows perde claramente em confiabilidade e segurança. O produto Windows ainda permanece com o título de sistema operacional menos confiável. Software de segurança de terceiros é lançado regularmente, mas a proteção do sistema está no nível mais baixo e se você valoriza a segurança de suas informações, não deve escolher o Windows como sistema operacional para o seu PC. Quanto ao MacOS, a segurança aqui também é do mais alto nível.

O sistema mais gamer

Conforme mencionado acima, em termos de número de programas em diferentes direções, o Windows lidera, e na componente de jogos este desenvolvedor é o líder indiscutível. Muitos aplicativos de jogos também são produzidos para Linux, já que esses “sistemas operacionais” também são bastante populares no mundo, por exemplo, o Steam favorito de todos pode ser encontrado aqui. Mas no final, no volume total de aplicativos de jogos, o Windows superará o Linux e o MacOS combinados. O sistema em si possui características boas o suficiente para o funcionamento suave e sem erros de aplicativos de jogos em qualquer computador, mas, no entanto, isso raramente acontece.

Se você observar as distribuições do Windows, verá que os usuários são muito cautelosos ao considerar o Windows 7 o mais preferido para jogos, apesar de já terem sido lançadas três novas versões do sistema! Claro, o “sete” é um sistema comprovado e, portanto, recebe maior preferência dos usuários. Mas isso não vai durar muito - dentro de um ano e meio o mundo inteiro estará falando sobre o fato de que a oitava e a décima versões do Windows são muito melhores que a sétima em termos de jogos.

O sistema operacional mais simples

Se levarmos em conta todos os sistemas operacionais disponíveis no mundo e escolhermos o mais simples, o campeão absoluto aqui serão os sistemas DOS. Mas se falarmos especificamente sobre os três gigantes do lançamento de sistemas operacionais atualmente, o Windows estará novamente à frente de todos em simplicidade. A simplicidade pode ser diferente - banalidade de desenvolvimento, facilidade de uso, etc. Estamos mais interessados ​​em saber quais sistemas são mais convenientes para os usuários trabalharem. E a maioria deles acredita que o Windows é o sistema operacional mais simples, desde as primeiras versões.

Na verdade, o Windows é o mais sistema simples em uso, mas muito difícil de desenvolver. O MacOS ocupa o segundo lugar em facilidade de uso, conforme observado por especialistas. Linux é o sistema mais complexo, mas depois que você se acostumar com ele, nunca mais voltará, por exemplo, à família Windows.

Para PCs fracos

Claro, aqui você deve dar preferência ao DOS! No entanto, o DOS é bastante difícil de encontrar agora, portanto, as distribuições Linux com um ambiente de desktop leve (LXDE, OpenBox, MATE, Xfce) são mais adequadas para PCs fracos.

A distribuição ideal para uso em PCs fracos da família Microsoft será o Windows XP. Na verdade, este sistema operacional é muito bom porque possui bom desempenho e uma interface atraente. É bastante simples e bastante adequado para que mesmo em um PC fraco você possa jogar seus jogos clássicos favoritos.

A desvantagem é que o XP não é mais suportado pelo fabricante e, ao instalar este sistema, você corre o risco de pegar muitos vírus e cavalos de Tróia.

Isso significa que se você usar ativamente a Internet, sem software de segurança adicional, seu PC não funcionará por muito tempo. Portanto, pense bem na escolha de um sistema operacional antes de instalá-lo em seu PC fraco.

Disponibilidade de instalação de software

Mais uma vez, o Windows é o líder indiscutível aqui! Afinal, os produtos deste desenvolvedor foram os primeiros a aparecer no mercado e, portanto, são vendidos instantaneamente. Hoje em dia só os preguiçosos não desenvolvem programas e aplicativos para Windows, o que significa que o software estará sempre disponível para esses sistemas operacionais. Mas é importante lembrar: devido ao baixo grau de segurança do sistema operacional Windows, você deve ter extremo cuidado ao instalar softwares em seu computador. Claro, você precisa usar software licenciado e, se não tiver um, saiba: você está correndo um risco ao instalar programas indesejados em seu PC com baixo nível de proteção.

Qual sistema escolher no final?

Recentemente, os desenvolvedores de sistemas fizeram um ótimo trabalho melhorando as versões do sistema operacional. É claro que o MacOS terá uma participação de mercado e popularidade mínimas, já que é um produto relativamente novo. Em termos de características, não é inferior ao Windows e ao Linux. Se este produto continuar a ter grande procura, o MacOS poderá em breve tornar-se líder de vendas.

Linux é um excelente sistema para PCs de escritório e para computadores usados ​​para programação e administração. Eles têm alto desempenho, são extremamente seguros e confiáveis ​​de usar, mas têm perfil muito restrito, portanto esses “sistemas operacionais” não são amplamente utilizados.

O Windows é o vencedor em quase todos os aspectos entre seus concorrentes, e a popularidade do produto é compreensível. Para computadores modernos O Windows será o sistema operacional ideal; cada um escolhe a versão. Depende do usuário qual sistema operacional instalar - se for necessário um computador para trabalhar, é melhor instalar Linux, se for para jogos - Windows. É necessário determinar todos os parâmetros que deseja receber mais do SO - e neste caso poderá fazer a escolha certa e informada!

De acordo com Roskomstat, o Windows tem 84% de popularidade entre os usuários russos de computadores pessoais. O Linux está à frente do MacOS em 3% - 9% contra 6%. A situação mudará se houver motivos sérios para atratividade entre os usuários e os desenvolvedores de sistemas trabalharem continuamente nesta área.

É confortável trabalhar com o Windows em equipamentos atualizados regularmente, mas em computadores mais antigos muitas vezes começa a “escorregar”. Felizmente, existem sistemas operacionais alternativos para este caso que são leves e seguros.

Um estudo recente da conhecida empresa Avast fornece uma boa indicação sobre que tipo de equipamento as pessoas realmente usam. Cerca de um terço dos usuários ainda trabalha em computadores lançados em 2009 ou antes. A idade média da maioria dos computadores pessoais é superior a cinco anos.

Um quarto dos computadores tem 2 GB de RAM ou menos, e a presença de um SSD é uma exceção. Achamos que isso é bom. Não se preocupe e continue usando seus dispositivos. Na sala de cirurgia Sistemas Windows Existem também alternativas mais leves que são adequadas para computadores mais antigos.

Lubuntu: uma versão leve do Ubuntu

A lista de líderes é encabeçada pelo Lubuntu - uma versão compacta do Ubuntu com desktop LXDE.

O Linux é um sistema mais leve que o Windows, em parte porque possui muitas opções de GUI diferentes. Se você olhar para o Ubuntu e sua “filha” Lubuntu com o desktop LXDE, o segundo parece ser uma alternativa leve e válida. A grande vantagem é que permite utilizar o equipamento com moderação, sem sacrificar o conforto. Para o usuário Trabalho do Windows O sistema não deve ser difícil de usar, então vale a pena tentar.

Linux Mint XFCE: outra alternativa ao Ubuntu

Slim Mint – versão leve Linux Mint com o desktop XFCE, que economiza bem recursos.

Até a versão mais popular do Linux, Linux Mint, está disponível com uma interface econômica. Recomendamos Linux Mint XFCE para hardware um pouco mais antigo. Certifique-se de experimentar as ferramentas integradas, como o reprodutor de mídia Xplayer ou o visualizador de PDF Xreader. Eles usam os recursos com muito cuidado.

Elementary OS: na atmosfera luxuosa do MacOS

Elementary OS se destaca por sua aparência chique.

O Elementary OS se beneficia de sua aparência ao incorporar elementos de design do macOS. Ao mesmo tempo, o Linux está oculto sob o shell. Graças à AppStore integrada, você pode equipar o sistema com software adicional; programas básicos já estão instalados.

Puppy Linux: não poderia ser mais fácil

Puppy Linux é uma alternativa muito econômica para quem quer economizar ao máximo recursos.

Se os sistemas operacionais acima não forem adequados para você porque não há recursos suficientes, então boa opção Puppy Linux pode ser o ideal para você. No entanto, esta distribuição tem funcionalidade significativamente reduzida, o que torna o trabalho com ela um pouco mais complicado.

CloudReady: Chrome OS para auto-instalação

Com o CloudReady, você pode instalar o Chrome OS em qualquer hardware.

Uma opção que difere de todas as alternativas do Windows apresentadas acima: CloudReady. Ele permite que os usuários instalem o Chrome OS em qualquer hardware. Observação: o Chrome OS está on-line, o que significa que você precisa de uma conexão com a Internet para usá-lo. sistema operacionalÉ bastante econômico, por isso CloudReady é recomendado para uso em dispositivos destinados à navegação na Internet.

Devo usar equipamentos desatualizados?

Ainda funciona ou é hora de jogá-lo fora? Sem dúvida chegará um momento em que você terá que se desfazer de seu equipamento antigo. Mas não há nada de errado em manter dispositivos antigos pelo maior tempo possível. E aqui Programas deve ser novo - é melhor substituir o Windows XP ou Vista desatualizado. Se o equipamento antigo se recusar a funcionar com o atual Versão do Windows, sempre há muitas alternativas leves.

Muitos de nós temos laptops ou netbooks que já existem há muito tempo. Eles funcionaram sem problemas com o Windows XP ou Vista, mas as novas versões do sistema operacional da Microsoft não são mais adequadas para eles. Se, ao tentar iniciar o Windows 10, seu laptop começar a ranger fortemente e as modernas janelas planas do tablet se transformarem em uma apresentação de slides, não se apresse em jogá-lo fora. O Linux ajudará a revivê-lo.

Instalar o sistema não é difícil, basta seguir. Basta baixar o kit de distribuição do site oficial, gravá-lo em uma unidade flash ou disco e inicializar seu computador a partir deste disco. Ao instalar o Linux, você esquecerá a lentidão do seu computador antigo e os problemas com vírus e obterá um sistema atualizado e com suporte em seu hardware antigo.

Algumas palavras sobre ambientes de desktop ou shells. Grosso modo, é uma interface que nos permite interagir com o Linux. Os shells mais populares são KDE, GNOME e Cinnamon, mas para laptops e desktops experientes é melhor escolher algo mais leve. Podem ser ambientes Xfce ou LXDE, ou gerenciadores de janelas baseados em frames, como Awesome e i3. Eles são mais difíceis de configurar do que shells completos, mas podem funcionar em hardware onde até o LXDE falha.

1.Xubuntu

distroscreens. com

Xubuntu é a versão oficial do popular Ubuntu. Com a diferença que em vez do pouco ágil Unity, aqui se usa o Xfce. É um ambiente de desktop rápido, mas funcional e altamente personalizável. O Xubuntu é compatível com todos os aplicativos e repositórios do Ubuntu.

processador com frequência de 500 MHz, 512 MB memória de acesso aleatório, 7,5 GB de espaço livre no disco rígido.

2. Lubuntu

distroscreens. com

Outro sabor do Ubuntu, desta vez com Lxde. Projetado para uso em computadores ainda mais antigos. O Lxde não é tão funcional quanto o Xfce, mas é despretensioso e pode rodar em praticamente qualquer configuração.

Mínimo requisitos de sistema: processador - de 266 MHz, 128 MB de RAM, 3 GB de espaço livre no disco rígido.

3. BodhiLinux

distroscreens. com

Uma distribuição simples e rápida baseada no Ubuntu. Usa a estrutura de janelas leve Moksha contendo o Enlightenment 17.

Requisitos Mínimos do Sistema: processador - de 500 MHz, 128 MB de RAM, 4 GB de espaço livre no disco rígido.

4.Debian

arstechnica.com

O Debian é conhecido por ser estável e conservador. O que mais um computador antigo precisa? Esta é uma das distribuições mais antigas e populares - o Ubuntu é baseado nela. O Debian, ao contrário da próxima distribuição da lista, possui um instalador .NET conveniente. Com um ambiente de desktop leve, o Debian cabe em qualquer hardware.

Requisitos Mínimos do Sistema: processador - 1 GHz, 256 MB de RAM, 10 GB de espaço livre no disco rígido.

5.Arco

in8sworld.net

Arch não é a melhor escolha para quem nunca lidou com Linux e quer apenas instalar o sistema. O “Naked” Arch é instalado pela Internet, via linha de comando- isso vai irritar qualquer um.

No entanto, Arch é bom e muito rápido. Combinado com Xfce, Lxde ou, melhor ainda, gerenciadores de janelas baseados em blocos como Awesome ou i3, o Arch irá animar qualquer laptop. E seu extenso repositório AUR oferece acesso a uma variedade de aplicativos Linux com instalação com um clique.

Requisitos Mínimos do Sistema: qualquer processador i686 ou x86_64, 128 MB de RAM, 800 MB de espaço livre em disco rígido.

6. Manjaro

distroscreens. com

Se você não quiser se preocupar em instalar o Arch, experimente o Manjaro. Este é um fork do Arch com um instalador conveniente e muitos recursos próprios. Vem com Xfce para computadores mais antigos e KDE para computadores modernos. Além disso, os sabores Manjaro com outros ambientes são apoiados pela comunidade.

Se você acha que o Manjaro vem com muitas coisas desnecessárias, você pode usar o Manjaro-Architect e personalizar o sistema para atender às suas necessidades. Brindes de arco como Rolling release e AUR estão incluídos.

Requisitos Mínimos do Sistema: Processador de 1 GHz, 384 MB de RAM, 10 GB de espaço livre em disco rígido.

7. Filhote de cachorro Linux

filhotelinux.com

10 GB de espaço em disco, 5 GB, 3 GB... Se você acha que isso é um pouco demais para Linux, experimente o Puppy. Esta distribuição ocupará apenas 200 MB. Ao mesmo tempo, o Puppy Linux é um sistema completo com seus próprios programas e repositórios.

Requisitos Mínimos do Sistema: processador - 333 MHz, 64 MB de RAM, 200 MB de espaço livre no disco rígido.

8. SliTaz

slitaz.org

Uma distribuição ainda mais compacta destinada a rodar inteiramente a partir de RAM. Quando expandido, ocupa cerca de 100 MB, a imagem do Live CD tem menos de 40 MB.

Requisitos Mínimos do Sistema: qualquer processador i686 ou x86_64, 128 MB de RAM, 100 MB de espaço livre no disco rígido.

9. Maldito Linux Pequeno

malditolinux.org

Maldito Linux, como o próprio nome sugere. Apesar de a distribuição caber em 50 MB, os desenvolvedores conseguiram incluir o player XMMS, o navegador Dillo, o editor de texto Ted, o editor gráfico Xpaint, o visualizador Xpdf, o gerenciador de arquivos emelFM e muito mais.

Requisitos Mínimos do Sistema: Processador 486DX, 16 MB de RAM, 50 MB de espaço livre em disco rígido.

Finalmente

Ao instalar qualquer distribuição Linux leve, você obterá um sistema atualizado e moderno em seu dispositivo antigo. Você pode ouvir música confortavelmente, visualizar arquivos de vídeo e editar documentos.

No entanto, isso não resolverá problemas de memória, por exemplo, ao trabalhar com páginas web pesadas no navegador. Então aqui estão mais algumas recomendações.

Em computadores muito antigos, você pode usar navegadores leves como Midori ou Dillo. Ou desative animações e scripts em flash no Firefox ou Chrome.

Use aplicativos leves em vez de serviços da web no navegador. Para economizar memória, Vídeo do youtube Você pode assistir em VLC ou Mpv. Você pode se conectar ao Spotify através do Clementine. Conecte suas contas de mídia social ao Pidgin e, em vez da interface da web do Gmail, você deve experimentar o cliente de e-mail Geary.

Olá de novo! Este é um programador novato e usuário do ThreshBox, Vadim. Apresento o segundo número da VadBox. O tema desta edição foi o OS KolibriOS em miniatura.
Este sistema está localizado em 1,44 MB de memória, o que é uma partícula de poeira na tela do Gorilla Glass em comparação com o iPad e o iPhone. O que me deixa feliz é que o projeto está “vivo” e continua a evoluir. E não por outra pessoa, mas pelos nossos programadores russos. No momento, o KolibriOS alcançou o desenvolvimento do Windows 95, mas o supera em todos os aspectos. São velocidade, tamanho, qualidade, etc. Mais de 30 jogos, navegador, gráfico e editores de texto, media player e muito mais, incluindo o hino russo em formato de áudio. Por exemplo, o jogo Tetris pesa apenas 1.125 bytes. Para operar o sistema, você só precisa de 8 MB de RAM e um processador x86. Quando nos conhecemos, fiquei surpreso com a rapidez com que o laptop ligou neste sistema - demorou apenas um momento! Nada girava, nada derramava (como no Windows), apenas pressionei o botão ON e o sistema inicializou instantaneamente. Mais detalhes sobre o sistema podem ser encontrados abaixo.

História

Você conhece o nome MenuetOS? Este é o primeiro sistema criado muito antes do Hummingbird, mas com a esperança de se tornar o sistema operacional gráfico (motor Assembly) mais rápido. Pessoas de diferentes nacionalidades, principalmente dos países da URSS, trabalharam no desenvolvimento. Logo o autor se cansou desse sistema, decidiu fazer algo mais interessante. Mas seus planos falharam. O lado russo dos desenvolvedores passou a desenvolver seu próprio sistema operacional baseado no Minuet, AtomOS. Em 2005, este projeto chegou ao fim. Mas a equipe de desenvolvedores da Rússia e dos países da CEI não pretende abandonar suas conquistas. Em 2004, foi lançado um projeto independente KolibriOS baseado no mesmo Minueto. O projeto está em constante aprimoramento e ampliação, o que me deixa feliz.

informações gerais

O firmware oficial é muito semelhante ao Windows Vista, o que adiciona facilidade de uso. Você pode alterar a tela da área de trabalho, ícones, etc. No site oficial do Kolibri OS existe até um shell gráfico semelhante ao desktop do Mac OS. Existe apenas um vírus para este sistema até agora, Menuet.Oxymorot. No entanto, é facilmente detectado pelo antivírus MenAV integrado, que possui apenas uma entrada em seu banco de dados. O SO é perfeito para navegar na Internet, mas há algum tempo o navegador não abria todas as páginas corretamente. Cancelei a inscrição normalmente Código HTML, sem conversão.

Instalando o KolibriOS

Hummingbird OS no emulador QEMU

Não recomendo instalá-lo como sistema operacional principal. Mesmo assim, ainda existem poucas oportunidades. Mas em máquina virtual Concordo plenamente em instalá-lo :). Funcionará em grande velocidade no emulador Limbo para Android. É muito fácil iniciar, siga as informações do tópico, no seu computador você pode iniciar o sistema diretamente do disco finalizado. Escreverei mais sobre isso na análise do Hummingbird (nos próximos VadBoxes).

Um pouco de prática

Como sou um programador iniciante, tenho informações sobre desenvolvimento de software no KolibriOS em meu cérebro. Como este sistema é aberto, você pode escrever programas diretamente dentro do sistema operacional. Para criar um programa simples, escreva o código no editor TinyPad integrado:
#incluir
#incluir
#incluir
#define FONT0 0
#define FONT1 0x10000000

Cabeçalho Char=("Olá Mundo!");

#define BT_NORMAL 0
#define BT_DEL 0x80000000
#define BT_HIDE 0x40000000
#define BT_NOFRAME0x20000000

Vazio draw_window())(
_ksys_window_redraw(1);
_ksys_draw_window(100, 100, 300, 120, 0xaabbcc, 4, 0x5080d0, 0, 0x5080d0);
_ksys_write_text(50,30,FONT0, cabeçalho, strlen(cabeçalho));
_ksys_window_redraw(2);
}
int principal(int argc, char **argv)(

Enquanto(!0)(
switch(_ksys_wait_for_event(10))(
caso 2: retorno 0;

Caso 3:
if(_ksys_get_button_id() == 1)retorna 0;
quebrar;

Padrão:
desenhar_janela();
quebrar;
}
}
}

Salve no formato *.c. Abra usando o programa Shell integrado.
Você deve obter o seguinte:

Agora tentarei explicar detalhadamente o significado do código.
Desenhando uma janela, código _ksys_window_redraw(1) então_ksys_window_redraw(2). Para navegar no espaço, usamos o código _ksys_draw_window, responsável pelas coordenadas x/y, cor, largura, altura, tipo, etc.
Para fazer o texto aparecer, use o código _ksys_write_text.
Tipos de janela:
0 - tipo I - janela de tamanhos fixos (sem skin)
1 - defina apenas a área da janela, não desenhe nada
2 - tipo II - janela redimensionável(sem pele)
3 - janela com skin (redimensionável)
4 - janela com skin de tamanhos fixos
Ocorrido? O programa é escrito em C, que recentemente passou a ser suportado pelo Kolibri.
Você gostou deste sistema operacional em miniatura? Você gostaria que eu fizesse uma análise em vídeo de tal sistema? Este artigo é útil? Preciso continuar despejando informações de programação do meu cérebro? Escreva suas respostas a todas essas perguntas nos comentários e faça as suas próprias. Você pode baixar o Hummingbird no site oficial:

Os computadores pequenos ainda não são muito populares, mas tenho certeza que muitos usuários irão apreciá-los. Pessoalmente, eu já havia olhado para computadores pequenos, mas naquela época não havia nenhum mini computador Windows à venda que pudesse substituir um computador desktop.

Claro, existem laptops que são compactos e versáteis e podem substituir Unidade de sistema. Mas para mim em laptops baratos existem 2 desvantagens sérias:

1. Os laptops têm uma tela pequena na diagonal e baixa resolução. A qualidade da exibição é muito baixa; se você desviar do ângulo reto, a imagem desaparece.
2. Laptops baratos não possuem SSDs, e isso é uma séria desvantagem para o desempenho.

Claro, um laptop não pode ser substituído em viagens, e tenho um laptop que levo comigo, mas quando se trata de usá-lo em casa, para mim pessoalmente monitore melhor com grande diagonal, alta resolução e matriz IPS. Estas são as razões pelas quais escolhi um mini PC.

Vamos conversar sobre tudo em ordem, hoje estamos falando de um pequeno computador silencioso que pode substituir a unidade de sistema:

O minicomputador vem em uma pequena caixa,


Incluído no Pacote:


1 - o próprio computador
2 - fonte de alimentação
3 - cabo 220V
4 - duas antenas Wi-FI, parafusos de montagem. Separadamente, comprei do mesmo vendedor um suporte VESA para o monitor.
5 - parafusos de montagem
6 — Suporte VESA (não incluído, deve ser pedido separadamente)

Dimensões

Como você já notou, as dimensões do computador são muito compactas 14 x 11 x 3,5 cm, as dimensões são comparáveis ​​às dimensões de 3,5″ disco rígido para computador desktop:

Especificações

Em geral, você pode comprar este pequeno computador em diferentes configurações, fornecerei links para eles abaixo. Enquanto isso, falaremos sobre este caso específico.

Conectores externos

Todos os conectores estão localizados em duas extremidades opostas.
Por um lado

• botão de energia
• conector de alimentação
• 1 porta USB 3.0
• 4 porta USB 2.0

Do outro lado

• 2 conectores de antena
• Saída de áudio de 3,5″
• Conector de microfone de 3,5″
• Adaptador de rede RJ-45
• Saída HDMI
• Saída VGA

O que esta dentro

Se olharmos para dentro do minicomputador, veremos que tudo dentro é compacto. Aqui você pode ver 1 slot SO-DIMM com módulo de memória, conector mSATA com módulo inserido Disco SSD, Conector Mini PCIE no qual o módulo Wi-Fi está inserido.


Há também um conector SATA para conectando com força unidade e um conector de alimentação não padrão para o disco rígido. Conectar disco adicional Não tentei porque não tinha cabo de alimentação. E para ser sincero, duvido que caiba neste caso, pelo menos não há fechos para isso.

Resfriamento

O sistema de refrigeração aqui é passivo, ou seja, neste computador não há fãs, e o corpo com nervuras de um pequeno computador é responsável pela dissipação de calor. Dados os requisitos declarados para dissipação de calor do processador - TDP 7,5W, o gabinete lida muito bem com a dissipação de calor. Quanto ao superaquecimento, até agora não o encontrei, o computador nunca congelou ou desligou em 2 meses.

As medições de temperatura foram feitas usando o sensor embutido no processador durante todos os testes, ou seja, aproximadamente 80 minutos. Como pode ser visto nas medições:

• temperatura mínima estava 40°C
• Temperatura máxima estava a 50°C

Em que margem para temperatura crítica estava a 50°C do máximo.

A ausência de um ventilador e de um disco rígido clássico é ausência completa barulho, para mim isso é uma grande vantagem.

sistema operacional

O computador veio com Windows 7 em inglês pré-instalado, a cópia não estava licenciada. Instalei imediatamente os drivers do Windows 8.1 x64, tudo foi instalado, a única coisa que fiz foi atualizá-los.


Sistemas Linux eles trabalham neste bebê, o Ubuntu Live CD iniciou sem problemas. Acho que todas as outras distribuições funcionarão igualmente bem.

As especificações do computador afirmam que ele suporta o bom e velho Windows XP, mas eu não instalei este sistema, então não posso dizer exatamente como ele funciona corretamente e como estão as coisas com os drivers.

Desempenho

Eu vou te contar imediatamente Jogadores – este computador não é para você! Como já escrevi sobre os gráficos aqui, Intel HD Graphics, embutido no processador, infelizmente não roda jogos modernos. Mas para alguns jogos é o suficiente.

Se você escolher um computador que ocupe pouco espaço, para trabalhar na Internet, para trabalhar em aplicativos de escritório, para assistir vídeos e ouvir música, para trabalhar no Photoshop e outros editores gráficos- então você pode ter certeza que esse bebê lidará facilmente com todas essas tarefas!

Teste de performance

Para medir o desempenho, utilizamos o teste PerfomanceTest 8, você pode baixá-lo nesta página do site www.passmark.com, neste teste:

• Pontuação geral computador 680,4-709,0
• CPU mostrou um resultado 30% inferior ao Core2Duo E8400
• Artes gráficas, como esperado, fraco, cerca de 2 vezes mais lento que a Radeon 6450
• De acordo com o teste de memória atrás de DDR2 - 16%, de DDR3 - mais de 37%
• Disco mostrou resultados 2,5 vezes mais rápidos que unidades convencionais e 38% mais lentos que outras unidades SSD

Resultados detalhados do teste:
Gráficos 2D:

Gráficos 3D:

CPU:

Memória:

Disco:

Resultado final: