Kiedy zostanie zniesiona kwarantanna w przypadku kałmuckiej pryszczycy. FMD. Wirus jest niebezpieczny. Na papierze było gładko, ale zapomniałem o wąwozach

Wiele osób dobrze zna komedię Leonida Gaidai „Więzień Kaukazu”. W jednym z odcinków filmu Shurik i jego przyjaciel, kierowca karetki, pojawiają się na daczy, w której ukrywa się główny bohater, i robią zastrzyki Tchórzowi, Dunce'owi i Doświadczonemu, nawiązując do faktu, że w kraju panuje epidemia. obszar.

- FMD! Przyjaciel Shurika groźnie wyjaśnił oszustom działającym jako strażnicy, a oni potulnie zgodzili się na zastrzyki. Humor polega na tym, że chociaż pryszczyca jest chorobą zakaźną zwierząt, w niektórych przypadkach może być również przenoszona na ludzi.

Jednak historia, która rozgrywa się teraz w Kałmucji, wcale nie jest tak zabawna jak epizod z filmu Gaidai. Według lokalnych przedsiębiorców obecnie obowiązuje zakaz wywozu mięsa i wyrobów mięsnych z regionu. Oczywiście jest to kolosalny cios dla naszych rodaków, którzy już są bez pieniędzy. W końcu mięso jest głównym produktem, który produkuje republika stepowa.

W rezultacie kałmuccy rolnicy, liczni producenci tych samych pierogów, którzy znaleźli dla siebie rynki zbytu poza Republiką Kazachstanu, znaleźli się w niezwykle trudnej sytuacji. Nie tylko ponoszą poważne straty finansowe, ale teraz grozi im utrata niszy handlowej. Konkurencja na rynku mięsa w kraju jest bardzo duża.

Urzędnicy tłumaczą, że w republice rozpoczęła się epidemia pryszczycy. I dlatego, jak mówią, eksport mięsa i produktów mięsnych jest zabroniony. Wszystko wydaje się być w porządku, pryszczyca to niebezpieczna infekcja, żarty z nią nie w porządku, ale pewne okoliczności są niepokojące. Na przykład nie ma (!) oficjalnej informacji, że w Kałmucji została ogłoszona kwarantanna pryszczycy.

Jeśli w 2013 roku na polecenie Rządu Republiki Kazachstanu zorganizowano punkty kwarantanny przeciwko pryszczycy, to dziś nie podjęto żadnych oficjalnych decyzji. Zakaz wywozu mięsa obowiązuje, zdaniem przedsiębiorców, na tej podstawie, że podobno urzędnicy mają jakiś dokument do użytku wewnętrznego. W związku z tym zabrania się wywozu mięsa, ale nie można publicznie informować o epidemii.

Oczywiście nikt nie trzymał w rękach tego ekscytującego dokumentu. Podobno wydali go po tym, jak kilkadziesiąt sztuk bydła padło w rejonie Tselinny, a ich szczątki zostały podpalone.

Jest wiele pytań. Jeśli eksport produktów mięsnych jest niemożliwy ze względu na ich niebezpieczeństwo, to dlaczego nikt nie zadał sobie trudu, aby ostrzec mieszkańców republiki o niebezpieczeństwie? Nie ma żadnych sygnałów ze strony władz w tej sprawie. Jest poczucie jakiegoś wielkiego oszustwa, wcale nie tak nieszkodliwego jak w starej radzieckiej komedii. Ale jakie może być znaczenie oszustwa?

I tu mamy dwa założenia. Po pierwsze, jak wiecie, obecny szef Kałmucji, Aleksiej Orłow, który wykorzystuje na swoich pastwiskach siłę roboczą rosyjskich niewolników, jest największym dostawcą produktów mięsnych do Moskwy.

Tak więc jednym z głównych nabywców mięsa „Orłowskiego” jest moskiewskie zoo. Jednak kryzys dotknął także biznes Aleksieja Maratowicza. Projekt Chaban House, w który zainwestowano skradzione z budżetu Jakobaszwilego pieniądze (2,4 mld rubli wpłaconych do kałmuckiego skarbca na prośbę Kirsana Iljumżinowa), płonie na Biełokamennej, skradzione pieniądze bezpowrotnie rozpływają się jak w piasku . I w tych warunkach Orłow mógłby równie dobrze zorganizować blokadę producentów wyrobów mięsnych w Kałmucji - w celu zajęcia nisz handlowych innych ludzi. Zrujnuj wszystkich, aby zyskać na sobie.

Istnieje inne założenie. Firma Orłowa, jak mówią ludzie wokół niego, była na skraju bankructwa. I stanie się to nieuniknione, jeśli w republice zostanie ogłoszona epidemia pryszczycy i zostanie w niej ustanowiona kwarantanna.

Potem oczywiście żegnaj kontraktowe ustalenia ze strukturami stolicy. W końcu tygrysy w zoo muszą codziennie jeść mięso, a jeśli Orłow nie może go dostarczyć, pożywienie dla drapieżników znajdą u innych sprzedawców. A wtedy szefowi Republiki Kazachstanu będzie niezwykle trudno zwrócić byłym nabywcom ich towary.

Być może więc to Orłow stoi za sytuacją z niezgłoszoną epidemią – jak zawsze, korzystając ze strat i kłopotów tych, którzy są ewidentnie słabsi i nie mają środków administracyjnych.

Stella Badminova

Czytać 5113 raz

JAK KRYSZA JEST UKRYTA W KRAJU WOLNYM OD NIEJ

Minęły trzy miesiące, odkąd nieznana choroba zaatakowała kałmuckie bydło, które jest podstawą dobrobytu stepowych ludzi. Straty są zwykle liczone i ogłaszane, jeśli nie od razu, to upubliczniane, a w tym przypadku nie było informacji ani o ofiarach epidemii, ani o podjętych środkach, nie było nawet ostrzeżeń dla ludności: jak się zachować, żeby żeby się nie zarazić od chorego zwierzęcia...

Jednak w pierwszych dniach epizootii ludzie byli w większości oburzeni na portalach społecznościowych: mówią, że nieznany wirus to pryszczyca, ale milczą na ten temat tylko dlatego, że nie istnieje „według dokumentów ”.

Przypomnijmy, że 27 maja 2016 r. Ministerstwo Rolnictwa Federacji Rosyjskiej i sporo mediów poinformowało, że dzień wcześniej Światowa Organizacja Zdrowia Zwierząt (lub Międzynarodowe Biuro Epizootyczne - OIE) uznała Rosję za kraj wolny od pryszczycy i choroba jamy ustnej. Że ułatwi to dostęp produktów krajowych do rynku światowego. Ta sama dobra wiadomość została opublikowana na stronach internetowych innych departamentów, na przykład: „W ciągu 2015 roku Rosselchoznadzor aktywnie działał na rzecz uzyskania oficjalnego uznania Federacji Rosyjskiej przez Międzynarodowe Biuro Epizootyczne (OIE) statusu kraju posiadającego strefę wolnych od pryszczycy bez szczepień, w celu uzyskania możliwości eksportu produktów pochodzenia zwierzęcego z tej strefy do innych krajów.

Na papierze było gładko, ale zapomniałem o wąwozach

Dosłownie w tym samym czasie zaczęły pojawiać się publikacje, głównie w sieci społecznościowej Vkontakte, a następnie na Facebooku, o wybuchu pryszczycy w regionach Iki-Burulsky, Oktiabrsky i Tselinny w Kałmucji: były to emocjonalne posty o strzelaninie "wyrośniętych" zwierząt (rolnicy płakali i żegnali się ze swoimi krowami, ktoś trafił do szpitala z zawałem serca...).

30 maja i 1 czerwca dwie publikacje internetowe zamieściły notatki pod nagłówkami: „ pryszczyca znaleziona w Kałmucji" I " Pryszczyca dotarła do wioski Kałmuków: mieszkańcy masowo zabijają zwierzęta gospodarskie". Portal informacyjny " Przemysł mięsny i mleczarski” (http://www.myasoinfo.ru/news/?ELEMENT_ID=43983), mówiąc o „temacie przemilczanym przez władze Kałmucji” i „prawdziwie narodowej katastrofie”, powiedział 6 czerwca: „Według naocznych świadków , ginie tak ogromna ilość żywego inwentarza, że ​​brakuje już nabojów do egzekucji, a nieszczęsne zwierzęta wciąż żyją, wrzucane do ognia przez „bojowników przeciwko zakażeniu”. Kałmucja zamieniła się dziś w obóz koncentracyjny do eksterminacji całego inwentarza żywego znajdującego się na jej terytorium. Teraz nie tylko tłuste niegdyś stada krów i owiec idą do ognistego grobu, ale życie naszego ludu idzie w ogień. I odchodzi na zawsze. Większość gospodarstw nigdy nie będzie w stanie odbudować utraconego inwentarza żywego. Prawdziwa tragedia... Tymczasem w kręgach władzy trwa zmowa milczenia. Nie ma epidemii, kropka. W internecie piszą, że rolnikom rzekomo obiecano odszkodowanie. Ale główne pytania pozostają otwarte. Jak będzie wypłacane odszkodowanie, jeśli nie będzie epidemii? Na jakiej podstawie? Kto ponosi winę za wybuch epidemii? Kto przyczynił się do potwornej tragedii?

Ponadto portal myasoinfo.ru, przypominając, z czego „słynął” były gubernator Kraju Krasnodarskiego, obecnie minister rolnictwa Federacji Rosyjskiej Tkaczow, pisze: „W czasie, gdy minister otrzymał zaświadczenie, w Kałmucji w Iki-Burul, u bydła zakażonego „nieistniejącą” pryszczycą, lokalni mieszkańcy… ”

W tych wiadomościach o epizootii, które pojawiły się na kilku portale informacyjne od końca maja do początku czerwca należało wskazać wydane Rosji zaświadczenie o statusie kraju bez pryszczycy. No tak, nie istnieje, a wysoki dyplom organizacji międzynarodowej to potwierdza, a jak ktoś tam mamrocze i płacze, to okazuje się, że to jego problem. Tak, na papierze było gładko…

Drugą rzeczą, na którą zwracano uwagę w publikacjach, jest „milczenie baranków” – przemilczanie problemu przez władze. Jednak 21 maja jeden z portali donosił: „Funkcjonariusze wyjaśniają, że w republice rozpoczęła się epidemia pryszczycy. I dlatego, jak mówią, eksport mięsa i produktów mięsnych jest zabroniony”. Okazuje się, że urzędnicy (czyż nie reprezentują władzy?) wciąż „wyjaśniają”, że „rozpoczęła się epidemia”? Dalej w artykule: „Wszystko wydaje się być w porządku, pryszczyca to niebezpieczna infekcja, żarty z nią nie w porządku, ale pewne okoliczności są niepokojące. Na przykład nie ma (!) oficjalnej informacji, że w Kałmucji została ogłoszona kwarantanna pryszczycy”.

A właściwie: dlaczego władze, w tym Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych, służby weterynaryjne, Rospotriebnadzor (istnieje przecież zagrożenie dla zdrowia ludzi, o które dba ta wymieniona służba), organy nadzorcze i inne nie ogłosić kwarantannę?

Ospa też nie jest na liście.

Przecież jeszcze w styczniu tego roku okazało się, że na Zakaukaziu zarejestrowano przypadek pryszczycy. Na przykład 2 lutego Siergiej Kapustin, Główny Państwowy Inspektor Weterynarii Obwodu Woroneskiego, powiedział: „Nasze zaniepokojenie wynika z faktu, że 15 stycznia zarejestrowano przypadek pryszczycy na terytorium Republika Armenii wśród bydła. Pryszczyca jest chorobą szczególnie niebezpieczną. Prawie wszystkie rodzaje zwierząt są chore, a nawet ludzie mogą się zarazić. Południowe regiony Rosji to strefa buforowa - zwierzęta są szczepione profilaktycznie. Mamy 8 punktów kontroli weterynaryjnej w zakresie pryszczycy.”

A w kwietniu nawet stacja kontroli chorób zwierząt Ipatovskaya (Stawropol, region sąsiadujący z Kałmucją) ogłosiła: „W związku z gwałtownym pogorszeniem sytuacji epizootycznej w zakresie zakaźnych, w tym szczególnie niebezpiecznych chorób zwierzęcych w Republice Dagestanu, Republice Czeczeńskiej, w w celu zapobieżenia wprowadzeniu wirusa pryszczycy konieczne jest: obywatele, właściciele zwierząt podatnych (bydło, małe bydło) do szczepienia i ponownego szczepienia całego podatnego inwentarza żywego zwierząt szczepionką przeciwko pryszczycy; przeprowadzaj codzienną kontrolę swojego inwentarza ... ”

A co zrobiły nasze służby weterynaryjne? W dniu 2 maja Departament Medycyny Weterynaryjnej Republiki Kazachstanu wystosował apel do Dyrektora Departamentu Medycyny Weterynaryjnej Ministerstwa Rolnictwa Federacji Rosyjskiej Władimira Borowoja, w którym prosił „o zgodę na szczepienie podatnych żywego inwentarza zwierząt gospodarskich przeciwko pryszczycy w Republice Kałmucji.” I w tym samym piśmie departament przypomina, że ​​„zgodnie z zarządzeniem Departamentu Medycyny Weterynaryjnej Ministerstwa Rolnictwa Rosji z dnia 01.08.2014 r. ... FGBI „ARRIAH” zalecił wyłączenie Republiki Kałmucji ze strefy szczepień ochronnych zwierząt przeciwko pryszczycy.”

Tak, lata 2014-2015 były sprzyjające tej infekcji dla republiki, w 2013 roku terminowe szczepienia bydła i punkty kwarantanny na obrzeżach regionu pozwoliły uniknąć strat. Ale to nie powód do relaksu. W rzeczywistości szef kałmuckiego departamentu weterynarii Walerij Artajew na konferencji prasowej w marcu powiedział, że w ubiegłym roku ponad 1 milion owiec i kóz zostało zaszczepionych przez samych właścicieli zwierząt (republika, jako główny inspektor weterynarii Republika Kazachstanu wyjaśniła, że ​​"nie wywiązała się z planu" i nie otrzymała szczepionki na czas), w tym - za szczepienie mniej więcej takiej samej liczby małych przeżuwaczy zapłaci państwo. Następnie w marcu Walerij Nikołajewicz zapewniał, że dziś „ospa owiec i kóz została wytępiona na całym Federacja Rosyjska". Chciałbym wierzyć, inaczej na papierze nie było pryszczycy, ale w rzeczywistości?

I nawet gdy ból rolników jeszcze nie stępił, ogarnęło ich nowe nieszczęście - grudkowate zapalenie skóry (lub guzki), które nasi chłopi nazywają ospą, tym bardziej traktują ją tak samo jak ospę. Zostało to zgłoszone na stronie internetowej Administracji Weterynaryjnej w dniu 30 czerwca 2016 r.: „Nie ma specjalnej szczepionki przeciwko guzowatemu zapaleniu skóry. Jednak choroba ta jest morfologicznie podobna do ospy owiec. Dlatego do szczepienia stosuje się szczepionkę przeciwko ospie owiec, zwiększając dawkę”. Wiele osób już się śmieje: nie ma pryszczycy - to jest wirusowa biegunka, nie ma też ospy, to jest grudkowate zapalenie skóry. Może nasz kraj otrzymał kolejne zaświadczenie, że w kraju nie ma ospy?

badanie FMD

Aducha Erdneev, zastępca RMO Tselinny, mówi: „W czerwcu my, członkowie komitetu wykonawczego kongresu ludu oiracko-kałmuckiego, próbowaliśmy zbadać sytuację związaną z pryszczycą, którą władze próbując się ukryć. Jak się schowasz? Obejrzyj wideo na YouTube, gdzie martwe zwierzęta w regionie Iki-Burul są wrzucane do jednego wielkiego stosu, w pobliżu wykopano gigantyczny rów dla tych martwych tusz z wystającymi nogami. Ktoś na filmie komentuje gorzko: „masowy grób”. To jest straszne.

My, to jest Batyr Boromangnaev, Arkadij Goryaev i ja, po skargach udaliśmy się do rejonu Celinnego. W pobliżu wsi Górny Jaszkul ustawiono barierę kwarantannową. Ale przez cały maj mówili, że infekcji nie ma, więc po co kwarantanna? Kordon był wspólny: policjanci i dwa wydziały - Rosselchoznadzor i weterynarii. Zapytaliśmy: jak długo i w związku z czym jest tu kwarantanna? Ustalono, że środki zapobiegawcze rzekomo zostały ogłoszone od maja i zakończą się 17 czerwca. Wydaje się, że ma to związek z wirusową biegunką, która dotknęła lokalny inwentarz. To samo stało się w regionie Iki-Burul.

Ustaliliśmy, że źródłem zakażenia było bydło sprowadzone z Kazachstanu, ukryte przed badaniem weterynaryjnym. Zostaliśmy nawet nazwani właścicielami chorych byków, których obóz hodowlany znajduje się na terenie OSM Chagorty. Pojechaliśmy do Czagorty, aby porozmawiać z osobami, które bezpośrednio dotknęły te kłopoty. I to jest naprawdę tragedia dla chłopa, biorąc pod uwagę, że żyje on tylko z hodowli bydła. Przewodniczący CMO Czagorty Zhanna Mandzhieva poinformował, że na terenie gminy - najtrudniejsza sytuacja epizootyczna.

Zhanna Vladimirovna powiedziała, że ​​na początku we wsi ogłoszono, że epidemia u zwierząt była spowodowana wirusową biegunką. W Kałmucji nie było na to szczepionki (a to jest mixoferon), a chłopi zamówili ją w Moskwie. Na przykład rolnik Sanzhi Shonkhorov kupił leki z własnych środków (ponad 50 000 rubli), aby uratować swój inwentarz, ale to nie pomogło.

Zhanna Mandzhieva, według Aduchi Erdneev, była członkiem komisji, w skład której weszli przedstawiciele powiatowej służby weterynaryjnej, prokuratury i FSB, i udała się w celu sporządzenia aktów alienacji żywego inwentarza. Ludzie byli faktycznie zmuszani do niszczenia bydła, bez dostarczania dekretu lub innego aktu prawnego wskazującego na obecność określonej epidemii. Mandżijewa była zaskoczona, gdy zaproponowano jej zamieszczenie ogłoszenia o epidemii we wsi. Na prośbę o pokazanie dokumentu, na podstawie którego ma to nastąpić, nie otrzymała żadnych dokumentów i odpowiedzi. I dopiero później, podczas całkowitego przerobu żywego inwentarza, prezes WZ stwierdził na butelkach z napisami na lekach, że jest to szczepionka przeciw pryszczycy.

Alienację żywego inwentarza przeprowadzono w siedmiu gospodarstwach hodowlanych.

Aducha Erdneev kontynuuje: „Powiedziano nam, że ludziom, którzy zmuszają ich do niszczenia bydła, obiecano odszkodowanie: za dorosłą krowę - 30 tysięcy rubli, za jałówkę - 25 tysięcy, zeszłoroczną jałówkę - 20 tysięcy, cielę - 10 tysięcy, owca - 4 tys., baranek - 3 tys., za świnię - 15 tys., prosię - 3 tys.

W związku z tym po wyjeździe wciąż mieliśmy pytania: dlaczego najbardziej ucierpieli ci, którzy jako pierwsi wykryli u zwierząt objawy choroby i natychmiast skontaktowali się ze służbą weterynaryjną, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się infekcji? W końcu zabili całe bydło, a tych, którzy milczeli, pominięto, chociaż całe bydło tam jest chore. Dlaczego Aleksiej Sanżyjew, zastępca szefa wydziału Dyrekcji FSB na Obwód Tselinny, został rzucony w walkę z epidemią.

Dlaczego u jednego gospodarza zabito nie tylko 200 sztuk bydła i około 50 owiec, ale także 16 zdrowych świń? A jednak, czy nasze oficjalne organy wskażą przyczynę masowej śmierci bydła w Kałmucji?

„Już wcześniej”, mówi Aducha Erdneev, „z mojej inicjatywy zwołano posłów na sesję poświęconą temu tematowi. Chcieliśmy usłyszeć od regionalnej służby weterynaryjnej. Na spotkanie przybyli główny lekarz weterynarii powiatu oraz kustosz rejonu Tselinny z wydziału weterynarii Republiki Kazachstanu. Zapytałem: co to jest to samo - pryszczyca czy biegunka? My, posłowie, nie usłyszeliśmy jednoznacznej odpowiedzi: podobno jest to jakaś nieznana choroba. Jak weterynarz mógł nie postawić diagnozy? I dlaczego nie było szczepień przez dwa lata? Wyjaśnił, że ma majowe pismo szefa departamentu weterynarii Artajewa do głównej agencji z prośbą o koordynację szczepień w republice. Ale fundusze federalne zawsze były na to przeznaczane, w końcu to jest bezpieczeństwo żywnościowe kraju. Ale nadal nie jest jasne, co się stało” – zakończył ze smutkiem Aducha Aranković.

„Mozaika stepowa” próbowała wyjaśnić kilka pytań dotyczących sytuacji epizootycznej w Kałmucji i 20 lipca wysłała zapytanie do wydziału weterynarii. Ale wciąż nie ma odpowiedzi - z naruszeniem ustawy medialnej. Nie będę cytować moich dialogów z pracownikami działu Erdni Alchinov i Gilyan Basanovą, to osobna historia. Przytoczę tylko pytania, na które wysłaliśmy e-mail, a także przynieśli je na papierze i zarejestrowali u Gilyana Yuryevny:

1) Czy sprowadzona (naprawdę sprowadzona? gdzie?) infekcja została przeoczona przez służby weterynaryjne, rolnicy sami nie zadbali o szczepienie swoich zwierząt, czy to przypadek?

2) W 2014 roku Kałmucja została wyłączona ze strefy szczepień ochronnych zwierząt przeciwko pryszczycy, w maju tego roku Departament Medycyny Weterynaryjnej Republiki Kazachstanu wystosował pismo do Dyrektora Departamentu Weterynarii Medycyna Ministerstwa Rolnictwa Federacji Rosyjskiej V.N. ”. Czy zostałeś odrzucony? Czy nie było pieniędzy?

3) Jeszcze w 2013 r. w celu zapobieżenia importowi infekcji na terytorium republiki będącej strefą buforową zorganizowano stanowiska kwarantanny. Czy w tym roku wystawiono je za późno?

4) Dlaczego zwierzęta były nadal szczepione surowicą pryszczycy, a epidemię nazwano epidemią biegunki wirusowej? Jaka choroba dotknęła ludność rolniczą?

5) Ile zwierząt zginęło w sumie? Czy wszyscy poszkodowani producenci rolni otrzymali rekompensaty zgodnie z obietnicą?

6) pryszczyca pokonana? Jaka jest sytuacja dzisiaj?

7) Rosselkhoznadzor wielokrotnie informował na swojej stronie internetowej o ogniskach guzowatego zapalenia skóry w Kałmucji. Jaka jest obecna sytuacja z tą chorobą?

8) Jesienią 2015 roku, po odkryciu guzków na Kaukazie, w Rosji czasowo zakazano przegrupowywania bydła, jego eksportu itp. Skąd więc w Kałmucji guzki, które miejscowi rolnicy nazywają teraz ospą?

Są to proste pytania, niemniej jednak leżące w interesie publicznym, administracja weterynaryjna zignorowała. Urzędnicy nie odpowiadają (i są zobowiązani udzielić odpowiedzi każdemu obywatelowi, nie tylko dziennikarzom) z naruszeniem ustawy o mediach (art. 39, 40), art. 8 ustawy „O informacji, technologiach informacyjnych i ochronie informacji ”, nie wspominając o art. 29 Konstytucji RF. Oficjalne organy w naszym kraju, jak się okazuje, naruszają prawo?

A oto zastępca szefa departamentu Rosselkhoznadzor dla obwodu rostowskiego, astrachańskiego i Republiki Kałmucji Zhan Bakuginov w rozmowa telefoniczna wyjaśnił, że ich obsługa kontroluje. „Szczepienia i inne czynności zostały przeniesione do Departamentu Weterynarii” – powiedział Żan Wiktorowicz. – Monitorujemy poprawność ich wykonania. Dwa razy w roku sprawdzamy służby weterynaryjne pod kątem naruszeń. Pierwsza kontrola odbywa się w lutym-marcu, druga - bliżej października. Na pytanie, czy to pryszczyca, nie było odpowiedzi, ale rozmówca zrobił zastrzeżenie: „ Nie myślcie, że zostawiam odpowiedź, dopiero po sprawdzeniu możemy coś powiedzieć...» Ogólnie kury, a raczej straty na jesieni będą liczone?

Dlaczego poszkodowani rolnicy milczą?

W tej dramatycznej sytuacji nie bierze się pod uwagę jeszcze jednego faktu – nieuwzględnienia żywego inwentarza. Był w czasach sowieckich, ich „uratowały” plany produkcji zstępujące „z góry”, które trzeba było wykonać. Krowy i owce przekraczające wyznaczoną liczbę często należały do ​​okręgowych i innych wodzów, ale co miał zrobić prosty pasterz? Za nierejestrowane zwierzę, które nie istnieje na papierze (jak tegoroczna pryszczyca), nie można płacić podatków. Ale co robić, jak liczyć, gdy takie tragedie się zdarzają? Ile powinno się szczepić rocznie i ile na to potrzeba pieniędzy? Oficjalnie jedna liczba zwierząt gospodarskich, ale de facto - inna, znacznie więcej. Dlatego ktoś będzie musiał dopłacić z własnej kieszeni. Jeśli w gospodarstwie w maju-czerwcu tego roku zniszczyli całe bydło, to nie pytali, który z hałd nie został policzony. Jak zrekompensować? Tak, a rolnicy milczą, bo podobno odradzono im rozmowę o epidemii, bo muszą otrzymać obiecane odszkodowanie. Pozostają więc pytania (patrz między innymi powyższe i pytanie nr 5, wysłane przez „Mozaikę Stepową” do Wydziału Medycyny Weterynaryjnej Kałmucji). Tymczasem w tej historii nadszedł czas na postawienie kropki nad „i”. Czy mamy czekać na kontrole administracji Rosselchoznadzoru?

Raima GRIGORYEWA

P.S.: Jak się okazało, w dniu 27 sierpnia w SMO Iki-Chonosowo przeprowadzono bezpłatne szczepienia cieląt przeciwko pryszczycy, jak wskazano w ogłoszeniu wywieszonym we wsi Iki-Chonos i skierowanym do właścicieli działki domowe.

PS Ciąg dalszy nastąpi.

Materiał ten został opublikowany w serwisie BezFormata w dniu 11 stycznia 2019 r.,
poniżej data opublikowania materiału na stronie oryginalnego źródła!

Niestety jesteśmy zmuszeni wrócić do wyciszanego przez władze Kałmucji tematu. Trzeba przyznać, że sytuacja z epidemią pryszczycy w republice nie tylko nie poprawiła się w ostatnich dniach, wręcz przeciwnie, można śmiało powiedzieć, że stała się prawdziwą narodową katastrofą.

Jak wiecie, głównym źródłem utrzymania większości mieszkańców Republiki Kazachstanu jest hodowla zwierząt w prywatnych gospodarstwach rolnych. I dlatego wszystko, co jest związane z branżą hodowlaną, jest bezpośrednio związane z kwestią fizycznego przetrwania znacznej liczby ludzi.
Oto, co mówią użytkownicy portale społecznościowe o konsekwencjach epidemii:

- W Iki-Burul u mojego starszego brata zastrzelono 19 sztuk bydła, dwie świnie i 10 jagniąt... Wszystko, co nabyłem, przepadło w jednej chwili. I on ma

- żona i trzech uczniów. Jak teraz przygotować je do szkoły jesienią? Jak pomogą władze? Co tak naprawdę mogą zrobić? W końcu zastrzelono bydło wszystkich, nic nie zostało!

- W rejonie Iki-Burulsky wykryto pryszczycę u bydła, a cały inwentarz skazano na zniszczenie. A mój tata tak długo hodował bydło, próbował, pamiętam jak kupił pierwszą krowę, było tyle radości... Cieszył się, kiedy urodziły się cielęta. A teraz jest bardzo zdenerwowany, chodzi po podwórku i nie wie, co ze sobą zrobić. Tyle włożonego wysiłku... chce nam pokazać, że wszystko jest w porządku, ale my wiemy, że tak nie jest! Dziś wszyscy prowadzili swoje krowy, jakby na werdykt ...

Według naocznych świadków tak ogromna ilość bydła jest niszczona, że ​​​​nie ma już wystarczającej liczby nabojów do egzekucji, a „bojownicy przeciwko zakażeniu” wrzucają nieszczęsne zwierzęta za życia do ognia. Kałmucja zamieniła się dziś w obóz koncentracyjny do eksterminacji całego inwentarza żywego znajdującego się na jej terytorium.

Teraz nie tylko tłuste niegdyś stada krów i owiec idą do ognistego grobu, ale życie naszego ludu idzie w ogień. I odchodzi na zawsze. Większość gospodarstw nigdy nie będzie w stanie odbudować utraconego inwentarza żywego. Prawdziwa tragedia...
Tymczasem w kręgach władzy trwa zmowa milczenia. Nie ma epidemii, kropka. W internecie piszą, że rolnikom podobno obiecano odszkodowanie. Ale główne pytania pozostają otwarte. Jak będzie wypłacane odszkodowanie, jeśli nie będzie epidemii? Na jakiej podstawie? Kto ponosi winę za wybuch epidemii? Kto przyczynił się do tego, że doszło do potwornej tragedii?
W dniu 27 maja 2016 r. służby prasowe Ministerstwa Rolnictwa i Rosselchoznadzoru Federacji Rosyjskiej poinformowały, że na sesji generalnej Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt Rosja została uznana za kraj wolny od pryszczycy. 26 maja delegacji rosyjskiej wręczono zaświadczenie.
„Społeczność międzynarodowa uznała Rosję za kraj wolny od pryszczycy. Ułatwi to dostęp rosyjskich produktów rolnych do rynku międzynarodowego i otworzy szerokie perspektywy eksportu produktów mięsnych na cały świat” – powiedział rosyjski minister rolnictwa Aleksander Tkaczew. W chwili, gdy minister odbierał zaświadczenie, w Kałmucji, w Iki-Burul, przy ognisku okoliczni mieszkańcy żegnali swoje bydło zarażone „nieistniejącą” pryszczycą…

Dawno, dawno temu pan Tkaczow, będąc gubernatorem Kraju Krasnodarskiego, zasłynął z tego, że w jego rzekomo rozwiniętym i rozwiniętym regionie, w miejscu zwanym Kuszczewka, rządzili bandyci, na czele z ojcem chrzestnym imieniem Capok. I wyobraźcie sobie, że o tym strasznym królestwie samowoli i bandytyzmu, dziwnym zbiegiem okoliczności, gubernator Tkaczow nie wiedział absolutnie nic.
Dziś coś podobnego dzieje się z Kałmucją, która działa jak Kuschevka, a Orłow, który dopuścił do straszliwej epidemii, teraz działa jak pryszczyca. W jakiś magiczny sposób Tkaczow nie dostrzega zbrodni Orłowa i jego ekipy, masowego niszczenia bydła zarażonego pryszczycą…

Odpowiedź na pytanie, kto ponosi winę za wybuch epidemii, jest również absolutnie jasna. Winę ponoszą szef Kałmucji Aleksiej Orłow, a także jego kumpel od kieliszka, deputowany do Churału Ludowego (parlamentu) Republiki Kazachstanu i prominentny miejscowy Jednej Rosji Walerij Bołdyriew.
Według poinformowanych źródeł to Boldyriew, za sugestią Orłowa, zorganizował skup i niekontrolowany import bydła zarażonego pryszczycą z Republiki Kazachstanu przez służby weterynaryjne. Za grosze kupowano chore bydło i tu zaczęto tuczyć zarażone bydło i ubijać je na mięso. To była główna przyczyna epidemii.
Oczywiście władze republiki muszą się nabrać na odwagę (a nie przewozić łapówek samolotem do Moskwy przez pracowników Ministerstwa Rolnictwa Republiki Kazachstanu

- przy bezpośredniej pomocy I wicepremiera Petra Lantsanowa) i ogłosić, że w republice panuje epidemia. Bez uznania tego faktu nie będzie wypłat odszkodowań.

Ale co najważniejsze, w przypadku rozpoznania epidemii pryszczycy, istnieje możliwość ubiegania się o przydział leków dla Rzeczypospolitej. W końcu niszczenie zarażonych zwierząt gospodarskich nie jest absolutnie konieczne: paleniska wypełnione wciąż żywymi zwierzętami pędzącymi w ogniu nie są wcale pozbawione alternatyw.

Pryszczyca występowała w Kałmucji więcej niż raz. Jeśli przebijesz bydło lekami w odpowiednim czasie, najczęściej nie dzieje się z nim nic złego. Wcześniej, w czasach przedorłowskich, wszyscy to robili, leczyli bydło i nie organizowali dla niego ognistego Armagedonu. Ale to wszystko jest gadaniną na korzyść biednych: wszyscy dobrze rozumiemy, że Orłow nic nie zrobi. Jak zawsze.

Spalcie więc swoje bydło, obozy dla bydła i radujcie się, mieszkańcy Kałmucji, jak dobrze Aleksiej Maratowicz Orłow osiedlił się w ciepłym miejscu. I nie zapomnij o przysłowiu, że każdy naród ma takiego przywódcę, na jakiego zasługuje. Gdybyśmy sami byli trochę lepsi, nie byłoby takiego podłego typu na czele naszej republiki.

Po rosyjsku

w Kałmucy

Kałmucja anulowała wprowadzenie norm społecznych dotyczących elektryczności. Odpowiedni dekret podpisał szef regionu Aleksiej Orłow. Przypomnijmy, zgodnie z dekretem rządu Rosji regiony musiały wprowadzić nową procedurę obliczania zużycia energii elektrycznej od 1 lipca 2016 r. W ciągu 2015 roku w republice odbywały się przesłuchania publiczne, powiedziała szefowa regionalnej służby ds. taryf Republiki Kazachstanu Swietłana Donogruppova.

Na konferencji prasowej, która odbyła się z przedstawicielami departamentu weterynaryjnego republiki, omówiono środki mające na celu zapewnienie korzystnej sytuacji epizootycznej. W szczególności o działaniach profilaktycznych w zakresie brucelozy, ospy i wielu innych chorób zwierząt gospodarskich w regionie. Kałmucja ma największa liczba warunkowy inwentarz zwierząt gospodarskich w Rosji. Jednym z głównych czynników produkcji rolnej jest bezpieczeństwo zwierząt gospodarskich i rząd republiki zwraca na to uwagę. Specjalna uwaga. Istotną rolę odgrywa w tym terminowa interwencja służby weterynaryjnej. Według szefa departamentu weterynarii Walerego Artajewa w 2015 roku w regionie zarejestrowano 70 niekorzystnych przypadków zakaźnych chorób zwierząt. W tym ustanowiono 40 kwarantann dla brucelozy bydła, 12 dla białaczki, 13 dla wścieklizny zwierząt różnych gatunków.

Dzięki ogólnemu zwróceniu uwagi na problem brucelozy udało się rozwiązać problem tępienia chorych zwierząt na terenie republiki. Otwarcie rzeźni umożliwiło znaczne przyspieszenie eliminacji wykrytych chorych zwierząt, wykluczenie ich prześwietlenia, a co za tym idzie rozprzestrzeniania się choroby. Jeśli chodzi o afrykański pomór świń, według danych Rospotriebnadzoru w regionach Czarnoziemskim i Łagańskim nadal utrzymuje się napięta sytuacja epizootyczna. W tym roku budżet republikański przewiduje przeznaczenie środków w wysokości 120 tysięcy rubli na nadzwyczajne prace prewencyjne. Jednym z czynników utrudniających skuteczną walkę z tym groźnym wirusem jest wyprowadzenie świń w osobistych gospodarstwach pomocniczych i chłopskich obywateli. W rezultacie dozwolony jest swobodny kontakt zwierząt domowych i dzikich, stwarzając tym samym zagrożenie przeniesienia wirusa i jego rozprzestrzeniania się wśród dzikiej fauny – powiedział Walerij Artajew.

Ponadto w Kałmucji przeprowadzono zakrojone na szeroką skalę prace przygotowujące przejście do wydawania weterynaryjnych dokumentów towarzyszących w formie elektronicznej. Stacje weterynaryjne zostały wyposażone w komputery i sprzęt biurowy, podłączone do Internetu, pracownicy obsługi otrzymali szczegółowe informacje dotyczące dostępu do państwa System informacyjny"Rtęć". Jak zauważono, ogólnie sytuacja epizootyczna w regionie jest korzystna. Badania prowadzone są przez serwis laboratoryjny. Próbki pobierane są zgodnie z planami i harmonogramami przez cały rok. Bezpieczeństwo produktów i surowców pochodzenia zwierzęcego zapewniają działania profilaktyczne. W tym roku w gospodarstwach wszystkich form własności zostanie zaszczepionych ponad milion trzysta tysięcy sztuk małych przeżuwaczy.

01.06.2016 10:57

Mieszkańcy wsi Bolszoj Tsaryn w rejonie oktiabrskim są zmuszani do masowego uboju bydła. Powodem jest pryszczyca. Zgłosili to korespondentowi REGNUM sami mieszkańcy wsi.

„Tłumimy bydło. Płaczemy, ale zabijamy żywicieli rodziny” – powiedział rozmówca agencji.

„W okręgu Iki-Burulsky wykryto pryszczycę u bydła i cały inwentarz został skazany na zniszczenie, wszystko jasne, że jest to konieczne ze względów bezpieczeństwa… Po prostu mój tata wychował tyle czasu, próbował dla nas, pamiętam jak kupiłam pierwszą krowę, było tyle radości... A teraz jestem bardzo zdenerwowana i chodzi po podwórku nie wie co ze sobą zrobić, po prostu tyle wysiłku w to włożono.. . ”- napisał jeden z użytkowników.

Tymczasem REGNUM przypomina, że ​​24 maja w ramach 84. Sesji Generalnej delegatów Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt (OIE) Federacja Rosyjska uzyskała status państwa ze strefą wolną od pryszczycy choroba jamy ustnej bez szczepienia. 26 maja delegacji rosyjskiej wręczono odpowiedni certyfikat. Ta decyzja, według szefa Ministerstwa Rolnictwa Federacji Rosyjskiej Aleksandra Tkaczowa, ułatwi dostęp rosyjskich produktów rolnych do rynku międzynarodowego.

pryszczyca jest ostra Choroba wirusowa, najbardziej podatne na nią jest bydło hodowlane, choroba jest niebezpieczna również dla ludzi. Charakteryzuje się zatruciem i zmianami pęcherzykowo-erozyjnymi (pęcherzykowo-wrzodziejącymi) błon śluzowych jamy ustnej i nosa, a także skóry fałdów międzypalcowych i łożyska okołopaznokciowego. U krów 50% zakażonych zwierząt umiera w ciągu dwóch do trzech dni. Człowiek może zarazić się poprzez surowe mleko i produkty przetworzone, rzadziej przez mięso, a także poprzez bezpośredni kontakt z zakażonym zwierzęciem.