Questi gruppi conducono da molto tempo una lotta quasi paritaria per la monopolizzazione del mercato, e questa lotta è prevista da molto tempo: è difficile individuarne un favorito. Proviamo a capire quale prodotto è della massima qualità.

finestre

Attualmente ce ne sono tre versioni attuali Il sistema operativo di questa società è 7, 8, 10. Windows XP è già passato di moda: ora è installato principalmente su vecchi computer. Ultima versione– Windows 10, ma non la versione più popolare dell'azienda. Windows 7 è saldamente nella classifica dei sistemi più utilizzati: 52% computer personale nel mondo ne sono serviti.

I sistemi operativi Windows sono ottimizzati e funzionano in modo stabile sulla maggior parte dei computer, con XP e 7 che sono i preferiti sulle versioni precedenti. Windows non è il prodotto più sicuro, quindi se utilizzi il sistema operativo Windows, devi occuparti dell'installazione del software di sicurezza concesso in licenza.

Molti utenti confrontano i sistemi operativi in ​​base alla loro interfaccia. Windows non è inferiore ai suoi concorrenti: un'ampia selezione di temi per la visualizzazione dei dati, l'animazione delle finestre e la traslucenza creano un piacevole contrasto. Le versioni più recenti di Windows hanno mantenuto elementi dei primissimi sistemi di questo produttore, che attirano l'utente.

Uno dei vantaggi principali è la possibilità di installare programmi per eseguire un'ampia varietà di attività. Questo riguarda programmi per ufficio e applicazioni di gioco, così come altre aree applicate.

Linux

Qui i produttori hanno deciso di rilasciare molte versioni con uno scopo speciale. Ubuntu è il prodotto Linux più ampiamente riconosciuto. È diventato popolare con Linux perché è il più ottimale per l'uso domestico.

Il prodotto Linux è unico in quanto puoi modificare tutto nelle impostazioni di sistema in modo tale che il sistema venga completamente ricostruito tenendo conto dei parametri del PC. Questo fatto garantisce le massime prestazioni e in questo componente Linux è il leader indiscusso tra i produttori di sistemi operativi. Linux ha anche il vantaggio di un'elevata affidabilità e sicurezza, poiché i kit di distribuzione forniscono molti meccanismi per limitare l'accesso alle informazioni degli utenti.

Riguardo aspetto, può essere configurato in qualsiasi modo. Linux ha molte varianti nella scelta dell'interfaccia: da semplice e rigorosa a complessa e colorata, con un gran numero di effetti. Uno dei dettagli più importanti per Linux è che per poterlo gestire in modo efficace, l'utente deve imparare a lavorare sulla riga di comando.

Molte applicazioni di programmazione professionale sono scritte sul kernel Linux. Ma per quanto riguarda la scelta delle applicazioni per eseguire compiti applicati, qui tutto non è così ricco come quello dei concorrenti.

Mac OS

Desktop MacOS

Il "sistema operativo" stesso è apparso insieme alla comparsa dei primi prodotti Apple e, di conseguenza, viene utilizzato su questi dispositivi. Attualmente, l'ultima versione di MacOS è la versione 10.

I MacOS sono orientati ad un determinato standard hardware, quindi le loro prestazioni sono le più alte tra tutti i sistemi operativi disponibili. Vale la pena notare che le elevate prestazioni dei sistemi MacOS sono una caratteristica distintiva: tutti i prodotti di questo produttore sono caratterizzati da un funzionamento molto stabile e produttivo. I sistemi MacOS sono molto affidabili, il numero totale di programmi antivirus su questa piattaforma non è molto elevato e non è necessario preoccuparsi di installare software di sicurezza aggiuntivi.

La maggior parte degli utenti ritiene che MacOS sia il sistema operativo più conveniente e attraente, a giudicare dall'interfaccia utente. Il produttore presta molta attenzione a questo componente e non sorprende che siano superiori ai concorrenti in questo componente. Gli sviluppatori utilizzano una vasta gamma di tecnologie volte ad armonizzare e migliorare l'aspetto dei controlli. È interessante notare che l'azienda richiede regolarmente agli sviluppatori di software di terze parti di utilizzare uno stile di design il più simile possibile allo stile di applicazione Mac standard, in modo che gli utenti lavorino in nuovo programma proprio come in un amico prima.

DOS

Desktop FreeDOS

Sono rimasti pochi utenti che ricordano questi sviluppatori di sistemi operativi. Va ricordato che sono diventati innovatori nel campo dello sviluppo del sistema operativo, inventando l'intero funzionamento del sistema operativo. Sì, i concorrenti sono andati avanti, migliorando tutti gli sviluppi del DOS, ma gli sviluppatori del primo sistema operativo hanno ora iniziato a proporre innovazioni per gli sviluppi precedenti. Dall'inizio degli anni 2000, DOS ha rilasciato un paio di emulatori di sistema operativo per PC, ma non sono stati riconosciuti dagli utenti a causa delle scarse prestazioni e della mancanza della maggior parte delle caratteristiche necessarie per i sistemi operativi moderni.

Tuttavia, il DOS rimane necessario per molti utenti. Il software DOS è l'opzione migliore per quegli utenti che desiderano utilizzare i vecchi computer con nuove applicazioni. Per fare ciò, gli sviluppatori hanno lanciato FreeDOS e DJGPP, che includevano diversi programmi popolari oggi: gestore di file, editor di testo, browser web, client di posta e così via. Ciò significa che i prodotti DOS sono ancora adatti per essere eseguiti sui PC più vecchi.

Sicurezza e affidabilità

In generale, Windows, Linux e MacOS competono per il titolo di miglior gruppo di sistemi operativi: DOS ha già smesso di competere con sviluppi più moderni. In termini di affidabilità e sicurezza, i più ottimali sono i prodotti Linux e Apple. La migliore distribuzione Linux per questo componente è Ubuntu. Gli esperti ritengono che i sistemi con kernel Linux siano preferibilmente utilizzati soprattutto come dispositivo di memorizzazione Informazioni importanti, poiché la protezione contro l'accesso non autorizzato alle informazioni archiviate nel sistema è molto forte. A proposito, gli utenti stessi devono prestare molta attenzione quando assegnano password e percorsi lunghi ai file necessari, altrimenti potrebbero perderli.

A differenza delle distribuzioni Linux e MacOS, Windows perde chiaramente in affidabilità e sicurezza. Il prodotto Windows rimane ancora con il titolo di sistema operativo più inaffidabile. Il software di sicurezza di terze parti viene rilasciato regolarmente, ma la protezione del sistema è al livello più basso e se apprezzi la sicurezza delle tue informazioni, non dovresti scegliere Windows come sistema operativo per il tuo PC. Per quanto riguarda MacOS, anche qui la sicurezza è ai massimi livelli.

Il sistema più gaming

Come accennato in precedenza, in termini di numero di programmi in diverse direzioni, Windows è in testa e nella componente di gioco questo sviluppatore è il leader indiscusso. Molte applicazioni di gioco vengono prodotte anche per Linux, poiché questi "sistemi operativi" sono anche molto popolari nel mondo, ad esempio, il preferito di tutti si trova qui. Ma alla fine, nel volume totale delle applicazioni di gioco, Windows supererà sia Linux che MacOS messi insieme. Il sistema stesso ha caratteristiche sufficientemente buone per il funzionamento regolare e senza errori delle applicazioni di gioco su qualsiasi computer, ma ciò accade raramente.

Se guardi alle distribuzioni di Windows, gli utenti sono molto cauti nel chiamare Windows 7 il più preferibile per i giochi, nonostante siano già state rilasciate tre nuove versioni del sistema! Naturalmente, il "sette" è un sistema collaudato e quindi gli utenti lo preferiscono maggiormente. Ma questo non durerà a lungo: entro un anno e mezzo il mondo intero parlerà del fatto che l'ottava e la decima versione di Windows sono molto migliori della settima in termini di giochi.

Il sistema operativo più semplice

Se prendiamo in considerazione tutti i sistemi operativi disponibili nel mondo e scegliamo quello più semplice, il campione assoluto qui saranno i sistemi DOS. Ma se parliamo specificamente dei tre giganti del rilascio del sistema operativo al momento, allora Windows sarà di nuovo davanti a tutti in semplicità. La semplicità può essere diversa: banalità di sviluppo, facilità d'uso, ecc. Siamo più interessati a quali sistemi siano più convenienti per gli utenti con cui lavorare. E la maggior parte di loro ritiene che Windows sia il sistema operativo più semplice, fin dalle sue prime versioni.

In effetti, Windows è il massimo sistema semplice in uso, ma molto difficile da sviluppare. MacOS è al secondo posto in termini di facilità d'uso, come notato dagli esperti. Linux è il sistema più complesso, ma una volta che ti abitui non tornerai mai più, ad esempio, alla famiglia Windows.

Per PC deboli

Naturalmente, qui dovresti dare la preferenza al DOS! Tuttavia, il DOS è abbastanza difficile da trovare ora, quindi le distribuzioni Linux con un ambiente desktop leggero (LXDE, OpenBox, MATE, Xfce) sono più adatte per PC deboli.

La distribuzione più ottimale per l'utilizzo su PC deboli della famiglia Microsoft sarà Windows XP. In effetti, questo sistema operativo è abbastanza buono in quanto ha buone prestazioni e un'interfaccia attraente. È abbastanza semplice e abbastanza adatto in modo che anche su un PC debole puoi giocare ai tuoi giochi classici preferiti.

Lo svantaggio è che XP non è più supportato dal produttore e installando questo sistema rischi di contrarre molti virus e trojan.

Ciò significa che se utilizzi Internet attivamente, senza software di sicurezza aggiuntivo, il tuo PC non sarà in grado di funzionare per molto tempo. Quindi, pensa attentamente alla scelta di un sistema operativo prima di installarlo sul tuo PC debole.

Disponibilità di installazione del software

Ancora una volta, Windows è il leader indiscusso qui! Dopotutto, i prodotti di questo sviluppatore sono stati i primi ad apparire sul mercato e quindi vengono venduti immediatamente. Al giorno d'oggi solo i più pigri non sviluppano programmi e applicazioni per Windows, il che significa che il software sarà sempre disponibile per questi sistemi operativi. Ma è importante ricordare: a causa del basso livello di sicurezza del sistema operativo Windows, devi prestare la massima attenzione quando installi il software sul tuo computer. Naturalmente, è necessario utilizzare software con licenza e, se non ne hai uno, sappi: stai correndo un rischio installando programmi indesiderati sul tuo PC con un basso livello di protezione.

Quale sistema scegliere alla fine?

Recentemente, gli sviluppatori di sistemi hanno fatto un ottimo lavoro nel migliorare le versioni del sistema operativo. Naturalmente, MacOS avrà una quota di mercato e una popolarità minime, poiché è un prodotto relativamente nuovo. In termini di caratteristiche, non è inferiore a Windows e Linux. Se questo prodotto continua ad essere molto richiesto, MacOS potrebbe presto diventare leader nelle vendite.

Linux è un ottimo sistema per i PC da ufficio e per i computer utilizzati per la programmazione e l'amministrazione. Hanno prestazioni elevate, sono estremamente sicuri e affidabili da usare, ma hanno un profilo troppo ristretto, quindi questi “sistemi operativi” non sono ampiamente utilizzati.

Windows è il chiaro vincitore sotto quasi tutti gli aspetti tra i suoi concorrenti e la popolarità del prodotto è comprensibile. Per computer moderni Windows sarà il sistema operativo ottimale; ognuno sceglie la versione da solo. Dipende dall'utente quale sistema operativo installare: se il computer è necessario per il lavoro, è meglio installare Linux, se per i giochi - Windows. È necessario determinare tutti i parametri che desideri ottenere di più dal sistema operativo - e in questo caso sarai in grado di fare la scelta giusta e informata!

Secondo Roskomstat, Windows ha l'84% di popolarità tra gli utenti russi di personal computer. Linux è davanti a MacOS del 3% - 9% contro il 6%. La situazione cambierà se ci saranno seri motivi di attrattiva tra gli utenti e gli sviluppatori di sistemi lavorano continuamente in questo settore.

È comodo lavorare con Windows su apparecchiature regolarmente aggiornate, ma sui computer più vecchi spesso inizia a "scivolare". Fortunatamente, esistono sistemi operativi alternativi per questo caso che sono leggeri e sicuri.

Un recente studio della nota azienda Avast fornisce una buona indicazione sul tipo di apparecchiature effettivamente utilizzate dalle persone. Circa un terzo degli utenti lavora ancora su computer rilasciati nel 2009 o prima. L'età media della maggior parte dei personal computer è superiore a cinque anni.

Un quarto dei computer dispone di 2 GB di RAM o meno e la presenza di un SSD è piuttosto un'eccezione. Pensiamo che questo sia positivo. Non preoccuparti e continua a utilizzare i tuoi dispositivi. In sala operatoria Sistemi Windows Esistono anche alternative più leggere adatte ai computer più vecchi.

Lubuntu: una versione leggera di Ubuntu

L'elenco dei leader è guidato da Lubuntu, una versione compatta di Ubuntu con il desktop LXDE.

Linux è un sistema più leggero di Windows, in parte perché ha molte opzioni GUI diverse. Se guardi Ubuntu e la sua "figlia" Lubuntu con il desktop LXDE, il secondo sembra una degna alternativa leggera. Il grande vantaggio è che ti permette di usare l'attrezzatura con parsimonia senza sacrificare il tuo comfort. Per l'utente Windows funziona Il sistema non dovrebbe essere difficile da usare, quindi vale la pena provarlo.

Linux Mint XFCE: un'altra alternativa a Ubuntu

Slim Mint – versione leggera Linux Mint con il desktop XFCE, che consente un notevole risparmio di risorse.

Anche la versione più popolare di Linux, Linux Mint, è disponibile con un'interfaccia economica. Consigliamo Linux Mint XFCE per hardware leggermente più vecchio. Assicurati di provare gli strumenti integrati, come il lettore multimediale Xplayer o il visualizzatore PDF Xreader. Usano le risorse con molta attenzione.

Sistema operativo elementare: nella lussuosa atmosfera di MacOS

Il sistema operativo elementare si distingue per il suo aspetto chic.

Il sistema operativo elementare trae vantaggio dal suo aspetto incorporando elementi di design macOS. Allo stesso tempo, Linux è nascosto sotto la shell. Grazie all'AppStore integrato è possibile dotare il sistema di software aggiuntivo; i programmi di base sono già installati.

Puppy Linux: non potrebbe essere più semplice

Puppy Linux è un'alternativa molto conveniente per coloro che vogliono risparmiare il più possibile le risorse.

Se i sistemi operativi sopra indicati non sono adatti a te perché non ci sono abbastanza risorse, allora buona opzione Puppy Linux potrebbe essere quello che fa per te. Tuttavia, questa distribuzione ha funzionalità notevolmente ridotte, il che rende il lavoro con essa un po' più difficile.

CloudReady: Chrome OS per l'autoinstallazione

Con CloudReady puoi installare Chrome OS su qualsiasi hardware.

Un'opzione che differisce da tutte le alternative Windows presentate sopra: CloudReady. Consente agli utenti di installare Chrome OS su qualsiasi hardware. Nota: Chrome OS è online, pertanto per utilizzarlo è necessaria una connessione Internet. sistema operativoÈ abbastanza economico, quindi CloudReady è consigliato per l'uso su dispositivi destinati alla navigazione in Internet.

Dovrei utilizzare apparecchiature obsolete?

Funziona ancora o è ora di buttarlo via? Arriverà sicuramente il momento in cui dovrai separarti dalla tua vecchia attrezzatura. Ma non c'è niente di sbagliato nel conservare i vecchi dispositivi il più a lungo possibile. E qui Software deve essere fresco: è meglio sostituire Windows XP o Vista obsoleti. Se la vecchia apparecchiatura si rifiuta di funzionare con la corrente Versione di Windows, ci sono sempre molte alternative leggere.

Molti di noi hanno laptop o netbook in circolazione da molto tempo. Hanno funzionato senza problemi con Windows XP o Vista, ma le nuove versioni del sistema operativo Microsoft non sono più adatte a loro. Se, quando provi ad avviare Windows 10, il tuo laptop inizia a scricchiolare forte e le finestre piatte alla moda del tablet si trasformano in una presentazione, non affrettarti a buttarlo via. Linux aiuterà a rilanciarlo.

Installare il sistema non è difficile, basta seguire. Basta scaricare il kit di distribuzione dal sito Web ufficiale, masterizzarlo su un'unità flash o su un disco e avviare il computer da questo disco. Installando Linux, dimenticherai la lentezza del tuo vecchio computer e i problemi con i virus e otterrai un sistema aggiornato e supportato sul tuo vecchio hardware.

Qualche parola sugli ambienti desktop o shell. In parole povere, è un'interfaccia che ci permette di interagire con Linux. Le shell più popolari sono KDE, GNOME e Cinnamon, ma per laptop e desktop più esperti è meglio scegliere qualcosa di più leggero. Questi possono essere ambienti Xfce o LXDE o gestori di finestre basati su frame come Awesome e i3. Sono più difficili da configurare rispetto alle shell vere e proprie, ma possono funzionare su hardware dove anche LXDE fallisce.

1.Xubuntu

distroscreens.com

Xubuntu è la versione ufficiale del popolare Ubuntu. Con la differenza che al posto del poco agile Unity qui viene utilizzato Xfce. È un ambiente desktop veloce, ma funzionale e altamente personalizzabile. Xubuntu è compatibile con tutte le applicazioni e i repository Ubuntu.

processore con una frequenza di 500 MHz, 512 MB memoria ad accesso casuale, 7,5 GB di spazio libero su disco rigido.

2. Lubuntu

distroscreens.com

Un'altra versione di Ubuntu, questa volta con Lxde. Progettato per l'uso anche su computer più vecchi. Lxde non è funzionale come Xfce, ma è senza pretese e può funzionare su quasi tutte le configurazioni.

Minimo requisiti di sistema: processore - da 266 MHz, 128 MB di RAM, 3 GB di spazio libero su disco rigido.

3.BodhiLinux

distroscreens.com

Una distribuzione semplice e veloce basata su Ubuntu. Utilizza il leggero framework di finestre Moksha contenente Enlightenment 17.

Requisiti minimi di sistema: processore: da 500 MHz, 128 MB di RAM, 4 GB di spazio libero su disco rigido.

4. Debian

arstechnica.com

Debian è nota per essere stabile e conservatrice. Di cos'altro ha bisogno un vecchio computer? Questa è una delle distribuzioni più antiche e popolari: Ubuntu è basato su di essa. Debian, a differenza della distribuzione successiva nell'elenco, ha un comodo programma di installazione .NET. Con un ambiente desktop leggero, Debian si adatta a qualsiasi hardware.

Requisiti minimi di sistema: processore: 1 GHz, 256 MB di RAM, 10 GB di spazio libero su disco rigido.

5.Arch

in8sworld.net

Arch non è la scelta migliore per coloro che non hanno mai avuto a che fare con Linux e vogliono solo installare il sistema. “Naked” Arch è installato su Internet, tramite riga di comando- questo farà incazzare chiunque.

Tuttavia, Arch è bravo e dannatamente veloce. In combinazione con Xfce, Lxde o, meglio ancora, gestori di finestre basati su piastrelle come Awesome o i3, Arch ravviverà qualsiasi laptop. E il suo ampio repository AUR ti dà accesso a una vasta gamma di applicazioni Linux con installazione con un clic.

Requisiti minimi di sistema: qualsiasi processore i686 o x86_64, 128 MB di RAM, 800 MB di spazio libero su disco rigido.

6. Manjaro

distroscreens.com

Se non vuoi preoccuparti di installare Arch, prova Manjaro. Questo è un fork di Arch con un comodo programma di installazione e molte funzionalità proprie. Viene fornito con Xfce per i computer più vecchi e KDE per quelli moderni. Inoltre, le versioni di Manjaro con altri ambienti sono supportate dalla comunità.

Se ritieni che Manjaro sia dotato di molte cose non necessarie, puoi utilizzare Manjaro-Architect e personalizzare il sistema in base alle tue esigenze. Sono inclusi gadget Arch come Rolling Release e AUR.

Requisiti minimi di sistema: Processore da 1 GHz, 384 MB di RAM, 10 GB di spazio libero su disco rigido.

7. Cucciolo Linux

Puppylinux.com

10 GB di spazio su disco, 5 GB, 3 GB... Se pensi che sia un po' troppo per Linux, prova Puppy. Questa distribuzione occuperà solo 200 MB. Allo stesso tempo, Puppy Linux è un sistema a tutti gli effetti con i propri programmi e repository.

Requisiti minimi di sistema: processore: 333 MHz, 64 MB di RAM, 200 MB di spazio libero su disco rigido.

8. SliTaz

fessuraz.org

Una distribuzione ancora più compatta pensata per funzionare interamente dalla RAM. Una volta espansa occupa circa 100 MB, l'immagine del Live CD è inferiore a 40 MB.

Requisiti minimi di sistema: qualsiasi processore i686 o x86_64, 128 MB di RAM, 100 MB di spazio libero su disco rigido.

9. Maledettamente piccolo Linux

accidentipiccololinux.org

Maledetto piccolo Linux, come suggerisce il nome. Nonostante il fatto che la distribuzione rientri in 50 MB, gli sviluppatori sono riusciti a inserire il lettore XMMS, il browser Dillo, l'editor di testo Ted, l'editor grafico Xpaint, il visualizzatore Xpdf, il file manager emelFM e molto altro.

Requisiti minimi di sistema: Processore 486DX, 16 MB di RAM, 50 MB di spazio libero su disco rigido.

Finalmente

Installando qualsiasi distribuzione Linux leggera, otterrai un sistema aggiornato e moderno sul tuo vecchio dispositivo. Puoi ascoltare comodamente musica, visualizzare file video e modificare documenti.

Tuttavia, ciò non risolverà i problemi di memoria, ad esempio quando si lavora con pagine Web pesanti nel browser. Quindi ecco un altro paio di consigli.

Su computer molto vecchi puoi utilizzare browser leggeri come Midori o Dillo. Oppure disabilita l'animazione flash e gli script in Firefox o Chrome.

Utilizza applicazioni leggere anziché servizi Web nel browser. Per risparmiare memoria, Video Youtube Puoi guardarlo in VLC o Mpv. Puoi connetterti a Spotify tramite Clementine. Collega i tuoi account di social media a Pidgin e, invece dell'interfaccia web di Gmail, dovresti provare il client di posta Geary.

Ciao di nuovo! Questo è un programmatore alle prime armi e utente di ThreshBox Vadim. Vi presento il secondo numero di VadBox. Il tema di questo numero era il sistema operativo in miniatura KolibriOS.
Questo sistema si trova su 1,44 MB di memoria, che è un granello di polvere sul display Gorilla Glass rispetto a iPad e iPhone. Ciò che mi rende felice è che il progetto è “vivo” e continua a svilupparsi. E non da qualcun altro, ma dai nostri programmatori russi. Al momento, KolibriOS ha raggiunto Windows 95 in fase di sviluppo, ma lo supera sotto tutti gli aspetti. Questi sono velocità, dimensioni, qualità, ecc. Più di 30 giochi, browser, grafica e editor di testo, lettore multimediale e molto altro, compreso l'inno russo in formato audio. Ad esempio, il gioco Tetris pesa solo 1125 byte. Per far funzionare il sistema sono necessari solo 8 MB di RAM e un processore x86. Quando l'ho incontrato per la prima volta, sono rimasto sorpreso dalla velocità con cui il laptop si è acceso su questo sistema: ci è voluto solo un momento! Niente girava, niente si rovesciava (come in Windows), ho semplicemente premuto il pulsante ON e il sistema si è avviato immediatamente. Maggiori dettagli sul sistema possono essere trovati sotto il taglio.

Storia

Conosci il nome MenuetOS? Questo è il primo sistema creato molto prima di Hummingbird, ma con la speranza di diventare il sistema operativo grafico (motore Assembler) più veloce. Allo sviluppo hanno lavorato persone di diverse nazionalità, principalmente provenienti dai paesi dell'URSS. Ben presto l'autore si stancò di questo sistema e decise di fare qualcosa di più interessante. Ma i suoi piani fallirono. La parte russa degli sviluppatori è passata allo sviluppo del proprio sistema operativo basato su Minuet, AtomOS. Nel 2005 questo progetto si è concluso. Ma il team di sviluppatori provenienti dalla Russia e dai paesi della CSI non intende abbandonare i propri risultati. Nel 2004 è stato lanciato un progetto indipendente KolibriOS basato sullo stesso Minuetto. Il progetto viene costantemente migliorato e ampliato, il che mi rende felice.

informazioni generali

Il firmware ufficiale è molto simile a Windows Vista, che aggiunge facilità d'uso. Puoi cambiare lo schermo del desktop, le icone, ecc. Sul sito ufficiale di Kolibri OS c'è anche una shell grafica simile al desktop di Mac OS. Finora esiste un solo virus per questo sistema, Menuet.Oxymorot. Tuttavia, viene facilmente rilevato dall'antivirus MenAV integrato, che ha una sola voce nel suo database. Il sistema operativo è perfetto per navigare in Internet, ma da qualche tempo il browser non apre correttamente tutte le pagine. Annullata l'iscrizione come al solito codice html, senza conversione.

Installazione di KolibriOS

Sistema operativo Hummingbird nell'emulatore QEMU

Non consiglio di installarlo come sistema operativo principale. Tuttavia, ci sono ancora poche opportunità. Ma avanti macchina virtuale Sono completamente d'accordo nell'installarlo :). Funzionerà a grande velocità sull'emulatore Limbo per Android. Iniziare è molto semplice, segui le informazioni dell'argomento. Sul tuo computer puoi avviare il sistema direttamente dal disco finito. Ne scriverò di più nella recensione di Hummingbird (nei prossimi VadBox).

Un po' di pratica

Dato che sono un programmatore alle prime armi, ho nel cervello informazioni sullo sviluppo del software su KolibriOS. Poiché questo sistema è aperto, puoi scrivere programmi direttamente all'interno del sistema operativo. Per creare un programma semplice, scrivi il codice nell'editor TinyPad integrato:
#includere
#includere
#includere
#definisci FONT0 0
#definire FONT1 0x10000000

Char header=("Ciao mondo!");

#definisce BT_NORMAL 0
#defineBT_DEL 0x80000000
#defineBT_HIDE 0x40000000
#defineBT_NOFRAME 0x20000000

Vuoto draw_window())(
_ksys_window_redraw(1);
_ksys_draw_window(100, 100, 300, 120, 0xaabbcc, 4, 0x5080d0, 0, 0x5080d0);
_ksys_write_text(50,30,FONT0, intestazione, strlen(intestazione));
_ksys_window_redraw(2);
}
int main(int argc, char **argv)(

Mentre(!0)(
switch(_ksys_wait_for_event(10))(
caso 2:ritorno 0;

Caso 3:
if(_ksys_get_button_id() == 1)restituisce 0;
rottura;

Predefinito:
disegna_finestra();
rottura;
}
}
}

Salva in formato *.c. Apri utilizzando il programma Shell integrato.
Dovresti ottenere quanto segue:

Ora proverò a spiegare in dettaglio il significato del codice.
Disegnare una finestra, codice _ksys_window_redraw(1) allora_ksys_window_redraw(2). Per navigare nello spazio utilizziamo il codice _ksys_draw_window, responsabile delle coordinate x/y, colore, larghezza, altezza, tipo, ecc.
Per far apparire il testo, utilizzare il codice _ksys_write_text.
Tipi di finestre:
0 - tipo I - finestra di dimensioni fisse (senza pelle)
1 - definisci solo l'area della finestra, non disegnare nulla
2 - tipo II - finestra ridimensionabile(senza pelle)
3 - finestra con skin (ridimensionabile)
4 - finestra con rivestimento di dimensioni fisse
Accaduto? Il programma è scritto in C, che recentemente è stato supportato da Kolibri.
Ti è piaciuto questo sistema operativo in miniatura? Vorresti che facessi una video recensione di un sistema del genere? Questo articolo è utile? Devo continuare a riversare informazioni di programmazione fuori dal mio cervello? Scrivi le tue risposte a tutte queste domande nei commenti e chiedi le tue. Puoi scaricare Hummingbird dal sito ufficiale:

I piccoli computer non sono ancora molto apprezzati, ma sono sicuro che molti utenti li apprezzeranno. Personalmente, in precedenza avevo guardato i piccoli computer, ma a quel tempo non era in vendita un mini computer Windows che potesse sostituire un computer desktop.

Naturalmente, ci sono laptop compatti e versatili e possono sostituirli unità di sistema. Ma per me dentro laptop economici ci sono 2 gravi svantaggi:

1. I laptop hanno una diagonale dello schermo piccola e una bassa risoluzione. La qualità della visualizzazione è molto bassa; se si devia dall'angolo retto, l'immagine sbiadisce.
2. I laptop economici non dispongono di SSD e questo rappresenta un grave svantaggio per le prestazioni.

Naturalmente, un laptop non è sostituibile quando si viaggia, e io ho un laptop che porto con me, ma quando si tratta di usarlo a casa, per me personalmente monitorare meglio con ampia diagonale, alta risoluzione e matrice IPS. Questi sono i motivi per cui ho scelto un mini PC.

Parliamo di tutto in ordine, oggi parliamo di un piccolo computer silenzioso che può sostituire l'unità di sistema:

Il mini computer viene fornito in una piccola scatola,


Il pacchetto include:


1 - il computer stesso
2 - alimentazione
3 - Cavo 220V
4 - due antenne Wi-FI, viti di montaggio. Separatamente dallo stesso venditore ho acquistato un supporto VESA per il monitor.
5 - viti di montaggio
6 — Supporto VESA (non incluso, deve essere ordinato separatamente)

Dimensioni

Come avrete già notato, le dimensioni del computer sono molto compatte 14 x 11 x 3,5 cm, le dimensioni sono paragonabili alle dimensioni di un 3,5″ disco rigido per computer desktop:

Specifiche

In generale, puoi acquistare questo piccolo computer in diverse configurazioni, fornirò i collegamenti di seguito. Nel frattempo parleremo di questo caso specifico.

Connettori esterni

Tutti i connettori si trovano su due estremità opposte.
Da un lato

• pulsante di accensione
• connettore di alimentazione
• 1 porta USB 3.0
• 4 porta USB 2.0

Dall'altra parte

• 2 connettori per antenna
• Uscita audio da 3,5″
• Presa per microfono da 3,5″
• Adattatore di rete RJ-45
• Uscita HDMI
• Uscita VGA

Cosa c'è dentro

Se guardiamo all'interno del mini computer, vedremo che tutto all'interno è compatto. Qui puoi vedere 1 slot SO-DIMM con un modulo di memoria, connettore mSATA con inserito Unità SSD, connettore Mini PCIE in cui è inserito il modulo Wi-Fi.


C'è anche un connettore SATA per connettersi duramente unità e un connettore di alimentazione non standard per il disco rigido. Collegare disco aggiuntivo Non l'ho provato perché non avevo il cavo di alimentazione. E ad essere sincero, dubito che possa adattarsi in questo caso, almeno non ci sono fissaggi per questo.

Raffreddamento

Il sistema di raffreddamento qui è passivo, cioè in questo computer non ci sono tifosi e il corpo scanalato di un piccolo computer è responsabile della dissipazione del calore. Considerando i requisiti dichiarati per la dissipazione del calore del processore - TDP 7,5 W, il case gestisce abbastanza bene la dissipazione del calore. Per quanto riguarda il surriscaldamento, finora non l'ho riscontrato; il computer non si è mai bloccato o spento in 2 mesi.

Le misurazioni della temperatura sono state effettuate utilizzando il sensore integrato nel processore durante tutti i test, ovvero circa 80 minuti. Come si può vedere dalle misurazioni:

• temperatura minima era di 40°C
• Temperatura massima era di 50°C

In cui margine alla temperatura critica era di 50°C dalla massima.

L'assenza di una ventola e di un classico disco rigido lo è completa assenza rumore, per me questo è un grande vantaggio.

sistema operativo

Il computer è stato fornito con Windows 7 inglese preinstallato, la copia non aveva la licenza. Ho installato subito i driver Windows 8.1 x64, era tutto installato, l'unica cosa che ho fatto è stata aggiornarli.


Sistemi Linux funzionano su questo bambino, il Live CD di Ubuntu è stato avviato senza problemi. Penso che tutte le altre distribuzioni funzioneranno altrettanto bene.

Le specifiche del computer dicono che supporta il buon vecchio Windows XP, ma non ho installato questo sistema, quindi non posso dire esattamente come funziona correttamente e come stanno le cose con i driver.

Prestazione

Te lo dirò subito Giocatori: questo computer non fa per te! Come ho già scritto qui a proposito della grafica, Intel HD Graphics, integrata nel processore, sfortunatamente non supporta i giochi moderni. Ma per alcuni giochi è abbastanza.

Se scegli un computer che occupi poco spazio, per lavorare su Internet, per lavorare con applicazioni per ufficio, per guardare video e ascoltare musica, per lavorare in Photoshop e altri redattori grafici- allora puoi star certo che questo bambino affronterà facilmente tutti questi compiti!

Test della prestazione

Per misurare le prestazioni abbiamo utilizzato il test PerfomanceTest 8, potete scaricarlo in questa pagina del sito www.passmark.com, in questo test:

• Punteggio totale computer 680.4-709.0
• processore ha mostrato un risultato inferiore del 30% rispetto al Core2Duo E8400
• Arti grafiche, come previsto, debole, circa 2 volte più lenta della Radeon 6450
• Secondo il test della memoria ritardo rispetto a DDR2 - 16%, da DDR3 - oltre il 37%
• Disco ha mostrato risultati 2,5 volte più veloci rispetto alle unità convenzionali e il 38% più lenti rispetto ad altre unità SSD

Risultati dettagliati dei test:
Grafica 2D:

Grafica 3D:

processore:

Memoria:

Disco:

Risultato finale: