Monet teistä ovat ehkä kuulleet, että tietokoneellesi on olemassa muita käyttöjärjestelmiä Windowsin lisäksi.

Tässä artikkelissa teemme lyhyen yleiskatsauksen käyttöjärjestelmien tunnetuimmista edustajista, ja ehkä haluat muuttaa elämäsi kokeilemalla toista käyttöjärjestelmää.

Aloitetaan yleisimmällä.

Windows

Windows XP

Tämä käyttöjärjestelmä ilmestyi melko kauan sitten, sille on jo julkaistu 3 Service Packia ja paljon piraattikokoelmia. Niitä on niin paljon, että tuskin löydät Microsoftin julkaiseman XP:n kaltaista. tunnetuimmista tällaisista kokoonpanoista - ZverCD. Se on niin kuuluisa, että sitä myydään kaupoissa. Sen tärkein etu on, että se on helppo asentaa ja että samalla levyllä on monia tarvitsemasi ohjelmia, mukaan lukien K-Lite Codec Pack (kokoelma koodekkeja äänen ja videon katseluun). Huomionarvoista siinä on myös se, että ajurit asennetaan itse asennuksen aikana. Olen hieman hajamielinen pääaiheesta. Eli Windows XP:n hyvät ja huonot puolet.

Plussat:

• Ensimmäinen ja tärkein Windows XP:n etu on, että siihen tottuu. Tiedät kuinka käyttää sitä, sinulla ei ole melkein koskaan ongelmia sen kanssa, ja jos sinulla on, niin hakkerit, heikko tietokone, hidas Internet ovat syyllisiä - yleensä kaikki paitsi. Olet myös hyvin tottunut sen käyttöliittymään, mikä todennäköisesti tuntuu epämukavalta muiden kanssa.
• Toinen tärkeä plus on, että useimpia ohjelmia ja pelejä ei julkaista. Tietenkin niitä voidaan käyttää muissa käyttöjärjestelmissä, mutta se on vaikeampaa kuin .

Miinukset:

• Windows xp vaatii enemmän resursseja kuin muut käyttöjärjestelmät, sillä ei ole niin paljon asetuksia kuin muissa järjestelmissä.
• Sen ohjelmat ovat pääosin maksullisia, eli joudut joko maksamaan tai elämään tietäen, että käytät laitonta ohjelmistoa (tottakai monille ohjelmille on ilmaisia ​​vaihtoehtoja, jotka eivät aina eroa toiminnallisuudeltaan. Niitä ei käytetä pääasiassa koska he eivät tiedä niistä tai saman tavan vuoksi).

Windows 7

Lopetetaan nyt menneisyyden ajatteleminen ja katsotaan mitä meillä on nyt. Windows 7 ratkaisi monet Windows XP:ssä ilmenneet ongelmat, esitteli monia mukavuuksia, joista nautit jatkuvasti, ja sen mukana ilmestyi uusia ongelmia.

Plussat:

• Paranneltu visualisointi on ilmestynyt (helppokäyttö, työpöytäwidgetit).
• Kun nyt asetat laitteen, Windows 7 asentaa heti sen ohjaimen Internetistä puolestasi.

Miinukset:

• Muutoksista huolimatta ikkunat ovat edelleen ikkunoita. Siksi haitat ovat samat kuin XP:ssä.

Linux

*nix on samanlainen käyttöjärjestelmä, jonka on luonut opiskelija Linus Torvald. Eroaa merkittävästi Windowsista, jota käyttävät pääasiassa ohjelmoijat tai palvelimia. Mutta jakelua ei ole vain palvelimille ja ohjelmoijille, vaan myös tavallisille käyttäjille, joten miksi suurin osa käyttää Windowsia, ei lisensoitua? Se on alkeellista, koska en pelkää toistaa itseäni, ihmiset ovat tottuneet Windowsiin ja joillain ei ole aikaa oppia uudelleen. Meidän olisi todella opittava uudelleen, jos eläisimme esimerkiksi vuonna 2005. Saatavilla on nyt tarpeeksi jakeluja oikean valitsemiseen. On jopa yksi, jonka käyttöliittymä on identtinen Windows-käyttöliittymän kanssa. Mutta keskitymme yleisimpään ja tavallisille käyttäjille sopivimpaan jakeluun - Ubuntuun.

Ubuntu 10.04

Päätin ottaa uusimman LTS-version (Long Term Support), koska se eroaa merkittävästi aiemmista - se on Ubuntu 10.04 lucid lynx. Se ratkaisee Linuxin pääongelman - Internet-yhteyden muodostamisen.Toisin kuin aikaisemmissa versioissa, sinun ei tarvitse määrittää mitään tässä, asennat vain Wicd-ohjelman, napsautat "connect" -painiketta ja sinulla on pääsy Internetiin. Internet-yhteys on erittäin tärkeä Ubuntussa, päivityksiä julkaistaan ​​lähes viikoittain, myös jokaisen englanninkielisen ohjelman asennuksen yhteydessä voit tarkistaa, onko siinä venäjän kieltä menemällä kieliasetuksiin ja asentamalla kaikki päivitykset sinne. aiempiin versioihin verrattuna ongelmien määrä on vähentynyt. Uusi versio Ubuntu ilmestyy kuuden kuukauden välein, mikä on myös tärkeää. Siirrytään nyt etuihin ja haitoihin.

Plussat:

• Ubuntu käynnistyy monta kertaa nopeammin kuin Windows. Voit myös vaihtaa käyttäjää melko nopeasti.
• Ohjainta ei tarvitse asentaa manuaalisesti, vaan on mahdollista yhdistää eri lähteitä järjestelmän ja sovellusten päivittämiseksi.
• Sovellusten lataamisessa ja asentamisessa ei ole melkein mitään ongelmia; sinun ei tarvitse mennä selaimeen löytääksesi ja ladataksesi ohjelman, vain mene johonkin sovellusten hallintaan ja etsi sieltä oikea sovellus ja asenna se.
• Paljon asetuksia. Voit muokata järjestelmän täysin itsellesi sopivaksi. Käyttöliittymä on muokattavissa pienimpiin yksityiskohtiin. Lisäksi on monia sivustoja, joilla on kuvattu kaikki asennusprosessit. Yksi niistä on Ubuntuology. Siellä on kuvattu kaikki asennuksesta alkaen.
• Jotkut ohjelmat on siirretty Windowsista Ubuntuun. Eli voit turvallisesti käyttää suosikki Opera-selaintasi/ Mozilla Firefox/Google Chrome Ubuntussa, puhu tavallisen Skype- ja Mail.ru-agenttisi kautta.
• Ei viruksia. Tämä tarkoittaa, että sinun ei tarvitse asentaa virustorjuntaa. On olemassa vaarallisia päätekomentoja, jotka voit vahingossa suorittaa Internetistä, mutta kaikki riippuu tarkkaavaisuudestasi. Lisäksi Ubuntussa on sisäänrakennettu palomuuri.
• Ubuntu tarjoaa koodekkeja äänen ja videon lataamista varten tarpeen mukaan. Siksi Internet-yhteys on niin tärkeä.

Miinukset:

• Ubuntun asentaminen voi tuntua monimutkaiselta ja aikaa vievältä, koska suurimman osan ajasta se on. Voit pärjätä ilman sitä, mutta jotta voisit todella nauttia Ubuntusta, sinun on suoritettava asennusprosessi.
• Itse asiassa siirrettyjä ohjelmia on vähän. Jotta voit käyttää samoja ohjelmia kuin Windowsissa, sinun on asennettava jokin tähän tarkoitetuista ohjelmista (esimerkiksi Wine), määritettävä kirjastot, kirjasimet, asennettava Directx ajuri, tarvittaessa. Tai asenna Windows päälle virtuaalikone. Yleisesti ottaen taas asetukset.
• Kaikkia ohjelmia ei voi asentaa Sovelluskeskuksesta. Osa on ladattava Internetistä manuaalisesti, ja osa niistä ei ole deb-muodossa (Debianin asennuspaketti, asennus on samanlainen kuin exe:n asennus), vaan tar.bz2-muodossa, eli arkistoissa. Sinun on purettava ja asennettava ne manuaalisesti.
• Pelin faneilla voi olla ongelmia. Tietysti paljon pelejä julkaistaan ​​Ubuntussa, mutta esimerkiksi saadaksesi pääsyn Steamiin, sinun on joko asennettava Windows virtuaalikoneeseen tai määritettävä Wine.

Tämän version jälkeen julkaistiin myös Ubntu 10.10 ja 11.04 versiot, mutta mitään uutta paitsi vaihtoehtoinen Unity-graafinen kuori, joka voitaisiin lisätä etuihin tai haitoihin, ei ilmestynyt.

Mac käyttöjärjestelmä

käyttöjärjestelmä, jonka on luonut Apple Corporation. Emme analysoi sitä yksityiskohtaisesti, vaan kuvaamme sen yleinen hahmotelma, vaikuttamatta yksittäisiin jakeluihin, koska kaikilla ei ole siihen varaa, vain jos se on piraattikopio, jota ei ole niin helppo asentaa. Itse käyttöjärjestelmää ei myydä erikseen, se myydään vain kannettavien tietokoneiden ja pöytätietokoneet Omena. Yksi tällainen kannettava tietokone maksaa sinulle noin 50 000 ruplaa, on selvää, että tuotemerkistä on maksettu liikaa, mutta tästä hinnasta huolimatta ne ostetaan, mikä tarkoittaa, että siinä on silti jotain merkittävää.

Plussat:

• Mukava käyttöliittymä. Kaikki siinä on suunniteltu siten, että se on sinulle kätevä käyttää.
• Ei viruksia. Vaikka ne olisivat olemassa, on olemassa tehokas suojajärjestelmä.
• Tunnetut Windows-ohjelmat julkaistaan ​​yleensä Macille, koska se on kehittäjille kannattavampaa kuin niiden julkaiseminen Linuxissa.

Miinukset:

• Hinta. Korkean hinnan vuoksi se on vähemmän saatavilla kuin Windows ja Linux.
• Kaikkia Windowsille julkaistuja pelejä ei ole julkaistu Macille.

Johtopäätös

Ihannetapauksessa tietysti olisi ottaa Mac, mutta sen hinnan vuoksi kohdeyleisöllämme ei todennäköisesti ole siihen varaa. Mitä tulee Linuxiin: Huolimatta siitä, että Ubuntua pidetään tavallisille käyttäjille ystävällisimpänä, se on silti Linux. Haittoja riittää. Linuxin kanssa on aina ollut ja tulee olemaan ongelmia tavallisille käyttäjille, jotka ovat tottuneet Windowsiin. Siksi, jos et halua sanoa hyvästit hiljaiselle elämällesi Windowsissa ja siirtyä hektiseen elämään Ubuntun kanssa, tämä järjestelmä on sinua varten. Toisin sanoen, Ubuntu on käyttöjärjestelmä, jota joudut puuhailemaan, jos käytät tietokonettasi muuhunkin kuin Internet-yhteyteen.

verkkosivusto . Täydelliseen tai osittaiseen kopiointiin vaaditaan viittaus.

Käyttöjärjestelmien tyypit. Me kaikki kuulemme jatkuvasti sellaisia ​​​​lauseita kuin "käyttöjärjestelmä" ja "Windows", mutta harvat ihmiset ymmärtävät, mistä puhumme. Kun minua pyydetään auttamaan jossain asiassa ja kysyn ihmiseltä, mikä käyttöjärjestelmä hänellä on tietokoneessa, he vastaavat minulle, että he eivät joko ymmärrä mistä puhuvat, tai he sanovat rehellisesti, että eivät tiedä. On välttämätöntä tietää, mikä käyttöjärjestelmä tietokoneellesi on asennettu, koska... Ne ovat kaikki erilaisia ​​ja niiden asetukset ovat erilaisia. Ja jos haluat oppia jotain tietokoneaiheista, sinun on ymmärrettävä tämä ja kyettävä tunnistamaan käyttöjärjestelmäsi. Käsittelemme myös tätä asiaa oppitunnillamme.

Mikä on käyttöjärjestelmä

Ensinnäkin meidän on ymmärrettävä, mikä käyttöjärjestelmä on ja mihin se on suunniteltu.

Käyttöjärjestelmä, lyhenne OS (englanniksi) käyttöjärjestelmä, OS) on joukko toisiinsa yhdistettyjä ohjelmia, jotka on suunniteltu hallitsemaan tietokoneen resursseja ja järjestämään käyttäjien vuorovaikutusta. (Wikipedia)

Ilman käyttöjärjestelmää (lyhyesti OS) yksikään tietokone ei toimi. Se on käyttöjärjestelmä, joka ohjaa kaikkia tietokoneesi ohjelmia, prosesseja, muistia ja kaikkia laitteita.

Heti kun käynnistät tietokoneen, käyttöjärjestelmän latausprosessi alkaa, jonka aikana tapahtuu seuraavaa:

• Kaikkien laitteiden tarkastus.
• Ajurien saatavuus heille. Ajuri on ohjelma jokaista laitetta varten erikseen. Jokaiselle käyttöjärjestelmälle on kirjoitettu oma ohjain.
• Kun kaksi ensimmäistä tarkistusta on suoritettu, käyttöjärjestelmä käynnistyy.

Käyttöjärjestelmien tyypit

Useimmiten, kun ostat tietokoneen, käyttöjärjestelmä on jo asennettu. Useimmat teistä eivät edes välitä siitä, millainen hän on. Ja järjestelmäsi tunteminen on erittäin tärkeää, jo pelkästään siksi, että eri käyttöjärjestelmät toimivat eri tavalla, ne on määritetty eri tavalla ja niillä on jopa erilainen työpöytä.

On olemassa kolme pääasiallista ja suosituinta käyttöjärjestelmää:

1. Microsoft Windows(Microsoft on yritys, joka tuottaa tämän järjestelmän, ja Windows (Windows), englannista käännettynä, tarkoittaa Windowsia:

2. Apple Mac OS X(lyhennettynä Mac, ja Apple on yritys (englannista käännettynä se tarkoittaa omenaa);

Jokaisella käyttöjärjestelmällä on oma ulkonäkönsä, niin kutsuttu graafinen käyttöliittymä (englanniksi - face).

Ensimmäisessä käyttöjärjestelmässä, nimeltään MS-DOS, ei ollut graafista käyttöliittymää. Työ niissä oli vain ohi komentorivi näppäimistön avulla. Silloin ei ollut hiiriä, eikä niitä tarvittukaan. Oli tarpeen tietää ja muistaa monia käskyjä Englannin kieli. Ja näytössä oli vain numeroita ja kirjaimia, parhaimmillaan kaavioita. Yksinkertaiselle käyttäjälle tämä kaikki ei ollut selvää eikä kiinnostavaa.

1980-luvun puolivälissä Microsoft loi Windows-käyttöjärjestelmän ja alkoi uusi aikakausi, jonka ansiosta sinä ja minä voimme nyt kirjoittaa kirjeitä, kirjoja, työskennellä valokuvien, kuvien kanssa, luoda omia elokuvia, verkkosivustoja, "kävellä" Internet ja opi uusia tieteitä ja käsitöitä.

Tässä on luettelo Windows-käyttöjärjestelmistä:

1. Windows 1.0 (1985)
2. Windows 2.0 (1987)
3. Windows 3.0 (1990)
4. Windows 3.1 (1992)
5. Windows for Workgroups 1/3.11

Windows 9x -perhe, jossa sinun ja minun kaltaiset ihmiset voisivat jo työskennellä:

1. Windows 95 (1995)
2. Windows 98 (1998)
3. Windows ME (2000)

Windows NT -perhe

1. Windows NT 3.1 (1993)
2. Windows NT 3.5 (1994)
3. Windows NT 3.51 (1995)
4. Windows NT 4.0 (1996)
5. Windows 2000 – Windows NT 5.0 (2000)
6. Windows XP - Windows NT 5.1 (2001)
7. Windows XP 64-bit Edition - Windows NT 5.2 (2003)
8. Windows Server 2003 – Windows NT 5.2 (2003)
9. Windows XP Professional x64 Edition - Windows NT 5.2 (2005)
10. Windows Vista – Windows NT 6.0 (2006)
11. Windows Home Server - Windows NT 5.2 (2007)
12. Windows Server 2008 – Windows NT 6.0 (2008)
13. Windows Small Business Server - Windows NT 6.0 (2008)
14. Windows 7 - Windows NT 6.1 (2009)
15. Windows Server 2008 R2 – Windows NT 6.1 (2009)
16. Windows Home Server 2011 – Windows NT 6.1 (2011)
17. Windows 8 – Windows NT 6.2 (2012)
18. Windows Server 2012 – Windows NT 6.2 (2012)
19. Windows 8.1 – Windows NT 6.3 (2013)
20. Windows Server 2012 R2 – Windows NT 6.3 (2013)
21. Windows 10 – Windows NT 10.0 (2015)

Käyttöjärjestelmäperhe älypuhelimille:

1. Windows CE
2. Windows Mobile
3. Windows Puhelin
4. Windows 10 Mobile

Tämä on vain Windows-perhe, eikä siinä vielä kaikki. Loput et tule koskaan tapaamaan, koska... niitä ei ole tarkoitettu kotikäyttöön.

Luultavasti tunnet vain nämä:

• Windows XP Professional
• Windows Vista
• Windows 7
• Windows 8
• Windows 8.1
• Windows 10

Näin määrität käyttöjärjestelmäsi:

Katso tämä video, tunnista käyttöjärjestelmäsi ja kirjoita kommentteihin, mikä käyttöjärjestelmä tietokoneessasi on.

Aloita video napsauttamalla sen kuvaa tai kolmiokuvaketta hiiren vasemmalla painikkeella.

Työskentelemme tietokoneen kanssa päivittäin, emme usein edes ajattele sitä, että yhdellä näppäinpainalluksella aktivoimme miljoonia pienimpiä elementtejä, pakotamme monimutkaisimman logiikan toimimaan, avaamme ja suljemme monia piilotettuja ohjelmia ja toimintoja. Ajattelemme käyttöjärjestelmää vain silloin, kun meiltä puuttuu toimintoja, kun jo käytetyistä käyttöjärjestelmistä julkaistaan ​​uusia versioita tai kehitetään radikaalisti uusia järjestelmiä. Sitten asennamme suorituskykyä, uutuutta ja mukavuutta tavoittelemalla uusi järjestelmä, löydämme uusia mahdollisuuksia tietomaailmassa. Mutta mikä on käyttöjärjestelmä? Miten se toimii ja mitä se käytännössä tekee? Millaisia ​​käyttöjärjestelmiä on olemassa ja miten ne eroavat toisistaan? Mikä käyttöjärjestelmä on parempi valita itsellesi? Puhumme tästä kaikesta.

käyttöjärjestelmä

Aloitetaan alusta ja vastataan ensimmäiseen kysymykseen. Joten käyttöjärjestelmä on tietty joukko ohjelmisto, jotka toteuttavat käyttäjätietojen käsittelyn ja käsittelyn siirtämään ne konelogiikkaan määrättyjen tehtävien suorittamiseksi. Yleensä käyttäjä kuvittelee käyttöjärjestelmän vain visuaalisena kuorena. Mutta hän on väärässä... vain puoliksi väärässä.
Käyttöjärjestelmän rakenne on monikerroksinen kakku, jonka pohjakerros (kuten kakku) muodostaa ytimen. Tämä on perusta, joka sitoutuu pitämään kaiken hallinnassa, käsittelemään virheitä ja käskyjä. Jos et mene yksityiskohtiin tietokoneen laitteistokomponentin rakenteesta, tämä "kakku" on suoraan "lokerolla", eli. konelogiikalla. Käyttöjärjestelmän yläkerros (kuten kermaruusut suosikkimakealla ruoalla) on se, mitä käyttäjä näkee: kuvat, näytönsäästäjä, kohdistin jne.
Tämä ohjelmakakku sisältää:

• itse kakku (ydin), joka koostuu tavalliseen tapaan jauhoista, voista, maidosta jne. (eli apumoduuleista, jotka yhdessä suorittavat kaikki ytimen toiminnot);
• loader - kakun kyllästys, jonka ansiosta kerma tarttuu siihen;
• laiteajurit ovat öljy, jonka ansiosta kakkumme ei tartu yhdelle alustalle, vaan voidaan siirtää toiseen, kauniimpaan tai kätevämpään;
• komentoprosessori on kerros pähkinöitä kakun ja kerman välissä, jonka ansiosta kakku on maukkaampi ja mielenkiintoisempi (ja käyttöjärjestelmä on nopeampi ja toimivampi);
• käyttöliittymä on samat kerman ruusut.

Tietokoneen yleisessä laskentajärjestelmässä on "akseli" tietokoneen sisäänrakennetun ohjelmiston (tässä se on, BIOS ja kaiken mikä saa yksinkertaisimmat komennot toimimaan: yhteenlasku-, vähennys- ja rekisterisiirto) ja käyttäjän ohjelmistosovellusten välillä. (tässä on käyttäjäalue: sovellukset, tiedostot jne.).
Mitä käyttöjärjestelmä tekee? Itse asiassa hänellä on paljon työtä ja hän on aina kiireinen (joten älä ole liian vihainen hänelle, kun hän saa sinut odottamaan muutaman sekunnin, koska hänellä on paljon tekemistä). Se hallitsee tietojen syöttöä ja ulostuloa ja jakaa nämä ja tehtävät jollekin laitteelle, lataa ohjelmia RAM-muistiin ja suorittaa ne sekä yleensä hallitsee RAM-muistia jakaen sen vasemmalle ja oikealle eri käyttämillesi sovelluksille sen mukaan, miten se olisi paremmin järkevää käyttää häntä. Käyttöjärjestelmä valvoo myös pääsyä kaikkiin tietolähteisiin (siirrettävä ja flash-media jne.), suojaa tietoja ja itseään (hakkereilta, haittaohjelma ja käyttäjävirheet). Sama käyttöjärjestelmä vastaa myös tietokoneesi monitoimista ja tarjoaa monille käyttäjille mahdollisuuden työskennellä tietokoneella. Jos luulet, että ilman käyttöjärjestelmää näkisimme vain mustan näytön ja valkoisia kirjaimia numeroineen, olet väärässä - emme näkisi tätäkään, koska kirjainten näyttämiseen tarvitaan jo käyttöjärjestelmä.
Millaisia ​​käyttöjärjestelmiä on olemassa? Tähän kysymykseen vastataan yleensä näin: käyttöjärjestelmiä ovat Windows (sisältää pääsääntöisesti myös DOS), MacOS ja sen eri versiot sekä Unixin kaltaiset. Itse asiassa niiden ero on paljon monimutkaisempi ja laajempi, mutta tämä on hieman erilainen tarina (tuleville verkko- ja järjestelmänvalvojille opetetun "Käyttöjärjestelmät"-kurssin historia). No, puhumme niistä kolmesta, jotka on jo nimetty, katsomalla niitä hieman tarkemmin.
Ja aloitamme kertomalla lukijalle tilastot käyttöjärjestelmien käytöstä. Tutkimukset osoittivat, että lokakuussa 2011 vain 0,84 % käyttäjistä piti Unix-tyyppisiä järjestelmiä, kun taas Applen käyttöjärjestelmiä (MacOS) käytti 7,18 %. Suurin osa kaikista Windowsin eri versioiden käyttäjistä on 90,13 % (tilastotietojen lähde on sivusto statcounter.com). Jos vertaat näitä tuloksia vuoden 2010 vastaaviin indikaattoreihin, huomaat, että käyttäjät siirtyvät pienin askelin Windowsista muihin järjestelmiin.
Ja nyt kun meistä on tullut tietotaitoja, palataanpa tutumpaan käyttäjien arvioon siitä, mitä meille tänään tarjotaan ohjelmisto käyttöjärjestelmien uusimpien versioiden muodossa.

Käyttöjärjestelmä Windows 7

Microsoftin uusin käyttöjärjestelmä on . Tänä vuonna julkistettu Windows 8 ei ole vielä käyttäjien saatavilla, joten emme voi vielä "koskea" siihen, ja voimme kehittäjien mukaan vasta ensi kesänä.
Windowsin evoluutio. Kaikki alkoi, kuten me kaikki ymmärrämme, DOS:sta - yksinkertaisesta sininen näyttö ja valkoisia kirjaimia. Todennäköisesti tähän päivään asti tämä järjestelmä on pysynyt nopeimpana ja luotettavimpana, koska sillä oli maksimaalinen viestintä laitteistokomponentin kanssa ja minimaalinen visuaalisia tehosteita. Mutta se ei ollut kovin toimiva, joten niitä alkoi ilmestyä eri versioita: ensin Windows 1.01, sitten "parannettu" Windows 2.03. Ensimmäisistä pöytäkoneista muistamme todennäköisesti Windows 95:n, sitten Windows 98:n, johon jostain syystä yhdistän edelleen lempinimen "kanto" ja vitsin "vanhasta Pentiumista". Windows Millenium piti paljon melua, josta odotettiin paljon, ja sitten se joutui samaan asemaan. Windows 7:ää pidetään nykyään melko vakaana ja käyttäjäystävällisenä järjestelmänä, ja tästä on vaikea olla eri mieltä.
Windows 7:n asentaminen ei vie paljon aikaa. Omakohtainen kokemus on osoittanut, että jos niin halutaan täysi setti Käyttöjärjestelmä löytyy tietokoneelta 12-15 minuutissa, ja jos haluat vähemmän - 25-30 minuutissa. Asennuksen aikana käyttäjä saa melko tarkat ohjeet käynnissä olevista prosesseista ja toimistaan, mikä on tärkeää niille, jotka ylläpitävät tietokonettaan itsenäisesti, ilman syvällistä tietämystä tällä alalla.


Tämä versio otti paljon edellisestä - esim. vaativat laitteistoresursseja. Ei lupaa, mutta yrittää silti toimia, jos muistia on alle 1 Gt RAM-muisti 32-bittiselle käyttöjärjestelmälle videosovitin, jonka ylätila on alle 128 Mt ja tukevat DirectX-versiot alle 9. Se vaatii myös lukijan ja kirjoittajan (tässä sinun on päätettävä, onko kyseessä DVD-sovitin tai USB-liitin). On suositeltavaa, että levytilaa on edelleen 16 Gt, tai vielä parempi, enemmän.
Järjestelmän suorituskyky on korkea, ja tämä ei voi muuta kuin miellyttää käyttäjää, joka haluaa tehdä kaiken kerralla: suorittaa verkkotoimintaa kolmella selaimella, hallita uusinta versiota ja jotain muuta. Edellisiin verrattuna Windows-versiot, sitten tuottavuus vahvistui kovalevy, grafiikka on hieman heikentynyt. Mutta kehittynyt laitteisto kompensoi sen täydellisesti. Kokonaistulos huomioon ottaen Windows 7 menetti muutaman paikan .
Käyttöliittymä"ystävällinen", kuten kehittäjät sanovat. Ja työpöytä on muokattavissa täydellisesti (alla olevassa kuvassa näemme ikkunan virtuaalisen työpaikan personointiin).


Ja koko järjestelmä on merkittävästi laajentanut asetusten määrää, minkä vuoksi se on vain plussa kokeneemmalle käyttäjälle, mutta ei miinus vähemmän "taitavalle".


Nyt voit määrittää äänen, näytön ja paljon muuta. Käyttöjärjestelmä neuvoo ehdottomasti käyttäjää, mitä on tehtävä tuottavuuden lisäämiseksi jollakin sen työalueella, parantaa tiettyjä indikaattoreita tai ratkaisee yhtäkkiä verkon tai ohjelman virheenkorjauksen yhteydessä ilmenevän ongelman.
Vakaus ja turvallisuus. Aina tuttavien ja ystävien kokemattomuudesta kärsiviä se viihdyttää miellyttävästi sillä, että virheellisestä syötöstä tai muista käyttäjän "huomioista" aiheutuvat virheet on käsitelty paljon paremmin. Tämä viittaa siihen, että järjestelmä kokonaisuudessaan on muuttunut vakaammaksi. Jälleen annan MirSovetovin lukijoille esimerkin henkilökohtainen kokemus: vaikka jätettäisiin 10 päivään ilman uudelleenkäynnistystä tai sammutuksia, järjestelmä ei toiminut hitaammin tai tehnyt enemmän virheitä.
Suojellakseen itseään ja käyttäjää Windows 7 yrittää tarkistaa kaiken, mikä voi aiheuttaa pienintäkään haittaa tietokoneen vakaudelle ja turvallisuudelle. Tästä lähtien kaikki tallennusvälineet, tuntemattomien kehittäjien ohjelmat ja tiedostot, joiden toiminta on tälle laajennukselle epätavallista, ovat huolellisen valvonnan alaisia. Kuten ennenkin, käyttöjärjestelmä raportoi jokaisesta vaiheesta käyttäjälle. Tämä ärsyttää monia, mutta usko minua, tämä on oman turvallisuutesi vuoksi.
Uuden "käyttöjärjestelmän" tärkeimmistä eduista on huomattava:

• monitasoinen suojaus (herkimmästä, joka hälyttää melkein joka kerta, kun pieninkin haitallinen ohjelmisto käynnistetään, kaikkein "rauhallisimpiin", jotka vain hälyttävät, että tietty ohjelma aikoo tehdä muutoksia järjestelmään);
• monien uusien toimintojen läsnäolo, esimerkiksi "Kirjastot" -toiminto, joka on suunniteltu korvaamaan vanhentuneet "Omat asiakirjat";
• päävalikon ja "Työkalupalkin" laajennus.

Puutteiden joukossa oli toinenkin uusi ominaisuus– "HomeGroups", joka on suunniteltu tarjoamaan kokonaisia ​​kansioita käyttäjille verkon kautta. Toiminto on loistava, mutta se ei ole vielä täysin toimiva. Odotamme, kuten sanotaan! On myös epämiellyttävää, että Windows XP -käyttäjät eivät voi päivittää Windows 7 -käyttöjärjestelmään - heidän on joko asennettava järjestelmä kokonaan uudelleen tai käytettävä apuohjelmia, jotka eivät salli jo asennettujen ohjelmien siirtämistä. Nuo. Halu Windows 7:ään johtaa tavalla tai toisella siihen, että kaikki ohjelmistot asennetaan uudelleen. Olin myös erittäin pettynyt siihen, että jotkut laiteajurit eivät yksinkertaisesti sovi, vaikka ne lupailtiin periytyvän Vistalta.
Kaiken kaikkiaan arvioitu Windows 7 Professional -käyttöjärjestelmä tekee erittäin miellyttävän vaikutelman, vaikka siirtyminen Windows XP:stä suoraan Windows 7:ään on shokki monille.

Linux Mint 11

Useimmat Unix-tyyppisten käyttöjärjestelmien käyttäjät ovat vain jonkinlainen "vihollisleiri". Windows-käyttäjät. Ensin mainitut eivät ole tyytyväisiä Windowsiin sen "hitauden, monien virheiden ja yleensä ikuisen kosteuden vuoksi", kun taas jälkimmäiset pitävät Unix-järjestelmiä "jotain äärimmäisen käsittämättömänä ja ei käyttäjäystävällisenä". Molempien "vastustajien" näkemykset ovat ymmärrettäviä, mutta arvioi itse, ovatko ne väärässä.
Linuxin historia. Ensimmäiset Unixit eivät kuitenkaan olleet kovin mukautettuja tavalliselle käyttäjälle, mutta silloin tavallisia käyttäjiä ei ollut niin paljon ja he olivat kaikki melko "taitavia" järjestelmänhallinnan suhteen. Kehittäjiä ei siis pidä syyttää kunnollisen visualisoinnin puutteesta, vaan kehua rohkeudesta, sillä he jatkoivat sen käyttöjärjestelmien alan kehittämistä, jolle he eivät varsinaisesti ennustaneet hyvää tulevaisuutta.
Unix-järjestelmien erottuva piirre on aina ollut se, että ne eivät ole monoliittisia, kuten Windows: niiden ydin koostuu useista itsenäisistä moduuleista, jotka voivat toimia itsenäisesti. Tämä mahdollistaa järjestelmän "kokoamisen" heti sen kanssa työskennellessäsi, mikä tietysti houkuttelee niitä, jotka tekevät ainakin vähän ohjelmointia. Atomisuutensa ansiosta tällainen "akseli" toimii paremmin (lue vakaampi ja nopeampi). Hänen työnsä prosessi muistuttaa hieman omenoiden poimimista: kumpi poimii nopeammin, useita tonttuja vai 1 pitkä ja vahva ihminen? Henkilö yksinkertaisesti kiipeää yhteen puuhun ja kerää hedelmiä koriin, sitten toiseen. Ja tontut jakavat puutarhan keskenään periaatteen "1 työntekijä - 1 puu" mukaan ja tekevät kaiken työn kerralla. Samalla kerätään sekä pudonneet omenat (todennäköisesti useita puutarhureita heitetään "maantyöhön") ja juuri puun huipulle kypsyneet (ketteri ja kevyt tonttu pääsee helposti huipulle haara).
Useimmilla Unix-järjestelmillä ei ole yhtä valmistajaa tai kehittäjää, koska sen koodit ovat avoimia ja niitä voi kirjoittaa kuka tahansa ja millä tahansa tavalla - se on kuin kansantaidetta. Mutta joitain versioita kehitetään edelleen keskitetysti.
Itse Linuxin historia alkoi yrityksellä luoda ilmainen käyttöjärjestelmä, kuten sanotaan, "tyhjästä" GNU-projektissa. Linux sai ytimensä Unixilta ja se oli varustettu monilla kelloilla ja pillillä. Jos tämän käyttöjärjestelmän ensimmäiset versiot olivat konsolipohjaisia ​​ja "ymmärtämättömiä" useimmille käyttäjille, viimeisimmät ovat ulkonäöltään ja toiminnallisuudeltaan melko samanlaisia ​​kuin Windows ja jopa mahdollistavat työskentelyn tämän käyttöjärjestelmän käyttäjille tuttujen sovellusten kanssa.
Uusin versio otetaan huomioon Linux Mint 11, julkaistu tämän vuoden toukokuussa.
Linux Mintin asentaminen on lähes täysin automatisoitu ja vaatii käyttäjän osallistumisen vain muutamalla napsautuksella: määrittämällä kielen, ensimmäisen kirjautumissalasanan ja verkkoasetukset. Kaikesta, mitä asennuksen aikana tapahtuu, sekä siitä, mitä käyttäjä voi tai ei voi tehdä, ohjattu asennustoiminto ilmoittaa kirjallisesti. Koko toiminta kestää enintään 10 minuuttia eikä vaadi erityisiä tietoja tai taitoja.


, kuten kaikki Unix-järjestelmät, Linux Mint on minimaalinen. 512 Mt RAM-muistia, integroitu videosovitin ja 5 Gt kiintolevymuisti riittää tälle käyttöjärjestelmälle. Tarvitset myös DVD:n tai USB:n. 32-bittinen käyttöjärjestelmä toimii täydellisesti sekä 32- että 64-bittisellä prosessorilla.
Esitys, kuten aina ylhäällä. Voit verrata vain järjestelmän 64- ja 32-bittisiä versioita. Huolimatta siitä, että 64 bittiä on alkusovitus suorituskyvyn lisäämiseksi ja 32 on tae yhteensopivuudesta, tulos on melko epäselvä: 32-bittisellä "versiolla" grafiikka on tuottavampaa, mutta pääsy tietoihin (ja siksi levyille) ) 64 bitillä ei ole vertaa. Osoittautuu, että kyseessä on vain jonkinlainen työnjako.
Käyttöliittymä enemmän kuin ystävällinen. Erilaisten asetusten määrä (taustasta ja näytönsäästäjästä päivitysten määrittämiseen ja ohjelmiston asentamiseen) hämmästyttää käyttäjää, joka luottaa Linuxin "monimutkaisuuteen ja käsittämättömyyteen". Asetukset-ikkuna" ulkomuoto» Käyttöjärjestelmä näkyy kuvassa.


Mitä käyttäjä tarvitsee käyttöjärjestelmältä? Toimivuus, suorituskyky ja täydellisyys. Tästä näkökulmasta Linux Mint täyttää minkä tahansa käyttäjän vaatimukset. Tosiasia on, että "akseli" tulee välittömästi vaaditulla vähimmäismäärällä ohjaimia ja ohjelmistoja (muuten, "sisäänrakennettujen" ohjelmien luetteloa on muutettu, josta puhumme myöhemmin). Pääsy käyttöjärjestelmän kaikkiin rikkauksiin tapahtuu muunnetun valikon kautta, joka muistutti minua henkilökohtaisesti Windows 7:stä.


Numero on jo asennetut ohjelmat mukana:

• selaimet (erityisesti Mozilla Firefox);
• MS Office -ohjelmistopaketin analogi, jonka avulla voit muuten tallentaa asiakirjoja eri muodoissa (txt:stä ​​docx:iin);
• ohjelmat musiikin kuunteluun, videoiden ja kuvien katseluun sekä jälkimmäisten muokkaamiseen;
• verkkoviestintäohjelmat (Jabber) jne.

Yleisesti ottaen voimme katsoa, ​​että käyttöjärjestelmä on hyvin varusteltu. MirSovetov-lukijoiden on hyödyllistä tietää, että lisäohjelmistojen asentamisessa ei ole ongelmia, koska useimmat Windowsille kirjoitetut ohjelmat asennetaan onnistuneesti ja toimivat täydellisesti Linux Mintin kanssa. Muuten, meille tuttuihin ohjelmiin lisätään yleensä erilaisia ​​"lisäosia", jotka on suunniteltu helpottamaan käyttäjän elämää ja yksinkertaistamaan tiedon hallintaa, hakua ja käsittelyä (esim. mint-search-addon, sisäänrakennettu selaimiin helpottamaan ja kätevä haku tiedot eri resursseista).
Linux Mint Security– Tämä on ennen kaikkea kaikkien "ei-Windows" -järjestelmien turvallisuus, koska useimmat virukset on kirjoitettu erityisesti Windowsille, mutta Linux ja sen veljet jäävät sivuun. Mutta tämän lisäksi on tietysti monia muita keinoja, jotka on suunniteltu suojaamaan käyttäjää ja hänen uskollista tietoystäväänsä. He toimivat tätä varten, määrittävät verkkoparametreja jne.
Järjestelmän vakaus, kuten jo mainittiin, varmistaa sen atomiteetti. Tosiasia on, että virhe, joka tapahtuu yhdessä moduuleista, ei vaikuta muihin millään tavalla. Siksi käyttöjärjestelmä syöttää rauhallisesti tiedot virheestä ja sen syistä tapahtumalokiin, lataa tämän moduulin uudelleen ja alkaa toimia edelleen, eikä käyttäjä yksinkertaisesti huomaa mitään. Et myöskään voi nähdä jatkuvia virheilmoituksia... Unix on yleensä erittäin hiljainen ja tasapainoinen järjestelmä.
Edut tulee huomioida seuraavasti:

• verrattuna aikaisempiin versioihin käyttöliittymä ja muokattavuus ovat parantuneet merkittävästi;
• ohjelmiston vähimmäisjoukon läsnäolo antaa sinun asentaa järjestelmän ja aloittaa välittömästi työskentelyn sen kanssa;
• käyttöjärjestelmän mukana toimitetut ohjaimet ja koodekit sopivat yleensä mihin tahansa alkukäyttäjälaitteeseen;
• Käyttöjärjestelmän yhteensopimattomuus Wi-Fi-standardin kanssa on korjattu;
• Linux sopii täydellisesti minkä tahansa muun käyttöjärjestelmän viereen eikä edes ajattele alkavansa ristiriidassa sen kanssa, joten jo tutusta "akselista" on turha luopua.

Haitoista mainittakoon, että meidän, "Windowsissa kasvatettujen sukupolvien", on tehtävä lujasti töitä tottuaksemme Linux Mintiin, vaikkakaan ei paljon. Linuxia ei kannata asentaa ilman jatkuvaa pääsyä World Wide Webiin, koska tämän käyttöjärjestelmän Internet ei ole vain tietolähde, vaan myös päivitysten ja lisäohjelmistojen lähde (joita on erittäin vaikea asentaa yksinkertaisesti flash-asemalta, mutta Internetistä se ei voisi olla helpompaa) ja paljon muuta.
Yleisesti ottaen vaikutelma Linux Mintistä on hyvä, sanon vielä enemmän: tämä käyttöjärjestelmä vastasi täysin odotuksiani.

MacOS Lion 10.7.2

Aloitetaan sanomalla: MacOS ei ole vain käyttöjärjestelmä, se on elämäntapa. Uskokaa minua, tällä lauseella on vahva perustelu. Tosiasia on, että MacOS sovitettiin alun perin "sen" laitteistolleen ja toimii IBM:issä, joihin olemme tottuneet, mutta sillä ei ole suurta merkitystä.
MacOS:n historia. Suunniteltu luotettavaksi ja tuottavaksi leikkaussaliksi MacOS-järjestelmä aluksi yllätti kaikki sillä, että se toimi yksinomaan Applen tietokoneissa. "Se on turvallisempaa hänelle ja rauhallisempaa sinulle ja minulle!" sanoivat kehittäjät, mutta he kuitenkin poikkesivat hieman tästä säännöstä ja sallivat silti vedonlyönnin. uusimmat versiot mille tahansa laitteistolle.
Ensimmäinen MacOS ilmestyi vuonna 1984, mutta jotain enemmän tai vähemmän samanlaista kauneutta, jota olemme tottuneet näkemään Maceissa, keksittiin vasta lähempänä vuotta 2000. Samaan aikaan ensimmäistä versiota kutsuttiin hyvin yksinkertaisesti: System 1.0, mutta miellyttäviä olivat "Lion", "Leopard" jne. – Tämä on jo aikamme perintöä. MacOS on kehitysprosessissaan siirtynyt täydellisestä epävakaudesta (kyllä, oli aikoja, jolloin virhe yhden sovelluksen toiminnassa yksinkertaisesti sammutti koko järjestelmän) absoluuttiseen luotettavuuteen, moniajoon ja kaikkeen, mistä puhumme seuraavaksi.
MacOS Lionin asentaminen tapahtuu helposti ja luonnollisesti käyttäjän ja hänen tietokoneensa välisessä dialogissa. Ajan suhteen arvioimme sen olevan 10-15 minuuttia, mikä on hyvä indikaattori. On mukava huomata, että käyttöjärjestelmä käyttäytyy jopa asennuksen aikana erittäin luottavaisesti ja tekee kaiken luvatussa ajassa (hän ​​sanoi, että tiedostot puretaan 6 minuutissa ja puretaan 6 minuutissa, ymmärtävätkö Windows-käyttäjät minua). MacOS Lion näyttää myös ainutlaatuisen tyylinsä jo tässä vaiheessa, kuten kuvasta näkyy.


Laitteistovaatimukset vähän iso, mutta perusteltu. Laitteiston valmistajalle on asetettu tiukka vaatimus - vain Apple. Käyttöjärjestelmä pyytää sinua ehdottomasti asentamaan sen Intel prosessori i3 tai jopa uudempi, ja muistuttaa myös, että kannattaa varmistaa, että hänellä on varastossa:

• vähintään 2 Gt RAM-muistia;
• 16 Gt kovapuvun tallennustilaa;
• kaikkien nautintojensa arvoinen näytönohjain (mielestäni vähintään 512 Mt, vaikka tätä ei ole ilmoitettu vaatimuksissa).

macOS Lionin suorituskyky riippuu suoraan siitä, minkä laitteiston annat sen käyttöön. Mutta joka tapauksessa MirSovetovin lukijoiden ei pitäisi olla huolissaan siitä, että resursseja käytetään järjettömästi tai että rinnakkaisuutta tukeva prosessori on yhtäkkiä poissa toiminnasta. Moniajo ei ole vain sisäänrakennettu täällä - kaikki perustuu siihen! Yleisesti ottaen suorituskyky on parantunut verrattuna aikaisempiin versioihin, mutta ei paljon, joten käyttäjä ei huomaa paljon eroa.
MacOS Lion käyttöliittymä– Tästä voi puhua tuntikausia ja päiviä ja kirjoittaa kokonaisia ​​kirjoja. MacOS on aina ollut kaunis. Paljonko pöytäkone maksaa?


"Tällaista on "ystävällinen" käyttöliittymä!" sanoivat kehittäjät ja asettivat kaiken, mitä käyttäjä voi kiireellisesti tarvita PC:n käytössä. Siitä tuli kätevä, nopea ja kaunis.
Käyttäjä voi määrittää mitä "pieni kultansa haluaa", minkä vuoksi " Järjestelmäasetukset", ei liian suuri, mutta erittäin toimiva: kaikki asetukset on jaettu luokkiin ja selkeästi rajattu.


Käyttöjärjestelmän mukana tulee myös ohjelmistosarja, joten kun olet asentanut sen, voit aloittaa työskentelyn välittömästi. Totta, sinun täytyy viettää enemmän aikaa tottua kaikkeen tähän ylellisyyteen, nopeuteen ja toiminnallisuuteen, ja mikä tärkeintä, siihen tosiasiaan, että täällä ei ole eikä tule olemaan "tuttuja ja suosikki" (Windows-käyttäjille) sovelluksia, koska tämän käyttöjärjestelmän kanssa useimmat niistä ovat yksinkertaisesti yhteensopimattomia. Mutta tässä on niiden analogeja, jotka eivät ole huonompia kuin mukavuudessa tai laadussa (esimerkiksi rakastettu Mozilla selain voi helposti korvata yhtä toimivan Safarin).
MacOS Lion Security perustuu siihen tosiasiaan, että tämä käyttöjärjestelmä kehitettiin jo Internetin aikakaudella, ja siksi kaikki mahdollisia ongelmia ovat ehdottomasti mukana tässä. Täällä on myös palomuuri ja virustorjunta, ja tietysti sisäänrakennettu. No, sääntö "MacOS on "ei Windows" -järjestelmä toimii myös onnistuneesti. Kuka kirjoittaa viruksen, joka kohdistuu vain 6,5 prosenttiin PC-käyttäjistä maailmanlaajuisesti? Tämä ei tarkoita, etteikö MacOS:lle olisi viruksia, mutta niitä on vähän.
Vakaus sen tarjoaa Unix FreeBSD -ydin, järjestelmän täydellinen moniajo, laitteiston vakaus (älä unohda Applen laitteistoalustan vaatimusta) ja käyttöjärjestelmän valmistajan ja kehittäjien monivuotinen käytäntö. Vaikka kuinka paljon yritin suututtaa tätä järjestelmää, se vain ilmoitti minulle ystävällisesti, että tällaiset toimet olivat kykyjeni ja oikeuksieni ulkopuolella. Sinun ei tarvitse edes huolehtia tietojesi tai työsi menettämisestä – automaattinen tallennustoiminto ei salli sitä.
MacOS Lionin edut voidaan luetella pitkään, mutta huomioimme vain ne, jotka ilmestyivät tässä versiossa ja ovat ehdottomia innovaatioita:

• visuaalisten komponenttien hallinnasta on tullut helpompaa ja kauniimpaa Multi-Touch-elejärjestelmän ansiosta;
• nyt kaikki ikkunat voivat olla koko näytön kokoisia, mikä yksinkertaistaa huomattavasti tiedonhallintaa;
• monet käyttöjärjestelmän mukana toimitetut ohjelmat ovat läpikäyneet laadullisia muutoksia, minkä jälkeen niistä on tullut kätevämpiä, toimivampia ja kauniimpia;
• tämän version hinta yllättää kaikki Applen hinnat tietävät.

Puutteista on syytä huomata, että kaikki sovellusten laadulliset muutokset eivät olleet parempaan suuntaan. Esimerkiksi Dashboard ("widget") on huonontunut; monet käyttäjät valittavat, että kalenterista on tullut heille hankala.
Kaiken kaikkiaan järjestelmä on erittäin miellyttävä: MacOS:n ainutlaatuinen tyyli ei ole kadonnut, erinomaisia ​​muutoksia on tehty ja toimintanopeus on vaikuttava.

Näiden käyttöjärjestelmien vertailu olisi sopimatonta, ja näet sen itsekin, eikö niin? On mahdotonta verrata järjestelmiä, jotka toimivat eri logiikalla, ovat eri yritysten tuottamia ja kehittämiä ja joilla ei yleensä ole käytännössä mitään yhteistä. Termi "vertaa" käyttöjärjestelmien näkökulmasta on sallittu yhden tyyppisen järjestelmän sisällä tai jos valitset järjestelmän itse. Jos "vertaa" niitä valinnanhalun perusteella, neuvoni on tehdä luettelo siitä, mikä on sinulle tärkeää käyttöjärjestelmässä (esim. luotettavuus, tiukkojen laitteistovaatimusten puute jne.) ja harkitse kaikki mahdolliset vaihtoehdot.