CMS (Content Management System) on verkkosivustojen hallintajärjestelmä, ts. moottori (ohjelmakoodi), jolla sivusto toimii.

Kumpi on parempi, maksullinen vai ilmainen sisällönhallintajärjestelmä?

Nykyään et voi ostaa ketään, jolla on eri maksujärjestelmien maksutuki tai integraatio Google Analitycsin ja muiden järjestelmien kanssa. Kaikki tämä on jo saatavilla ilmaisversioina. Maksulliset sisällönhallintajärjestelmät saavat käyttäjänsä suurelta osin tekemällä yhteistyötä web-kehitysstudioiden kanssa, jotka "vakuuttavat" (myyvät) asiakkaansa siitä, että heidän on tehtävä verkkosivusto maksullisella sisällönhallintajärjestelmällä ostamalla sille lisenssi. Ja kehittäjät itse saavat kumppaniprosentin näiden lisenssien myynnistä.

Monet ihmiset uskovat virheellisesti, että maksulliset sisällönhallintajärjestelmät ovat turvallisempia kuin ilmaiset. Tämä on ehdoton myytti! Nykyään ilmaisissa sisällönhallintajärjestelmissä työskentelee satojen ihmisten ryhmiä ja satojatuhansia ihmisiä, jotka ovat käyttäjiä ja raportoivat virheistä kehittäjille. Tämä johtaa jatkuvaan testaukseen ja "aukkojen" korjaamiseen, joiden kautta järjestelmään voidaan murtautua. Jotta CMS olisi turvallinen, sitä on päivitettävä jatkuvasti, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko se maksullinen vai ilmainen. Meillä on tästä aiheesta erillinen artikkeli verkkosivustojen turvallisuudesta, jos olet kiinnostunut.

Kuinka valita CMS verkkosivustolle?

CMS:n valinnan tulee alkaa siitä, että tiedät selvästi sen sivuston tavoitteet, jolle valitset hallintajärjestelmän. Asiantuntijoidemme suosituksissa yritimme ottaa huomioon omat kokemuksemme erilaisten sisällönhallintajärjestelmien käytöstä ja kiinnitimme huomiota myös siihen, että järjestelmä toimii hyvin useimmilla kotimaisilla isännöintisivustoilla eikä aseta niille liiallisia vaatimuksia.

Verkkokaupan CMS-luokitus

Maksullinen vai ilmainen?

Neuvomme on ilmaista! Tämä markkinasegmentti on niin suosittu, että ilmaiset ratkaisut tarjoavat paljon toimintoja. Maksulliset sisällönhallintajärjestelmät valloittavat tukipalveluillaan (maksullisessa sisällönhallintajärjestelmässä kysyt kysymyksen kehittäjien tukipalvelulle, ja ilmaisessa sisällönhallintajärjestelmässä kysyt kysymyksen keskustelupalstalla) ja yrittävät myös saavuttaa maksimaalisen yleisön kattavuuden eriyttämällä toimintoja ( enemmän moduuleja on saatavilla, sitä kalliimpi CMS-versio on). Kaikki kuitenkin ymmärtävät jo, että nykyaikaisissa ilmaisissa sisällönhallintajärjestelmissä on kaikki nämä toiminnot, eikä sinun tarvitse maksaa siitä.

Täällä markkinajohtajia ovat sekä yksittäiset moottorit että suosittujen sisällönhallintajärjestelmien niput erityisillä lisäosilla, jotka helpottavat verkkokauppojen luomista. Meille puhtaasti subjektiivisesti numero yksi n- Tämä on yhdistelmä Joomla + VirtueMart (virallinen verkkosivusto). Kaikki verkkokaupan perusvaatimukset on toteutettu täällä täydellisesti (lisäksi se toimii hyvin suosittujen maksujärjestelmien kanssa), ja Internetistä löytyy myös monia maksullisia ja ilmaisia ​​malleja. Ainoa haittapuoli on tarve saada vähintään minimaalinen ymmärrys Joomlasta. Enemmän tai vähemmän kokeneelle käyttäjälle tämä ei varmasti ole vaikeaa. Jos et halua hallita Joomlaa, katso seuraava arviomme rivi.

Loppujen lopuksi ehdoin toinen (ja objektiivisesti ensimmäinen) sija Emme asenna pakettia, vaan erillistä CMS:ää - PrestaShop (virallinen verkkosivusto). Myös käytännössä pelkkiä etuja: kehitystiimi on yli 100 henkilöä, 150 000 verkkokauppaa työskentelee tämän järjestelmän parissa, hyvä lokalisointi eri maiden kielille, erinomainen työ eri valuutoilla jne. Henkilökohtaisesti pidimme todella mukavuudesta, oppimisen helppoudesta ja hyvä nopeus tehdä työtä.

Päällä kolmas sija Meillä on Magento (virallinen verkkosivusto | Venäjän epävirallinen verkkosivusto) - kuten monet uskovat, maailman suosituin verkkokaupan sisällönhallintajärjestelmä, jonka eBay osti vuonna 2011. Se on hieman vaikeampi selvittää kuin PrestaShopilla, eikä se toimi yhtä nopeasti (useimmat käyttäjät eivät edes huomaa eroa), mutta siinä on erittäin tehokkaat toiminnot ja luultavasti maailman suurin yhteisö. Haittoja ovat myös ei täysin perinteinen tietokantojen työskentely MySQL-tiedot(InnoDB), mikä voi aiheuttaa ongelmia joidenkin hosting-palvelujen tarjoajien kanssa. Vaikka yleensä yhteydenotto tukeen ratkaisee tämän ongelman. Huomaa myös, että kehittäjät yrittävät jatkuvasti "myydä" sinulle maksullisen Magenton version ilmainen versio Toimivuutta riittää.

Neljäs sijoitus annamme pois osCommercen (virallinen verkkosivusto | venäläinen verkkosivusto). Sen lisäksi, että järjestelmä on ilmainen, sen yhteisössä on yli 200 000 ihmistä, mikä antaa sille paljon mahdollisuuksia ja tekee siitä erittäin joustavan ja sopivan lähes kaikkiin vaatimuksiin.

Päällä viides sija Meillä on WordPressin ja WP e-Commercen (virallinen verkkosivusto) yhdistelmä. Tämä on vain WordPressin laajennus, ja se tarjoaa vain vähän toimintoja verkkokauppaan. Mutta ottaen huomioon WordPressin ylivoimaisen suosion bloggaajien keskuudessa, itse WP e-Commerce -laajennuksesta on tullut melko suosittu. Periaatteessa voimme suositella sitä vain WP-faneille, ja kaikille muille suosittelemme katsomaan arvosanamme korkeampia rivejä.

Kuudes sija : openCart (virallinen verkkosivusto) on CMS, jota käyttävät paitsi verkkokaupat myös tavalliset verkkosivustot, mutta se keskittyy silti selkeästi sähköiseen kaupankäyntiin. Tämä on melko monimutkainen järjestelmä, jota voidaan suositella vain kehittäjille. Haittoja ovat myös SEO-asetusten huono toteutus sekä tavaroiden kanssa työskentely. Vaikka versiosta toiseen näitä ja monia muita parametreja parannetaan huomattavasti.

Seitsemäs sija - Drupal + Ubercart (virallinen verkkosivusto). Puhumattakaan siitä, että itse Drupal on melko vaikea hallita, sen verkkokauppojen lisäosa Ubercart ei ole poikkeus. Muun muassa sillä ei ole suurta yhteisöä, mikä haittaa järjestelmän kehitystä. Mutta Drupal-faneille tämä moottori sopii varsin ensimmäiseksi askeleeksi sähköisen kaupankäynnin hallitsemisessa.

Periaatteessa emme voi antaa arvosanaa tässä osiossa, koska... on selvä markkinajohtaja - WordPress, ja sitten kaikki muut tulevat suurella viiveellä. Joten jos haluat oman blogin, älä kuuntele ketään, vaan tee se WordPressillä (virallisella verkkosivustolla). WP:llä on erittäin laaja yhteisö kaikkialla maailmassa, mikä on johtanut valtavan valikoiman moduuleja ja gadgeteja, joiden avulla voit luoda blogin lisäksi jopa erittäin vakavan uutissivuston tai portaalin. Se on myös erittäin helppo oppia, ja hyvin usein voi löytää tapauksia, joissa yli 50-vuotiaat, jotka ovat vasta tutustumassa Internetiin, ymmärtävät sen ilman ongelmia. Yksi haittapuoli on se, että kokeneet kehittäjät pitävät tästä järjestelmästä yhä vähemmän. Syynä ovat jatkuvat moottoripäivitykset, jotka tekevät järjestelmästä vähemmän joustavaa ammattimaisille asetuksille (lisäyksille). Mutta luota meihin, suurimmalle osalle bloggaajista WordPress riittää.

Jos et pidä WP:stä henkilökohtaisesti, niin Joomla (virallinen sivusto | venäläinen sivusto) ja MODX (virallinen sivusto | venäläinen sivusto) ovat hyviä vaihtoehtoja blogiin.

CMS-luokitus erityyppisille verkkosivustoille

Yrityssivustoille, käyntikorttisivustoille ja muille aloitustason ja keskitason projekteille sopivat seuraavat sisällönhallintajärjestelmät:

Ensimmäinen sija : Joomla (virallinen verkkosivusto | venäläinen verkkosivusto) - kyllä, rakastamme sitä ja pidämme sitä sopivimpana sellaisiin tehtäviin. Siinä on vahvempi moottori kuin WordPressissä, ja se on helpompi ymmärtää kuin Drupal ja MODX. On myös monia malleja, jotka soveltuvat kaikkiin projekteihin (valokuvaajien/taiteilijoiden, kiinteistötoimistojen, hosting-palvelujen tarjoajien verkkosivustot jne.).

Toinen sija : WordPress (virallinen sivusto) on moottori, joka sopii paremmin bloggaamiseen, mutta tässä CMS:ssä on erinomaisia ​​esimerkkejä yritys- ja jopa uutissivustoista. Jopa Ford käyttää sitä joissakin projekteissaan. Etujen joukossa korostamme, että se on nopea, ymmärrettävä, helposti muokattavissa oleva moottori, jolla on hyvä lokalisointi venäjäksi ja monia lisäosia/laajennuksia.

Kolmas Ja neljäs paikka jaa MODX (virallinen sivusto | venäläinen sivusto) ja Drupal (virallinen sivusto | venäläinen sivusto) - näillä järjestelmillä on pienempi yhteisö ja niitä on melko vaikea oppia. Mutta siitä huolimatta, ne ovat erittäin hyviä ja vahvoja (ohjelmakoodin näkökulmasta) moottoreita. Siksi monet kehittäjät käyttävät niitä luodakseen lähes minkä tahansa verkkosivuston asiakkailleen.

UMI.CMS, Bitrix, NetCat - monet käyttäjistämme kysyvät kommenteissa, miksi nämä suositut järjestelmät eivät sisälly arvioomme? Vastaus johtuu siitä, että heille maksetaan, ja mielestämme niillä ei ole ilmeisiä etuja ilmaisiin kollegoihinsa verrattuna.

Internetissä on mielipiteitä, että mitä suositumpi foorumi, sitä enemmän ohjelmia voi lähettää roskapostia. Se on kuin ajattelisi "mitä suositumpi sisällönhallintajärjestelmä, sitä enemmän ihmiset hakkeroivat sen". Kyllä, lisääntynyt suosio houkuttelee enemmän hakkereita ja roskapostittajia. Mutta suuri suosio on suuri määrä käyttäjiä, jotka lähettävät kehittäjille hakkerointiviestejä ja osoittavat siten "reikiä" sivuston moottorissa. Ja mitä turvallisemmaksi moottori tulee, koska... Kehittäjät julkaisevat jatkuvasti päivityksiä näiden "reikien korjaamiseksi".

Niin, ensimmäinen sija : phpBB (virallinen sivusto | venäläinen sivusto) on luultavasti maailman suosituin ilmainen foorumi. Arvostelumme ensimmäiselle sijalle riitti hyvä lokalisointisarja, suuri joukko moduuleja, helppokäyttöisyys ja melko tiheät päivitykset (tämä on iso plussa verkkosivuston turvallisuudelle). Toinen plussa oli käyttäjien tekemä suuri joukko kokoonpanoja, joiden avulla voit saada juuri sellaisia ​​foorumitoimintoja, joita useimmat verkkovastaavat tarvitsevat. Tätä pidetään suosituimpana rakennelmana.

Päällä toinen ja kolmas sija maksulliset moottorit IPB (virallinen sivusto |) ja vBulletin (virallinen sivusto | venäläinen sivusto). Ne ovat suunnilleen samat, emmekä nähneet järkeä sijoittaa niitä luokituksen eri riveille. Etuja ovat suuri nopeus, hyvin kehittynyt tietoturva ja roskapostisuojaus sekä erittäin suuret yhteisöt ympäri maailmaa.

Päällä neljäs paikka asennamme PunBB-moottorin (virallinen verkkosivusto) - tämä on yksi yksinkertaisimmista moottoreista foorumien luomiseen. Tämän ansiosta se toimii nopeasti, ei vaadi isännöintiä, on helppo asentaa ja on myös helppo ymmärtää. On myös syytä mainita, että se on ilmainen. Huono puoli on, että sillä ei ole niin paljon toimintoja kuin sijoituksissa korkeammalla olevilla sisällönhallintajärjestelmillä.

Päällä viides sija Vanilla (virallinen verkkosivusto) - suurimmaksi osaksi tämä moottori lisättiin luokitukseen etukäteen. Se on nuorin foorumien suosituista sisällönhallintajärjestelmistä, mutta erittäin lupaava. Siinä on käyttäjäystävällinen käyttöliittymä, tyyli ja se on tehty omaan kehikkoon, mikä antaa kehittäjille suuria mahdollisuuksia.

Mitä tulee portaaleihin, verkkovastaavat tarkoittavat laajaa valikoimaa toimintoja (uutisia, bannereita, gallerioita, UKK, arvosteluja, kommentteja, Tilit jne.) ja suurempi osallistujamäärä. Varmistaaksesi, että portaali ei lataa palvelinta, jolla se sijaitsee (jos sivustollesi tulee liian monta kävijää eikä palvelin pysty käsittelemään niitä, sivusto alkaa toimia ajoittain), sivuston moottori on optimoitava raskaita kuormia ja korkea osallistujamäärä. Esimerkiksi vino moottori ylikuormittaa palvelimen, jonka läsnäolo on 500 henkilöä päivässä.

Laajan toiminnallisuuden tarjoamiseksi sinun on joko asennettava erilliset moduulit tavalliselle verkkosivustolle (heille ei ole väliä millä CMS:llä sivusto on käynnissä - ne toimivat itsenäisesti) tai käyttää CMS:ää, jossa on jo kaikki nämä moduulit (tai voit lisätä niitä). Emme harkitse ensimmäistä vaihtoehtoa, koska... Kaikilla näillä yksittäisillä moduuleilla on erilainen muotoilu ja käyttäjät esimerkiksi UKK-osioon siirtyessään ajattelevat, että ne on siirretty toiselle sivustolle.

Toinen vaihtoehto on CMS, joka ei lataa palvelinta ja jossa on kaikki tarvittavat laajennukset (FAQ, uutiset jne.). Ja tässä meidän olisi laadittava toinen luokitus, mutta sen kokoaminen on yksinkertaisesti mahdotonta. Koska Suosittelemme käyttämään itse kirjoitettua sisällönhallintajärjestelmää portaaleille. Nuo. etsi erittäin laadukkaita studioita, jotka ovat aiemmin kehittäneet suuria verkkosivustoja ja tehneet ne itse luomaansa CMS:ään ja projektin erityistehtäviin. Totta, heidän palveluidensa hinta on 10 000 dollarista.

Et halua maksaa sellaista rahaa, mutta haluat todella portaalin? Kiinnitä sitten huomiota sellaisten sisällönhallintajärjestelmien yhdistelmään, kuten Joomla (virallinen sivusto | venäläinen sivusto), MODX (virallinen sivusto | venäläinen sivusto) ja Drupal (virallinen sivusto | venäläinen sivusto). Kaikki ne ovat ilmaisia, niissä on monia laajennuksia, ja ne kestävät myös suurta liikennettä.

CMS tietopohjaa varten

Suosituin moottori erilaisten tietosanakirjojen, sanakirjojen, termien ja tietokantojen luomiseen on CMS MediaWiki (virallinen verkkosivusto), jolle Wikipedia luodaan. Tämä moottori on ilmainen, toimii melkein kaikissa nykyaikaisissa isännöissä, ja se on myös melko helppokäyttöinen ja tuttu useimmille käyttäjille (yritä löytää ainakin yksi henkilö, joka ei ole käynyt Wikipedia-sivustolla vähintään kerran elämässään). Atlassianin Confluence ja Jira ovat myös melko suosittuja, mutta nämä ovat maksullisia ratkaisuja. Siksi suosittelemme MediaWikin käyttöä.

Ennen kuin luot verkkosivuston, sinun on valittava sopiva moottori. Sen avulla sivuja kehitetään ja moderoidaan. Ohjelmistovalikoima on laaja, mikä aiheuttaa tiettyjä ongelmia. Joskus on erittäin vaikeaa valita paras CMS verkkosivuston luomiseen. Katsauksessa kuvataan tärkeimmät arviointikriteerit ja kymmenen suosituinta moottoria, joiden avulla voit suorittaa erilaisia ​​projekteja.

Mitä ottaa huomioon CMS:ää valittaessa

On suositeltavaa valita sisällönhallintajärjestelmä vasta perusteellisen analyysin jälkeen. Ensinnäkin sinun on ymmärrettävä selvästi, millaista Internet-resurssia kehitetään. Tämä voi olla käyntikortti, yritysportaali, tietoprojekti, verkkokauppa ja niin edelleen. Tämän jälkeen osa vaihtoehdoista poistuu välittömästi.

Kaikki jäljellä olevien järjestelmien puutteet paljastetaan. Jos käyttäjä ei näe niiden joukossa vakavia ongelmia, voimme jatkaa etujen vertailua. Positiiviset näkökohdat ovat yksi tärkeimmistä arviointikriteereistä. Tosiasia on, että jokainen alusta on ainutlaatuinen ja tarjoaa käyttäjilleen useita käteviä kehitysratkaisuja.

On lähes mahdotonta tutkia kaikkia olemassa olevia sisällönhallintajärjestelmiä. Tämä kestää useita vuosia. Siksi olemme tehneet siitä helpompaa tarjoamalla nopean yleiskatsauksen kymmenestä parhaasta moottorista eri kehittäjiltä.

WordPress-alusta tarjotaan täysin ilmaiseksi. Tämä on yksi syy sen suosioon. CMS oli olemassaolonsa alkuvuosina laadukas työkalu blogien luomiseen. Suosituimmat bloggaajat käyttävät tätä moottoria.

Lukuisten päivitysten ja kehittäjien ponnistelujen jälkeen on ilmestynyt lisää laajennuksia. Nyt WordPress on monipuolinen tuote. Sen hallinnassa toimivat suurten yritysten verkkosivustot, uutisresurssit, foorumit, viihdepaikat ja niin edelleen.

Hallintakonsolilla ei ole erityisiä ominaisuuksia. Päävalikko sijaitsee pystysuorassa. Kaikilla välilehdillä on selkeät nimet myös niille, jotka eivät ole koskaan ennen nähneet CMS-hallintapaneelia. Käyttöliittymän yksinkertaisuuden ansiosta sivujen täyttäminen sisällöllä on helppoa ilman asiantuntijoiden apua.

Laajentamalla vakiotoimintoja laajennusten avulla voit muuttaa moottorin tuntemattomiksi. Jokainen laajennus suorittaa tietyn tehtävän. Se esimerkiksi lisää painikkeita sosiaalisia verkostoja varten, asentaa kuvagalleriat, antaa sinun lisätä kommentteja, jakaa käyttäjäoikeuksia, luoda lohkoja ja niin edelleen.

CMS WordPressin edut

WordPress-käyttäjät raportoivat erilaisista eduista, mutta tärkeimmät ovat:

• ilmainen lisenssi;
• yksinkertainen ja intuitiivinen käyttöliittymä;
• laaja valikoima laajennuksia;
• kyky luoda projekteja eri aiheista.

CMS WordPressin haitat

Kun tutustut järjestelmään ensimmäistä kertaa ei ehkä huomaa olemassa olevia ongelmia . Ne ovat kuitenkin:

• Joissakin laajennuksissa on haavoittuva koodi.

Todennäköisesti jokainen kehittäjä on kuullut Joomlan olemassaolosta. Tämä on yksi niistä moottoreista luotiin yli kymmenen vuotta sitten. Alustan huomattava ikä kertoo sen luotettavuudesta ja merkityksellisyydestä. Viisi-kymmentä vuotta sitten markkinoilla ei ollut tällaista moottorivalikoimaa. Jos siihen aikaan kysyisimme, mikä CMS on parempi verkkosivuston luomiseen, niin monet vastaisivat - Joomla.

Jos haluat käynnistää tämän järjestelmän hallitsemia sivustoja, käyttäjän ei tarvitse osata ohjelmointikieliä ja tehdä monimutkaisia ​​asetuksia. Kaikki on helposti säädettävissä ohjauspaneelin kautta. Se on valmistettu yksivärisenä ja käännetty venäjäksi. Päävalikon välilehdet sijaitsevat yläreunassa. Lisäksi konsolissa on sisäänrakennetut tilastotiedot.

Materiaalien lisääminen tapahtuu sisäänrakennetun editorin avulla. Sen toiminnallisuus on laajempi kuin monien kilpailijoiden. On mahdollista jäsentää tekstiä haluamallasi tavalla, lisätä kuvia, taulukoita, linkkejä videoleikkeisiin, muuttaa tekstin muotoa ja niin edelleen.

Joomlalle on olemassa suuri määrä laajennuksia, jotka voidaan ladata virallisesta portaalista tai kolmannen osapuolen resursseista. Kaikki ne ovat ilmaisia. Poikkeuksena on eksklusiivisten moduulien tilaaminen kehittäjiltä. Voit lisätä rajoittamattoman määrän erilaisia ​​instrumentteja. Näin voit luoda minkä tahansa monimutkaisia ​​projekteja.

Verkkosivustojen luomisen lisäksi tarvitset niiden tehokkaan edistämisen. Joomlassa on kentät sisällönkuvauskenttiä, robots.txt- ja sivustokarttatiedostoja varten. Nämä eivät ole nykyaikaisimpia ratkaisuja, mutta ne ovat SEO: n perusta.

CMS Joomlan edut

Vuosien aikana Joomla on kehittänyt ja lisännyt potentiaaliaan tarjoamalla verkkovastaaville useita etuja:

• useita tuhansia ilmaisia ​​moduuleja;
• hanketta ei hylätä ja sitä päivitetään säännöllisesti;
• kätevä sisällön strukturointi;
• toimii oikein useimmissa nykyaikaisissa isännöintijärjestelmissä;
• useita tuhansia moduuleja erilaisten ongelmien ratkaisemiseen.

CMS Joomlan haitat

Kuten useimmat ilmaiset moottorit, Joomlassa on useita haittoja, monimutkaistaa verkkovastaavan tehtävää:

• Käyttäjille ei ole teknistä tukea;
• varmistaaksesi sivujen nopean lataamisen, sinun on määritettävä järjestelmä ja palvelin ammattimaisesti;
• Usein esiintyy moottorin hakkerointitapauksia.

Bitrix on monitoimituote, jota käyttävät eri liiketoiminta-alueiden omistajat. Tulevan projektin erityispiirteistä riippuen sinun on valittava sopiva tariffisuunnitelma. Tätä ei ole helppo tehdä. Virallinen portaali tarjoaa monia versioita, mikä saattaa hämmentää potentiaalista asiakasta. Niiden joukossa on valmiita ratkaisuja valtion organisaatioille, klinikoille, oppilaitoksille sekä minkä tahansa aiheen yksityisiin projekteihin. Kaikki tariffit ovat maksullisia ja niillä on eri hinnat.

Ohjauspaneelissa on monia välilehtiä. Niiden avulla voit lisätä sisältöä, tarkastella tilastoja, hallita käyttäjiä, toteuttaa markkinointiratkaisuja ja tehdä asetuksia. Tarve merkitä, Bitrixillä on laajat toiminnot. Perustyökalut eivät kuitenkaan aina riitä tavoitteiden saavuttamiseen. Voit lisätä moottorin ominaisuuksia käyttämällä kolmannen osapuolen moduuleja.

Tavallisen CMS:n lisäksi ohjelmistojen tekijät tarjoavat erillinen kehityspaketti mobiilisovellus IOS:lle ja Androidille. Tämä päätös Täydellinen kaupallisten resurssien omistajille. Sen avulla asiakasmäärä kasvaa.

Ostettu lisenssi on voimassa tasan vuoden. Sitten sinun on uusittava se tai käyttäjä ei pääse käyttämään päivityksiä. Muut toiminnot pysyvät aktiivisina myös ilman uusimista.

CMS 1C-Bitrixin edut

Alustalla on monia positiivisia puolia. Tämä on mahdollisuus luoda erilaisia ​​projekteja käyntikortista verkkokauppaan. Voit myös huomata:

• Venäläistetty käyttöliittymä;
• laaja valikoima tariffisuunnitelmia mihin tahansa tehtävään;
• kolmannen osapuolen palveluiden nopea integrointi;
• yksityiskohtainen analytiikka päällä kotisivu järjestelmänvalvojat;
• nykyaikaiset turvallisuusratkaisut.

CMS 1C-Bitrixin haitat

Suurimpia haittoja ovat maksullinen lisenssi, joka on uusittava joka vuosi. On myös useita muita ongelmia:

• lisämoduuleista maksetaan;
• käyttöliittymä on melko monimutkainen kokemattomalle asiantuntijalle;
• Virallinen sivu on ylikuormitettu välilehdillä, mikä vaikeuttaa etsimistä ja halutun tariffin valitsemista.

Evolution ohjausjärjestelmä sijoittuu korkealle parhaiden moottoreiden joukossa verkkosivustojen luomiseen. Tämä johtuu ensisijaisesti ilmaisesta lisenssistä. Se on vapaasti saatavilla. Lisäksi lisenssiä ei tarvitse uusia, se on rajoittamaton. Toinen menestystekijä on kyky luoda erilaisia ​​projekteja.

Moottorin toimintaperiaatteiden ymmärtäminen ei ole helppoa. Siinä on monia välilehtiä hallintapaneelissa, virallisessa portaalissa ja kolmannen osapuolen resursseissa vähän tietoa, eikä teknistä tukea ollenkaan. Jokaisella verkkovastaavalla, joka valitsee Evolutionin, on oltava riittävästi aikaa ja kyettävä etsimään tarvittavia tietoja itsenäisesti.

Hyvän kehittäjän löytäminen ei myöskään ole helppoa ja palveluiden kustannukset voivat olla korkeat. Mutta Voit rekisteröidä useita työntekijöitä valmiille verkkosivustolle, joka hoitaa ylläpidon ja muut päivittäiset tehtävät. Tämä tehdään erottamalla käyttöoikeudet.

Jos ymmärrät kaikki järjestelmän ominaisuudet, niin voit suunnitella minkä tahansa monimutkaisia ​​projekteja. Alustan toiminnallisuuden avulla voit lisätä sivuille palautelomakkeen, kommentteja, erilaisia ​​lohkoja, kuvia ja muita elementtejä. Lisäksi on mahdollista konfiguroida avainlauseita, 404-virhesivu, hallita tiedostoja sisäänrakennetun hallintaohjelman kautta ja hallita malleja.

Evolution CMS:n edut

Ensimmäinen asia, jonka haluan mainita, on alustan joustavuus. Se sisältää monia asetuksia, joita voidaan säätää hallintapaneelin kautta. Lisäksi on useita muita positiivisia puolia:

• moduulit ladataan ja asennetaan suoraan hallintakonsolin kautta;
• jaetaan maksutta sekä yksityisille että oikeushenkilöille;
• lisenssi on rajoittamaton eikä vaadi uusimista;
• korkea turvallisuustaso;
• avata lähde.

Evolution CMS:n haitat

Kun kysytään, mikä sisällönhallintajärjestelmä on paras verkkosivuston luomiseen, vain pieni osa ohjelmoijista vastaa: Evolution. Asialle on objektiivinen selitys:

• hallintopaneelin monimutkainen rakenne;
• rajoitettu määrä vertailumateriaaleja;
• Henkilökohtaisia ​​kriteereitäsi vastaavan suunnitteluteeman löytäminen on erittäin vaikeaa, koska valinta on rajallinen.

Alusta kehittyy aktiivisesti sekä Venäjän markkinoilla että sen ulkopuolella. Rakennettu moottoriin tuhansia hankkeita. Alustan päätarkoituksena on luoda verkkokauppa, mutta sitä voidaan käyttää myös muiden aiheiden verkkosivustojen luomiseen. Sisältää yritys-, uutis- ja muun tyyppiset projektit. Hallintapaneelin tehtävänä on lisätä luetteloita, blogeja, artikkeleita, kuvia, videoita ja muuta sisältöä. Samaan aikaan ei ole ollenkaan välttämätöntä myydä jotain luoduilla sivuilla. Täten, moottori kattaa lähes kaikki verkkosivustojen kehittämisen osa-alueet.

Insalesissa voit luoda verkkosivuston isännöintihintaan (190 ruplaa/kk) ja kaikki tulee mukaan. Näillä rahoilla webmaster saa paljon etuja. Sisältää laadukkaat mallit, isännöintipalvelut, teknisen tuen, verkkotunnuksen lahjaksi 3 kuukauden maksua vastaan, ilmaiset projektimuutokset. Ominaisuudet huomioon ottaen InSales on kannattavampi vaihtoehto kuin ilmaiset alustat.

Mukana olevilla teemoilla on responsiivinen asettelu. Ne näkyvät oikein kannettavissa tietokoneissa, tableteissa, älypuhelimissa ja muissa laitteissa näytön tarkkuudesta riippumatta. Jos välttämätöntä, mallia voidaan helposti muokata sisäänrakennetulla editorilla.

Resurssin käynnistäminen mistä tahansa aiheesta InSalesin avulla ei ole vaikeaa. Tosiasia on, että moduulit asennetaan ja konfiguroidaan aluksi. Ylläpitäjän ei tarvitse etsiä laajennuksia eri sivustoilta, vaan kaikki tarvittava on jo hallintakonsolissa.

CMS InSalesin edut

InSales-moottoria on helppo käyttää ja se asennetaan vain minuutissa. Sitä paitsi, sillä on seuraavat edut:

• minkä tahansa sisäkkäisten hakemistojen järjestäminen;
• hallintapaneelin looginen rakenne;
• sisäänrakennetut videotunnit, joiden avulla voit nopeasti ymmärtää toiminnallisuuden ominaisuuksia;
• tekninen tuki;
• malleissa on mukautuva asettelu mobiililaitteille;
• ilmaiset muutokset yrityksen asiantuntijoilta.

CMS InSalesin haitat

Haittoja ovat se, että järjestelmää ei voi ostaa moottorina ja asentaa isännöintiin pysyvää käyttöä varten; voit uusia vain valitun tariffisuunnitelman alustan sisällä;

MODX-moottori on jaettu kahteen versioon - Evolution ja Revolution. Molemmat vaihtoehdot ovat avoimen lähdekoodin ja jaetaan täysin ilmaiseksi. Ainoat kustannukset ovat hosting-palvelun ostaminen. Voit ladata ohjelmiston henkilökohtainen käyttö tai verkkoresurssien massaluomiseen jatkomyyntiä varten. Tämä on houkutteleva kohta erilaisille web-studioille.

On tärkeää huomata se ohjelmiston tekijät lopettivat Evolutionin työskentelyn. Tämä tarkoittaa, että käyttäjät eivät voi enää saada päivityksiä. Kehitystä varten On suositeltavaa valita toimivampi ja modernimpi vaihtoehto - Revolution. Vaikka se ei ansaitse parhaan moottorin nimitystä verkkosivustojen luomiseen, sillä on useita käteviä ratkaisuja.

Kun moottori on asennettu palvelimelle, hallintakonsolista löydät vakiojoukon toimintoja, jotka riittävät luomaan matalan ja keskikokoisen monimutkaisia ​​sivustoja. Globaalimpia projekteja varten sinun on asennettava moduuleja. Tällä hetkellä niitä on noin kolmesataa. Asennus suoritetaan hallintapaneelin kautta painamalla yhtä painiketta.

Tämän alustan avulla voit luoda laajan valikoiman sivustoja, mutta kehitysprosessi voi viivästyä monimutkaisen käyttöliittymän vuoksi. Jos tarvitset asiantuntijoiden apua, heidän luettelonsa löytyy moottorin viralliselta sivulta.

CMS MODX:n edut

Alustan vahvuudet ovat ilmeiset. Tämä on ilmainen lisenssi ja suuri luettelo moduuleista. Lisäksi luvassa on muutama miellyttävä yllätys:

• ilmaiset päivitykset korkeammilla suojaustasoilla;
• tarvittaessa voit erottaa käyttöoikeudet;
• lisättävien sivujen lukumäärää ei ole rajoitettu.

CMS MODX:n haitat

Myönteisten puolien lisäksi mm. sivustolla on useita haittoja. Niiden joukossa ovat:

• valmiiden mallien puute;
• teknisen tuen puute;
• epämukava ohjauspaneeli;
• Kaikki käyttäjät eivät pysty työskentelemään MODX:n kanssa, ja ohjelmoijapalvelut ovat kalliita.

Tällä alustalla on laaja valinta tariffisuunnitelmat. Niitä on kaikkiaan kuusi. Niistä kolme keskittyy verkkokaupan avaamiseen. Lisäksi kaikki kuusi mahdollistavat erityyppisten verkkosivustojen käynnistämisen. Halvimman tariffin hinta on 4900 ruplaa. Enimmäispainos on arviolta lähes kahdeksankymmentä tuhatta.

Liioittelematta UMI:n avulla voit luoda resurssin mistä tahansa aiheesta. Tämä voi olla henkilökohtainen sivu, yritysportaali, kauppa, blogi, tietosivu tai yksinkertainen käyntikortti. Kaikki riippuu siitä, mitä valitset tariffisuunnitelma. Se kannattaa kuitenkin huomioida nämä sivustot voivat osoittautua melko yksinkertaisiksi eivätkä ilmaisuvoimaisiksi. Tämä johtuu laajennusten rajoitetusta määrästä.

Alustan toimivuus riippuu täysin pakettiin sisältyvien moduulien määrästä. Voit valita halvimman version ja ostaa puuttuvat komponentit erikseen. Alkuperäinen suunnitelma sisältää tiedostonhallinnan, automaattiset päivitykset, varmuuskopioida, haku, tilastot, liukusäätimet, blogit, hakukoneoptimoinnin asetukset ja mahdollisuus lisätä artikkeleita. Sitten kaikki riippuu kehittäjän budjetista.

Yksi tärkeimmistä ominaisuuksista on päävalikon rakenne ja materiaalien lisäämisen periaate. Kaikki on järjestetty hyvin yksinkertaisesti. Voit lisätä sivun muutamassa sekunnissa valitsemalla haluamasi osan ruudun. Kaikki valikon välilehdet on käännetty venäjäksi ja esitetään kuvakkeiden muodossa. Ymmärrät UMI-hallinnan perusteet yhdessä päivässä.

CMS UMI:n edut

UMI on yksi parhaista sisällönhallintajärjestelmistä verkkosivustojen luomiseen helpon hallinnan ja laajan toiminnallisuuden ansiosta. Sitä paitsi, on muita etuja:

• poistetut tiedostot asetetaan roskakoriin palautusmahdollisuudella;
• Pääsy kohteeseen Tiedostonhallinta suoritetaan hallintapaneelin kautta;
• Hallintoa voivat suorittaa useat henkilöt, joilla on erilaiset käyttöoikeudet;
• palvelujen integrointi, mukaan lukien 1C;
• minkä tahansa sivurakenteen järjestäminen.

CMS UMI:n haitat

UMI:n haittoja ovat seuraavat:

• korkeat lisenssikustannukset;
• vaatimaton moduulivalikoima;
• valmiit ratkaisut ovat erittäin kalliita;
• ei ole standardi suunnittelun räätälöintijärjestelmä.

Esitetty CMS on suurelta osin keskittyi verkkokauppojen ja yritysprojektien luomiseen. Tätä varten on monia käteviä työkaluja. Voit myös kehittää blogeja, foorumeita ja uutisprojekteja, mutta NetCatissa on potentiaalia tähän suuntaan paljon vaatimattomampi.

Moottori toimitetaan vain maksua vastaan. Halvin tariffi maksaa 4 900 ruplaa ja kallein 45 000. Yhdellä lisenssillä voit käyttää rajoittamattoman määrän verkkosivustoja.

Laajentaaksesi vakiotoimintoja, voit asentaa moduuleja kumppaneilta. Laajennuksia on yhteensä noin 120. Niiden joukossa on maksujärjestelmiä, Henkilökohtainen alue käyttäjä, sähköpostit, työkalut SEO edistäminen, sosiaalisten verkostojen kuvakkeet ja paljon muuta. On tärkeää huomata se useimmat moduulit tarjotaan ilmaiseksi.

Mitä tulee hallintapaneeliin, se ei herätä kysymyksiä. Konsolin yläosassa on päävalikko. Lapsivälilehdillä varustettu lohko sijaitsee pystysuorassa. Konsolin kautta voit paitsi hallita sisältöä, myös tarkastella tilastoja ja ilmoituksia. Pääsivulla näkyvät uudet viestit, indeksoitujen sivujen määrä, uudet käyttäjät ja niin edelleen.

CMS NetCatin edut

NetCatin luojat yrittivät esitellä suuren määrän moderneja vaihtoehtoja, ja he onnistuivat. Tärkeimpiä etuja ovat:

• informatiiviset tilastot;
• roskakorin läsnäolo poistetun sisällön kanssa;
• kyky käyttää mitä tahansa verkkoresursseja yhdellä lisenssillä;
• korkea turvallisuustaso;
• ilmaiset moduulit.

CMS NetCatin haitat

Alustalla on useita negatiivisia ominaisuuksia, Asiat, jotka sinun on tiedettävä ennen lopullisen valinnan tekemistä:

• ongelmallinen integrointi 1C:n kanssa;
• korkeat lisenssikustannukset;
• korkeat isännöintivaatimukset.

Yksi monimutkaisimmista moottoreista on Drupal. Siinä on monia asetuksia, modulaarinen järjestelmä ja monimutkainen hallintapaneeli. Tämän alustan oppiminen voi kestää kuukausia, jopa vuosia. Jos käyttäjä onnistuu ymmärtämään Drupalin toiminnan, siitä voi tulla yksi parhaista moottoreista verkkosivuston luomiseen, mutta kaikilla ei ole aikaa ja kärsivällisyyttä.

Drupalille tarjotaan kymmeniä tuhansia moduuleja, avaa uusia mahdollisuuksia käyttäjälle. Tämän avulla voit luoda erittäin monimutkaisia ​​projekteja mistä tahansa aiheesta. Lisenssi ja kaikki moduulit toimitetaan täysin ilmaiseksi. Tämä sisällönhallintajärjestelmä ylläpitää kauppoja, foorumeita, blogeja, suuria portaaleja, uutisprojekteja, käyntikortteja, sosiaalinen media ja niin edelleen.

Suunnittelun valinnassa ei myöskään ole ongelmia. Ylläpitäjä voi valita useista tuhansista ilmaisista malleista. Ne voidaan sitten räätälöidä vaatimusten mukaan.

CMS Drupalin edut

Alustaa käyttää valtava määrä kehittäjiä kaikkialta maailmasta seuraavista syistä:

• ilmainen lisenssi;
• suuri määrä malleja ja laajennuksia;
• säännölliset päivitykset;
• kyky luoda mitä tahansa resursseja monimutkaisuudesta ja aiheesta riippumatta;
• runsaasti mahdollisuuksia mainostamiseen hakukoneissa.

CMS Drupalin haitat

Drupalin valinta joudut kohtaamaan seuraavat vaikeudet:

• korkeat isännöintivaatimukset;
• monimutkainen ohjauspaneeli;
• teknisen tuen puute;
• suuri määrä huonolaatuisia moduuleja.

DIAFAN-moottori maksaa 12 000 ruplaa. Jos täydellistä lisenssiä ei ole mahdollista ostaa, voit vuokrata järjestelmän hintaan 260 ruplaa kuukaudessa. Tämän sisällönhallintajärjestelmän avulla, kaupat, foorumit, tietoportaalit ja niin edelleen.

Ottaen huomioon, että moottorin perusversio sisältää valtavan määrän moduuleja, admin on erittäin ylikuormitettu. Päävalikko koostuu useista kymmenistä välilehdistä, ja sen katsomiseksi sinun on vieritettävä sivua useita kertoja.

Järjestelmän toimintojen joukossa siellä on kori poistetulla sisällöllä, visuaalinen editori, kätevä sivun luominen, dynaamiset lohkot, captcha, postitus, kuvien lisääminen, kommentit, kyselyt, henkilökohtaiset viestit, kätevä haku ja paljon enemmän.

DIAFAN.CMS:n edut

Järjestelmän etujen joukossa voidaan mainita sen monipuolisuus ja useita ominaisuuksia:

tekninen tuki;

kolmen viikon koeaika;

koodin optimointi ja työkalujen saatavuus mainostamiseen hakukoneissa.

DIAFAN.CMS:n haitat

DIAFANilla on myös heikkouksia. Niiden luettelo sisältää:

• pääjärjestelmänvalvojan valikko ei mahdu yhdelle sivulle;
• kolmannen osapuolen palveluiden integrointi vie paljon aikaa ja vaatii ammattitaitoa;
• lisenssi on voimassa vain yhdelle verkkotunnukselle.

Johtopäätös

Ei ole selvää vastausta kysymykseen, mikä sisällönhallintajärjestelmä on paras verkkosivuston luomiseen. Jokaisella kehittäjällä on oma mielipiteensä tästä asiasta. Verkkovastaavat ja ammattistudiot käyttävät useita vaihtoehtoja kerralla. Tosiasia on, että yhdessä koneessa on kaikki mitä tarvitset blogien luomiseen, kun taas toisen avulla voit kehittää uutisprojektin muutamassa minuutissa. Arvostelumme auttaa lukijoita oppimaan lisää jokaisesta sisällönhallintajärjestelmästä ja valitsemaan itselleen sopivimman vaihtoehdon.

Esittelyn sijaan: tämä materiaali on lähes kokonaan kopioitu CESL Groupin verkkosivuilta, kirjoittaja Nikita Semenov.
Vain... Haluan pitää materiaalin itselleni. Tarina kerrotaan vuonna 2012. Tänään, 5 vuotta myöhemmin, TOP-sivustot ovat hieman erilaisia, mutta tutkimustulokset ja artikkelien johtopäätökset ovat mielestäni edelleen ajankohtaisia.

Hyvin usein uudet asiakkaat tulevat meille SECL Groupille ja pyytävät luomaan portaalin tai sosiaalisen verkoston laatikolliseen CMS:ään, samalla kun he käyttävät esimerkkinä olemassa olevia suuria portaaleja omasta markkinaraosta. Ja joka kerta meidän on selitettävä, että suuren kuormituksen sivustoja EI ole tehty laatikollisiin sisällönhallintajärjestelmiin. Tänään haluan perustella, miksi CMS:ää käytetään erittäin harvoin suuria projekteja, sekä joitakin tosiasioita että tutkimusta siitä, mitkä RuNet-sivustot sadan suurimman liikenteen joukossa käyttävät laatikollista sisällönhallintajärjestelmää.

Mitkä sisällönhallintajärjestelmät ovat suosittuja RuNetissä?

Kuten Runet Rating kertoo, kaupallisista moottoreista nämä ovat: 1C-Bitrix, NetCat, UMI.CMS, HostCMS, AMIRO.CMS ja ilmaisista: Joomla!, Drupal, MODx, WordPress, TYPO3. Jokaisella sisällönhallintajärjestelmällä on omat ominaisuudet, hyvät ja huonot puolensa, mutta siitä ei tässä artikkelissa ole kyse.

Minulta: vuonna 2017 Runet Ratingin mukaan kaupalliset moottorit: 1C-Bitrix, UMI.CMS, NetCat, HostCMS, CS-Cart. UMI.CMS ja NetCat vaihtoivat paikkoja, AMIRO.CMS putosi, CS-Cart ilmestyi. Avoimen lähdekoodin moottorit: WordPress, Drupal, Joomla!, MODx, OpenCart. WP on ykkössijalla, ihmettelen miksi vuonna 2012 se oli neljäs... MODx menetti yhden sijan, Joomla - kaksi sijaa, OpenCart pudotti TYPO3:n pois rankingista.

Aloitetaan tutkimalla 100 suosituinta sivustoa ja analysoidaan sitten saatuja tietoja. Valitsimme tutkimukseen kaksi arviota 100 parhaasta sivustosta kerralla: Alexan tietojen mukaan (alue - Venäjän federaatio ja alue - kaikki maat). Strazin tulisi selittää, että nämä arvosanat ovat hieman erilaisia, Alexa kerää tietoja asennetun työkalupalkin kautta, ja kun otetaan huomioon se tosiasia, että RuNetissä sitä käyttävät pääasiassa Internetiin yhteydessä olevat ihmiset, Alexan tiedot ovat vastaavasti hieman vinoutuneet ohjelmoijien ja ohjelmoijien sivustoille. SEO-asiantuntijat jne. Siksi teimme myös LiveInternet-tietoihin perustuvan analyysin. Analyysi sisälsi yli 50 suosittua sisällönhallintajärjestelmää, mukaan lukien kaikki suosituimmat. CMS määritettiin hallintapaneelin sijainnin, sivuston koodin jne. perusteella Saattaa olla virheitä jne. Koska jotkut sivustojen omistajat piilottavat tarkoituksella merkkejä sisällönhallintajärjestelmän käytöstä, mutta joka tapauksessa tämä virhe, jos sellainen on, on pieni.

Analyysi 11.9.2012 alkaen. Data Alexasta (vähemmän merkityksellinen, mutta mielenkiintoisempi sen IT-luonteen vuoksi)

Sijoitus rankingissa	Sivuston URL-osoite	CMS käytössä
№1	yandex.ru	Ei
№2	vk.com	Ei
№3	mail.ru	Ei
№4	google.com	Ei
№5	google.ru	Ei
№6	youtube.com	Ei
№7	odnoklassniki.ru	Ei
№8	facebook.com	Ei
№9	wikipedia.org	Ei
№10	livejournal.com	Ei
№11	liveinternet.ru	Ei
№12	twitter.com	Ei
№13	ucoz.ru	Ei
№14	rambler.ru	Ei
№15	rutracker.org	Ei
№16	blogspot.com	Ei
№17	narod.ru	Ei
№18	avito.ru	Ei
№19	rbc.ru	Ei
№20	sape.ru	Ei
№21	ya.ru	Ei
№22	lenta.ru	Ei
№23	gi-akademie.com	1C-Bitrix
№24	webmoney.ru	Ei
№25	gismeteo.ru	Ei
№26	kinopoisk.ru	Ei
№27	gi-backoffice.com	Ei
№28	searchengines.ru	1C-Bitrix
№29	slando.ru	Ei
№30	habrahabr.ru	Ei
№31	zeekrewards.com	Ei
№32	auto.ru	Ei
№33	sbrf.ru	RBC:n sisältö
№34	yahoo.com	Ei
№35	userapi.com	Ei
№36	googleusercontent.com	Ei
№37	sberbank.ru	RBC:n sisältö
№38	acesse.com	Ei
№39	yandex.net	Ei
№40	sergey-mavrodi.com	WordPress
№41	microsoft.com	Ei
№42	ebay.com	Ei
№43	cy-pr.com	1C-Bitrix
№44	drom.ru	Ei
№45	subscribe.ru	Ei
№46	qip.ru	Ei
№47	hh.ru	Ei
№48	smartresponder.ru	Ei
№49	fotostrana.ru	Ei
№50	adobe.com	Ei
№51	taobao.com	Ei
№52	taobao.com	Ei
№53	radikal.ru	Ei
№54	ria.ru	Ei
№55	gogetlinks.net	Ei
№56	rutor.org	Ei
№57	3file.info	Ei
№58	wildberries.ru	Ei
№59	depositfiles.com	Ei
№60	pr-cy.ru	Ei
№61	afimet.com	Amiro.CMS
№62	ozon.ru	Ei
№63	mts.ru	Ei
№64	tiu.ru	Ei
№65	letitbit.net	Drupal
№66	seopult.ru	Ei
№67	linkedin.com	Ei
№68	wmmail.ru	Ei
№69	directadvert.ru	Ei
№70	vesti.ru	Ei
№71	newsru.com	Ei
№72	qiwi.ru	1C-Bitrix
№73	ucoz.com	Ei
№74	xhamster.com	Ei
№75	ultimatepowerprofits.com	Ei
№76	my-hit.ru	Ei
№77	gazeta.ru	Ei
№78	biglion.ru	Ei
№79	beeline.ru	Actis WebBuilder
№80	goodvin.tv	Drupal
№81	wmtransfer.com	Ei
№82	worldoftanks.ru	Ei
№83	championat.com	Ei
№84	marketgid.com	Ei
№85	wikimedia.org	Ei
№86	fastpic.ru	Ei
№87	miralinks.ru	Ei
№88	amazon.com	Ei
№89	sportbox.ru	Drupal
№90	nic.ru	Ei
№91	apple.com	Ei
№92	bannersbroker.com	Ei
№93	irr.ru	Ei
№94	xvideos.com	Ei
№95	kp.ru	WordPress
№96	live.com	Ei
№97	mamba.ru	Ei
№98	ixbt.com	Ei
№99	nnm-club.ru	Ei
№100	webalta.ru	Ei

Kuten näemme, vain 13 sivustosta 100:sta toimii paketoidulla sisällönhallintajärjestelmällä, ts. rankingissa vain 13 % raskaasta projektista käyttää sisällönhallintajärjestelmää. Lisäksi kolmessa projektissa käytetään studiokehitystä, jotka voidaan koota nimenomaan heidän tarpeisiinsa ja jotka ovat todennäköisesti hyvin erilaisia ​​kuin tavalliset laatikolliset CMS:t. Lopputulos on, että näemme, että vain muutama projekti on käynnissä laatikollisessa CMS:ssä.

Alla on tiedot 100 suosituimman Runet-sivuston tutkimuksesta liikenteen mukaan (LiveInternetin mukaan) ja niiden analyysi laatikollisen sisällönhallintajärjestelmän käytön merkit:

Sijoitus rankingissa	Sivuston URL-osoite	CMS käytössä
№1	vk.com	Ei
№2	odnoklassniki.ru	Ei
№3	go.mail.ru	Ei
№4	my.mail.ru	Ei
№5	marketgid.com	Ei
№6	ulogin.ru	Ei
№7	avito.ru	Ei
№8	qip.ru	Ei
№9	foto.mail.ru	Ei
№10	rbc.ru	Ei
№11	rutracker.org	Ei
№12	directadvert.ru	Ei
№13	liveinternet.ru	Ei
№14	fotostrana.ru	Ei
№15	gismeteo.ru	Ei
№16	kinopoisk.ru	Ei
№17	video.mail.ru	Ei
№18	slando.ru	Ei
№19	www.smotri.com	Ei
№20	wildberries.ru	Ei
№21	mgid.com	Ei
№22	kp.ru	Ei
№23	vesti.ru	Ei
№24	all.biz	Ei
№25	lady.mail.ru	Ei
№26	auto.mail.ru	Ei
№27	irr.ru	Ei
№28	auto.ru	Ei
№29	drom.ru	Ei
№30	ria.ru	Ei
№31	citycatalogue.ru	Ei
№32	m.my.mail.ru	Ei
№33	2shared.com	Ei
№34	lenta.ru	Ei
№35	hh.ru	Ei
№36	lice-mer.ru	Ei
№37	games.mail.ru	Ei
№38	icq.com	Ei
№39	pogoda.mail.ru	Ei
№40	mediafort.ru	Ei
№41	flirchi.ru	Ei
№42	nainen.ru	Ei
№43	smi2.ru	Ei
№44	tiu.ru	Ei
№45	deti.mail.ru	Ei
№46	livetv.ru	Ei
№47	afisha.mail.ru	Ei
№48	loveplanet.ru	Ei
№49	myvi.ru	Ei
№50	ruhelp.com	Ei
№51	blog.mosmedclinic.ru	Ei
№52	gazeta.ru	Ei
№53	babyblog.ru	Ei
№54	postimage.org	Ei
№55	radikal.ru	Ei
№56	fastpic.ru	Ei
№57	dmir.ru	Ei
№58	shockodrom.com	WordPress
№59	agent.mail.ru	Ei
№60	utro.ru	Ei
№61	championat.com	Ei
№62	korrespondent.net	Ei
№63	fishki.net	Ei
№64	minigames.mail.ru	Ei
№65	lib.rus.ec	Drupal
№66	povarenok.ru	Ei
№67	sportlemon.tv	Ei
№68	slando.ru	Ei
№69	newsru.com	Ei
№70	gismeteo.ua	Ei
№71	sportbox.ru	Drupal
№72	sberbank.ru	RBC:n sisältö
№73	24smile.net	Ei
№74	ntv.ru	Ei
№75	softportal.com	Ei
№76	svyaznoy.ru	1C-Bitrix
№77	rg.ru	Ei
№78	chatovod.ru	Ei
№79	1tv.ru	Ei
№80	prom.ua	Ei
№81	pulscen.ru	Ei
№82	ru.redtram.com	Ei
№83	tutu.ru	Ei
№84	playground.ru	Ei
№85	superjob.ru	Ei
№86	poiskm.ru	Ei
№87	canliradyodinle.com.tr	WordPress
№88	say7.info	Ei
№89	sport.rbc.ru	Ei
№90	echo.msk.ru	Ei
№91	readme.ru	Ei
№92	pravda.ru	Ei
№93	galya.ru	Ei
№94	aif.ru	Ei
№95	4pda.ru	WordPress
№96	hi-tech.mail.ru	Ei
№97	24video.net	Ei
№98	jobs.ru	Ei
№99	worka.ru	Ei
№100	rt.com	Ei

Joten näemme täysin loogisen kuvan, saman kuin Alexa-luokituksessa: viidenkymmenen ensimmäisen sivuston joukossa ei ole lainkaan CMS:ää, toisella puoliskolla on 7 laatikollista CMS:ää, joista yksi on studiopohjainen, kun taas mielenkiintoista. , sisällönhallintajärjestelmään perustuvat sivustot eivät eroa toisistaan nopeaa työtä, jarrutuksen edessä. Tässä luokituksessa sivustojen kokonaisliikenne on huomattavasti suurempi kuin Alexissa ja CMS:ssä, vähemmän projekteja käytetään.

Mitä suuria projekteja sitten tehdään?

Yleensä tällaisissa projekteissa toiminnallisuus kirjoitetaan tyhjästä, kehyksiä, erilaisia ​​​​algoritmeja ja usein jopa useita ohjelmointikieliä käytetään, mutta tämä on erillisen artikkelin aihe.

Miksi paljon kuormitettuja verkkosivustoja ei rakenneta sisällönhallintajärjestelmään?

Tähän on useita syitä. Ensin määritellään, mitä CMS on: pohjimmiltaan se on joukko valmiita moduuleja, jotka on linkitetty yhtenäinen järjestelmä, joka sopii "kaikkiin tilanteisiin". Tästä eteenpäin ilmestyy välittömästi loogisia johtopäätöksiä, jotka estävät laatikollisen sisällönhallintajärjestelmän käytön suurille portaaleille:

• Järjestelmä ilman erikoistumista.
  Lähes kaikilla sisällönhallintajärjestelmillä ei ole erikoisalaa, ne on suunniteltu luomaan mitä tahansa verkkosivustoa (jotkut järjestelmät asettavat itsensä sisällönhallintajärjestelmiksi tietylle verkkosivustolle, esim. WordPress blogeille, Magento kaupoille jne., mutta olemus ei muutu, vain enemmän moduuleja tietylle sivustolle), täältä on mahdotonta saavuttaa maksimaalista tehokkuutta.
• Vakioarkkitehtuuri.
  Jokaisella suurella tontilla on arkkitehtoninen suunnitteluvaihe, se on kuin projekti rakennusta rakennettaessa: jos suunnittelet sen hyvin, se seisoo pitkään, mutta huonosti se hajoaa heti. Tässä tapauksessa CMS-kehittäjät ovat jo määrittäneet arkkitehtuurin, joten uuden projektin ominaisuuksia ei ole mahdollista ottaa huomioon.
• Paljon uusimista.
  Kaikissa suurissa projekteissa on paljon erilaisia ​​toimintoja erilaisin vaatimuksin, joten on mahdotonta ottaa yksinkertaisesti vakiomoduuleja ja avata laadukas verkkosivusto: jokainen moduuli on todennäköisesti suunniteltava uudelleen vastaamaan tiettyjä vaatimuksia ja perehdyttävä jonkun muun tarpeisiin. koodi, jopa hyvin dokumentoitu, on aikaa vievää ja tehotonta, se on usein nopeampaa ja siksi halvempaa kirjoittaa tyhjästä.
• Ongelmia tarkistamisessa.
  Usein meidän on lisättävä jotain, jota ei ole CMS:ssä, ja tämä muuttuu joskus helvetiksi: meidän ei vain tarvitse selvittää, miten kaikki toimii, vaan on myös teknisiä rajoituksia; CMS voi käyttää vanhentunutta tekniikkaa tai ei optimaalisinta. yksi projektiimme. Ja yleensä, mikä tahansa sisällönhallintajärjestelmä kehittäjälle on tiukka kehys, jota on erittäin vaikea ylittää.
• Ongelmia kuormien kanssa.
  Koska puhumme paljon vierailluista projekteista, jokainen niistä on optimoitava kuormituksille, jotta ei kuluisi suuria resursseja suorituskyvyn ylläpitämiseen, ja sivuston on pysyttävä toiminnassa liikenteestä riippumatta. Tästä eteenpäin jokaisen moduulin on kulutettava vähintään laskentateho, jota CMS ei pysty tarjoamaan, koska se on luotu ratkaisuksi "kaikkiin tilanteisiin", ja siinä on nippu kaikkea, mikä on joko vaikeaa tai jopa mahdotonta heittää pois. Muuten, osa tähän tarkoitukseen tarkoitetuista projekteista tekee nettisivut kokonaan puhtaalla HTML-kielellä (esim. Opera tai SECL-konsernimme nettisivu), jonka ansiosta nettisivut kestävät raskaita kuormituksia minimaalisilla resursseilla ja sivujen latausnopeus on hämmästyttävä. Totta, puhdasta HTML-koodia voidaan käyttää vain niille sivustoille, joita päivitetään harvoin: jokaisesta päivityksestä tulee ongelma.

Tämä on kaukana täydellinen lista haittoja, joiden vuoksi suuria verkkosivustoja ei rakenneta laatikolliseen sisällönhallintajärjestelmään. Sisällönhallintajärjestelmät sopivat hyvin yksinkertaisiin ratkaisuihin: yrityksen nettisivuille, verkkokauppaan, blogiin jne., mutta niitä ei voi käyttää suuriin portaaleihin, ja 100 parhaan sivuston luokitus kuvaa tätä käytännössä.

1. Mitä enemmän liikennettä sivustolle, sitä epätodennäköisempi (tai pikemminkin mahdollisuus) käyttää laatikoitua sisällönhallintajärjestelmää,
2. Kaikilla sisällönhallintajärjestelmää käyttävillä sivustoilla on suorituskykyongelmia
3. CMS on viitekehys, jonka pohjalta syntyneissä projekteissa on merkittäviä puutteita arkkitehtuurissa ja toimivuudessa.

Uusi postaus Mikhaililta suositusta sisällönhallintajärjestelmästä, kuten niitä myös kutsutaan - sisällönhallintajärjestelmä.

Mikä on verkkosivustomoottori? Tämä on verkkosivuston hallintaohjelma, joka sijaitsee palvelimella (ladattuna isännöintiin). Tällaisia ​​sisällönhallintajärjestelmiä on valtava määrä, jotkut sopivat ihanteellisesti blogeihin, toiset vain verkkokauppoihin, mutta niillä kaikilla on yksi yhteinen piirre - ne yksinkertaistavat verkkosivustojen hallintaa. Esimerkiksi aloittelevan verkkovastaavan ei tarvitse osata HTML:ää lisätäkseen tekstiä sivulle, vaan avaa vain haluamasi valikkokohta valitsemassasi sisällönhallintajärjestelmässä.

WordPress

Ehkä suosituin sisällönhallintajärjestelmä, ja huolimatta siitä, että se on alun perin suunniteltu blogeille, sitä käytetään useisiin tarkoituksiin. Nyt sille on olemassa monia laajennuksia, jotka voivat muuttaa sivuston foorumiksi, verkkokaupaksi tai jopa sosiaaliseksi verkostoksi. Esimerkkejä: WordPressin verkkokirjastot - "Lataa kirjoja ilmaiseksi" tai Andrey Voskoboynikov.

Edut:
- Yksinkertaisuus. Jokainen voi ymmärtää, kuinka tätä sisällönhallintajärjestelmää hallinnoidaan.
– Vaikka et olisi itse keksinyt, koulutustietoa on tarjolla paljon.
– Monet laajennukset, jotka yksinkertaistavat tai koristavat verkkosivustoasi tai blogiasi muutamalla hiiren napsautuksella.
- Vapaa.

Virheet:
– Rehellisesti sanottuna WordPressissä ei sinänsä ole puutteita. Sen suojaus on heikko, mutta siellä on monia laajennuksia, jotka auttavat suojaamaan salasanan arvailulta, IP-estoilta jne. Myös vähän vakiotoimintoja, mutta jälleen kerran, siksi laajennuksia on olemassa.

Johtopäätös: WordPress on paras moottori sekä kokeneille että aloitteleville bloggaajille, jotka eivät vielä ymmärrä paljon ohjelmoinnista. Vaikka monet Joomlaa käyttävät bloggaajat todennäköisesti kiistelevät kanssani.

Joomla

Hyvä CMS:n edustaja. Tämä moottori tekee paljon helpommaksi toteuttaa projekteja, jotka ovat kaukana blogirakenteesta. Tämä on monimutkaisempi versio WordPressistä tehokkaammalla toiminnallisuudella.

Edut:
– Paljon hyödyllisiä laajennuksia.
– Joomlalle on paljon helpompi valita kaunis ja laadukas teema kuin WordPress-moottorille.
– Valtuutus on Googlen, OpenID:n jne. kautta, mikä tekee siitä turvallisemman.
– Myös ilmainen.

Virheet:
– Se tulee olemaan hieman vaikeaa aloitteleville bloggaajille.

Johtopäätös: jos tarvitset käyntikorttisivuston tai henkilökohtaisen blogin, on parempi valita moottoriksi WordPress, ja jos tarvitset vakavampaa projektia, on parempi käyttää aikaa Joomlan oppimiseen, joka voi tarjota hieman enemmän toimintoja.

Drupal

Tämä sivustomoottori näyttää erittäin hyvältä vain edistyneille käyttäjille; sen rakenne on mielestäni liian monimutkainen. Siksi ei ole mitään järkeä käyttää sitä yksinkertaisilla sivustoilla, mutta se on erittäin hyödyllinen monille kaupallisille projekteille.

Edut:
– Monet moduulit (laajennukset), jotka lisäävät jo valmiiksi valtavaa toimivuutta.
– Hyvä tuki kehittäjille ja yhteisöille, mutta englanninkielinen.
- Vapaa.

Virheet:
– Aiheen valitseminen on lähes mahdotonta. Ensinnäkin niitä on vähän. Toiseksi olemassa olevat ovat lisääntyneet jo kauan sitten. Sinun tarvitsee vain valmistautua tilaamaan ainutlaatuinen malli.
– Vaikea hallita.

Johtopäätös: Erinomainen sisällönhallintajärjestelmä vakaviin projekteihin, jotka vaativat erityistä opiskelua, ja se on myös ilmainen.

DLE

Melko suosittu verkkosivujen moottori. Huolimatta siitä, että se on maksettu, sitä käytetään edelleen aktiivisesti RuNetissä.

Edut:
– Ihanteellinen "online elokuvateattereihin" ja muihin videoresursseihin.
– Sopii pienille uutissivustoille.
– Soveltuu verkkokirjastoihin ja kirjallisuusportaaleihin.
– Laaja ja monipuolinen toiminnallisuus, jota voivat täysin arvostaa vain ne, jotka ovat ainakin ajatelleet enemmän tai vähemmän kunnollisen videoresurssin luomista.

Virheet:
– Ei sovellu kaikkiin projekteihin.
– Tämä sisällönhallintajärjestelmä on maksullinen.

Johtopäätös: erittäin hyödyllinen tiettyjen ongelmien ratkaisemiseen CMS.

Bitrix

Tämä on sivuston maksullinen moottori, joka tarjoaa turvallisuutta, luotettavuutta ja vakautta. Sillä on erinomainen kehittäjätuki. Ja tietysti kotimaisten sisällönhallintajärjestelmien joukossa se soveltuu parhaiten verkkokauppojen luomiseen.

Edut:
– Integrointi 1C:n kanssa.
– Hyvä suojaus ja vakaa toiminta.
– Jatkuvat päivitykset ja tuki.

Virheet:
- Kallis lisenssi.
– Palvelinresurssien vaativa.

Johtopäätös: Täydellinen verkkokauppasivustoille ja moniin muihin kaupallisiin projekteihin.

Tässä tulen todennäköisesti suorittamaan suosituimman sisällönhallintajärjestelmän katsauksen.

Mikä moottori kannattaa valita verkkokauppaan? Tämä on kysymys, jota useimmat yrittäjät kysyvät. Alustaja on niin monia, että navigointi voi joskus olla melko vaikeaa. SISÄÄN tämä arvostelu Paras sisällönhallintajärjestelmä tarkistetaan. Käyttäjä voi valita verkkoresurssilleen sopivimman moottorin.

Parhaat CMS-järjestelmät

Useimmat yritykset tarjoavat verkkosivustoja alustoille, jotka ovat heille tutumpia ja helpompia työskennellä. Usein nämä moottorit eivät täytä asiakkaiden vaatimuksia. Jotta et kohtaisi alustan rajoituksia, sinun on tiedettävä paras sisällönhallintajärjestelmä verkkosivuston luomiseen. Oikean moottorin valitseminen varmistaa verkkoresurssin menestyksen. Alustaja on 2 luokkaa: kaupalliset ja ilmaiset tuotteet.

Ensimmäinen moottorityyppi luotiin tavoitteena saada voittoa lisenssien ja lisäosien myynnistä. Nämä järjestelmät johtavat työn laatuun ja suosioon. Lähes kaikki hyödylliset moduulit ovat maksullisia. Aloittavilla yrittäjillä ei aina ole varaa ostaa parasta CMS:ää kaupallisin perustein. Niitä varten luotiin ilmaisia ​​moottoreita.

Järjestelmä "1C-Bitrix"

Tämä alusta on paras verkkokaupan sisällönhallintajärjestelmä. Miksi hänestä tuli niin suosittu? Moottori toimii laajan 1C-tietokannan kanssa. Käyttäjä voi halutessaan perustaa bonusohjelmia ostajille ja määrittää erilaisia ​​hintoja juridisille henkilöille. Alustalla luodaan suuria portaaleja, tietoresursseja sekä muita palveluita.

Tällä CMS:llä tehdyt verkkosivustot erottuvat muista sivustoista työn laadun, suuren lisämoduulimäärän ja luotettavan suojan ansiosta. hakkerihyökkäykset ja mahdollisuus jakaa oikeuksia useiden järjestelmänvalvojien kesken. Järjestelmä vaatii huomattavia investointeja. Siksi on suositeltavaa käyttää 1C-Bitrix-alustaa yksinomaan suurten projektien luomiseen.

Magento

Tämä järjestelmä on paras verkkokaupan CMS ilmaisten tuotteiden joukossa. Tämän moottorin avulla on luotu yli 150 tuhatta verkkosivustoa Internetissä. Alusta on saatavilla kolmessa versiossa. Yhteisöpainos on ilmainen. Hallintapaneeli on erittäin kätevä.

Halutessasi voit erotella käyttäjäoikeudet. Käyttöliittymä venäjäksi. Vastaukset kysymyksiisi löytyy kehittäjäyhteisöstä. Käyttäjällä on mahdollisuus luoda yksityiskohtaisia ​​raportteja ja lisätä alennuskuponkeja. Asiakas voi työskennellä 1C-tietokannan kanssa.

Tuotteet tuodaan Yandex.Marketille. Tuotesuodattimia on erilaisia. Halutessasi voit lähettää asiakkaille mainosviestejä ja muodostaa yhteyden sosiaalisiin verkostoihin. Kehittäjät tarjoavat asiakkaille luoda Kumppanuusohjelma verkkokauppaasi varten. Järjestelmänvalvoja voi hallita useita projekteja yhdeltä tililtä.

Magenton huonot puolet

Haittoja ovat integraation puute venäläisten maksujärjestelmien ja toimituspalvelujen kanssa. Tämä ongelma voidaan ratkaista asentamalla maksullisia moduuleja ja muokkaamalla olemassa olevia. Kun avaat verkkokaupan, sinun on käytettävä kokeneen ohjelmoijan palveluita.

Moottori kuluttaa paljon palvelinresursseja. Alustaa tulisi käyttää vain suurten verkkokauppojen luomiseen. Sähköiseen kaupankäyntiin hyödylliset moduulit ovat maksullisia. Jotkut niistä ovat huomattavasti ylihinnoiteltuja.

Joomla

Alusta on listalla kolmannella sijalla. Tuote erottuu laadustaan. Jos käyttäjä etsii parasta CMS-moottoria, hänen tulee kiinnittää huomiota Joomlaan. Asiakas voi laajentaa laajaa työkalupakkia lisämoduulien ja laajennusten avulla. Palvelun kanssa työskentelyn korkea turvallisuus on taattu.

Käyttäjällä on mahdollisuus yhdistää monitasoinen valtuutus järjestelmänvalvojille ja jakaa moderaattorien oikeudet. Muuttaa ulkomuoto sivusto luodaan käyttämällä valmiita mallipohjaa laajasta luettelosta. Halutessasi voit luoda mukautetun asettelun. Monet asiakkaat uskovat, että tämä on paras sisällönhallintajärjestelmä myymälälle, koska sen avulla voit mukauttaa monia elementtejä. Tähän moottoriin perustuvilla verkkosivustoilla on joustava rakenne.

Lisäkomponentit Joomlalle

Kehittäjät julkaisevat jatkuvasti päivityksiä. Aluksi alusta luotiin yritysten verkkoresursseja, blogeja ja käyntikorttisivuja varten. Nyt moottori toimii verkkokauppojen ja sosiaalisten alustojen kanssa. Jotta voit lisätä tuotteita sivustolle, sinun on ladattava lisäkomponentti. Yleisimmät skriptit ovat VirtueMart ja JoomShopping.

Tarvittaessa asennetaan lisämoduuleja. VirtueMartin avulla käyttäjä voi integroida sivuston 1C-tietokantaan, yhdistää suosittuja maksujärjestelmiä ja konfiguroida tuotteiden tuontia/vientiä. Lisäkomponentti soveltuu pienten ja keskisuurten verkkokauppojen käynnistämiseen. VirtueMartia ei käytetä suuria portaaleja luotaessa, koska sillä ei ole tarvittavia toimintoja ja kunnollista turvajärjestelmää.

Drupal

Tämä alusta on suunnattu monimutkaisille sivustoille ja ammattiohjelmoijia. Ohjelmiston kanssa työskentely vaatii kokemusta ja asianmukaista koulutusta. Järjestelmä synkronoituu kumppanisivustojen kanssa. Käyttäjä voi valita lyhyitä osoitteita, käyttää malliteemoja ja luoda verkkoresursseja samanlaisilla elementeillä (yksi käyttäjäkunta). Monikielinen käännöstoiminto saatavilla.

Moottori sopii suuriin verkkokauppoihin ja yhteisöihin. Muissa tapauksissa kustannukset eivät ole perusteltuja. Jotta voit käyttää alustaa, sinun on asennettava Ubercart. Tämä lisäkomponentti ei käytännössä eroa VirtueMart-skriptistä. Parhaat ilmaiset CMS Magento ja Joomla sijoittuivat ykkössijalle vain siksi, että ne ovat hieman yleisempiä ja helpompia oppia ja mukauttaa kuin Drupal.

MODX

Tämä alusta voi toimia lähes kaikilla palvelimilla ja olla vuorovaikutuksessa eri selainten kanssa. Ohjelmistoa jaetaan lisenssillä. Moottoria käytetään erilaisten verkkosivustojen luomiseen. Alusta on myös sovellusten kehitysympäristö. Se ei vaadi palvelinresursseja.

Moottorin asentaminen ja konfigurointi ei ole vaikeaa. Haittoja ovat alhainen esiintyvyys IVY-maissa ja tarvittavien toimintojen puute täysimittaisen verkkokaupan käynnistämiseksi näillä alueilla. Monet käyttäjät osoittavat, että kun työskentelet moottorin kanssa, verkkoresurssien turvallisuuteen liittyy ongelmia.

OpenCart

Kaupallinen vai täysin ilmainen CMS - kumpi on parempi? OpenCart-alusta on esimerkki siitä, kuinka ilmaiset ohjelmistot voivat ylittää asiakkaiden villeimmätkin odotukset. Tämä moottori on sopivin ratkaisu pieniin projekteihin. Alusta on helppo asentaa ja konfiguroida. Moottori ei vaadi palvelinresursseja.

Valtavan moduulimäärän avulla voit lisätä verkkokauppaasi lähes mitä tahansa tarvittavia toimintoja. Venäjänkielisen yhteisön kehittäjät auttavat ratkaisemaan mahdolliset ongelmat. Halutessasi voit käyttää sisäänrakennettua moduulin asennusohjelmaa. Aluksi alusta ei keskittynyt IVY-markkinoille. Nyt voit löytää kokoonpanoja, joissa on lisätoimintoja.

Kehittäjät ovat päivittäneet maksu- ja toimitustapoja sekä lisänneet erilaisia ​​suodattimia. Suosituimpia kokoonpanoja ovat ocStore ja MaxyStore. Asiakas voi aina luoda oman versionsa tarvittavista lisäosista. Käyttäjällä on pääsy määritystoimintoon avainsanoja ja sisällönkuvauskentät jokaiselle tuotteelle erikseen. Haittoja ovat järjestelmän jäätyminen, kun suuria määriä tuotteet sekä monien moduulien korkeat kustannukset.

PrestaShop

Kehittäjät loivat tämän alustan vuonna 2007. Moottori soveltuu pieniin ja keskisuuriin verkkokauppoihin. Aivan kuten OpenCart, PrestaShop-alustalla on vaikuttava toiminnallisuus. Jotta voit työskennellä venäläisten maksujärjestelmien kanssa, sinun on lisättävä lisämoduuleja. Moottori ei todellakaan vaadi palvelinresursseja.

Vuonna 2011 PrestaShop äänestettiin parhaaksi ilmaiseksi verkkokaupan alustaksi. Toisin kuin OpenCart, moottorilla ei ole virallista kehittäjätukea. Siksi lisämoduuleja ei ole niin paljon kuin käyttäjät haluaisivat. Alustan perusversio käyttää enemmän resursseja kuin OpenCart. Lisämoduulien hinta on paljon alhaisempi kuin Magentossa.

UMI.CMS

Alustalla on responsiivinen muotoilu ja kustannustehokkuus. Asiakas voi valita käytettävän kielen, asettaa malliteemoja ja seurata tilastotietoja, kuten keskimääräiseen laskuun perustuvia tietoja.

WordPress

Jatkamme aihetta "paras CMS", meidän on mainittava tämä moottori. Alusta on yksinkertainen, ymmärrettävä, mutta samalla toimiva. Moottorin käyttäminen ei vaadi teknistä tietämystä. Jopa ammattilaiset ovat tyytyväisiä yksinkertaiseen käyttöliittymään. Vastaukset kysymyksiisi löytyy ohjeista.

Alusta luotiin blogeille, uutisresursseille ja muille portaaleille, joihin tarvitsee nopeasti lisätä tietoa. Toimintoja laajentavia laajennuksia voi ostaa edulliseen hintaan. Kehittäjät tarjoavat yli 10 lisäkomponenttia verkkokaupan luomiseen WordPress-moottorilla. Suosituin on WooCommerce-laajennus. Täysin toimivan verkkokaupan avaaminen sen perusteella on erittäin vaikeaa.

Voit lisätä enintään 100 tuotekorttia, jotka eivät vaadi päivitystä. Alusta on helppo oppia. Järjestelmä sopii aloittelijoille, joilla on blogi WordPress-sivustolla. Puutteista on syytä mainita integraation puute 1C:n, venäläisten maksujärjestelmien ja toimituspalvelujen kanssa. Lisäosan asentamisen jälkeen saattaa ilmetä ristiriita mallin kanssa.

NetCat

Alusta tarjoaa mahdollisuuden mobiiliversio. Tuettu reagoiva suunnittelu. Parhaassa CMS:ssä pitäisi olla hyvät toiminnot hakukoneen edistäminen ja verkkosivuston integrointi hyödyllisiä palveluita. Tämä moottori täyttää kaikki vaatimukset. Käyttöliittymä on intuitiivinen.

Alusta toimii 1C-tietokannan ja sähköisten maksujärjestelmien kanssa. Alustan kanssa työskennellessä ei tarvitse käyttää monimutkaisia ​​teknisiä ratkaisuja. Käyttöliittymä voidaan jakaa kahteen osaan: käyttäjille ja kehittäjille.

HostCMS

Moottori ei ole vaativa isännöinnille ja palvelimille. Tämä alusta on paras hakukoneoptimointijärjestelmä. Käyttäjällä on vaihtoehtoja luoda lyhyitä sivuosoitteita, määrittää sisällönkuvauskenttiä jne. Moottori toimii hyvin verkkoresurssien kanssa, joilla on paljon liikennettä. Alusta toimii 1C-järjestelmän kanssa.

Lisenssin hinta on 6 tuhatta ruplaa. Asiakas saa melko toimivan alustan, jolla on mahdollisuus laajentaa toimintoja asentamalla lisämoduuleja.

CS-kärry

Valitessaan parasta CMS:ää monet käyttäjät panevat merkille tämän moottorin edut. Tekijät ohjelmisto tarjota asiakkaille laajan valikoiman työkaluja. Alusta erottuu kätevästä Internet-markkinoinnin järjestämisestä, hyvästä tilausten käsittelystä, resurssien SEO-optimoinnista, integraatiosta 1C:n ja Yandex.Market-palvelun kanssa. Käyttäjällä on mahdollisuus luoda mukautuva muotoilu ja yksinkertaisesti lisätä materiaalia.

Amiro.CMS

Tätä alustaa kutsutaan universaaliksi. Moottori soveltuu eritasoisten ammattiresurssien luomiseen. Kehittäjät tarjoavat yli 60 lisämoduulia, jotka laajentavat toimintoja. Käyttäjä voi käynnistää lähes minkä tahansa laadukkaan verkkosivuston.

LP-generaattori

Verkkosivujen generaattori on loistava ratkaisu aloittelijoille ja asiantuntijoille. Moottorin avulla voit luoda käyntikorttisivuston tai pienen myymälän. Jotkut käyttäjät yksinkertaisesti lisäävät materiaaleja esitelläkseen tuotetta/palvelua. Asiakkaat voivat hyödyntää kätevää editoria sekä satoja malleja LPStoressa.

Käyttäjällä on vaihtoehtoja yhdistää uusi verkkotunnus ja synkronoida sivusto hyödyllisten palvelujen kanssa. Asettelut voidaan haluttaessa tehdä uudelleen. Kehittäjät tarjoavat myös työkaluja SEO-optimointiin.