Digamos que tenemos 49 instancias de malware actual, que los antivirus con bases de datos modernas conocen al 100 %. ¿Y qué podían hacer estos antivirus con ellos hace una semana, cuando este malware aún no había caído en manos de los analistas de virus? ¿Qué tan efectiva es la protección heurística y proactiva de la seguridad moderna en Internet, si la prueba contra malware real? Y para esto no necesita inventar una máquina del tiempo en absoluto: simplemente conservaremos los antivirus experimentales en máquinas virtuales sin acceso a Internet, y en una semana los revisaremos para detectar la recopilación del último malware, que ya es detectado por estos antivirus con bases de datos actualizadas. Pero los antivirus del pasado, por supuesto, aún no saben nada de esto :).

Usaremos KIS, Dr.Web, ESET y Windows Defender como conejillos de indias. Todos, excepto el último, se ejecutarán en Win 7. Este último se ejecutará en Win 10; existe la esperanza de que el "diez" esté mejor protegido e incluso con un tamiz como Defender, los virus no pasarán. Bueno, vamos a comprobar.

Más sobre las pruebas

Esto es lo que se comprobará: detección de virus, bloqueo de lanzamiento de virus y tratamiento de infecciones. La primera prueba se realizará con la protección desactivada, en modo escáner. Para la segunda y tercera prueba, se habilitará el monitor antivirus.

Después de todo esto, actualizaremos las bases de datos y compararemos la detección recibida con el resultado anterior. Dado que hay muchos virus, las "exhibiciones" para verificar el lanzamiento serán seleccionadas por el propio antivirus. Ejecutemos aquellos virus que no serán eliminados como resultado de la prueba de detección. Es una tontería tratar de lanzar un virus que está en la base de datos antivirus; cualquier antivirus lo bloqueará. Lo más interesante es lanzar un virus que es "desconocido" para el antivirus.

Todos los virus de mi colección se dividieron en grupos: puerta trasera, gusano, virus, etc. Posteriormente, se dará una lista de todos los "héroes del programa". Como puedes ver, hay mucho para elegir.

Tus ideas

Sus ideas nos inspiran a nuevas investigaciones. Ya los hemos tenido en cuenta. Así que sigue bromeando: los comentarios sobre el artículo siempre están abiertos para tus propuestas de racionalización :).

Todos los sistemas operativos son nuevos (instalados especialmente para este artículo), e Internet se apagó inmediatamente después de instalar el antivirus, por lo que las bases de datos con una garantía del 100% siguen siendo antiguas.

Empecemos a probar con el conocido Kaspersky Internet Security. Como puede ver en la captura de pantalla a continuación, el antivirus se instaló hace seis días (quedan 24 días de uso gratuito).

Deshabilite el antivirus, descomprima el archivo con virus. No activamos el antivirus, pero ejecutamos un escaneo selectivo (para que no ejecute todo seguido, sino que se concentre en una carpeta) y verifica la carpeta Virus. Recuerdo una vez que lograron verter 23 litros en un bidón de 20 litros en una gasolinera. Entonces, en el caso de Kaspersky, en una carpeta de 49 archivos, ¡logró encontrar 80!

Aparentemente, varias infecciones están empaquetadas en un archivo y el antivirus las refleja por separado en la lista. Veamos el informe detallado.

Como se puede ver en la pantalla, se encontraron 45 amenazas (de 49). Por alguna razón, el virus Trojan.Win32.Waldek.jsu no fue eliminado ni puesto en cuarentena: el antivirus simplemente no lo procesó, aunque lo detectó. Quedan 11 archivos en la carpeta Virus.

La mayoría de los virus sobrevivieron en la carpeta RansomWare. Como puede ver en la captura de pantalla, el antivirus no tocó en absoluto los archivos con los números 2, 4, 7 y 8. Será interesante observar la detección después de actualizar las bases de datos.

Bueno, ahora activamos la protección e intentamos lanzar los virus "sobrevivientes" desde la carpeta Virus. Ejecuté los dos primeros archivos de la carpeta RansomWare (números 2 y 4). El archivo número 2 fue reconocido como PDM:Trojan.Win32.Generic. El antivirus detectó un comportamiento peligroso del programa, "caracterizándolo con precisión como malicioso".

Sugerido para curar la computadora con reinicio. Estamos de acuerdo. Comenzó el tratamiento, el antivirus canceló las acciones del programa malicioso y simultáneamente eliminó el archivo número 4.

No me gustaron los resultados del tratamiento. Después de reiniciar no obtuve sistema limpio. Algo intentaba arrancar, había archivos creados por el virus en el escritorio. El antivirus limpió algo, pero me parece que no todo. En el camino, el antivirus, por supuesto, intenta tratar los objetos creados por virus.

Sigo ejecutando archivos desde la carpeta RansomWare (números 7 y 8). Inmediatamente después de lanzar estos archivos, como en el caso anterior, no hubo una reacción inmediata del antivirus, lo que permite que los programas se multipliquen. El antivirus comenzó a reaccionar después de que los virus intentaran enviar correos electrónicos. Nada funcionó para ellos, yo no cliente de correo, ¡sin conexión a Internet!

Curiosamente, Kaspersky Anti-Virus no reaccionó al archivo número 8. Avanzar. Desde la subcarpeta Scareware, lanzo un solo archivo con el mismo nombre. Estoy esperando unos minutos. No hay reacción del antivirus y, mientras tanto, lo más probable es que el virus esté haciendo sus obras oscuras.

Desde la carpeta TrojanCryptor, ejecuto un archivo llamado TrojanCryptor (1). Criptógrafo - artillería pesada. Tampoco hubo reacción del antivirus. Pero apareció una ventana.

Sobre el ransomware

El troyano comenzó, no parecía haber reacción del antivirus, pero los datos permanecieron sin cifrar, como sucedió con otro participante en esta prueba. Pero uno de los antivirus permitía el cifrado de datos, como verás a continuación.

Desde la carpeta Virus, lanzo los archivos con los números 4 y 8, luego desde la carpeta Worm, los archivos 6 y 8. Por alguna razón, el primero no se inició (no solo los desarrolladores de programas convencionales cometen errores, sino también los creadores de virus). Y el segundo Kaspersky no reaccionó de ninguna manera.

Estoy ejecutando un escaneo completo de la computadora. Su propósito es identificar objetos infectados por virus e intentar curar la computadora. Después del reinicio, veamos qué pasó con el antivirus. Francamente, los resultados no me agradaron. El antivirus informó que no se detectaron amenazas. A pesar de malware dejado en la computadora. No profundicé, solo abrí msconfig y miré la lista de inicio. Como puede ver, el antivirus limpió lejos de todo.

Cuando reinicié mi computadora, Kaspersky informó que decidió curar mi computadora: detectó proceso activo tratamiento, por lo que se eliminó el archivo Ransomware (8).exe, así como el archivo gusano (8).exe.

parece que algunos archivos maliciososél limpió Después de curar una infección activa, KIS volvió a informar que no había amenazas.

Bueno, es hora de actualizar la base de datos. Bases de datos actualizadas, computadora reiniciada. Después del reinicio, se inició el asistente de recuperación después de la infección, que ofrece corregir algunos puntos. Una vez que finaliza el asistente, reinicio la computadora nuevamente.

El maestro restauró algunas cosas, pero no algunas. Sí, la ejecución automática está borrada. Pero no del todo, como puede ver, todavía hay quienes quieren comenzar. Los archivos -!RecOveR!* creados en todo el disco tampoco se eliminaron.

Le doy otra oportunidad al antivirus y nuevamente ejecuto un análisis completo, esta vez con nuevas bases de datos. No se detectaron amenazas, varios archivos creados por el virus permanecieron en la computadora.

Ahora repita la prueba de detección. Desactivo la protección, descomprimo el archivo y ejecuto un escaneo personalizado de la carpeta Virus. Después de actualizar las bases de datos, Kaspersky neutralizó todas las amenazas (49). En general, lo que era de esperar, porque incluimos específicamente en la prueba solo malware real conocido como "antivirus del futuro".

Espacio de seguridad Dr.Web

En la línea Dr.Web, se eligió un verdadero monstruo, cuyo archivo de instalación pesa 466 MB: Security Space. El producto Katana, más compacto, no encajaba porque no tiene escáner.

Continúa disponible solo para miembros

Opción 1. Únase a la comunidad del "sitio" para leer todos los materiales en el sitio

¡La membresía en la comunidad durante el período especificado le dará acceso a TODOS los materiales de Hacker, aumentará su descuento acumulativo personal y le permitirá acumular una calificación profesional de Xakep Score!

A la pregunta del Dr. Web o Kaspersky, ¿cuál es mejor? dado por el autor irene la mejor respuesta es Dr. Web o Kaspersky, ¿cuál es mejor?
Debido a la inadecuación absoluta del antivirus gratuito Avast, que he estado usando durante los últimos dos años, decidí cambiar a productos domésticos pagos: compré el kit antivirus Kaspersky Internet Security 2010 (Licencia para 2 PC) y Dr. Web Security Space Pro 6 (Licencia 2 PC por 2 años) en una caja. Dr. Web instalado en computadoras portátiles para él y su esposa, e instaló Kaspersky en una computadora de escritorio. Para apreciar completamente sus cualidades profesionales (protección contra intrusiones y detección real de virus), debe vivir con ellos durante uno o dos años, hasta que esté listo para hablar solo sobre las diferencias y características obvias.
Kaspersky Internet Security 2010 (KIS)
Los productos de Kaspersky están bien promocionados, el antivirus e Intermet Security están diseñados para usuarios normales con un grado medio de paranoia. Kaspersky es adecuado para aquellos que están "molestos" durante los próximos tres o cuatro días para establecer reglas y permisos en el firewall, así como para agregar aplicaciones a "confiables". KIS es la mejor opción para aquellos que quieren instalar rápidamente una protección en su computadora y no volver a pensar en ello.
El contenedor de Kaspersky se ve más inteligente (tanto el sitio web como la interfaz del software KIS). La interfaz tiene un botón mágico "Solucionar problema" en el que puede hacer clic sin pensar cada vez que hay algún tipo de problema, y ​​el problema desaparece. A pesar de su belleza, la interfaz me pareció sobrecargada: muchos botones no obvios, áreas activas e hipervínculos.
El proceso de formación de la base de datos antivirus KIS es más transparente para el usuario (en el sitio puede ver quién, cuándo y cuántos virus se agregaron a la base de datos durante las últimas 24 horas).
Entre las características de KIS, me gustaron las siguientes:
Buscar vulnerabilidades del sistema y corrección automática(deshabilitar el arranque desde medios extraíbles, borrar la memoria caché y las cookies del navegador, corregir archivo de hosts, dominios de confianza, etc.)
Comprobación de programas en busca de vulnerabilidades: el sistema muestra qué programas tienen "agujeros" y da recomendaciones sobre qué actualizaciones y parches instalar
Teclado virtual: útil para ingresar contraseñas sin pasar por los registradores de teclas.
Botón "Solucionar el problema", descargando el cerebro.
Dr. Espacio de seguridad web Pro
Me pareció que el público objetivo de los productos Doctor Web son usuarios avanzados, programadores y administradores de sistemas. Instalar protección compleja es bastante tedioso. Después de instalar Security Space Pro, tuve que pasar mucho tiempo para permitir el acceso a la red a todas las aplicaciones que uso y para prohibir todas las aplicaciones no deseadas de las conexiones externas e internas.
El diseño del producto de software se ve bien, pero el diseño del sitio está al nivel de los sitios de finales de los 90.
Si bien Kaspersky recibió la certificación de "Compatible con Windows 7", Dr. Web recibió dos docenas de certificados y aprobaciones del FSB, el Ministerio de Defensa, el FSTEC y otras organizaciones gubernamentales, lo que no puede dejar de impresionar.
Si comparamos el Dr. Web y Kaspersky, entonces el primero no tiene una interfaz como tal. Solo hay un panel de configuración que se abre al hacer clic en el icono de araña en la bandeja del sistema.
Precio
En ozon.ru, Kaspersky Internet Security 2010 por 1 año/2 PC cuesta 1520 rublos, Dr. Web Security Space Pro por 2 años / 2 PC cuesta 1500 rublos. Resulta que la Web cuesta la mitad, aunque esencialmente tiene todos los mismos módulos de protección: firewall, antivirus, defensa proactiva, filtro de spam y control parental. La Web no tiene, quizás, un teclado virtual.
Dio la casualidad de que compré Kaspersky en Softkey.ru y Doctor Web en ozon.ru. Desde la tecla programable, solo me enviaron una clave de activación por correo electrónico y "gracias", y desde ozon.ru: una caja con dos certificados en papel, un disco, una etiqueta en la computadora y un manual del usuario. La versión en caja de la Web se ve más atractiva que una simple clave de activación de Kaspersky (por supuesto, podías ir a la tienda y comprar una caja con Kaspersky, pero no fui).
Lo que elegí Dr. web
Una fuente:

Respuesta de Follar en tu boca[gurú]
kaspersky es mejor pero consume mucha ram

Respuesta de Vitaly[gurú]
DR Web es mejor!
Pero ambos son débiles.
Vibiray o NOD32 o AVAST

Respuesta de Alquimista[gurú]
El que lo tenga, el que tenga a Casper pues ese Casper es el mejor, y así 🙂

Respuesta de bola_de_barro[activo]
cada uno tiene sus propias preferencias). casarse es una gran cosa

Respuesta de DEIMON KUTSEPALOFF[gurú]
Escuche, Kaspersky es cien por ciento mejor, y Dr. Web es una completa mierda, Kaspersky tiene más búsquedas de virus que este maldito médico, en resumen, Kaspersky gobierna.

Respuesta de Vyacheslav Valentinovich[gurú]
Ambos son productos decentes. En cuanto al aterrizaje del sistema, todo es mentira. Tengo ambos y funcionan bien. Tengo XP y PC. RAM mediocre, total - 2 gigabytes. El sistema no fue plantado. Pero no pongas Nod32, te arrepentirás más tarde, está lleno de agujeros como un colador.

Respuesta de vladimir zernov[gurú]
Casper está bien, el otro sistema web es sombrío, el nodo pasa virus.

Respuesta de Nicolás[gurú]
Utilidad curativa Dr. Curarlo en la web!®

Respuesta de Fail007 Musaev Fail Fagan[novato]
Tuve un caso en el que una baliza troyana 1 entró en mi computadora, escaneó el sistema con Kaspersky, pero no encontró nada. Luego voy a la ópera, pero no abre un solo sitio, es lo mismo en Chrome y Mozilla. Dr. descargado web curate encontró dos troyanos, ahora demolí kaspersky e instalé dr. web

Respuesta de Yeamin Mammadov[novato]
Usé Kaspersky, durante aproximadamente 2 años pensé que un excelente antivirus era el mejor. Una vez que tuve un caso en mi computadora, Trojan Beacon 1, escaneé el sistema con Kaspersky, pero no encontré nada. Luego voy a la ópera, pero no abre un solo sitio, es lo mismo en Chrome y Mozilla. Dr. descargado web curate encontró dos troyanos, pero no los eliminó, descargó la utilidad ZemanaAntiMalware que no se instala y encontró 110 archivos infectados y los eliminó ahora todo funciona para mí. Conclusión: no hay mejor antivirus, todos tienen debilidades.

Respuesta de danil krokolev[novato]
Kaspersky No está mal. Especialmente Total Security 2016. Pero hay una cosa. Mi computadora se estaba retrasando terriblemente y decidí ejecutar un análisis de virus. Escaneado en busca de virus Kaspersky encontró 9 virus. Los eliminé, luego ejecuté Dr.Web para escanear, se encontraron más de 40 virus. Entonces mi computadora dio un suspiro de alivio.

Aquí hay una pequeña prueba y comparación de cuatro productos emblemáticos en protección antivirus: ESET Smart Security 4.2.71.3, Dr.Web Security Space 6.00.1, Kaspersky Internet Security 2011 11.0.2.556, Norton Internet Security 2011 18.5.0.125.

Para la prueba, se seleccionaron 4 copias idénticas de acuerdo con su "relleno" del sistema operativo Windows XP SP3 con todas las actualizaciones en el momento de la publicación del artículo. Esto hizo posible realizar la comparación más precisa de los productos antivirus. Veamos algunos resultados interesantes.

Puesta en marcha del sistema. Se realizó la siguiente prueba: primero se registró el tiempo de inicio del sistema operativo sin antivirus instalado, y luego se comparó con la velocidad de inicio del sistema con cada producto antivirus por separado.

Inicio del navegador. La prueba se realizó de acuerdo con un procedimiento similar. Residencia en Navegador Ópera 11.00.1156 Final Internacional. El resultado fija la hora de apertura del programa (¡no confunda la hora de apertura del programa con una página web completamente cargada!).

Desempaquetando el archivo. La prueba muestra cuánto tarda un sistema con antivirus instalado en descomprimir el archivo. Para la prueba usamos WinRAR 4.00 Beta 4, que empaquetaba 1 archivo de 510 MB.

Examen disco del sistema. Cada antivirus escaneaba el disco del sistema, cuyos archivos ocupaban aproximadamente 4,5 GB. Se utilizaron las configuraciones máximas de los productos antivirus.

Como puede ver, en términos de velocidad, ESET ganó en tres de las cuatro pruebas. En la velocidad de escaneo del sistema, Norton ganó.

Considere otro punto interesante: la carga en la PC. Comparemos cuánta memoria ocupa cada producto antivirus durante el tiempo de inactividad (cuando no sucede nada en la PC) y durante el escaneo del disco del sistema antes mencionado.

Y luego otra vez se pone a la cabeza ESET- usó aproximadamente 60-65 MB de memoria durante la inactividad y durante el escaneo.

Alguien que decepcionó - por lo que es Dra. Web. Mientras estaba inactivo, usó 105-110 MB (!), ¡y eso es solo el kernel en sí!

Para escanear la unidad del sistema, Dr.Web usa un módulo separado: Dr.Web Scanner. Un solo módulo usó 100 MB adicionales de memoria. Junto con el kernel, se obtienen más de 200 MB de memoria, demasiado, como ve.

Kaspersky Internet Security 2011, que muchos consideran un "monstruo" para las PC débiles, mostró un doble resultado. En modo inactivo, tomó casi la misma cantidad que ESET: 60-65 MB.

Pero durante el escaneo, Kaspersky es realmente un "monstruo": 150-170 MB de memoria

Norton Internet Security 2011 mostró buenos resultados. Durante el tiempo de inactividad mantenido en el nivel de 60-65 MB.

Y durante el escaneo: 80-85 MB, lo que personalmente me sorprendió.

En total, ESET Smart Security subió con confianza al primer lugar, y Norton Internet Security se ubicó no muy lejos de él. Por supuesto, Dr.Web decepcionó... Con un nivel de protección bastante alto, el producto usa muchos recursos de la PC, y el tiempo que tomó escanear la unidad del sistema tomó 3 veces más que el tercer mejor resultado. Kaspersky Internet Security 2011, a alta velocidad de escaneo (lo cual es bueno), usó una cantidad indecente de memoria al escanear la unidad del sistema en comparación con otros productos.

Al final, me gustaría señalar que estos resultados no confirman ni refutan la calidad de la protección contra objetos maliciosos y otras amenazas.

Desde el advenimiento de las primeras operaciones sistemas Windows Los problemas relacionados con la protección de computadoras y redes contra todo tipo de amenazas de virus se han vuelto muy agudos, ya que la mayoría de los virus conocidos (tanto entonces como hoy) están diseñados principalmente para derrotar exactamente a los sistemas operativos desarrollados por Microsoft. Pero, ¿qué elegir exactamente para la seguridad? A continuación, consideraremos dos antivirus rusos principales y competidores e intentaremos descubrir cuál es mejor: Doctor Web o Kaspersky. Ambos desarrolladores se han dado a conocer en el mercado de software de seguridad durante mucho tiempo y, con razón, se les considera una de las empresas líderes en el mundo. Sin embargo, las opiniones de los usuarios y especialistas en cuestiones de preferencia o inclinación para instalar cualquier producto de software están claramente divididas. Intentemos comparar algunos de ellos, teniendo en cuenta tales revisiones.

¿Qué es mejor, Kaspersky o Doctor Web? ¿En qué basarse al comparar?

Para empezar, cada usuario debe saber que ambos desarrolladores lanzan una gran cantidad de productos de software antivirus diseñados para situaciones completamente diferentes. Entre todos los que se pueden encontrar, los más populares son los antivirus regulares que se instalan directamente en sistema operativo en computadoras locales, servidores o terminales de red, programas portátiles diseñados para neutralizar amenazas en computadoras ya infectadas y utilidades de disco especiales que tienen sus propios gestores de arranque para iniciarse en lugar de iniciar el sistema operativo para destruir amenazas en casos en los que Windows no arranca simplemente debido a la exposición a virus .

Detengámonos brevemente en los tres tipos de aplicaciones y también, como características comparativas, consideremos la adquisición de software con licencia, la complejidad de instalación y uso, la carga de recursos del sistema y la calidad de la seguridad.

Comparación de Kaspersky y Doctor Web: costos e instalación

En cuanto a los productos de software regular gratuitos, ambos desarrolladores prácticamente no los tienen.

La única excepción es la última modificación del Kaspersky Anti-Virus gratuito (y luego debe activarse de manera oportuna). Doctor Web no tiene esto en absoluto. La primera ronda es para Kaspersky. Todos los programas portátiles y aplicaciones de disco son realmente gratuitos. Pero si compra versiones legales de antivirus oficiales, de hecho, resulta que los productos de software de Doctor Web cuestan a los usuarios domésticos y corporativos casi la mitad que desarrollos similares de Kaspersky Lab. No se puede discutir aquí.

Pero, ¿qué antivirus es mejor de las herramientas estándar: Kaspersky o Doctor Web? Para preguntas de instalación software no existe un consenso de este tipo entre especialistas o usuarios.

Algunas personas piensan que instalar Doctor Web es más fácil que instalar Kaspersky, mientras que otras opinan lo contrario. Sin embargo, si se acerca con la mente abierta, las opiniones sobre la complejidad de la instalación parecen claramente descabelladas. Una excepción puede ser solo las versiones de servidor, cuando se requieren configuraciones de antivirus en cada terminal de red o directamente en el servidor central. Estas preguntas deben dejarse a los administradores del sistema, ya que un usuario común no necesita absolutamente ese conocimiento.

Pero Doctor Web se puede instalar fácilmente para poner las cosas en orden en un sistema ya infectado, y a menudo se observan problemas con Kapersky en este sentido.

Algunas diferencias en la funcionalidad

Si consideramos las herramientas de seguridad estándar de Kaspersky o Doctor Web en términos de su funcionalidad, se puede ver una diferencia especial solo en los detalles, ya que los conjuntos estándar de ambos desarrolladores son casi iguales.

Pero lo que parece algo inusual para Kaspersky es la capacidad de conectar cualquier otro dispositivo con un producto similar al antivirus instalado y administrar el sistema de protección a través de Área personal ubicado en el portal My Kaspersky. Esta es una clara ventaja. En cuanto al uso multiplataforma, ambos antivirus están aquí en igualdad de condiciones (sus versiones se pueden encontrar para casi todos los sistemas operativos conocidos instalados tanto en PC estacionarios como en dispositivos móviles).

Respuesta a virus y amenazas sospechosas

Ahora veamos cuál es mejor: Kaspersky o Doctor Web, cuando se trata de detectar amenazas y neutralizarlas. Detrás de escena, comúnmente se cree que las bases de datos de virus de Kaspersky son las más completas. Pero esto es discutible. Pero en términos de verificación, algunas personas piensan que Doctor Web pierde claramente porque verifica absolutamente todos los archivos descargados de Internet, incluso si no representan una amenaza directa o percibida, lo que lleva más tiempo. Además, las configuraciones para escanear una computadora en segundo plano, que se usan en ambos programas de forma predeterminada, también causan indignación legítima de los usuarios cuando el escaneo comienza en el momento más inoportuno, lo que hace que los programas se congelen y los recursos del sistema se utilicen por completo exclusivamente. por antivirus. . Sin embargo, solo aquellos usuarios que no saben cómo configurar un escaneo programado para que ocurra en esos momentos cuando la computadora está inactiva pueden decir esto.

Carga en los recursos del sistema

En cuanto al consumo de recursos, muchos llegan a una conclusión inequívoca sobre cuál es mejor: Kaspersky o Doctor Web.

Por alguna razón, generalmente se acepta que Kaspersky ralentiza increíblemente el sistema, aunque las últimas modificaciones (según las declaraciones del desarrollador) no son diferentes. Aparentemente, esto se debe al estereotipo bien establecido que ha existido desde el lanzamiento de los primeros productos antivirus, cuando, con el antivirus estándar de Kaspersky Lab instalado, incluso en computadoras poderosas era imposible trabajar.

Utilidades portátiles y de disco

Naturalmente, entre los antivirus de Kaspersky y Doctor Web también hay programas especiales de curación que no requieren instalación en disco duro computadora o laptop (KVRT y Dr. Web CureIt! respectivamente). Ambas utilidades son casi iguales en sus capacidades, sin embargo, a menudo la insatisfacción de los usuarios que escanean su sistema con una aplicación portátil de Doctor Web se debe al hecho de que identifica muchos programas optimizadores o desinstaladores conocidos como software potencialmente no deseado.

Al mismo tiempo, se cree que no existe la posibilidad de desactivar el tratamiento o la eliminación en casos especialmente críticos y, al final del análisis, las aplicaciones instaladas se niegan a funcionar. Además, Doctor Web no responde a activadores como, por ejemplo, KMSAuto Net. Por un lado, esto es bueno para el usuario promedio, por otro lado, este es el más ilegal activación de Windows. Kaspersky emite una advertencia sobre la detección de un programa de activación legítimo, pero informa que puede contener código malicioso. Las utilidades de disco están más o menos al mismo nivel, aunque, de nuevo, se cree tácitamente que Rescue Disk de Kaspersky detecta y neutraliza amenazas de cualquier tipo mejor que LiveDisk de Doctor Web.

¿Qué antivirus prefieres?

Entonces, ¿cuál es mejor, Kaspersky o Doctor Web? Por desgracia, es imposible dar una respuesta definitiva a esta pregunta. Ambos desarrolladores merecen todos los elogios, y la elección a favor de una cosa a menudo depende de las preferencias del usuario o incluso de un estereotipo preformado. Es por eso que tiene el derecho de hacer su propia elección e instalar exactamente el producto de software que considere necesario y más efectivo.

¿Qué antivirus es mejor, Kaspersky (Kaspersky) o Dr. Web (Doctor Web)!

En esto no tocaré otros antivirus. Sólo quiero hablar de estos dos.

Voy a contar mi caso. Cuando me conecté por primera vez, no tenía un antivirus. Entonces pensé en esta pregunta. Encontré dos antivirus gratuitos Kaspersky y Dr. Web.

Instalado, por supuesto, Kaspersky (lo adivinaste de inmediato). Esto es lo que haría el 78,53% de los usuarios. La instalación y la activación fueron bien. Después, cuando llegué a casa del trabajo (han pasado una cierta cantidad de días), descubrí que la computadora funcionaba mal de alguna manera. Intenté iniciar el antivirus, pero no se encendió. Tengo Kaspersky antivirus en mi pendrive. Inserté una unidad flash y quería volver a instalar el programa antivirus. Pero el virus volvió a romper el antivirus. Me conecté y quería descargar otro programa antivirus. Pero tan pronto como me conecté a Internet, el virus inmediatamente me robó la clave de Windows. Windows comenzó a aparecer en la pantalla con la inscripción de que no tiene una licencia de Windows. Todo esto terminó con una reinstalación de Windows. Ahora instalé Doctor Web.

Ahora averigüemos qué antivirus es mejor. De hecho, la protección al 100% no existe. Pero cada antivirus tiene sus pros y sus contras. Para ser honesto, Kaspersky tiene la mejor base de datos de virus, pero sus métodos a menudo provocan bloqueos del sistema. Y todavía un gran menos todos los virus se agudizan inicialmente bajo Kaspersky. La tarea principal del virus es destruir el programa antivirus y luego multiplicarse silenciosamente. Entonces, al instalar Kaspersky, existe la posibilidad de que su antivirus se rompa. Además, cuando un virus ingresa a una computadora, ingresa a la base de datos antivirus y se elimina de la base de datos. Y el antivirus entonces no lo reconoce como virus.

En cuanto a Doctor Web, permite la entrada de virus en la computadora, permite la infección archivos del sistema y solo entonces encuentra estos archivos infectados y los cura. Pero tiene un muy buen programa “Dr. CureIt Web. "Dr. Web CureIt” no requiere instalación y se ejecuta desde cualquier medio. Tiene su propia base de datos de virus. Con solo ejecutarlo desde cualquier medio, verifica toda la computadora.

Para empezar, debe convertir Windows en una fortaleza, puede configurar el sistema operativo y enviar la mitad del malware a fumar.

La actualización regular reduce la posibilidad de infección de la computadora.

También haga un escaneo completo de su computadora una vez a la semana o más, dependiendo de la frecuencia con la que la use.

También es necesario configurar correctamente el programa antivirus, sin importar cuál uses.

Por supuesto, ningún antivirus puede proporcionar el 100% de seguridad, porque. hay un "factor humano": siempre se deben observar las reglas de comportamiento en la red.