Кенсуке Машита: «Я б із задоволенням встановив однодюймовий сенсор та об'єктив G Master у смартфон».

З 2015 року редакція сайту почала всерйоз говорити про смартфони, адже камера в цих гаджетах стала не просто інструментом у руках фотографа. Сьогодні можна констатувати, що вчорашні користувачі смартфонів із гарною камерою поступово переходять на аматорські та професійні фотоапарати.

Компанія Sony Mobile запропонувала нам взяти ексклюзивне інтерв'ю у Кенсуке Машити, старшого менеджера з Sony Mobile. Машита-сан відповідає за технології, які використовуються в блоці камери смартфонів Sony Xperia.

Ми постаралися поставити йому найважливіші питання про камери Sony Xperia, про камери смартфонів загалом і про те, куди мобільна фотографія рухатиметься далі.

- Чи помер сегмент компактних фотоапаратів із зростанням продажів смартфонів?

Ринок компактних цифрових камер падає. Наші колеги Sony Digital Imaging зараз фокусуються на компактних камерах класу High End. З іншого боку, смартфони займають позиції компактів низького та середнього рівня. І я думаю, що ця тенденція збережеться.

- Які перспективи є у смартфонів на фоторинку?

Смартфони сьогодні досягли досить високої якості зображення, порівнянного з компактними фотоапаратами, які випускалися кілька років тому. Але смартфон є не тільки камерою: тут є можливості підключення, просунута графіка та обчислювальні потужностісильніший, ніж у камерах, процесор цифрової обробки, великий дисплей і простий інтерфейс. Тому смартфони зовсім інші, вони дарують нам новий досвід. Наприклад, якби не розвиток цього ринку, не з'явилося б селфі. Нам доводиться шукати та знаходити нові сценарії, які доступні не стільки камері, скільки смартфону як камері та мобільному пристрої з можливостями підключення до мобільних та бездротових мереж.

- Наскільки камера смартфона сьогодні є причиною покупки нового пристрою чи заміни старого?

За нашими дослідженнями, на покупку нового смартфона найбільше мотивують дизайн пристрою, камера та час автономної роботи. Ці три фактори є головними для покупця, і вони працюють у зв'язці. Російський ринок особливо орієнтований дизайн смартфона. Це називається show off, коли головною метою є не насолода зовнішністю гаджета, а якесь хвастощі. Тут має місце самовираження через дизайн пристрою.

Камера є настільки ж важливою, тому що вона дозволяє показати себе у кращому вигляді, свої досягнення та оточення.

Не секрет, що Sony Semiconductors є основним постачальником сенсорів для мобільних камер. Як Sony Mobile пов'язана із цією компанією?

Так, усі великі виробники використовують у своїх смартфонах сенсори Sony. Але кожен із них встановлює сенсори з різними характеристиками. Звичайно ж, у мобільній фотографії сенсор важливий, але важлива оптика. Тому що саме її стосуються всі обмеження, у тому числі за товщиною смартфона.

У більшості смартфонів Sony камера не виступає з корпусу, а в iPhone та інших пристроях камера виступає на міліметр або більше. Наші дизайнери борються за те, щоб нічого не виступало і при цьому не страждали функції та можливості смартфона. Для покупця дизайн дуже важливий, і ми намагаємося знаходити баланс. Але, повірте, це дуже складно.

Я не можу сказати, який із сенсорів Sony сьогодні найкращий. Стратегія Sony Mobile раніше була спрямована на високу роздільну здатність 23 Мп. Але сьогодні більшість виробників ставлять сенсори роздільною здатністю 12 Мп, у тому числі Samsung та Apple. У цьому полягає різниця підходів, тому що Sony використовувала високу роздільну здатність через великі можливості стабілізації зображення, кращої якості картинки при її наближенні. Безумовно, у таких сценаріях наша камера виграє у 12-Мп сенсорів. Але з іншого боку, дуже важливим є фізичний розмір пікселя.

З розвитком подвійних камер у смартфонах з'явилося багато різних рішень на ринку. Наприклад, завдяки зум-об'єктивам якість наближення стала набагато вище. Можна сказати, що настала нова ера мобільної фотографії, і наступного покоління ми покажемо своє бачення. На жаль, я не можу ділитися деталями нашої нової стратегії, але ми щось змінимо вже найближчим часом.

Взаємини Sony Mobile та Sony Semiconductors традиційно складалися таким чином, що ми отримували топовий сенсор на ексклюзивних умовах. IMX300 дістався нам, з IMX400 та сама ситуація. Ця взаємодія збережеться й у майбутньому. Ми виступаємо як лідер, який обкатує нові технології.

G8142 УСТАНОВКИ: ISO 40, F2, 1/500 с

G8142 УСТАНОВКИ: ISO 40, F2, 1/500 с

G8142 УСТАНОВКИ: ISO 40, F2, 1/500 с

Наскільки нові фішки блоку камери Motion Eye (предиктивна зйомка, надуповільнена відеозйомка і автофокус, що стежить при серійній зйомці), побудованого на базі Sony Exmor IMX400, користуються популярністю у покупців смартфонів?

У процесорі Sony Exmor IMX400 встановлений сенсор зі стековою пам'яттю об'ємом 128 мегабайт, і завдяки цьому вдається записувати відео в режимі сповільненої зйомки, здійснювати передиктивну зйомку. З нашою камерою можна побачити те, що не вловлює людське око.

На жаль, пройшло не так багато часу з моменту випуску першого смартфона з Motion Eye (прим. ред.). Поки що не зібрано достатньо даних. Ми маємо уявлення, скільки людей знімають на смартфон фотографії, а скільки – відеоролики. Зараз намагаємося дізнатися, чи багато людей використовують надповільну зйомку. Ми з'ясували, що в момент знайомства зі смартфоном багато хто намагається оцінити запис зі швидкістю 960 кадрів в секунду. Наша мета – зробити інтерес до ноу-хау постійним. Мені здається, що надмірна зйомка Sony перевершує очікування. Хтось скаже, що це зроблено лише для привернення уваги покупців, але ми справді хотіли створити щось нове.

Найчастіший доказ тих, хто не любить Sony Xperia: «У всіх смартфонів стоїть сенсор Sony (Samsung, Huawei, iPhone та інші), але всі вони знімають краще, ніж смартфони Sony Xperia». Чи маєте Ви розуміння, чому так відбувається?

На жаль, у мобільній фотографії неможливо досягти кращої якості в різних умовах. Якість може відрізнятися залежно від умов зйомки функцій, що використовуються. Камери з 12-Мп сенсором і більшим розміром пікселя краще почуваються в умовах недостатньої освітленості, але якщо знімати денний пейзаж, то завдяки більш високому дозволу сенсора можна досягти більшої деталізації. На мою думку, якщо знімати краєвид, Sony Xperia виграє, але у ряді сценаріїв ми можемо програвати конкурентам. Тут також важливим є питання підходу. На наш смартфон можна зробити хороший знімок у темряві, і роздільна здатність його буде в півтора рази вищою. Ми фокусуємося на високій роздільній здатності, оскільки завдяки цьому забезпечується краща стабілізація зображення.

Якби ми зробили таку саму камеру, як і інші бренди, можливо, з'явилися б хейтери іншого порядку, які б докопалися до істини і знайшли б різницю в роботі нашої камери порівняно з конкурентами.

На жаль, більшість звертають увагу на лабораторні тести камери, а краще дивитися на реальні фотографії. Іноді одне з одним конфліктує. Звичайно ж, у нас у пріоритеті користувальницький досвід.

При цьому ми прислухаємось до зворотного зв'язку наших користувачів. Наприклад, у Sony IMX400 роздільна здатність була зменшена з 23 до 19 Мп, тим самим трохи збільшився розмір пікселя. Ми постаралися знайти компроміс та покращили ситуацію зі зйомкою в умовах низької освітленості. У той же час з'явилися надповільна зйомка та стекова пам'ять. Завдяки останній покращилася ситуація із записом відео, у тому числі з HDR. Це можливо лише з пам'яттю. Незабаром у нас буде ще одне покращення, яке поки що тримається в секреті.

Всі камери Sony Xperia тестуються більш ніж за 100 різних сценаріїв. Умови висвітлення в той самий час відрізняються в різних точках світу. В Росії світловий день прагне нуля, тому якісна зйомка в умовах недостатньої освітленості для нас вкрай важлива. При цьому є різні відтінки світла: люди хочуть виглядати добре на фотографіях, щоб шкіра виглядала не тільки натурально, але і красиво. По всій планеті акумулюється подібний зворотний зв'язок із регіональних офісів Sony Mobile. Це неможливо стандартизувати, але робота ведеться. Камера функціонує за певним усередненим алгоритмом, досягається компроміс.

G8342 ВСТАНОВЛЕННЯ: ISO 40, F2, 1/2000 с, 4.4 мм екв.

Чому Sony Mobile ігнорує оптичну стабілізацію зображення в основній камері та продовжує використовувати свою електронну систему SteadyShot?

Якби ми встановили оптичну стабілізацію в смартфон, з'явилося б багато фотографій, на яких об'єкти, що рухаються, сильно розмиваються за рахунок збільшення витримки. З SteadyShot цього не відбувається. Так, можливо, це виглядало б ефектно, але не впевнене, що всім сподобається. Завдяки SteadyShot у нас з'являється можливість знімати на короткій витримці та уникати більшості мастил. Автоматика сама розуміє, що робити: якщо у кадрі динамічний сюжет, то витримка буде мінімальною; якщо картинка статичніша, витримка збільшується. Безумовно, в нормальних умовах і за відсутності об'єктів, що рухаються в кадрі, смартфони з оптичною стабілізацією зображення знімають краще, ніж Sony, але тут знову мова про різні сценарії.

– У яких частках і що впливає на мобільну фотографію: сенсор, оптика, алгоритми постобробки?

Сенсор – 30%, оптика – 30%, процесор обробки зображення (ISP) – 30% та алгоритми постобробки – 10%. Все залежить від типу процесора. Наприклад, у дзеркальних камерах постобробки майже немає. У смартфонах є технічні обмеження, тому обробка та постобробка дуже важлива.

Будь-який модуль, розроблений у Sony Mobile, показують у підрозділі Digital Imaging. Вони тестують наші функції та видають певний сертифікат відповідності.

Sony Mobile – єдиний бренд на ринку, за винятком смартфона Google Pixel 2, який повністю ігнорує тенденцію подвійної камери. Чому це відбувається? Коли чекати на подвійну камеру від Sony?

Ми відстежуємо різні тенденції. Є ідеї щодо створення потрійних, четверних камер, поєднань різних камер. Ми представили світові камеру зі стіковою пам'яттю. На наш погляд, вона дає найкращий досвід у порівнянні з подвійною камерою. Технології в процесорах та графіці розвиваються, як і камера. Найближчим часом настане час показати і подвійну камеру. Можливо, Sony вдасться вас здивувати.

G8142 УСТАНОВКИ: ISO 40, F2, 1/5000 с

- Коли програма «Камера» у пристроях Sony Mobile стане зручнішою?

Ми працюємо не тільки для професіоналів, але й для широкої аудиторії, яка не так добре розуміється на різних налаштуваннях.

Якщо говорити про ручні налаштування, то для більшості користувачів вистачає таких параметрів, як швидкість затвора, світлочутливість, фокусування, баланс білого та експозиція. Все це є у нашому додатку. Але існують більш просунуті та вимогливі користувачі. Я не можу вдаватися до деталей, але найближчим часом у додатку будуть зміни.

У цей момент Машита-сан запитав нас про те, що ми хотіли б побачити в смартфонах Sony. Наша відповідь була простою: RAW-формат.

- Хотілося б дізнатися про ваше ставлення до тестування DxOMark. На даний момент смартфонів Sony немає навіть у десятці.

Ми завжди дивимося на таблицю результатів та зворотний зв'язок із цього сайту. Деякі їхні зауваження дуже допомагають нам. Але я не впевнений, що їхні тести можуть бути на 100% корисні для більшості людей у ​​їх сценаріях використання. Ваші колеги з DxOMark давали нам багато зворотного зв'язку, розробляючи політику тестування, і вона справді багато в чому була корисною. Однак у вересні бенчмарк змінився, у ньому з'явилися оцінки для оптичного збільшення та розмиття заднього плану, і, безумовно, нова системасфокусована на подвійну камеру. Ми завжди всерйоз ставилися і ставимося до цього майданчика, але хочемо подивитися на нову методику роздачі оцінок, зрозуміти логіку та тенденції. Має пройти час.

Насправді йдеться не тільки про DxOMark, а й про інші лабораторні тести та методики, які використовуються на ринку. На мій погляд, краще за будь-які тести показують роботу камери реальні знімки. Ми продовжимо спостерігати методику, дивитися на результати і, можливо, знову звернемося до них за зворотним зв'язком.

G8342 ВСТАНОВЛЕННЯ: ISO 40, F2, 1/1600 с, 4.4 мм екв.

Які сьогодні існують технічні обмеження у камерах мобільних телефонів? Чи можна побачити якийсь серйозний прорив? Наприклад, однодюймову матрицю (як це зробили Panasonic CM-1) або справжній телезум-об'єктив. Якщо пофантазувати, що Вам хотілося б побачити в мобільній камері? І що реально може виникнути?

На мою думку, однодюймовий сенсор у камері смартфона – чудове рішення. Але напевно через це збільшаться товщина корпусу та вага гаджета. Оптичний телезум-об'єктив також потребує більше місця. І сьогодні ринок пропонує нам рішення у вигляді подвійної камери. Але нам цього замало. Найімовірніше, найближчим часом розміри сенсорів не зміняться. Можливо, проблеми якось вирішать подвійні, потрійні та «розумні» камери зі штучним інтелектом та машинним навчанням.

Думаю, що збільшення модуля камери – це наступний крок смартфонобудування. Але якщо пофантазувати, то однодюймовий детектор це чудово, але його дуже важко вставити в корпус телефону. Можливо, є сенс розділити смартфон і камеру, але це було у Sony у серії QX. Може щось зміниться в оптиці: замість оптики G Lens буде використовуватися G Master. Вартість такого смартфону буде дуже вигідною для нас, але люди швидше за все не оцінять цього. Технічно подібне використання можливе.

Все ж таки обмежень у дзеркальних і бездзеркальних камерах набагато менше, ніж у смартфонах. Але обчислювальні потужності на боці смартфонів. У камер свій шлях розвитку, у смартфонів – свій. Фотоапарати повинні бути зручними і ергономічними, і коштують вони зазвичай дорожче за смартфони.

(Обережно, багато літер!)

Ще раз для тих, хто правий завжди від природи і не дочитавши багато букв починає мовити свою незаперечну убогу істину. Я не фанат Lumia, чудово розумію, що це тупикова гілка і ніяких перспектив на розвиток бути не може. Але те, що досягнуто на цій платформі в минулому, об'єктивно (на основі порівняння реальних знімків) досі попереду за всіма параметрами (сенсор, якісне світле скло, колір, різкість по всьому кадру, ББ, глибина різкості, відсутність ворушки через оптичний стабілізатор , наявність опрацьованого ПО постобробки і прекрасне 4К відео, оцінене на якісних 4К ТБ, змінні батарейки, нарешті, що важливо при щільному використанні для фото) при порівнянні з будь-якими «фотофлагманами» на Android з усіма їх перемудреними подвійними камерами зі зумами та псевдобоці.

Завжди, коли трапляється до рук новий смартфон, що позиціонується виробником як пристрій з певними кроками вперед, порівнюю його фотовластивості та відео у форматі 4К зі смартфоном Lumia 950XL - неперевершеним поки що еталоном (з'явився на ринку в жовтні 2015 р.). Раніше еталоном був Nokia Lumia 1520 (анонсований у далекому жовтні 2013 р.), але він передчасно спочив, хоча, певен, міг би залишатися таким і надалі. Знімки з обох пристроїв успішно і неодноразово використовувалися для друку в журналі та інших глянцевих поліграфічних виданнях..

Майкрософти стали «вбивцями флагманів» Lumia 950XL, Lumia 950 та Lumia 1520. Поховали не лише Nokia, а й Windows Mobile, а разом з ними і передові технології в області мобільного фото

Якби не знати, що є стандарт…

Вже кілька років намагаюся знайти хоч щось порівнянне у стані пристроїв на Androd-платформі. Але, проводячи порівняння, приходжу до одного й того ж невтішного висновку, що на Androd немає жодного гідного смартфона, який би порівнявся за якістю фото та відео із Lumia 950XL. Більше того, складається враження, що все стає лише гіршим. Особливо ці маркетингові перекоси у бік здвоєних камер з псевдотелефото, псевдобоці або (як би) змінною апертурою ( Samsung Galaxy S9+)! Виробники намагаються рекламувати свої "досягнення" даними про збільшення діафрагми (до f/1,7 і навіть до 1,6) або розміру пікселя датчика, при цьому приховують інші важливі параметри, такі як якість та дозвіл оптики або опрацьованість алгоритмів обробки, а, найчастіше, і тип використовуваного сенсора. До речі, «мобільні» поняття про фокусну відстань та діафрагму неоднозначні. У дзеркалках простіше: лише кілька виробників «тіл» і «скла», переважно повний кадр або APS-C. Виходячи з цих речей, уже розумієш інше. У мобільній фотографії все дуже складно у поданні та порівнянні таких понять, як діафрагма, розмір/тип матриці, ISO, фокусна відстань тощо. «Дзеркальні» навички та уявлення тут можна забути…

Які сенсори використовуються на Android?

Практично всі камери пристроїв на Androd базуються на численних і посередніх сенсорах Sony. Є ще рецептори від Samsung (ISOCELL) і OmniVision, але вони, за великим рахунком, також дуже сумні за якістю.

Формати

Важливо уявляти, що одні сенсори розраховані на зйомку в базовому форматі 16:9, а інші — у форматі 4:3, хоча й ті й інші забезпечуватимуть один і той самий дозвіл, скажімо, 16 Мп. При цьому, можна знімати і в неосновних форматах, але роздільна здатність буде всього близько 12 Мп, отриманий укропом від 16 Мп, про що виробники телефонів не повідомляють, як правило.

До речі, в сенсорі Lumia 1520 зйомка в цих форматах влаштована дещо інакше. Тут формат 4:3 – 4992 х 3744 пікселів (18,7 Мп), а 16:9 – 5376 х 3024 (16,25 Мп). Таким чином, сенсор Lumia 1520 має розмір 5376 х 3744 точок (20,1 Мп). Це так званий мультиаспектнийсенсор. Аналогічно в Lumia 950/950XL: 4:3 - 4992 х 3744 (18,7 Мп) та 16:9 - 5344 х 3008 (16,1 Мп). Найменування сенсорів у цих Lumia (і хто їх виробляє) не відоме, вони виконані за технологією PureView, розробленою компаніями Nokia та Carl Zeiss (апертура f/1,9, діагональ матриці 1/2,4 дюйма). Далі цю справу продовжили (поховали) у Microsoft і тепер підхоплюють китайці знову у співдружності з Carl Zeiss…

За принципом «найкраще з найгіршого»

На думку журналу Chip на листопад 2017 р., найкращою за тестом камер вважається наступна п'ятірка HTC U11 (кольором тут і далі за текстом помічені найприйнятніші апарати на Андроїді «найкращі з найгірших»; практично не буде оглядів Samsung через їх цінову політики), Google Pixel 2 , Samsung Galaxy Note 8, Google Pixel 2 XL та Apple iPhone X. Народний рейтинг ресурсу kimovil.com на той же період видавав наступний список смартфонів з кращими фотовластивостями (за спаданням): ZTE Nubia Z17, Apple iPhone 8 Plus, Sony Xperia XZ Premium, Sony Xperia XZ, HTC U Ultra, Oppo R11 Plus, Oppo R11, Samsung Galaxy S8 Active, Samsung Galaxy S8, Samsung Galaxy S8 +, Vivo Xplay 6, OnePlus 5T, HTC U11, Xiaomi Mi Note 3, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy Note 7, OnePlus 5, Apple iPhone X, Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy S7 Active, Google Pixel 2 XL, Google Pixel 2, Nubia Z17S, Asus ZenFone 3 Zoom ZE553KL, Xiaomi Mi6, HTC U11+, Apple iPhone 7, Apple iphone 8, Nokia Lumia 1020, Nubia Z17 Mini S, Samsung Galaxy S6, Samsung Galaxy S6 Edge, Oppo R9s, Oppo R9s Plus, Samsung Galaxy S6 edge , LG G5, LG G5 SE, Google Pixel XL, Sharp Aquos S2, Nubia Z17 Mini, Nubia Z17 Lite, Archos Diamond Alpha, LG V20, HTC 10 Lifestyle, Asus ZenFone 3 Deluxe, LG G6 і т.д. У списках немає Meizu.

На багатьох смартфонах стоять сенсори з форматом зйомки за умовчанням 4:3. Так, на OnePlus 3/3T, Xiaomi Mi5, Asus ZenFone 3, ZTE Nubia Z11, Nubia Z11 mini, Nubia Z11 Max, Leeco Le Pro 3, Huawei Mate 8, Oppo R9 Plus та інших використовується сенсор Sony IMX 298 Exmor RS, з якого за умовчанням проводиться зйомка у вказаному форматі 4:3 з розміром 4640 х 3480 пікселів (16,1 Мп), а кадри 16:9 виходять укропом кадру 4:3 - 4640 х 2610 (12,1 Мп). Діагональ цього сенсора – 6,521 мм (1/2,8 дюйма). Загальна кількість пікселів сенсора - 4720 х 3600, ефективних - 4672 х 3520, активних - 4656 х 3496. Непогані знімки, мабуть, тільки у ZTE Nubia Z11 (дірка f/2,0), хоча ця модель вже застаріла. Позитивним моментом є 4-осьова оптична стабілізація. Незважаючи на те, що той же сенсор встановлений і на інших вище перерахованих смартах, кадри з них менш прийнятні.

Відносно новий сенсор Sony IMX 398(реліз — жовтень 2016 р.) «класу 16 Мп» встановлюється поки що лише на смартфонах компанії BBK Electronics (їй належать бренди OPPO, OnePlus та Vivo; саме ця компанія «тримає» китайський ринок, а не Xiaomi чи Meizu). Роздільна здатність сенсора — 4608 x 3456 пікселів. За замовчуванням – кадри формату 4:3. Діагональ сенсора – 6,4 мм (1/2,8″), розмір пікселя – 1,12 мкм. Використаний у камерах Oppo R9S/Oppo R9s Plus (f/1,7, немає оптичної стабілізації), OPPO F3 Plus (f/1,7, OIS), OPPO R11s Plus (f/1,7, немає оптичної стабілізації) та OnePlus 5/5T (подвійна камера – основна з Sony IMX 398, f/1,7, немає оптичної стабілізації). Крім того, у червні 2017 р. були представлені смартфони OPPO R11 та R11 Plus, на яких і в селфімодулях, і в основному модулі стоять камери високої роздільної здатності. Зокрема, застосовано подвійний модуль основної камери - 16 Мп (Sony IMX398, ширококутний об'єктив, f/1,7, PDAF) та 20 Мп ( Sony IMX350, Телеоб'єктив, f/2,6, 1/2,8″, 1 мкм). Фронтальна камера з роздільною здатністю 20 Мп оснащена об'єктивом з діафрагмою f/2,0.

Навпаки, якщо основним форматом зйомки в телефоні прийнятий ландшафтний (16:9), формат кадру 4:3 виходить кропом кадру 16:9. Скажімо, на таких смартах, як LG G5, LG G4 (H815) або ZTE Nubia Z9/Max/mini із сенсором Sony IMX 234 Exmor RSосновний кадр у форматі 16:9 має розмір у пікселях 5312 х 2988 (15,9 Мп), а в 4:3 буде порізаним по широкій стороні - 3984 х 2988 (11,9 Мп). Повний розмір цієї матриці – 6,433 х 4,921 мм, а діагональ робочої площі становить 1/2,8 дюйма, що еквівалентно 6,521 мм, розмір пікселя – 1,12 мкм. У цьому повне дозвіл сенсора становить 4720 x 3600 пікселів, тобто. - 16,99 Мп, частина з них задіяна, мабуть, для електронної стабілізації зображення та ін, тому так зване ефективне дозвіл становить 4672 х 3520 (16,44 Мп), а для зйомки (кількість активних пікселів) доступно тільки 4656 х 3496 або 16,28 Мп, однак вони використовуються не всі. З усієї лінійки смартфонів на даному сенсорі лише LG G5 та LG G4 (H815) можна вважати непоганими в плані фотовластивостей. Однак G4 вже практично немає у продажу, та й G5 – не суперновинка. Кадри з G5 при зйомці основною камерою (f/1,8) мають непогану перенесення кольорів і баланс білого, середній динамічний діапазон, різкість завищена (програмно), фокусування не завжди впевнена і швидка. Ширококутні кадри чомусь у LG вирішили знімати на другу 8-мегапіксельну камеру з темною діркою f/2,4, хоча зрозуміло, що у ширококутному кадрі більше інформації та мегапікселів має бути також більше.

Непоганим вибором може стати смартфон із сенсором Sony IMX 318 Exmor RSна борту. Цей сенсор має формат 1/2,6″ (що трохи менше ніж у IMX 260 — 1/2.4″, застосованого, зокрема, у Galaxy S7). Ця модельсенсора була представлена ​​на початку 2016 р. і стала однією з перших, в якій реалізовано швидкий гібридний автофокус (0,03 с) та вбудований триосьовий цифровий стабілізатор для відео. Розмір пікселя 1 мкм. Базовий формат - 4:3, тобто. під час зйомки у форматі 16:9 «інформативність» кадру в пікселях буде нижчою (кроп). Такі сенсори використовуються Asus ZenFone 3, Asus ZenFone 3 Deluxe (f/2.0, OIS), Asus ZenFone 3 Ultra (f/2.0, OIS), Nubia Z11 mini S, Nubia Z17, Xiaomi Mi Note 2 та інших. Тут важливим є наявність якісних лінз та опрацьованого ПЗ. Приклади фото показують, що найкращим варіантом на цьому сенсорі по різкості, опрацьованості деталей, кольору та динамічному діапазону буде Nubia Z17, а найгіршим - Asus ZenFone 3. На Nubia Z17 основною у подвійному модулі є камера із сенсором Sony IMX 362(начебто) на 12 Мп з f/1.8, а телефото - Sony IMX 318з 23 Мп та f/2.0. По камерах йому ідентичний безрамковий Nubia Z17S - також Sony IMX 362 на 12 Мп (f/1.8) та Sony IMX 318 на 23 Мп (f/2.0) для дворазового оптичного зуму. Не зовсім зрозумілий такий підхід — логічніше було б використовувати камеру вищої роздільної здатності в ширококутному режимі, на телефото вистачить 12 Мп. Це не поодинокий випадок. Обидва апарати не мають оптичної стабілізації. На Xiaomi Mi Note 2 можна також отримати непогані кадри. У ньому використовується один сенсор Sony IMX 318. Максимальна роздільна здатність фотографій у форматі 4:3 становить 5488×4112, що відповідає 22.56 Мп. Діафрагма f/2.0. Оптичної стабілізації немає. Все б нічого, але сам апарат, на жаль, має кілька суттєвих неприємних властивостей (округлений екран, специфічна прошивка та ін.).

Мінусом CMOS сенсора Sony IMX 362є низька роздільна здатність - всього 12 Мп. В іншому він непоганий за кольором, різкістю та динамічним діапазоном. Звичайно, багато залежить від світлосили та якості оптики, а також від старанності письменників ПЗ. Його мають на борту смартфони Xiaomi Redmi Pro 2, Asus ZenFone 3 Zoom ZE553KL, Lenovo Moto G5 Plus, Lenovo Moto Z2 Play, HTC U11/HTC U11+, Sharp Aquos S2, Meizu M6 Note, Asus ZenFone 4 ZE554KL, Cool описаний Nubia Z17/17S та Archos Diamond Omega. Саме HTC U11 з f/1.7 показує хороші результати у тесті камери (в іншому він жахливий, особливо за дизайном). Навіть бюджетна Meizu M6 Note за наявності не найкращого скла (але, f/1.9) та відсутності оптичної стабілізації показує прийнятні результати. Можна брати. Для мене тільки загадка: навіщо знову з пилу дістали роз'єм microUSB і не поставили USB-C. І голдові китайські кольори нервують ... Непогані денні фотки у апарату Sharp Aquos S2 (за версією). Має подвійну камеру: основну з IMX 362, скло f/1.8 (повідомлялося — f/1,75) та оптичну стабілізацію; друга камера - на 8 Мп. Але при слабкому освітленні – убога акварель. У березні 2018 р. представлений збалансований "середнячок" нової лінійки Meizu E3 з подвійною основною камерою - 12 Мп (сенсор Sony IMX362, Dual Pixel, f/1,9, немає OIS) + модуль на 20 Мп ( Sony IMX350, f/2,6). Тут реалізований подвійний зум - 1,8 x (оптичний) і 2,5 x (без втрати якості). З плюсів – нарешті USB Type-C, екран – 5,99″ LCD IPS, камінь – Qualcomm Snapdragon 636, батарея – 3360 мА*год, AnTuTu – 112,478. Варто придивитися і дочекатися тестів цього смартфона.

На відносно старих "тілах" Meizu MX6 (f/2.0, немає OIS), Meizu Pro 6s (f/2.0, OIS), Meizu Pro 6 Plus (f/2.0, OIS), Meizu M3X (f/2.0, немає OIS), Huawei Honor 6X та Huawei Nova, а також на свіжих Huawei Mate 10 Pro (f/1.6, OIS), Motorola Moto Z2 Force (f/2.0, немає OIS), Meizu Pro 7 (f/2.0, немає OIS), Meizu Pro 7 Plus (f/2.0, немає OIS), Xiaomi Mi Max 2, Xiaomi Mi MIX 2, Xiaomi Mi6 та Xiaomi Mi Note 3 використовується CMOS сенсор на 12 Мп (3968 x 2976 пікселів) Sony IMX 386 Exmor RSанонсований влітку 2016 р. Стандартне співвідношення сторін кадрів тут 4:3. Жоден із смартфонів із цим сенсором не можна порекомендувати як прийнятний за фотовластивістю. Відсутність оптичної стабілізації при дірці f/2,2 на «лопаті» Xiaomi Mi Max 2, яка представлена ​​в травні 2017 р., дає дуже посередні результати у всіх режимах. Xiaomi Mi Note 3 начебто оснащений світлим склом з діафрагмою f/1,8 (на другій камері гірше — f/2,6) і оптичною стабілізацією, але практично не відрізняється від Xiaomi Mi6: вони обидва видають посередні кадри, як по різкості і кольору, і по динамічному діапазону. Особливо при слабкому висвітленні. Ще й хроматичні аберації. Так що, на камеру від Xiaomi Mi Note 3 хвалять даремно… Meizu Pro 7 Plus показує дещо найкращі фото вдень за рахунок гарного скла, але при зниженні освітленості (тим більше увечері чи в приміщенні) починається «акварель». Представлений у вересні 2017 р. Xiaomi Mi MIX 2 прооснащений цим же сенсором (єдина тильна камера на апараті) з оптичною стабілізацією та оптикою f/2.0. Він нічим не кращий за «побратимів за сенсором». Хороший колір та точна експозиція, але кадрам не вистачає деталування, перебір з шарпінгом, шуми та акварель при недостатньому освітленні.

Лише вийшов на початку 2017 р. смартфон-флагман LG G6 виявився досить компромісним. Разом з інноваційним FullVision екраном 5,7″ (з діагоналлю 18:9 або 2:1), що займає майже всю поверхню лицьової сторони смартфона, апарат отримав далеко не новий процесор Qualcomm Snapdragon 821 та подвійну камеру із сенсором 2015 року. Sony IMX 258на 13 Мп. У цього сенсора діагональ - 5,867 мм (1/3,06"), загальна кількість пікселів - 4224 x 3192, ефективних - 4224 x 3144, активних - 4208 х 3120, при цьому реальне зображення у форматі 4:3 ще менше - 416 3120, а в 2:1 (18:9) - 4160 х 2080 (тестові кадри з версії LG G6 US997 мають розмір 4160 х 2340 пікселів). Одна камера забезпечує широкоформатну зйомку з кутом 125 °, друга - з кутом 71 °. Оптика основної камери з діафрагмою f/1.8, другий - f/2,4. Фотографії не блищать деталізацією — замість них «акварель» із значним перешарпом, нічні кадри дуже похмурі та галасливі. У бюджетному смартфоні LG Q6 /Q6/Q6+ з екраном FullVision, представленому влітку 2017 р., стоїть єдина задня камера, мабуть з таким же сенсором на 13 Мп (LG не повідомляє марку, хоча деякі джерела вказують на встановлення сенсора власного виробництва LG) та оптикою із діафрагмою f/2.2. У форматі 4:3 кадри мають аналогічний розмір 4160 х 3120 пікселів, а зображення 18:9 також виходить укропом кадру 4:3 (всього 9,7 Мп). У G6 є оптична стабілізація, у Q6 — її немає.

Було ганьбою ставити такий сенсор на флагман G6, звичайно ж, кадри з нього не викликає жодного захоплення. До речі, на дуже вдалому, але бюджетному Xiaomi Redmi Note 4X, той же сенсор Sony IMX 258 виглядає логічніше і цілком достатній, тому користувачі оцінюють якість фоток з його камери набагато вище, ніж власники LG G6.

Цей сенсор стоїть ще в смартфонах Sony Xperia XA, Xiaomi Mi 5s Plus, ZTE Nubia z17 mini (f/2,2), ZTE Nubia z17 miniS (f/2,2, є OIS), UMIDIGI S2 (подвійна - 13 Мп на Sony IMX 258, друга на 5 Мп) і, мабуть, у Nokia 8.

Sony IMX 351 Exmor RS. Сенсор має роздільну здатність 16 Мп, діагональ 5,822 мм (1/3,09"), загальна кількість пікселів - 4688 х 3648 (близько 17,1 Мп), ефективних - 4688 х 3512 (16,46 Мп), активних - 46 (16,28 Мп), зерно - 1 мкм. Ставиться на Asus ZenFone 4 Selfie Pro (одна основна камера, f/2,0, немає OIS) та LG V30/V30+. У нових LG V30 та LG V30+ подвійний модуль основної камери має наступний склад: стандартна камера на основі Sony IMX351 з охопленням 71° (f/1,6, OIS), друга камера – на 13 Мп із сенсором Samsung S5K3M3 (розмір 1/2 ,9″, широкоформатна камера із охопленням 120°, f/1,9). До речі, Samsung S5K3M3 використовується ще у фотомодулі Xiaomi Mi6 (разом із основною камерою із сенсором Sony IMX 362). Кадри з LG V30/V30+ залишають дивні враження: таке відчуття, що широкоформатні фотки (тут задіяний S5K3M3) зроблені на 12-мегапіксельний сенсор, а потім інтерполяцією «роздуті» до 13 Мп – акварель скрізь та мило по краях. Шкода, що LG рухається разом із мінливим та нав'язливим ринком, як і багато інших виробників смартфонів із «хорошими» камерами зовсім не в той бік. Останнім вельми пристойним був LG G4, а наступні LG G5, LG G6 і LG V30/V30+ стали за великим рахунком провальними та обманюючими надії щодо фотовластивостей. Той же сенсор Sony IMX351 Exmor RS стоїть і на інших варіаціях сімейства – LG V30S та LG V30S Plus (f/1,6, OIS, анонс – у лютому 2018 р.).

Сенсор Sony IMX 378. Він із великим зерном. Був представлений у вересні 2016 р. Типорозмір – 7,81 мм (1/2.3″), піксель – 1,55 мкм. Співвідношення сторін - 4:3 дозволяє робити кадри 4048 х 3036 (4056 x 3040) пікселів, а це - близько 12,3 Мп. Загалом сенсор один із найприйнятніших у лінійці Sony, але всього 12 Мп, а це мало! Встановлюється на пафосно-дорогі Google Pixel і Pixel XL (з OIS), а також Xiaomi Mi5S (без OIS), BlackBerry KEYone, Huawei P10, Huawei Honor 9 і HTC U Ultra (f/1,8, OIS). Смартфон HTC U Ultra забезпечує фотки, які за якістю трохи не дотягують до рівня Google Pixel. Кольори нормальні, шумів мало, різкість хороша, можна знімати з ручними налаштуваннямиу RAW. Вночі кадри не такі гарні, але прийнятні. Xiaomi Mi5S: колір, динамічний діапазон та різкість – на висоті. Хороша альтернатива переоціненому Google Pixel. Істотний мінус - немає оптичної стабілізації, тому при зйомці в умовах поганого освітлення автоматика задирає ISO для зменшення витримки, від чого отримуємо сильні шуми та акварель. Роздільна здатність кадрів - рівно 4000 х 3000 пікселів. У Huawei Honor 9 подвійна камера – 20 Мп в режимі ч/б (монохромний) + кольорова 12 Мп (з сенсором IMX378, f/2,2, OIS, розмір кадрів чомусь 3968 х 2976 пікселів – мабуть «з'їдає» стабілізатор) . Фазовий + лазерний автофокус. Подібні прийоми традиційні для Huawei, аналогічно Huawei P10 і P10 Plus. Два сенсори використовуються для кольорової зйомки з підсумковою роздільною здатністю 20 Мп («синтетичне» зображення за технологією об'єднання даних із чорно-білого сенсора та даних, отриманих із кольорового сенсора), а також для зуму та «портрета». Оцінка знімків показує, що «хімія» з кольором та роздільною здатністю не дає позитивного результату.

Sony IMX 380- Наступний гугло-сенсор. Стоїть тільки на Google Pixel 2 та Pixel 2 XL (кадри мають розмір 4032 х 3024 пікселів). Роздільна здатність датчика - 4096 x 3040 пікселів (12,4 Мп), типорозмір - 7,81 мм (1/2.3 "), піксель - 1,55 мкм. Анонсований у жовтні 2017 р. Докладно не говоритиму про знімки — начебто вони дуже непогані, дірка f/1.8, але їхня роздільна здатність «класу 12 Мп», як уже зазначав вище, не дає широких можливостей для постобробки, яка часто передбачає вирівнювання і кадрування, що додатково зменшує розмір кадру. Ну і цінник недружній (XL – майже 60000 руб. на кінець 2017 р. і дешевшати не буде), гуглофони – це ж такі «яблука» в таборі Android-пристроїв.

Sony IMX 377- Ще один "крупнозерновий" сенсор "класу 12 Мп". Його роздільна здатність - близько 12,35 Мп, типорозмір датчика і розмір пікселя все ті ж - 1/2.3 "і 1,55 мкм. Ставився на дорогі LG Nexus 5X, HTC 10 та Huawei Nexus 6P. З них виходять кадри розміром 4032 х 3024 пікселі. Непогана якість фоток для свого часу, але апарати вже морально застаріли і є лише б/у.

Більше пікселів – краще!

У сегменті смартфонів із сенсорами високої роздільної здатності пропозицій небагато. А даремно. Раніше «багатопіксельні» сенсори застосовувалися ширше — це стосується Sony IMX 318 Exmor RS (23 Мп), який був розглянутий вище, і Sony IMX 230. Однак їх час минає. Більш-менш сучасні рецептори Sony IMX 300 і Sony IMX 400 встановлюються лише на «сонівські» пристрої. Це погано.

Цікавим, якісним і недорогим пристроєм свого часу був LeEco LeMax 2 (X820), представлений у квітні 2016 р. Він оснащений 5,7-дюймовим дисплеєм IPS з роздільною здатністю 2560 х 1440 пікселів, процесором Qualcomm Snapdragon 820, оперативної пам'яті, 32, 64 або 128 ГБ вбудованої пам'яті, акумулятором на 3100 мАч з підтримкою швидкого заряджання Qualcomm QuickCharge 3.0, роз'ємом USB-C та 21,5-мегапіксельною основною камерою з оптичною стабілізацією на базі сенсора Sony IMX 230 Exmor RS(Дірка f/2.0). Сенсор зовсім не новий – реліз був у квітні 2015 р. Він має такі параметри – CMOS, діагональ 7,487 мм (1/2.4″). Загальна кількість пікселів – 5408 x 4112 (близько 22,24 Мп), ефективних – 5360 x 4032 (21,61 Мп), активних – 5344 x 4016 (21,46 Мп). Знімки LeEco LeMax 2 (X820) мають розмір 5312 х 3984 пікселів (21,16 Мп) у форматі 4:3 та 5312 х 2988 - у форматі 16:9 (кроп, майже 15,9 Мп). Хороший колір і деталі, цілком прийнятні знімки при значенні ISO до 800. Є HDR та панорама на 2512 пікселів за висотою. Відео 4К на 30 к/с з потоком лише 41 мегабіт (з досвіду можу точно сказати, що цього обмаль; потрібно не менше 51 мегабіту!). Мінус також у тому, що немає оптичної та цифрової стабілізації під час запису відео (у стандартному додатку). На жаль, компанія LeEco луснула і смартфон не оновлюється. З цим же «стародавнім» сенсором було випущено багато інших смартфонів: Sony Xperia Z3+, Huawei Honor 7, Sony Xperia XA Ultra, Sony Xperia M5, Meizu Pro 6, Meizu Pro 5, Lenovo Vibe X3, Lenovo Moto Z Force, BlackBerry Priv, BlackBerry DTEK60, Blackview P6000, Motorola Droid Turbo 2, Motorola Moto X Play, Motorola Moto X Force, Motorola Moto X Style, LeEco (LeTV) Le 2 Pro, LeEco (LeTV) Le Max X900, Leeco (LeTV) Le Max Pro X910, Leeco (LeTV) Le S3, а також маса маловідомих на російському ринку «китайців».

На жаль, сенсор Sony IMX 300(5984 x 4144 пікселів, ~25 Мп, діагональ 7,87 мм - 1/2.3 ", розмір пікселя - 1,08 μm), реліз якого відбувся у вересні 2015 р., доступний тільки на смартфонах тієї ж фірми - своєрідних і дорогих Sony Xperia Z5 Premium, Sony Xperia X5, Sony Xperia X5, Sony Xperia X5 Compact, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia X, Sony Xperia X Compact, Sony Xperia XZ, Sony Xperia XA1, Sony Xperia XA1 Ultra, Sony Xperia XA1 Plus. Сенсор цікавий тим, що є мультиаспектним, аналогічно сенсорам у камерах смартфонів Lumia 1520 та 950/950XL. Ні під час зйомки у форматі 4:3, ні у форматі 16:9 розміри сторін кадрів у пікселях не повторюються (не виходять шляхом укропу). Наприклад, на Sony Xperia XA1 кадри таких розмірів: 5520 х 4144 пікселів (22,9 Мп) у форматі 4:3, 5984 х 3376 пікселів (20,2 Мп) – у широкому форматі. Скло досить темне f/2.0, при цьому ще й оптичної стабілізації немає. Багато ворушки. Екранчик – всього 5″ (1280 x 720): у Sony, напевно, вважають, що на такому зручно розглядати хайрези. Колір: не вистачає теплих відтінків. Деталіровка – на висоті за рахунок дозволу сенсора. При поганому освітленні, як завжди у Sony – акварель та мило. Процесор - MediaTek. Акумулятор - 2300. Це шедевр лютого 2017 р., а не старе якесь! Цінник - бісить. У порівнянні з ним "старий" Sony Xperia Z5 з тим же сенсором і зараз виглядає краще, правда, у нього також немає оптичної стабілізації і "темнова" дірка f/2.0. Цінник дратує ще більше ... Sony Xperia XZ показує ті ж параметри, що і XA1; немає оптичної стабілізації та всього f/2.0.

Sony IMX 350. Сенсор на 20 Мп. Діагональ - 6,475 мм (1/2,78 "). Розмір пікселя – 1,0 μm, формат 4:3, активних пікселів – 5184 x 3880. Смарт OnePlus 5 оснащений подвійною основною камерою, що складається з ширококутного модуля з 16-мегапіксельною матрицею Sony IMX 398 та телефото-модулю з Sony. камера - на 16 Мп із сенсором Sony IMX 371. Апарат Xiaomi Mi 7 за чутками міг отримати здвоєну камеру з датчиками на 19 Мп (f/1,7), далі повідомлялося, що в основній камері буде встановлено 12-мегапіксельний сенсор Sony IMX 380 та 20-мегапіксельний Sony IMX350. На ZTE Axon M планувався один модуль із сенсором Sony IMX 350 (f/1,8, немає OIS). Смартфони OPPO R11 та R11 Plus мають подвійний модуль основної камери - 16 Мп (Sony IMX398, ширококутний об'єктив, f/1,7, PDAF) та 20 Мп (Sony IMX350, телеоб'єктив, f/2,6, 1/2,8″ 1 мкм). Представлений у березні 2018 р. смарт Meizu E3 оснащений подвійною основною камерою - 12 Мп (сенсор Sony IMX362, Dual Pixel, f/1,9, немає OIS) + модуль на 20 Мп (Sony IMX350, f/2,6), реалізований зум на 1,8x (оптичний) та 2,5x (без втрати якості).

Sony IMX 376- Малопоширений сенсор з роздільною здатністю 20 Мп (формат 4:3, 5120 x 3840 пікселів). Ставиться в основному в селфімодуля таких китайських смартфонів, як Vivo V5, Vivo V5 Plus і Vivo V5S (f 2,0), Vivo X9 і Vivo X9 Plus (тут подвійні фронтальні камери, одна з яких з Sony IMX 376, f/2, 0). Сенсор є у складі OnePlus 5T- Тут подвійна основна камера: 16 Мп (Sony IMX398, 1,12 мкм, f/1,7) + 20 Мп ( Sony IMX376К, 1 мкм, f/1,7 монохромний модуль для зйомки при поганому освітленні). Без OIS!

Відносно новий сенсор Sony IMX 400також отримав високу роздільну здатність у пікселях. Він є мультиаспектним і також застосовується лише Sony Xperia XZs, Sony Xperia XZ Premium, Sony Xperia XZ1 і Sony Xperia XZ1 Compact. Зокрема, на найкращому із найгірших у цьому ряду — Sony Xperia XZ Premium — встановлено «скло» з оптичною стабілізацією та діркою f/2.0. Кадри, отримані в стандартних умовах, на перший погляд здаються непоганими, але через оптику з недостатньою роздільною здатністю та/або недоробленого програмного забезпечення якість знімків дуже погана — акварель з шарпінгом. Динамічний діапазон вузький. При недостатньому освітленні – сильні шуми. Максимальна роздільна здатність в режимі 4:3 - 5056 х 3792 (19,2 Мп), а в 16:9 - 5504 х 3096 (близько 17 Мп), тоді як сам IMX 400 містить 5504 x 3792 пікселів (20.9 Мп). У Sony Xperia XZ1 та Sony Xperia XZ1 Compact також немає оптичної стабілізації. Взагалі, як випливає із заяв офліц Sony, чинити неправильно - це їхнє кредо, чим пишаються і обіцяють тому слідувати і далі: не ставити OIS, робити страшні корпуси-обмилки з пластику і екранні кнопки управління за наявності просто величезної бороди знизу на корпусі.

Omnivision

Не дуже відома компанія Omnivision також випускає сенсори великого дозволу. Вони мають значного поширення.

Рік тому компанія представила нові 20-мегапіксельні та 16-мегапіксельні сенсори. OV20880і OV20880-4C (5184 x 3888 пікселів) та OV16885і OV16885-4C (4672 x 3504 пікселів), виконані за технологією другого покоління PureCel Plus-S з меншими шумами та можливостями зйомки при поганому освітленні, а також із підтримкою HDR. Поки що немає інформації про використання даних сенсорів у смартфонах. Попередня версія OV16880була задіяна в LeEco (LeTV) Le S3, Xiaomi Mi Mix, LeEco (LeTV) Le 2 X620, LeEco (LeTV) Le 2 X520, Xiaomi Mi Max, Oukitel K6000 Plus та новому Vivo V7+ (f/2.0, без OIS). Судячи з наявних знімків, зроблених за допомогою Xiaomi Mi Mix і Xiaomi Mi Max, "шедеври" виходять дуже середні за всіма параметрами.

Раніше компанією пропонувався сенсор Omnivision OV23850. Він був анонсований наприкінці 2014 р. Його роздільна здатність близько 23,8 Мп (при зйомці відео - 5632 x 4224, а робоча роздільна здатність при зйомці фото - 5648 x 4232 пікселів або кропнуті 5648 x 3184 пікселів, т.е. ). Фіксує зображення у співвідношенні сторін 4:3, розмір – 1/2,3”. Єдиний смартфон із ним на борту — невідомий нікому «китаєць» Gionee Elife E8 (випущений у травні 2015 р.), який має OIS, а діафрагму — f/2,0.

Інший 21,4-мегапіксельний фотосенсор OV21840, призначався для смартфонів топового сегмента У релізі йдеться, що «в сенсорі реалізована власна технологія PureCel-S, що дозволяє реєструвати фото та відео з якістю, що можна порівняти з DSLR камерами». Однак на сьогоднішній день немає даних про те, що його було встановлено хоча б на одному смартфоні. У сенсорі використовується власна технологія, завдяки якій чутливий та обробний елементи розташовані окремо один за одним. Сенсор підтримує фазовий автофокус, запис фото та відео в режимі HDR. Розмір сенсора 1/2.4”. Число активних пікселів - 5344 x 4016. Сенсор здатний реєструвати відео з роздільною здатністю не вище за QHD при частоті 30 кадрів в секунду в HDR режимі.

Компанія OmniVision анонсувала на початку 2017 р. дві моделі сенсорів. OV12A10(кольоровий) та OV12A1B(монохромний). Щоправда, "класу 12 Мп". Такі 1/2,8-дюймові сенсори з роздільною здатністю 4096 x 3072 пікселів та розміром пікселя 1,25 мкм призначені для використання у здвоєних камерах. Сенсор Omnivision OV12A10знайшов застосування у новомодному Xiaomi Mi A1, що вийшов у вересні 2017 р., і в його «близнюку» — Xiaomi Mi5x. У них подвійна камера – основна з апертурою f/2.2 та фокусною відстанню 26 мм, друга з f/2.6 та 50 мм. Тим самим реалізується 2-кратний оптичний зум. Є HDR. Немає оптичної стабілізації. Денні фотографії напрочуд прийнятної якості, з урахуванням того, що знято на OmniVision. Гарний динамічний діапазон. Можна брати. Сенсор Omnivision OV12A10 також стоїть на представлених у грудні 2017 р. смартфонах Xiaomi Redmi 5 та Xiaomi Redmi 5 Plus (обидва з f/2,2 та без OIS), також, можливо, у Xiaomi Redmi Note 5 (анонс – лютий 2018 р.). ). Приклади фоток з них теж цілком хороші в денних умовах, при поганому освітленні - каша і шевелюшка (бо немає стаба і темна дірка).

З лінійки сенсорів великого дозволу цієї компанії, які б встановлювалися на «несамсунгівських» смартфонах і були б варті уваги, мені відомий лише один тип. S5K2T8. Він стоїть (начебто саме він) лише на ZTE Axon 7. Офіційно це не афішується. Роздільна здатність - 20 Мп, розмір - 1/2.6 ". Діафрагма на ZTE Axon 7 - f/1,8, є OIS. Кадри мають роздільну здатність 19,9 Мп (5952 х 3348 пікселів), хоча роздільна здатність самого датчика 5976 x 3368 пікселів. Чомусь смартфон позиціонувався музичним флагманом. На мою думку, так він скоріше фотофлагман серед інших «андроїдів»! Хороше деталювання, колір та баланс білого. В умовах нормального освітлення кадри цілком прийнятної якості без гидкого мила, шуму або зашарпаної акварелі. При поганому освітленні вже не шедевр. Є нерізкість по краях кадрів через наявність ширококутного об'єктиву та світлої дірки (= мала глибина різкості). На мій погляд, мінусом може бути стандартне співвідношення сторін цього сенсора — 16:9. Таке співвідношення більше підійде для ландшафтної зйомки. Встановлений сенсор не мультиаспектний і знімки 4:3 будуть кропом від 16:9: приклади фото показують, що вони мають розмір 4352 х 3264 пікселів, близько 14,2 Мп (дивно, навіщо треба було «кропити» і вузькою і широкою сторонами ?!)…

Сенсор S5K2T8 ніде в «самсунгівських» списках немає і, можливо, є версією сенсора S5K2T7, який, втім, має співвідношення сторін 4:3 і роздільну здатність 5184 x 3880 — 20 Мп.

Слабкий незнімний акумулятор може сильно обмежити тривалість «польового» застосування смартфона для зйомок — потрібний повербанк.

Шкода, що смартфон був дуже дорогим за життя (випущений у травні 2016 р.); тепер вже дещо застарів, хоча ще є у продажу – на грудень 2017 р. барижився від 23 рублів за версію 4/64Гб. Можу рекомендувати до придбання через брак чогось кардинально кращого на андроїдах! Придбання та використання даного смарту показало, що явище значного мила/нерізкості в лівій стороні знімків, на що неодноразово скаржилися у гілці ZTE Axon 7 на 4PDA, мабуть, повальне; була присутня і в купленому екземплярі. Можливо це через некоректну заводську установку модуля камери — те саме раніше мало місце і на інших смартфонах, у тому числі на деяких MS Lumia 950XL (версія з однією SIMкою).

Банальніше за цю аксіому лише пояснення «в iPhone, виявляється, немає слота для карти пам'яті». Але новачки продовжують робити помилки, коли «клюють» на кількість Мп у камері, а отже, доведеться повторюватися.

Уявіть собі вікно – звичайне вікно в житловому будинку або квартирі. Кількість мегапікселів – це, грубо кажучи, кількість стекол усередині віконної рами. Якщо продовжувати проводити паралелі зі смартфонами, у давнину скла для вікон були однакового розмірута вважалися дефіцитним товаром. Тому, коли умовний «Толян» розповідав, що у нього у віконному блоці 5 стекол (мегапікселів), всі розуміли, що Анатолій – людина серйозна та забезпечена. І властивості вікна теж одразу були зрозумілі - гарний огляд назовні будинку, велика площа скління.

Декілька років пізніше вікна (мегапікселі) перестали бути дефіцитом, тому їх кількість потрібно було лише довести до необхідного рівня, і на цьому заспокоїтися. Просто привести у відповідність з площею (кватирка для вентиляції та лоджія, задля міцності, вимагають різної кількості вікон), щоб камера видавала трохи більш щільну картинку, ніж видають 4K-монітори і телевізори. І зайнятися нарешті іншими характеристиками – наприклад, боротися з помутнінням скла та спотворенням зображення. Навчити камери правильно наводити різкість і розмальовувати мегапікселі, що є, якісно, ​​якщо хочете конкретики.

Праворуч «мегапікселів» більше, але нічого, окрім «перешкод» при однаковій площі «сенсора», вони не дають

Але народ уже звик вимірювати якість камер мегапікселями, і продавці з радістю потурали цьому. Тому цирк з величезною кількістю скла (мегапікселів) у колишній за габаритами рамі (розмірах матриці камери) продовжився. В результаті сьогодні пікселі в смартфонних камерах, хоч і не «набиті» із щільністю москітної сітки, але «розстеклування» стало занадто щільним, і понад 15 мегапікселів у смартфонах майже завжди псують, а не покращують фотографії. Ніколи такого не було, і знову виявилося, що важливий не розмір, а вміння.

При цьому «зло», як ви розумієте, не самі мегапікселі – якби тонни мегапікселів були розпластані на досить габаритній камері, вони б пішли смартфону на користь. Коли камера здатна розкрити потенціал всіх мегапікселів на борту, а не розмазувати їх великим оптом при зйомці, фотографію можна збільшити, обрізати, і вона залишиться якісною. Тобто ніхто не зрозуміє, що це лише фрагмент більшого знімка. Але зараз такі дива зустрічаються тільки в «правильних» дзеркальних і бездзеркальних камерах, в яких одна лише матриця (мікросхема з фотодатчиками, на яку крізь «скляшки» камери прилітає картинка) набагато більша за смартфонну камеру в зборі.

"Зло" - традиція засовувати обойму мегапікселів у крихітні камери мобільних телефонів. Нічого, крім замиленості картинки та надлишку цифрового шуму («гороху» у кадрі), така традиція не привнесла.

Sony навалили 23 мегапікселі там, де конкуренти ставлять 12-15 Мп, і поплатилися за це зниженням чіткості картинки. (фото - manilashaker.com)

Для довідки: у найкращих камерафонах 2017 року основні задні камери (не плутати з ч/б додатковими) усі як одна оперують «жалюгідними» 12-13 мегапікселями. У роздільній здатності фото це приблизно 4032x3024 пікселя - вистачає і на Full HD (1920x1080) монітор, і на 4K (3840x2160) теж, хоч і впритул. Грубо кажучи, якщо в камері смартфона більше 10 мегапікселів, їхня кількість вже не важлива. Важливими є інші речі.

Як визначити, що камера якісна, до погляду на фото та відео з неї

Діафрагма – наскільки широко смартфон «розплющив очі»

Білка живиться горішками, депутати – грошима народу, а фотокамери – світлом. Чим більше світла, тим більша якість фотографії і більше деталей. Тільки от сонячної погоди та по-студійному яскравих ламп освітлення на будь-який випадок життя не напасешся. Тому для хороших фото в приміщеннях або на вулиці в похмуру погоду/вночі камери конструюють таким чином, щоб вони видобували багато світла навіть у несприятливих умовах.

Найпростіший спосіб змусити прилітати на сенсор камери більше світла – зробити більший отвір в об'єктиві. Показник того, наскільки широко розкриті «ока» камери, називають діафрагмою, апертурою, або світлосилою – це той самий параметр. А слова різні для того, щоб оглядачам у статтях могли випендрюватися незрозумілими термінами якнайдовше. Тому що, якщо не випендрюватися, діафрагму можна назвати просто, вибачте, «діркою», як це заведено у фотографів.

Діафрагму позначають дробом з буквою f, косою рисою та цифрою (або з великою F і без дробу: наприклад, F2.2). Чому

так - довго розповідати, та й не в цьому суть, як співає Ротару. Суть ось у чому: чим менше цифра після букви F і косої межі, тим краще камерау смартфоні. Наприклад, f/2.2 у смартфонах – добре, а f/1.9 краще! Чим ширша діафрагма, тим більше світла потрапляє на матрицю і краще смартфон «бачить» (більш якісно знімає фото і відео) вночі. Бонусом широкої діафрагми додається гарне розмиття фону, коли ви фотографуєте квіти поблизу, навіть якщо в смартфоні не здвоєна камера.

Меланія Трамп пояснює, як виглядає різна діафрагма у камерах смартфонів

Перед покупкою смартфона не полінуйтеся уточнити, наскільки "зряча" в ньому тилова камера. Доглянули Samsung Galaxy J3 2017 – вбивайте в пошук "Galaxy J3 2017 діафрагма", "Galaxy J3 2017 світлосила" або "Galaxy J3 2017 апертура", щоб дізнатися точну цифру. Якщо ж у смартфоні, який ви собі доглянули, про діафрагму нічого не відомо, можливі два варіанти:

• Камера настільки погана, що виробник вирішив мовчати про її характеристики. Приблизно таким же хамством маркетологи займаються, коли у відповідь на який у смартфоні процесор? відповідають «чотирьохядерний» і всіляко ухиляються, щоб не оголошувати конкретну модель.
• Смартфон тільки з'явився у продажу і жодних характеристик, крім тих, що в рекламному анонсі, ще «не завезли». Зачекайте кілька тижнів – зазвичай протягом цього часу подробиці виходять у світ.

Якою має бути діафрагма в камері нового смартфона?

У 2017-2018 роках. навіть у бюджетної моделі тилова камера має видавати хоча б f/2.2. Якщо число в знаменнику цього дробу більше, готуйтеся до того, що камера бачитиме картинку ніби в затемнених окулярах. А ввечері та вночі вона буде «підсліпуватою» і майже нічого не зможе бачити навіть на відстані кількох метрів від смартфона. І не сподівайтеся на «крутилки» яскравості – у смартфоні з f/2.4 або f/2.6 вечірня фотографія з «натягнутою» програмним способомекспозицією виявиться «шорсткою розмазнею», тоді як камера з f/2.2 або f/2.0 зніме якісніше фото без хитрощів.

Чим ширша діафрагма, тим вища якість зйомки на камеру смартфона

У «крутих» смартфонах сьогодні встановлюють камери з апертурою f/1.8, f/1.7 або навіть f/1.6. Сама по собі діафрагма не гарантує максимальної якості знімків (якість сенсора і «скляшок» ніхто не скасовував) – це, процитую фотографів, лише «дірка», крізь яку камера дивиться на світ. Але за інших рівних краще вибирати смартфони, в яких камера не «примружилася», а отримує зображення з широко розкритими «очима».

Діагональ матриці (сенсора): чим більше – тим краще

Матриця у смартфоні – це не та матриця, де люди зі складними мордами обличчя у чорних плащах ухиляються від куль. У мобільних телефонах це слово означає фотоелемент… простіше кажучи, пластину, на яку крізь «скляшки» оптики прилітає картинка. У старих фотоапаратах картинка прилітала на фотоплівку і там зберігалася, а матриця натомість накопичує інформацію про фотознімок і відправляє її в процесор смартфона. Процесор оформляє все це в кінцеву фотографію і складує файли в внутрішню пам'ять, або microSD.

Про матрицю потрібно знати тільки одне - вона повинна бути якомога більшою. Якщо оптика - це водопровідний шланг, а діафрагма - шийка ємності, то матриця - той резервуар для води, якого не буває мало.

Розміри матриці прийнято вимірювати у нелюдських, з дзвіниці простих покупців, відіконових дюймах. Один такий дюйм дорівнює 17 мм, але камери в смартфонах поки що не «вимахали» до таких розмірів, тому діагональ матриці позначають дробом, як і у випадку з діафрагмою. Чим менше друга цифра в дробі (дільник), тим більше матриця -> тим крутіша камера.

Зрозуміло що нічого не зрозуміло? Тоді просто запам'ятайте такі цифри:

Бюджетний смартфон буде фотографувати добре, якщо розмір матриці в ньому становить хоча б хоча б 1/3" при роздільній здатності камери не вище 12 Мп. Більше мегапікселів - нижче якість на практиці. А якщо мегапікселів менше десяти, на добрих великих моніторахі телевізорах фотографія виглядатиме пухкою, просто тому, що в них менше точок, ніж по висоті-ширині в екрані вашого монітора.

У смартфонах середнього класу хороший розмір матриці – 1/2.9” або 1/2.8”. Знайдете більшу (1/2.6” або 1/2.5”, наприклад) - вважайте, дуже пощастило. У флагманських смартфонах гарний тон – матриця розміром щонайменше 1/2.8”, а краще – 1/2.5”.

Смартфони з великим сенсором знімають краще ніж моделі з дрібними фотоелементами

Чи буває ще крутіше? Буває - дивіться на 1/2.3” у Sony Xperia XZ Premium та XZ1. Чому тоді ці смартфони не ставлять рекорди якості фото? Тому що "автоматика" камери постійно помиляється з підбором налаштувань для зйомки, а запас "чіткості і пильності" камери зіпсований кількістю мегапікселів - їх у цих моделях навалили 19 замість стандартних для нових флагманів 12-13 Мп, і ложка дьогтю перечеркнула.

Чи є в природі смартфони з гарною камерою та менш суворими характеристиками? Є - погляньте на Apple iPhone 7 з його 1/3" при 12 Мп. На Honor 8, якому вистачає 1/2.9" з такою ж кількістю мегапікселів. Магія? Ні - просто хороша оптика і ідеально «вилізана» автоматика, яка враховує потенціал камери так само добре, як штани, пошиті на замовлення, враховують кількість целюліту на стегнах.

Але є проблема - виробники майже ніколи не вказують розмір сенсора в характеристиках, тому що це не мегапікселі, і можна зганьбити, якщо сенсор дешевий. А в оглядах або описах смартфонів в інтернет-магазинах такі характеристики камер зустрічаються ще рідше. Навіть якщо ви підібрали собі смартфон з адекватною кількістю мегапікселів і багатообіцяючим значенням діафрагми, є шанс ніколи не дізнатися розмір тилового фотосенсора.

Краще мало великих пікселів, ніж багато дрібних

Уявіть собі бутерброд із червоною ікрою, або погляньте на нього, якщо погано пам'ятаєте, як такі делікатеси виглядають. Подібно до того, як ікринки в бутерброді розподіляються по шматку батона, площа сенсора камери (матриці камери) у смартфоні окупують світлочутливі елементи - пікселі. Цих пікселів у смартфонах, м'яко кажучи, не десяток і навіть не дюжина. Один мегапіксель – 1 млн. пікселів, у типових камерах смартфонів 2015-2017 років випуску таких мегапікселів 12-20.

Як ми вже розібралися, містити надмірну кількість «болванчиків» на матриці смартфона згубно для знімків. Ефективність такого стовпотворіння виходить, як у спеціалізованих загонів людей для заміни лампочки. Тому в камері краще спостерігати меншу кількість тлумачних пікселів, ніж більша кількість безглуздих. Чим більший кожен із пікселів у камері, тим менш «брудними» виходять фотографії, а відеозапис стає менш «стрибучим».

Великі пікселі в камері (фото внизу) роблять вечірні та нічні знімки якіснішими

Ідеальна смартфонна камера складається з великого "фундаменту" (матриці/сенсора) з великими пікселями на ньому. Тільки ось робити смартфони товстішими або виділяти для камери половину корпусу ззаду ніхто не збирається. Тому "забудова" буде такою, щоб камера не стирчала з корпусу і не займала багато місця, мегапікселі були великогабаритними, нехай навіть їх буде всього 12-13, а матриця була максимально великою, щоб усі вмістити.

Розмір пікселя в камері вимірюється в мікрометрах і позначається як мкму російській мові або µmу латиниці. Перед тим, як купити смартфон, переконайтеся, що пікселі в ньому досить великі – це непряма ознака того, що камера добре знімає. Вбиваєте в пошук, наприклад, «Xiaomi Mi 5S мкм» або «Xiaomi Mi 5S µm» – і радієте характеристикам камери смартфона, який ви собі помітили. Або засмучуєтеся – залежить від цифр, які ви побачите в результаті.

Наскільки великим має бути піксель у хорошому камерафоні?

Розмірами пікселів у «новішому» часі особливо прославився… Google Pixel – смартфон, який вийшов у 2016 році та «показав Кузькіну матір» конкурентам за рахунок поєднання величезної (1/2.3”) матриці та дуже великих пікселів близько 1,55 мкм. З таким набором він майже завжди видавав докладніші фотографії навіть у похмуру погоду або у темну пору доби.

Чому б виробникам не обрізати мегапікселі в камері до мінімуму і розставити на матриці мінімум пікселів? Такий експеримент уже був – HTC у флагмані One M8 (2014 рік) зробила пікселі настільки величезними, що їх у тилову камеру помістилося… чотири на 1/3”-матриці! Таким чином, One M8 отримав пікселі розміром аж 2 мкм! У результаті за якістю знімків у темну пору доби смартфон «порвав» практично всіх конкурентів. Та й фотографій з роздільною здатністю 2688×1520 пікселів було достатньо для Full HD-моніторів того часу. Але всебічним чемпіоном камера HTC не стала, тому що тайванців підвели HTC точність перенесення кольорів і «тупі» алгоритми зйомки, які не вміли «правильно готувати» налаштування для сенсора з незвичайним потенціалом.

Сьогодні всі виробники «перебесилися» гонкою за максимально великими пікселями, тому:

• У хороших бюджетних камерафонах розмір пікселя має бути від 1,22 мкм і більше
• У флагманах відмінним тоном прийнято вважати пікселі розміром від 1,25 мкм до 1,4 або 1,5 мкм. Більше – краще.

Смартфонів із гарною камерою та відносно дрібними пікселями мало, але вони існують у природі. Це, звичайно, Apple iPhone 7 з його 1.22 мкм і OnePlus 5 з 1.12 мкм – вони «виїжджають» за рахунок дуже якісних сенсорів, дуже хорошої оптики та «розумної» автоматики.

Без цих доданків маленькі пікселі гублять якість фото у флагманських смартфонах. Наприклад, у LG G6 алгоритми творять непотребність при нічній зйомці, а сенсор, хоч і облагороджений хорошими «склом», але сам по собі дешевий. У

У результаті 1,12 мкм псують нічні знімки завжди, за винятком випадків, коли ви вступаєте в бій з «ручним режимом» замість тупої автоматики і виправляєте її огріхи самостійно. Така ж картина панує і в зйомці Sony Xperia XZ Premium або XZ1. А в шедевральній, «на папері», камері Xiaomi Mi 5S змагатися з флагманами iPhone і Samsung заважає відсутність оптичної стабілізації і ті ж «криві руки» розробників алгоритмів, через що смартфон добре справляється зі зйомкою тільки вдень, а вночі вже не дуже вражає.

Для того, щоб було зрозуміло скільки вішати в грамах, погляньте на характеристики камер в одних з кращих камерафонів сучасності.

Смартфон	Кількість мегапікселів «основної» тилової камери	Діагональ матриці	Розмір пікселів
Google Pixel 2 XL	12,2 Мп	1/2.6"	1,4 мкм
Sony Xperia XZ Premium	19 Мп	1/2.3"	1,22 мкм
OnePlus 5	16 Мп	1/2.8"	1,12 мкм
Apple iPhone 7	12 Мп	1/3"	1.22 мкм
Samsung Galaxy S8	12 Мп	1/2.5"	1.4 мкм
LG G6	13 Мп	1/3"	1.12 мкм
Samsung Galaxy Note 8	12 Мп	1/2.55"	1.4 мкм
Huawei P10 Lite/Honor 8 Lite	12 Мп	1/2.8"	1.25 мкм
Apple iPhone SE	12 Мп	1/3"	1.22 мкм
Xiaomi Mi 5S	12 Мп	1/2.3"	1.55 мкм
Honor 8	12 Мп	1/2.9"	1.25 мкм
Apple iPhone 6	8 Мп	1/3"	1.5 мкм
Huawei nova	12 Мп	1/2.9"	1.25 мкм

Який тип автофокусу найкращий

Автофокус - це коли мобільник самостійно "наводить різкість" під час зйомки фото та відео. Він потрібний для того, щоб не крутити налаштування «на кожен чих», як навідник у танку.

У старих смартфонах та сучасних китайських «бюджетниках» виробники використовують контрастний автофокус. Це найпримітивніший спосіб наведення різкості, який орієнтується на те, наскільки світло чи темно «прямо по курсу» перед камерою, наче наполовину сліпа людина. Саме тому на фокусування дешевим смартфонам потрібно приблизно пару секунд, за які легко «проворонити» об'єкт, що рухається, або захотіти знімати те, що збиралися, тому що «поїзд пішов».

Фазовий автофокус "ловить світло" по всій площі сенсора камери, обчислює, під яким кутом в камеру потрапляють промені і робить висновки про те, що знаходиться у смартфона перед носом або трохи далі. За рахунок своєї «інтелектуальності» та обчислень дуже швидко працює днем ​​і взагалі нічим не докучає. Поширений у всіх сучасних смартфонах, крім бюджетних. Єдиний недолік - робота вночі, коли у вузьку дірку діафрагму мобільного телефону світло прилітає в настільки маленьких порціях, що у смартфона «рве дах» і він постійно смикається фокусуванням через різку зміну інформації.

Лазерний автофокус – найшикіший! Лазерні далекоміри завжди використовували, щоб «кинути» промінь на дальню відстань та обчислити дистанцію для об'єкта. LG у смартфоні G3 (2014 р.) навчила таке «сканування» допомагати камері швидко наводити різкість.

Лазерний автофокус напрочуд швидкий навіть у приміщеннях або напівтемряві

Погляньте на свій наручний годинник... хоча, про що це я… гаразд, увімкніть секундомір у смартфоні та оцініть, як швидко минає одна секунда. А тепер подумки розділіть її на 3,5 – за 0,276 секунд смартфон отримує інформацію про відстань до об'єкта зйомки і повідомляє про це камері. Причому не втрачає швидкості ні в темний час доби, ні в негоду. Якщо ви плануєте знімати фото і відео поблизу або на невеликій відстані при нестачі світла, смартфон з лазерним автофокусом вас дуже виручатиме.

Але майте на увазі, що мобільники – не знаряддя із «Зоряних воєн», тому дальність роботи лазера в камері ледве перемахує за кілька метрів. Все, що знаходиться далі, мобільник розглядає за допомогою того ж фазового автофокусу. Іншими словами, для зйомок об'єктів здалеку не обов'язково розшукувати смартфон з «лазерним наведенням» у камері – користі від такої функції в загальних планах фото та відео ви не отримаєте.

Оптична стабілізація. Навіщо потрібна і як працює

Ви колись їздили на автомобілях з ресорною підвіскою? На армійських «уазиках», наприклад, чи швидкої допомоги з такою самою конструкцією? Крім того, що в таких машинах можна "відбити п'яту точку", в них неймовірно трясе - підвіска максимально жорстка, щоб не розвалитися на бездоріжжі, і тому вона повідомляє пасажирам все, що думає про дорожнє покриття, відверто і не "пружина" (бо що пружинити нема чим).

Тепер ви знаєте, як почувається камера в смартфоні без оптичної стабілізації, коли ви намагаєтеся зробити фото.

Проблема зйомки на смартфон полягає ось у чому:

• Камері потрібно багато світла, щоби фотографувати якісно. Не прямі промені сонця у «фізіономію», а розсіяного, повсюдного світла довкола.
• Чим довше камера «розглядає» зображення під час фото, тим більше світла вона вихоплює = тим вища якість картинки.
• У момент зйомки і цих «дивилок» камери смартфон має бути нерухомим, щоб картинку не розмазало. Поїде хоча б на частку міліметра – кадр виявиться зіпсований.

А людські руки тремтять. Це добре помітно, якщо ви піднімете на витягнутих руках і спробуєте потримати штангу, і менш помітно, коли ви тримаєте перед собою мобільний телефон для зйомки фотографії або відеозапису. Різниця в тому, що штанга може «плавати» у вас у руках у широких межах - аби не прикласти її об стіну, сусіда чи не впустити на ноги. А смартфону потрібно встигнути "нахопитися" світла, щоб фотографія вийшла вдалою, і зробити це до того, як він відхилиться на частки міліметра у ваших руках.

Тому алгоритми намагаються і догодити камері, і підвищених вимог до ваших рук не висувати. Тобто повідомляють камері, наприклад «означає так, 1/250 частку секунди можеш займатися зйомкою, цього вистачить, щоб фотографія більш-менш вдалася, і зробити кадр до того, як камера зрушить убік, теж вистачить». Ось ця штука називається витримкою.

Як працює оптична стабілізація

До чого тут оптостаб? Адже він і є та «амортизація», з якою камера не трясеться, як кузов армійських вантажівок, а «плаває» в невеликих межах. У випадку зі смартфонами плаває не у воді, а утримується магнітами і «сміється» на невеликій відстані від них.

Тобто, якщо смартфон трохи «поїде» або здригнеться під час зйомки, камеру трусить набагато слабше. З такою страховкою смартфон зможе:

• Завищувати витримку (гарантований час "на розглянути картинку до того, як фото буде готовий") для камери. Камера отримує більше світла, бачить більше подробиць зображення = якість фото вдень виявляється ще вищою.
• Знімати чіткі знімки у русі. Не під час спринтерського ривка бездоріжжям, а під час ходьби або з вікна тремтячого автобуса, наприклад.
• Компенсувати тряску у відеозаписі. Навіть якщо ви дуже різко тупаєте ногами або трохи розгойдуєтеся під вагою сумки у другій руці, на відео цього не буде так помітно, як у смартфонах без оптичного стабілізатора.

Тому оптостаб (OIS, як його називають англійською) - вкрай корисна штуковина в камері смартфона. Без нього теж можна, але сумно – камера має бути якісною «із запасом», а автоматиці доведеться коротити (погіршувати) витримку, бо страховки від трясіння у смартфоні немає. Під час зйомки відео доводиться на льоту «пересувати» картинку так, щоб тремтіння не було видно. Це схоже на те, як у старих кінофільмах імітували швидкість автомобіля, коли він насправді нерухомо стояв. З тією відмінністю, що у фільмах ці сцени знімали з одного дубля, а смартфонам доводиться прораховувати тряску та боротися з нею на льоту.

Смартфонів із гарною камерою, яка без стабілізації знімає не гірше, ніж у конкурентів зі стабілізацією, зникаюче мало – це, наприклад, Apple iPhone 6s, перше покоління Google Pixel, OnePlus 5, Xiaomi Mi 5s та, з деякою натяжкою, Honor 8/ Honor 9.

На що не слід звертати увагу

• Спалах. Корисна тільки при зйомці в темряві, коли потрібно будь-якою ціною зробити фотографію. У результаті спостерігаєте бліді обличчя людей у ​​кадрі (при тому всіх, адже спалах малопотужний), заплющені від яскравого світла очі, або дуже дивний колір будівель/дерев - художньої цінності фотографії зі смартфоном точно не несуть. У ролі ліхтарика світлодіод поблизу камери набагато корисніший.
• Кількість лінз у камері. "Раніше, коли у мене був інтернет 5 Мбіт/с, я писав реферат за день, а тепер, коли у мене 100 Мбіт/с, я пишу його за 4 секунди". Ні, хлопці – це так не працює. Не важливо скільки лінз у смартфоні, не важливо, хто їх випустив (Carl Zeiss, судячи з якості нових камер Nokia, теж). Лінзи або якісні, або ні, і перевірити це можна лише реальними фотографіями.

Якість "скляшок" (лінз) впливає на якість камери. А кількість – ні

• Зйомка у RAW. Якщо ви не в курсі, який такий RAW, поясню:

JPEG – стандартний формат, у якому смартфон записує фотографії, це «готовий до вживання» знімок. Як салат «Олів'є» на святковому столі – розібрати його «на компоненти», щоб переробити його в інший салат, можна, але вийде не дуже якісно.

RAW - це великий за обсягом на «флешці» файл, в якому в чистому вигляді, окремими «рядками» вшиті всі варіанти яскравості, чіткості та кольоровості для фотографії. Тобто фотографія не буде «покриватися дрібними крапками» (цифровим шумом), якщо вам заманеться зробити її не настільки темною, якою вона опинилася в JPEG, а трохи яскравішою, якби ви правильно виставили яскравість в момент зйомки.

Коротше кажучи, RAW дозволяє набагато зручніше "фотошопити" кадр, ніж JPEG. Але проблема в тому, що флагманські смартфони майже завжди підбирають налаштування правильно, тому, крім забрудненої «важкими» фотографіями в RAW пам'яті смартфона, користі від «фотошоперських» файлів буде мало. А в дешевих смартфонах якість камери настільки погана, що ви спостерігатимете погану якість у JPEG, і настільки ж поганий вихідник у RAW. Не морочіться.

• Найменування сенсора камери. Колись вони були супер-важливими, бо були «знаком якості» камери. Від моделі сенсора (модуля) камери залежить розмір матриці, кількість мегапікселів та розмір пікселя, незначні «фамільні ознаки» алгоритмів зйомки.

З «великої трійки» виробників модулів камер для смартфонів найякісніші модулі випускає Sony (окремі приклади не беремо до уваги, йдеться про середню температуру по лікарні), слідом йде Samsung (сенсори Samsung в смартфонах Samsung Galaxy навіть краще, ніж найкрутіші сенсори Sony, але «на бік» корейці продають щось безглузде), і, нарешті, замикає список OmniVision, який випускає «ширвжиток, але терпимий». Нетерпимий ширвжиток випускають всі інші підвальні китайські контори, назва яких у характеристиках смартфонів соромляться згадувати навіть самі виробники.

8 - варіант виконання. Знаєте, як це буває в автомобілях? Мінімальна комплектація з «ганчіркою» на сидіннях та «дерев'яним» салоном, максимальна - з сидіннями зі штучної замші та шкіряною панеллю приладів. Для покупців різниця у цій цифрі мало про що говорить.

Чому після цього не слід звертати увагу на модель сенсора? Тому що з ними справи так само, як з мегапікселями - китайські «альтернативно обдаровані» виробники активно закуповують дорогі сенсори Sony, трубять на кожному кутку «в нашому смартфоні супер-якісна камера!»... А камера при цьому огидна.

Тому що «скляшки» (лінзи) у таких мобільниках жахливої ​​якості і пропускають світло трохи краще, ніж пластикова пляшка з-під газування. Діафрагма камери через ці ж ублюдочні «скла» далека від ідеалу (f/2.2 або навіть вище), а налаштуванням сенсора для того, щоб камера правильно підбирала кольори, добре спрацювалася з процесором і не вродила знімки, ніхто не займається. Ось вам наочний приклад того, що модель сенсора мало на що впливає:

Як бачите, смартфони з тим самим сенсором камери можуть знімати абсолютно по-різному. Тому не думайте, що дешевий Moto G5 Plus з модулем IMX362 зніматиме настільки ж якісно, ​​як це робить HTC U11 з його вражаюче крутою камерою.

Ще більше дратує «локшина на вуха», яку Xiaomi навішує на вуха покупців, коли розповідає, що «камера у Mi Max 2 дуже схожа на камеру у флагманському Mi 6 – у них однакові сенсори IMX386! Однакові, тільки знімають смартфони дуже по-різному, діафрагма (а значить, і можливість знімати при поганому освітленні) у них різна, і Mi Max 2 не витримує жодної конкуренції з флагманом Mi6.

1. Додаткова камера допомагає знімати фото вночі основний і вміє знімати ч/б фото. Найвідоміші смартфони з такими реалізаціями камер – Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10.
2. Друга камера дозволяє «впхнути невпихуемое», тобто знімає знімки з майже панорамним кутом огляду. Єдиним прихильником такого типу камер був і залишається LG - починаючи з LG G5, продовжуючи моделями V20, G6, X Cam і тепер V30.
3. Дві камери потрібні для оптичного масштабування (наближення без втрати якості). Найчастіше цей ефект досягається одночасною роботою відразу двох камер (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), хоча й зустрічаються моделі, які при збільшенні просто перемикаються на окрему «дальнобійну» камеру. ASUS ZenFone 3 Zoom, наприклад.

Як вибрати якісну селфі-камеру у смартфоні?

Найкраще – на базі прикладів реальних фотографій. Причому як вдень, так і вночі. Вдень майже всі селфі-камери видають гарні фото, але тільки якісні «фронталки» здатні знімати щось розбірливе у темну пору доби.

Не обов'язково студіювати лексику фотографів і заглиблюватися, за що відповідає та чи інакше характеристика – можна просто визубрити цифри «стільки-то – добре, але якщо цифра більша – погано» і підібрати смартфон набагато швидше. За роз'ясненнями термінів ласкаво просимо до початку статті, а тут ми спробуємо вивести формулу якісної камери у смартфонах.

Мегапікселі	Щонайменше 10, не більше 15. Оптимально - 12-13 Мп
Діафрагма(Вона ж світлосила, апертура)	для бюджетних смартфонів- f/2.2 чи f/2.0 для флагманів:мінімум f/2.0 (у рідкісних винятках – f/2.2) оптимально – f/1.9, f/1.8 ідеально – f/1.7, f/1.6
Розмір пікселя (мкм, µm)	чим більше цифра – тим краще для бюджетних смартфонів- 1.2 мкм та вище для флагманів:мінімум – 1.22 мкм (у рідкісних винятках – 1.1 мкм) оптимально – 1.4 мкм ідеально – 1.5 мкм і вище
Розмір сенсора (матриці)	чим менше цифра в дільнику дробу - тим краще для бюджетних смартфонів - 1/3” для флагманів:мінімум – 1/3” оптимально – 1/2.8” ідеально – 1/2.5”, 1/2.3”
Автофокус	контрастний - так собі фазовий - добре фазовий і лазерний - відмінно
Оптична стабілізація	дуже корисна для зйомки на ходу та нічної зйомки
Подвійна камера	одна хороша камера краща за дві погані дві середні за якістю камери краща за одну середню (геніальне формулювання!)
Виробник сенсора (модуля)	не вказано = швидше за все, всередині який-небудь мотлох OmniVision - так собі Samsung у смартфонах не-Samsung - нормально Samsung у смартфонах Samsung - відмінно Sony - добре або відмінно (залежить від сумлінності виробника)
Модель сенсора	крутий модуль не гарантує високу якість зйомки, але у випадку з Sony звертайте увагу на сенсори IMX250 і вище, або IMX362 і вище

Не хочу розумітися на характеристиках! Який купити смартфон із гарними камерами?

Виробники випускають безліч смартфонів, але серед них дуже мало моделей, які вміють добре фотографувати і знімати відео.

Дедалі більше людей віддають перевагу компактним камерам смартфонам. Так, звичайно, за якістю зображення до професійних дзеркалок вони поки що недотягують, але знімати на рівні цифрових мильниць можуть легко. Якщо врахувати, що також ви отримуєте просунуте багатофункціональне пристрій, реалізований іноді навіть у меншому, ніж у компактів, корпусі, то вибір цілком очевидний. З великою ймовірністю, самостійні апарати аматорського класу вже доживають своє століття, і майбутнє все-таки за смартфонами.

Останнім часом ситуація у виробництві мобільних камер істотно змінилася на краще. Стали з'являтися здвоєні модулі, виробники всерйоз задумалися про реалізацію повноцінної оптичної стабілізації і багато топових продуктів навчилися підтримувати 4K і HDR. Отже, хто ж у нас зумів вибитися цього сезону у фаворити ринку?

Samsung Galaxy S7

Зйомка завжди була сильною стороною корейців і Galaxy S7 не виняток. Після невдалого запуску Note 7 Samsung сконцентрувала свою увагу на весняному флагмані, який, до речі, дуже непоганий. Непоганий настільки, що щасливо обійшов у порівнянні навіть досить перспективний iPhone 7 Plus.

Основний модуль смартфона побудований на 12-мегапіксельному сенсорі Sony IMX260 з розміром пікселя 1,4 мкм та скляному об'єктиві зі світлосилою F/1.7. Датчик зроблений за спеціальним замовленням та в інших моделях не зустрічається. Є фірмова технологія фокусування Dual Pixel, яка використовує здвоєні фотодіоди на кожному з пікселів матриці. Це дозволило досягти високої точності наведення навіть при зйомці в місцях слабкоосвітлених і найкращої серед конкурентів швидкості роботи.

Смартфон здатний знімати відео з роздільною здатністю 4K, робити анімовані панорами, а також слоу-моушн, ​​таймлапс- та гіперлапс-ролики. Доступно збереження фотографій у форматі RAW. Забезпечити природність кольору та гарну якість картинки в сутінках допомагає технологія Britecell, а наявність оптичної стабілізації підвищує різкість і запобігає тремтенню зображення при запису відео.

Загалом, камера у Galaxy S7 по праву вважається найкращою у світі. Залишилося тільки не пошкодувати 45-50 000 рублів, щоб отримати бажаний гаджет.

iPhone 7 Plus

Хтось обожнює яблучні продукти, хтось їх просто ненавидить, але в останньому iPhone 7 з маркуванням Plus розробникам вдалося зробити одну з найякісніших камер на ринку, яка, до того ж, стала першим модулем смартфонного формату, який отримав 2-кратний оптичний зум.

Реалізовано він за допомогою комбінації двох 12-мегапіксельних сенсорів та двох шестилінзових об'єктивів, один з яких – звичайний, а другий – тілі. Додатково до оптичного зуму передбачений 10-кратний цифровий, з алгоритмами, що згладжують пікселізацію. Доповнює картину застосування потужного виділеного процесора та просунутої системи оптичної стабілізації.

Ті, хто бажають скористатися розширеними можливостями післяобробки фотографій, оцінять підтримку формату RAW. Любителям портретної та предметної зйомки, а також шанувальникам різних експериментів сподобається спеціальний алгоритм зміщення точки фокусування у кадрі з розмиттям об'єктів заднього плану, який працює з готовими кадрами.

Завдяки якісному світлосильному об'єктиву з максимальним розкриттям діафрагми F/1.8, камера показує найкращі серед смартфонів результати при фотографуванні в сонячну погоду, випереджаючи деталізацію навіть Galaxy S7, але програє йому в сутінках і при зйомці портретів. Якщо світла все-таки недостатньо, то можна скористатися яскравим чотирисвітлодіодним спалахом. Вартість смартфона, залежно від комплектації, становить від 63 до 120 000 рублів.

Google Pixel

Наймолодший бренд нашого огляду, що з'явився трохи більше двох тижнів тому, має дуже іменитого батька, у ролі якого виступає компанія Google. Апарат використовує 12,3-мегапіксельний датчик Sony IMX378 з пікселем, збільшеним до 1,55 мкм і об'єктив з максимальною діафрагмою F/2.0. Є оптична стабілізація, лазерне та фазове фокусування, а також режим розширеного динамічного діапазону HDR+, незамінний при зйомці зі складним освітленням.

На підтвердження вельми непоганих технічних характеристик Google наводить результати тестування, що виробляється компанією DxO Labs, що викладає результати на авторитетному ресурсі DxOMark, в якому камера смартфона посіла перше місце серед усіх конкурентів. Пристрій ще не надійшов у широкий продаж, але вже можна зробити попереднє замовлення за ціною 650 $.

HTC 10

Трійка лідерів усім хороша, крім занадто непідйомної для багатьох вартості. Хорошою альтернативою при ціні від 37 000 рублів може стати HTC 10. Смартфон отримав 12-мегапіксельну матрицю, але не звичайну, а BSI, за допомогою технології UltraPixel 2, що дозволяє досягти великого пікселя розміром 1.55 мкм. Є оптична стабілізація, лазерний автофокус і двотоновий спалах. Можливе збереження фотографій у RAW. Об'єктив зі світлосилою F/2.0 добре справляється зі зйомкою у темних приміщеннях.

LG G5

Непоганим варіантом у середньоціновому сегменті може стати і лютневий флагман LG, що має здвоєну камеру. Незабаром його має замінити на ринку більш просунутий V20, оснащений таким же набором фотомодулів. Так як модель вже була анонсована, але в продаж поки не надійшла, ми обмежимося не менш якісним G5. Спочатку смартфон замислювався як модульний, але ідея не знайшла належного відгуку серед покупців.

Тим часом камера у нього дасть фору багатьом конкурентам. У конструкції використовується основний модуль з 16-мегапіксельним датчиком Sony IMX234, об'єктивом з діафрагмою F/2.0, лазерним автофокусом та оптичною стабілізацією. У допоміжному модулі задіяний 8-мегапіксельний детектор і об'єктив з 136-градусним кутом огляду. У підсумковій картинці два зняті кадри поєднуються в один широкоформатний, на який центром накладається більш якісне зображення, зняте 16-мегапіксельним датчиком. Вартість пристрою у Росії починається від 30 000 рублів.

Huawei P9

P9 став першим у світі смартфоном, який встановили об'єктиви, сертифіковані компанією Leica. Модель отримала здвоєний основний модуль, що несе пару 12-мегапіксельних сенсорів Sony IMX286, причому один із них кольоровий, а другий - чорно-білий. Монохромна матриця може захопити більше світла, завдяки чому при комбінуванні із зображенням, знятим повнокольоровим датчиком, підвищується різкість, розширюється динамічний діапазон та збільшується деталізація при зйомці в умовах недостатньої кількості світла. Є лазерний автофокус, світлодіодний спалах і можливість збереження фото у форматі RAW. Ціна смартфона в залежності від кількості встановленої пам'яті варіюється від 30 до 45 000 рублів.

Meizu MX6

Незважаючи на не найвищу вартість, апарат може похвалитися однією з найкращих камер в асортименті Meizu, яка перевершує навіть дорожчі флагмани. Модель дещо поступається LG і Huawei, але для свого цінового діапазону має дуже вражаючу якість, здатну суперничати з багатьма конкурентами. Модуль побудований на базі 12-мегапіксельної матриці Sony IMX386, де розмір кожного пікселя становить 1,25 мкм. У парі з сенсором працює об'єктив із шестилінзовою оптичною системою, що володіє світлосилою F/2.0, а швидко спіймати в кадр бажаний об'єкт допоможе фазовий автофокус.

Камера добре справляється з денною зйомкою і підтримує роздільну здатність відео 4K, але в умовах слабкого освітлення починають переглядатися шуми. Частково справі допоможе подвійний спалах, який, на жаль, актуальний не для всіх сюжетів. Придбати MX6 можна за 18 і більше тисяч карбованців.

ZTE Nubia Z11

Симпатична безрамкова Nubia не тільки чудово виглядає, але й досить непогано знімає фото. Тилова камера оснащена якісним 16-мегапіксельним датчиком Sony IMX298 та об'єктивом з 6-елементною оптичною системою, покритим сапфіровим склом, що оберігає лінзу від подряпин і виконує роль ІЧ-фільтра.

Доповнюють конструкцію сучасна система оптичної стабілізації, фазовий автофокус та двотоновий LED-спалах. Додатково є алгоритм, розроблений для зниження рівня шумів при зйомці в сутінках. Смартфон був представлений в Європі наприкінці серпня і тільки-но починає надходити в продаж. Вартість новинки в залежності від комплектації становитиме 500-600 євро.

Висновок

Якщо порівнювати між собою всі моделі, Samsung Galaxy S7, iPhone 7 Plus і Google Pixel умовно можна віднести до топ-класу. HTC 10, LG G5 і Huawei P9 будуть трохи простіше, а Meizu MX6, ZTE Nubia Z11 і ряд інших моделей з цієї групи при своїй досить високій якості зображення трохи поступаються смартфонам двох перших груп.