კენსუკე მაშიტა: "მე სიამოვნებით დავაყენებდი სმარტფონში ერთი დიუმიანი სენსორი და G Master ლინზა."

2015 წლიდან, საიტის რედაქტორებმა დაიწყეს სერიოზულად საუბარი სმარტფონებზე, რადგან ამ გაჯეტებში კამერა გახდა არა მხოლოდ ინსტრუმენტი ფოტოგრაფის ხელში. დღეს შეგვიძლია ვთქვათ, რომ გუშინდელი კარგი კამერის მქონე სმარტფონის მომხმარებლები თანდათან გადადიან სამოყვარულო და პროფესიონალურ კამერებზე.

Sony Mobile-მა შემოგვთავაზა ექსკლუზიური ინტერვიუ Sony Mobile-ის გუნდის უფროს მენეჯერთან კენსუკე მაშიტასთან. Mashita-san პასუხისმგებელია კამერის განყოფილებაში გამოყენებულ ტექნოლოგიებზე Sony სმარტფონები Xperia.

ჩვენ შევეცადეთ მისთვის დავსვათ ყველაზე მნიშვნელოვანი კითხვები კამერებთან დაკავშირებით სონი იქსპერია, ზოგადად სმარტფონის კამერების შესახებ და სად მიდის შემდეგი მობილური ფოტოგრაფია.

- კომპაქტური კამერის სეგმენტი მოკვდა სმარტფონების გაყიდვების ზრდასთან ერთად?

კომპაქტური ციფრული კამერების ბაზარი ეცემა. ჩვენი კოლეგები Sony Digital Imaging-ში ახლა ყურადღებას ამახვილებენ მაღალი დონის კომპაქტურ კამერებზე. მეორეს მხრივ, სმარტფონები დაბალი და საშუალო დონის კომპაქტების პოზიციას იკავებენ. და ვფიქრობ, ეს ტენდენცია გაგრძელდება.

- რა პერსპექტივები აქვს სმარტფონებს ფოტო ბაზარზე?

სმარტფონებმა დღეს მიაღწიეს გამოსახულების საკმაოდ მაღალ ხარისხს, შედარებით კომპაქტურ კამერებთან, რომლებიც გამოვიდა რამდენიმე წლის წინ. მაგრამ სმარტფონი უფრო მეტია, ვიდრე უბრალოდ კამერა: მას აქვს კავშირი, მოწინავე გრაფიკა და გამოთვლითი ძალა, უფრო ძლიერი ვიდრე კამერები, DSP, დიდი ეკრანი და მარტივი ინტერფეისი. აქედან გამომდინარე, სმარტფონები სრულიად განსხვავებულია, ისინი გვაძლევენ ახალ გამოცდილებას. მაგალითად, რომ არა ამ ბაზრის განვითარება, არ იქნებოდა სელფი. ჩვენ უნდა ვეძებოთ და ვიპოვოთ ახალი სცენარები, რომლებიც ხელმისაწვდომია არა იმდენად კამერისთვის, არამედ სმარტფონისთვის, როგორც კამერისთვის და მობილური მოწყობილობისთვის, მობილური და უკაბელო ქსელის შესაძლებლობებით.

- რამდენად არის დღეს სმარტფონის კამერა ახალი მოწყობილობის შეძენის ან ძველის გამოცვლის მიზეზი?

ჩვენი კვლევის მიხედვით, მოწყობილობის დიზაინი, კამერა და დრო ახალი სმარტფონის შეძენის ყველაზე მოტივაციური ფაქტორებია. ბატარეის ხანგრძლივობა. ეს სამი ფაქტორი ცენტრალურია მყიდველისთვის და ისინი მუშაობენ ტანდემში. რუსეთის ბაზარი განსაკუთრებით ორიენტირებულია სმარტფონის დიზაინზე. ამას ჰქვია ჩვენება, როცა მთავარი მიზანი გაჯეტის გარეგნობით ტკბობა კი არ არის, არამედ ერთგვარი ტრაბახია. ეს არის სადაც თვითგამოხატვა ხდება მოწყობილობის დიზაინის საშუალებით.

კამერა ისეთივე მნიშვნელოვანია, რადგან ის საშუალებას გაძლევთ აჩვენოთ თქვენი საუკეთესო საკუთარი თავი, თქვენი მიღწევები და გარემო.

საიდუმლო არ არის, რომ Sony Semiconductors არის სენსორების მთავარი მიმწოდებელი მობილური კამერებისთვის. როგორ უკავშირდება Sony Mobile ამ კომპანიას?

დიახ, ყველა მსხვილი მწარმოებელი იყენებს Sony სენსორებს თავის სმარტფონებში. მაგრამ თითოეული მათგანი აყენებს სენსორებს სხვადასხვა მახასიათებლებით. რა თქმა უნდა, მობილური ფოტოგრაფიაში სენსორი მნიშვნელოვანია, მაგრამ ასევე მნიშვნელოვანია ოპტიკა. რადგან მასზე ვრცელდება ყველა შეზღუდვა, მათ შორის სმარტფონის სისქის ჩათვლით.

Sony-ს სმარტფონების უმეტესობაში კამერა არ არის გამოსული კორპუსიდან, მაგრამ iPhone-სა და სხვა მოწყობილობებში კამერა ამოდის მილიმეტრით ან მეტით. ჩვენი დიზაინერები ცდილობენ უზრუნველყონ, რომ არაფერი არ ამოიწურა და სმარტფონის ფუნქციები და შესაძლებლობები არ დაზარალდეს. მყიდველისთვის დიზაინი ძალზე მნიშვნელოვანია და ჩვენ ვცდილობთ ვიპოვოთ ბალანსი. მაგრამ მერწმუნეთ, ეს ძალიან რთულია.

ვერ ვიტყვი, რომელი სონის სენსორია დღეს საუკეთესო. Sony Mobile-ის სტრატეგია ადრე ფოკუსირებული იყო 23 მეგაპიქსელის მაღალ გარჩევადობაზე. მაგრამ დღეს, მწარმოებლების უმეტესობა აყენებს სენსორებს 12 მეგაპიქსელიანი გარჩევადობით, მათ შორის Samsung და Apple. ეს არის განსხვავება მიდგომებში, რადგან Sony-მ გამოიყენა მაღალი გარჩევადობა გამოსახულების სტაბილიზაციის უფრო დიდი შესაძლებლობების გამო, სურათის უკეთესი ხარისხის გადიდებისას. რა თქმა უნდა, ასეთ სცენარებში ჩვენი კამერა 12 მეგაპიქსელიან სენსორებს აღემატება. მაგრამ მეორეს მხრივ, პიქსელის ფიზიკური ზომა ძალიან მნიშვნელოვანია.

სმარტფონებში ორმაგი კამერების განვითარებით, ბაზარზე მრავალი განსხვავებული გადაწყვეტა გამოჩნდა. მაგალითად, მასშტაბური ლინზების წყალობით, მიახლოების ხარისხი უფრო მაღალი გახდა. შეიძლება ითქვას, რომ მობილური ფოტოგრაფიის ახალი ერა დაიწყო და მომავალ თაობაში ჩვენ გამოვაჩენთ ჩვენს ხედვას. სამწუხაროდ, ჩვენი ახალი სტრატეგიის დეტალებს ვერ გაგიზიარებთ, მაგრამ უახლოეს მომავალში რაღაცას შევცვლით.

Sony Mobile-სა და Sony Semiconductors-ს შორის ურთიერთობა ტრადიციულად ისე განვითარდა, რომ ჩვენ მივიღეთ უმაღლესი დონის სენსორი ექსკლუზიური პირობებით. IMX300 მოგვივიდა, IMX400-თანაც იგივე სიტუაცია. ეს ურთიერთქმედება მომავალშიც გაგრძელდება. ჩვენ ვმოქმედებთ როგორც ლიდერი, რომელიც ამოწმებს ახალ ტექნოლოგიებს.

G8142 პარამეტრები: ISO 40, F2, 1/500 s

G8142 პარამეტრები: ISO 40, F2, 1/500 s

G8142 პარამეტრები: ISO 40, F2, 1/500 s

რამდენად პოპულარულია სმარტფონის მყიდველებთან Sony Exmor IMX400-ის ბაზაზე აგებული Motion Eye კამერის ახალი ფუნქციები (პროგნოზირებადი გადაღება, სუპერ ნელი მოძრაობით ვიდეოს გადაღება და ავტოფოკუსის თვალყურის დევნება უწყვეტი გადაღების დროს)?

Sony Exmor IMX400 პროცესორს აქვს 128 მეგაბაიტიანი მეხსიერების სენსორი და ამის წყალობით შესაძლებელია ვიდეოს გადაღება სუპერ ნელი მოძრაობის რეჟიმში, პროგნოზირებადი გადაღებების განხორციელება. ჩვენი კამერით თქვენ ხედავთ იმას, რასაც ადამიანის თვალი ვერ ხედავს.

სამწუხაროდ, ბევრი დრო არ გასულა პირველი სმარტფონის Motion Eye-ის გამოშვებიდან (- რედ. შენიშვნა). ჯერ საკმარისი მონაცემები არ არის შეგროვებული. ჩვენ გვაქვს წარმოდგენა, რამდენი ადამიანი იღებს ფოტოებს სმარტფონზე და რამდენი ვიდეო. ახლა ჩვენ ვცდილობთ გავარკვიოთ რამდენი ადამიანი იყენებს სუპერ შენელებულ მოძრაობას. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ სმარტფონის გაცნობის დროს ბევრი ადამიანი ცდილობს ჩანაწერის შეფასებას 960 კადრი წამში სიჩქარით. ჩვენი მიზანია ნოუ-ჰაუს მიმართ ინტერესი მუდმივი გავხადოთ. ვფიქრობ, Sony-ს Super Slow Motion მოლოდინს აღემატება. ზოგიერთი იტყვის, რომ ეს გაკეთდა მხოლოდ მყიდველების ყურადღების მიქცევისთვის, მაგრამ ჩვენ ძალიან გვინდოდა რაიმე ახლის შექმნა.

ყველაზე გავრცელებული არგუმენტი მათ, ვისაც არ მოსწონს Sony Xperia, არის: „ყველა სმარტფონს აქვს Sony სენსორი (Samsung, Huawei, iPhone და სხვა), მაგრამ ისინი ყველა ბევრად უკეთესად ისვრიან, ვიდრე Sony Xperia სმარტფონები. გესმით, რატომ ხდება ეს?

სამწუხაროდ, მობილური ფოტოგრაფიაში შეუძლებელია საუკეთესო ხარისხის მიღწევა სხვადასხვა პირობებში. ხარისხი შეიძლება განსხვავდებოდეს გადაღების პირობების, გამოყენებული ფუნქციების მიხედვით. კამერები 12 მეგაპიქსელიანი სენსორით და უფრო დიდი პიქსელის ზომით უკეთესად მოქმედებენ დაბალი განათების პირობებში, მაგრამ თუ გადაიღებთ დღის ლანდშაფტს, სენსორის უფრო მაღალი გარჩევადობის გამო შეგიძლიათ მიაღწიოთ მეტ დეტალს. ჩემი აზრით, თუ პეიზაჟს გადაიღებ, Sony Xperia გაიმარჯვებს, მაგრამ ზოგიერთ სცენარში შეიძლება კონკურენტებთან დამარცხება. აქ ასევე მნიშვნელოვანია მიდგომის საკითხი. ჩვენი სმარტფონით სიბნელეში კარგი სურათის გადაღება შეგიძლიათ და მისი გარჩევადობა ერთნახევარჯერ მეტი იქნება. ჩვენ ყურადღებას ვამახვილებთ მაღალ გარჩევადობაზე, რადგან ის უზრუნველყოფს გამოსახულების უკეთეს სტაბილიზაციას.

თუ ჩვენ გავაკეთებდით იგივე კამერას, როგორც სხვა ბრენდები, იქნებ არსებობდნენ განსხვავებული რიგის მოძულეები, რომლებიც სიმართლეს ჩაწვდნენ და ჩვენი კამერის მუშაობაში განსხვავებას იპოვნიდნენ კონკურენტებთან შედარებით.

სამწუხაროდ, უმეტესობა ყურადღებას აქცევს კამერის „ლაბორატორიულ“ ტესტებს, მაგრამ სჯობს რეალურ ფოტოებს გადახედოთ. ზოგჯერ ერთი ეწინააღმდეგება მეორეს. რა თქმა უნდა, ჩვენი პრიორიტეტი მომხმარებლის გამოცდილებაა.

ამავდროულად, ჩვენ ვუსმენთ ჩვენი მომხმარებლების გამოხმაურებას. მაგალითად, Sony IMX400-ში გარჩევადობა შემცირდა 23-დან 19 მეგაპიქსელამდე, რითაც ოდნავ გაიზარდა პიქსელის ზომა. ჩვენ შევეცადეთ კომპრომისის პოვნა და სიტუაცია გავაუმჯობესეთ დაბალ განათების პირობებში სროლით. ამავდროულად გამოჩნდა სუპერ ნელი მოძრაობა და სტეკის მეხსიერება. ამ უკანასკნელის წყალობით, გაუმჯობესდა სიტუაცია ვიდეო ჩაწერის, მათ შორის HDR-ით. ეს შესაძლებელია მხოლოდ მეხსიერებით. მალე გვექნება კიდევ ერთი გაუმჯობესება, რომელიც ჯერჯერობით გასაიდუმლოებულია.

Sony Xperia-ს ყველა კამერა ტესტირება ხდება 100-ზე მეტ სხვადასხვა სცენარში. განათების პირობები ერთდროულად განსხვავებულია მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხეში. რუსეთში დღის სინათლე ნულისკენ მიდის, ამიტომ დაბალი განათების პირობებში მაღალი ხარისხის სროლა ჩვენთვის ძალზე მნიშვნელოვანია. ამავდროულად, განათების სხვადასხვა ელფერი არსებობს: ადამიანებს სურთ კარგად გამოიყურებოდეს ფოტოებზე, რათა კანი გამოიყურებოდეს არა მხოლოდ ბუნებრივი, არამედ ლამაზიც. პლანეტის მასშტაბით, მსგავსი გამოხმაურება გროვდება Sony Mobile-ის რეგიონალური ოფისებიდან. სტანდარტიზაცია შეუძლებელია, მაგრამ სამუშაოები მიმდინარეობს. კამერა ფუნქციონირებს ზოგიერთი საშუალო ალგორითმის მიხედვით, კომპრომისი მიღწეულია.

G8342 პარამეტრები: ISO 40, F2, 1/2000 s, 4.4mm equiv.

რატომ უგულებელყოფს Sony Mobile მთავარ კამერაში გამოსახულების ოპტიკურ სტაბილიზაციას და აგრძელებს ელექტრონული SteadyShot სისტემის გამოყენებას?

სმარტფონში რომ დავაყენოთ ოპტიკური სტაბილიზაცია, ბევრი ფოტო იქნებოდა, რომლებშიც მოძრავი ობიექტები ძალიან ბუნდოვანია ჩამკეტის სიჩქარის გაზრდის გამო. ეს არ ხდება SteadyShot-ით. დიახ, შეიძლება სანახაობრივად გამოიყურებოდეს, მაგრამ დარწმუნებული არ ვარ, რომ ყველას მოეწონება. SteadyShot გვაძლევს შესაძლებლობას გადავიღოთ ჩამკეტის სწრაფი სიჩქარით და თავიდან ავიცილოთ ყველაზე მეტად დაბინდვა. ავტომატიზაცია თავად ესმის, რა უნდა გააკეთოს: თუ ჩარჩოში არის დინამიური ნაკვეთი, მაშინ ჩამკეტის სიჩქარე მინიმალური იქნება; თუ სურათი უფრო სტატიკურია, ჩამკეტის სიჩქარე იზრდება. რა თქმა უნდა, ნორმალურ პირობებში და ჩარჩოში მოძრავი ობიექტების არარსებობის შემთხვევაში, ოპტიკური გამოსახულების სტაბილიზაციით სმარტფონები სონიზე უკეთესად ისვრიან, მაგრამ აქ ისევ სხვადასხვა სცენარზეა საუბარი.

- რა პროპორციებით და რა გავლენას ახდენს მობილური ფოტოგრაფიაზე: სენსორი, ოპტიკა, დამუშავების შემდგომი ალგორითმები?

სენსორი - 30%, ოპტიკა - 30%, გამოსახულების პროცესორი (ISP) - 30% და შემდგომი დამუშავების ალგორითმები - 10%. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია პროცესორის ტიპზე. მაგალითად, SLR კამერებში თითქმის არ ხდება შემდგომი დამუშავება. სმარტფონებს აქვთ ტექნიკური შეზღუდვები, ამიტომ დამუშავება და შემდგომი დამუშავება ძალიან მნიშვნელოვანია.

Sony Mobile-ში შემუშავებული ნებისმიერი მოდული ნაჩვენებია Digital Imaging განყოფილებაში. ისინი ამოწმებენ ჩვენს ფუნქციებს და გასცემენ შესაბამისობის სერტიფიკატს.

Sony Mobile არის ერთადერთი ბრენდი ბაზარზე, გარდა Google Pixel 2 სმარტფონისა, რომელიც სრულიად უგულებელყოფს ორმაგი კამერის ტენდენციას. Რატომ ხდება ეს? როდის უნდა ველოდოთ ორმაგ კამერას Sony-სგან?

ჩვენ ვაკვირდებით სხვადასხვა ტენდენციებს. არსებობს იდეები სამმაგი, ოთხმაგი კამერების, კომბინაციების შესაქმნელად სხვადასხვა კამერები. ჩვენ მსოფლიოს გავაცანით დაწყობილი კამერა. ჩვენი აზრით, ის უკეთეს გამოცდილებას იძლევა, ვიდრე ორმაგი კამერა. პროცესორებსა და გრაფიკაში ტექნოლოგია ვითარდება, ისევე როგორც კამერა. უახლოეს მომავალში ორმაგი კამერის ჩვენების დრო დადგება. ალბათ Sony გაგაოცებთ.

G8142 პარამეტრები: ISO 40, F2, 1/5000 s

- როდის გახდება კამერის აპლიკაცია Sony Mobile მოწყობილობებზე უფრო მოსახერხებელი?

ჩვენ ვმუშაობთ არა მხოლოდ პროფესიონალებისთვის, არამედ ფართო აუდიტორიისთვისაც, რომელიც არც ისე კარგად ერკვევა სხვადასხვა გარემოში.

თუ ვსაუბრობთ სახელმძღვანელო პარამეტრებზე, მაშინ მომხმარებლების უმეტესობისთვის არის საკმარისი პარამეტრები, როგორიცაა ჩამკეტის სიჩქარე, ISO, ფოკუსი, თეთრი ბალანსი და ექსპოზიცია. ეს ყველაფერი ჩვენს აპლიკაციაშია. მაგრამ არიან უფრო მოწინავე და მომთხოვნი მომხმარებლები. დეტალებში ვერ ჩავწვდები, მაგრამ უახლოეს მომავალში აპში ცვლილებები იქნება.

ამ ეტაპზე, Mashita-San-მა გვკითხა, რისი ნახვა გვინდა Sony-ს სმარტფონებში. ჩვენი პასუხი მარტივი იყო: RAW ფორმატი.

- მინდა ვიცოდე თქვენი დამოკიდებულება DxOMark-ის ტესტირებისადმი. ამ დროისთვის Sony-ს სმარტფონები ათეულშიც კი არ არის.

ჩვენ ყოველთვის ვუყურებთ ანგარიშის დაფას და გამოხმაურებას ამ საიტიდან. მათი ზოგიერთი კომენტარი ძალიან გვეხმარება. მაგრამ დარწმუნებული არ ვარ, მათი ტესტები შეიძლება იყოს თუ არა 100% სასარგებლო ადამიანების უმეტესობისთვის მათი გამოყენების შემთხვევაში. თქვენი კოლეგები DxOMark-ში გვაძლევენ უამრავ გამოხმაურებას ტესტირების პოლიტიკის შემუშავებისას და ეს მართლაც სასარგებლო იყო მრავალი თვალსაზრისით. თუმცა, სექტემბერში, საორიენტაციო მაჩვენებელი შეიცვალა, იგი მოიცავდა შეფასებებს ოპტიკური მასშტაბირებისა და ფონის დაბინდვის შესახებ და, რა თქმა უნდა, ახალი სისტემაორიენტირებულია ორმაგ კამერაზე. ჩვენ ყოველთვის სერიოზულად აღვიქვამდით და ვაგრძელებთ ამ პლატფორმას, მაგრამ გვსურს შევხედოთ რეიტინგების განაწილების ახალ მეთოდს, გავიგოთ ლოგიკა და ტენდენციები. დრო უნდა გავიდეს.

სინამდვილეში, საუბარია არა მხოლოდ DxOMark-ზე, არამედ სხვა ლაბორატორიულ ტესტებსა და მეთოდებზე, რომლებიც გამოიყენება ბაზარზე. ჩემი აზრით, რეალური კადრები უკეთესად აჩვენებს კამერის მუშაობას, ვიდრე ნებისმიერი ტესტი. ჩვენ გავაგრძელებთ მეთოდოლოგიის დაკვირვებას, შევხედავთ შედეგებს და შესაძლოა კვლავ მივმართოთ მათ გამოხმაურებისთვის.

G8342 პარამეტრები: ISO 40, F2, 1/1600s, 4.4mm equiv.

რა ტექნიკური შეზღუდვებია დღეს კამერებში მობილური ტელეფონები? შესაძლებელია თუ არა რაიმე მნიშვნელოვანი გარღვევის დანახვა? მაგალითად, ერთი დიუმიანი მატრიცა (როგორც ეს გააკეთეს Panasonic CM-1-ში) ან ნამდვილი ტელეფოტო ობიექტივი. თუ ოცნებობთ, რისი ნახვა გსურთ მობილურ კამერაში? და რა შეიძლება მოხდეს რეალურად?

ჩემი აზრით, სმარტფონის კამერაში ერთი დიუმიანი სენსორი შესანიშნავი გამოსავალია. მაგრამ რა თქმა უნდა, ამის გამო გაიზრდება კორპუსის სისქე და გაჯეტის წონა. ოპტიკური ტელეფოტო ლინზა ასევე მოითხოვს მეტ სივრცეს. დღეს კი ბაზარი გვთავაზობს გამოსავალს ორმაგი კამერის სახით. მაგრამ ეს ჩვენთვის საკმარისი არ არის. სავარაუდოდ, უახლოეს მომავალში სენსორების ზომა არ შეიცვლება. შესაძლოა, პრობლემებს როგორმე მოაგვაროს ორმაგი, სამმაგი და „ჭკვიანი“ კამერები ხელოვნური ინტელექტისა და მანქანათმცოდნეობით.

ვფიქრობ, რომ კამერის მოდულის გაზრდა არის შემდეგი ნაბიჯი სმარტფონის მშენებლობაში. მაგრამ თუ ოცნებობთ, მაშინ ერთი დიუმიანი სენსორი შესანიშნავია, მაგრამ სმარტფონის ყუთში მისი ჩასმა ძალიან რთულია. შეიძლება გონივრული იყოს სმარტფონისა და კამერის გამიჯვნა, მაგრამ Sony-ს ჰქონდა QX სერიებში. შესაძლოა ოპტიკაში რამე შეიცვალოს: G Master-ის ნაცვლად გამოყენებული იქნება G Lens ოპტიკა. ასეთი სმარტფონის ღირებულება ჩვენთვის ძალიან მომგებიანი იქნება, მაგრამ ხალხი ამას დიდი ალბათობით არ დააფასებს. ტექნიკურად, ასეთი განხორციელება შესაძლებელია.

მიუხედავად ამისა, SLR და სარკისებურ კამერებში შეზღუდვები გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე სმარტფონებში. მაგრამ გამოთვლითი ძალა სმარტფონების მხარესაა. კამერებს აქვთ განვითარების საკუთარი გზა, სმარტფონებს აქვთ საკუთარი. კამერები უნდა იყოს კომფორტული და ერგონომიული და ჩვეულებრივ სმარტფონებზე მეტი ღირს.

(ფრთხილად, ბევრი ასო!)

კიდევ ერთხელ, მათთვის, ვინც ბუნებით ყოველთვის მართალია და მრავალი წერილის წაკითხვის გარეშე, ისინი იწყებენ თავიანთი უდაო საცოდავი სიმართლის გადმოცემას. მე არ ვარ ლუმიას ფანი, მშვენივრად მესმის, რომ ეს ჩიხია და განვითარების პერსპექტივა არ შეიძლება. მაგრამ ის, რაც წარსულში ამ პლატფორმაზე იქნა მიღწეული, ობიექტურად (რეალური კადრების შედარების საფუძველზე) დღემდე წინ არის ყველა ასპექტში (სენსორი, მაღალი ხარისხის სინათლის მინა, ფერი, სიმკვეთრე მთელ ჩარჩოში, WB, ველის სიღრმე , მოძრაობის ნაკლებობა ოპტიკური სტაბილიზატორის გამო, კარგად განვითარებული შემდგომი დამუშავების პროგრამული უზრუნველყოფის არსებობა და შესანიშნავი 4K ვიდეო, შეფასებული მაღალი ხარისხის 4K ტელევიზორებზე, შესაცვლელი ბატარეები და ბოლოს, რაც მნიშვნელოვანია ფოტოების მძიმე გამოყენებისთვის) ნებისმიერი "ფოტო ფლაგმანი" ანდროიდზე ყველა თავისი დახვეწილი ორმაგი კამერით ზუმით და ფსევდო-ბოკეით...

როცა ის ხელში მოხვდება ახალი სმარტფონი, მწარმოებლის მიერ პოზიციონირებული, როგორც მოწყობილობა, რომელსაც აქვს გარკვეული „წინასწარი ნაბიჯები“, მე შევადარებ მის ფოტო თვისებებს და 4K ვიდეოს Lumia 950XL სმარტფონს, რომელიც აქამდე შეუდარებელ სტანდარტს წარმოადგენს (ის ბაზარზე 2015 წლის ოქტომბერში გამოჩნდა). ადრე, სტანდარტი იყო Nokia Lumia 1520 (გამოცხადებული იყო ჯერ კიდევ 2013 წლის ოქტომბერში), მაგრამ ის დროულად გარდაიცვალა, თუმცა დარწმუნებული ვარ, რომ შეიძლება ასე დარჩეს მომავალში. ორივე მოწყობილობის სურათები წარმატებით და არაერთხელ იქნა გამოყენებული ჟურნალში და სხვა პრიალა ბეჭდვის პუბლიკაციებში დასაბეჭდად.

Microsoft გახდა "ფლაგმანი მკვლელები" Lumia 950XL, Lumia 950 და Lumia 1520. მათ დამარხეს არა მხოლოდ Nokia, არამედ Windows Mobile და მათთან ერთად მოწინავე ტექნოლოგიები მობილური ფოტოგრაფიის სფეროში ...

თუ არ იცი რა არის სტანდარტი...

რამდენიმე წლის განმავლობაში ვცდილობდი მეპოვა რაიმე შესადარებელი მაინც მოწყობილობების ბანაკში ანდროდის პლატფორმაზე. მაგრამ, შედარებისას, მივდივარ იმავე იმედგაცრუებულ დასკვნამდე, რომ ანდროდზე არ არის არც ერთი წესიერი სმარტფონი, რომლის შედარებაც შესაძლებელია ფოტო და ვიდეოს ხარისხის მიხედვით. Lumia 950XL-ით. უფრო მეტიც, როგორც ჩანს, ყველაფერი უარესდება. განსაკუთრებით ეს მარკეტინგული მიკერძოება ორმაგი კამერების მიმართ ფსევდო-ტელეფოტო, ფსევდო-ბოკე ან (როგორც ეს იყო) ცვლადი დიაფრაგმით ( სამსუნგ გალაქსი S9+)! მწარმოებლები ცდილობენ თავიანთი „მიღწევების“ რეკლამირებას დიაფრაგმის გაზრდის მონაცემებით (f/1.7-მდე და 1.6-მდე) ან სენსორის პიქსელის ზომით, სხვების დამალვისას. მნიშვნელოვანი პარამეტრებიროგორიცაა ოპტიკის ხარისხი და გარჩევადობა ან დამუშავების ალგორითმების დახვეწილობა და ხშირად გამოყენებული სენსორის ტიპი. სხვათა შორის, ფოკუსური სიგრძისა და დიაფრაგმის „მობილური“ ცნებები ორაზროვანია. DSLR-ებში ეს უფრო ადვილია: არის მხოლოდ რამდენიმე მწარმოებელი "სხეულები" და "სათვალეები", ძირითადად სრული ჩარჩო ან APS-C. ამ საკითხებზე დაყრდნობით, თქვენ უკვე გესმით დანარჩენი. მობილური ფოტოგრაფიაში ყველაფერი ძალიან რთულია ისეთი ცნებების პრეზენტაციასა და შედარებაში, როგორიცაა დიაფრაგმა, სენსორის ზომა/ტიპი, ISO, ფოკუსური მანძილი და ა.შ. "სარკის" უნარები და იდეები აქ შეიძლება დაივიწყოს ...

რა სახის სენსორები გამოიყენება ანდროიდზე?

თითქმის ყველა Androd კამერა ეფუძნება მრავალრიცხოვან და ძალიან საშუალო დონის Sony სენსორებს. ასევე არის Samsung-ის (ISOCELL) და OmniVision-ის სენსორები, მაგრამ ისინი, ზოგადად, ასევე ძალიან მოსაწყენი ხარისხისაა.

ფორმატები

მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ ზოგიერთი სენსორი განკუთვნილია გადაღებისთვის ძირითადი 16:9 თანაფარდობით, ზოგი კი 4:3 ფორმატში, თუმცა ორივე უზრუნველყოფს იგივე გარჩევადობას, ვთქვათ, 16 მეგაპიქსელს. ამავდროულად, შეგიძლიათ გადაიღოთ არა მეინსტრიმ ფორმატებში, მაგრამ გარჩევადობა იქნება მხოლოდ 12 მეგაპიქსელი, მიღებული 16 მეგაპიქსელიდან გადაღებით, რაზეც ტელეფონის მწარმოებლები ჩვეულებრივ არ აცხადებენ.

სხვათა შორის, Lumia 1520 სენსორში ამ ფორმატებში გადაღება ცოტა განსხვავებულად არის მოწყობილი. აქ 4:3 ფორმატი არის 4992 x 3744 პიქსელი (18.7 MP), ხოლო 16:9 არის 5376 x 3024 (16.25 MP). ამრიგად, Lumia 1520 სენსორს აქვს გამოსაყენებელი ზომა 5376 x 3744 პიქსელი (20.1 მეგაპიქსელი). ეს ე.წ მრავალმხრივისენსორი. ანალოგიურად, Lumia 950/950XL-ში: 4:3 - 4992 x 3744 (18.7 MP) და 16:9 - 5344 x 3008 (16.1 MP). ამ Lumia-ში სენსორების სახელი (და ვინ აწარმოებს მათ) უცნობია, ისინი დამზადებულია Nokia-სა და Carl Zeiss-ის მიერ შემუშავებული PureView ტექნოლოგიის გამოყენებით (დიაფრაგმა f/1.9, მატრიცის დიაგონალი 1/2.4 ინჩი). გარდა ამისა, ეს საქმე გაგრძელდა (დამარხეს) მაიკროსოფტში და ახლა ჩინელები კვლავ იღებენ კარლ ზეისთან თანამშრომლობით ...

"საუკეთესო უარესის" პრინციპის მიხედვით

2017 წლის ნოემბრის ჟურნალის Chip-ის მიხედვით, შემდეგი ხუთეული საუკეთესოდ ითვლება კამერების ტესტში - HTC U11. (ფერი შემდგომში ტექსტში აღინიშნება Android-ზე ყველაზე მისაღები მოწყობილობები - "საუკეთესო ყველაზე ცუდი"; Samsung-ის მიმოხილვები პრაქტიკულად არ იქნება მათი ფასის გამო პოლიტიკოსები), Google Pixel 2, Samsung გალაქტიკური რვეული 8, Google Pixel 2 XL და Apple iPhone X. ამავე პერიოდში kimovil.com-ის რესურსის პოპულარულმა რეიტინგმა შექმნა საუკეთესო ფოტო თვისებების მქონე სმარტფონების შემდეგი სია (კლებადობით): ZTE Nubia Z17, Apple iPhone 8 Plus, Sony Xperia XZ Premium, Sony Xperia XZs, HTC U Ultra, Oppo R11s Plus, Oppo R11s, Samsung Galaxy S8 Active, Samsung Galaxy S8, Samsung Galaxy S8+, Vivo Xplay 6, OnePlus 5T, HTC U11, Xiaomi Mi Note 3, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy Note 7, OnePlus 5, Apple Iphone X, Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy S7 Active, Google Pixel 2 XL, Google Pixel 2, Nubia Z17S, Asus ZenFone 3 Zoom ZE553KL, Xiaomi Mi6, HTC U11+, Apple iPhone 7, Apple iphone 8, Nokia Lumia 1020, Nubia Z17 Mini S, Samsung Galaxy S6, Samsung Galaxy S6 Edge, Oppo R9s, Oppo R9s Plus, Samsung Galaxy S6 edge+, HTC 10 , LG G5, LG G5 SE, Google Pixel XL, Sharp Aquos S2, Nubia Z17 Mini, Nubia Z17 Lite, Archos Diamond Alpha, LG V20, HTC 10 Lifestyle, Asus ZenFone 3 Deluxe, LG G6 და ა.შ. Meizu საერთოდ არ არის სიაში.

ბევრ სმარტფონს აქვს სენსორები ნაგულისხმევი ასპექტის თანაფარდობით 4:3. ასე რომ, OnePlus 3/3T, Xiaomi Mi5, Asus ZenFone 3, ZTE Nubia Z11, Nubia Z11 mini, Nubia Z11 Max, LeEco Le Pro 3, Huawei Mate 8, Oppo R9 Plus და სხვები იყენებენ სენსორს. Sony IMX 298 Exmor RS, საიდანაც ნაგულისხმევად გადაღება შესრულებულია მითითებულ 4:3 ფორმატში 4640 x 3480 პიქსელი ზომით (16.1 MP), ხოლო 16:9 კადრები მიიღება 4:3 კადრის ამოჭრით - 4640 x 2610 (12.1 MP) . ამ სენსორის დიაგონალი არის 6,521 მმ (1/2,8 ინჩი). სენსორის პიქსელების საერთო რაოდენობაა 4720 x 3600, ეფექტური - 4672 x 3520, აქტიური - 4656 x 3496. კარგი სურათები, ალბათ, მხოლოდ ZTE Nubia Z11-ში (f / 2.0 ხვრელია), თუმცა ეს მოდელი უკვე მოძველებულია და ქრება თაროებიდან. დადებითი წერტილი არის 4 ღერძიანი ოპტიკური სტაბილიზაცია. მიუხედავად იმისა, რომ იგივე სენსორი დამონტაჟებულია ზემოთ ჩამოთვლილ სხვა სმარტ ტელეფონებზე, მათგან ჩარჩოები არც თუ ისე მისაღებია.

შედარებით ახალი სენსორი Sony IMX 398(გამოშვება - 2016 წლის ოქტომბერი) „class 16 Mp“ ჯერჯერობით მხოლოდ BBK Electronics-ის სმარტფონებზეა დაინსტალირებული (იგი ფლობს ბრენდებს OPPO, OnePlus და Vivo; სწორედ ეს კომპანიაა „მართავს“ ჩინეთის ბაზარს და არა Xiaomi ან Meizu). სენსორის გარჩევადობა - 4608 x 3456 პიქსელი. ნაგულისხმევი არის 4:3 კადრი. სენსორის დიაგონალი არის 6,4 მმ (1/2,8″), პიქსელის ზომა 1,12 მიკრონი. გამოიყენება Oppo R9S/Oppo R9s Plus (f/1.7, OIS გარეშე), OPPO F3 Plus (f/1.7, OIS), OPPO R11s Plus (f/1.7, OIS გარეშე) და OnePlus კამერებში 5/5T (ორმაგი კამერა - მთავარი კამერა Sony IMX 398, f/1.7, ოპტიკური სტაბილიზაციის გარეშე). გარდა ამისა, 2017 წლის ივნისში წარმოდგენილი იყო OPPO R11 და R11 Plus სმარტფონები, რომლებზეც სელფის მოდულსაც და მთავარ მოდულსაც აქვს მაღალი გარჩევადობის კამერები. კერძოდ, გამოიყენება ორმაგი მთავარი კამერის მოდული - 16 MP (Sony IMX398, ფართო კუთხის ობიექტივი, f / 1.7, PDAF) და 20 MP ( Sony IMX350, ტელეფოტო, f/2.6, 1/2.8″, 1 μm). 20 MP წინა კამერა აღჭურვილია f/2.0 ობიექტივით.

პირიქით, თუ ტელეფონში გადაღების მთავარ ფორმატად ლანდშაფტი (16:9) მიიღება, მაშინ კადრის 4:3 ფორმატი მიიღება 16:9 კადრის ჭრის სახით. ვთქვათ, ისეთ სმარტ ტელეფონებზე, როგორიცაა LG G5, LG G4 (H815) ან ZTE Nubia Z9 /Max/mini სენსორით. Sony IMX 234 Exmor RSმთავარ კადრს 16:9 ფორმატში აქვს პიქსელის ზომა 5312 x 2988 (15.9 MP), ხოლო 4:3-ში ის უკვე დაიჭრება ფართო მხარის გასწვრივ - 3984 x 2988 (11.9 MP). ამ მატრიცის საერთო ზომაა 6.433 x 4.921 მმ, ხოლო სამუშაო ფართობის დიაგონალი 1/2.8 ინჩი, რაც უდრის 6.521 მმ, პიქსელის ზომა 1.12 მიკრონი. ამ შემთხვევაში სენსორის სრული გარჩევადობა არის 4720 x 3600 პიქსელი, ე.ი. - 16,99 მეგაპიქსელი, ზოგიერთი მათგანი აშკარად გამოიყენება გამოსახულების ელექტრონული სტაბილიზაციისთვის და ა.შ., ასე რომ, ეგრეთ წოდებული ეფექტური გარჩევადობა არის 4672 x 3520 (16,44 მეგაპიქსელი) და მხოლოდ 4656 x 3496 არის ხელმისაწვდომი გადაღებისთვის (აქტიური პიქსელების რაოდენობა) ან 16,28 მეგაპიქსელი, თუმცა ყველა მათგანი არ არის გამოყენებული. ამ სენსორზე სმარტფონების მთელი ხაზიდან მხოლოდ LG G5 და LG G4 (H815) შეიძლება ჩაითვალოს საკმაოდ კარგად ფოტო თვისებების თვალსაზრისით. თუმცა G4 თითქმის ამოიწურა და არც G5 არის სუპერ სიახლე. G5-ით კადრებს ძირითადი კამერით გადაღებისას (f/1.8) აქვთ კარგი ფერის რეპროდუქცია და თეთრი ბალანსი, საშუალო დინამიური დიაპაზონი, სიმკვეთრე ძალიან მაღალია (პროგრამული უზრუნველყოფის მიხედვით), ფოკუსირება ყოველთვის არ არის თავდაჯერებული და სწრაფი. რატომღაც LG-მ გადაწყვიტა გადაეღო ფართო კუთხით კადრები მეორე 8 მეგაპიქსელიანი კამერით f/2.4 ბნელი ხვრელით, თუმცა ცხადია, რომ ფართო კუთხით კადრში მეტი ინფორმაცია და მეტი მეგაპიქსელი უნდა იყოს.

სმარტფონი სენსორით შეიძლება იყოს კარგი არჩევანი Sony IMX 318 Exmor RSბორტზე. ამ სენსორს აქვს 1/2.6" ფორმატი (რომელიც ოდნავ მცირეა ვიდრე IMX 260 - 1/2.4", რომელიც გამოიყენება, კერძოდ, Galaxy S7-ში). ეს მოდელისენსორი დაინერგა 2016 წლის დასაწყისში და იყო ერთ-ერთი პირველი, რომელმაც გამოიყენა სწრაფი ჰიბრიდული ავტოფოკუსი (0.03s) და ჩაშენებული 3-ღერძიანი ციფრული სტაბილიზატორი ვიდეოსთვის. პიქსელის ზომაა 1 მკმ. ძირითადი ფორმატია 4:3, ე.ი. 16:9 ფორმატში გადაღებისას, კადრის „ინფორმატიულობა“ პიქსელებში იქნება უფრო დაბალი (crop). ასეთი სენსორები გამოიყენება Asus ZenFone 3, Asus ZenFone 3 Deluxe (f/2.0, OIS), Asus ZenFone 3 Ultra (f/2.0, OIS), Nubia Z11 mini S, Nubia Z17, Xiaomi Mi Note 2 და სხვა. აქ მნიშვნელოვანია გქონდეთ მაღალი ხარისხის ლინზები და კარგად განვითარებული პროგრამული უზრუნველყოფა. ფოტო მაგალითებიდან ჩანს, რომ Nubia Z17 საუკეთესო ვარიანტი იქნება ამ სენსორზე სიმკვეთრის, დეტალების, ფერისა და დინამიური დიაპაზონის თვალსაზრისით, ხოლო Asus ZenFone 3 ყველაზე ცუდი. Nubia Z17-ზე, ორმაგი მოდულის მთავარი კამერა არის კამერა სენსორით Sony IMX 362(როგორც ჩანს) 12 MP-ზე f/1.8 და ტელეფოტო - Sony IMX 318 23 MP-ით და f/2.0-ით. კამერების თვალსაზრისით, უჩარჩო Nubia Z17S მისი იდენტურია - ასევე Sony IMX 362 12 MP (f / 1.8) და Sony IMX 318 23 MP (f / 2.0) ორმაგი ოპტიკური ზუმისთვის. ეს მიდგომა მთლად ნათელი არ არის - უფრო ლოგიკური იქნებოდა უფრო მაღალი გარჩევადობის კამერის გამოყენება ფართო კუთხით რეჟიმში, ტელეფოტოსთვის - 12 მეგაპიქსელი საკმარისია. ეს არ არის იზოლირებული შემთხვევა. ორივე მოწყობილობას არ აქვს ოპტიკური სტაბილიზაცია. Xiaomi Mi Note 2-ზე ასევე შეგიძლიათ მიიღოთ კარგი კადრები. იყენებს ერთ Sony IMX 318 სენსორს.მიღებული ფოტოების მაქსიმალური გარჩევადობა 4:3 ფორმატში არის 5488 × 4112, რაც შეესაბამება 22,56 მეგაპიქსელს. დიაფრაგმა f/2.0. არ არის ოპტიკური სტაბილიზაცია. ყველაფერი კარგად იქნება, მაგრამ თავად მოწყობილობას, სამწუხაროდ, აქვს რამდენიმე მნიშვნელოვანი უსიამოვნო თვისება (მომრგვალებული ეკრანი, კონკრეტული firmware და ა.შ.).

მინუს CMOS სენსორი Sony IMX 362არის დაბალი გარჩევადობა - მხოლოდ 12 მეგაპიქსელი. წინააღმდეგ შემთხვევაში, საკმაოდ კარგია ფერის, სიმკვეთრისა და დინამიური დიაპაზონის თვალსაზრისით. რა თქმა უნდა, ბევრი რამ არის დამოკიდებული ოპტიკის სიკაშკაშესა და ხარისხზე, ასევე პროგრამული უზრუნველყოფის დამწერების შრომისმოყვარეობაზე. Xiaomi Redmi Pro 2, Asus ZenFone 3 Zoom ZE553KL, Lenovo Moto G5 Plus, Lenovo Moto Z2 Play, HTC U11/HTC U11+, Sharp Aquos S2, Meizu M6 Note, Asus ZenFone 4 ZE554KL, ზემოთ აღწერილი Coolpad1-ის მიერ ზემოთ აღწერილი Nubi/M7 17S და Archos Diamond Omega. ეს არის HTC U11 f/1.7-ზე, რომელიც კარგად ასრულებს კამერის ტესტს (თორემ საშინელებაა, განსაკუთრებით დიზაინში). თუნდაც ბიუჯეტის Meizu M6 Note, არა საუკეთესო მინით (მაგრამ f / 1.9) და ოპტიკური სტაბილიზაციის არარსებობით, აჩვენებს მისაღებ შედეგებს. Შეგიძლია აიღო. ჩემთვის ეს მხოლოდ საიდუმლოა: რატომ ამოიღეს ისევ microUSB კონექტორი მტვრიდან და არ დააყენეს USB-C. და ოქროსფერი ჩინური ფერები შემაშფოთებელია... Sharp Aquos S2-ის კარგი დღის სურათები (ვერსიის მიხედვით). მას აქვს ორმაგი კამერა: მთავარი IMX 362, f/1.8 მინა (მოხსენებული - f/1.75) და ოპტიკური სტაბილიზაცია; მეორე კამერა არის 8 მეგაპიქსელი. მაგრამ დაბალ განათებაში - ცუდი აკვარელი. 2018 წლის მარტში, ახალი Meizu E3 ხაზის დაბალანსებული "შუა გლეხი" წარმოდგენილი იყო ორმაგი მთავარი კამერით - 12 MP (Sony IMX362 სენსორი, Dual Pixel, f / 1.9, OIS გარეშე) + 20 MP მოდული ( Sony IMX350, f/2.6). აქ განხორციელებულია ორმაგი მასშტაბირება - 1.8x (ოპტიკური) და 2.5x (ხარისხის დაკარგვის გარეშე). პლიუსებიდან - ბოლოს USB Type-C, ეკრანი - 5.99″ LCD IPS, ქვა - Qualcomm Snapdragon 636, ბატარეა - 3360 mAh, AnTuTu - 112.478. ღირს ყურადღებით დავაკვირდეთ და დაველოდოთ ამ სმარტფონის ტესტებს.

შედარებით ძველ Meizu MX6 სხეულებზე (f/2.0, OIS გარეშე), Meizu Pro 6s (f/2.0, OIS), Meizu Pro 6 Plus (f/2.0, OIS), Meizu M3X (f/2.0, OIS გარეშე), Huawei Honor 6X და Huawei Nova, ისევე როგორც ახალ Huawei Mate 10 Pro-ზე (f/1.6, OIS), Motorola Moto Z2 Force (f/2.0, OIS გარეშე), Meizu Pro 7 (f/2.0, OIS გარეშე), Meizu Pro 7 Plus (f/2.0, OIS გარეშე), Xiaomi Mi Max 2, Xiaomi Mi MIX 2, Xiaomi Mi6 და Xiaomi Mi Note 3 იყენებს 12 MP CMOS სენსორს (3968 x 2976 პიქსელი) Sony IMX 386 Exmor RS, გამოცხადდა 2016 წლის ზაფხულში. სტანდარტული ჩარჩოს თანაფარდობა აქ არის 4:3. ამ სენსორის მქონე არცერთი სმარტფონი არ შეიძლება იყოს რეკომენდირებული, როგორც მისაღები ფოტო თვისებების თვალსაზრისით. ოპტიკური სტაბილიზაციის ნაკლებობა f / 2.2 ხვრელზე "შოველზე" Xiaomi Mi Max 2, რომელიც წარმოდგენილი იყო 2017 წლის მაისში, იძლევა ძალიან საშუალო შედეგებს ყველა რეჟიმში. როგორც ჩანს, Xiaomi Mi Note 3 აღჭურვილია მსუბუქი შუშით f/1.8 დიაფრაგმით (მეორე კამერაზე უარესია - f/2.6) და ოპტიკური სტაბილიზაციით, მაგრამ ის პრაქტიკულად არ განსხვავდება Xiaomi Mi6-ისგან: ორივე უღიმღამო კადრებს იღებს. , როგორც სიმკვეთრეში, ასევე ფერში და დინამიურ დიაპაზონში. განსაკუთრებით დაბალ განათებაში. ასევე ქრომატული აბერაციები. ასე რომ, Xiaomi Mi Note 3-ის კამერას ტყუილად აქებენ... Meizu Pro 7 Plus კარგი შუშის გამო უკეთეს ფოტოებს აჩვენებს დღის განმავლობაში, მაგრამ როცა შუქი იკლებს (განსაკუთრებით საღამოს ან შენობაში), იწყება „აკვარელი“. . წარმოდგენილია 2017 წლის სექტემბერში Xiaomi Mi MIX 2-ის შესახებაღჭურვილია იგივე სენსორით (ერთადერთი უკანა კამერა მოწყობილობაზე) ოპტიკური სტაბილიზაციით და f/2.0 ოპტიკით. ეს არ არის უკეთესი, ვიდრე მისი "სენსორული ძმები". კარგი ფერი და ზუსტი ექსპოზიცია, მაგრამ კადრებს აკლია დეტალები, ზედმეტი სიმკვეთრე, ხმაური და აკვარელი დაბალი განათების პირობებში.

მხოლოდ 2017 წლის დასაწყისში გამოშვებული, ფლაგმანი სმარტფონი LG G6 საკმაოდ კომპრომისული აღმოჩნდა. ინოვაციურ FullVision 5.7" ეკრანთან ერთად (დიაგონალით 18:9 ან 2:1), რომელიც იკავებს სმარტფონის წინა მხარის თითქმის მთელ ზედაპირს, მოწყობილობამ მიიღო შორს ახალი Qualcomm Snapdragon 821 პროცესორი და ორმაგი. კამერა 2015 წლის სენსორით - Sony IMX 258 13 MP-ზე. ამ სენსორს აქვს დიაგონალი 5,867 მმ (1 / 3,06 ″), პიქსელების საერთო რაოდენობაა 4224 x 3192, ეფექტური - 4224 x 3144, აქტიური - 4208 x 3120, ხოლო რეალური სურათი 4:3 ფორმატში კიდევ უფრო მცირეა - 4160 x 3120 და 2:1 (18:9) - 4160 x 2080 (სატესტო ჩარჩოები LG G6 US997 ვერსიიდან არის 4160 x 2340 პიქსელი). ერთი კამერა უზრუნველყოფს ფართო კუთხით გადაღებას 125°-ზე, მეორე 71°-ზე. მთავარი კამერის ოპტიკა f/1.8 დიაფრაგმით, მეორე f/2.4. ფოტოები არ ანათებს დეტალებს - მათ ნაცვლად, "აკვარელი" მნიშვნელოვანი ზედმეტი სიმკვეთრით, ღამის კადრები ძალიან მოსაწყენი და ხმაურიანია. ბიუჯეტის სმარტფონს LG Q6 /Q6/Q6+ FullVision ეკრანით, რომელიც წარმოდგენილია 2017 წლის ზაფხულში, აქვს ერთი უკანა კამერა, როგორც ჩანს, იგივე 13 MP სენსორით (LG არ აკონკრეტებს ბრენდს, თუმცა ზოგიერთი წყარო მიუთითებს ინსტალაციაზე. LG-ის საკუთარი წარმოების სენსორი) და f/2.2 დიაფრაგმის ოპტიკა. 4:3 ფორმატში კადრებს აქვთ მსგავსი ზომა 4160 x 3120 პიქსელი, ასევე 18:9 გამოსახულება მიიღება 4:3 კადრის (ჯამში 9,7 მეგაპიქსელი) ამოჭრით. G6-ს აქვს ოპტიკური სტაბილიზაცია, Q6-ს არა.

სამარცხვინო იყო ასეთი სენსორის დაყენება ფლაგმანურ G6-ზე, რა თქმა უნდა, მისგან მიღებული კადრები არანაირ ენთუზიაზმს არ იწვევს. სხვათა შორის, ძალიან წარმატებულ, მაგრამ საბიუჯეტო Xiaomi-ზე Redmi შენიშვნა 4X, იგივე Sony IMX 258 სენსორი გამოიყურება უფრო ლოგიკური და საკმაოდ საკმარისი, ამიტომ მომხმარებლები აფასებენ მისი კამერის ფოტოების ხარისხს LG G6-ის მფლობელებთან შედარებით.

იგივე სენსორი ასევე გამოიყენება სმარტფონებში Sony Xperia XA, Xiaomi Mi 5s Plus, ZTE Nubia z17 mini (f/2.2), ZTE Nubia z17 miniS (f/2.2, OIS), UMIDIGI S2 (ორმაგი - 13 MP Sony IMX 258-ზე). , მეორე 5 მეგაპიქსელით) და, როგორც ჩანს, Nokia 8-ში.

Sony IMX 351 Exmor RS. სენსორს აქვს გარჩევადობა 16 მეგაპიქსელი, დიაგონალი 5,822 მმ (1 / 3,09 ″), პიქსელების საერთო რაოდენობაა 4688 x 3648 (დაახლოებით 17,1 მეგაპიქსელი), ეფექტური - 4688 x 3512 (16,46 x 46 მეგაპიქსელი) აქტიური. 3496 (16,28 MP), მარცვალი - 1 მიკრონი. დაინსტალირებულია Asus ZenFone 4 Selfie Pro-ზე (ერთი მთავარი კამერა, f/2.0, OIS გარეშე) და LG V30/V30+. ახალ LG V30-სა და LG V30+-ში ორმაგი მთავარი კამერის მოდულს აქვს შემდეგი შემადგენლობა: სტანდარტული კამერა, რომელიც დაფუძნებულია Sony IMX351-ზე დაფარვით 71 ° (f / 1.6, OIS), მეორე კამერა 13 მეგაპიქსელი Samsung S5K3M3-ით. სენსორი (ზომა 1/2 .9″, 120° ფართო კუთხის კამერა, f/1.9). სხვათა შორის, Samsung S5K3M3 ასევე გამოიყენება Xiaomi Mi6 ფოტომოდულში (მთავარ კამერასთან ერთად Sony IMX 362 სენსორით). LG V30/V30+-ის ჩარჩოები უცნაურ შთაბეჭდილებას ტოვებს: ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს ფართო ეკრანის ფოტოები (აქ S5K3M3 არის ჩართული) 12 მეგაპიქსელიან სენსორზეა გადაღებული, შემდეგ კი 13 მეგაპიქსელამდე „გაბერილია“ ინტერპოლაციის გზით - ყველგან აკვარელი და ირგვლივ საპონი. კიდეები. სამწუხაროა, რომ LG არასტაბილურ და აკვიატებულ ბაზართან ერთად, ისევე როგორც ბევრი სხვა სმარტფონის მწარმოებელი "კარგი" კამერით, არასწორი მიმართულებით მოძრაობს. ბოლო იყო საკმაოდ წესიერი LG G4, ხოლო შემდგომ LG G5, LG G6 და LG V30 / V30 + დიდწილად წარუმატებელი და იმედგაცრუებული გახდა ფოტო თვისებების თვალსაზრისით. იგივე Sony IMX351 Exmor RS სენსორი გამოიყენება ოჯახის სხვა ვარიაციებზე - LG V30S და LG V30S Plus (f / 1.6, OIS, გამოცხადებული 2018 წლის თებერვალში).

სენსორი Sony IMX 378. მას აქვს დიდი მარცვლები. წარმოდგენილია 2016 წლის სექტემბერში. ზომა — 7,81 მმ (1/2,3″), პიქსელი — 1,55 მიკრონი. ასპექტის თანაფარდობა არის 4:3, ის საშუალებას გაძლევთ გადაიღოთ კადრები 4048 x 3036 (4056 x 3040) პიქსელით და ეს არის დაახლოებით 12.3 მეგაპიქსელი. ზოგადად, სენსორი ერთ-ერთი ყველაზე მისაღებია სონის ხაზში, მაგრამ მხოლოდ 12 მეგაპიქსელი, რაც საკმარისი არ არის! ის დამონტაჟებულია პათეტიკურად ძვირადღირებულ Google Pixel-ზე და Pixel XL-ზე (OIS-ით), ასევე Xiaomi Mi5S-ზე (OIS-ის გარეშე), BlackBerry KEYone, Huawei P10, Huawei Honor 9 და HTC U Ultra (f/1.8, OIS). HTC U Ultra აწვდის ფოტოებს, რომლებიც ჩამოუვარდება Google Pixel-ის ხარისხს. ფერები ნორმალურია, ცოტა ხმაურია, სიმკვეთრე კარგია, შეგიძლიათ გადაიღოთ მექანიკური პარამეტრები RAW-ში. ღამის კადრები არც თუ ისე კარგია, მაგრამ მისაღები. Xiaomi Mi5S: ფერი, დინამიური დიაპაზონი და სიმკვეთრე თავზეა. კარგი ალტერნატივა ძვირადღირებული Google Pixel-ისთვის. მნიშვნელოვანი მინუსი არის ის, რომ არ არის ოპტიკური სტაბილიზაცია, ამიტომ დაბალ განათების პირობებში გადაღებისას ავტომატური აწევს ISO-ს ჩამკეტის სიჩქარის შესამცირებლად, საიდანაც ვიღებთ ძლიერ ხმაურს და აკვარელს. კადრის გარჩევადობა არის ზუსტად 4000 x 3000 პიქსელი. Huawei Honor 9-ს აქვს ორმაგი კამერა - 20 მეგაპიქსელი შავ რეჟიმში (მონოქრომული) + 12 მეგაპიქსელიანი ფერი (IMX378 სენსორით, f/2.2, OIS, ჩარჩოს ზომა რატომღაც 3968 x 2976 პიქსელი - როგორც ჩანს, "ჭამს" სტაბილიზატორი) . ფაზა + ლაზერული ავტოფოკუსი. მსგავსი ხრიკები ტრადიციულია Huawei-სთვის, Huawei P10-ისა და P10 Plus-ის მსგავსი. ორი სენსორი გამოიყენება ფერადი გადაღებისთვის 20 მეგაპიქსელის საბოლოო გარჩევადობით („სინთეზური“ გამოსახულება შავ-თეთრი სენსორისა და ფერადი სენსორიდან მიღებული მონაცემების გაერთიანების ტექნოლოგიის გამოყენებით), ასევე მასშტაბირებისა და „პორტრეტისთვის“ . სურათების შეფასება გვიჩვენებს, რომ ფერითა და გარჩევადობით „ქიმია“ დადებით შედეგს არ იძლევა.

Sony IMX 380- შემდეგი Google-სენსორი. ღირს მხოლოდ Google Pixel 2-ზე და Pixel 2 XL-ზე (ჩარჩოები არის 4032 x 3024 პიქსელი). სენსორის გარჩევადობა - 4096 x 3040 პიქსელი (12.4 MP), ზომა - 7.81 მმ (1/2.3"), პიქსელი - 1.55 მიკრონი. გამოცხადდა 2017 წლის ოქტომბერში. სურათებზე დეტალურად არ ვისაუბრებ - როგორც ჩანს, საკმაოდ კარგია, f/1.8 ხვრელი, მაგრამ მათი გარჩევადობა "12 MP კლასის", როგორც ზემოთ აღინიშნა, არ იძლევა ფართო შესაძლებლობებს პოსტისთვის. -დამუშავება, რომელიც ხშირად გულისხმობს გასწორებას და დაჭრას, რაც კიდევ უფრო ამცირებს ჩარჩოს ზომას. ისე, ფასი არამეგობრულია (XL - თითქმის 60,000 რუბლი 2017 წლის ბოლოს და არ გაძვირდება), Google-ის ტელეფონები ასეთი „ვაშლია“ Android მოწყობილობების ბანაკში ...

Sony IMX 377- კიდევ ერთი "უხეში მარცვლეულის" სენსორი "კლასის 12 MP". მისი გარჩევადობა არის დაახლოებით 12,35 მეგაპიქსელი, სენსორის ზომა და პიქსელის ზომა იგივეა - 1 / 2,3 ″ და 1,55 მიკრონი. ის ძვირადღირებულ LG Nexus 5X-ზე, HTC 10-ზე და Huawei Nexus 6P-ზე იყო დაყენებული. ისინი აწარმოებენ ჩარჩოებს ზომით 4032 x 3024 პიქსელი. ფოტოების ხარისხი არ არის ცუდი თავის დროზე, მაგრამ მოწყობილობები უკვე მოძველებულია და არის მხოლოდ მეორადი ...

მეტი პიქსელი, უკეთესი!

სმარტფონების სეგმენტში რამდენიმე შეთავაზებაა მაღალი გარჩევადობის სენსორებით. მაგრამ ამაოდ. ადრე "მულტიპიქსელიანი" სენსორები უფრო ფართოდ გამოიყენებოდა - ეს ეხება Sony IMX 318 Exmor RS (23 MP), რომელიც ზემოთ იყო განხილული, და Sony IMX 230. თუმცა, მათი დრო იწურება. მეტ-ნაკლებად თანამედროვე Sony IMX 300 და Sony IMX 400 სენსორები დამონტაჟებულია მხოლოდ Sony მოწყობილობებზე. Ეს არის ცუდი.

ერთ დროს საინტერესო, მაღალი ხარისხის და იაფი მოწყობილობა იყო LeEco LeMax 2 (X820), რომელიც წარმოდგენილი იყო 2016 წლის აპრილში. იგი აღჭურვილია 5.7 დიუმიანი IPS დისპლეით, გარჩევადობით 2560 x 1440 პიქსელი, Qualcomm Snapdragon 820 პროცესორი. , 4 ან 6 GB შემთხვევითი წვდომის მეხსიერება, 32, 64 ან 128 გბ შიდა მეხსიერება, 3100 mAh ბატარეა Qualcomm QuickCharge 3.0 სწრაფი დატენვის მხარდაჭერით, USB-C კონექტორი და 21.5 მეგაპიქსელიანი მთავარი კამერა სენსორზე დაფუძნებული ოპტიკური სტაბილიზაციით. Sony IMX 230 Exmor RS(ხვრელი f/2.0). სენსორი სულაც არ არის ახალი - გამოშვება იყო 2015 წლის აპრილში. მას აქვს შემდეგი პარამეტრები - CMOS, დიაგონალი 7,487 მმ (1/2,4″). პიქსელების საერთო რაოდენობაა 5408 x 4112 (დაახლოებით 22.24 მეგაპიქსელი), ეფექტური პიქსელები არის 5360 x 4032 (21.61 MP), აქტიური პიქსელები არის 5344 x 4016 (21.46 MP). LeEco LeMax 2 (X820) სურათებს აქვთ ზომა 5312 x 3984 პიქსელი (21.16 MP) 4:3 ფორმატში და 5312 x 2988 16:9 ფორმატში (მოჭრილი, თითქმის 15.9 MP). კარგი ფერი და დეტალები, საკმაოდ მისაღები კადრები ISO 800-მდე მნიშვნელობებით. არის HDR და 2512 პიქსელიანი პანორამა სიმაღლეში. 4K ვიდეო 30 fps სიჩქარით მხოლოდ 41 მეგაბიტი ნაკადით (გამოცდილებიდან დანამდვილებით შემიძლია ვთქვა, რომ ეს საკმარისი არ არის; გჭირდებათ მინიმუმ 51 მეგაბიტი!). მინუსი არის ის, რომ არ არის ოპტიკური და ციფრული სტაბილიზაცია ვიდეოს ჩაწერისას (სტანდარტულ აპლიკაციაში). სამწუხაროდ, კომპანია LeEco-მ გაფუჭდა და სმარტფონი არ განახლდა. ბევრი სხვა სმარტფონი გამოვიდა იგივე „უძველესი“ სენსორით: Sony Xperia Z3+, Huawei Honor 7, Sony Xperia XA Ultra, Sony Xperia M5, Meizu Pro 6, Meizu Pro 5, Lenovo Vibe X3, Lenovo Moto Z Force, BlackBerry Priv, BlackBerry DTEK60, Blackview P6000, Motorola Droid Turbo 2, Motorola Moto X Play, Motorola Moto X Force, Motorola Moto X Style, LeEco (LeTV) Le 2 Pro, LeEco (LeTV) Le Max X900, LeEco (LeTV) Le Max Pro X910, LeEco (LeTV) Le S3, ისევე როგორც ბევრი "ჩინური" ნაკლებად ცნობილი რუსულ ბაზარზე.

სამწუხაროდ სენსორი Sony IMX300(5984 x 4144 პიქსელი, ~25 MP, დიაგონალი 7,87 მმ - 1/2,3″, პიქსელის ზომა - 1,08 μm), რომელიც გამოვიდა 2015 წლის სექტემბერში, ხელმისაწვდომია მხოლოდ იმავე კომპანიის სმარტფონებზე - თავისებური და ძვირადღირებული Sony Xperia Z5 Premium. , Sony Xperia Z5, Sony Xperia Z5 Compact, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia X, Sony Xperia X Compact, Sony Xperia XZ, Sony Xperia XA1, Sony Xperia XA1 Ultra, Sony Xperia XA1 Plus. სენსორი საინტერესოა იმით, რომ არის მრავალგანზომილებიანი Lumia 1520 და 950/950XL სმარტფონების კამერების სენსორების მსგავსი. არც 4:3 ფორმატში გადაღებისას და არც 16:9 ფორმატში არ მეორდება კადრების გვერდების ზომები პიქსელებში (ისინი არ მიიღება ჭრით). მაგალითად, Sony Xperia XA1-ზე, ჩარჩოს ზომები შემდეგია: 5520 x 4144 პიქსელი (22.9 MP) 4:3 ფორმატში, 5984 x 3376 პიქსელი (20.2 MP) ფართო ფორმატში. მინა საკმაოდ მუქია - f/2.0, ამასთან, ასევე არ არის ოპტიკური სტაბილიზაცია. ბევრი ფუმფულა. ეკრანი არის მხოლოდ 5 ინჩი (1280 x 720): Sony, ალბათ, ფიქრობს, რომ მოსახერხებელია ამაზე მაღალი რეზოლუციის ნახვა. ფერი: არ არის საკმარისი თბილი ჩრდილები. დეტალები ზევით არის სენსორის გარჩევადობის გამო. ცუდი განათებით, როგორც ყოველთვის Sony - აკვარელი და საპონი. პროცესორი - MediaTek. ბატარეა - 2300. ეს არის 2017 წლის თებერვლის შედევრი და არა რაიმე ნაგავი! ფასი აღმაშფოთებელია. მასთან შედარებით, "მოხუცი" Sony Xperia Z5 იგივე სენსორით მაინც უკეთ გამოიყურება, თუმცა მას ასევე აკლია ოპტიკური სტაბილიზაცია და "მუქი" f / 2.0 ხვრელი. ფასი კიდევ უფრო აბრაზებს... Sony Xperia XZ აჩვენებს იმავე პარამეტრებს, რაც XA1-ს; არ არის ოპტიკური სტაბილიზაცია და მხოლოდ f/2.0.

Sony IMX 350. 20 MP სენსორი. დიაგონალი - 6,475 მმ (1 / 2,78 "). პიქსელის ზომა - 1.0 μm, 4: 3 ფორმატი, აქტიური პიქსელები - 5184 x 3880. Smart OnePlus 5 აღჭურვილია ორმაგი მთავარი კამერით, რომელიც შედგება ფართო კუთხის მოდულისგან 16 მეგაპიქსელიანი Sony IMX 398 მატრიცით და ტელეფოტო მოდულით Sony IMX 350. კამერა არის 16 მეგაპიქსელი Sony IMX 371 სენსორით. ჭორების თანახმად, Xiaomi Mi 7-ს შეეძლო მიეღო ორმაგი კამერა 19 მეგაპიქსელიანი სენსორებით (f / 1.7), შემდგომში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ 12 მეგაპიქსელიანი Sony IMX 380 სენსორი დამონტაჟდება მთავარ კამერაში და 20 მეგაპიქსელიანი Sony IMX350. ZTE Axon M-ისთვის დაიგეგმა ერთი მოდული Sony IMX 350 სენსორით (f/1.8, OIS-ის გარეშე). OPPO R11 და R11 Plus სმარტფონებს აქვთ ორმაგი მთავარი კამერის მოდული - 16 MP (Sony IMX398, ფართო კუთხის ობიექტივი, f / 1.7, PDAF) და 20 MP (Sony IMX350, ტელეობიექტივი, f / 2.6, 1 / 2.8" , 1. μm). 2018 წლის მარტში წარმოდგენილი ჭკვიანი Meizu E3 აღჭურვილია ორმაგი მთავარი კამერით - 12 MP (Sony IMX362 სენსორი, Dual Pixel, f/1.9, OIS გარეშე) + 20 MP მოდული (Sony IMX350, f/2.6), განხორციელებული ზუმი 1.8. x (ოპტიკური) და 2.5x (დაკარგვის გარეშე).

Sony IMX 376- იშვიათი სენსორი 20 მეგაპიქსელიანი გარჩევადობით (4: 3 ფორმატი, 5120 x 3840 პიქსელი). ის ძირითადად დამონტაჟებულია ისეთი ჩინური სმარტფონების სელფის მოდულებში, როგორიცაა Vivo V5, Vivo V5 Plus და Vivo V5S (f 2.0), Vivo X9 და Vivo X9 Plus (არსებობს ორმაგი წინა კამერა, რომელთაგან ერთ-ერთი არის Sony IMX 376, f. / 2, 0). მოყვება სენსორი OnePlus 5T- აქ არის ორმაგი მთავარი კამერა: 16 MP (Sony IMX398, 1.12 მიკრონი, f / 1.7) + 20 MP ( Sony IMX376K, 1 μm, f/1.7, დაბალი განათების მონოქრომული მოდული). OIS-ის გარეშე!

შედარებით ახალი სენსორი Sony IMX400ასევე მიიღო მაღალი გარჩევადობა პიქსელებში. ის მრავალასპექტიანია და ასევე ვრცელდება მხოლოდ Sony Xperia XZs, Sony Xperia XZ Premium, Sony Xperia XZ1 და Sony Xperia XZ1 Compact. კერძოდ, ამ სერიის ყველაზე ცუდიდან საუკეთესოს - Sony Xperia XZ Premium - აქვს "მინა" ოპტიკური სტაბილიზაციით და f / 2.0 ხვრელი. სტანდარტულ პირობებში გადაღებული ჩარჩოები ერთი შეხედვით კარგი ჩანს, მაგრამ არასაკმარისი გარჩევადობის ოპტიკისა და/ან დაუმთავრებელი პროგრამული უზრუნველყოფის გამო, გამოსახულების ხარისხი ძალიან ცუდია - აკვარელი სიმკვეთრით. დინამიური დიაპაზონი ვიწროა. დაბალ განათებაში - ძლიერი ხმაური. მაქსიმალური გარჩევადობა 4:3 რეჟიმში არის 5056 x 3792 (19.2 MP), ხოლო 16:9 რეჟიმში არის 5504 x 3096 (დაახლოებით 17 MP), ხოლო თავად IMX 400 შეიცავს 5504 x 3792 პიქსელს (20.9 MP). Sony Xperia XZ1 და Sony Xperia XZ1 Compact ასევე არ გააჩნიათ ოპტიკური სტაბილიზაცია. ზოგადად, როგორც Sony-ს ოფისების განცხადებებიდან ირკვევა, არასწორი ქცევა მათი კრედოა, რითაც ისინი ამაყობენ და გპირდებიან, რომ შემდგომ მოჰყვებიან: არ დააინსტალიროთ OIS, გააკეთეთ საშინელი ნარჩენი პლასტმასის კორპუსები და ეკრანზე კონტროლის ღილაკები მხოლოდ უზარმაზარი წვერით. საქმის ბოლოში.

ომნივიზია

არც ისე ცნობილი კომპანია Omnivision აწარმოებს მაღალი გარჩევადობის სენსორებსაც. მათ არ აქვთ მნიშვნელოვანი განაწილება.

ერთი წლის წინ კომპანიამ წარმოადგინა ახალი 20 მეგაპიქსელიანი და 16 მეგაპიქსელიანი სენსორები - OV20880და OV20880-4C (5184 x 3888 პიქსელი) და OV16885და OV16885-4C (4672 x 3504 პიქსელი) მეორე თაობის PureCel Plus-S ტექნოლოგიით ნაკლები ხმაურის, დაბალი განათების შესრულებისა და HDR მხარდაჭერისთვის. ჯერჯერობით არ არსებობს ინფორმაცია სმარტფონებში ამ სენსორების გამოყენების შესახებ. წინა ვერსია OV16880გამოიყენებოდა LeEco (LeTV) Le S3, Xiaomi Mi Mix, LeEco (LeTV) Le 2 X620, LeEco (LeTV) Le 2 X520, Xiaomi Mi Max, Oukitel K6000 Plus და ახალ Vivo V7+ (f/2.0, OIS-ის გარეშე) . თუ ვიმსჯელებთ Xiaomi Mi Mix-ით და Xiaomi Mi Max-ით გადაღებული ხელმისაწვდომი სურათებით, „შედევრები“ ყველა თვალსაზრისით ძალიან საშუალოა.

მანამდე კომპანიამ შესთავაზა Omnivision სენსორი OV23850. იგი გამოცხადდა 2014 წლის ბოლოს. მისი გარჩევადობა არის დაახლოებით 23,8 MP (ვიდეოს გადაღებისას - 5632 x 4224, ხოლო სამუშაო გარჩევადობა ფოტოების გადაღებისას არის 5648 x 4232 პიქსელი ან ამოჭრილი 5648 x 3184 პიქსელი, ანუ 17,9 MP). იღებს სურათებს 4:3 ასპექტის თანაფარდობით, 1/2.3" ზომით. ერთადერთი სმარტფონი, რომელსაც აქვს ბორტზე არის უცნობი "ჩინური" Gionee Elife E8 (გამოშვებული 2015 წლის მაისში), რომელსაც აქვს OIS და დიაფრაგმა f/2.0.

კიდევ ერთი 21.4 მეგაპიქსელიანი სენსორი OV21840, განკუთვნილი იყო ტოპ სეგმენტის სმარტფონებისთვის. გამოცემაში ნათქვამია, რომ „სენსორი ახორციელებს საკუთარ PureCel-S ტექნოლოგიას, რომელიც საშუალებას გაძლევთ დაარეგისტრიროთ ფოტოები და ვიდეო DSLR კამერებთან შედარებით ხარისხით“. თუმცა, დღემდე არ არსებობს მტკიცებულება, რომ ის დაინსტალირებულია მინიმუმ ერთ სმარტფონზე. სენსორი იყენებს საკუთარ ტექნოლოგიას, რომლის წყალობითაც მგრძნობიარე და დამუშავების ელემენტები ერთმანეთის მიყოლებით განლაგებულია ცალ-ცალკე. სენსორი მხარს უჭერს ფაზის ამოცნობის ავტოფოკუსს, ფოტო და ვიდეო ჩაწერას HDR რეჟიმში. სენსორის ზომა 1/2.4″. აქტიური პიქსელების რაოდენობაა 5344 x 4016. სენსორს შეუძლია ვიდეოს ჩაწერა არაუმეტეს QHD გარჩევადობით HDR რეჟიმში 30 კადრი წამში.

OmniVision-მა 2017 წლის დასაწყისში გამოაცხადა ორი სენსორის მოდელი - OV12A10(ფერი) და OV12A1B(მონოქრომული). მართალია, "კლასი 12 მეგაპიქსელი". ეს 1/2,8 დიუმიანი სენსორები, გარჩევადობით 4096 x 3072 პიქსელი და პიქსელის ზომა 1,25 μm, განკუთვნილია ორმაგი კამერების გამოსაყენებლად. Omnivision სენსორი OV12A10იპოვა აპლიკაცია ახალშექმნილ Xiaomi Mi A1-ში, რომელიც გამოვიდა 2017 წლის სექტემბერში და მის "ტყუპში" - Xiaomi Mi5x. მათ აქვთ ორმაგი კამერა - მთავარი f/2.2 დიაფრაგმით და ფოკუსური მანძილით 26 მმ, მეორე f/2.6 და 50 მმ. ამრიგად, 2x ოპტიკური ზუმი ხორციელდება. არის HDR. არ არის ოპტიკური სტაბილიზაცია. დღის ფოტოები საოცრად მისაღები ხარისხისაა, იმის გათვალისწინებით, თუ რა არის გადაღებული OmniVision-ზე. კარგი დინამიური დიაპაზონი. Შეგიძლია აიღო. Omnivision OV12A10 სენსორი ასევე არის Xiaomi Redmi 5 და Xiaomi Redmi 5 Plus სმარტფონებზე, რომლებიც წარმოდგენილია 2017 წლის დეკემბერში (ორივე f/2.2 და OIS-ის გარეშე), და შესაძლოა Xiaomi Redmi Note 5-ზე (გამოცხადებული 2018 წლის თებერვალში). მათგან ფოტოების მაგალითები ასევე საკმაოდ კარგია დღის განათების პირობებში, ცუდ განათებაში - ფაფა და შერყევა (რადგან არ არის ნაკერი და მუქი ხვრელი).

ამ კომპანიის მაღალი გარჩევადობის სენსორების ხაზიდან, რომელიც დამონტაჟდებოდა „არასამსუნგის“ სმარტფონებზე და ყურადღების ღირსი იქნებოდა, მე ვიცი მხოლოდ ერთი ტიპი - S5K2T8. ის დგას (როგორც ჩანს, ის არის) მხოლოდ ZTE Axon 7. ოფიციალურად, ეს არ არის რეკლამირებული. გარჩევადობა - 20 MP, ზომა - 1/2.6″. ZTE Axon 7-ის დიაფრაგმა არის f/1.8, არის OIS. ჩარჩოებს აქვს 19,9 მეგაპიქსელი (5952 x 3348 პიქსელი), თუმცა თავად სენსორის გარჩევადობა 5976 x 3368 პიქსელია. რატომღაც, სმარტფონი პოზიციონირებული იყო, როგორც მუსიკალური ფლაგმანი. ჩემთვის ის სხვა "ანდროიდებს" შორის ფოტო ფლაგმანს უფრო ჰგავს! კარგი დეტალები, ფერი და თეთრი ბალანსი. ნორმალურ განათების პირობებში, ჩარჩოები საკმაოდ მისაღები ხარისხისაა - საზიზღარი საპნის, ხმაურის ან გაფუჭებული აკვარელის გარეშე. ცუდი განათების პირობებში - აღარ არის შედევრი. კადრების კიდეებზე ბუნდოვანია ფართოკუთხიანი ლინზისა და ნათელი ხვრელის არსებობის გამო (= ველის არაღრმა სიღრმე). ჩემი აზრით, ამ სენსორის სტანდარტული ასპექტის თანაფარდობა არის 16:9. ეს თანაფარდობა უფრო შესაფერისია ლანდშაფტის ფოტოგრაფიისთვის. დაინსტალირებული სენსორი არ არის მრავალასპექტიანი და 4:3 კადრები ამოიჭრება 16:9-დან: ფოტო მაგალითებიდან ჩანს, რომ მათ აქვთ ზომა 4352 x 3264 პიქსელი, დაახლოებით 14,2 მეგაპიქსელი (უცნაურია, რატომ იყო საჭირო ორივეს „მოჭრა“. ვიწრო და განიერ გვერდებზე?!)...

S5K2T8 სენსორი არსად ჩანს "Samsung" სიებში და შესაძლოა იყოს S5K2T7 სენსორის ვერსია, რომელსაც, თუმცა აქვს ასპექტის თანაფარდობა 4: 3 და გარჩევადობა 5184 x 3880 - 20 მეგაპიქსელი.

სუსტ მოუხსნელ ბატარეას შეუძლია მნიშვნელოვნად შეზღუდოს სმარტფონის "საველე" გამოყენების ხანგრძლივობა გადაღებისთვის - აუცილებლად გჭირდებათ პაუერბანკი.

სამწუხაროა, რომ სმარტფონი საკმაოდ ძვირი იყო „სიცოცხლის მანძილზე“ (გამოვიდა 2016 წლის მაისში); ახლა ის გარკვეულწილად მოძველებულია, თუმცა ის ჯერ კიდევ იყიდება - 2017 წლის დეკემბრის მდგომარეობით, 4 / 64 GB ვერსიისთვის ღირდა 23 რუბლიდან. შემიძლია გირჩიოთ შეძენა ანდროიდებზე რაღაც რადიკალურად უკეთესის ნაკლებობის გამო! ამ სმარტის შეძენამ და გამოყენებამ აჩვენა, რომ სურათების მარცხენა მხარეს მნიშვნელოვანი საპნის/დაბინდვის ფენომენი, რომლის შესახებაც არაერთხელ იყო პრეტენზია ZTE Axon 7-ის ფილიალში w3bsit3-dns.com-ზე, აშკარად ენდემურია; იყო შეძენილ ეგზემპლარში. შესაძლოა, ეს გამოწვეულია კამერის მოდულის არასწორი ქარხნული ინსტალაციის გამო - იგივე მოხდა ადრე სხვა სმარტფონებზე, მათ შორის ზოგიერთ MS Lumia 950XL-ზე (ერთი SIM ვერსია).

ამ აქსიომაზე უფრო ბანალური მხოლოდ ახსნაა „აიფონს, თურმე, მეხსიერების ბარათის სლოტი არ აქვს“. მაგრამ დამწყები აგრძელებენ შეცდომებს, როდესაც კამერაში მეგაპიქსელების რაოდენობას „აკრეფენ“, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ საკუთარი თავის გამეორება მოუწევთ.

წარმოიდგინეთ ფანჯარა - ჩვეულებრივი ფანჯარა საცხოვრებელ კორპუსში ან ბინაში. მეგაპიქსელების რაოდენობა, უხეშად რომ ვთქვათ, არის სათვალეების რაოდენობა ფანჯრის ჩარჩოში. თუ გავაგრძელებთ პარალელების გავლებას სმარტფონებთან, ძველად ფანჯრების მინა იყო იგივე ზომადა ითვლებოდა მწირ საქონელად. ამიტომ, როდესაც პირობითმა "ტოლიანმა" თქვა, რომ მის ფანჯარაში 5 სათვალე (მეგაპიქსელი) იყო, ყველა მიხვდა, რომ ანატოლი სერიოზული და მდიდარი ადამიანი იყო. და ფანჯრის მახასიათებლები ასევე მაშინვე ნათელი იყო - კარგი ხედი სახლის გარედან, დიდი მინის ფართობი.

რამდენიმე წლის შემდეგ ფანჯრები (მეგაპიქსელი) აღარ იყო დეფიციტი, ამიტომ მათი რაოდენობა მხოლოდ საჭირო დონემდე მიყვანა და შემდეგ დამშვიდება იყო საჭირო. უბრალოდ მიიტანეთ იგი ზონასთან შესაბამისობაში (ფანჯარა ვენტილაციისთვის და ლოჯი, სიმტკიცისთვის, საჭიროებს ფანჯრების სხვა რაოდენობას) ისე, რომ კამერამ ოდნავ უფრო მკვრივი სურათი გამოსცეს, ვიდრე 4K მონიტორები და ტელევიზორები აძლევენ. და ბოლოს, სხვა მახასიათებლებთან გამკლავება - მაგალითად, სათვალეების დაბინდვა და გამოსახულების დამახინჯება. ასწავლეთ კამერებს, თუ როგორ უნდა გაამახვილოთ ყურადღება და დახატოთ ხელმისაწვდომი მეგაპიქსელი მაღალი ხარისხით, თუ გსურთ სპეციფიკა.

მარჯვნივ არის მეტი "მეგაპიქსელი", მაგრამ ისინი არაფერს აძლევენ "დაბრკოლებების" გარდა იმავე "სენსორული" ზონით.

მაგრამ ხალხი უკვე მიჩვეულია კამერების ხარისხის მეგაპიქსელებში გაზომვას და გამყიდველები სიამოვნებით იღებდნენ ამას. ამიტომ, ცირკი დიდი რაოდენობით სათვალეებით (მეგაპიქსელი) იმავე ზომის ჩარჩოში (კამერის მატრიცის ზომა) გაგრძელდა. შედეგად, დღეს სმარტფონების კამერებში პიქსელები, მართალია, არ არის „ივსებული“ მწერების ბადის სიმკვრივით, მაგრამ „დევიტრიფიკაცია“ ძალიან მკვრივი გახდა და სმარტფონებში 15 მეგაპიქსელზე მეტი თითქმის ყოველთვის ფუჭდება, ვიდრე აუმჯობესებს ფოტოებს. ეს აქამდე არასდროს მომხდარა და აქ კიდევ ერთხელ აღმოჩნდა, რომ მნიშვნელობა არა ზომას, არამედ უნარს აქვს.

ამავდროულად, როგორც გესმით, "ბოროტება" არ არის თავად მეგაპიქსელი - თუ საკმარისად დიდ კამერაზე ტონა მეგაპიქსელი იქნება გაშლილი, ისინი სარგებელს მოუტანს სმარტფონს. როდესაც კამერას შეუძლია ბორტზე არსებული ყველა მეგაპიქსელის პოტენციალი გამოავლინოს და გადაღების დროს არ „გააწუროს“ ისინი, ფოტო შეიძლება გადიდდეს, ამოიჭრას და დარჩეს მაღალი ხარისხის. ანუ ვერავინ გაიგებს, რომ ეს მხოლოდ უფრო დიდი სურათის ფრაგმენტია. მაგრამ ახლა ასეთი სასწაულები გვხვდება მხოლოდ "სწორ" SLR და სარკისებურ კამერებში, რომლებშიც მხოლოდ მატრიცა (მიკროცირკულა ფოტო სენსორებით, რომელზედაც სურათი მოდის კამერის "სათვალეებით") გაცილებით დიდია ვიდრე სმარტფონის კამერა. შეკრება.

"ბოროტება" არის მეგაპიქსელიანი კლიპის პატარა მობილური ტელეფონის კამერებში ჩასმის ტრადიცია. ამ ტრადიციას არაფერი მოუტანია გარდა ბუნდოვანი სურათებისა და ციფრული ხმაურის ჭარბი რაოდენობით („ბარდა“ ჩარჩოში).

სონი აწყობდა 23 მეგაპიქსელს, სადაც კონკურენტები აყენებდნენ 12-15 მეგაპიქსელს და გადაიხადეს ეს სურათის სიცხადის შემცირებით. (ფოტო - manilashaker.com)

ცნობისთვის: 2017 წლის საუკეთესო კამერის ტელეფონებში, მთავარი უკანა კამერები (არ აგვერიოს შავ/თეთრ დამატებით) ყველა მუშაობს "პათეტიკური" 12-13 მეგაპიქსელით, როგორც ერთი. ფოტო რეზოლუციით, ეს არის დაახლოებით 4032x3024 პიქსელი - საკმარისია Full HD (1920x1080) მონიტორისთვის და 4K (3840x2160) ასევე, თუმცა უკნიდან. უხეშად რომ ვთქვათ, თუ სმარტფონის კამერას აქვს 10 მეგაპიქსელზე მეტი, მათი რაოდენობა აღარ არის მნიშვნელოვანი. სხვა რამ არის მნიშვნელოვანი.

როგორ უნდა დადგინდეს, რომ კამერა არის მაღალი ხარისხის, სანამ გადახედავთ მისგან ფოტოებსა და ვიდეოებს

დიაფრაგმა - რამდენად ფართოა სმარტფონმა "თვალები გაახილა"

ციყვი თხილით იკვებება, დეპუტატები ხალხის ფულით იკვებებიან, კამერები კი სინათლით იკვებებიან. რაც მეტი განათება, მით უკეთესია ფოტოს ხარისხი და მეტი დეტალი. მხოლოდ მზიანი ამინდი და სტუდიის სტილის ნათელი განათების ნათურები არ შეიძლება იყოს საკმარისი ცხოვრების ნებისმიერი შემთხვევისთვის. ამიტომ, კარგი ფოტოების გადაღებისთვის შიგნით, ან გარეთ მოღრუბლულ ამინდში / ღამით, კამერები შექმნილია ისე, რომ ისინი აწარმოებენ უამრავ შუქს არახელსაყრელ პირობებშიც კი.

კამერის სენსორზე მეტი შუქის მისაღებად უმარტივესი გზაა ობიექტივის ხვრელის გადიდება. ინდიკატორს, თუ რამდენად ფართოა კამერის „თვალები“ ​​გახსნილი, ეწოდება დიაფრაგმა, დიაფრაგმა ან დიაფრაგმის თანაფარდობა - ეს იგივე პარამეტრია. და სიტყვები განსხვავებულია, რათა სტატიებში რეცენზენტებმა რაც შეიძლება დიდხანს აჩვენონ გაუგებარი ტერმინები. იმის გამო, რომ თუ არ გამოიჩენთ, დიაფრაგმა შეიძლება უბრალოდ ეწოდოს, მაპატიეთ, "ხვრელი", როგორც ეს ჩვეულებრივ ფოტოგრაფებს შორისაა.

დიაფრაგმა მითითებულია წილადით ასო f, ხაზებით და რიცხვით (ან დიდი F და წილადის გარეშე: მაგალითად, F2.2). რატომ

ასე რომ - გრძელი ამბავი და ეს არ არის მთავარი, როგორც როტარუ მღერის. დასკვნა ასეთია: რაც უფრო მცირეა რიცხვი ასო F-ს და ხაზგასმულის შემდეგ, მით უკეთესი კამერასმარტფონში. მაგალითად, სმარტფონებში f/2.2 კარგია, მაგრამ f/1.9 უკეთესია! რაც უფრო ფართოა დიაფრაგმა, მით მეტი სინათლე შედის მატრიცაში და მით უფრო კარგად „ხედავს“ სმარტფონი (უკეთესს იღებს ფოტოებსა და ვიდეოებს) ღამით. როგორც ბონუსი, ფართო დიაფრაგმა მოდის ლამაზი ფონის დაბინდვით, როდესაც ყვავილებს ახლოდან უღებთ ფოტოებს, მაშინაც კი, თუ თქვენს ტელეფონს არ აქვს ორმაგი კამერა.

მელანია ტრამპი განმარტავს, თუ როგორ გამოიყურება სხვადასხვა დიაფრაგმა სმარტფონის კამერებში

სმარტფონის შეძენამდე არ დაიზაროთ იმის გარკვევა, თუ როგორ "ხედავს" მასში უკანა კამერა. ჩვენ ვუყურეთ Samsung Galaxy J3 2017 - დისკს ძიებაში "Galaxy J3 2017 დიაფრაგმა", "Galaxy J3 2017 დიაფრაგმა" ან "Galaxy J3 2017 დიაფრაგმა" ზუსტი ფიგურის გასარკვევად. თუ არაფერია ცნობილი სმარტფონის დიაფრაგმის შესახებ, რომელიც თქვენ თავად შეხედეთ, შესაძლებელია ორი ვარიანტი:

• კამერა იმდენად ცუდია, რომ მწარმოებელმა გადაწყვიტა გაჩუმებულიყო მისი მახასიათებლების შესახებ. დაახლოებით იგივე უხეშობას ეწევიან მარკეტოლოგები, როდესაც საპასუხოდ "რა პროცესორია სმარტფონში?" ისინი პასუხობენ „ოთხბირთვიან“ და ყოველმხრივ თავს არიდებენ, რათა არ გაამჟღავნონ კონკრეტული მოდელი.
• სმარტფონი ახლახან გამოჩნდა გაყიდვაში და არცერთი მახასიათებელი, გარდა სარეკლამო ანონსიში მითითებულისა, ჯერ არ არის "მიწოდებული". დაელოდეთ რამდენიმე კვირა - ჩვეულებრივ ამ დროს დეტალები ირკვევა.

როგორი უნდა იყოს დიაფრაგმა ახალი სმარტფონის კამერაში?

2017-2018 წლებში ბიუჯეტის მოდელშიც კი, უკანა კამერა უნდა აწარმოოს მინიმუმ f/2.2. თუ ამ წილადის მნიშვნელში რიცხვი მეტია, მოემზადეთ იმისთვის, რომ კამერა დაინახავს სურათს, თითქოს ჩაბნელებულ სათვალეებში. საღამოს და ღამით ის იქნება „ბრმამხედველი“ და სმარტფონიდან რამდენიმე მეტრის მანძილზეც კი თითქმის ვერაფერს დაინახავს. და ნუ დაეყრდნობით სიკაშკაშის „გადატრიალებას“ - სმარტფონში f/2.4 ან f/2.6, საღამოს ფოტოზე „გაწელილი“ პროგრამულადექსპოზიცია აღმოჩნდება „უხეში ნამუსი“, ხოლო f/2.2 ან f/2.0 კამერა უკეთეს ფოტოს გადაიღებს ხრიკების გარეშე.

რაც უფრო ფართოა დიაფრაგმა, მით უფრო მაღალია სმარტფონის კამერაზე გადაღების ხარისხი

დღეს ყველაზე მაგარ სმარტფონებს აქვთ კამერები f/1.8, f/1.7 ან თუნდაც f/1.6 დიაფრაგმით. თავად დიაფრაგმა არ იძლევა სურათების მაქსიმალურ ხარისხს (არავის გაუუქმებია სენსორისა და „სათვალეების“ ხარისხი) - ეს, ფოტოგრაფების ციტატებს მოვიყვან, მხოლოდ „ხვრელია“, რომლითაც კამერა უყურებს სამყაროს. მაგრამ სხვა თანაბარი პირობებით, უმჯობესია აირჩიოთ სმარტფონები, რომლებშიც კამერა არ "ხერხდება", არამედ იღებს სურათს ფართოდ გახელილი "თვალებით".

მატრიცის დიაგონალი (სენსორი): რაც მეტი - მით უკეთესი

სმარტფონის მატრიცა არ არის ის მატრიცა, სადაც შავ საწვიმარში გამოწყობილი რთული სახეების მქონე ადამიანები თავს არიდებენ ტყვიებს. მობილურ ტელეფონებში ეს სიტყვა ნიშნავს ფოტოცელას... სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თეფშს, რომელზედაც სურათი დაფრინავს ოპტიკის „სათვალეებში“. ძველ კამერებში სურათი მოდიოდა ფილმზე და ინახებოდა იქ, მატრიცა კი აგროვებს ინფორმაციას ფოტოს შესახებ და აგზავნის მას სმარტფონის პროცესორში. პროცესორი ამ ყველაფერს აწყობს საბოლოო ფოტოში და ინახავს ფაილებს შიდა მეხსიერება, ან microSD-ზე.

ერთადერთი, რაც თქვენ უნდა იცოდეთ მატრიცის შესახებ არის ის, რომ ის უნდა იყოს რაც შეიძლება დიდი. თუ ოპტიკა არის წყლის შლანგი, ხოლო დიაფრაგმა არის კონტეინერის კისერი, მაშინ მატრიცა არის წყლის რეზერვუარი, რომელიც არასდროს არის საკმარისი.

ჩვეულებრივია მატრიცის ზომების გაზომვა არაადამიანურად, ჩვეულებრივი მყიდველების სამრეკლოდან, ვიდიკონ ინჩებში. ერთი ასეთი ინჩი უდრის 17 მმ-ს, მაგრამ სმარტფონების კამერებს ჯერ არ მიუღწევიათ ასეთ ზომებს, ამიტომ მატრიცის დიაგონალი აღინიშნება წილადით, როგორც დიაფრაგმის შემთხვევაში. რაც უფრო მცირეა მეორე ციფრი წილადში (გამყოფში), მით უფრო დიდია მატრიცა -> მით უფრო მაგარია კამერა.

გასაგებია რომ არაფერია გასაგები? დაიმახსოვრე ეს ნომრები:

ბიუჯეტის სმარტფონი მიიღებს კარგ სურათებს, თუ მასში მატრიცის ზომა არის მინიმუმ 1/3 "კამერის გარჩევადობით არაუმეტეს 12 მეგაპიქსელი. მეტი მეგაპიქსელი - დაბალი ხარისხი პრაქტიკაში. და თუ ათ მეგაპიქსელზე ნაკლებია, კარგზე. დიდი მონიტორებიდა ტელევიზორები, ფოტო გამოიყურება ფხვიერი, უბრალოდ იმიტომ, რომ მათ აქვთ ნაკლები წერტილები, ვიდრე თქვენი მონიტორის ეკრანის სიმაღლე-სიგანე.

საშუალო დონის სმარტფონებში კარგი მატრიცის ზომაა 1/2,9” ან 1/2,8” იპოვეთ უფრო დიდი (მაგალითად, 1/2,6” ან 1/2,5”) - ჩათვალეთ, რომ ძალიან იღბლიანი ხართ. ფლაგმანურ სმარტფონებში კარგი ტონი არის მატრიცა მინიმუმ 1/2,8” და სასურველია 1/2,5”.

დიდი სენსორების მქონე სმარტფონები უკეთესად ისვრიან, ვიდრე მოდელები პატარა ფოტოცელებით

კიდევ უფრო მკაცრია? ეს ხდება - შეხედეთ 1/2.3”-ს Sony Xperia XZ Premium-სა და XZ1-ში. რატომ არ ამყარებენ ფოტოს ხარისხის რეკორდებს ეს სმარტფონები? იმის გამო, რომ კამერის "ავტომატური" მუდმივად ცდება გადაღების პარამეტრების არჩევისას, ხოლო კამერის "სიცხადისა და სიფხიზლის" მარაგი მეგაპიქსელების რაოდენობას აფუჭებს - ამ მოდელებში 12-ის ნაცვლად 19 დაყარეს. -13 დეპუტატი ახალი ფლაგმანებისთვის და ბუზმა გადალახა უზარმაზარი მატრიცის უპირატესობები.

არის თუ არა ბუნებაში სმარტფონები კარგი კამერით და ნაკლებად მკაცრი მახასიათებლებით? დიახ - შეხედეთ Apple iPhone 7-ს თავისი 1/3" 12 მეგაპიქსელით. Honor 8-ზე, რაც საკმარისია 1/2.9" იგივე რაოდენობის მეგაპიქსელით. მაგია? არა - უბრალოდ კარგი ოპტიკა და მშვენივრად "ლილი" ავტომატიზაცია, რომელიც ითვალისწინებს კამერის პოტენციალს, ასევე მორგებული შარვალი ითვალისწინებს ბარძაყებზე ცელულიტის რაოდენობას.

მაგრამ არის პრობლემა - მწარმოებლები თითქმის არასოდეს მიუთითებენ სენსორის ზომას სპეციფიკაციებში, რადგან ეს არ არის მეგაპიქსელი და შეიძლება შერცხვენილი იყოთ, თუ სენსორი იაფია. და ონლაინ მაღაზიებში სმარტფონების მიმოხილვებში ან აღწერილობებში, კამერის ასეთი მახასიათებლები კიდევ უფრო იშვიათია. მაშინაც კი, თუ თქვენ აირჩევთ სმარტფონს მეგაპიქსელების ადეკვატური რაოდენობით და დიაფრაგმის პერსპექტიული მნიშვნელობით, არის შანსი, რომ ვერასოდეს გაიგოთ უკანა სენსორის ზომა.ამ შემთხვევაში, ყურადღება მიაქციეთ სმარტფონის კამერების ბოლო მახასიათებელს, რომელიც პირდაპირ გავლენას ახდენს ხარისხზე.

რამდენიმე დიდი პიქსელი უკეთესია, ვიდრე ბევრი პატარა.

წარმოიდგინეთ სენდვიჩი წითელი ხიზილალათ, ან შეხედეთ მას, თუ კარგად არ გახსოვთ, როგორ გამოიყურება ასეთი დელიკატესები. ისევე, როგორც სენდვიჩში კვერცხები ნაწილდება პურის ნაჭერზე, სმარტფონში კამერის სენსორის (კამერის მატრიცას) ფართობი უკავია სინათლისადმი მგრძნობიარე ელემენტებს - პიქსელებს. ეს პიქსელები სმარტფონებში, რბილად რომ ვთქვათ, არ არის ათეული, ან თუნდაც ათეული. ერთი მეგაპიქსელი არის 1 მილიონი პიქსელი, 2015-2017 წლებში წარმოებული სმარტფონების ტიპურ კამერებში ასეთი 12-20 მეგაპიქსელია.

როგორც უკვე გავარკვიეთ, სმარტფონის მატრიცაზე „ბლანკების“ გადაჭარბებული რაოდენობა საზიანოა სურათებისთვის. ასეთი პანდემიის ეფექტურობა ისეთივეა, როგორც ადამიანების სპეციალიზებული რაზმები ნათურის გამოცვლისთვის. ამიტომ უმჯობესია კამერაში უფრო მცირე რაოდენობის ჭკვიანი პიქსელების დაკვირვება, ვიდრე სულელების დიდ რაოდენობას. რაც უფრო დიდია თითოეული პიქსელი კამერაში, მით უფრო ნაკლებად „ბინძური“ გამოდის ფოტოები და ვიდეო ნაკლებად „ხტუნავს“.

კამერაში დიდი პიქსელი (ფოტო ქვემოთ) უკეთესს ხდის საღამოს და ღამის კადრებს

იდეალური სმარტფონის კამერა შედგება დიდი „საძირკვლის“გან (მატრიცა/სენსორი), რომელსაც აქვს დიდი პიქსელი. მხოლოდ ახლა არავინ აპირებს სმარტფონების სქელს ან კამერის უკანა ნაწილის ნახევარს გამოყოფას. მაშასადამე, "შენობა" იქნება ისეთი, რომ კამერა არ გაიჭედეს სხეულს და არ დაიკავოს ბევრი ადგილი, მეგაპიქსელი დიდია, თუნდაც მხოლოდ 12-13 იყოს, ხოლო მატრიცა ასეთია. რაც შეიძლება დიდი, რომ ყველა მოთავსდეს.

პიქსელის ზომა კამერაში იზომება მიკრომეტრებში და აღინიშნება როგორც მიკრონირუსულად ან მმლათინურად. სანამ სმარტფონს იყიდით, დარწმუნდით, რომ მასში არსებული პიქსელები საკმარისად დიდია - ეს არაპირდაპირი ნიშანია იმისა, რომ კამერა კარგად იღებს. ჩაწერეთ ძიებაში, მაგალითად, "Xiaomi Mi 5S μm" ან "Xiaomi Mi 5S μm" - და ისიამოვნეთ სმარტფონის კამერის მახასიათებლებით, რომლებიც შენიშნეთ. ან დაარღვიოს - დამოკიდებულია ციფრებზე, რომელსაც შედეგად ხედავთ.

რამდენად დიდი უნდა იყოს პიქსელი კარგი კამერით ტელეფონში?

"უახლეს" დროში ის განსაკუთრებით ცნობილი იყო პიქსელების ზომით ... Google Pixel არის სმარტფონი, რომელიც გამოვიდა 2016 წელს და "აჩვენა კუზკინის დედა" კონკურენტებს უზარმაზარი (1 / 2.3") მატრიცის კომბინაციის გამო. და ძალიან დიდი პიქსელი 1,55 მიკრონი. ასეთი ნაკრებით ის თითქმის ყოველთვის ამზადებდა ყველაზე დეტალურ ფოტოებს, თუნდაც მოღრუბლულ ამინდში ან ღამით.

რატომ არ "აჭრიან" მწარმოებლები კამერაში არსებულ მეგაპიქსელებს მინიმუმამდე და მინიმალურ პიქსელს არ ათავსებენ მატრიცაზე? უკვე იყო ასეთი ექსპერიმენტი - HTC ფლაგმანურ One M8-ში (2014) პიქსელები იმდენად დიდი გახადა, რომ უკანა კამერაში მოთავსდა ... ოთხი 1/3 ”მატრიცაზე! ამრიგად, One M8-მა მიიღო პიქსელები 2 მიკრონი! შედეგად, სიბნელეში სურათების ხარისხის თვალსაზრისით, სმარტფონმა თითქმის ყველა კონკურენტი "გატეხა". დიახ, და ფოტოები 2688 × 1520 პიქსელის გარჩევადობით საკმარისი იყო იმ დროის Full HD მონიტორებისთვის. მაგრამ HTC-ის კამერა არ გახდა ყოვლისმომცველი ჩემპიონი, რადგან ტაივანელებს უარყვეს HTC-ის ფერების სიზუსტე და გადაღების "სულელური" ალგორითმები, რომლებმაც არ იცოდნენ როგორ "სწორად მოემზადებინათ" პარამეტრები უჩვეულო პოტენციალის მქონე სენსორისთვის.

დღეს ყველა მწარმოებელი გაბრაზდა ყველაზე დიდი შესაძლო პიქსელებისთვის რბოლაში, ამიტომ:

• კარგი ბიუჯეტის კამერის ტელეფონებში, პიქსელის ზომა უნდა იყოს 1.22 მიკრონი ან მეტი.
• ფლაგმანებში 1,25 მიკრონიდან 1,4 ან 1,5 მიკრონამდე ზომის პიქსელები კარგ ფორმად ითვლება. მეტი უკეთესია.

რამდენიმე სმარტფონია კარგი კამერით და შედარებით მცირე პიქსელებით, მაგრამ ისინი ბუნებაში არსებობენ. ეს, რა თქმა უნდა, არის Apple iPhone 7 თავისი 1.22 მიკრონი და OnePlus 5 1.12 მიკრონი - ისინი "ტოვებენ" ძალიან მაღალი ხარისხის სენსორების, ძალიან კარგი ოპტიკისა და "ჭკვიანი" ავტომატიზაციის გამო.

ამ პირობების გარეშე, პატარა პიქსელები ანგრევს ფოტოს ხარისხს ფლაგმანურ სმარტფონებში. მაგალითად, LG G6-ში ალგორითმები ქმნიან უხამსობას ღამით სროლისას და სენსორი, თუმცა კარგი „სათვალეებით“ არის გაფორმებული, თავისთავად იაფია. AT

შედეგად, 1.12 მიკრონი ყოველთვის აფუჭებს ღამის კადრებს, გარდა იმ შემთხვევისა, როცა ბრძოლაში სულელური ავტომატიზაციის ნაცვლად შედიხართ „მექანიკური რეჟიმით“ და თავად გამოასწორებთ მის ხარვეზებს. იგივე სურათი ჭარბობს Sony Xperia XZ Premium-ით ან XZ1-ით გადაღებისას. და შედევრში, "ქაღალდზე", Xiaomi Mi 5S კამერა, ოპტიკური სტაბილიზაციის ნაკლებობა და ალგორითმის დეველოპერების იგივე "მრუდე ხელები" ხელს უშლის კონკურენციას iPhone-ისა და Samsung-ის ფლაგმანებთან, რის გამოც სმარტფონი კარგად ართმევს თავს სროლას მხოლოდ დღისით, ღამით კი ის აღარ არის ძალიან შთამბეჭდავი.

იმისათვის, რომ გაიგოთ, რამდენს იწონის გრამებში, გადახედეთ კამერების მახასიათებლებს ჩვენი დროის რამდენიმე საუკეთესო კამერით ტელეფონში.

სმარტფონი	"მთავარი" უკანა კამერის მეგაპიქსელების რაოდენობა	მატრიცის დიაგონალი	პიქსელის ზომა
Google Pixel 2XL	12.2 MP	1/2.6"	1.4 მკმ
Sony Xperia XZ Premium	19 დეპუტატი	1/2.3"	1.22 მკმ
ერთი პლუს 5	16 დეპუტატი	1/2.8"	1.12 მკმ
Apple iPhone 7	12 MP	1/3"	1.22 მკმ
Samsung Galaxy S8	12 MP	1/2.5"	1.4 მკმ
LG G6	13 MP	1/3"	1.12 მკმ
Samsung Galaxy Note 8	12 MP	1/2.55"	1.4 მკმ
Huawei P10 Lite/Honor 8 Lite	12 MP	1/2.8"	1.25 მკმ
Apple iPhone SE	12 MP	1/3"	1.22 მკმ
Xiaomi Mi 5S	12 MP	1/2.3"	1,55 მკმ
პატივი 8	12 MP	1/2.9"	1.25 მკმ
Apple iPhone 6	8 MP	1/3"	1,5 მკმ
Huawei nova	12 MP	1/2.9"	1.25 მკმ

რომელი ტიპის ავტოფოკუსი არის საუკეთესო

ავტოფოკუსი არის, როდესაც მობილური ტელეფონი დამოუკიდებლად „ფოკუსირებს“ ფოტოებისა და ვიდეოების გადაღების დროს. ეს საჭიროა იმისათვის, რომ არ გადაუგრიხოთ პარამეტრები „ყოველი დაცემინებისთვის“, როგორც მსროლელი ტანკში.

ძველ სმარტფონებში და თანამედროვე ჩინელ "სახელმწიფო თანამშრომლებში" მწარმოებლები იყენებენ კონტრასტული ავტოფოკუსს. ეს არის ფოკუსირების ყველაზე პრიმიტიული გზა, რომელიც ფოკუსირებულია იმაზე, თუ რამდენად ღია ან ბნელია ის კამერის წინ, როგორც ნახევრად ბრმა ადამიანი. ამიტომ იაფი სმარტფონებისთვის ფოკუსირებას დაახლოებით ორი წამი სჭირდება, რომლის დროსაც ადვილია მოძრავი ობიექტის „გამოტოვება“ ან იმის გადაღება, რასაც აპირებდნენ, რადგან „მატარებელი წავიდა“.

ფაზური ავტოფოკუსი „იჭერს შუქს“ კამერის სენსორის მთელ არეალზე, ითვლის რა კუთხით შემოდის სხივები კამერაში და გამოაქვს დასკვნები იმის შესახებ, თუ რა არის სმარტფონის ცხვირის წინ ან ცოტა უფრო შორს. თავისი „ინტელექტით“ და გამოთვლებით ის ძალიან სწრაფად მუშაობს დღისით და საერთოდ არ აღიზიანებს არაფერს. ის გავრცელებულია ყველა თანამედროვე სმარტფონში, გარდა ძალიან ბიუჯეტისა. ერთადერთი ნაკლი არის ღამით მუშაობა, როცა შუქი მობილური ტელეფონის დიაფრაგმის ვიწრო ხვრელში ისეთ მცირე ნაწილებში შედის, რომ სმარტფონი „სახურავს იშლება“ და ინფორმაციის მკვეთრი ცვლილების გამო ის მუდმივად ფოკუსირებულია.

ლაზერული ავტოფოკუსი - ყველაზე ელეგანტური! ლაზერული დიაპაზონი ყოველთვის გამოიყენებოდა სხივის შორ მანძილზე „გადაყრისთვის“ და ობიექტისთვის მანძილის გამოსათვლელად. LG-მ სმარტფონში G3 (2014) ასწავლა ასეთი „სკანირება“, რათა დაეხმაროს კამერას სწრაფად ფოკუსირებაში.

ლაზერული ავტოფოკუსი საოცრად სწრაფია შენობაში ან ნახევრად სიბნელეშიც კი

დააკვირდით თქვენს მაჯის საათს... კარგი, რაზე ვლაპარაკობ... კარგი, ჩართეთ წამზომი თქვენს სმარტფონზე და დააფასეთ, რა სწრაფად გადის ერთი წამი. ახლა კი გონებრივად გაყავით იგი 3.5-ზე - 0.276 წამში, სმარტფონი იღებს ინფორმაციას საგანამდე მანძილის შესახებ და ამის შესახებ აცნობებს კამერას. და ის არ კარგავს სიჩქარეს არც ღამით და არც ცუდ ამინდში. თუ გეგმავთ ფოტოების და ვიდეოების გადაღებას ახლოდან ან მცირე მანძილზე დაბალ განათებაში, ლაზერული ავტოფოკუსის მქონე სმარტფონი ძალიან დაგეხმარებათ.

მაგრამ გახსოვდეთ, რომ მობილური ტელეფონები არ არის ვარსკვლავური ომების იარაღი, ამიტომ კამერაში ლაზერის დიაპაზონი ძლივს აღემატება რამდენიმე მეტრს. ყველაფერს, რაც შემდგომშია, მობილური ტელეფონი განიხილავს იმავე ფაზის გამოვლენის ავტოფოკუსის დახმარებით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ობიექტების შორიდან გადასაღებად, არ არის აუცილებელი კამერაში „ლაზერული ხელმძღვანელობით“ სმარტფონის მოძებნა - ასეთი ფუნქციისგან, ზოგადად, ფოტოებისა და ვიდეოებისთვის რაიმე სარგებლობას ვერ მიიღებთ.

ოპტიკური სტაბილიზაცია. რატომ არის საჭირო და როგორ მუშაობს

ოდესმე მართავთ მანქანას ფოთლოვანი ზამბარის საკიდებით? მაგალითად, ჯარის UAZ-ის მანქანებზე, თუ იგივე დიზაინის სასწრაფო დახმარებაზე? გარდა იმისა, რომ ასეთ მანქანებში შეგიძლიათ „მეხუთე პუნქტი დაამარცხოთ“, ისინი წარმოუდგენლად ირყევა - საკიდარი რაც შეიძლება ხისტია ისე, რომ გზებზე არ იშლება და, შესაბამისად, ის ეუბნება მგზავრებს ყველაფერს, რასაც ფიქრობს. გზის ზედაპირის შესახებ, გულწრფელად რომ ვთქვათ და არა "წყარო" (რადგან გაზაფხულის არაფერია).

ახლა თქვენ იცით, როგორ გრძნობს თავს სმარტფონის კამერა ოპტიკური სტაბილიზაციის გარეშე, როდესაც ცდილობთ ფოტოს გადაღებას.

სმარტფონზე გადაღების პრობლემა ასეთია:

• კარგი სურათების გადასაღებად კამერას ბევრი შუქი სჭირდება. არა მზის პირდაპირი სხივები „სახეზე“, არამედ ირგვლივ გავრცელებული, ყველგან გავრცელებული შუქი.
• რაც უფრო მეტ ხანს "ნახულობს" კამერა გამოსახულებას ფოტოს დროს, მით უფრო მეტ სინათლეს ართმევს = მით უფრო მაღალია სურათის ხარისხი.
• გადაღების დროს და კამერის ამ „პეპეტერების“ დროს სმარტფონი უნდა იყოს უმოძრაო, რომ სურათი არ „დაიფუჭოს“. დატოვე მილიმეტრის ფრაქცია მაინც - ჩარჩო გაფუჭდება.

და ადამიანის ხელები კანკალებს. ეს ძალიან შესამჩნევია, თუ ხელებს გაშლილად ასწევთ და ცდილობთ ზოლის დაჭერას და ნაკლებად შესამჩნევია, როცა ფოტოს ან ვიდეოს გადასაღებად წინ გიჭირავთ მობილური ტელეფონი. განსხვავება ისაა, რომ ზოლი შეიძლება "მიცურავდეს" თქვენს ხელში ფართო საზღვრებში - უბრალოდ არ დააყენოთ იგი კედელთან, მეზობელთან ან ფეხზე ჩამოაგდოთ. სმარტფონს კი უნდა ჰქონდეს დრო, რომ „დაიჭიროს“ შუქი, რათა ფოტო კარგად გამოვიდეს და ეს გააკეთე მანამ, სანამ ის შენს ხელში მილიმეტრის ნაწილით გადახრის.

ამიტომ, ალგორითმები ცდილობენ გაახარონ კამერა და არ წამოაყენონ გაზრდილი მოთხოვნები თქვენი ხელებისთვის. ანუ ეუბნებიან კამერას, მაგალითად, „ასე რომ, წამის 1/250 შეგიძლიათ გადაიღოთ, ეს საკმარისია იმისთვის, რომ ფოტო მეტ-ნაკლებად წარმატებული იყოს და სურათის გადაღება, სანამ კამერა გვერდზე გადავა. საკმარისი." ამ ნივთს გამძლეობა ჰქვია.

როგორ მუშაობს ოპტიკური სტაბილიზაცია

რა შუაშია ოპტოსტაბი? ასე რომ, ბოლოს და ბოლოს, ის არის ის „შოკის შთანთქმა“, რომლითაც კამერა არ ირხევა, როგორც ჯარის სატვირთო მანქანების სხეული, მაგრამ „ცურავს“ მცირე საზღვრებში. სმარტფონების შემთხვევაში ის წყალში კი არ ცურავს, მაგრამ მათგან მცირე მანძილზე მაგნიტებითა და „ფიჯეტებით“ იკავებენ.

ანუ, თუ სმარტფონი ოდნავ „დატოვებს“ ან კანკალებს გადაღების დროს, კამერა გაცილებით სუსტად შეირყევა. ასეთი დაზღვევით სმარტფონს შეეძლება:

• გაზარდეთ ჩამკეტის სიჩქარე (გარანტირებული დრო "სურათის სანახავად სანამ ფოტო მზად იქნება") კამერისთვის. კამერა იღებს მეტ შუქს, ხედავს მეტი სურათის დეტალებს = დღის განმავლობაში ფოტოს ხარისხი კიდევ უფრო მაღალია.
• გადაიღეთ ნათელი სურათები მოძრაობაში. არა უგზოობისას სპრინტის დროს, არამედ, მაგალითად, ფეხით ან ავტობუსის ფანჯრიდან გასვლისას.
• კომპენსაცია არყევი ვიდეოსთვის. მაშინაც კი, თუ ფეხებს ძალიან მკვეთრად დაარტყამთ ან მეორე ხელის ჩანთის სიმძიმის ქვეშ ოდნავ ირხევებით, ეს არ იქნება ისე შესამჩნევი ვიდეოზე, როგორც სმარტფონებში ოპტიკური სტაბილიზატორის გარეშე.

ამიტომ, optostab (OIS, როგორც მას ინგლისურად უწოდებენ) არის ძალიან სასარგებლო რამ სმარტფონის კამერაში. ამის გარეშეც შესაძლებელია, მაგრამ სამწუხაროა - კამერა უნდა იყოს მაღალი ხარისხის „ზღვრით“, ხოლო ავტომატიზაციას მოუწევს ჩამკეტის სიჩქარის შემცირება (დაქვეითება), რადგან სმარტფონში არ არის დაზღვევა რყევისგან. ვიდეოს გადაღებისას თქვენ უნდა "გადაიტანოთ" სურათი ფრენის დროს ისე, რომ ჟიტერი არ ჩანდეს. ეს იგივეა, თუ როგორ ბაძავდნენ ძველ ფილმებში მოძრავი მანქანის სიჩქარეს, როდესაც ის რეალურად იდგა. იმ განსხვავებით, რომ ფილმებში ეს სცენები იყო გადაღებული და სმარტფონებმა უნდა გამოთვალონ რყევა და გაუმკლავდნენ მას ფრენის დროს.

კარგი კამერის მქონე სმარტფონები, რომლებიც სტაბილიზაციის გარეშე ისვრიან არა უარესად, ვიდრე სტაბილიზაციის მქონე კონკურენტები, ძალიან ცოტაა - მაგალითად, Apple iPhone 6s, Google Pixel-ის პირველი თაობა, OnePlus 5, Xiaomi Mi 5s და გარკვეული მონაკვეთით, Honor 8. / Honor 9.

რას არ უნდა მივაქციოთ ყურადღება

• ფლეში. სასარგებლოა მხოლოდ სიბნელეში გადაღებისას, როცა ნებისმიერ ფასად გჭირდებათ ფოტოს გადაღება. შედეგად, თქვენ აკვირდებით კადრში მყოფი ადამიანების ფერმკრთალ სახეებს (და ყველა მათგანს, რადგან ნათება დაბალი სიმძლავრისაა), კაშკაშა შუქისგან დახუჭულ თვალებს ან შენობების/ხეების ძალიან უცნაურ ფერს - ფოტოებს სმარტფონის ფლეშით. ნამდვილად არ აქვს მხატვრული ღირებულება. ფანრის როლში, LED კამერის მახლობლად ბევრად უფრო სასარგებლოა.
• ლინზების რაოდენობა კამერაში. „ადრე, როცა 5 Mbps ინტერნეტი მქონდა, დღეში ვწერდი თხზულებას, ახლა კი, როცა 100 Mbps მაქვს, 4 წამში ვწერ“. არა, ბიჭებო, ეს ასე არ მუშაობს. არ აქვს მნიშვნელობა რამდენი ლინზა აქვს სმარტფონს, არ აქვს მნიშვნელობა ვინ შექმნა ისინი (კარლ ზეისი, Nokia-ს ახალი კამერების ხარისხითაც ვიმსჯელებთ). ლინზები ან მაღალი ხარისხისაა ან არა და ამის შემოწმება მხოლოდ რეალური ფოტოებით შეგიძლიათ.

"სათვალეების" (ლინზების) ხარისხი გავლენას ახდენს კამერის ხარისხზე. რაოდენობა არ არის

• სროლა RAW-ში. თუ არ იცით რა არის RAW, მე ავხსნი:

JPEG არის სტანდარტული ფორმატი, რომელშიც სმარტფონები იწერენ ფოტოებს, ეს არის გამოსაყენებლად მზა სურათი. ოლივიეს სალათის მსგავსად სადღესასწაულო მაგიდაზე - შესაძლებელია მისი "კომპონენტებად" დაშლა სხვა სალათად გადაკეთების მიზნით, მაგრამ ეს არც ისე კარგად გამოვა.

RAW არის დიდი ფაილი "ფლეშ დისკზე", რომელშიც ფოტოსურათისთვის სიკაშკაშის, სიცხადისა და ფერის ყველა ვარიანტი შეკერილია მისი სუფთა სახით, ცალკეულ "ხაზებად". ანუ, ფოტო არ იქნება „დაფარული პატარა წერტილებით“ (ციფრული ხმაური), თუ გადაწყვეტთ, გახადოთ ის არა ისეთი მუქი, როგორც JPEG-ში იყო, არამედ ოდნავ ნათელი, თითქოს იმ დროს სწორად დააყენეთ სიკაშკაშე. სროლის.

მოკლედ, RAW საშუალებას გაძლევთ "ფოტოშოპი" გააკეთოთ ჩარჩოზე ბევრად უფრო მოხერხებულად, ვიდრე JPEG. მაგრამ მთავარი ის არის, რომ ფლაგმანი სმარტფონები თითქმის ყოველთვის სწორად ირჩევენ პარამეტრებს, ამიტომ, გარდა სმარტფონის მეხსიერებისა, რომელიც დაბინძურებულია RAW-ში "მძიმე" ფოტოებით, "ფოტოშოპის" ფაილები ნაკლებად იქნება გამოყენებული. იაფ სმარტფონებში კი კამერის ხარისხი იმდენად ცუდია, რომ JPEG-ში ცუდ ხარისხს დაინახავთ, RAW-ში კი ისეთივე ცუდ წყაროს. არ ინერვიულო.

• კამერის სენსორის სახელი. ოდესღაც ისინი ძალიან მნიშვნელოვანი იყო, რადგან ისინი კამერის "ხარისხის ნიშანი" იყვნენ. კამერის სენსორის მოდელი (მოდული) განსაზღვრავს მატრიცის ზომას, მეგაპიქსელების რაოდენობას და პიქსელის ზომას, გადაღების ალგორითმების უმნიშვნელო „ოჯახურ ნიშნებს“.

სმარტფონებისთვის კამერის მოდულების "დიდი სამი" მწარმოებლიდან Sony აწარმოებს უმაღლესი ხარისხის მოდულებს (ჩვენ არ ვთვლით ცალკეულ მაგალითებს, საუბარია საშუალო ტემპერატურაზე საავადმყოფოში), რასაც მოჰყვება Samsung (Samsung სენსორები სამსუნგის სმარტფონები Galaxy სონის ყველაზე მაგარ სენსორებზეც კი ჯობია, მაგრამ კორეელები რაღაც აბსურდს ყიდიან გვერდით) და ბოლოს სიას ხურავს OmniVision, რომელიც ავრცელებს "სამომხმარებლო საქონელს, მაგრამ ტოლერანტს". არატოლერანტული სამომხმარებლო საქონელი აწარმოებს ყველა სხვა სარდაფში ჩინურ ოფისს, რომელთა სახელები სმარტფონების მახასიათებლებში რცხვენიათ თავად მწარმოებლების ხსენებაც კი.

8 - შესრულების ვარიანტი. მანქანებში იცი როგორ ხდება? მინიმალური აღჭურვილობა სავარძლებზე „ტანსაცმლით“ და „ხის“ ინტერიერით, მაქსიმალური - ხელოვნური ზამშის სავარძლებით და ტყავის დაფა. მყიდველებისთვის, ამ მაჩვენებლის განსხვავება ცოტას ნიშნავს.

ამ ყველაფრის შემდეგ რატომ არ უნდა მივაქციოთ ყურადღება სენსორულ მოდელს? იმის გამო, რომ მათთან ყველაფერი იგივეა, რაც მეგაპიქსელებთან - ჩინელი "ალტერნატიულად ნიჭიერი" მწარმოებლები აქტიურად ყიდულობენ Sony-ს ძვირადღირებულ სენსორებს, ყოველ კუთხეში ყვირიან "ჩვენს სმარტფონს აქვს სუპერ ხარისხის კამერა!" ... და კამერა ამაზრზენია.

იმიტომ, რომ ასეთ მობილურ ტელეფონებში „სათვალეები“ (ლინზები) საშინელი ხარისხისაა და სინათლეს ოდნავ უკეთ გადასცემს, ვიდრე პლასტმასის სოდიანი ბოთლი. კამერის დიაფრაგმა იგივე ნაძირალა "სათვალეების" გამო შორს არის იდეალურისგან (f / 2.2 ან უფრო მაღალი) და არავინ არის დაკავებული სენსორის დაყენებით ისე, რომ კამერამ სწორად შეარჩიოს ფერები, კარგად იმუშაოს პროცესორთან და არ მუშაობს. სურათების დამახინჯება. აქ არის ნათელი მაგალითი იმისა, რომ სენსორის მოდელს რაიმეზე მცირე გავლენა აქვს:

როგორც ხედავთ, სმარტფონებს ერთი და იგივე კამერის სენსორით შეუძლიათ გადაღება სრულიად განსხვავებული გზით. ასე რომ, არ იფიქროთ, რომ იაფი Moto G5 Plus IMX362 მოდულით ისე გადაიღებს, როგორც HTC U11 თავისი საოცრად მაგარი კამერით.

კიდევ უფრო შემაშფოთებელია „მაფა ყურებზე“, რომელსაც Xiaomi უკიდებს მყიდველებს, როდესაც ამბობს, რომ „კამერა Mi Max 2-ში ძალიან ჰგავს ფლაგმანურ Mi 6-ის კამერას - მათ აქვთ იგივე IMX386 სენსორები! ისინი ერთნაირია, მხოლოდ სმარტფონები ისვრიან ძალიან განსხვავებულად, დიაფრაგმა (და შესაბამისად ცუდი განათების პირობებში გადაღების შესაძლებლობა) განსხვავებულია მათში და Mi Max 2 ვერ გაუწევს კონკურენციას ფლაგმანურ Mi6-ს.

1. დამატებითი კამერა „გეხმარება“ მთავარის ღამით ფოტოების გადაღებაში და შეუძლია თეთრკანიანი ფოტოების გადაღება. ყველაზე ცნობილი სმარტფონები ასეთი კამერის დანერგვით არის Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10.
2. მეორადი კამერა საშუალებას გაძლევთ „გააძროთ უბიძგოდ“, ანუ იღებს სურათებს თითქმის პანორამული ხედვის კუთხით. ამ ტიპის კამერის ერთადერთი მხარდამჭერი იყო და რჩება LG - დაწყებული LG G5-ით, გაგრძელებით V20, G6, X Cam და ახლა V30.
3. ოპტიკური ზუმისთვის საჭიროა ორი კამერა (ზუმი ხარისხის დაკარგვის გარეშე). ყველაზე ხშირად, ეს ეფექტი მიიღწევა ერთდროულად ორი კამერის ერთდროული მუშაობით (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), თუმცა არის მოდელები, რომლებიც მასშტაბირებისას უბრალოდ გადადიან ცალკეულ "შორი დისტანციურ" კამერაზე - ASUS ZenFone 3, მაგალითად, მასშტაბირება.

როგორ ავირჩიოთ მაღალი ხარისხის სელფის კამერა სმარტფონში?

ყველაზე კარგი - რეალური ფოტოების მაგალითებზე დაყრდნობით. და, როგორც დღისით, ასევე ღამით. დღის განმავლობაში, თითქმის ყველა სელფის კამერა იძლევა კარგ ფოტოებს, მაგრამ მხოლოდ მაღალი ხარისხის წინა კამერებს შეუძლიათ სიბნელეში წაკითხული რაღაცის გადაღება.

არ არის აუცილებელი ფოტოგრაფების ლექსიკის შესწავლა და ღრმად ჩასვლა იმაზე, თუ რაზეა პასუხისმგებელი ესა თუ ის მახასიათებელი - შეგიძლიათ უბრალოდ დაიმახსოვროთ რიცხვები "ამდენი კარგია, მაგრამ თუ რიცხვი უფრო დიდია, ცუდია" და აიღოთ სმარტფონი. უფრო სწრაფად. ტერმინების დაზუსტებისთვის კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება სტატიის დასაწყისში და აქ შევეცდებით გამოვიტანოთ სმარტფონებში მაღალი ხარისხის კამერის ფორმულა.

მეგაპიქსელი	არანაკლებ 10, არაუმეტეს 15. ოპტიმალური - 12-13 MP
Დიაფრაგმა(ის არის დიაფრაგმა, დიაფრაგმა)	ბიუჯეტის სმარტფონებისთვის- f/2.2 ან f/2.0 ფლაგმანებისთვის:მინიმალური f/2.0 (უიშვიათეს გამონაკლისებში - f/2.2) ოპტიმალური - f/1.9, f/1.8 იდეალური - f/1.7, f/1.6
პიქსელის ზომა (μm, μm)	რაც მეტია რიცხვი მით უკეთესი ბიუჯეტის სმარტფონებისთვის- 1.2 მკმ და ზემოთ ფლაგმანებისთვის:მინიმალური - 1.22 μm (იშვიათი გამონაკლისების გარდა - 1.1 μm) ოპტიმალური - 1.4 μm იდეალური - 1.5 μm და მეტი
სენსორის ზომა (მატრიცა)	რაც უფრო მცირეა რიცხვი წილადის გამყოფში მით უკეთესი ბიუჯეტის სმარტფონებისთვის - 1/3” ფლაგმანებისთვის:მინიმალური - 1/3" ოპტიმალური - 1/2.8" იდეალური - 1/2.5", 1/2.3"
ავტოფოკუსი	კონტრასტი - ასე ფაზა - კარგი ფაზა და ლაზერი - შესანიშნავი
ოპტიკური სტაბილიზაცია	ძალიან გამოსადეგია მოძრაობაში და ღამის სროლისთვის
ორმაგი კამერა	ერთი კარგი კამერა სჯობს ორ ცუდს ორი საშუალო კამერა ჯობია ერთ საშუალო კამერას (ბრწყინვალე ფორმულირება!)
სენსორის (მოდულის) მწარმოებელი	არ არის მითითებული = სავარაუდოდ რაიმე სახის ნაგავი OmniVision-ში - ასე რომ, Samsung არა Samsung სმარტფონებში - კარგი Samsung Samsung სმარტფონებში - შესანიშნავი Sony - კარგი ან შესანიშნავი (დამოკიდებულია მწარმოებლის პატიოსნებაზე)
სენსორის მოდელი	მაგარი მოდული არ იძლევა მაღალი ხარისხის გადაღების გარანტიას, მაგრამ Sony-ს შემთხვევაში ყურადღება მიაქციეთ IMX250 და უფრო მაღალ სენსორებს, ან IMX362 და უფრო მაღალ სენსორებს

არ მინდა მახასიათებლების გაგება! რომელი სმარტფონი ვიყიდო კარგი კამერით?

მწარმოებლები აწარმოებენ უამრავ სმარტფონს, მაგრამ მათ შორის ძალიან ცოტაა მოდელები, რომლებსაც შეუძლიათ კარგი სურათების გადაღება და ვიდეოების გადაღება.

უფრო და უფრო მეტი ადამიანი ამჯობინებს სმარტფონებს კომპაქტურ კამერებს. დიახ, რა თქმა უნდა, გამოსახულების ხარისხის მხრივ, ისინი მაინც ჩამორჩებიან პროფესიონალურ DSLR-ებს, მაგრამ ადვილად შეუძლიათ გადაღება ციფრული კამერების დონეზე. თუ გავითვალისწინებთ, რომ გარდა ამისა, თქვენ მიიღებთ მოწინავე მრავალფუნქციურ მოწყობილობას, რომელიც ზოგჯერ კომპაქტურთან შედარებით უფრო პატარა სხეულშიც კი არის დანერგილი, არჩევანი საკმაოდ აშკარაა. დიდი ალბათობით, სამოყვარულო კლასის დამოუკიდებელი მოწყობილობები უკვე ცხოვრობენ თავიანთი ცხოვრებით და მომავალი ჯერ კიდევ სმარტფონებთანაა.

ბოლო დროს მობილური კამერების წარმოებაში ვითარება მნიშვნელოვნად შეიცვალა უკეთესობისკენ. დაიწყო ორმაგი მოდულების გამოჩენა, მწარმოებლები სერიოზულად ფიქრობდნენ სრულფასოვანი ოპტიკური სტაბილიზაციის განხორციელებაზე და თითქმის ყველა საუკეთესო პროდუქტმა ისწავლა 4K და HDR მხარდაჭერა. ვინ მოახერხა ბაზრის ფავორიტებში შესვლა ამ სეზონში?

Samsung Galaxy S7

სროლა ყოველთვის იყო კორეელებისთვის ძლიერი მხარე და არც Galaxy S7 არის გამონაკლისი. Note 7-ის წარუმატებელი გაშვების შემდეგ Samsung-მა ყურადღება გაზაფხულის ფლაგმანზე გაამახვილა, რომელიც, სხვათა შორის, საკმაოდ კარგია. არც ისე ცუდია, რომ წარმატებით აჯობა ძალიან პერსპექტიულ iPhone 7 Plus-საც კი შედარებით.

სმარტფონის მთავარი მოდული აგებულია 12 მეგაპიქსელიანი Sony IMX260 სენსორზე, პიქსელის ზომით 1.4 მიკრონი და შუშის ლინზა F/1.7 დიაფრაგმით. სენსორი დამზადებულია სპეციალური შეკვეთით და სხვა მოდელებში არ გვხვდება. არსებობს საკუთრების Dual Pixel ფოკუსირების ტექნოლოგია, რომელიც იყენებს ორმაგ ფოტოდიოდებს მატრიცის თითოეულ პიქსელზე. ამან შესაძლებელი გახადა მაღალი მითითების სიზუსტის მიღწევა სუსტად განათებულ ადგილებშიც კი სროლისას და საუკეთესო სიჩქარე კონკურენტებს შორის.

სმარტფონს შეუძლია გადაიღოს 4K ვიდეო, გადაიღოს ანიმაციური პანორამები, ასევე ნელი მოძრაობით, ტაიმ-ლაფსი და ჰიპერლაფსი ვიდეოები. ფოტოების შენახვა RAW ფორმატში შესაძლებელია. Britecell ტექნოლოგია ეხმარება უზრუნველყოს ბუნებრივი ფერის რეპროდუქცია და კარგი სურათის ხარისხი შებინდებისას, ხოლო ოპტიკური სტაბილიზაციის არსებობა აუმჯობესებს სიმკვეთრეს და ხელს უშლის გამოსახულების შერყევას ვიდეოს ჩაწერისას.

ზოგადად, Galaxy S7 კამერა სამართლიანად ითვლება საუკეთესოდ მსოფლიოში. რჩება მხოლოდ არ ინანოთ 45-50,000 რუბლი სასურველი გაჯეტის მისაღებად.

iPhone 7 Plus

ზოგს უყვარს Apple-ის პროდუქტები, ზოგს უბრალოდ სძულს ისინი, მაგრამ უახლეს iPhone 7 Plus-ში დეველოპერებმა მოახერხეს ბაზარზე ერთ-ერთი უმაღლესი ხარისხის კამერის დამზადება, რომელიც ასევე გახდა პირველი სმარტფონის ფორმატის მოდული, რომელმაც მიიღო 2x ოპტიკური ზუმი.

იგი ხორციელდება ორი 12 მეგაპიქსელიანი სენსორისა და ორი ექვსლინზიანი ლინზის კომბინაციით, რომელთაგან ერთი ნორმალურია, მეორე კი ტელეფოტო. ოპტიკური ზუმის გარდა, გათვალისწინებულია 10x ციფრული ზუმი, რომელიც აღჭურვილია პიქსელაციის დამამშვიდებელი ალგორითმებით. სურათი სრულდება ძლიერი გამოყოფილი პროცესორის და მოწინავე ოპტიკური სტაბილიზაციის სისტემის გამოყენებით.

ვისაც სურს ისარგებლოს ფოტოების შემდგომი დამუშავების მოწინავე შესაძლებლობებით, დააფასებს RAW ფორმატის მხარდაჭერას. პორტრეტისა და პროდუქტის ფოტოგრაფიის მოყვარულებს, ისევე როგორც სხვადასხვა ექსპერიმენტების მოყვარულებს, მოეწონებათ სპეციალური ალგორითმი ჩარჩოში ფოკუსის წერტილის გადასატანად ფონის ობიექტების დაბინდვით, რომელიც მუშაობს მზა კადრებით.

მაღალი ხარისხის სწრაფი ლინზის წყალობით, მაქსიმალური დიაფრაგმით F / 1.8, კამერა აჩვენებს საუკეთესო შედეგებს სმარტფონებს შორის მზიან ამინდში გადაღებისას, დეტალურად Galaxy S7-ზე წინ, მაგრამ კარგავს მას შებინდებისას და პორტრეტების გადაღებისას. . თუ განათება ჯერ კიდევ არ არის საკმარისი, მაშინ შეგიძლიათ გამოიყენოთ კაშკაშა ოთხი LED განათება. სმარტფონის ღირებულება, კონფიგურაციის მიხედვით, მერყეობს 63-დან 120000 რუბლამდე.

Google Pixel

ჩვენს მიმოხილვაში ყველაზე ახალგაზრდა ბრენდს, რომელიც სულ რაღაც ორი კვირის წინ გამოჩნდა, ჰყავს ძალიან გამოჩენილი მშობელი, ეს არის Google. მოწყობილობა იყენებს 12.3 მეგაპიქსელიანი Sony IMX378 სენსორს პიქსელის ზომით გაზრდილი 1.55 მიკრონი და ობიექტივი მაქსიმალური დიაფრაგმით F / 2.0. არსებობს ოპტიკური სტაბილიზაცია, ლაზერული და ფაზური ფოკუსირება, ასევე HDR + მაღალი დინამიური დიაპაზონის რეჟიმი, რომელიც შეუცვლელია რთულ განათების პირობებში გადაღებისთვის.

ძალიან კარგი ტექნიკური მახასიათებლების დასადასტურებლად Google მოჰყავს DxO Labs-ის მიერ ჩატარებული ტესტირების შედეგებს, რომელიც აქვეყნებს შედეგებს ავტორიტეტულ DxOMark რესურსზე, რომელშიც სმარტფონის კამერამ პირველი ადგილი დაიკავა ყველა კონკურენტს შორის. მოწყობილობა ჯერ არ გამოსულა გაყიდვაში, მაგრამ უკვე შეგიძლიათ წინასწარ შეუკვეთოთ $650.

HTC 10

სამეული ყველასთვის კარგია, გარდა იმ ხარჯისა, რომელიც ბევრისთვის აუტანელია. კარგი ალტერნატივა 37000 რუბლის ფასად შეიძლება იყოს HTC 10. სმარტფონმა მიიღო 12 მეგაპიქსელიანი მატრიცა, მაგრამ არა ჩვეულებრივი, არამედ BSI, UltraPixel 2 ტექნოლოგიის მხარდაჭერით, რაც საშუალებას გაძლევთ მიაღწიოთ ზომით დიდ პიქსელს. 1,55 მიკრონი. არის ოპტიკური სტაბილიზაცია, ლაზერული ავტოფოკუსი და ორტონიანი ფლეშ. შესაძლებელია ფოტოების შენახვა RAW-ში. F/2.0 დიაფრაგმის ობიექტივი კარგად ასრულებს ბნელ ოთახებში გადაღებას.

LG G5

საშუალო ფასის სეგმენტში კარგი ვარიანტი შეიძლება იყოს LG-ის თებერვლის ფლაგმანი, რომელსაც აქვს ორმაგი კამერა. მალე ის ბაზარზე უნდა შეიცვალოს უფრო მოწინავე V20-ით, რომელიც აღჭურვილია იგივე ფოტომოდულებით. ვინაიდან მოდელი უკვე გამოცხადდა, მაგრამ ჯერ არ გამოსულა გაყიდვაში, ჩვენ შემოვიფარგლებით თანაბრად მაღალი ხარისხის G5-ით. თავდაპირველად სმარტფონი მოდულურად იყო ჩაფიქრებული, მაგრამ იდეამ მყიდველებს შორის სათანადო გამოხმაურება ვერ ჰპოვა.

იმავდროულად, მისი კამერა ბევრ კონკურენტს შანსებს მისცემს. დიზაინი იყენებს მთავარ მოდულს 16 მეგაპიქსელიანი Sony IMX234 სენსორით, F / 2.0 დიაფრაგმის ობიექტივით, ლაზერული ავტოფოკუსით და ოპტიკური სტაბილიზაციით. დამხმარე მოდული იყენებს 8 მეგაპიქსელიან სენსორს და ლინზას 136 გრადუსიანი ხედვის ველით. საბოლოო სურათზე ორი გადაღებული ჩარჩო გაერთიანებულია ერთ ფართო ეკრანად, რომელზეც ცენტრში 16 მეგაპიქსელიანი სენსორის მიერ გადაღებული უმაღლესი ხარისხის სურათია გადაღებული. მოწყობილობის ღირებულება რუსეთში იწყება 30,000 რუბლიდან.

Huawei P9

P9 იყო პირველი სმარტფონი მსოფლიოში, რომელსაც Leica-ს მიერ სერტიფიცირებული ლინზები ჰქონდა. მოდელმა მიიღო ორმაგი მთავარი მოდული, რომელიც ატარებს 12 მეგაპიქსელიანი Sony IMX286 სენსორების წყვილს, რომელთაგან ერთი ფერადია, მეორე კი შავი და თეთრი. მონოქრომული სენსორს შეუძლია მეტი შუქის გადაღება, რაც შერწყმულია სრული ფერის სენსორის მიერ გადაღებულ სურათთან, აუმჯობესებს სიმკვეთრეს, აფართოებს დინამიურ დიაპაზონს და აძლიერებს დეტალებს დაბალი განათების პირობებში გადაღებისას. არსებობს ლაზერული ავტოფოკუსი, LED ფლეშ და RAW ფორმატში ფოტოების შენახვის შესაძლებლობა. სმარტფონის ფასი, დაყენებული მეხსიერების ოდენობიდან გამომდინარე, მერყეობს 30-დან 45000 რუბლამდე.

Meizu MX6

მიუხედავად არა მაღალი ღირებულებისა, მოწყობილობა ამაყობს Meizu-ს დიაპაზონში ერთ-ერთი საუკეთესო კამერით, რომელიც აჭარბებს კიდევ უფრო ძვირიან ფლაგმანებს. მოდელი გარკვეულწილად ჩამოუვარდება LG-ს და Huawei-ს, მაგრამ მისი ფასის დიაპაზონში მას აქვს ძალიან შთამბეჭდავი ხარისხი, რომელსაც შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს ბევრ კონკურენტს. მოდული დაფუძნებულია 12 მეგაპიქსელიანი Sony IMX386 მატრიცაზე, სადაც თითოეული პიქსელის ზომაა 1,25 მიკრონი. სენსორი დაწყვილებულია ექვსლინზიან ლინზთან. ოპტიკური სისტემა, რომელსაც აქვს დიაფრაგმა F / 2.0 და ფაზური ავტოფოკუსი დაგეხმარებათ სასურველი ობიექტის სწრაფად დაჭერაში ჩარჩოში.

კამერა კარგად უმკლავდება დღისით გადაღებას და მხარს უჭერს 4K ვიდეოს გარჩევადობას, მაგრამ ხმაური იწყება დაბალი განათების პირობებში. ორმაგი ფლეში ნაწილობრივ დაეხმარება, რაც, სამწუხაროდ, არ არის აქტუალური ყველა ნაკვეთისთვის. შეგიძლიათ შეიძინოთ MX6 18 ან მეტი ათასი რუბლით.

ZTE Nubia Z11

საყვარელი Nubia არა მხოლოდ შესანიშნავად გამოიყურება, არამედ საკმაოდ კარგ ფოტოებსაც იღებს. უკანა კამერა აღჭურვილია მაღალი ხარისხის 16 მეგაპიქსელიანი Sony IMX298 სენსორით და საფირონის ბროლით დაფარული 6 ელემენტიანი ოპტიკური სისტემით, რომელიც იცავს ლინზას ნაკაწრებისგან და მოქმედებს როგორც IR ფილტრი.

დიზაინს ავსებს თანამედროვე ოპტიკური სტაბილიზაციის სისტემა, ფაზის ამოცნობის ავტოფოკუსი და ორტონიანი LED ფლეში. გარდა ამისა, არსებობს ალგორითმი, რომელიც შექმნილია შებინდებისას სროლისას ხმაურის დონის შესამცირებლად. სმარტფონი ევროპაში აგვისტოს ბოლოს დაინერგა და ახლახან იწყებს გაყიდვას. ახალი ნივთების ღირებულება, კონფიგურაციის მიხედვით, იქნება 500-600 ევრო.

დასკვნა

თუ ყველა მოდელს შევადარებთ ერთმანეთს, მაშინ Samsung Galaxy S7, iPhone 7 Plus და Google Pixel პირობითად შეიძლება მივაკუთვნოთ უმაღლეს კლასს. HTC 10, LG G5 და Huawei P9 ცოტა უფრო მარტივი იქნება, ხოლო Meizu MX6, ZTE Nubia Z11 და ამ ჯგუფის სხვა არაერთი მოდელი, გამოსახულების საკმაოდ მაღალი ხარისხით, გარკვეულწილად ჩამოუვარდება პირველი ორი ჯგუფის სმარტფონებს.