Metodologija i štand

Današnje testiranje uključivalo je veliki broj računalne opreme, kako bi pokazao koliko energije troše sustavi za igranje u stvarnom životu. U tom smislu, oslonio sam se na zbirke odjeljka "Računalo mjeseca". Kompletan popis svih komponenti dan je u donjoj tablici.

Ispitni stol, softver i pomoćna oprema
CPU	Intel Core i9-9900K Intel Core i7-9700K Intel Core i5-9600K Intel Core i5-9500F AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 7 2700X
Hlađenje	NZXT KRAKEN X62
Matična ploča	ASUS ROG MAXIMUS XI FORMULA Formula ASUS ROG Crosshair VIII ASUS ROG STRIX B450-I GAMING
radna memorija	G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ, DDR4-3200, 32 GB Samsung M378A1G43EB-CRC, DDR4-2400, 16 GB
Video kartica	2 × ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC ASUS Radeon VII ASUS DUAL-RTX2070-O8G NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition ASUS ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING AMD Radeon RX Vega 64 ASUS PH-GTX1660-6G
Uređaj za pohranu	Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW
jedinica za napajanje	Corsair CX450 Corsair CX650 Corsair TX650M Corsair RM850x Corsair AX1000
Okvir	Otvoreni ispitni stol
Monitor	NEC EA244UHD
operacijski sustav	Windows 10 Pro x64 1903
Softver za video kartice
NVIDIA	431.60
AMD	19.07.2005
Dodatni softver
Uklanjanje upravljačkih programa	Display Driver Uninstaller 17.0.6.1
FPS mjerenje	Fraps 3.5.99
	FRAFS Bench Viewer
	Akcijski! 2.8.2
Overclocking i nadzor	GPU-Z 1.19.0
	MSI Afterburner 4.6.0
Dodatna oprema
Termovizijska kamera	Fluke Ti400
Mjerač razine zvuka	Mastech MS6708
Vatmetar	vati više? PRO

Ispitni stolovi bili su napunjeni sljedećim softverom:

• Prime95 29.8— Mali FFT test, koji maksimalno opterećuje središnji procesor. Aplikacija koja zahtijeva mnogo resursa, u većini slučajeva programi koji koriste sve jezgre ne mogu više učitati čipove.
• AdobePremijerPro 2019— 4K video renderiranje pomoću CPU-a. Primjer softvera koji zahtijeva velike resurse i koristi sve jezgre procesora, kao i raspoloživi RAM i rezerve za pohranu.
• "The Witcher 3: Divlji lov"— testiranje je provedeno u načinu rada preko cijelog zaslona u 4K razlučivosti uz korištenje maksimalnih postavki kvalitete grafike. Ova igra jako opterećuje ne samo video karticu (čak su dvije RTX 2080 Ti u SLI polju opterećene 95%), već i središnji procesor. Eventualno jedinica sustava opterećuje se više nego, na primjer, korištenjem FurMark "sintetike".
• "The Witcher 3: Wild Hunt" +Prime95 29.8(Small FFT test) - test za maksimalnu potrošnju energije sustava kada su CPU i GPU 100% opterećeni. Pa ipak, ne treba isključiti da postoje resursno intenzivnije veze.

Potrošnja energije je izmjerena u vatima gore? PRO - unatoč tako komičnom nazivu, uređaj se može spojiti na računalo, a uz pomoć posebnog softvera omogućuje praćenje njegovih različitih parametara. Dakle, grafikoni u nastavku prikazuju prosječnu i maksimalnu razinu potrošnje energije cijelog sustava.

Period svakog mjerenja snage bio je 10 minuta.

⇡ Koja je snaga potrebna modernim igraćim računalima

Još jednom da napomenem: ovaj je članak u određenoj mjeri vezan uz rubriku "Računalo mjeseca". Stoga, ako nas posjećujete prvi put, preporučam da se barem upoznate. Svako “Računalo mjeseca” pokriva šest sklopova, uglavnom onih za igrice. Koristio sam slične sustave za ovaj članak. Upoznajmo se:

• Kombinacija Ryzen 5 1600 + Radeon RX 570 + 16 GB RAM-a analogna je početnom sklopu (35 000-37 000 rubalja po jedinici sustava, isključujući troškove softvera).
• Kombinacija Ryzen 5 2600X + GeForce GTX 1660 + 16 GB RAM-a je analog osnovnog sklopa (50 000-55 000 rubalja).
• Kombinacija Core i5-9500F + GeForce RTX 2060 + 16 GB RAM-a je analog optimalne montaže (70 000-75 000 rubalja).
• Kombinacija Core i5-9600K + GeForce RTX 2060 + 16 GB RAM-a još je jedna opcija za optimalnu izgradnju.
• Kombinacija Ryzen 7 2700X + GeForce RTX 2070 + 16 GB RAM-a analog je napredne izrade (100 000 rubalja).
• Kombinacija Ryzen 7 2700X + Radeon VII + 32 GB RAM-a slična je maksimalnoj gradnji (130 000-140 000 rubalja).
• Kombinacija Core i7-9700K + Radeon VII + 32 GB RAM-a još je jedna opcija za maksimalnu izgradnju.
• Kombinacija Core i9-9900K + GeForce RTX 2080 Ti + 32 GB RAM-a analog je ekstremne građe (220 000-235 000 rubalja).

Nažalost, nisam uspio nabaviti procesore Ryzen 3000 u vrijeme provođenja svih testova, ali dobiveni rezultati neće postati manje korisni. Isti Ryzen 9 3900X troši manje od Core i9-9900K - ispada da će u okviru ekstremne građe proučavanje potrošnje energije 8-jezgrenog Intelovog procesora biti još zanimljivije i važnije.

Također, kao što ste možda primijetili, članak koristi samo mainstream platforme, naime AMD AM4 i Intel LGA1151-v2. Nisam koristio HEDT sustave poput TR4 i LGA2066. Prvo, davno smo ih napustili u “Računalu mjeseca”. Drugo, pojavom 12-jezgrenog Ryzen 9 3900X u masovnom segmentu i u iščekivanju skorog izlaska 16-jezgrenog Ryzen 9 3950X, takvi su sustavi postali iznimno visoko specijalizirani. Treće, zato što Core i9-9900K i dalje svima daje trku za svoj novac u pogledu potrošnje energije, još jednom dokazujući da izračunata toplinska snaga koju je deklarirao proizvođač malo govori potrošaču.

Sada prijeđimo na rezultate testa.

Da budem iskren, predstavljam rezultate testiranja u programima kao što su Prime95 i Adobe Premier Pro 2019 više u informativne svrhe - za one koji ne igraju ili koriste diskretne video kartice. Možete se sigurno osloniti na ove podatke. Uglavnom, ovdje nas zanima ponašanje ispitnih sustava pod opterećenjima blizu maksimuma.

I tu se uočavaju neke vrlo zanimljive stvari. Općenito, vidimo da svi razmatrani sustavi ne troše mnogo energije. Najproždrljiviji je, što je i logično, bio sustav s Core i9-9900K i GeForce RTX 2080 Ti, ali i on na lageru (čitaj – bez overclockinga) troši 338 W kada su igre u pitanju, a 468 W pri maksimalnom opterećenju računala . Ispada da će takav sustav imati dovoljno napajanja za poštenih 500 W. Je li tako?

⇡ Ne radi se samo o vatima

Čini se da ovdje možemo završiti članak: preporučite svima napajanje kapaciteta 500 poštenih vata - i živite u miru. Međutim, provedimo nekoliko dodatnih eksperimenata kako bismo dobili potpunu sliku o tome što se događa s vašim računalom.

Na gornjoj snimci vidimo da napajanja najučinkovitije rade pri 50% opterećenja, odnosno pola deklarirane snage. Nekima se može učiniti da razlika između uređaja s osnovnim certifikatom 80 PLUS s vršnom učinkovitošću od oko 85% na mreži od 230 V i, recimo, "platinastog" napajanja s učinkovitošću od oko 94% nije tolika super, ali ovo dovodi u zabludu. moj kolega Dmitry Vasiliev vrlo točno ističe: „Izvor energije s učinkovitošću od 85% gubi 15% svoje snage na zagrijavanje okolnog zraka, dok „hranitelj“ s učinkovitošću od 94% pretvara samo 6% svoje snage u toplina. Ispostavilo se da razlika nije “ neki tamo"10%, ali x2,5." Očito je da je u takvim uvjetima učinkovitije napajanje tiše (nema smisla da proizvođač postavlja ventilator uređaja na maksimalnu brzinu) i manje se zagrijava.

A evo i dokaza gornjih riječi.

Gornji grafikoni prikazuju učinkovitost nekih napajanja koja su sudjelovala u testovima, kao i brzinu vrtnje njihovih ventilatora pri različitim razinama opterećenja. Nažalost, korištena oprema nam ne omogućuje precizno mjerenje razine buke, ali prema broju okretaja u minuti ugrađenih ventilatora možemo procijeniti koliko će napajanje biti bučno. Ovdje je važno napomenuti da to uopće ne znači da će se napajanje izdvojiti "iz gomile" pod opterećenjem. I dalje su obično najbučnije komponente igraće računalo su hladnjak procesora i video kartica.

Praksa se, kao što vidite, slaže s teorijom. Napajanja stvarno rade najučinkovitije pri oko 50 posto opterećenja. Štoviše, u tom smislu, želio bih napomenuti model Corsair AX1000 - ovo napajanje dostiže svoju vrhunsku učinkovitost pri snazi ​​od 300 W, a zatim njegova učinkovitost ne pada ispod 92%. No, ostali Corsair blokovi na grafovima imaju sasvim očekivanu "grbu".

U isto vrijeme, Corsair AX1000 može raditi u polupasivnom načinu rada. Tek pod opterećenjem od 400 W njegov se ventilator počinje vrtjeti na frekvenciji od ~750 okretaja u minuti. RM850x ima istu karakteristiku, ali u njemu impeler počinje rotirati snagom od ~200 W.

Sada pogledajmo temperature. Da bih to učinio, rastavio sam sve izvore napajanja. Ventilatori s gornjeg poklopca su skinuti i postavljeni na tronožac domaće izrade tako da je razmak između njega i ostatka napajanja bio cca 10 cm.Siguran sam da po pitanju hlađenja uređaj nije radio ništa lošije, ali ovo dizajn mi je omogućio da slikam termovizijom. Na gornjem grafikonu, "Temperatura 1" odnosi se na maksimalnu unutarnju temperaturu napajanja kada ventilator radi. “Temperatura 2” je maksimalno zagrijavanje napajanja... bez dodatnog hlađenja. Nemojte ponavljati takve pokuse kod kuće na svojoj opremi! Međutim, takav hrabar potez omogućuje vam da jasno pokažete kako se napajanje zagrijava i kako njegova temperatura ovisi o nazivnoj snazi, kvaliteti izrade i korištenoj bazi komponenti.

Zagrijavanje modela CX450 na 117 Celzijevih stupnjeva sasvim je logična pojava, jer ovo napajanje radi gotovo maksimalno uz opterećenje od 400 W, a ne hladi se ni na koji način. Činjenica da je napajanje uopće prošlo ovaj test odličan je znak. Ovdje je proračunski model visoke kvalitete.

Uspoređujući rezultate ostalih napajanja, dolazimo do zaključka da djeluju sasvim logično: da, model Corsair CX450 grije se najviše, a RM850x najmanje. Istodobno, razlika u maksimalnim brzinama grijanja je 42 stupnja Celzijusa.

Ovdje je važno definirati koncept “poštene moći”. Ovdje model Corsair CX450 može prenijeti 449 W energije putem 12-voltnog voda. To je taj parametar koji trebate pogledati pri odabiru uređaja, jer postoje modeli koji ne rade tako učinkovito. U jeftinijim jedinicama slične snage, osjetno manje vata može se prenijeti preko 12-voltnog voda. Dolazi do toga da proizvođač tvrdi da podržava 450 W, ali zapravo govorimo samo o 320-360 W. Pa zapišimo: pri odabiru napajanja morate, između ostalog, gledati koliko vata uređaj proizvodi preko 12-voltnog voda.

Usporedimo Corsair TX650M i CX650, koji imaju istu deklariranu snagu, ali su certificirani prema različitim standardima 80PLUS: zlatni i brončani. Mislim da gore priložene slike termovizije govore više od bilo koje riječi. Stvarno, podrška za određeni standard 80PLUS neizravno govori o kvaliteti elementne baze napajanja. Što je klasa certifikata viša, to je napajanje bolje.

Ovdje je važno napomenuti da Corsair TX650M isporučuje do 612 vata preko 12-voltne linije, dok CX650 isporučuje do 648 vata.

Na gornjim slikama možete usporediti grijanje modela RM850x i AX1000, ali već pri opterećenju od 600 W. Ovdje je također očita razlika u temperaturi. Sveukupno, vidimo da se Corsair napajanja dobro nose s opterećenjem - čak iu stresnim situacijama. U isto vrijeme, mislim da je sada jasno zašto gornji grafikon nije pokazao temperaturu AX1000 - ne zagrijava se puno, čak i ako uklonite poklopac s ventilatorom.

S obzirom na dobivene rezultate, vidi se da ne bi bilo nikakve štete u sustavu koristiti napajanje snage dvostruko veće od maksimalne snage samog računala. U ovom načinu rada napajanje se manje zagrijava i stvara manje buke - to su činjenice koje smo upravo još jednom dokazali. Ispostavilo se da je za početni sklop prikladno napajanje poštene snage od 450 W, za osnovno - 500 W, za optimalno - 500 W, za napredno - 600 W, za maksimalno - 800 W, a za ekstremno - 1000 W. Osim toga, u prvom dijelu članka doznali smo da nema tako velike razlike u cijeni između napajanja čija se deklarirana snaga razlikuje za 100-200 W.

Ipak, nemojmo brzati s konačnim zaključcima.

⇡ Nekoliko riječi o nadogradnji

Gradnje u "Računalu mjeseca" nisu dizajnirane samo za rad u zadanom načinu rada. U svakom broju govorim o mogućnostima overclockinga pojedinih komponenti (ili o besmislenosti overclockinga u slučaju nekih procesora, memorijskih i video kartica), kao io mogućnostima naknadnih nadogradnji. Postoji aksiom: što je jedinica sustava jeftinija, to ima više kompromisa. Postoje kompromisi koji će vam omogućiti da koristite računalo ovdje i sada, ali želja da dobijete nešto produktivnije, tiše, učinkovitije, lijepo ili udobno (podcrtajte ako je potrebno) ipak vas neće napustiti. Captain Obviousness sugerira da će u takvim situacijama napajanje s dobrom rezervom u vatima biti vrlo korisno.

Dat ću jasan primjer nadogradnje početnog sklopa.

Uzeo sam AM4 platformu. Preporučeni su 6-jezgreni Ryzen 5 1600, Radeon RX 570 i 16 GB DDR4-3000 RAM-a. Čak i pri korištenju standardnog hladnjaka (rashladni sustav koji se prodaje u kompletu s CPU-om), naš se čip može lako overclockati na 3,8 GHz. Recimo, napravio sam nešto radikalno i promijenio CO u osjetno učinkovitiji model, što mi je omogućilo povećanje frekvencije s 3,3 na 4,0 GHz pri opterećenju svih šest jezgri. Da bih to učinio, morao sam podići napon na 1,39 V, a također postaviti četvrtu razinu Load-Line Calibration matične ploče. Ovaj overclock je moj Ryzen 5 1600 u biti pretvorio u Ryzen 5 2600X.

Recimo da sam kupio video karticu Radeon RX Vega 64 - na web stranici Computeruniverse prije mjesec dana mogli ste je dobiti za 17.000 rubalja (bez isporuke), pa čak i jeftinije. A u komentarima na "Računalo mjeseca" tako slatko govore o rabljenoj GeForce GTX 1080 Ti, koja se prodaje za 25-30 tisuća rubalja ...

Konačno, umjesto Ryzen 5 1600, možete uzeti Ryzen 2700X, koji je postao osjetno jeftiniji nakon izlaska treće generacije AMD obitelji čipova. Nema posebne potrebe za overclockingom. Kao rezultat toga, vidimo da se u oba slučaja nadogradnje koju sam predložio, potrošnja energije sustava više nego udvostručila!

Ovo je samo primjer, a akteri opisane situacije mogu biti potpuno različiti. Međutim, ovaj primjer, po mom mišljenju, jasno pokazuje da čak ni u sklopu startera, napajanje s poštenom snagom od 500 W, ili bolje čak 600 W, uopće ne bi škodilo.

⇡ Overclocking i sve vezano uz to

Budući da govorimo o overclockingu, navest ću primjer potrošnje energije postolja prije i nakon overclockinga. Frekvencije su povećane za sljedeće sustave:

• Ryzen 5 1600 (@4,0 GHz, 1,39 V, LLC 4) + Radeon RX 570 (1457/2000 MHz) + 16 GB RAM (DDR4-3200, 1,35 V).
• Ryzen 5 2600X (@4,3 GHz, 1,4 V, LLC 4) + GeForce GTX 1660 (1670/2375 MHz) + 16 GB RAM (DDR4-3200, 1,35 V).
• Core i5-9600K (@4,8/5,0 GHz, 1,3 V, LLC 4) + GeForce RTX 2060 (1530/2000 MHz) + 16 GB RAM (DDR4-3200, 1,35 V).
• Ryzen 7 2700X (@4,3 GHz, 1,4 V, LLC 4) + GeForce RTX 2070 (1500/2000 MHz) + 16 GB RAM (DDR4-3200, 1,35 V).
• Ryzen 7 2700X (@4,3 GHz, 1,4 V, LLC 4) + Radeon VII (2000/1200 MHz) + 32 GB RAM (DDR4-3400, 1,4 V).
• Core i7-9700K (@5,0/5,2 GHz, 1,35 V, LLC 5) + Radeon VII (2000/1200 MHz) + 32 GB RAM (DDR4-3400, 1,4 V).
• Core i9-9900K (@5,0/5,2 GHz, 1,345 V, LLC 5) + GeForce RTX 2080 Ti (1470/1980 MHz) + 32 GB RAM (DDR4-3400, 1,4 V).

"Računala za igre ne trebaju jedinice od 1 kW" - komentatori ispod članaka na web mjestu

Ovakve komentare često viđamo kada su u pitanju gaming računala. U velikoj većini slučajeva - a to smo se i u praksi uvjerili - to je tako. No, u 2019. godini postoji sustav koji može zadiviti svojom potrošnjom energije.

Riječ je, naravno, o ekstremnoj gradnji u njenom, da tako kažem, maksimalno borbenom obliku. Nedavno je na našoj web stranici objavljen članak “” - u njemu smo detaljno govorili o performansama nekoliko najbržih GeForce video kartica u 4K i 8K rezoluciji. Sustav je brz, ali komponente su tako odabrane da ga je vrlo lako učiniti još bržim. Osim toga, pokazalo se da je overclocking Core i9-9900K na 5,2 GHz potpuno koristan u slučaju GeForce RTX 2080 Ti SLI polja i Ultra HD igara. Samo na svom vrhuncu, kao što vidimo, takva overclockana konfiguracija troši više od 800 W. Stoga, za takav sustav pod takvim uvjetima, kilovat napajanje definitivno neće biti suvišno.

⇡ Zaključci

Ako ste pažljivo pročitali članak, identificirali ste nekoliko glavnih točaka koje morate imati na umu pri odabiru napajanja. Nabrojimo ih opet sve:

• Nažalost, nemoguće je osloniti se na pokazatelje TDP-a koje je naveo proizvođač video kartice ili procesora;
• potrošnja energije računalne opreme ne mijenja se mnogo iz godine u godinu i unutar je određenih granica - stoga će visokokvalitetno napajanje kupljeno sada dugo služiti i sigurno će vam dobro doći tijekom sastavljanja sljedećeg sustava;
• potrebe za upravljanjem kabelima sistemske jedinice također utječu na izbor napajanja određene snage;
• nisu uključeni svi konektori za napajanje matična ploča potrebno koristiti;
• napajanje manje snage nije uvijek isplativije (u smislu cijene) od snažnijeg modela;
• pri odabiru napajanja morate, između ostalog, gledati koliko vata uređaj proizvodi preko 12-voltnog voda;
• podrška za određeni standard 80 PLUS neizravno ukazuje na kvalitetu elementne baze napajanja;
• Nema apsolutno nikakve sramote koristiti napajanje čija je poštena snaga dvostruko (ili čak i više) od maksimalne potrošnje energije računala.

Vrlo često možete čuti izraz: " Više – ništa manje" Ovaj vrlo lakonski aforizam savršeno opisuje situaciju pri odabiru napajanja. Za svoje novo računalo uzmite model s dobrom rezervom snage - sigurno neće biti gore, au većini slučajeva bit će samo bolje. Čak i za jeftinu jedinicu sustava za igre, koja troši oko 220-250 W pri maksimalnom opterećenju, još uvijek ima smisla uzeti dobar model sa poštenih 600-650 W. Jer ovaj blok:

• radit će tiše, au slučaju nekih modela - apsolutno tiho;
• bit će hladnije;
• bit će učinkovitiji;
• omogućit će vam jednostavno overclockiranje sustava, povećavajući performanse središnjeg procesora, video kartice i RAM-a;
• omogućit će vam jednostavnu nadogradnju glavnih komponenti sustava;
• preživjet će nekoliko nadogradnji, a također će (ako je napajanje stvarno dobro) živjeti u drugoj ili trećoj jedinici sustava;
• Također će vam omogućiti uštedu novca tijekom naknadne montaže sistemske jedinice.

Mislim da će malo čitatelja odbiti dobro napajanje. Jasno je da nije uvijek moguće odmah kupiti visokokvalitetni uređaj s velikom rezervom za budućnost. Ponekad, kada kupujete novu sistemsku jedinicu i imate ograničen proračun, želite dobiti snažniji procesor, brže video kartice i SSD većeg kapaciteta - sve je to razumljivo. Ali ako imate priliku kupiti dobro napajanje s rezervom, nema potrebe štedjeti na njemu.

Izražavamo svoju zahvalnost tvrtkamaASUS iCorsair, kao i Regard Computer Store za ustupljenu opremu za testiranje.

#Broj_vodova_+12V

Neovisno možete utvrditi koliko linija postoji u određenoj jedinici napajanja gledajući njegovu oznaku - ako postoji više od jedne linije, tada je maksimalno opterećenje u amperima naznačeno zasebno za svaki +12V krug, koji su označeni kao "+ 12V1, +12V2, itd.” Stvarne izlazne linije na engleskom se nazivaju "tračnice", pa će se, prema tome, napajanje s jednom izlaznom linijom zvati "single rail PSU", a s nekoliko - "multiple rails PSU".

PSU s jednom +12V linijom

PSU s nekoliko +12V linija

Postoji nekoliko modela PSU-a koji zapravo imaju dva izvora napona od +12V, ali to su obično PSU-i vrlo velike snage (od 1000W). I u većini slučajeva, ova dva izlaza su ponovno podijeljena u četiri, pet ili šest redaka iz sigurnosnih razloga. (Ali, na primjer, ne dijele, a to i nije tako loše, o čemu će se dalje raspravljati)

U nekim čak i rjeđim slučajevima, dvije izvorne +12V linije mogu se kombinirati u jedan snažan izlaz.

Pa zašto zapravo razdvajati +12V linije?

Sigurnost. Iz istog razloga kuće u pravilu imaju više od jedne osiguračke sklopke (popularno zvane “sklopke”). Konačni cilj je ograničiti struju u jednom krugu na 20A kako temperatura vodiča koji ga nosi ne bi postala opasna.

Zaštita od kratkog spoja radi samo kada potpuna odsutnost otpor u kratko spojenom strujnom krugu (npr. kada gola žica dospije na masu), au složenijim slučajevima, kada se kratki spoj dogodi na tiskanoj pločici ili u elektromotoru, otpor u strujnom krugu ostaje dovoljan da zaštita od kratkog spoja ne radi. U ovom slučaju, postaje vrlo ogroman pritisak na strujnom krugu i brzo povećanje jakosti struje u vodičima dovodi prije svega do taljenja izolacije, a potom i do požara. Ograničenje struje u svakoj liniji eliminira ovaj problem, tj. Ovo objašnjava potrebu za podjelom izlaza u zasebne linije s pojedinačnim limiterima.

Je li točno da u nekim napajanjima s deklariranim više +12V vodova uopće nema odvajanja vodova?

Da je. Srećom, ovo je iznimka od pravila, a ne norma. To se radi kako bi se smanjili troškovi razvoja i proizvodnje. Zašto se navodi da postoji nekoliko linija - kako bi se u potpunosti uskladila sa specifikacijom ATX12V, jer se to promatra u drugim karakteristikama.

Zašto takva napajanja ostaju na tržištu, a proizvođači nemaju problema s njihovim certificiranjem?

Da, jer je Intel nedavno uklonio zahtjev za odvajanje +12V vodova iz specifikacije, ali nije naširoko objavio tu činjenicu. Upravo su promijenili "obavezno" u "preporučeno", ostavljajući proizvođače pomalo zbunjenima.

Proizvodi li razdvajanje vodova +12 V "čišće i stabilnije napone"?

Istina je da trgovci stalno naglašavaju tu činjenicu, ali obično to nije slučaj, samo se čini milozvučnijim od "Ovo napajanje vjerojatno neće izazvati požar." A budući da, kao što je gore spomenuto, svi vodovi u većini slučajeva potječu iz jednog izvora, a ne vrši se dodatno filtriranje, naponi ostaju isti čak i ako nije bilo podjele.

Zašto neki ljudi tvrde da je napajanje s jednim +12V izlazom bolje?(samo odličan primjer -)

Bilo je nekoliko tvrtki koje su proizvele četverotračna napajanja od 12 V, koja bi u teoriji trebala osigurati više nego dovoljno struje za vrhunsku gaming stanicu, i naišle su na mnogo problema. Izradom napajanja prema specifikaciji servera EPS12V svi PCI-E 6-pinski konektori izvedeni su iz zajedničkih +12V vodova nosivosti 18A, umjesto zasebnog. Ovu liniju lako su preopteretile dvije moćne video kartice i drugi mogući potrošači, što je dovelo do gašenja računala. Umjesto “civiliziranog” rješenja problema, ovi proizvođači potpuno su odustali od podjele +12V izlaza.

Sada "entuzijastička" napajanja s nekoliko +12V linija imaju ili prenapuhanu maksimalnu nosivost linije namijenjene PCI-E konektorima (i ništa drugo nije spojeno na nju), ili su dvije takve linije raspoređene na četiri ili čak šest konektora. A certificiranje napajanja za SLI u svakom slučaju zahtijeva prisutnost barem zasebne +12V linije za PCI-E konektore.

Izrada napajanja s odvajanjem vodova košta 1,5 - 3 američka dolara više za proizvođača, au većini slučajeva taj se iznos ne prosljeđuje kupcu, što već tjera trgovce da iznose teorije da je napajanje s +12V vodovima bez odvajanja nije ništa lošiji, čak je i bolji.

Ipak, postoje izjave da su, na primjer, napajanja s jednom +12V linijom prikladnija za overclocking itd. Ali to je više kao placebo efekt koji je nastao zbog činjenice da je, primjerice, njihovo prethodno napajanje bilo neispravno, nedovoljno snažno ili opterećenje nije bilo pravilno raspoređeno po vodovima.

Dakle, ispada da napajanje s +12V raspodjelom opterećenja na nekoliko linija nema nikakvih specifičnih nedostataka?

Ne, zapravo, to nije istina. Pogledajmo dva primjera:

Primjer #1:

Jedan model napajanja nominalne snage 700 W formalno ima dovoljnu snagu za bilo koji SLI sustav koji se sastoji od dvije video kartice s jednim čipom. Ali ovo napajanje ima samo dva PCI-E konektora, od kojih svaki visi na svom +12V vodu. Problem je u tome što ove linije mogu isporučiti struju od 18 ampera, što je gotovo tri puta više od maksimalne struje za koju je dizajniran 6-pinski PCI-E konektor za video kartice. Prema tome, kada pokušate instalirati dvije video kartice koje zahtijevaju dva od ovih konektora, počinju problemi.

Bilo bi idealno da su dva konektora zalemljena na svaku od linija, ali umjesto toga morate koristiti adaptere s “običnog” 4-pinskog Molexa na PCI-E 6-pinski, što dovodi do preopterećenja sklopova iz kojih se isključuje ostatak sustav se napaja blokom, dok stvarni krugovi "video kartice" ostaju uvelike podopterećeni. Problem bi mogao riješiti 6-pinski PCI-E -> 2x 6-pinski PCI-E adapter u dva primjerka, ali se ne može nazvati raširenim. Pa je u takvoj situaciji najbolje rješenje problema (osim zamjene napajanja) samostalno zalemiti dva PCI-E konektora na dva pripadajuća voda.

Primjer #2:

Termoelektrični hladnjaci (koji se nazivaju i Peltier hladnjaci) troše puno energije i obično se napajaju preko Molex konektora. Neki modeli čak koriste svoje zasebno napajanje.

Dakle, ako koristite napajanje s odvajanjem vodova i napajate svoj Peltierov element iz jednog od Molexa, onda on završi na istoj liniji s pogonima, ventilatorima itd., tada je također moguće preopteretiti ovu liniju, jer prijenos na druge linije, dizajnirane za napajanje video kartica, nemoguće je bez značajnih podešavanja. Naravno, napajanje s jednim +12V vodom u takvoj situaciji ne bi imalo problema.

Tipične konfiguracije za više +12V linija:

• 2 x 12V linije, primjer -
  Ovo je izvorna ATX12V specifikacija za dijeljenje +12V linija. Jedan je za procesor, drugi za sve ostalo. Vrlo je malo vjerojatno da se moderna vrhunska video kartica s velikom potrošnjom energije može uklopiti u "sve ostalo". Ovakva podjela mogla se vidjeti samo na napajanjima snage manje od 600W.
• 3 x 12V linije, primjer -
  Izmjene specifikacije ATX12V uzimajući u obzir korištenje PCI-E konektora za napajanje video kartica. Jedna linija po procesoru, jedna za PCI-E konektore i treća za sve ostalo. Izvrsno radi čak i s nekim SLI konfiguracijama, ali se ne preporučuje za dvije video kartice koje zahtijevaju ukupno četiri PCI-E konektora.
• 4 x 12V linije (EPS12V), primjer -
  Izvorno je ovu konfiguraciju zahtijevala specifikacija EPS12V. Budući da tipična primjena ovakvih napajanja uključuje njihovu upotrebu u dvoprocesorskim sustavima, dva +12V voda su namijenjena isključivo za napajanje procesora preko 8-pinskih konektora. Sve ostalo, uključujući pogone i video kartice, pada na dvije preostale linije. Trenutno nVidia ne certificira takva napajanja za SLI, budući da takva napajanja nemaju zasebnu +12V liniju za video kartice. U segmentu napajanja koja nisu namijenjena serverima takvih napajanja više neće biti, nekoliko modela od 700-850W napravljenih na ovoj arhitekturi za tržište gaming računala već je ukinuto.
• 4 x 12V linije (Najpopularniji raspored u segmentu "PC za entuzijaste"), primjer -
  "Unaprijeđeni" ATX12V, sličan 3 x 12V, osim što su dva do šest PCI-E konektora raspoređeni između dva dodatna +12V voda. Ova se shema najčešće nalazi u napajanjima snage od 700 do 1000 W, iako sa snagom od 800 W ili više, neki vodovi mogu dati mnogo više od 20 A, što nije sasvim standardno, ali se čini da već su postali uobičajena praksa, npr.
• 5 x 12V linija, na primjer -
  Takva napajanja možemo nazvati hibridnim EPS12V/ATX12V. Dva procesora imaju svoje strujne vodove, a dva voda idu na PCI-E konektore. Snaga takvih izvora napajanja obično se kreće od 850 do 1000 W.
• 6 x 12V linija, primjer -
  Najatraktivniji i univerzalna opcija, budući da, ispunjavajući zahtjeve specifikacije EPS12V, može imati četiri do šest PCI-E konektora bez prekoračenja struje od 20 A na bilo kojoj liniji (iako se u praksi ovo ograničenje, kao što ste već vidjeli, tumači vrlo slobodno) . Dvije linije idu na procesore, dvije na video kartice, dvije na sve ostalo. Ova konfiguracija se može vidjeti u napajanjima snage 1000 W ili više.

Kao zaključak možemo navesti činjenicu da 99% korisnika nikada neće razmišljati o tome ima li njihovo napajanje zajedničke ili odvojene +12V linije. Možda će trgovci nastaviti hvaliti prednosti obje opcije, ali kriteriji za kupnju napajanja ostat će isti:

• Dovoljna snaga za odabranu konfiguraciju.
• Dovoljan broj odgovarajućih priključaka za odabranu konfiguraciju.
• SLI ili CrossFire certifikat kada se koristi odgovarajuća MultiGPU konfiguracija.

Faze napajanja procesora (faza napajanja procesora) je kvantitativna karakteristika koja označava broj faza napajanja na matičnoj ploči namijenjenih procesoru (ovo također vrijedi, ali u tom slučaju tiskana ploča nije matična ploča).

Za što?

U teoriji, više količina po fazi, manje zagrijavanje i stabilnije napajanje u izbacivanju opterećenja, kao i veću izdržljivost. To je za overclocking procesor, veliki broj faza - jednostavno potrebno. Uostalom, opterećenje na fazama se značajno povećava i potrebna je visoka stabilnost za postizanje maksimalnih rezultata.

Kako vizualno odrediti broj faza?

Broj faza napajanja procesora ili video kartice može se odrediti prema natpisu na kutiji proizvoda ili tiskanoj pločici ili prema broju na pločici.

Prigušnice izgledaju kao da su omotane oko ferita ili samo bakrene žice uvijene u zavojnice prilično debelog presjeka. Češće se pakiraju u male kutije u obliku pravokutnika paralelopiped Za smanjenje količinama gubici, smetnje I AMY. Dvije ili jedna od ovih kutija trebaju biti malo u stranu - to su faze za napajanje, ne treba ih brojati. Zavojnice su ili u skupinama ili zajedno.

Trik

Ne uvijek broj prigušnica a riječi na kutiji odražavaju stvarnost količina stvaran fazama. Događa se da proizvođač koristi dubleri a tvori polovicu virtualne faze(najbolji scenarij).

Da biste točno odredili broj faza, morate pogledati Karakteristike VRM modula I -kontrolor. Faze virtualan, u najboljem slučaju pružiti 30% one karakteristike koje daju pravi. Često se događa da faze napajanja npr 24 , ali zapravo stvarno 12 ili 6 , ali koristeći udvostručivače i utrostručivače. Odnosno, mogu se smatrati "poboljšanim" 12 ili 6 faza, ali ne i 24.

Koji se broj faza napajanja na MP može smatrati optimalnim?

Odjel za matične ploče Intel tvrdi da za rad 4-jezgreni procesor je dovoljan i bez overclockinga 4 faze. Također prema njima, pravilno dizajnirane 4 faze hrana s kvalitetnim sastojcima, često pobijediti o stabilnosti snage, na pogrešno dizajniran 16 faza prehrana. Za overclockani višejezgreni procesor to je sasvim dovoljno 8 punih faza snaga procesora, odn 16 faza, koji koriste metodu dijeljenja s 2, što rezultira u 8 punopravnih poboljšanih faza. Iz toga također proizlazi da u pogledu količine kvarovi, polifazni sklopovi prednjače zbog složenost dizajna I veliki broj korištene komponente.

Tehnologije preklapanja faza

(prespajanje faza napajanja)

Ove tehnologije, izgrađene na posebnim kontrolerima, mjera koliko snage procesor trenutno zahtijeva i uključite ili isključite blokove s fazama. Ovo dopušta povećati vijek trajanja oprema, smanjiti potrošnju energije I AMY. Vrlo često implementirano indikacija uključene faze na matičnoj ploči pa čak i stupanj opterećenja na njima (kao na gornjoj slici).

CPU konektori za napajanje

Napajanje CPU-a dolazi iz uređaja koji se zove Voltage Regulator Module (VRM), koji se nalazi u većini matičnih ploča. Ovaj uređaj Napaja procesor (obično preko iglica na utičnici procesora) i samostalno se kalibrira kako bi se osiguralo da se procesoru isporučuje odgovarajući napon. VRM je dizajniran za napajanje preko +5V ili +12V ulaznog napona.

Dugi niz godina korišteno je samo +5V, ali od 2000. većina VRM-ova je prešla na +12V zbog nižih zahtjeva za rad na tom ulaznom naponu. Osim toga, ostale komponente osobnog računala također mogu koristiti napon od +5 V koji se dovodi preko zajedničkog pina na utičnici matične ploče, dok su samo diskovi "visjeli" na +12 V vodu (barem je tako bilo do 2000.).

Hoće li VRM na vašoj ploči koristiti +5V ili +12V ovisi o tome specifični model ploče i izvedbe regulatora napona. Mnogi moderni VRM-ovi dizajnirani su za prihvaćanje ulaznih napona od +4 V do +26 V, tako da konačnu konfiguraciju određuje proizvođač matične ploče.

Na primjer, nekako smo došli do FIC (First International Computer) SD-11 matične ploče opremljene Semtech SC1144ABCSW regulatorom napona.

Ova ploča koristi +5V napon, pretvarajući ga u niži napon prema potrebama CPU-a. Većina matičnih ploča koristi VRM-ove dvaju proizvođača - Semtech ili Linear Technology. Možete posjetiti web stranice tih tvrtki i detaljnije proučiti specifikacije njihovih čipova.

Matična ploča o kojoj je riječ koristila je procesor Athlon 1 GHz Model 2 u verziji Slot A i specificirano je da zahtijeva 65 W snage pri nominalnom naponu od 1,8 V. 65 W pri 1,8 V odgovara struji od 36,1 A.

Kada koristite VRM s ulaznim naponom od +5 V, 65 W snage odgovara struji od samo 13 A. Ali ova situacija se dobiva samo pod uvjetom 100% učinkovitosti regulatora napona, što je nemoguće. Obično je učinkovitost VRM-a oko 80%, tako da bi se osigurao rad procesora i regulatora napona, struja mora biti približno 16,25 A.

Kada uzmete u obzir da drugi potrošači struje na matičnoj ploči također koriste +5V liniju - zapamtite da ISA ili PCI kartice također koriste ovaj napon - možete vidjeti kako je lako preopteretiti +5V linije na napajanju.

Iako je većina VRM dizajna na matičnim pločama izvedena iz Pentium III i Athlon/Duron procesora koji koriste +5V regulatore, većina modernih sustava koristi VRM-ove ocijenjene na +12V jer viši naponi smanjuju strujne razine. To možemo provjeriti na primjeru AMD Athlon 1 GHz, koji je već spomenut:

Kao što vidite, korištenje +12V linije za napajanje čipa zahtijeva struju od samo 5,4 A, odnosno 6,8 A, uzimajući u obzir učinkovitost VRM-a.

Dakle, spajanjem VRM modula na matičnoj ploči na +12V strujni vod, mogli bismo dobiti puno prednosti. Ali, kao što već znate, ATX 2.03 specifikacija pretpostavlja samo jednu +12 V liniju, koja se prenosi kroz glavni kabel za napajanje matične ploče.

Čak je i kratkotrajni pomoćni 6-polni konektor bio lišen kontakta s +12 V, pa nam nije mogao pomoći. Struja veća od 8 A na jednoj žici kalibra 18 iz linije +12 V na napajanju prilično je učinkovit način rastopiti kontakte ATX konektora, koji su prema specifikaciji predviđeni za struju ne veću od 6 A pri korištenju standardnih Molex kontakata. Stoga je bilo potrebno bitno drugačije rješenje.

Vodič za kompatibilnost platforme (PCG)

Procesor izravno kontrolira struju koja prolazi kroz pin +12 V. Moderne matične ploče dizajnirane su da podržavaju što je više moguće više procesora, međutim, VRM sklopovi na nekim pločama možda neće osigurati dovoljno snage za sve procesore koji mogu biti instalirani u utičnicu na matičnoj ploči.

Kako bi uklonio moguće probleme s kompatibilnošću koji bi mogli dovesti do nestabilnosti osobnog računala ili čak kvara komponente, Intel je razvio standard za napajanje pod nazivom Vodič za kompatibilnost platforme (PCG).

PCG se spominje na većini kutija Intel procesori i matične ploče proizvedene od 2004. do 2009. godine. Napravljen je za proizvođače osobnih računala i integratore sustava kako bi im pružio informacije o zahtjevima napajanja procesora i ispunjava li matična ploča te zahtjeve.

PCG je oznaka od dva ili tri znaka (na primjer, 05A), gdje prve dvije znamenke označavaju godinu u kojoj je proizvod predstavljen, a dodatno treće slovo odgovara segmentu tržišta.

Oznake PCG koje uključuju treći znak A odgovaraju procesorima i matičnim pločama koje pripadaju low-end tržištu (zahtijevaju manje snage), dok se slovo B odnosi na procesore i matične ploče koje pripadaju high-end tržišnom segmentu (zahtijevaju više snage).

Matične ploče koje podržavaju vrhunske procesore prema zadanim postavkama mogu podržavati i niže procesore, ali ne i obrnuto.

Na primjer, možete instalirati procesor s oznakom PCG 05A u matičnu ploču s oznakom 05B, ali ako pokušate instalirati procesor 05B na ploču s oznakom 05A, mogli biste naići na nestabilan rad sustava ili druge, teže posljedice.

Drugim riječima, na skupu matičnu ploču uvijek je moguće ugraditi manje snažan procesor, ali ne i obrnuto.

4-pinski +12 V konektor za napajanje procesora

Kako bi povećao struju na +12V liniji, Intel je stvorio novu specifikaciju napajanja ATX12V. To je dovelo do pojave trećeg priključka za napajanje, koji je nazvan ATX +12 V i služio je za dovod dodatnog +12 V napona na matičnu ploču.

Ovaj 4-pinski konektor za napajanje standardan je na svim matičnim pločama koje su u skladu sa specifikacijom ATX12V i sadrži Molex Mini-Fit Jr. pinove. sa ženskim utikačima. Prema specifikaciji, konektor je u skladu sa standardom Molex 39-01-2040, tip konektora je Molex 5556. Ovo je isti tip pinova koji se koriste u glavnom konektoru napajanja matične ploče ATX.

Ovaj konektor ima dva +12 V kontakta, od kojih je svaki naznačen za struju do 8 A (ili do 11 A kada se koriste HCS kontakti). To osigurava struju od 16 A uz kontakt na matičnoj ploči, a ukupno oba konektora daju struju do 22 A duž linije +12 V. Položaj pinova ovog konektora prikazan je na sljedećem dijagramu:

Koristeći standardne Molex pinove, svaki pin na +12V konektoru može nositi do 8A struje, 11A s HCS pinovima ili do 12A s Plus HCS pinovima. Iako ovaj konektor koristi iste pinove kao i glavni konektor, struja kroz ovaj konektor može doseći veće vrijednosti jer se koristi manje pinova. Množenjem broja kontakata s naponom, možete odrediti maksimalnu trenutnu snagu za određeni konektor:

Standardni Molex kontakti ocijenjeni su na 8A.

Molex HCS kontakti su ocijenjeni na 11A.

Molex Plus HCS kontakti su ocijenjeni na 12A.

Sve vrijednosti su za set od 4-6 Mini-Fit Jr pinova. kada se koriste žice promjera 18 i standardne temperature.

Dakle, ako se koriste standardni kontakti, snaga može doseći 192 W, što je u većini slučajeva dovoljno čak i za moderne procesore visokih performansi. Potrošnja veće količine energije može dovesti do pregrijavanja i topljenja kontakata, stoga, kada koristite modele procesora koji traže više energije, +12 V utikač za napajanje procesora mora sadržavati Molex HCS ili Plus HCS kontakte.

20-pinski glavni konektor za napajanje i +12V konektor za napajanje procesora zajedno daju maksimalnu razinu struje od 443 W (koristeći standardne igle). Važno je napomenuti da vam dodatak +12V konektora omogućuje korištenje pune snage napajanja od 500W bez opasnosti od pregrijavanja ili otopljenih kontakata.

Adapter za +12 V konektor napajanja procesora

Ako napajanje nema standardni +12 V konektor za napajanje procesora, a matična ploča ima odgovarajuću utičnicu, postoji jednostavan izlaz iz problema - koristite adapter. Na koje se nijanse možemo susresti u ovom slučaju?

Adapter se spaja na konektor za periferne uređaje koji se nalazi u gotovo svim napajanjima. Problem u ovom slučaju je što periferni konektor ima samo jedan +12 V pin, a 4-pinski CPU konektor za napajanje ima dva takva pina.

Dakle, ako adapter uključuje korištenje samo jednog konektora za periferne uređaje, koristeći ga za osiguravanje napona na dva pina +12 V konektora za procesor odjednom, tada u ovom slučaju vidimo ozbiljno odstupanje između trenutnih zahtjeva.

Budući da su pinovi na perifernom konektoru ocijenjeni samo na 11 A, opterećenje veće od toga može uzrokovati pregrijavanje i topljenje pinova na konektoru. Ali 11 A je ispod vrijednosti vršne struje za koju bi pinovi konektora trebali biti dizajnirani u skladu s preporukama Intel PCG. To znači da takvi adapteri ne zadovoljavaju najnovije standarde.

Napravili smo sljedeće izračune: uzimajući u obzir učinkovitost VRM-a od 80%, za prosječan procesor prema današnjim standardima, koji troši 105 W, trenutna razina će biti približno 11 A, što je maksimum za konektor za periferno napajanje.

Mnogi moderni procesori imaju TDP veći od 105 W. Ali ne bismo preporučili korištenje adaptera koji koriste samo jedan priključak za periferne uređaje s procesorima koji imaju TDP iznad 75 W. Primjer takvog adaptera prikazan je na sljedećoj slici:

8-pinski +12 V konektor za napajanje procesora

Vrhunske matične ploče često koriste više VRM-ova za napajanje procesora. Za raspodjelu opterećenja između dodatnih regulatora napona, takve ploče su opremljene s dvije utičnice za 4-pin +12 V konektor, ali su fizički spojene u jedan 8-pin konektor, kao što je prikazano na slici ispod.

Ovaj tip Konektor je prvi put predstavljen u specifikaciji EPS12V verzije 1.6, objavljenoj 2000. godine. Iako je ova specifikacija izvorno bila namijenjena poslužiteljima datoteka, povećani zahtjevi za napajanjem nekih vrhunskih stolnih procesora doveli su ovaj 8-pinski konektor u svijet osobnih računala.

Neke matične ploče koje koriste 8-pinski CPU konektor za napajanje ispravan rad mora dobiti napon na svim pinovima konektora, dok većina matičnih ploča ove vrste može raditi čak i ako koristite samo jedan 4-pinski konektor napajanja. U potonjem slučaju, na utičnici matične ploče bit će četiri slobodna kontakta.

Ali prije nego što pokrenete računalo s ovom konfiguracijom konektora, morate pročitati korisnički priručnik za matičnu ploču - najvjerojatnije će se pokazati može li se jedan 4-pinski konektor za napajanje spojiti na 8-žilnu utičnicu na ploči ili ne.

Ako koristite procesor koji troši više energije nego što može pružiti jedan 4-pinski konektor za napajanje, ipak ćete morati pronaći napajanje koje ima 8-pinski konektor.

Adapter 4-pin -> 8-pin CPU konektor napajanja +12 V

Ako matična ploča zahtijeva napon na svih osam pinova, ali koristite procesor koji nije previše gladan energije i vaše napajanje nema 8-pinski konektor, tada adapter s 4-pinskog na 8-pinski konektor može priskočiti u pomoć. Ovako izgleda:

Postoje adapteri koji rade u suprotnom smjeru - odnosno pretvaraju signal s 8-pinskog konektora u 4-pinski konektor.

Ali oni su rijetko potrebni, jer to možete učiniti jednostavnije spajanjem 8-pinskog konektora na četiri utičnice na matičnoj ploči.

Da biste to učinili, samo trebate pomaknuti konektor na jednu stranu. Ne možete bez adaptera ako vam fizički izgled ploče ne dopušta ugradnju pomaknutog 8-pinskog konektora.

Prijeđimo sada na jednako važan dio svakog računala - matičnu ploču.

1. Bitna je boja matične ploče, a najbolje je uzeti crnu

Smiješan mit s vrlo jednostavnom pričom: veliki dobavljači, poput Applea ili Asusa, počeli su bojati svoje skupe matične ploče u crno prije otprilike 10 godina. Naravno, lomile su se rjeđe od jednostavnijih “šarenih” dasaka konkurenata, otuda i vjerovanje da je “crni goez fasta”. Zapravo, boja ploče može biti apsolutno bilo koja - žuta, zelena, bijela, plava, crna - jer je ovo banalna boja koja ni na koji način ne utječe na unutarnje karakteristike PCB-a. Na primjer, 90-ih PCB često uopće nije bio obojen, a većina ploča - i skupih i jeftinih - imala je prljavo žutu boju. Dakle, razlika između crno-bijele ploče je potpuno ista kao između crno-bijelog iPhonea – samo u boji i ništa više.

2. Zagrijavanje strujnih krugova procesora do 90 stupnjeva je kritično visoko

Mosfeti su označeni crvenom bojom - najtopliji elementi kruga napajanja CPU-a.

Nemojte brkati sam procesor i njegove strujne krugove - doista, za silicijske procesore, temperature iznad 90-100 stupnjeva su kritične i dovest će do brzog kvara. Ali za strujne krugove to nije točno: na primjer, njihov najtopliji dio - takozvani mosfeti (tranzistori s efektom polja s izoliranim vratima) - imaju radne temperature do 150-175 stupnjeva, dakle 90 stupnjeva na njima, od naravno, puno je, ali nije kritično. Svi ostali elementi strujnih krugova, poput kondenzatora i prigušnica, znatno se manje zagrijavaju i zbog toga često nisu pokriveni radijatorima.

3. Unutarnji periferni uređaji na pločama uvijek su niske kvalitete i potrebno ih je kupiti zasebno

Mit koji potječe gotovo iz 90-ih, kada su zvučni i mrežni kontroleri na pločama doista ostavljali mnogo toga za poželjeti. Međutim, sada to već dugo nije slučaj: 99% ploča opremljeno je gigabitnim LAN kontrolerima iz Intela ili Realteka, a s obzirom na činjenicu da je brzina kućni internet u prosjeku za red veličine niži, s njima neće biti problema.

Sa zvukom je sve nešto ozbiljnije - sada su ploče uglavnom opremljene kontrolerima iz Realteka. Teško bi ih nazvali audiofilskima, ali ako slušate glazbu sa streaming servisa i igrate igrice, problema s kvalitetom zvuka definitivno neće biti.

4. Nisu potrebne sve vrste skupih ploča s hrpom priključaka i hladnjaka, jer čak i najjeftinija rješenja na čipsetu Z370 podržavaju moj Core i9 - birat ću između njih

Naravno, uvijek postoji želja za uštedom novca, a često možete uzeti jeftiniju ploču bez, na primjer, ugrađenog Wi-Fi ili m.2 utora, čime ćete uštedjeti do nekoliko tisuća rubalja. Ali, nažalost, daljnje uštede obično počinju utjecati na dizajn strujnog kruga ploče - naime, proizvođači počinju smanjivati ​​broj faza napajanja CPU-a na ploči sa 6-10 na 3-4. Zašto je ovo strašno? Ako je ranije energija potrebna za napajanje procesora prolazila kroz 10 faza, ne zagrijavajući ih jako, sada će proći kroz samo 3 faze, zbog čega će se zagrijavanje značajno povećati. Plus, ovdje je činjenica da jeftine ploče često nemaju ni najjednostavnije hladnjake na strujnim krugovima; lako se mogu zagrijati do 120+ stupnjeva s vrhunskim procesorima pod opterećenjem, što je već kritično za njih:

Osim toga, počinju različiti negativni učinci: na primjer, može se aktivirati zaštita od pregrijavanja, što će smanjiti napon na procesoru, a time i njegovu frekvenciju i performanse. Slabi strujni krugovi možda u početku neće osigurati napon potreban za rad vrhunskog procesora pod opterećenjem, što će opet negativno utjecati na njegovu frekvenciju. Dakle, nažalost, bolje je ostaviti jeftine matične ploče za jednostavnije procesore.

5. Za vrhunska računala bolje je kupiti ploče pune veličine

Mit, opet, dolazi s početka 2000-ih, kada su se počele pojavljivati ​​kompaktne ploče - tada su proizvođači, u potrazi za veličinom, mogli stvarno ozbiljno smanjiti funkcionalnost takvih ploča. Ali sada toga nema - naravno, mini-ITX ploče imaju samo jedan PCIe x16 utor i obično dva utora za RAM, ali svi ostali parametri - čak i mogućnost overclockiranja procesora i m.2 utor s NVMe podrškom - mogu biti prisutan, tako da nema Problem je sastaviti vrhunsko računalo s Core i9-9900K i RTX 2080 Ti u kućište dimenzija koje nisu puno veće od onih konzola.

6. Oklopljeni PCIe i RAM utori - marketing, nisu potrebni

U posljednjih nekoliko godina razni proizvođači počeli su pojačavati PCIe utore, pa čak i RAM, pravdajući to činjenicom da moderne vrhunske video kartice često teže 1,5-2 kg, što može slomiti utor. Međutim, ovdje morate razumjeti nekoliko stvari: prvo, ovo ne odgovara na pitanje zašto ojačati RAM utore, budući da čak i s radijatorima matrice jedva teže od nekoliko stotina grama i sigurno neće razbiti plastiku . Drugo, pomnijim ispitivanjem vidjet će se da pojačanje utora same ploče ne utječe, odnosno da su utori i dalje podržani samo vlastitim kontaktima:

Mislim da stječete dojam da proturječim sam sebi i dokazujem da je pojačanje zapravo marketing. Međutim, to nije posve točno: u stvarnosti, pod težinom teške video kartice, uski utor plastičnog PCIe utora može se malo proširiti, uzrokujući gubitak kontakta. Ojačanje će spriječiti da se to dogodi - ali, opet, ako imate tešku video karticu, trebali biste kupiti poseban držač kako ne biste izbili utor iz ploče.

7. Mobilni (SODIMM) radna memorija ne može se instalirati u stolnu ploču (s DIMM utorima)

Na prvi pogled čini se da to nije mit - DIMM i SODIMM matrice se značajno razlikuju po veličini, tako da RAM prijenosnog računala jednostavno neće fizički stati na ploču stolnog računala. Ali zapamtite SD kartice - one također postoje različite formate, međutim, uz pomoć adaptera možete uzeti microSD i staviti ga u utor pune veličine, i radit će bez problema.


S RAM-om je sve potpuno isto: električni SODIMM se praktički ne razlikuje od DIMM-a, tako da kupnjom odgovarajućeg adaptera možete jednostavno instalirati RAM laptopa u svoje računalo i ono će raditi bez ikakvih problema. Naravno, izvedivost takvog rješenja je upitna, ali ako imate dodatni stick RAM-a za prijenosna računala i nemate ga gdje staviti, lako možete njime nadograditi svoje računalo.

8. Ako je konektor napajanja procesora na matičnoj ploči 8-pinski, tada napajanje s 4-pinski neće raditi

Treba imati na umu da je 8 pinsko napajanje na ploči jednostavno 4+4 pinsko (to je nagoviješteno činjenicom da mnogi izvori napajanja imaju 8 pinsko predstavljeno kao 4+4), koji su spojeni paralelno:


Prema tome, ako spojite samo 4 od 8 pinova, tada će matična ploča u većini slučajeva raditi bez problema. Naravno, trebali biste shvatiti da s takvom vezom ne biste trebali ozbiljno opteretiti procesor - "dodatna" 4 pina su upravo stvorena kako bi se smanjilo zagrijavanje žica iz napajanja i staza u PCB-u. Ali ako ste, na primjer, kupili novu ploču i CPU, ali niste imali dovoljno novca za novo napajanje s 8 pina, sasvim je moguće "pretjerati" na 4 pinu.

9. Ako procesor nije podržan matična ploča, onda se ništa ne može učiniti, morate promijeniti ploču

Obično ovo nije mit, ali u posljednje vrijeme ima dosta iznimaka: na primjer, procesori linije Xeon za LGA771 poslužiteljsku utičnicu postali su vrlo popularni, koji na raznim platforme za trgovanjeČesto ga daju za nekoliko stotina rubalja. I oni se, uz određenu želju (rezanje "ušiju" na novom mjestu i lemljenje vodiča), mogu instalirati u obične stolne ploče na LGA775:

Još jedna iznimka su LGA1151 i 1151v2 socket: razlikuju se uglavnom samo u softveru, tako da uz malo "vještačenja" s BIOS-om možete natjerati procesore 8. generacije da rade na službeno nepodržanim pločama sa 100 ili 200 čipseta.

10. Ažuriranje BIOS-a složen je ritual koji ne biste trebali sami raditi

Iz nekog razloga, kod mnogih fraza "Ažuriranje BIOS-a" izaziva panični strah i sliku strogog, bradatog računalnog inženjera koji dočarava diskete i ispisuje neke čudne znakove na naredbeni redak. Srećom, to nije slučaj zadnjih 5 godina - BIOS-i često imaju prijateljsko korisničko sučelje na ruskom i podržavaju rad mišem, a ažuriranje BIOS-a je samo nekoliko klikova mišem, nakon čega će se potrebno ažuriranje preuzeti s Internet i instaliran sam.

Također postoji mišljenje da ako sve radi, nema potrebe ažurirati BIOS. Ovo opet nije istina, jer često nove verzije BIOS-a imaju razne sigurnosne popravke (kao što su zakrpe protiv Meltdown ili Spectre), koje ne treba zanemariti. Štoviše, ako ploča ne radi ispravno - što se događa ako ste je kupili odmah nakon izdavanja - često će ažuriranje BIOS-a riješiti vaše probleme.

11. Svi utori iste vrste na ploči su identični, možete koristiti bilo koji

Nije sasvim točno: na primjer, obično samo PCIe utor najbliži procesoru može raditi maksimalnom brzinom od x16; utori ispod često rade samo u x8 ili x4 načinu rada, stoga ih ne biste trebali koristiti s brzim video karticama:

Isto se odnosi i na SATA: ako istovremeno koristite m.2 utor s NVMe pogonom, tada bi jedan od SATA konektora mogao postati onemogućen (budući da je broj PCIe staza u čipsetu ograničen), stoga nemojte biti iznenađeni da nakon instaliranje brzog SSD-a u vaše računalo Iz nekog razloga vaš tvrdi disk više nije detektiran.

12. Matične ploče iz XXX su bolje od YYY

Općenito, takva usporedba je netočna, kao i kod drugih vrsta tehnologije. Međutim, uvijek postoje marke koje proizvode proizvode potpuno niske kvalitete: na primjer, u prijenosnim računalima to su Digma i iRU. Slična je podjela i među proizvođačima matičnih ploča.

Tako se MSI, Asus, Gigabyte (kao i Supermicro i Tyan u serverskom segmentu) smatraju dobrim proizvođačima: opet, to ne znači da su njihove ploče savršene, ali ipak obično imaju najmanje problema. ASRock, Colorful, Biostar, ECS smatraju se proizvođačima srednje razine - možda ih ima smisla usporediti s Xiaomi pametnim telefonima: čini se da su jeftiniji od rješenja AAA marki, ali zahtijevaju malo znanja da sve ispravno postave, a njihov BIOS može isprva biti grub.

Ostatak matičnih ploča, obično kineskih (od Xuanana) ili OEM proizvođača, često je vrlo problematičan: izbirljivi su u pogledu RAM-a, nepravilno reagiraju na gumbe, mogu se isključiti tijekom rada itd. I, nažalost, nema potrebe čekati softverske popravke - OEM proizvođači ih uopće ne objavljuju na Internetu, a možete ih dobiti samo iz novih revizija ploče, a kineski proizvođači obično "zaborave" na podršku.

13. Male ploče (mATX, mini-ATX) ne mogu se instalirati u velika kućišta (Full ili Mid Tower)

Mit je, opet, od prije 20 godina, kada su se tek počele pojavljivati ​​kompaktne ploče, au kućištima jednostavno nije bilo nosača za njih. Međutim, sada čak iu najjednostavnijim "limenim kutijama" takvi nosači su prisutni - drugo je pitanje zašto uzeti prostranu kutiju i staviti minijaturnu ploču u nju.

14. Ploče za Intel procesore su bolje nego za AMD

Razlog za ovaj mit je sasvim razumljiv: obično na početku prodaje postoje problemi s novim AMD procesorima: na primjer, Ryzen je bio izbirljiv u pogledu RAM-a, a nisu svi matrice mogle raditi na najmanje 3000 MHz. Intelovi procesori tradicionalno su stabilniji u tom pogledu, ali, u svakom slučaju, problem je upravo softverski: hardverske ploče iste razine za procesore iz Intela i za AMD obično se razlikuju samo u utičnici i čipsetu - oni čak izgledaju izuzetno slično.

15. Za bilo kakve manipulacije s pločom morate izvaditi BIOS bateriju

Nemojte brkati isključivanje ploče (odnosno, isključivanje kabela za napajanje iz utičnice) s uklanjanjem baterije BIOS-a - potonje je potrebno samo za uštedu postavke BIOS-a, ako iznenada dođe do gubitka struje. Sukladno tome, napon iz njega ide samo na BIOS čip, tako da možete sigurno potpuno sastaviti računalo s umetnutom baterijom. Jedina iznimka je ako trebate resetirati postavke BIOS-a: u ovom slučaju, logično, trebate izvaditi bateriju.

Kao što vidite, postoji mnogo različitih mitova o matičnim pločama. Poznajete li još neke? Pišite o tome u komentarima.