CMS (Content Management System) es un sistema de gestión de sitios, es decir, motor (código de programa) en el que se ejecuta el sitio.

¿Qué es mejor CMS de pago o gratuito?

Hoy en día, no puede comprar a nadie admitiendo el pago de diferentes sistemas de pago o integrándose con Google Analytics y otros sistemas. Todo esto ya está en las opciones gratuitas. Los CMS pagos atraen a sus usuarios de muchas maneras al cooperar con estudios de desarrollo web que "convencen" (empujan) a sus clientes de que necesitan crear un sitio en un CMS pago mediante la compra de una licencia. Y los propios desarrolladores reciben un porcentaje de socio de las ventas de estas licencias.

Mucha gente cree erróneamente que los CMS de pago son más seguros que los gratuitos. ¡Esto es un mito absoluto! Hoy en día, cientos de equipos trabajan en CMS gratuitos y cientos de miles de personas son usuarios e informan errores a los desarrolladores. Esto conduce a pruebas constantes y reparación de "agujeros" a través de los cuales se puede piratear el sistema. Para que un CMS sea seguro, necesita estar constantemente actualizado, y que sea de pago o gratuito no tiene nada que ver. Sobre este tema, tenemos un artículo separado sobre la seguridad del sitio, si está interesado.

¿Cómo elegir un CMS para un sitio web?

La elección de un CMS debe comenzar con el hecho de que conoce claramente las tareas del sitio para el que elige un sistema de gestión. En las recomendaciones de nuestros expertos, intentamos tener en cuenta nuestra propia experiencia en el uso de varios CMS, y también prestamos atención al hecho de que el sistema funcionaba bien en la mayoría de los alojamientos domésticos y no tenía requisitos excesivos para ellos.

Valoración CMS para una tienda online

¿Pagado o gratis?

¡Nuestro asesoramiento es gratuito! Este segmento de mercado es tan popular que las soluciones gratuitas ofrecen una gran funcionalidad. Sobornos de CMS pagados con su servicio de soporte (en un CMS pago, hace una pregunta al servicio de soporte para desarrolladores y en uno gratuito, en el foro), y también intenta diferenciar la funcionalidad (cuantos más módulos hay disponibles, más costosos los costos de la versión CMS) para obtener la máxima cobertura de audiencia. Sin embargo, ya está claro para todos que el CMS gratuito moderno tiene toda esta funcionalidad y no tiene que pagar por ello.

Aquí, los líderes del mercado son motores separados y paquetes de CMS populares con complementos especiales para ellos, lo que facilita la creación de tiendas en línea. Para nosotros, puramente subjetivos, número uno norte- este es un paquete de Joomla + VirtueMart (sitio oficial). Todos los requisitos básicos para una tienda en línea están perfectamente implementados aquí (además, el trabajo con los sistemas de pago populares está bien establecido), y también puede encontrar muchas plantillas pagas y gratuitas en Internet. De las desventajas, solo se puede nombrar la necesidad de comprender al menos mínimamente a Joomla. Para un usuario más o menos experimentado, esto por supuesto no es difícil. Si no desea dominar Joomla, consulte la siguiente línea de nuestra calificación.

Después de todo, en un condicional segundo (y objetivamente primer) lugar no instalamos un paquete, sino un CMS separado: PrestaShop (sitio oficial). Aquí también hay prácticamente las mismas ventajas: el equipo de desarrollo está formado por más de 100 personas, 150.000 tiendas online funcionan con este sistema, buena localización a los idiomas de diferentes países, excelente trabajo con diferentes monedas, etc. Personalmente, nos gustó mucho la comodidad, la facilidad de aprendizaje y buena velocidad trabaja.

En tercer lugar tenemos Magento (sitio oficial | sitio no oficial ruso), ya que muchos lo consideran el CMS más popular del mundo para una tienda en línea, que fue comprado por eBay en 2011. Lidiar con él será un poco más difícil que con PrestaShop y no funciona tan rápido (la mayoría de los usuarios ni siquiera notan la diferencia), pero tiene una funcionalidad muy poderosa y probablemente la comunidad más grande del mundo. Las desventajas incluyen también un trabajo no muy tradicional con bases de datos. datos mysql(InnoDB), lo que puede causar problemas a algunos proveedores de hosting. Aunque, por regla general, ponerse en contacto con el servicio de soporte resuelve este problema. También notamos que los desarrolladores están constantemente tratando de "venderle" una versión paga de Magento, aunque en versión gratuita suficiente funcionalidad.

cuarta posición regalamos osCommerce (sitio oficial | sitio ruso). Además de ser gratuito, este sistema cuenta con más de 200.000 personas en su comunidad, lo que le da muchas posibilidades y lo hace muy flexible y apto para casi cualquier requerimiento.

En quinto lugar tenemos un montón de WordPress y WP e-Commerce (sitio oficial). Este es solo un complemento para WordPress y proporciona solo una funcionalidad mínima para el comercio en línea. Pero dada la abrumadora popularidad de WordPress entre los bloggers, el complemento WP e-Commerce se ha vuelto bastante popular. En principio, podemos recomendarlo solo a los fanáticos de WP, y para todos los demás, recomendamos ver las líneas más altas de nuestra calificación.

Sexto lugar : openCart (sitio oficial) es un CMS en el que no solo se realizan tiendas en línea, sino también sitios regulares, pero aún tiene un claro enfoque en el comercio electrónico. Este es un sistema bastante complejo que solo se puede recomendar a los desarrolladores. Las desventajas también incluyen una implementación no muy buena de la configuración de SEO, así como el trabajo con productos. Aunque de versión en versión, estos y muchos otros parámetros mejoran mucho.

Séptimo lugar - Drupal + Ubercart (sitio oficial). Sin mencionar que Drupal en sí mismo es bastante difícil de dominar, su complemento para tiendas en línea Ubercart no es una excepción. Entre otras cosas, tiene una comunidad pequeña, lo que dificulta el desarrollo del sistema. Pero para los fanáticos de Drupal, este motor es bastante adecuado como primer paso para dominar el comercio electrónico.

En principio, no podemos hacer ninguna valoración en este apartado, porque hay claro líder del mercado - WordPress, y luego todos los demás están muy por detrás. Así que si quieres tu propio blog, no le hagas caso a nadie y hazlo en WordPress (sitio oficial). WP tiene una comunidad muy grande en todo el mundo, lo que ha llevado a la aparición de una gran variedad de módulos y gadgets que le permiten crear no solo un blog, sino incluso un sitio o portal de noticias muy serio. Además es muy fácil de aprender y muy a menudo puedes encontrar casos en los que personas mayores de 50 años que recién empiezan a familiarizarse con Internet lo entienden sin ningún problema. De las desventajas, podemos nombrar el hecho de que a los desarrolladores experimentados les gusta cada vez menos este sistema. La razón son las actualizaciones constantes del motor, que hacen que el sistema sea menos flexible para entornos profesionales (acabado). Pero confíe en nosotros, para la gran mayoría de los bloggers, WordPress es más que suficiente.

Si personalmente no le gusta WP, entonces Joomla (sitio oficial | sitio ruso) y MODX (sitio oficial | sitio ruso) son buenos para un blog.

Calificación CMS para sitios de varios tipos

Para sitios corporativos, sitios de tarjetas de presentación y otros proyectos de nivel inicial y medio, estos CMS son perfectos:

Primer lugar : Joomla (sitio oficial | sitio ruso) - sí, nos encanta y lo consideramos el más adecuado para tales tareas. Tiene un motor más fuerte que WordPress y es más fácil de manejar que Drupal y MODX. También hay muchas plantillas que son adecuadas para cualquier proyecto (sitios de fotógrafos/artistas, agencias inmobiliarias, proveedores de alojamiento, etc.).

Segundo lugar : WordPress (sitio oficial) es un motor más adecuado para blogs, pero hay excelentes ejemplos de sitios corporativos e incluso de noticias en este CMS. Incluso Ford lo usa para algunos de sus proyectos. De las ventajas, destacamos: un motor rápido, comprensible y fácilmente personalizable, con una buena localización al ruso y muchos complementos / extensiones.

Tercero y cuarto puesto compartido entre MODX (sitio oficial | sitio ruso) y Drupal (sitio oficial | sitio ruso): estos sistemas tienen una comunidad más pequeña y son bastante difíciles de dominar. Sin embargo, son motores muy buenos y fuertes (en términos de código de programa). Por lo tanto, muchos desarrolladores los utilizan para crear casi cualquier sitio para sus clientes.

UMI.CMS, Bitrix, NetCat: muchos de nuestros usuarios preguntan en los comentarios por qué estos populares sistemas no se incluyeron en nuestra calificación. La respuesta es porque son pagos y, en nuestra opinión, no tienen ventajas obvias sobre sus contrapartes gratuitas.

Hay opiniones en Internet de que cuanto más popular es el foro, más programas pueden enviar spam. Es como pensar "cuanto más popular es el CMS, más gente lo piratea". Sí, más popularidad atrae a más piratas informáticos y spammers. Pero la gran popularidad es una gran cantidad de usuarios que envían mensajes a los desarrolladores sobre la piratería, señalando así los "agujeros" en el motor del sitio. Y cuanto más seguro se vuelve el motor, porque. los desarrolladores "parchean" estos "agujeros" lanzan actualizaciones constantemente.

Asi que, primer lugar : phpBB (sitio oficial | sitio ruso) es probablemente el motor de foros gratuitos más popular del mundo. Para el primer lugar en nuestra calificación, un buen conjunto de localizaciones, un gran conjunto de módulos, facilidad de uso y actualizaciones bastante frecuentes fueron suficientes (esta es una gran ventaja para la seguridad del sitio). Además, un gran conjunto de ensamblajes realizados por los usuarios resultó ser una ventaja, lo que le permite obtener exactamente la funcionalidad del foro que la mayoría de los webmasters necesitan. Este montaje es considerado el más popular.

En segundo y tercer lugar motores de pago IPB (sitio oficial | ) y vBulletin (sitio oficial | sitio ruso). Son aproximadamente iguales y no vimos el sentido de ponerlos en diferentes líneas de la calificación. Las ventajas incluyen alta velocidad, seguridad bien desarrollada y protección contra correo no deseado, así como comunidades muy grandes en todo el mundo.

En cuarto puesto pusimos el motor PunBB (sitio oficial) - este es uno de los motores más fáciles para crear foros. Gracias a esto, funciona rápido, no requiere alojamiento, es fácil de configurar y también es fácil de entender. También hay que decir que es gratis. De las desventajas: no tanta funcionalidad como CMS, que están más arriba en el ranking.

En quinto lugar Vanilla (sitio oficial): en su mayor parte, este motor se agregó a la calificación por adelantado. Es el más joven de los populares CMS para foros, pero muy prometedor. Tiene una interfaz fácil de usar, un estilo y también está hecho en su propio marco, lo que brinda a los desarrolladores grandes oportunidades.

Cuando se trata de portales, los webmasters se refieren a una amplia funcionalidad (noticias, banners, galerías, preguntas frecuentes, reseñas, comentarios, cuentas etc.) y mayor asistencia. Para que el portal no cargue el servidor en el que se encuentra (si llegan demasiados visitantes a su sitio y el servidor no puede procesarlos, el sitio comenzará a funcionar de forma intermitente), necesita que el motor del sitio esté optimizado para cargas pesadas y gran asistencia. Por ejemplo, un motor curvo sobrecargará el servidor con una asistencia de 500 personas por día.

Para brindar una amplia funcionalidad, debe instalar módulos separados en un sitio normal (no les importa en qué CMS se ejecute el sitio; funcionan de forma independiente) o usar un CMS en el que ya existan todos estos módulos (o Puede ser añadido). La primera opción - no consideramos, porque. todos estos módulos separados tienen un diseño diferente, y cuando los usuarios ingresan a la sección de preguntas frecuentes, por ejemplo, piensan que han sido transferidos a otro sitio.

La segunda opción es un CMS que no carga el servidor y tiene todas las extensiones necesarias (FAQ, noticias, etc.). Y aquí tendríamos que hacer otra calificación, pero es simplemente imposible hacerlo. Porque Recomendamos enfáticamente usar un CMS escrito por usted mismo para los portales. Aquellos. busque estudios de muy alta calidad que previamente desarrollaron sitios grandes y los hicieron en CMS, que ellos mismos crearon y para tareas específicas del proyecto. Es cierto que el costo de sus servicios será de $ 10,000.

¿No quiere pagar esa cantidad de dinero, pero realmente quiere tener un portal? Luego, preste atención a un montón de CMS como Joomla (sitio oficial | sitio ruso), MODX (sitio oficial | sitio ruso) y Drupal (sitio oficial | sitio ruso). Todos ellos son gratuitos, tienen muchas extensiones y también pueden soportar mucho tráfico.

CMS para la base de conocimiento

El motor más popular para crear varias enciclopedias, diccionarios, términos y bases de conocimientos es CMS MediaWiki (sitio oficial) en el que se creó Wikipedia. Este motor es gratuito, funciona en casi cualquier alojamiento moderno y también es bastante fácil de usar y familiar para la mayoría de los usuarios (trate de encontrar al menos una persona que no haya visitado el sitio de Wikipedia al menos una vez en su vida). Confluence y Jira de Atlassian también son bastante populares, pero son soluciones pagas. Por lo tanto, recomendamos usar MediaWiki.

Antes de crear un sitio, debe elegir el motor correcto. Con su ayuda, se desarrollarán páginas y se llevará a cabo la moderación. La elección del software es extensa, lo que provoca ciertos problemas. A veces es muy difícil elegir el mejor CMS para crear un sitio web. La revisión describirá los principales criterios de evaluación y los diez motores más populares que le permiten ejecutar varios proyectos.

Qué buscar al elegir un CMS

Se recomienda elegir un sistema de gestión de contenido solo después de un análisis detallado. Ante todo debe comprender claramente qué tipo de recurso de Internet se desarrollará. Puede ser una tarjeta de presentación, un portal corporativo, proyecto de información, tienda en línea y así sucesivamente. Después de eso, algunas de las opciones serán eliminadas inmediatamente.

Los sistemas restantes tienen todas las deficiencias. Si entre ellos el usuario no ve problemas serios, puede proceder a comparar los beneficios. Los aspectos positivos son uno de los principales criterios de evaluación. El hecho es que cada plataforma es única y ofrece a sus usuarios una gama de soluciones de desarrollo fáciles de usar.

Es casi imposible estudiar todos los CMS existentes. Esto llevará muchos años. Es por eso que lo hemos simplificado al proporcionar una breve descripción de los diez mejores motores de diferentes desarrolladores.

plataforma de WordPress proporcionado absolutamente gratis. Esta es una de las razones de su popularidad. En los primeros años de su existencia, CMS se posicionó como una herramienta de calidad para la creación de blogs. Los bloggers más populares usan este motor.

Después de numerosas actualizaciones y esfuerzos de los desarrolladores, han aparecido complementos adicionales. Ahora WordPress es un producto rico en características. Administra los sitios web de grandes empresas, recursos de noticias, foros, lugares de entretenimiento, etc.

La consola de administración no tiene características distintivas. El menú principal está ubicado verticalmente. Todas las pestañas tienen nombres claros incluso para aquellos que nunca antes han visto el panel de administración de CMS. La simplicidad de la interfaz facilita llenar páginas con contenido sin la ayuda de especialistas.

Al expandir la funcionalidad estándar con complementos, puede cambiar el motor más allá del reconocimiento. Cada complemento realiza una tarea específica. Por ejemplo, agrega botones de redes sociales, configura galerías de fotos, permite agregar comentarios, distribuye derechos de usuario, bloques de formularios, etc.

Beneficios del CMS de WordPress

Los usuarios de WordPress reportan diferentes beneficios, pero los principales son:

• licencia gratuita;
• interfaz simple e intuitiva;
• una amplia gama de complementos;
• la capacidad de crear proyectos de diversos temas.

Desventajas del CMS WordPress

Cuando se introdujo por primera vez en el sistema puede que no se note Problemas existentes . Sin embargo, son:

• algunas extensiones tienen código vulnerable.

Probablemente todos los desarrolladores han oído hablar de la existencia de Joomla. Este es uno de los motores. se estableció hace más de diez años. La sólida edad de la plataforma habla de su confiabilidad y relevancia. Hace cinco o diez años, no existía tal elección de motores en el mercado. Si en ese momento se planteó la pregunta, qué CMS es mejor para crear un sitio, entonces muchos responderían: Joomla.

Para lanzar sitios bajo el control de este sistema, el usuario no necesita saber lenguajes de programación y realizar configuraciones complejas. Todo se ajusta fácilmente a través del panel de control. Está hecho en un color y traducido al ruso. Las pestañas del menú principal se concentran en la parte superior. Además, la consola tiene estadísticas integradas.

La adición de materiales se lleva a cabo utilizando el editor incorporado. Su funcionalidad es más amplia que la de muchos competidores. Es posible estructurar el texto como se desee, agregar imágenes, tablas, enlaces a videoclips, cambiar el formato del texto, etc.

Para Joomla, existe una gran cantidad de extensiones que se pueden descargar desde el portal oficial o desde recursos de terceros. Todos ellos son gratuitos. Una excepción es el pedido de módulos exclusivos de los desarrolladores. Puede agregar un número ilimitado de herramientas diferentes. Esto le permite crear proyectos de cualquier complejidad.

Además de crear sitios, se requerirá su promoción efectiva. Joomla tiene campos para etiquetas meta, la presencia de archivos robots.txt y Sitemap. Estas no son las soluciones más modernas, pero son la base del SEO.

Beneficios del CMS Joomla

A lo largo de los años de existencia, Joomla ha evolucionado y aumentado su potencial al ofrecer a los webmasters varias ventajas:

• varios miles de módulos gratuitos;
• el proyecto no se abandona y se actualiza periódicamente;
• conveniente estructuración de contenidos;
• trabajo correcto en la mayoría de los alojamientos modernos;
• varios miles de módulos para resolver varios problemas.

Desventajas del CMS Joomla

Como la mayoría de los motores libres, Joomla tiene varias desventajas, complicando la tarea del webmaster:

• no hay soporte técnico para los usuarios;
• para garantizar una carga rápida de la página, debe configurar profesionalmente el sistema y el servidor;
• a menudo hay casos de piratería de motores.

Bitrix es un producto multifuncional utilizado por propietarios de diversas áreas comerciales. Dependiendo de los detalles del proyecto futuro, debe elegir el plan de tarifas apropiado. No es fácil hacer esto. El portal oficial ofrece muchas ediciones, que puede confundir a un cliente potencial. Entre ellos se encuentran soluciones listas para usar para organizaciones gubernamentales, para clínicas, para instituciones educativas, así como para proyectos privados de cualquier tema. Todas las tarifas son pagas y tienen un costo diferente.

El panel de control tiene muchas pestañas. Le permiten agregar contenido, ver estadísticas, administrar usuarios, implementar soluciones de marketing y realizar configuraciones. Necesito marcar, Bitrix tiene una amplia funcionalidad. Sin embargo, las herramientas básicas no siempre son suficientes para lograr los objetivos. Puede aumentar las capacidades del motor utilizando módulos de terceros.

Además del CMS estándar, los desarrolladores de software ofrecen paquete de desarrollo separado aplicación movil para iOS y Android. Esta solución perfecto para dueños de negocios. Ayuda a aumentar el número de clientes.

La licencia comprada es válida por exactamente un año. A continuación, deberá renovarlo o las actualizaciones no estarán disponibles para el usuario. El resto de funciones permanecen activas incluso sin renovación.

Beneficios de 1C-Bitrix CMS

Hay muchos aspectos positivos de la plataforma. Esta es una oportunidad para crear diferentes proyectos, que van desde una tarjeta de presentación hasta una tienda en línea. También puede anotar:

• Interfaz rusificada;
• una amplia gama de planes tarifarios para cualquier tarea;
• integración rápida de servicios de terceros;
• análisis detallados sobre página de inicio paneles de administración;
• soluciones de seguridad modernas.

Desventajas de CMS 1C-Bitrix

Las principales desventajas incluyen una licencia paga, que debe renovarse cada año. También hay una serie de otros problemas:

• se pagan módulos adicionales;
• la interfaz es bastante complicada para un especialista sin experiencia;
• la página oficial está sobrecargada de pestañas, lo que dificulta encontrar y seleccionar la tarifa deseada.

Sistema de control de evolución ocupa un lugar destacado entre los mejores motores para crear sitios web. Esto se debe principalmente a la licencia gratuita. Está disponible gratuitamente. Además, la licencia no necesita ser renovada, es perpetua. Un factor de éxito adicional es la capacidad de crear proyectos de varias direcciones.

Comprender los principios del motor no es fácil. Tiene muchas pestañas en el panel de administración, en el portal oficial y en recursos de terceros. poca información y ningún soporte técnico en absoluto. Cada webmaster que haya elegido Evolution debería tener suficiente tiempo y ser capaz de buscar de forma independiente la información necesaria.

Encontrar un buen desarrollador tampoco es fácil y el costo de los servicios puede ser alto. Pero en el sitio terminado, puede registrar varios empleados, quienes se dedicarán al mantenimiento y otras tareas diarias. Esto se hace separando los derechos de acceso.

Si comprende todas las características del sistema, entonces puedes diseñar proyectos de cualquier complejidad. La funcionalidad de la plataforma le permite agregar un formulario de comentarios, comentarios, varios bloques, imágenes y otros elementos a las páginas. Además, es posible configurar frases clave, una página de error 404, administrar archivos a través del administrador integrado y administrar plantillas.

Beneficios de Evolution CMS

Lo primero que quiero decir es la flexibilidad de la plataforma. Contiene muchas configuraciones que se ajustan a través del panel de administración. Además, hay una serie de otros puntos positivos:

• los módulos se descargan e instalan directamente a través de la consola de gestión;
• distribuidos gratuitamente, tanto para personas físicas como jurídicas;
• la licencia es perpetua y no requiere renovación;
• alto nivel de seguridad;
• abierto fuente.

Desventajas de Evolution CMS

Cuando se les pregunta qué CMS es mejor para crear un sitio web, solo una pequeña parte de los programadores responde: Evolution. Hay una explicación objetiva para esto:

• estructura compleja del panel administrativo;
• número limitado de materiales de referencia;
• Es muy difícil encontrar un tema de diseño que cumpla con los criterios personales, ya que la elección es limitada.

La plataforma se está desarrollando activamente tanto en el mercado ruso como más allá. Basado en el motor construido miles proyectos El objetivo principal de la plataforma es crear una tienda en línea, pero también se puede utilizar para crear sitios de otros temas. Incluyendo proyectos corporativos, informativos y de otro tipo. El panel de administración tiene la función de agregar directorios, blogs, artículos, imágenes, videos y otros contenidos. Al mismo tiempo, en las páginas creadas, no es necesario vender algo. De este modo, el motor cubre casi todas las áreas de construcción del sitio.

En Insales, puede crear un sitio web al precio del alojamiento (190 rublos / mes) y al mismo tiempo todo estará incluido. Por este dinero, el webmaster obtiene muchos beneficios. Incluye plantillas de alta calidad, servicios de hosting, soporte técnico, dominio de regalo al pagar 3 meses, mejoras de proyectos gratis. Dadas las características, InSales es una mejor opción que las plataformas gratuitas.

Los temas que vienen con el kit tienen un diseño adaptable. Se muestran correctamente en computadoras portátiles, tabletas, teléfonos inteligentes y otros dispositivos, independientemente de la resolución de la pantalla. Si necesario, la plantilla se actualiza fácilmente usando el editor incorporado.

Lanzar un recurso de cualquier tema con la ayuda de InSales no es difícil. El hecho es que los módulos se instalan y configuran inicialmente. El administrador no tiene que buscar extensiones en diferentes sitios, todo lo que necesita ya está en la consola de administración.

Beneficios de CMS InSales

El motor InSales es fácil de usar y se instala en solo un minuto. Además, tiene las siguientes ventajas:

• organización de directorios de cualquier anidamiento;
• estructura lógica del panel de administración;
• tutoriales en video incorporados que le permiten comprender rápidamente las características de la funcionalidad;
• apoyo técnico;
• las plantillas tienen un diseño adaptable para dispositivos móviles;
• revisiones gratuitas de los especialistas de la empresa.

Desventajas de CMS InSales

Las desventajas incluyen que el sistema no se puede comprar como motor e instalar en tu hosting para uso permanente, solo puedes renovar el plan tarifario seleccionado dentro de la plataforma;

El motor MODX se divide en dos ediciones: Evolution y Revolution. Ambas opciones son de código abierto y absolutamente gratis. Los costos son solo por la compra de hosting. El software se puede descargar para uso personal o para la creación masiva de recursos web con el fin de venderlos más. Este es un momento atractivo para varios estudios web.

Es importante tener en cuenta que los creadores de software dejaron de trabajar en Evolution. Esto significa que los usuarios pueden dejar de recibir actualizaciones. Para desarrollo se recomienda elegir una opción más funcional y moderna - Revolution. Aunque no se jacta del título del mejor motor para crear sitios web, tiene varias soluciones convenientes.

Después de instalar el motor en el servidor, en la consola de administración puede encontrar un conjunto estándar de funciones que son suficientes para crear sitios de baja y mediana complejidad. Para proyectos más globales, necesita instalar módulos. Actualmente hay alrededor de trescientos de ellos. La instalación se lleva a cabo a través del panel de administración, presionando un botón.

Con esta plataforma, puede crear una amplia gama de sitios, pero el proceso de desarrollo puede retrasarse debido a la interfaz compleja. Si necesita la ayuda de especialistas, su lista se puede encontrar en la página oficial del motor.

Beneficios de CMS MODX

Los puntos fuertes de la plataforma son evidentes. Esta es una licencia gratuita y una gran lista de módulos. Además, hay algunas sorpresas más agradables:

• actualizaciones de seguridad gratuitas;
• si es necesario, puede distinguir entre derechos de usuario;
• sin restricciones en el número de páginas añadidas.

Desventajas de CMS MODX

Además de los aspectos positivos, La plataforma tiene varios inconvenientes.. Entre ellos están:

• falta de plantillas listas para usar;
• falta de soporte técnico;
• panel de control inconveniente;
• no todos los usuarios podrán trabajar en MODX, y los servicios del programador son costosos.

Esta plataforma tiene amplia selección planes tarifarios. Hay seis en total. Tres de ellos están enfocados en lanzar una tienda online. Al mismo tiempo, los seis le permiten lanzar sitios de varios tipos. El costo de la tarifa más barata es de 4900 rublos. La edición máxima se estima en casi ochenta mil.

Con la ayuda de UMI, sin exagerar, puede crear un recurso de cualquier tema. Puede ser una página personal, un portal corporativo, una tienda, un blog, una página de información o una simple tarjeta de presentación. Todo depende del elegido plan tarifario. Sin embargo, vale la pena señalar que estos sitios pueden resultar bastante simples y poco expresivos. Esto se debe al número limitado de extensiones.

La funcionalidad de la plataforma depende completamente de la cantidad de módulos incluidos en el paquete. Puede elegir la edición más barata y comprar los componentes que faltan por separado. La tarifa inicial incluye un gestor de archivos, actualizaciones automáticas, respaldo, búsqueda, estadísticas, controles deslizantes, blogs, configuración de SEO y la posibilidad de agregar artículos. Entonces todo depende del presupuesto del desarrollador.

Una de las características principales es la estructura del menú principal y el principio de agregar materiales. Todo está organizado de forma muy sencilla. Puede agregar una página en unos segundos marcando la casilla en la sección requerida. Todas las pestañas del menú están traducidas al ruso y están hechas en forma de iconos. Puede comprender los conceptos básicos de la gestión de UMI en un día.

Beneficios de CMS UMI

UMI es uno de los mejores CMS para crear un sitio web debido a su facilidad de administración y amplia funcionalidad. Además, hay otras ventajas:

• los archivos eliminados se colocan en la papelera de reciclaje con posibilidad de recuperación;
• El acceso a los administrador de archivos llevado a cabo a través del panel de administración;
• la administración puede ser realizada por varias personas con diferentes derechos de acceso;
• integración de servicios, incluyendo 1s;
• organización de cualquier estructura de página.

Desventajas de CMS UMI

Entre las deficiencias de UMI, se pueden distinguir los siguientes puntos:

• alto costo de una licencia;
• modesta elección de módulos;
• las soluciones prefabricadas son muy caras;
• no es un sistema de personalización de diseño estándar.

Presentó CMS en mayor medida enfocada a la creación de tiendas online y proyectos corporativos. Hay muchas herramientas útiles para esto. También es posible desarrollar blogs, foros y proyectos de noticias, pero el potencial de NetCat en esta direccion mucho más modesto.

El motor se proporciona solo de forma paga. La tarifa más barata cuesta 4900 rublos y la más cara 45 000. Puede ejecutar una cantidad ilimitada de sitios con una licencia.

Para expandir la funcionalidad estándar, puede instalar módulos de socios. Hay alrededor de 120 extensiones en total. Estos incluyen sistemas de pago. Área personal usuario, mailings, herramientas para promoción SEO, íconos de redes sociales y más. Es importante tener en cuenta que la mayoría de los módulos se ofrecen de forma gratuita.

En cuanto al panel de administración, no plantea preguntas. En la parte superior de la consola se encuentra el menú principal. Un bloque con pestañas secundarias está ubicado verticalmente. A través de la consola, no solo puede administrar el contenido, sino también ver estadísticas y notificaciones. La página principal muestra nuevas publicaciones, el número de páginas indexadas, nuevos usuarios, etc.

Beneficios de CMS NetCat

Los creadores de NetCat intentaron implementar una gran cantidad de opciones modernas y lo lograron. Entre las principales ventajas se encuentran:

• estadísticas informativas;
• la presencia de una cesta con contenido eliminado;
• la capacidad de ejecutar cualquier cantidad de recursos web en una licencia;
• alto nivel de seguridad;
• módulos gratuitos.

Desventajas de CMS NetCat

La plataforma tiene una serie de características negativas, que necesita saber antes de tomar la decisión final:

• integración problemática con 1s;
• alto costo de una licencia;
• Altos requisitos de alojamiento.

Uno de los motores más complejos es Drupal. Tiene muchas configuraciones, un sistema modular y no un simple panel de administración. Puede llevar meses o incluso años aprender esta plataforma. Si el usuario logra entender cómo funciona Drupal, puede convertirse en uno de los mejores motores para crear un sitio, pero no todos tienen el tiempo y la paciencia.

Para Drupal se proporcionan decenas de miles de módulos, abriendo nuevas posibilidades para el usuario. Esto le permite crear proyectos de alta complejidad sobre cualquier tema. La licencia y todos los módulos se proporcionan de forma totalmente gratuita. Tiendas, foros, blogs, grandes portales, proyectos de noticias, tarjetas de visita, medios de comunicación social y así.

Con la selección del diseño tampoco hay problemas. El administrador puede elegir entre varios miles de plantillas gratuitas. Después de eso, se pueden personalizar según sea necesario.

Beneficios del CMS Drupal

La plataforma es utilizada por una gran cantidad de desarrolladores de todo el mundo. las siguientes razones:

• licencia gratuita;
• una gran cantidad de plantillas y extensiones;
• actualizaciones periódicas;
• la capacidad de crear cualquier recurso, independientemente de la complejidad y el tema;
• amplias oportunidades de promoción en los motores de búsqueda.

Desventajas del CMS Drupal

Al elegir Drupal, enfrentará los siguientes desafíos:

• altos requisitos de alojamiento;
• panel de control complejo;
• falta de soporte técnico;
• una gran cantidad de módulos de baja calidad.

El motor DIAFAN cuesta 12.000 rublos. Si no es posible comprar una licencia completa, puede alquilar un sistema por 260 rublos al mes. Con la ayuda de este CMS, tiendas, foros, portales de información y así.

Dado que la versión básica del motor incluye una gran cantidad de módulos, el administrador esta muy ocupado. El menú principal consta de varias docenas de pestañas y, para verlo, debe desplazarse por la página varias veces.

Entre las funcionalidades del sistema se proporciona una cesta con contenido eliminado, un editor visual, creación de páginas conveniente, bloques dinámicos, captcha, listas de correo, adición de imágenes, comentarios, encuestas, mensajes privados, búsqueda conveniente y mucho más.

Beneficios de DIAFAN.CMS

Entre las ventajas del sistema se puede destacar su versatilidad y más varias características:

apoyo técnico;

período de prueba de tres semanas;

optimización de código y la disponibilidad de herramientas para la promoción en los motores de búsqueda.

Desventajas de DIAFAN.CMS

Las debilidades en DIAFAN también están presentes. Su lista incluye:

• el menú de administración principal no cabe en una sola página;
• la integración de servicios de terceros lleva mucho tiempo y requiere conocimientos profesionales;
• La licencia es válida para un solo dominio.

Conclusión

No hay una respuesta única a la pregunta de qué CMS es mejor para crear un sitio web. Cada desarrollador tiene su propia opinión al respecto. Los webmasters y los estudios profesionales utilizan varias opciones a la vez. El hecho es que un motor tiene todo lo que necesitas para crear blogs, y con la ayuda de otro puedes desarrollar un proyecto de noticias en unos minutos. Nuestra revisión ayuda a los lectores a aprender más sobre cada sistema de administración de contenido y elegir la opción más adecuada para ellos.

En lugar de una introducción: este material está copiado casi por completo del sitio web del Grupo CESL, autor Nikita Semenov.
Sólo... Quiero quedarme con el material para mí. La historia se cuenta en 2012. Hoy, 5 años después, los sitios TOP son un poco diferentes, pero los resultados del estudio y las conclusiones de los artículos, en mi opinión, son relevantes hasta el día de hoy.

Muy a menudo, los nuevos clientes vienen a nosotros en SECL Group y nos piden crear un portal o una red social en un CMS en caja, mientras citan grandes portales existentes de su nicho como ejemplo. Y cada vez tengo que explicar que los sitios altamente cargados NO están hechos en CMS en caja. Hoy quiero justificar por qué los CMS rara vez se usan para grandes proyectos, tanto algunos datos como un estudio de qué sitios de Runet de los cien principales en términos de asistencia utilizan un CMS en caja.

¿Qué CMS son populares en RuNet?

Como nos dice el Runet Rating, entre los motores comerciales está: 1C-Bitrix, NetCat, UMI.CMS, HostCMS, AMIRO.CMS y entre los gratuitos está: Joomla!, Drupal, MODx, WordPress, TYPO3. Cada uno de los CMS tiene sus propias características, pros y contras, pero el artículo no trata de eso.

De mí: en 2017, según Runet Rating, motores comerciales: 1C-Bitrix, UMI.CMS, NetCat, HostCMS, CS-Cart. UMI.CMS y NetCat cambiaron de lugar, AMIRO.CMS se retiró y apareció CS-Cart. Motores de código abierto: WordPress, Drupal, Joomla!, MODx, OpenCart. WP en primer lugar, me pregunto por qué en 2012 estaba en cuarto lugar... MODx perdió una posición, Joomla dos posiciones, OpenCart eliminó a TYPO3 del ranking.

Comencemos con un estudio de los 100 mejores sitios, y luego analizaremos los datos obtenidos. Para el estudio, elegimos dos clasificaciones de los 100 mejores sitios a la vez: según Alexa (región: la Federación Rusa y la región: todos los países). Straz debe explicar que estas calificaciones son ligeramente diferentes, Alexa recopila datos a través de la barra de herramientas instalada y, teniendo en cuenta el hecho de que en Runet es utilizado principalmente por personas conectadas a Internet, entonces, en consecuencia, los datos de Alexa están ligeramente sesgados hacia sitios para programadores, seo "shnikov, etc. Es por eso que también hicimos un análisis de acuerdo con los datos de LiveInternet. El análisis incluyó más de 50 CMS populares, incluidos todos los más populares. CMS fue determinado por la ubicación del panel de administración, por el código del sitio , etc. Los errores pueden ser .k Algunos propietarios de sitios ocultan deliberadamente los signos de uso de CMS, pero en cualquier caso, este error, si lo hay, es pequeño.

Análisis del 09.11.2012. Datos sobre Alexa (menos relevantes, pero más interesantes por su “ITness”)

Lugar en la clasificación	Sitio URL	CMS usado
№1	yandex.ru	No
№2	vk.com	No
№3	mail.ru	No
№4	google.com	No
№5	google.ru	No
№6	youtube.com	No
№7	odnoklassniki.ru	No
№8	facebook.com	No
№9	wikipedia.org	No
№10	diarioenvivo.com	No
№11	liveinternet.ru	No
№12	twitter.com	No
№13	ucoz.ru	No
№14	rambler.ru	No
№15	rutracker.org	No
№16	blogspot.com	No
№17	gente.ru	No
№18	avito.ru	No
№19	rbc.ru	No
№20	sape.ru	No
№21	ya.ru	No
№22	lenta.ru	No
№23	gi-academy.com	1C-Bitrix
№24	webmoney.ru	No
№25	gismeteo.ru	No
№26	kinopoisk.ru	No
№27	gi-backoffice.com	No
№28	buscadores.ru	1C-Bitrix
№29	slando.ru	No
№30	habrahabr.ru	No
№31	zeekrewards.com	No
№32	auto.ru	No
№33	sbrf.ru	Contenido de glóbulos rojos
№34	yahoo.com	No
№35	userapi.com	No
№36	googleusercontent.com	No
№37	sberbank.ru	Contenido de glóbulos rojos
№38	acceso.com	No
№39	yandex.net	No
№40	sergey-mavrodi.com	WordPress
№41	microsoft.com	No
№42	ebay.com	No
№43	cy-pr.com	1C-Bitrix
№44	drom.ru	No
№45	subscribe.ru	No
№46	qip.ru	No
№47	hh.ru	No
№48	smartresponder.es	No
№49	fotostrana.ru	No
№50	adobe.com	No
№51	taobao.com	No
№52	taobao.com	No
№53	radical.ru	No
№54	ria.ru	No
№55	gogetlinks.net	No
№56	rutor.org	No
№57	3file.info	No
№58	wildberries.ru	No
№59	depositfiles.com	No
№60	pr-cy.ru	No
№61	afimet.com	Amiro.CMS
№62	ozon.ru	No
№63	mts.ru	No
№64	tiu.ru	No
№65	letitbit.net	Drupal
№66	seopult.ru	No
№67	Linkedin.com	No
№68	wmmail.ru	No
№69	directaadvert.ru	No
№70	vesti.ru	No
№71	noticiasru.com	No
№72	qiwi.ru	1C-Bitrix
№73	ucoz.com	No
№74	xhamster.com	No
№75	ultimatepowerprofits.com	No
№76	mi-hit.com	No
№77	Gazeta.ru	No
№78	biglion.ru	No
№79	beeline.ru	Actis WebBuilder
№80	goodvin.tv	Drupal
№81	wmtransfer.com	No
№82	worldoftanks.ru	No
№83	championat.com	No
№84	mercadogid.com	No
№85	wikimedia.org	No
№86	fastpic.ru	No
№87	miralinks.ru	No
№88	amazon.com	No
№89	sportbox.ru	Drupal
№90	nic.ru	No
№91	apple.com	No
№92	www.bannersbroker.com	No
№93	irr.ru	No
№94	xvideos.com	No
№95	kp.ru	WordPress
№96	vivir.com	No
№97	mamba.ru	No
№98	ixbt.com	No
№99	nnm-club.ru	No
№100	webalta.ru	No

Como podemos ver, solo 13 sitios de 100 funcionan en un CMS en caja, es decir. en total, el 13% de los proyectos de alta carga del ranking utilizan CMS. Además, 3 proyectos utilizan desarrollos de estudio que se pueden ensamblar específicamente para sus necesidades y, muy probablemente, son muy diferentes del CMS en caja habitual. En resumen, vemos que solo unos pocos proyectos funcionan en el CMS en caja.

A continuación, se encuentran los datos de un estudio de los 100 principales sitios de Runet por tráfico (según datos de LiveInternet) y se analizaron en busca de signos de uso de CMS en caja:

Lugar en la clasificación	Sitio URL	CMS usado
№1	vk.com	No
№2	odnoklassniki.ru	No
№3	go.mail.ru	No
№4	mi.correo.ru	No
№5	mercadogid.com	No
№6	ulogin.com	No
№7	avito.ru	No
№8	qip.ru	No
№9	foto.mail.ru	No
№10	rbc.ru	No
№11	rutracker.org	No
№12	directaadvert.ru	No
№13	liveinternet.ru	No
№14	fotostrana.ru	No
№15	gismeteo.ru	No
№16	kinopoisk.ru	No
№17	video.mail.ru	No
№18	slando.ru	No
№19	seetri.com	No
№20	wildberries.ru	No
№21	mgid.com	No
№22	kp.ru	No
№23	vesti.ru	No
№24	todo.biz	No
№25	lady.mail.ru	No
№26	auto.mail.ru	No
№27	irr.ru	No
№28	auto.ru	No
№29	drom.ru	No
№30	ria.ru	No
№31	citycatalogue.com	No
№32	m.mi.correo.ru	No
№33	2shared.com	No
№34	lenta.ru	No
№35	hh.ru	No
№36	piojos-mer.ru	No
№37	juegos.mail.ru	No
№38	icq.com	No
№39	tiempo.mail.ru	No
№40	mediafort.ru	No
№41	flirchi.com	No
№42	mujer.ru	No
№43	smi2.ru	No
№44	tiu.ru	No
№45	deti.mail.ru	No
№46	livetv.ru	No
№47	afisha.mail.ru	No
№48	loveplanet.com	No
№49	myvi.ru	No
№50	enhelp.com	No
№51	blog.mosmedclinic.ru	No
№52	Gazeta.ru	No
№53	babyblog.com	No
№54	postimage.org	No
№55	radical.ru	No
№56	fastpic.ru	No
№57	dmir.ru	No
№58	shockodrom.com	WordPress
№59	agente.mail.ru	No
№60	utro.ru	No
№61	championat.com	No
№62	corresponsal.net	No
№63	fishki.net	No
№64	minijuegos.mail.ru	No
№65	lib.rus.ec	Drupal
№66	povarenok.ru	No
№67	sportlemon.tv	No
№68	slando.ru	No
№69	noticiasru.com	No
№70	gismeteo.ua	No
№71	sportbox.ru	Drupal
№72	sberbank.ru	Contenido de glóbulos rojos
№73	24sonrisa.net	No
№74	ntv.ru	No
№75	softportal.com	No
№76	svyaznoy.ru	1C-Bitrix
№77	rg.ru	No
№78	chatovod.ru	No
№79	1tv.ru	No
№80	prom.ua	No
№81	pulsen.ru	No
№82	es.redtram.com	No
№83	tutu.ru	No
№84	parque infantil.ru	No
№85	superjob.ru	No
№86	poiskm.ru	No
№87	canliradyodinle.com.tr	WordPress
№88	decir7.info	No
№89	deporte.rbc.ru	No
№90	eco.msk.ru	No
№91	Léame.ru	No
№92	pravda.ru	No
№93	galya.ru	No
№94	aif.ru	No
№95	w3bsit3-dns.com	WordPress
№96	hi-tech.mail.ru	No
№97	24video.net	No
№98	trabajo.ru	No
№99	worka.ru	No
№100	rt.com	No

Entonces, vemos una imagen completamente lógica, la misma que en la calificación de Alexa: entre los primeros cincuenta sitios no hay ningún CMS, en la segunda mitad hay 7 CMS en caja, uno de los cuales es estudio, mientras que, curiosamente, los sitios basado en CMS no difieren trabajo rapido, en la cara de frenado. En esta calificación, el tráfico total a los sitios es mucho más alto que en Alex y menos proyectos usan CMS.

¿Para qué funcionan entonces los grandes proyectos?

Por lo general, para tales proyectos, la funcionalidad se escribe desde cero, se utilizan marcos, diferentes algoritmos y, a menudo, incluso varios lenguajes de programación, pero este es un tema para un artículo separado.

¿Por qué los sitios de alta carga no están hechos en CMS?

Hay varias razones para esto. Para empezar, definamos qué es un CMS: de hecho, es un conjunto de módulos listos para usar vinculados en sistema único que es adecuado para todas las ocasiones. A partir de aquí enseguida surgen conclusiones lógicas que impiden el uso de un CMS en caja para grandes portales:

• Sistema sin especialización.
  Casi todos los CMS no tienen una especialización, están diseñados para crear cualquier sitio (algunos sistemas se posicionan como un CMS para cierto tipo de sitio, como WordPress para blogs, Magento para tiendas, etc., pero la esencia de esto no no cambiar, solo más módulos para cierto tipo de sitios), es imposible lograr la máxima eficiencia desde aquí.
• arquitectura estándar.
  Cualquier sitio grande tiene una etapa de diseño arquitectónico, es como un proyecto durante la construcción de un edificio: si lo diseñas bien, se mantendrá en pie por mucho tiempo, si es malo, se desmoronará de inmediato. En este caso, la arquitectura ya ha sido establecida por los desarrolladores de CMS, lo que significa que no es posible tener en cuenta las características del nuevo proyecto.
• Un montón de rehacer.
  Cualquier proyecto grande tiene una gran cantidad de funcionalidades muy diferentes con diferentes requisitos, por lo que es imposible simplemente tomar módulos estándar y lanzar un sitio web de alta calidad: lo más probable es que cada uno de los módulos tenga que rehacerse para requisitos específicos y profundizar en los de otra persona. el código, incluso bien documentado, es largo e ineficaz, a menudo es más rápido y, por lo tanto, más barato de escribir desde cero.
• Problemas de refinamiento.
  A menudo, es necesario agregar algo que no está en el CMS, y esto a veces se convierte en un infierno: no solo necesita descubrir cómo funciona todo, sino que todavía existen limitaciones tecnológicas, el CMS puede usar tecnología obsoleta o no la más óptima. uno para nuestro proyecto. Y, en general, cualquier CMS para un desarrollador es un marco rígido, más allá del cual es extremadamente difícil ir.
• Problemas de carga.
  Dado que estamos hablando de proyectos muy visitados, cada uno de ellos debe optimizarse para cargas para no gastar grandes recursos en mantener el rendimiento, y el sitio debe permanecer operativo con cualquier tráfico. A partir de aquí, cada uno de los módulos deberá gastar un mínimo poder computacional, que CMS no puede proporcionar, porque fue creado como una solución "para todas las ocasiones", y tiene mucho de todo lo que es difícil o imposible de tirar. Por cierto, por el bien de esto, algunos proyectos hacen que el sitio sea generalmente en HTML puro (por ejemplo, Opera o el sitio de nuestro Grupo SECL), debido a esto, los sitios soportan cargas pesadas con recursos mínimos y la carga de la página la velocidad es asombrosa Es cierto que solo aquellos sitios que rara vez se actualizan se pueden hacer en HTML puro "e: cada actualización se convierte en un problema.

esto está lejos de Lista llena contras, por lo que los sitios grandes no se crean en CMS en caja. Los sistemas de administración de contenido son adecuados para soluciones simples: un sitio web corporativo, una tienda en línea, un blog, etc., pero no se pueden usar para grandes portales, y la clasificación de los 100 mejores sitios ilustra esto en la práctica.

1. Cuanto más tráfico del sitio, menos probable (incluso más correctamente dicho la posibilidad) de usar un CMS en caja,
2. Todos los sitios que se ejecutan en CMS tienen problemas de rendimiento
3. CMS es un marco, los proyectos creados sobre esta base tienen deficiencias significativas en arquitectura y funcionalidad.

Una nueva publicación de Mikhail sobre el popular CMS, como también se les llama: Sistema de gestión de contenido.

¿Qué es un motor de sitio? Este es un programa de gestión de sitios que se encuentra en el servidor (subido al hosting). Hay una gran cantidad de CMS de este tipo, algunos son ideales para blogs, otros solo para tiendas en línea, pero todos tienen una cosa en común: simplifican la administración del sitio. Por ejemplo, un webmaster novato no necesita saber html para insertar texto en una página, basta con abrir el elemento de menú deseado en el CMS de su elección.

WordPress

Quizás el CMS más popular y, a pesar de que fue desarrollado originalmente para blogs, se utiliza para varios propósitos. Ahora hay muchos complementos que pueden convertir un sitio en un foro, una tienda en línea o incluso una red social. Ejemplos: bibliotecas en línea en WordPress: "Descargar libros gratis" o Andrey Voskoboynikov.

ventajas:
- Simplicidad. Todo el mundo entenderá la gestión de este CMS.
“Incluso si no lo ha descubierto usted mismo, hay mucha información educativa disponible.
- Muchos complementos que simplificarán o embellecerán su sitio web o blog con un par de clics del mouse.
- Gratis.

Desventajas:
– Para ser honesto, WordPress no tiene ninguna desventaja como tal. Tiene una protección débil, pero hay muchos complementos que ayudarán a proteger contra la adivinación de contraseñas, el bloqueo de IP, etc. También un poco de funcionalidad estándar, pero nuevamente, es por eso que existen los complementos.

Conclusión: WordPress es el mejor motor para blogueros experimentados y novatos que aún no saben mucho sobre programación. Aunque muchos blogueros que “se sientan” en Joomla probablemente discutirán conmigo.

Joomla

Buen representante de CMS. En este motor, es mucho más fácil implementar proyectos que están lejos de la estructura del blog. Esta es una versión tan complicada de WordPress, con una funcionalidad más potente.

ventajas:
- Muchas extensiones útiles.
– Es mucho más fácil elegir un tema hermoso y de alta calidad en Joomla que en el motor de WordPress.
– Hay autorización a través de Google, OpenID, etc., lo que lo hace más seguro.
- También gratis.

Desventajas:
- Será difícil para los bloggers principiantes.

Conclusión: si necesita un sitio web de tarjeta de presentación o un blog personal, es mejor elegir WordPress como motor, y si necesita un proyecto más serio, es mejor dedicar tiempo a aprender Joomla, que puede darle un poco más de funcionalidad.

Drupal

Este motor para el sitio parecerá muy bueno solo para usuarios avanzados, su estructura, para mí, es demasiado complicada. Por lo tanto, no tiene sentido usarlo en sitios simples, pero será muy útil para muchos proyectos comerciales.

ventajas:
- Una gran cantidad de módulos (extensiones) que aumentarán la ya enorme funcionalidad.
– Buen soporte para desarrolladores y comunidad, pero en inglés.
- Gratis.

Desventajas:
- Elegir un tema es casi imposible. Primero, hay pocos de ellos. En segundo lugar, los que son, se han multiplicado durante mucho tiempo. Solo necesita prepararse para pedir una plantilla única.
- Difícil de manejar.

Conclusión: el más excelente CMS para proyectos serios, que requiere un estudio especial, además también es gratuito.

DLE

Creador de sitios web bastante popular. A pesar de que se paga, todavía se usa activamente en RuNet.

ventajas:
- Ideal para "cines online" y otros recursos de vídeo.
– Adecuado para pequeños sitios de noticias.
– Adecuado para bibliotecas en línea y portales literarios.
- Funcionalidad grande y variada, que solo puede ser apreciada por aquellos que incluso pensaron en crear un recurso de video más o menos decente.

Desventajas:
- No apto para todos los proyectos.
– Este sistema de gestión de contenidos es de pago.

Conclusión: extremadamente útil para resolver ciertas tareas de CMS.

Bitrix

Este es un motor de pago para el sitio, que cuenta con seguridad, confiabilidad y estabilidad en la operación. Tiene un excelente soporte para desarrolladores. Y, por supuesto, desde un CMS doméstico, es el más adecuado para crear tiendas en línea.

ventajas:
– Integración con 1C.
– Buena protección y rendimiento estable.
– Actualizaciones y soporte continuo.

Desventajas:
- Licencia cara.
– Demanda de recursos del servidor.

Conclusión: perfecto para sitios de compras en línea y muchos otros proyectos comerciales.

Sobre esto, quizás complete la revisión de los CMS más populares.

¿Qué motor elegir para una tienda online? Esta pregunta la hacen la mayoría de los emprendedores de nueva creación. Hay tantas plataformas que a veces es bastante difícil de entender. A esta reseña se considerará el mejor CMS. El usuario podrá elegir el motor más adecuado para su recurso web.

Los mejores sistemas CMS

La mayoría de las empresas ofrecen sitios web en plataformas que les resultan más familiares y fáciles de usar. A menudo, estos motores no cumplen con los requisitos de los clientes. Para no encontrarse con las limitaciones de la plataforma, debe conocer el mejor CMS para crear un sitio web. Elegir el motor adecuado asegura el éxito del recurso web. Hay 2 categorías de plataformas: productos comerciales y gratuitos.

El primer tipo de motores se creó con el objetivo de obtener beneficios de la venta de licencias y complementos. Estos sistemas son líderes en términos de calidad de trabajo y popularidad. Casi todos los módulos útiles son de pago. Los aspirantes a empresarios no siempre pueden permitirse comprar comercialmente el mejor CMS. Para ellos, se crearon motores libres.

Sistema 1C-Bitrix

Esta plataforma es el mejor CMS para una tienda online. ¿Por qué obtuvo tanta popularidad? El motor funciona con una extensa base de datos 1C. Si lo desea, el usuario puede configurar programas de bonificación para compradores y especificar diferentes tarifas para personas jurídicas. La plataforma se utiliza para crear grandes portales, recursos de información y otros servicios.

Los sitios creados en este CMS se destacan entre otros sitios web por la calidad del trabajo, una gran cantidad de módulos adicionales y una protección confiable contra ataques de hackers y la capacidad de compartir derechos entre varios administradores. El sistema requiere mucha inversión. Por lo tanto, se recomienda utilizar la plataforma 1C-Bitrix exclusivamente para crear proyectos grandes.

Magento

Este sistema es el mejor CMS para una tienda online entre los productos gratuitos. En este motor se han creado más de 150 mil sitios en Internet. La plataforma se proporciona en tres ediciones. La edición comunitaria es gratuita. El panel de administración es muy fácil de usar.

A deseo es posible diferenciar los derechos de los usuarios. Interfaz en ruso. Las respuestas a sus preguntas se pueden encontrar en la comunidad de desarrolladores. El usuario tiene opciones para generar informes detallados y agregar cupones de descuento. El cliente puede trabajar con la base 1C.

Los productos se importan a Yandex.Market. Varios filtros de productos están disponibles. Si lo desea, puede enviar mensajes promocionales a los clientes y conectar las redes sociales. Los desarrolladores ofrecen a los clientes crear programa de afiliación para tu tienda online. Un administrador puede gestionar varios proyectos desde una cuenta.

Desventajas de Magento

Las desventajas incluyen la falta de integración con los sistemas de pago y los servicios de entrega rusos. Este problema se puede resolver instalando módulos pagos y editando los existentes. Al lanzar una tienda en línea, deberá utilizar los servicios de un programador experimentado.

El motor consume muchos recursos del servidor. La plataforma solo debe usarse para crear grandes tiendas en línea. Los módulos útiles para el comercio electrónico son de pago. Algunos de ellos son muy caros.

Joomla

La plataforma ocupa el tercer lugar en el ranking. El producto se distingue por la calidad de la mano de obra. Si el usuario está buscando el mejor motor CMS, debe prestar atención a Joomla. El cliente puede aumentar el extenso conjunto de herramientas con la ayuda de módulos y complementos adicionales. Se proporciona alta seguridad de trabajo con el servicio.

El usuario tiene acceso a opciones para conectar la autorización multinivel de los administradores y separar los derechos de los moderadores. Cambio apariencia site se lleva a cabo mediante la aplicación de una plantilla preparada de un extenso catálogo. Si lo desea, puede crear un diseño personalizado. Muchos clientes consideran que este es el mejor CMS para una tienda porque te permite personalizar muchos elementos. Los sitios en este motor tienen una estructura flexible.

Componentes adicionales para Joomla

Los desarrolladores lanzan actualizaciones constantemente. Inicialmente, la plataforma se creó para recursos web corporativos, blogs, páginas de tarjetas de presentación. Ahora el motor funciona con tiendas en línea y plataformas sociales. Para agregar productos al sitio, debe descargar un componente adicional. Los scripts más comunes son VirtueMart y JoomShopping.

Se instalan módulos adicionales según sea necesario. Usando VirtueMart, el usuario puede integrar el sitio con la base de datos 1C, conectar sistemas de pago populares y configurar la importación/exportación de productos. Un componente adicional es adecuado para lanzar tiendas en línea pequeñas y medianas. VirtueMart no se utiliza para crear grandes portales, ya que no tiene las funciones necesarias y el sistema de protección adecuado.

Drupal

Esta plataforma está enfocada en sitios complejos y programadores profesionales. Trabajar con el software requiere experiencia y una formación adecuada. El sistema está sincronizado con los sitios asociados. El usuario puede elegir direcciones cortas, aplicar plantillas de temas, crear recursos web con elementos similares (una única base de usuarios). Función de traducción multilingüe disponible.

El motor es adecuado para grandes tiendas y comunidades en línea. En caso contrario, no se justificarán los costes. Para trabajar con la plataforma, debe instalar Ubercart. Este componente adicional prácticamente no es diferente del script de VirtueMart. Los mejores CMS gratuitos Magento y Joomla ocuparon el primer lugar en el ranking solo porque son un poco más comunes y menos difíciles de aprender y refinar que Drupal.

MODX

Esta plataforma puede funcionar en casi todos los servidores e interactuar con diferentes navegadores. El software se distribuye bajo licencia. El motor se utiliza para crear sitios de varios tipos. La plataforma es también un entorno de desarrollo de aplicaciones. No es exigente en los recursos del servidor.

Instalar y configurar el motor no es difícil. Las desventajas incluyen la baja prevalencia en los países de la CEI y la falta de las funciones necesarias para lanzar una tienda en línea completa en estos territorios. Muchos usuarios señalan que al trabajar con el motor existen problemas con la seguridad de los recursos web.

carrito abierto

CMS comercial o totalmente gratuito: ¿cuál es mejor? La plataforma OpenCart es un ejemplo de cómo el software libre puede superar las expectativas más salvajes de los clientes. Este motor es la solución más adecuada para pequeños proyectos. La plataforma es fácil de instalar y configurar. El motor no exige recursos del servidor.

Con la ayuda de una gran cantidad de módulos, puede complementar la tienda en línea con casi cualquier funcionalidad requerida. Los desarrolladores de la comunidad de habla rusa ayudarán a resolver todas las preguntas que hayan surgido. Si lo desea, puede utilizar el instalador de módulos integrado. Inicialmente, la plataforma no estaba enfocada en el mercado de la CEI. Ahora puede encontrar compilaciones con funcionalidad adicional.

Los desarrolladores actualizaron los métodos de pago y entrega, agregaron varios filtros. Las compilaciones más populares incluyen ocStore y MaxyStore. El cliente siempre puede crear su propia versión de los complementos necesarios. El usuario tiene la opción de especificar palabras clave y etiquetas meta para cada producto por separado. Las desventajas incluyen la congelación del sistema cuando en numeros grandes productos, así como el alto costo de muchos módulos.

PrestaShop

Los desarrolladores crearon esta plataforma en 2007. El motor es adecuado para tiendas en línea pequeñas y medianas. Al igual que OpenCart, la plataforma PrestaShop tiene una funcionalidad impresionante. Para trabajar con los sistemas de pago rusos, deberá agregar módulos adicionales. El motor no exige en absoluto los recursos del servidor.

En 2011, PrestaShop fue reconocida como la mejor plataforma gratuita de comercio electrónico. A diferencia de OpenCart, el motor no tiene soporte oficial para desarrolladores. Por lo tanto, no hay tantos módulos adicionales como los usuarios quisieran. La versión base de la plataforma utiliza más recursos que OpenCart. El costo de los módulos adicionales es mucho más bajo que en Magento.

UMI.CMS

La plataforma presenta un diseño receptivo y rentabilidad. El cliente puede elegir el idioma para el trabajo, instalar temas de plantilla, rastrear información estadística como datos sobre el indicador de verificación promedio.

WordPress

En la continuación del tema "el mejor CMS" se debe mencionar acerca de este motor. La plataforma es sencilla, clara, pero a la vez funcional. Para trabajar con el motor no se requieren conocimientos técnicos. Incluso los profesionales estarán satisfechos con la sencilla interfaz. Las respuestas a sus preguntas se pueden encontrar en las instrucciones.

La plataforma fue creada para blogs, recursos de noticias y otros portales donde necesita agregar información rápidamente. Los complementos para ampliar la funcionalidad se pueden comprar a un precio asequible. Los desarrolladores ofrecen más de 10 componentes adicionales para crear una tienda en línea en el motor de WordPress. El más popular es el complemento WooCommerce. Lanzar una tienda en línea completa basada en él es muy difícil.

Puede agregar hasta 100 fichas de productos que no requieren actualización. La plataforma es fácil de aprender. El sistema es adecuado para usuarios novatos que tienen un blog en un sitio de WordPress. Entre las deficiencias, cabe señalar la falta de integración con 1C, los sistemas de pago y los servicios de entrega rusos. Después de instalar el complemento, puede haber un conflicto con la plantilla.

NetCat

La plataforma brinda la oportunidad de version móvil. Diseño receptivo compatible. El mejor CMS debe tener una buena funcionalidad para promoción de búsqueda e integración del sitio con servicios útiles. Este motor cumple con todos los requisitos. La interfaz es intuitiva.

La plataforma funciona con base 1C y sistemas de pago electrónico. Al trabajar con la plataforma, no es necesario utilizar soluciones tecnológicas complejas. La interfaz se puede dividir en dos: para usuarios y para desarrolladores.

HostCMS

El motor no es exigente con el alojamiento y los servidores. Esta plataforma es el mejor CMS para SEO. El usuario tiene opciones para crear direcciones de página cortas, especificar etiquetas meta, etc. El motor funciona muy bien con recursos web con mucho tráfico. La plataforma funciona con el sistema 1C.

El costo de la licencia es de 6 mil rublos. El cliente recibe una plataforma suficientemente funcional con la capacidad de expandir la funcionalidad instalando módulos adicionales.

Carrito CS

A la hora de elegir el mejor CMS, muchos usuarios destacan las ventajas de este motor. Creadores software ofrecer a los clientes una amplia gama de herramientas. La plataforma se distingue por una organización conveniente de marketing en Internet, una buena forma de trabajo con pedidos, optimización SEO de recursos, integración con 1C y el servicio Yandex.Market. El usuario tiene opciones para crear un diseño adaptable y simplemente agregar material.

Amiro.CMS

Esta plataforma se llama universal. El motor es adecuado para crear recursos profesionales de varios niveles de complejidad. Los desarrolladores ofrecen más de 60 módulos adicionales que amplían la funcionalidad. Un usuario puede lanzar un sitio web de alta calidad en casi cualquier dirección.

LPgenerador

El generador de páginas web en línea es una gran solución tanto para principiantes como para expertos. Según el motor, puede crear un sitio web de tarjeta de presentación o una pequeña tienda. Algunos usuarios simplemente agregan materiales para presentar un producto/servicio. Los clientes pueden usar un editor conveniente, así como cientos de plantillas en LPStore.

El usuario tiene la opción de conectar un nuevo dominio y sincronizar el sitio con servicios útiles. Los diseños se pueden modificar si se desea. Los desarrolladores también proporcionan herramientas para la optimización SEO.