Ας υποθέσουμε ότι έχουμε 49 περιπτώσεις τρέχοντος κακόβουλου λογισμικού, οι οποίες είναι 100% γνωστές στα προγράμματα προστασίας από ιούς με σύγχρονες βάσεις δεδομένων. Και τι θα μπορούσαν να κάνουν αυτά τα antivirus με αυτά πριν από μια εβδομάδα, όταν αυτά τα κακόβουλα προγράμματα δεν είχαν ακόμη πέσει στα χέρια των αναλυτών ιών; Πόσο αποτελεσματική είναι η ευρετική και προληπτική προστασία της σύγχρονης ασφάλειας στο Διαδίκτυο, εάν τη δοκιμάσετε έναντι πραγματικού κακόβουλου λογισμικού; Και για αυτό δεν χρειάζεται να εφεύρετε καθόλου μια χρονομηχανή - απλώς θα διατηρήσουμε τα πειραματικά antivirus σε εικονικές μηχανές χωρίς πρόσβαση στο Διαδίκτυο και σε μια εβδομάδα θα τα ελέγξουμε για τη συλλογή του πιο πρόσφατου κακόβουλου λογισμικού, το οποίο ανιχνεύεται ήδη από αυτά τα προγράμματα προστασίας από ιούς με ενημερωμένες βάσεις δεδομένων. Αλλά τα antivirus του παρελθόντος, φυσικά, δεν το γνωρίζουν ακόμα :).

Θα χρησιμοποιήσουμε τα KIS, Dr.Web, ESET και Windows Defender ως πειραματόζωα. Όλα εκτός από το τελευταίο θα τρέχουν στο Win 7. Το τελευταίο θα τρέχει με Win 10 - υπάρχει ελπίδα ότι το "δέκα" είναι καλύτερα προστατευμένο και ακόμη και με ένα τέτοιο κόσκινο όπως το Defender, οι ιοί δεν θα περάσουν. Λοιπόν, ας ελέγξουμε.

Περισσότερα για τις δοκιμές

Εδώ είναι τι θα ελεγχθεί: ανίχνευση ιού, αποκλεισμός εκτόξευσης ιού και θεραπεία λοιμώξεων. Η πρώτη δοκιμή θα πραγματοποιηθεί με απενεργοποιημένη προστασία - σε λειτουργία σαρωτή. Για τη δεύτερη και την τρίτη δοκιμή, η οθόνη προστασίας από ιούς θα είναι ενεργοποιημένη.

Μετά από όλα αυτά, θα ενημερώσουμε τις βάσεις δεδομένων και θα συγκρίνουμε τη ληφθείσα ανίχνευση με το προηγούμενο αποτέλεσμα. Δεδομένου ότι υπάρχουν πολλοί ιοί, τα "εκθέματα" για τον έλεγχο της εκκίνησης θα επιλεγούν από το ίδιο το πρόγραμμα προστασίας από ιούς. Ας εκτελέσουμε αυτούς τους ιούς που δεν θα αφαιρεθούν ως αποτέλεσμα της δοκιμής ανίχνευσης. Είναι ανόητο να προσπαθείς να εκτοξεύσεις έναν ιό που βρίσκεται στη βάση δεδομένων προστασίας από ιούς - οποιοδήποτε anti-virus θα τον μπλοκάρει. Το πιο ενδιαφέρον πράγμα είναι η εκτόξευση ενός ιού που δεν είναι «άγνωστος» στο antivirus.

Όλοι οι ιοί στη συλλογή μου χωρίστηκαν σε ομάδες: Backdoor, Worm, Virus και ούτω καθεξής. Αργότερα θα δοθεί μια λίστα με όλους τους «ήρωες του προγράμματος». Όπως μπορείτε να δείτε, υπάρχουν πολλά για να διαλέξετε.

Οι ιδέες σας

Οι ιδέες σας μας εμπνέουν για νέα έρευνα. Τους έχουμε ήδη λάβει υπόψη. Συνεχίστε λοιπόν να αναβλύζετε - τα σχόλια στο άρθρο είναι πάντα ανοιχτά για τις προτάσεις εξορθολογισμού σας :).

Όλα τα λειτουργικά συστήματα είναι φρέσκα (εγκατεστημένα ειδικά για αυτό το άρθρο) και το Διαδίκτυο απενεργοποιήθηκε αμέσως μετά την εγκατάσταση του antivirus, έτσι ώστε οι βάσεις δεδομένων με 100% εγγύηση να παραμείνουν παλιές.

Ας ξεκινήσουμε τις δοκιμές με το γνωστό Kaspersky Internet Security. Όπως μπορείτε να δείτε από το παρακάτω στιγμιότυπο οθόνης, το antivirus εγκαταστάθηκε πριν από έξι ημέρες (απομένουν 24 ημέρες δωρεάν χρήσης).

Απενεργοποιήστε το antivirus, αποσυσκευάστε το αρχείο με ιούς. Δεν ενεργοποιούμε το anti-virus, αλλά εκτελούμε μια επιλεκτική σάρωση (ώστε να μην τα τρέχει όλα στη σειρά, αλλά να συγκεντρώνεται σε έναν φάκελο) και ελέγχει το φάκελο Virus. Θυμάμαι μια φορά κατάφεραν να ρίξουν 23 λίτρα σε ένα κάνιστρο 20 λίτρων σε ένα βενζινάδικο. Έτσι στην περίπτωση του Kaspersky - σε έναν φάκελο 49 αρχείων, κατάφερε να βρει 80!

Προφανώς, πολλές μολύνσεις συσκευάζονται σε ένα αρχείο και το πρόγραμμα προστασίας από ιούς αντικατοπτρίζει καθεμία από αυτές ξεχωριστά στη λίστα. Ας δούμε το αναλυτικό ρεπορτάζ.

Όπως φαίνεται από την οθόνη, εντοπίστηκαν 45 απειλές (από τις 49). Για κάποιο λόγο, ο ιός Trojan.Win32.Waldek.jsu δεν αφαιρέθηκε ούτε τέθηκε σε καραντίνα: το antivirus απλά δεν τον επεξεργάστηκε, αν και τον εντόπισε. Απομένουν 11 αρχεία στο φάκελο Virus.

Οι περισσότεροι ιοί επιβίωσαν στον φάκελο RansomWare. Όπως μπορείτε να δείτε από το στιγμιότυπο οθόνης, το antivirus δεν άγγιξε καθόλου αρχεία με αριθμούς 2, 4, 7 και 8. Θα είναι ενδιαφέρον να δούμε την ανίχνευση μετά την ενημέρωση των βάσεων δεδομένων.

Λοιπόν, τώρα ενεργοποιούμε την προστασία και προσπαθούμε να εκκινήσουμε τους «επιζώντες» ιούς από το φάκελο Virus. Έτρεξα τα δύο πρώτα αρχεία από το φάκελο RansomWare (αριθμοί 2 και 4). Το αρχείο με αριθμό 2 αναγνωρίστηκε ως PDM:Trojan.Win32.Generic. Το anti-virus εντόπισε μια επικίνδυνη συμπεριφορά του προγράμματος, «χαρακτηρίζοντάς το με ακρίβεια ως κακόβουλο».

Προτείνεται η θεραπεία του υπολογιστή με επανεκκίνηση. Συμφωνούμε. Η θεραπεία ξεκίνησε, το πρόγραμμα προστασίας από ιούς ακύρωσε τις ενέργειες του κακόβουλου προγράμματος και ταυτόχρονα εξάλειψε τον αριθμό του αρχείου 4.

Δεν μου άρεσαν τα αποτελέσματα της θεραπείας. Μετά την επανεκκίνηση δεν κατάλαβα καθαρό σύστημα. Κάτι προσπαθούσε να εκκινήσει, υπήρχαν αρχεία που δημιουργήθηκαν από τον ιό στην επιφάνεια εργασίας. Το antivirus καθάρισε κάτι, αλλά μου φαίνεται ότι όχι όλα. Στην πορεία, το antivirus, φυσικά, προσπαθεί να επεξεργαστεί αντικείμενα που δημιουργούνται από ιούς.

Συνεχίζω να εκτελώ αρχεία από το φάκελο RansomWare (αριθμοί 7 και 8). Αμέσως μετά την εκκίνηση αυτών των αρχείων, όπως και στην προηγούμενη περίπτωση, δεν υπήρξε άμεση αντίδραση από το antivirus, το οποίο επιτρέπει στα προγράμματα να πολλαπλασιαστούν. Το antivirus άρχισε να αντιδρά αφού οι ιοί προσπάθησαν να στείλουν email. Τίποτα δεν τους βγήκε - δεν το έκανα πελάτη αλληλογραφίας, δεν υπάρχει σύνδεση στο διαδίκτυο!

Είναι ενδιαφέρον ότι το Kaspersky Anti-Virus δεν αντέδρασε στον αριθμό αρχείου 8. Προχώρα. Από τον υποφάκελο Scareware, εκκινώ ένα μόνο αρχείο με το ίδιο όνομα. Περιμένω λίγα λεπτά. Δεν υπάρχει καμία αντίδραση από το antivirus, και στο μεταξύ ο ιός, πιθανότατα, κάνει τις σκοτεινές του πράξεις.

Από το φάκελο TrojanCryptor, εκκινώ ένα αρχείο με το όνομα TrojanCryptor (1). Κρυπτογράφος - βαρύ πυροβολικό. Επίσης δεν υπήρξε αντίδραση από το antivirus. Όμως εμφανίστηκε ένα παράθυρο.

Σχετικά με το ransomware

Το Trojan ξεκίνησε, δεν φαινόταν να υπάρχει αντίδραση από το antivirus, αλλά τα δεδομένα παρέμειναν μη κρυπτογραφημένα, όπως συνέβη με έναν άλλο συμμετέχοντα σε αυτό το τεστ. Αλλά ένα από τα προγράμματα προστασίας από ιούς επέτρεπε την κρυπτογράφηση δεδομένων, όπως θα δείτε παρακάτω.

Από το φάκελο Virus εκκινώ αρχεία με αριθμούς 4 και 8, μετά από το φάκελο Worm - αρχεία 6 και 8. Για κάποιο λόγο, το πρώτο δεν ξεκίνησε (όχι μόνο οι προγραμματιστές συμβατικών προγραμμάτων κάνουν λάθη, αλλά και οι συντάκτες ιών). Και το δεύτερο Kaspersky δεν αντέδρασε με κανέναν τρόπο.

Εκτελώ πλήρη σάρωση υπολογιστή. Σκοπός του είναι να αναγνωρίζει αντικείμενα που έχουν μολυνθεί από ιούς και να προσπαθεί να θεραπεύσει τον υπολογιστή. Μετά την επανεκκίνηση, ας δούμε τι έγινε με το antivirus. Ειλικρινά, τα αποτελέσματα δεν με ικανοποίησαν. Το antivirus ανέφερε ότι δεν εντοπίστηκαν απειλές. Αν και κακόβουλο λογισμικόαριστερά στον υπολογιστή. Δεν έσκαψα βαθιά - απλώς άνοιξα το msconfig και κοίταξα τη λίστα εκκίνησης. Όπως μπορείτε να δείτε, το antivirus καθαρίστηκε μακριά από τα πάντα.

Όταν επανεκκίνησα τον υπολογιστή μου, η Kaspersky ανέφερε ότι αποφάσισε να θεραπεύσει τον υπολογιστή μου - εντοπίστηκε ενεργή διαδικασίαθεραπεία, με αποτέλεσμα να διαγραφεί το αρχείο Ransomware (8).exe, καθώς και το αρχείο τύπου worm (8).exe.

Φαίνεται ότι κάποιοι κακόβουλα αρχείακαθάρισε. Μετά τη θεραπεία μιας ενεργού λοίμωξης, το KIS ανέφερε ξανά ότι δεν υπήρχαν απειλές.

Λοιπόν, ήρθε η ώρα να ενημερώσετε τη βάση δεδομένων. Οι βάσεις δεδομένων ενημερώθηκαν, ο υπολογιστής επανεκκινήθηκε. Μετά την επανεκκίνηση, ξεκίνησε ο οδηγός ανάκτησης μετά τη μόλυνση, προσφέροντας τη διόρθωση ορισμένων σημείων. Αφού ολοκληρωθεί ο οδηγός, επανεκκινώ ξανά τον υπολογιστή.

Ο κύριος αποκατέστησε κάποια πράγματα, αλλά όχι κάποια. Ναι, η αυτόματη εκτέλεση έχει διαγραφεί. Αλλά όχι εντελώς - όπως μπορείτε να δείτε, υπάρχουν ακόμα εκείνοι που θέλουν να ξεκινήσουν. Τα αρχεία -!RecOveR!* που δημιουργήθηκαν σε όλη τη μονάδα δεν διαγράφηκαν επίσης.

Δίνω άλλη μια ευκαιρία στο antivirus και εκτελώ ξανά μια πλήρη σάρωση - αυτή τη φορά με νέες βάσεις δεδομένων. Δεν εντοπίστηκαν απειλές, πολλά αρχεία που δημιουργήθηκαν από τον ιό παρέμειναν στον υπολογιστή.

Τώρα επαναλάβετε τη δοκιμή ανίχνευσης. Απενεργοποιώ την προστασία, αποσυσκευάζω το αρχείο και εκτελώ μια προσαρμοσμένη σάρωση του φακέλου Virus. Μετά την ενημέρωση των βάσεων δεδομένων, η Kaspersky εξουδετέρωσε όλες τις απειλές (49). Σε γενικές γραμμές, κάτι που ήταν αναμενόμενο, επειδή συμπεριλάβαμε συγκεκριμένα στη δοκιμή μόνο πραγματικό κακόβουλο λογισμικό γνωστό στα "antivirus του μέλλοντος".

Χώρος ασφαλείας Dr.Web

Στη γραμμή Dr.Web επιλέχθηκε ένα πραγματικό τέρας, το αρχείο εγκατάστασης του οποίου ζυγίζει 466 MB - Χώρος ασφαλείας. Το πιο συμπαγές προϊόν Katana δεν ταίριαζε επειδή δεν διαθέτει σαρωτή.

Συνέχεια διαθέσιμο μόνο για μέλη

Επιλογή 1. Εγγραφείτε στην κοινότητα "site" για να διαβάσετε όλο το υλικό στον ιστότοπο

Η συμμετοχή στην κοινότητα κατά τη διάρκεια της καθορισμένης περιόδου θα σας δώσει πρόσβαση σε ΟΛΟ το υλικό των Hacker, θα αυξήσει την προσωπική σας αθροιστική έκπτωση και θα σας επιτρέψει να συγκεντρώσετε μια επαγγελματική βαθμολογία Xakep Score!

Στην ερώτηση του Δρ. Web ή Kaspersky - ποιο είναι καλύτερο; δίνεται από τον συγγραφέα Ειρήνηη καλύτερη απάντηση είναι Ο Δρ. Web ή Kaspersky - ποιο είναι καλύτερο;
Λόγω της απόλυτης ακαταλληλότητας του δωρεάν προστασίας από ιούς Avast, το οποίο χρησιμοποιώ τα τελευταία δύο χρόνια, αποφάσισα να μεταβώ σε εγχώρια προϊόντα επί πληρωμή: αγόρασα το κιτ προστασίας από ιούς Kaspersky Internet Security 2010 (Άδεια χρήσης για 2 υπολογιστές) και το Dr. Web Security Space Pro 6 (Άδεια χρήσης 2 Η/Υ για 2 χρόνια) σε κουτί. Ο Δρ. Web εγκατεστημένο σε φορητούς υπολογιστές για τον ίδιο και τη σύζυγό του και εγκατεστημένο το Kaspersky σε έναν επιτραπέζιο υπολογιστή. Για να εκτιμήσετε πλήρως τις επαγγελματικές τους ιδιότητες (προστασία από εισβολές και πραγματική σύλληψη ιών), πρέπει να ζήσετε μαζί τους για ένα ή δύο χρόνια, μέχρι να είμαι έτοιμος να μιλήσω μόνο για προφανείς διαφορές και χαρακτηριστικά.
Kaspersky Internet Security 2010 (KIS)
Τα προϊόντα Kaspersky προωθούνται καλά, τα προγράμματα προστασίας από ιούς και το Intermet Security είναι σχεδιασμένα για απλούς χρήστες με μέσο βαθμό παράνοιας. Το Kaspersky είναι κατάλληλο για όσους «ενοχλούνται» τις επόμενες τρεις με τέσσερις ημέρες να ορίσουν κανόνες και δικαιώματα στο τείχος προστασίας, καθώς και να προσθέσουν εφαρμογές στο «έμπιστο». Το KIS είναι η καλύτερη επιλογή για όσους θέλουν να εγκαταστήσουν γρήγορα προστασία στον υπολογιστή τους και να μην το ξανασκεφτούν ποτέ.
Το περιτύλιγμα Kaspersky φαίνεται πιο έξυπνο (τόσο ο ιστότοπος όσο και η διεπαφή λογισμικού KIS). Η διεπαφή έχει ένα μαγικό κουμπί "Διόρθωση προβλήματος" στο οποίο μπορείτε να κάνετε άσκοπα κλικ κάθε φορά που υπάρχει κάποιο είδος προβλήματος και το πρόβλημα εξαφανίζεται. Παρά την ομορφιά της, η διεπαφή μου φάνηκε υπερφορτωμένη: πολλά μη εμφανή κουμπιά, ενεργές περιοχές και υπερσυνδέσεις.
Η διαδικασία δημιουργίας της βάσης δεδομένων προστασίας από ιούς KIS είναι πιο διαφανής για τον χρήστη (στον ιστότοπο μπορείτε να δείτε ποιος, πότε και πόσοι ιοί προστέθηκαν στη βάση δεδομένων τις τελευταίες 24 ώρες).
Μεταξύ των χαρακτηριστικών του KIS, μου άρεσαν τα εξής:
Αναζήτηση για τρωτά σημεία συστήματος και αυτόματη επιδιόρθωση(απενεργοποίηση εκκίνησης από αφαιρούμενα μέσα, εκκαθάριση της προσωρινής μνήμης του προγράμματος περιήγησης και των cookies, επιδιόρθωση αρχείο hosts, αξιόπιστους τομείς κ.λπ.)
Έλεγχος προγραμμάτων για τρωτά σημεία: το σύστημα δείχνει ποια προγράμματα έχουν "τρύπες" και δίνει συστάσεις σχετικά με το ποιες ενημερώσεις και ενημερώσεις κώδικα να εγκατασταθούν
Εικονικό πληκτρολόγιο: Χρήσιμο για την εισαγωγή κωδικών πρόσβασης παρακάμπτοντας τα keyloggers.
Κουμπί "Διόρθωση του προβλήματος", ξεφορτώνοντας τον εγκέφαλο
Ο Δρ. Web Security Space Pro
Μου φάνηκε ότι το κοινό-στόχος των προϊόντων Doctor Web είναι προχωρημένοι χρήστες, προγραμματιστές και διαχειριστές συστημάτων. Η εγκατάσταση σύνθετης προστασίας είναι αρκετά κουραστική. Μετά την εγκατάσταση του Security Space Pro, χρειάστηκε να αφιερώσω πολύ χρόνο για να επιτρέψω την πρόσβαση στο δίκτυο για όλες τις εφαρμογές που χρησιμοποιώ και να απαγορεύσω όλες τις ανεπιθύμητες εφαρμογές από εξωτερικές και εσωτερικές συνδέσεις.
Ο σχεδιασμός του προϊόντος λογισμικού φαίνεται καλός, αλλά ο σχεδιασμός του ιστότοπου είναι στο επίπεδο των τοποθεσιών στα τέλη της δεκαετίας του '90.
Ενώ η Kaspersky πιστοποιήθηκε για την ετικέτα "Συμβατό με Windows 7", ο Dr. Ο Web έλαβε δύο δωδεκάδες πιστοποιητικά και εγκρίσεις από το FSB, το Υπουργείο Άμυνας, το FSTEC και άλλους κυβερνητικούς οργανισμούς, που δεν μπορούν παρά να εντυπωσιάσουν.
Αν συγκρίνουμε τον Δρ. Web και Kaspersky, τότε η πρώτη δεν έχει διεπαφή αυτή καθαυτή. Υπάρχει μόνο ένας πίνακας ρυθμίσεων που ανοίγει όταν κάνετε κλικ στο εικονίδιο αράχνης στο δίσκο συστήματος.
Τιμή
Στο ozon.ru, το Kaspersky Internet Security 2010 για 1 έτος/2 υπολογιστές κοστίζει 1520 ρούβλια, ο Dr. Web Security Space Pro για 2 χρόνια / 2 υπολογιστές κοστίζει 1500 ρούβλια. Αποδεικνύεται ότι ο Ιστός κοστίζει το μισό, αν και ουσιαστικά έχει όλες τις ίδιες μονάδες προστασίας: τείχος προστασίας, προστασία από ιούς, προληπτική άμυνα, φίλτρο ανεπιθύμητης αλληλογραφίας και γονικός έλεγχος. Ο Ιστός δεν έχει, ίσως, εικονικό πληκτρολόγιο.
Έτυχε να αγόρασα το Kaspersky στο Softkey.ru και το Doctor Web στο ozon.ru. Από το προγραμματιζόμενο κλειδί, μου έστειλαν μόνο ένα κλειδί ενεργοποίησης μέσω email και "ευχαριστώ", και από το ozon.ru - ένα κουτί με δύο χάρτινα πιστοποιητικά, έναν δίσκο, ένα αυτοκόλλητο στον υπολογιστή και ένα εγχειρίδιο χρήσης. Η έκδοση σε κουτί του Ιστού φαίνεται πιο ελκυστική από ένα απλό κλειδί ενεργοποίησης για την Kaspersky (φυσικά, θα μπορούσατε να πάτε στο κατάστημα και να αγοράσετε ένα κουτί με την Kaspersky, αλλά δεν πήγα).
Αυτό που επέλεξα Dr. ιστός
Μια πηγή:

Απάντηση από Γαμώ στο στόμα σου[γκουρού]
Το kaspersky είναι καλύτερο αλλά τρώει πολύ RAM

Απάντηση από Βιτάλι[γκουρού]
Το DR Web είναι καλύτερο!
Αλλά είναι και οι δύο αδύναμοι
Vibiray ή NOD32 ή AVAST

Απάντηση από Αλχημιστής[γκουρού]
Όποιος τον έχει, όποιος έχει τον Κάσπερ για αυτόν τον Κάσπερ είναι ο καλύτερος, και ούτω καθεξής 🙂

Απάντηση από Ball_of_Mud[ενεργός]
ο καθένας έχει τις δικές του προτιμήσεις). Ο Τετ είναι υπέροχο πράγμα

Απάντηση από DEiMON kutSEPAlOFF[γκουρού]
Ακούστε - η Kaspersky είναι εκατό τοις εκατό καλύτερη - και ο Δρ. Web είναι εντελώς μαλακίες - Η Kaspersky έχει περισσότερες αναζητήσεις για ιούς από αυτόν τον γαμημένο γιατρό - με λίγα λόγια, η Kaspersky κυβερνά

Απάντηση από Βιάτσεσλαβ Βαλεντίνοβιτς[γκουρού]
Και τα δύο είναι αξιοπρεπή προϊόντα. Όσο για την προσγείωση του συστήματος - όλα είναι ψέματα. Έχω και τα δύο και δουλεύουν μια χαρά. Έχω XP και PC. μέτρια, συνολική μνήμη RAM - 2 gigabyte. Το σύστημα δεν φυτεύτηκε. Αλλά μην βάζετε Nod32 - θα το μετανιώσετε αργότερα, είναι γεμάτο τρύπες σαν κόσκινο.

Απάντηση από Βλαντιμίρ Ζερνόφ[γκουρού]
Ο Casper είναι μια χαρά, το άλλο σύστημα Ιστού είναι ζοφερό, ο κόμβος περνάει ιούς

Απάντηση από Νικόλαος[γκουρού]
Θεραπευτική χρησιμότητα Dr. Web CureIt!®

Απάντηση από Fail007 Musaev Fail Fagan[αρχάριος]
Είχα μια περίπτωση όπου ένας trojan beacon 1 μπήκε στον υπολογιστή μου, σάρωνε το σύστημα με το Kaspersky, αλλά δεν βρήκε τίποτα. Μετά πηγαίνω στην όπερα, αλλά δεν ανοίγει ούτε ένα site, είναι το ίδιο σε chrome και mozilla. Κατέβασε το Dr. web επιμελητής βρήκε δύο trojan, τώρα κατέστρεψα το kaspersky και εγκατέστησα το dr. ιστός

Απάντηση από Yeamin Mammadov[αρχάριος]
Χρησιμοποίησα το Kaspersky, για περίπου 2 χρόνια πίστευα ότι ένα εξαιρετικό antivirus ήταν το καλύτερο. Μόλις έβαλα μια θήκη στον υπολογιστή μου, το trojan beacon 1, σάρωση του συστήματος με το kaspersky, αλλά δεν βρήκε τίποτα. Μετά πηγαίνω στην όπερα, αλλά δεν ανοίγει ούτε ένα site, είναι το ίδιο σε chrome και mozilla. Κατέβασε το Dr. web curate βρήκε δύο trojan, αλλά δεν τους αφαίρεσε, κατέβασε το μη εγκατεστημένο βοηθητικό πρόγραμμα ZemanaAntiMalware και βρήκε 110 μολυσμένα αρχεία και τα διέγραψε τώρα όλα λειτουργούν για μένα. Συμπέρασμα: δεν υπάρχει καλύτερο antivirus· όλοι έχουν αδυναμίες.

Απάντηση από Ντανίλ Κρόκολεφ[αρχάριος]
Kaspersky Δεν είναι κακό. Ειδικά Total Security 2016. Υπάρχει όμως ένα πράγμα. Ο υπολογιστής μου υστερούσε τρομερά και αποφάσισα να εκτελέσω σάρωση για ιούς. Έγινε σάρωση για ιούς Η Kaspersky βρήκε 9 ιούς. Τα διέγραψα, μετά έτρεξα το Dr.Web για σάρωση, βρέθηκαν 40+ ιοί ακόμη. Τότε ο υπολογιστής μου ανάσανε με ανακούφιση.

Ακολουθεί μια μικρή δοκιμή και σύγκριση τεσσάρων ναυαρχίδων στην προστασία από ιούς - ESET Smart Security 4.2.71.3, Dr.Web Security Space 6.00.1, Kaspersky Internet Security 2011 11.0.2.556, Norton Internet Security 2011 18.5.0.125.

Για δοκιμή, επιλέχθηκαν 4 πανομοιότυπα αντίγραφα σύμφωνα με τη «γέμιση» του λειτουργικού συστήματος Windows XP SP3 με όλες τις ενημερώσεις κατά τη δημοσίευση του άρθρου. Αυτό κατέστησε δυνατή την ακριβέστερη σύγκριση των προϊόντων προστασίας από ιούς. Ας δούμε μερικά ενδιαφέροντα αποτελέσματα.

Εκκίνηση του συστήματος.Πραγματοποιήθηκε η ακόλουθη δοκιμή: πρώτα, καταγράφηκε ο χρόνος εκκίνησης του λειτουργικού συστήματος χωρίς εγκατεστημένο πρόγραμμα προστασίας από ιούς και, στη συνέχεια, έγινε σύγκριση με την ταχύτητα εκκίνησης του συστήματος με κάθε προϊόν προστασίας από ιούς ξεχωριστά.

Εκκίνηση προγράμματος περιήγησης.Η δοκιμή έγινε σύμφωνα με παρόμοια διαδικασία. Βασισμένο στο Πρόγραμμα περιήγησης Opera 11.00.1156 Διεθνής Τελικός. Το αποτέλεσμα διορθώνει τον χρόνο ανοίγματος του προγράμματος (μην συγχέετε τον χρόνο ανοίγματος του προγράμματος με μια πλήρως φορτωμένη ιστοσελίδα!).

Αποσυσκευασία του αρχείου.Η δοκιμή δείχνει πόσο χρόνο χρειάζεται ένα σύστημα με εγκατεστημένο πρόγραμμα προστασίας από ιούς για να αποσυσκευάσει το αρχείο. Για τη δοκιμή χρησιμοποιήσαμε το WinRAR 4.00 Beta 4, το οποίο συσκεύαζε 1 αρχείο των 510 MB.

Εξέταση δίσκο συστήματος. Κάθε πρόγραμμα προστασίας από ιούς σάρωνε το δίσκο του συστήματος, τα αρχεία του οποίου καταλάμβαναν περίπου 4,5 GB. Χρησιμοποιήθηκαν οι μέγιστες ρυθμίσεις των προϊόντων προστασίας από ιούς.

Όπως μπορείτε να δείτε, όσον αφορά την ταχύτητα, η ESET κέρδισε σε τρεις από τις τέσσερις δοκιμές. Στην ταχύτητα της σάρωσης του συστήματος, το Norton κέρδισε.

Εξετάστε ένα άλλο ενδιαφέρον σημείο - το φορτίο στον υπολογιστή. Ας συγκρίνουμε πόση μνήμη καταλαμβάνει κάθε προϊόν προστασίας από ιούς κατά τον χρόνο αδράνειας (όταν δεν συμβαίνει τίποτα στον υπολογιστή) και κατά τη σάρωση του προαναφερθέντος δίσκου συστήματος.

Και μετά ξανασπάει στο προβάδισμα ESET- χρησιμοποίησε περίπου 60-65 MB μνήμης κατά τη διάρκεια της αδράνειας και κατά τη σάρωση.

Κάποιος που απογοήτευσε - έτσι είναι Ο Δρ. Web. Ενώ ήταν σε αδράνεια, χρησιμοποίησε 105-110 MB (!), και αυτό είναι μόνο ο ίδιος ο πυρήνας!

Για να σαρώσει τη μονάδα δίσκου συστήματος, το Dr.Web χρησιμοποιεί μια ξεχωριστή μονάδα - το Dr.Web Scanner. Μία μονάδα χρησιμοποιούσε επιπλέον 100 MB μνήμης. Μαζί με τον πυρήνα, αποκτώνται περισσότερα από 200 MB μνήμης - πάρα πολλά, βλέπετε.

Kaspersky Internet Security 2011, που από πολλούς θεωρείται «τέρας» για αδύναμα PC, έδειξε διπλό αποτέλεσμα. Σε κατάσταση αδράνειας, χρειάστηκε σχεδόν το ίδιο ποσό με το ESET - 60-65 MB.

Αλλά κατά τη σάρωση, το Kaspersky είναι πραγματικά ένα "τέρας" - 150-170 MB μνήμης

Norton Internet Security 2011έδειξε καλά αποτελέσματα. Κατά τη διάρκεια της αδράνειας διατηρείται στο επίπεδο των 60-65 MB.

Και κατά τη σάρωση - 80-85 MB, που προσωπικά με εξέπληξε.

Συνολικά, το ESET Smart Security ανέβηκε με σιγουριά στην πρώτη θέση και το Norton Internet Security βρισκόταν σε κοντινή απόσταση από αυτό. Φυσικά, ο Dr.Web απογοήτευσε... Με ένα αρκετά υψηλό επίπεδο προστασίας, το προϊόν χρησιμοποιεί πολλούς πόρους υπολογιστή και ο χρόνος που χρειάστηκε για τη σάρωση της μονάδας δίσκου συστήματος πήρε 3 φορές περισσότερο από το τρίτο καλύτερο αποτέλεσμα. Το Kaspersky Internet Security 2011, σε υψηλή ταχύτητα σάρωσης (κάτι που είναι ωραίο), χρησιμοποιούσε απρεπή ποσότητα μνήμης κατά τη σάρωση της μονάδας δίσκου συστήματος σε σύγκριση με άλλα προϊόντα.

Τέλος, θα ήθελα να σημειώσω ότι αυτά τα αποτελέσματα δεν επιβεβαιώνουν ούτε διαψεύδουν την ποιότητα της προστασίας από κακόβουλα αντικείμενα και άλλες απειλές!

Από την εμφάνιση της πρώτης λειτουργίας συστήματα WindowsΤα ζητήματα που σχετίζονται με την προστασία των υπολογιστών και των δικτύων από κάθε είδους απειλές ιών έχουν γίνει πολύ έντονα, καθώς οι περισσότεροι από τους γνωστούς ιούς (τόσο τότε όσο και σήμερα) έχουν σχεδιαστεί κυρίως για να νικήσουν ακριβώς τα λειτουργικά συστήματα που αναπτύχθηκε από τη Microsoft. Τι ακριβώς όμως να επιλέξεις για ασφάλεια; Στη συνέχεια, θα εξετάσουμε δύο κύρια και ανταγωνιστικά ρωσικά antivirus και θα προσπαθήσουμε να μάθουμε ποιο είναι καλύτερο - Doctor Web ή Kaspersky. Και οι δύο προγραμματιστές έχουν γίνει γνωστοί στην αγορά λογισμικού ασφαλείας εδώ και πολύ καιρό και δικαίως θεωρούνται μία από τις κορυφαίες εταιρείες στον κόσμο. Ωστόσο, οι απόψεις των χρηστών και των ειδικών σε θέματα προτίμησης ή τάσης εγκατάστασης οποιουδήποτε προϊόντος λογισμικού διίστανται σαφώς. Ας προσπαθήσουμε να συγκρίνουμε μερικά από αυτά, λαμβάνοντας υπόψη τέτοιες κριτικές.

Τι είναι καλύτερο - Kaspersky ή Doctor Web; Σε τι πρέπει να βασιστείτε κατά τη σύγκριση;

Αρχικά, κάθε χρήστης πρέπει να μάθει ότι και οι δύο προγραμματιστές κυκλοφορούν πολλά προϊόντα λογισμικού προστασίας από ιούς που έχουν σχεδιαστεί για εντελώς διαφορετικές καταστάσεις. Μεταξύ όλων αυτών που μπορούν να βρεθούν, τα πιο δημοφιλή είναι τα κανονικά προγράμματα προστασίας από ιούς που είναι εγκατεστημένα απευθείας OSεπί τοπικούς υπολογιστές, διακομιστές ή τερματικά δικτύου, φορητά προγράμματα που έχουν σχεδιαστεί για την εξουδετέρωση απειλών σε ήδη μολυσμένους υπολογιστές και ειδικά βοηθητικά προγράμματα δίσκου που έχουν τους δικούς τους φορτωτές εκκίνησης για εκκίνηση αντί για την εκκίνηση του λειτουργικού συστήματος, προκειμένου να καταστρέψουν απειλές σε περιπτώσεις όπου τα Windows δεν εκκινούν μόνο λόγω έκθεσης σε ιούς .

Ας σταθούμε εν συντομία και στους τρεις τύπους εφαρμογών και, επίσης, ως συγκριτικά χαρακτηριστικά, θα εξετάσουμε την απόκτηση λογισμικού με άδεια χρήσης, την πολυπλοκότητα της εγκατάστασης και της χρήσης, τον φόρτο στους πόρους του συστήματος και την ποιότητα της ασφάλειας.

Σύγκριση Kaspersky και Doctor Web: θέματα κόστους και εγκατάστασης

Όσον αφορά τα δωρεάν προϊόντα κανονικού λογισμικού, και οι δύο προγραμματιστές πρακτικά δεν τα έχουν.

Η μόνη εξαίρεση είναι η τελευταία τροποποίηση του δωρεάν Kaspersky Anti-Virus (και στη συνέχεια πρέπει να ενεργοποιηθεί έγκαιρα). Ο Doctor Web δεν το έχει καθόλου αυτό. Ο πρώτος γύρος είναι για την Kaspersky. Όλα τα φορητά προγράμματα και οι εφαρμογές δίσκου είναι πραγματικά δωρεάν. Αλλά αν αγοράσετε νόμιμες εκδόσεις επίσημων antivirus, στην πραγματικότητα, αποδεικνύεται ότι τα προϊόντα λογισμικού του Doctor Web κοστίζουν στους οικιακούς χρήστες και τους εταιρικούς χρήστες σχεδόν το μισό από παρόμοιες εξελίξεις από την Kaspersky Lab. Δεν μπορείτε να διαφωνήσετε εδώ.

Αλλά ποιο antivirus είναι καλύτερο από τα τυπικά εργαλεία - Kaspersky ή Doctor Web; Για ερωτήσεις εγκατάστασης λογισμικόδεν υπάρχει συναίνεση αυτού του τύπου μεταξύ ειδικών ή χρηστών.

Μερικοί άνθρωποι πιστεύουν ότι η εγκατάσταση του Doctor Web είναι ευκολότερη από την εγκατάσταση του Kaspersky, ενώ άλλοι έχουν την αντίθετη άποψη. Ωστόσο, αν προσεγγίσετε με ανοιχτό μυαλό, οι απόψεις σχετικά με την πολυπλοκότητα της εγκατάστασης φαίνονται σαφώς τραβηγμένες. Εξαίρεση μπορεί να αποτελούν μόνο οι εκδόσεις διακομιστή, όταν απαιτούνται ρυθμίσεις προστασίας από ιούς είτε σε κάθε τερματικό δικτύου είτε απευθείας στον κεντρικό διακομιστή. Αυτές οι ερωτήσεις πρέπει να αφεθούν στους διαχειριστές του συστήματος, καθώς ένας απλός χρήστης δεν χρειάζεται απολύτως τέτοιες γνώσεις.

Αλλά το Doctor Web μπορεί εύκολα να εγκατασταθεί για να βάλει τα πράγματα σε τάξη σε ένα ήδη μολυσμένο σύστημα και προβλήματα με το Kapersky παρατηρούνται αρκετά συχνά από αυτή την άποψη.

Μερικές διαφορές στη λειτουργικότητα

Εάν λάβουμε υπόψη τα τυπικά εργαλεία ασφαλείας του Kaspersky ή του Doctor Web ως προς τη λειτουργικότητά τους, μια ιδιαίτερη διαφορά μπορεί να φανεί μόνο στις λεπτομέρειες, καθώς τα τυπικά σύνολα και των δύο προγραμματιστών είναι σχεδόν τα ίδια.

Αλλά αυτό που φαίνεται κάπως ασυνήθιστο για την Kaspersky είναι η δυνατότητα σύνδεσης οποιασδήποτε άλλης συσκευής με παρόμοιο προϊόν με το εγκατεστημένο πρόγραμμα προστασίας από ιούς και διαχείριση του συστήματος προστασίας μέσω Προσωπικός Χώροςπου βρίσκεται στην πύλη My Kaspersky. Αυτό είναι ένα σαφές πλεονέκτημα. Όσον αφορά τη χρήση μεταξύ πλατφορμών, και τα δύο προγράμματα προστασίας από ιούς βρίσκονται σε ίσες θέσεις εδώ (οι εκδόσεις τους βρίσκονται για σχεδόν όλα τα γνωστά λειτουργικά συστήματα που είναι εγκατεστημένα τόσο σε σταθερούς υπολογιστές όσο και σε κινητές συσκευές).

Ανταπόκριση σε ιούς και ύποπτες απειλές

Τώρα ας δούμε ποιο είναι καλύτερο - Kaspersky ή Doctor Web, όσον αφορά τον εντοπισμό απειλών και την εξουδετέρωση τους. Στα παρασκήνια, πιστεύεται συνήθως ότι οι βάσεις δεδομένων ιών της Kaspersky είναι οι πιο ολοκληρωμένες. Αλλά αυτό είναι συζητήσιμο. Αλλά όσον αφορά την επαλήθευση, ορισμένοι πιστεύουν ότι το Doctor Web χάνει σαφώς επειδή ελέγχει απολύτως όλα τα αρχεία που έχουν ληφθεί από το Διαδίκτυο, ακόμα κι αν δεν αποτελούν άμεση ή αντιληπτή απειλή, κάτι που απαιτεί περισσότερο χρόνο. Επιπλέον, οι ρυθμίσεις για τη σάρωση ενός υπολογιστή στο παρασκήνιο, που χρησιμοποιούνται και στα δύο προγράμματα από προεπιλογή, προκαλούν επίσης θεμιτή αγανάκτηση των χρηστών όταν η σάρωση ξεκινά την πιο ακατάλληλη στιγμή, γεγονός που προκαλεί το πάγωμα των προγραμμάτων και την πλήρη χρήση των πόρων του συστήματος αποκλειστικά από antivirus.. Ωστόσο, μόνο εκείνοι οι χρήστες που δεν ξέρουν πώς να ρυθμίσουν μια προγραμματισμένη σάρωση, ώστε να πραγματοποιείται σε εκείνες τις στιγμές που ο υπολογιστής είναι αδρανής, μπορούν να το πουν αυτό.

Φόρτωση στους πόρους του συστήματος

Όσον αφορά την κατανάλωση πόρων, πολλοί κάνουν ένα αδιαμφισβήτητο συμπέρασμα σχετικά με το ποιο είναι καλύτερο - Kaspersky ή Doctor Web.

Για κάποιο λόγο, είναι γενικά αποδεκτό ότι η Kaspersky επιβραδύνει το σύστημα απίστευτα, αν και οι τελευταίες τροποποιήσεις (σύμφωνα με τις δηλώσεις του προγραμματιστή) δεν διαφέρουν. Προφανώς, αυτό οφείλεται στο καθιερωμένο στερεότυπο που υπάρχει από την κυκλοφορία των πρώτων προϊόντων προστασίας από ιούς, όταν, με εγκατεστημένο το τυπικό anti-virus από την Kaspersky Lab, ακόμη και σε ισχυρούς υπολογιστέςήταν αδύνατο να δουλέψει.

Φορητά και βοηθητικά προγράμματα δίσκου

Φυσικά, μεταξύ των antivirus του Kaspersky και του Doctor Web υπάρχουν επίσης ειδικά προγράμματα θεραπείας που δεν απαιτούν εγκατάσταση σε HDDυπολογιστή ή φορητό υπολογιστή (KVRT και Dr. Web CureIt! αντίστοιχα). Και τα δύο βοηθητικά προγράμματα είναι σχεδόν ίσα στις δυνατότητές τους, ωστόσο, συχνά η δυσαρέσκεια των χρηστών που σαρώνουν το σύστημά τους με μια φορητή εφαρμογή από το Doctor Web προκαλείται από το γεγονός ότι προσδιορίζει πολλά γνωστά προγράμματα βελτιστοποίησης ή προγράμματα απεγκατάστασης ως δυνητικά ανεπιθύμητο λογισμικό.

Ταυτόχρονα, πιστεύεται ότι δεν υπάρχει δυνατότητα απενεργοποίησης της θεραπείας ή αφαίρεσης για ιδιαίτερα κρίσιμες περιπτώσεις και στο τέλος της σάρωσης, οι εγκατεστημένες εφαρμογές αρνούνται να λειτουργήσουν καθόλου. Επιπλέον, το Doctor Web δεν ανταποκρίνεται σε τέτοιους ενεργοποιητές όπως, για παράδειγμα, το KMSAuto Net. Από τη μία, αυτό είναι καλό για τον μέσο χρήστη, από την άλλη, αυτό είναι το πιο παράνομο Ενεργοποίηση Windows. Η Kaspersky εκδίδει μια προειδοποίηση σχετικά με τον εντοπισμό ενός νόμιμου προγράμματος ενεργοποίησης, αλλά αναφέρει ότι ενδέχεται να περιέχει κακόβουλο κώδικα. Τα βοηθητικά προγράμματα του δίσκου βρίσκονται περίπου στο ίδιο επίπεδο, αν και, και πάλι, πιστεύεται σιωπηρά ότι ο δίσκος διάσωσης της Kaspersky εντοπίζει και εξουδετερώνει απειλές οποιουδήποτε τύπου καλύτερα από το LiveDisk του Doctor Web.

Ποιο antivirus προτιμάτε;

Ποιο είναι λοιπόν καλύτερο - Kaspersky ή Doctor Web; Αλίμονο, είναι αδύνατο να δώσουμε μια οριστική απάντηση σε αυτό το ερώτημα. Όλοι και οι δύο προγραμματιστές αξίζουν κάθε έπαινο και η επιλογή υπέρ ενός πράγματος εξαρτάται συχνά από τις προτιμήσεις των χρηστών ή ακόμα και από ένα προδιαμορφωμένο στερεότυπο. Γι' αυτό σας δίνεται το δικαίωμα να κάνετε τη δική σας επιλογή και να εγκαταστήσετε ακριβώς το προϊόν λογισμικού που θεωρείτε απαραίτητο και πιο αποτελεσματικό.

Ποιο antivirus είναι καλύτερο, Kaspersky (Kaspersky) ή Dr. Web (Doctor Web)!

Σε αυτό δεν θα θίξω άλλα antivirus. Θέλω μόνο να μιλήσω για αυτά τα δύο.

Θα πω την περίπτωσή μου. Όταν μπήκα για πρώτη φορά στο διαδίκτυο, δεν είχα antivirus. Μετά σκέφτηκα αυτή την ερώτηση. Βρήκα δύο δωρεάν προγράμματα προστασίας από ιούς Kaspersky και Dr. Ιστός.

Εγκατέστησε, φυσικά, το Kaspersky (το μαντέψατε αμέσως). Αυτό θα έκανε το 78,53% των χρηστών. Η εγκατάσταση και η ενεργοποίηση πήγαν καλά. Όταν επέστρεψα σπίτι από τη δουλειά (έχει περάσει ένας συγκεκριμένος αριθμός ημερών), διαπίστωσα ότι ο υπολογιστής λειτουργούσε κάπως λάθος. Προσπάθησα να ξεκινήσω το antivirus, αλλά δεν ενεργοποιήθηκε. Έχω antivirus kaspersky στη μονάδα flash. Τοποθέτησα μια μονάδα flash και ήθελα να εγκαταστήσω ξανά το πρόγραμμα προστασίας από ιούς. Αλλά ο ιός έσπασε ξανά το antivirus. Μπήκα στο διαδίκτυο και ήθελα να κατεβάσω κάποιο άλλο πρόγραμμα προστασίας από ιούς. Αλλά μόλις συνδέθηκα στο Διαδίκτυο, ο ιός μου έκλεψε αμέσως το κλειδί των Windows. Τα Windows άρχισαν να εμφανίζονται στην οθόνη με την επιγραφή ότι δεν έχετε άδεια Windows. Όλα αυτά τελείωσαν με επανεγκατάσταση των Windows. Τώρα εγκατέστησα το Doctor Web.

Ας δούμε τώρα ποιο antivirus είναι καλύτερο. Στην πραγματικότητα, 100% προστασία δεν υπάρχει. Αλλά κάθε antivirus έχει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του. Για να είμαστε ειλικρινείς, η Kaspersky έχει την καλύτερη βάση δεδομένων για ιούς, αλλά οι μέθοδοί της συχνά οδηγούν σε παγώματα του συστήματος. Και ένα ακόμη μεγάλο μείον όλοι οι ιοί είναι αρχικά ακονισμένοι κάτω από το Kaspersky. Το κύριο καθήκον του ιού είναι να καταστρέψει το πρόγραμμα προστασίας από ιούς και στη συνέχεια να πολλαπλασιαστεί αθόρυβα. Έτσι, εγκαθιστώντας το Kaspersky, υπάρχει πιθανότητα να χαλάσει το antivirus σας. Επίσης, όταν ένας ιός εισέρχεται σε έναν υπολογιστή, εισέρχεται στη βάση δεδομένων προστασίας από ιούς και αφαιρείται από τη βάση δεδομένων. Και το antivirus τότε δεν το αναγνωρίζει ως ιό.

Όσο για τον Doctor Web, επιτρέπει στους ιούς να εισέλθουν στον υπολογιστή, επιτρέπει τη μόλυνση αρχεία συστήματοςκαι μόνο τότε βρίσκει αυτά τα μολυσμένα αρχεία και τα θεραπεύει. Αλλά έχει ένα πολύ καλό πρόγραμμα «Dr. Web CureIt. «Ο Δρ. Το Web CureIt” δεν απαιτεί εγκατάσταση και εκτελείται από οποιοδήποτε μέσο. Έχει τη δική του βάση δεδομένων με ιούς. Απλώς εκτελώντας το από οποιοδήποτε μέσο, ​​ελέγχετε ολόκληρο τον υπολογιστή.

Για αρχή, πρέπει να μετατρέψετε τα Windows σε φρούριο, μπορείτε να ρυθμίσετε το λειτουργικό σύστημα και να στείλετε το μισό κακόβουλο λογισμικό να καπνίσει!

Η τακτική ενημέρωση μειώνει την πιθανότητα μόλυνσης του υπολογιστή.

Επίσης, πραγματοποιήστε πλήρη σάρωση του υπολογιστή σας μία φορά την εβδομάδα ή περισσότερο, ανάλογα με το πόσο συχνά χρησιμοποιείτε τον υπολογιστή σας.

Είναι επίσης απαραίτητο να διαμορφώσετε σωστά το πρόγραμμα προστασίας από ιούς, ανεξάρτητα από το ποιο χρησιμοποιείτε.

Φυσικά, κανένα antivirus δεν μπορεί να προσφέρει 100% ασφάλεια, γιατί. υπάρχει ένας «ανθρώπινος παράγοντας» - οι κανόνες συμπεριφοράς στο δίκτυο πρέπει πάντα να τηρούνται.