முற்றிலும் இலவசம் தவிர, இது மிகவும் நிலையானதாகவும், சாத்தியமான ஊடுருவலில் இருந்து மிகவும் சிறப்பாக பாதுகாக்கப்படுவதாகவும் கருதப்படுகிறது. குறைபாடுகள்: இந்த அமைப்பை அமைப்பதற்கும் பயன்படுத்துவதற்கும் மிகவும் கடினமாக உள்ளது, மேலும் அனுபவம் வாய்ந்த பயனர்களுக்கு இது மிகவும் பொருத்தமானது. முதலில் இது ஒரு உரை அமைப்பாக இருந்தது, இருப்பினும் இது பல்பணி மற்றும் 32-பிட் ஆகும். இது பொருள் பயனாகவும், அருவப் பயனாகவும் நிகழ்கிறது. இது மல்டி டாஸ்கிங், மல்டி த்ரெட் மற்றும் மல்டி யூசர்.

மல்டி டாஸ்கிங் மற்றும் மல்டி த்ரெட் செயல்முறைகளுக்கு சமரசமின்றி பதிலளிக்கும் வகையில் இது வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இது உங்கள் கணினியை எப்படிப் பயன்படுத்தத் தேர்வு செய்கிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்தது. இந்தத் தேர்வு தெரிந்திருப்பதும், நமது அமைப்பு பாதுகாப்பாக இருப்பதும் நல்லது. அமைப்புகளின் முக்கியத்துவம் மற்றும் சிக்கலானது அவற்றை ஹேக்கர்களுக்கு ஒரு முக்கிய இலக்காக ஆக்குகிறது. சைபர் குற்றவாளிகள் கணினிகளைத் தாக்க குறியீட்டில் உள்ள இடைவெளிகளைத் தேடுகிறார்கள். உலகெங்கிலும் உள்ள மில்லியன் கணக்கான கணினிகளில் வைரஸ்கள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன மற்றும் ஒரு சிறிய கணினி பிழை மூலம் மட்டுமே.

"பாதுகாப்பான" இயக்க முறைமையின் முழக்கத்தின் கீழ் என்ன மறைக்கப்பட்டுள்ளது?

நமது கணினி பொழுதுபோக்கை மட்டுமே நோக்கமாகக் கொண்டதாக இருந்தாலும், அதன் பாதுகாப்பில் கவனம் செலுத்த வேண்டியது அவசியம். ஒரு அமைப்பைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது, ​​மிகவும் நம்பகமான சூழலைக் கருத்தில் கொள்வது அவசியம். இன்று எந்த ஆப்பரேட்டிங் சிஸ்டம் சிறப்பாக பாதுகாக்கப்படுகிறது என்பதை நாங்கள் சரிபார்த்தோம். ஒரு அமைப்பு பாதுகாப்பானதாகக் கருதப்படுவதற்கு, நாம் மூன்று முக்கிய அம்சங்களை மனதில் கொள்ள வேண்டும்.

கிடைக்கும் தன்மை: ஒரு குறிப்பிட்ட இடம் மற்றும் நேரத்தில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர்களுக்கு மட்டுமே தகவல் கிடைக்க வேண்டும். நேர்மை: நமது ஒப்புதல் மற்றும் அறிவு இல்லாமல் தரவை மாற்ற முடியாது. . இந்த அடிப்படை விதிகளை கடைபிடிக்கும் இயக்க முறைமை பாதுகாப்பானதாக கருதப்படலாம். இது பயனர் கணக்குகள் மூலம் அடையப்படுகிறது, கோப்பு முறைமைகள், தரவு செயலாக்க தனிமைப்படுத்தல், தரவு குறியாக்கம் போன்றவை.

இயக்க முறைமைகளின் பாதுகாப்பு பெரும்பாலும் வெளிப்புற காரணிகளைப் பொறுத்தது. ஒரு நல்ல உதாரணம் புகழ் காரணி. அதிகம் பயன்படுத்தப்பட்டது OSஹேக்கர்களுக்கு மதிப்புமிக்க இரையாகின்றன. அதனால்தான் அவர்கள் தாக்குதலுக்கு மிகவும் பாதிக்கப்படுகின்றனர்.

இயக்க முறைமைகளின் ஒப்பீடு

அதிர்ஷ்டவசமாக, பிரபலமான அமைப்புகள் கூட பாதுகாப்பாக இருக்கும். பொருத்தமான கட்டமைப்பு, போதுமான பாதுகாப்பு மற்றும், நிச்சயமாக, பயனருக்கு நல்வாழ்வு உணர்வு ஆகியவற்றிற்கு நன்றி. ஒரு ஆப்பரேட்டிங் சிஸ்டம் பாதுகாப்பை விட அதிகமாக இருக்கும். இது பயனருக்கு நடைமுறையாகவும் இருக்க வேண்டும். அதைப் பயன்படுத்துவது எளிதாகவும் இனிமையாகவும் இருக்க வேண்டும், மேலும் கணினியே செயல்பட வேண்டும். நிச்சயமாக, பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்கள் இங்கே குறைவான முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை அல்ல.

நாம் பயன்படுத்தும் அமைப்பின் பாதுகாப்பு பெரும்பாலும் மனித காரணிகளால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. எங்கள் நடைமுறைகள், எங்கள் செயல் முறைகள், ஒரு அமைப்பு தாக்குதலுக்கு அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ பாதிக்கப்படுமா என்பதைத் தீர்மானிக்கிறது. இருப்பினும், மிகவும் புறநிலை சோதனையை நடத்துவதற்காக, நாங்கள் தொழில்நுட்ப பாதுகாப்பு அம்சங்களில் மட்டுமே கவனம் செலுத்தினோம்.

இந்த இயக்க முறைமைகளில் எது மிகவும் பாதுகாப்பானது? இந்தக் கேள்விக்கு பதில் சொல்வது எளிதல்ல. இருப்பினும், சமீபத்திய தரவுகளின் அடிப்படையில், அதைப் பார்க்க முடிவு செய்தோம். முடிவுகள் 1 முதல் 1 வரையிலான வரம்பில் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன, இந்த காட்டி நிரல் எவ்வாறு செயல்படுகிறது மற்றும் செய்யப்படும் செயல்பாடுகளின் பாதுகாப்பிற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறதா என்பதைக் காட்டுகிறது. இது ஒரு அமைப்பின் கட்டமைப்பை பகுப்பாய்வு செய்ய டெவலப்பர்களால் பயன்படுத்தப்படும் பிரபலமான தீர்வு.

இது போதுமான நெகிழ்வுத்தன்மையுடன் நல்ல பாதுகாப்பைக் குறிக்கிறது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அமைப்புகளை இது எவ்வாறு தேடுகிறது. மேலும், இது பொதுவாக மிகவும் நம்பகமான அமைப்பாகக் கருதப்படுகிறது. சில வருடங்களாக இருந்து வரும் பதிப்பு 6 இல் ஆராய்ச்சி மேற்கொள்ளப்பட்டதால், இப்போது எங்களிடம் ஒரு பதிப்பு உள்ளது.

சிஸ்டம் டெவலப்பர்களிடம் பணம் இல்லை அல்லது அதில் ஆர்வம் இல்லாததால் இருக்கலாம். ஆய்வகமே அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் சான்றளிக்கப்பட வேண்டும். மிகவும் துல்லியமான சோதனை, கணினி உற்பத்தியாளர்களுக்கு அதிக செலவு. இருப்பினும், இது ஒரு கோட்பாடு மட்டுமே, எந்த அமைப்பு மிகவும் பாதுகாப்பானது என்பதைச் சரிபார்க்க, மற்ற தரவையும் சரிபார்க்க வேண்டும்.

கணினி இடைவெளிகள். எத்தனை உள்ளன?

கணினி பாதுகாப்பின் ஒரு நல்ல சோதனையானது பாதிப்புகளின் எண்ணிக்கை ஆகும். கணினியில் எத்தனை துளைகள் காணப்படுகின்றன, அவை எவ்வளவு விரைவாக கணினி டெவலப்பர்களால் சரி செய்யப்படுகின்றன என்பதை சரிபார்க்க வேண்டியது அவசியம். ஒவ்வொரு பாதிப்பும் நமது கணினியைத் தாக்குவதற்குப் பயன்படுத்தப்படலாம்.

முக்கியமான மற்றும் முக்கியமற்ற துளைகளாக ஒரு பிரிவை இங்கே காண்கிறோம். கணினி பாதுகாப்பு குறைவாக உள்ளது என்று இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. இந்த ஆண்டில், அவர்கள் ஒரு டஜன் பாதிப்புகளுக்கு மேல் கண்டுபிடிக்கவில்லை. அவை அரிதாகவே புதுப்பிக்கப்படுகின்றன, படைப்பாளிகள் கணினியின் பாதுகாப்பை வலியுறுத்துகின்றனர். ஆனால் வீட்டு உபயோகத்திற்கு இது ஒரு தீர்வு அல்ல.

வெளிப்புற காரணிகள்: புகழ் மற்றும் அறிவு

எண்கள் இன்னும் எங்கள் கேள்விக்கு தெளிவான பதிலைத் தரவில்லை. எந்த அமைப்பு மிகவும் பாதுகாப்பானது என்பதைக் கண்டறிய வேறு வழியைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டும். இந்த கட்டிடக்கலை பாதுகாப்பிற்கு உத்தரவாதம் அளிப்பதாக இருந்தது. இருப்பினும், இந்த அமைப்புகள் பொதுவாக சாதாரண பயனர்களிடையே குறிப்பாக பிரபலமாக இல்லை. தொழில்நுட்ப காரணங்களுக்காக, வெற்றியாளரை தீர்மானிப்பது கடினம். ஒரு விதியாக, இன்று அனைத்து அமைப்புகளும் உயர் மட்ட பாதுகாப்பை வழங்குகின்றன. அது உங்களை ஆபத்திலும் ஆழ்த்துகிறது. எனவே, இயக்க முறைமையின் பாதுகாப்பு பெரும்பாலும் பயனர் நடத்தையைப் பொறுத்தது.