მეთოდოლოგია და სტენდი

დღევანდელი ტესტირება მოიცავდა დიდ რაოდენობას კომპიუტერული ტექნიკა, რათა აჩვენოს, რამდენ ენერგიას მოიხმარს რეალურ ცხოვრებაში სათამაშო სისტემები. ამ კუთხით ვეყრდნობოდი განყოფილების „თვე კომპიუტერის“ კრებულებს. ყველა კომპონენტის სრული სია მოცემულია ქვემოთ მოცემულ ცხრილში.

სატესტო სკამი, პროგრამული უზრუნველყოფა და დამხმარე აღჭურვილობა
პროცესორი	Intel Core i9-9900K Intel Core i7-9700K Intel Core i5-9600K Intel Core i5-9500F AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 7 2700X
გაგრილება	NZXT KRAKEN X62
დედაპლატა	ASUS ROG MAXIMUS XI FORMULA ASUS ROG Crosshair VIII ფორმულა ASUS ROG STRIX B450-I GAMING
ოპერატიული მეხსიერება	G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ, DDR4-3200, 32 GB Samsung M378A1G43EB-CRC, DDR4-2400, 16 GB
ვიდეო კარტა	2 × ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC ASUS Radeon VII ASUS DUAL-RTX2070-O8G NVIDIA GeForce RTX 2060 დამფუძნებლების გამოცემა ASUS ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING AMD Radeon RX Vega 64 ASUS PH-GTX1660-6G
შესანახი მოწყობილობა	Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW
ელექტრო ერთეული	Corsair CX450 Corsair CX650 Corsair TX650M Corsair RM850x Corsair AX1000
ჩარჩო	გახსენით ტესტის სკამი
მონიტორი	NEC EA244UHD
ოპერაციული სისტემა	Windows 10 Pro x64 1903 წ
პროგრამული უზრუნველყოფა ვიდეო ბარათებისთვის
NVIDIA	431.60
AMD	19.07.2005
დამატებითი პროგრამული უზრუნველყოფა
დრაივერების ამოღება	Display Driver Uninstaller 17.0.6.1
FPS გაზომვა	Fraps 3.5.99
	FRAFS Bench Viewer
	აქცია! 2.8.2
Overclocking და მონიტორინგი	GPU-Z 1.19.0
	MSI Afterburner 4.6.0
არჩევითი აღჭურვილობა
თერმული გამოსახულება	Fluke Ti400
ხმის დონის მრიცხველი	Mastech MS6708
ვატმეტრი	ვატი? პროფ

სატესტო სკამები დატვირთული იყო შემდეგი პროგრამული უზრუნველყოფით:

• Prime95 29.8— მცირე FFT ტესტი, რომელიც მაქსიმალურად იტვირთება ცენტრალურ პროცესორს. ძალიან რესურსზე ინტენსიური აპლიკაცია, უმეტეს შემთხვევაში პროგრამები, რომლებიც იყენებენ ყველა ბირთვს, არ შეუძლიათ ჩიპების მეტი ჩატვირთვა.
• Adobeპრემიერიპრო 2019— 4K ვიდეოს რენდერი CPU-ს გამოყენებით. რესურსზე ინტენსიური პროგრამული უზრუნველყოფის მაგალითი, რომელიც იყენებს ყველა პროცესორის ბირთვს, ასევე ხელმისაწვდომ RAM-ს და შენახვის რეზერვებს.
• "Witcher 3: Wild Hunt"— ტესტირება ჩატარდა სრული ეკრანის რეჟიმში 4K რეზოლუციით, გრაფიკის მაქსიმალური ხარისხის პარამეტრების გამოყენებით. ეს თამაში მძიმედ იტვირთება არა მხოლოდ ვიდეო ბარათს (თუნდაც ორი RTX 2080 Ti SLI მასივში 95% დატვირთულია), არამედ ცენტრალურ პროცესორსაც. საბოლოოდ სისტემის ერთეულიუფრო მძიმედ არის დატვირთული, ვიდრე, მაგალითად, FurMark „სინთეტიკის“ გამოყენებით.
• "Witcher 3: Wild Hunt" +Prime95 29.8(მცირე FFT ტესტი) - ტესტი სისტემის მაქსიმალური ენერგიის მოხმარებისთვის, როდესაც CPU და GPU 100% დატვირთულია. და მაინც არ უნდა იყოს გამორიცხული, რომ უფრო რესურსზე ინტენსიური კავშირები იყოს.

ენერგიის მოხმარება გაზომილი იყო ვატ-მდე? PRO - მიუხედავად ასეთი კომიკური სახელისა, მოწყობილობა შეიძლება დაუკავშირდეს კომპიუტერს და სპეციალური პროგრამული უზრუნველყოფის დახმარებით მისი სხვადასხვა პარამეტრის მონიტორინგის საშუალებას იძლევა. ამრიგად, ქვემოთ მოცემული გრაფიკები აჩვენებს ენერგიის მოხმარების საშუალო და მაქსიმალურ დონეებს მთელი სისტემისთვის.

თითოეული სიმძლავრის გაზომვის პერიოდი იყო 10 წუთი.

⇡ რა სიმძლავრეა საჭირო თანამედროვე სათამაშო კომპიუტერებისთვის

კიდევ ერთხელ აღვნიშნავ: ეს სტატია გარკვეულწილად დაკავშირებულია "თვე კომპიუტერის" განყოფილებასთან. ამიტომ, თუ ჩვენთან პირველად სტუმრობთ, გირჩევთ, რომ გაეცნოთ მაინც. ყოველი „თვე კომპიუტერი“ მოიცავს ექვს ასამბლეას, ძირითადად სათამაშოებს. მე გამოვიყენე მსგავსი სისტემები ამ სტატიისთვის. Მოდით გავეცნოთ:

• Ryzen 5 1600 + Radeon RX 570 + 16 GB ოპერატიული მეხსიერების კომბინაცია არის საწყისი ასამბლეის ანალოგი (35,000-37,000 რუბლი სისტემის ერთეულზე, პროგრამული უზრუნველყოფის ღირებულების გამოკლებით).
• Ryzen 5 2600X + GeForce GTX 1660 + 16 GB ოპერატიული მეხსიერება არის ძირითადი ასამბლეის ანალოგი (50,000-55,000 რუბლი).
• Core i5-9500F + GeForce RTX 2060 + 16 GB ოპერატიული მეხსიერება არის ოპტიმალური შეკრების ანალოგი (70,000-75,000 რუბლი).
• Core i5-9600K + GeForce RTX 2060 + 16 GB ოპერატიული მეხსიერება არის კიდევ ერთი ვარიანტი ოპტიმალური მშენებლობისთვის.
• Ryzen 7 2700X + GeForce RTX 2070 + 16 GB ოპერატიული მეხსიერება არის მოწინავე კონსტრუქციის ანალოგი (100,000 რუბლი).
• Ryzen 7 2700X + Radeon VII + 32 GB ოპერატიული მეხსიერება მსგავსია მაქსიმალური კონსტრუქციის (130,000-140,000 რუბლი).
• Core i7-9700K + Radeon VII + 32 GB ოპერატიული მეხსიერება არის კიდევ ერთი ვარიანტი მაქსიმალური კონსტრუქციისთვის.
• Core i9-9900K + GeForce RTX 2080 Ti + 32 GB ოპერატიული მეხსიერება არის ექსტრემალური კონსტრუქციის ანალოგი (220,000-235,000 რუბლი).

სამწუხაროდ, ვერ მივიღე Ryzen 3000 პროცესორები ყველა ტესტის ჩატარების დროს, მაგრამ მიღებული შედეგები არ გახდება ნაკლებად სასარგებლო. იგივე Ryzen 9 3900X მოიხმარს ნაკლებს, ვიდრე Core i9-9900K - გამოდის, რომ ექსტრემალური კონსტრუქციის ფარგლებში, 8 ბირთვიანი Intel პროცესორის ენერგიის მოხმარების შესწავლა კიდევ უფრო საინტერესო და მნიშვნელოვანი იქნება.

ასევე, როგორც თქვენ შენიშნეთ, სტატიაში გამოყენებულია მხოლოდ ძირითადი პლატფორმები, კერძოდ AMD AM4 და Intel LGA1151-v2. მე არ გამომიყენებია HEDT სისტემები, როგორიცაა TR4 და LGA2066. ჯერ ერთი, ჩვენ ისინი დიდი ხნის წინ მივატოვეთ "თვე კომპიუტერში". მეორეც, მასობრივ სეგმენტში 12 ბირთვიანი Ryzen 9 3900X-ის გამოჩენასთან ერთად და 16-ბირთვიანი Ryzen 9 3950X-ის გარდაუვალი გამოშვების მოლოდინში, ასეთი სისტემები უკიდურესად სპეციალიზირებული გახდა. მესამე, იმის გამო, რომ Core i9-9900K მაინც ყველას ახერხებს ენერგიის მოხმარების კუთხით, კიდევ ერთხელ ამტკიცებს, რომ მწარმოებლის მიერ გამოცხადებული გამოთვლილი თერმული სიმძლავრე ცოტას ეუბნება მომხმარებელს.

ახლა მოდით გადავიდეთ ტესტის შედეგებზე.

მართალი გითხრათ, მე წარმოგიდგენთ ტესტირების შედეგებს ისეთ პროგრამებში, როგორიცაა Prime95 და Adobe Premier Pro 2019 უფრო საინფორმაციო მიზნებისთვის - მათთვის, ვინც არ თამაშობს ან იყენებს დისკრეტულ ვიდეო ბარათებს. შეგიძლიათ უსაფრთხოდ დაეყრდნოთ ამ მონაცემებს. ძირითადად, აქ ჩვენ გვაინტერესებს ტესტის სისტემების ქცევა მაქსიმუმთან ახლოს დატვირთვის ქვეშ.

და აქ ძალიან საინტერესო რამ შეიმჩნევა. ზოგადად, ჩვენ ვხედავთ, რომ ყველა განხილული სისტემა არ მოიხმარს დიდ ენერგიას. ყველაზე მომაბეზრებელი, რაც სავსებით ლოგიკურია, იყო სისტემა Core i9-9900K-ით და GeForce RTX 2080 Ti, მაგრამ მარაგშიც კი (წაიკითხეთ - გადატვირთვის გარეშე) მოიხმარს 338 W-ს, როდესაც საქმე ეხება თამაშებს, ხოლო 468 W-ს კომპიუტერის მაქსიმალური დატვირთვით. . გამოდის, რომ ასეთ სისტემას ექნება საკმარისი ელექტრომომარაგება პატიოსანი 500 ვტ-ისთვის. ასეა?

⇡ საქმე მხოლოდ ვატებს არ ეხება

როგორც ჩანს, ჩვენ შეგვიძლია დავასრულოთ სტატია აქ: ყველას ვურჩიოთ ელექტრომომარაგება, რომლის სიმძლავრეა 500 ვატი - და იცხოვრეთ მშვიდად. თუმცა, მოდით ჩავატაროთ რამდენიმე დამატებითი ექსპერიმენტი, რათა მივიღოთ სრული სურათი იმის შესახებ, თუ რა ხდება თქვენს კომპიუტერთან.

ზემოთ მოცემულ სკრინშოტში ჩვენ ვხედავთ, რომ დენის წყაროები მუშაობენ ყველაზე ეფექტურად 50% დატვირთვით, ანუ დეკლარირებული სიმძლავრის ნახევარი. ზოგს შეიძლება მოეჩვენოს, რომ განსხვავება მოწყობილობას შორის ძირითადი 80 PLUS სერთიფიკატით, პიკური ეფექტურობით დაახლოებით 85% 230 V ქსელზე და, ვთქვათ, "პლატინის" კვების წყაროს შორის, რომლის ეფექტურობაა დაახლოებით 94%, ასე არ არის. კარგია, მაგრამ ეს შეცდომაში შემყვანია. ჩემი კოლეგა დიმიტრი ვასილიევი საკმაოდ ზუსტად აღნიშნავს: ”ენერგეტიკული წყარო, რომლის ეფექტურობა 85%–ს შეადგენს, ხარჯავს თავისი ენერგიის 15%–ს გარემომცველი ჰაერის გასათბობად, ხოლო ”პურის მომპოვებელი” 94% ეფექტურობით გარდაქმნის ენერგიის მხოლოდ 6%–ს. სითბო. გამოდის, რომ განსხვავება არ არის " ზოგიერთი იქ"10%, მაგრამ x2.5." ცხადია, ასეთ პირობებში უფრო ეფექტური ელექტრომომარაგება უფრო ჩუმია (აზრი არ აქვს მწარმოებლის მიერ მოწყობილობის ვენტილატორის მაქსიმალურ სიჩქარეზე დაყენებას) და ნაკლებად თბება.

და აი, ზემოაღნიშნული სიტყვების დასტური.

ზემოთ მოცემული გრაფიკები აჩვენებს ტესტებში მონაწილე ზოგიერთი კვების წყაროს ეფექტურობას, ისევე როგორც მათი გულშემატკივრების ბრუნვის სიჩქარეს დატვირთვის სხვადასხვა დონეზე. სამწუხაროდ, გამოყენებული აღჭურვილობა არ გვაძლევს საშუალებას ზუსტად გავზომოთ ხმაურის დონე, მაგრამ ჩაშენებული ვენტილატორების წუთში რევოლუციების რაოდენობის მიხედვით შეგვიძლია ვიმსჯელოთ რამდენად ხმაურიანი იქნება ელექტრომომარაგება. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ ეს საერთოდ არ ნიშნავს იმას, რომ ელექტრომომარაგება დატვირთვის ქვეშ გამოირჩევა "ბრბოსგან". ჯერ კიდევ, როგორც წესი, ყველაზე ხმაურიანი კომპონენტები სათამაშო კომპიუტერიარის პროცესორის ქულერი და ვიდეო კარტა.

პრაქტიკა, როგორც ხედავთ, ეთანხმება თეორიას. ელექტრომომარაგება ნამდვილად მუშაობს ყველაზე ეფექტურად დაახლოებით 50 პროცენტიანი დატვირთვით. უფრო მეტიც, ამ მხრივ, მინდა აღვნიშნო Corsair AX1000 მოდელი - ეს ელექტრომომარაგება პიკს აღწევს 300 ვტ სიმძლავრის დროს, შემდეგ კი მისი ეფექტურობა 92% -ზე დაბლა არ ჩამოდის. მაგრამ სხვა Corsair ბლოკებს გრაფიკებზე აქვს სრულიად მოსალოდნელი "კეხი".

ამავდროულად Corsair AX1000-ს შეუძლია ნახევრად პასიური რეჟიმში მუშაობა. მხოლოდ 400 ვტ დატვირთვის პირობებში მისი ვენტილატორი იწყებს ტრიალს ~750 rpm სიხშირით. RM850x-ს აქვს იგივე მახასიათებელი, მაგრამ მასში იმპულსი იწყებს ბრუნვას ~ 200 ვტ სიმძლავრით.

ახლა მოდით შევხედოთ ტემპერატურას. ამისათვის მე დავშალე ყველა კვების წყარო. ზედა საფარიდან ამოიღეს ვენტილატორები და დაამონტაჟეს ხელნაკეთ შტატივზე ისე, რომ მანძილი მასსა და დანარჩენ ელექტრომომარაგებას შორის იყო დაახლოებით 10 სმ. დარწმუნებული ვარ, რომ გაგრილების თვალსაზრისით მოწყობილობა უარესად არ მუშაობდა, მაგრამ ეს დიზაინმა საშუალება მომცა გადამეღო სურათები თერმოგამოსახულებით. ზემოთ მოცემულ დიაგრამაში „ტემპერატურა 1“ მიუთითებს ელექტრომომარაგების მაქსიმალურ შიდა ტემპერატურაზე, როდესაც ვენტილატორი მუშაობს. „ტემპერატურა 2“ არის ელექტრომომარაგების მაქსიმალური გათბობა... დამატებითი გაგრილების გარეშე. გთხოვთ, არ გაიმეოროთ ასეთი ექსპერიმენტები სახლში თქვენს აღჭურვილობაზე! თუმცა, ასეთი თამამი ნაბიჯი საშუალებას გაძლევთ ნათლად აჩვენოთ, თუ როგორ თბება ელექტრომომარაგება და როგორ არის დამოკიდებული მისი ტემპერატურა ნომინალურ სიმძლავრეზე, მშენებლობის ხარისხზე და გამოყენებული კომპონენტის ბაზაზე.

CX450 მოდელის 117 გრადუს ცელსიუსამდე გათბობა სრულიად ლოგიკური მოვლენაა, რადგან ეს კვების წყარო თითქმის მაქსიმუმზე მუშაობს 400 ვტ დატვირთვით და არანაირად არ გაცივდება. ის ფაქტი, რომ ელექტრომომარაგებამ ეს გამოცდა საერთოდ გაიარა, დიდი ნიშანია. აქ არის მაღალი ხარისხის ბიუჯეტის მოდელი.

სხვა ელექტრომომარაგების შედეგების შედარებისას, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ისინი საკმაოდ ლოგიკურად გამოიყურება: დიახ, Corsair CX450 მოდელი ყველაზე ცხელდება, ხოლო RM850x ყველაზე ნაკლებად. ამავდროულად, განსხვავება მაქსიმალურ გათბობაში არის 42 გრადუსი ცელსიუსით.

აქ მნიშვნელოვანია განვსაზღვროთ „პატიოსანი ძალაუფლების“ ცნება. აქ Corsair CX450 მოდელს შეუძლია 449 ვტ ენერგიის გადაცემა 12 ვოლტიანი ხაზის მეშვეობით. სწორედ ამ პარამეტრს უნდა მიხედოთ მოწყობილობის არჩევისას, რადგან არის მოდელები, რომლებიც არც ისე ეფექტურად მუშაობენ. მსგავსი სიმძლავრის იაფ ერთეულებში შესამჩნევად ნაკლები ვატი შეიძლება გადაიცეს 12 ვოლტ ხაზზე. საქმე იქამდე მიდის, რომ მწარმოებელი აცხადებს მხარდაჭერას 450 ვტ-ზე, მაგრამ სინამდვილეში ჩვენ ვსაუბრობთ მხოლოდ 320-360 ვტ-ზე. მოდით ჩავწეროთ: კვების წყაროს არჩევისას, სხვა საკითხებთან ერთად, უნდა დააკვირდეთ რამდენ ვატს გამოიმუშავებს მოწყობილობა 12 ვოლტიანი ხაზის მეშვეობით.

მოდით შევადაროთ Corsair TX650M და CX650, რომლებსაც აქვთ იგივე სიმძლავრე, მაგრამ სერტიფიცირებულია 80PLUS-ის სხვადასხვა სტანდარტებით: შესაბამისად ოქრო და ბრინჯაო. მე ვფიქრობ, რომ ზემოთ მიმაგრებული თერმული გამოსახულების სურათები უფრო ხმამაღლა საუბრობენ, ვიდრე ნებისმიერი სიტყვა. მართლაც, კონკრეტული 80 სტანდარტის მხარდაჭერაPLUS ირიბად საუბრობს კვების ელემენტის ბაზის ხარისხზე. რაც უფრო მაღალია სერტიფიკატის კლასი, მით უკეთესია ელექტრომომარაგება.

აქ მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ Corsair TX650M აწვდის 612 ვტ-მდე 12 ვოლტ ხაზს, ხოლო CX650 აწვდის 648 ვატამდე.

ზემოთ მოცემულ სურათებში შეგიძლიათ შეადაროთ RM850x და AX1000 მოდელების გათბობა, მაგრამ უკვე 600 W დატვირთვით. აქაც აშკარაა ტემპერატურის განსხვავება. საერთო ჯამში, ჩვენ ვხედავთ, რომ Corsair ელექტრომომარაგებები კარგად უმკლავდებიან მათზე დადებულ დატვირთვას - და სტრესულ სიტუაციებშიც კი. ამავდროულად, ვფიქრობ, ახლა გასაგებია, თუ რატომ არ იყო ზემოთ მოცემული გრაფიკი AX1000-ის ტემპერატურაზე - ის არ თბება დიდად, თუნდაც ფენით ამოიღოთ საფარი.

მიღებული შედეგების გათვალისწინებით, ხედავთ, რომ აბსოლუტურად სირცხვილი არ იქნება სისტემაში ელექტრომომარაგების გამოყენება, რომლის სიმძლავრეც ორჯერ აღემატება კომპიუტერის მაქსიმალურ სიმძლავრეს. მუშაობის ამ რეჟიმში ელექტრომომარაგება ნაკლებად თბება და ნაკლებ ხმაურს გამოსცემს - ეს არის ფაქტები, რომლებიც ახლახან დავამტკიცეთ. გამოდის, რომ დამწყებ ასამბლეისთვის შესაფერისია ელექტრომომარაგება, რომელსაც აქვს 450 W პატიოსანი სიმძლავრე, ძირითადისთვის - 500 W, ოპტიმალურისთვის - 500 W, მოწინავესთვის - 600 W, მაქსიმალური - 800 W და ექსტრემალური. - 1000 W. გარდა ამისა, სტატიის პირველ ნაწილში გავარკვიეთ, რომ ფასში არც თუ ისე დიდი სხვაობაა დენის წყაროებს შორის, რომელთა დეკლარირებული სიმძლავრე განსხვავდება 100-200 ვტ-ით.

თუმცა, ნუ ვიჩქარებთ საბოლოო დასკვნებს.

⇡ რამდენიმე სიტყვა განახლების შესახებ

"თვე კომპიუტერის" ვერსიები შექმნილია არა მხოლოდ ნაგულისხმევ რეჟიმში მუშაობისთვის. თითოეულ ნომერში მე ვსაუბრობ ზოგიერთი კომპონენტის გადატვირთვის შესაძლებლობებზე (ან ზოგიერთი პროცესორის, მეხსიერების და ვიდეო ბარათის შემთხვევაში ოვერკლაკის უაზრობაზე), ასევე შემდგომი განახლების შესაძლებლობებზე. არსებობს აქსიომა: რაც უფრო იაფია სისტემის ერთეული, მით მეტი კომპრომისი აქვს მას. არის კომპრომისები, რომლებიც საშუალებას მოგცემთ გამოიყენოთ კომპიუტერი აქ და ახლა, მაგრამ სურვილი, მიიღოთ რაღაც უფრო პროდუქტიული, მშვიდი, ეფექტური, ლამაზი ან კომფორტული (ხაზი გაუსვით საჭიროებისამებრ) მაინც არ დაგტოვებთ. კაპიტანი ცხადი ვარაუდობს, რომ ასეთ სიტუაციებში ელექტროენერგიის მიწოდება კარგი ვატიანი რეზერვით ძალიან სასარგებლო იქნება.

მე მივცემ ნათელ მაგალითს საწყისი ასამბლეის განახლების შესახებ.

ავიღე AM4 პლატფორმა. რეკომენდებული იყო 6 ბირთვიანი Ryzen 5 1600, Radeon RX 570 და 16 GB DDR4-3000 ოპერატიული მეხსიერება. სტანდარტული გამაგრილებლის გამოყენებისასც კი (გაგრილების სისტემა, რომელიც იყიდება CPU-სთან ერთად), ჩვენი ჩიპი ადვილად შეიძლება გადატვირთული იყოს 3.8 გჰც-მდე. ვთქვათ, მე გავაკეთე რაღაც რადიკალური და შევცვალე CO შესამჩნევად უფრო ეფექტურ მოდელზე, რამაც საშუალება მომცა გამეზარდა სიხშირე 3.3-დან 4.0 გჰც-მდე, როდესაც ექვსივე ბირთვი დატვირთული იყო. ამისთვის დამჭირდა ძაბვის აწევა 1.39 ვ-მდე და ასევე დავაყენე დედაპლატის Load-Line Calibration მეოთხე დონე. ამ overclock-მა არსებითად გადააქცია ჩემი Ryzen 5 1600 Ryzen 5 2600X-ად.

ვთქვათ, ვიყიდე Radeon RX Vega 64 ვიდეო ბარათი - Computeruniverse-ის ვებსაიტზე ერთი თვის წინ მისი მიღება შეგეძლო 17000 რუბლში (მიწოდების გარეშე) და კიდევ უფრო იაფად. და კომენტარებში "თვიანი კომპიუტერი" ისინი ასე ტკბილად საუბრობენ მეორად GeForce GTX 1080 Ti-ზე, რომელიც გაიყიდა 25-30 ათას რუბლში...

დაბოლოს, Ryzen 5 1600-ის ნაცვლად, შეგიძლიათ აიღოთ Ryzen 2700X, რომელიც შესამჩნევად იაფი გახდა მესამე თაობის AMD ჩიპების ოჯახის გამოშვების შემდეგ. არ არის განსაკუთრებული საჭიროება მისი გადატვირთვა. შედეგად, ჩვენ ვხედავთ, რომ ჩემს მიერ შემოთავაზებული განახლების ორივე შემთხვევაში, სისტემის ენერგიის მოხმარება გაორმაგდა!

ეს მხოლოდ მაგალითია და აღწერილ სიტუაციაში მოქმედი პირები შეიძლება სრულიად განსხვავებული იყვნენ. თუმცა, ეს მაგალითი, ჩემი აზრით, ნათლად აჩვენებს, რომ დამწყებ ასამბლეაზეც კი, 500 ვტ პატიოსანი სიმძლავრის მქონე ელექტრომომარაგება, ან უკეთესი 600 ვტ, საერთოდ არ დააზარალებს.

⇡ Overclocking და მასთან დაკავშირებული ყველაფერი

ვინაიდან ჩვენ ვსაუბრობთ ოვერკლაკზე, მე მოვიყვან მაგალითს სტენდების ენერგიის მოხმარებაზე ოვერკლაკამდე და მის შემდეგ. სიხშირე გაიზარდა შემდეგი სისტემებისთვის:

• Ryzen 5 1600 (@4.0 GHz, 1.39 V, LLC 4) + Radeon RX 570 (1457/2000 MHz) + 16 GB ოპერატიული მეხსიერება (DDR4-3200, 1.35 V).
• Ryzen 5 2600X (@4.3 GHz, 1.4 V, LLC 4) + GeForce GTX 1660 (1670/2375 MHz) + 16 GB ოპერატიული მეხსიერება (DDR4-3200, 1.35 V).
• Core i5-9600K (@4.8/5.0 GHz, 1.3 V, LLC 4) + GeForce RTX 2060 (1530/2000 MHz) + 16 GB ოპერატიული მეხსიერება (DDR4-3200, 1.35 V).
• Ryzen 7 2700X (@4.3 GHz, 1.4 V, LLC 4) + GeForce RTX 2070 (1500/2000 MHz) + 16 GB ოპერატიული მეხსიერება (DDR4-3200, 1.35 V).
• Ryzen 7 2700X (@4.3 GHz, 1.4 V, LLC 4) + Radeon VII (2000/1200 MHz) + 32 GB ოპერატიული მეხსიერება (DDR4-3400, 1.4 V).
• Core i7-9700K (@5.0/5.2 GHz, 1.35 V, LLC 5) + Radeon VII (2000/1200 MHz) + 32 GB ოპერატიული მეხსიერება (DDR4-3400, 1.4 V).
• Core i9-9900K (@5.0/5.2 GHz, 1.345 V, LLC 5) + GeForce RTX 2080 Ti (1470/1980 MHz) + 32 GB ოპერატიული მეხსიერება (DDR4-3400, 1.4 V).

"სათამაშო კომპიუტერებს არ სჭირდებათ 1 კვტ ერთეული" - კომენტატორები საიტის სტატიებში

ჩვენ ხშირად ვხედავთ მსგავს კომენტარებს, როდესაც საქმე ეხება სათამაშო კომპიუტერებს. უმეტეს შემთხვევაში - და ჩვენ ეს პრაქტიკაში გავარკვიეთ - ასეა. თუმცა, 2019 წელს არის სისტემა, რომელსაც შეუძლია გააოცოს თავისი ენერგიის მოხმარებით.

ჩვენ, რა თქმა უნდა, ვსაუბრობთ ექსტრემალურ აღნაგობაზე მისი, ასე ვთქვათ, მაქსიმალური საბრძოლო ფორმით. არც ისე დიდი ხნის წინ, ჩვენს ვებსაიტზე გამოქვეყნდა სტატია "" - მასში ჩვენ დეტალურად ვისაუბრეთ რამდენიმე ყველაზე სწრაფი GeForce ვიდეო ბარათის შესრულებაზე 4K და 8K რეზოლუციით. სისტემა სწრაფია, მაგრამ კომპონენტები ისეა შერჩეული, რომ მისი კიდევ უფრო სწრაფი გაკეთება ძალიან ადვილია. გარდა ამისა, გაირკვა, რომ Core i9-9900K-ის 5.2 გჰც-მდე გადატვირთვა სრულიად გამოსადეგია GeForce RTX 2080 Ti SLI მასივის და Ultra HD თამაშების შემთხვევაში. მხოლოდ პიკზე, როგორც ვხედავთ, ასეთი გადატვირთული კონფიგურაცია მოიხმარს 800 ვტ-ზე მეტს. ამიტომ, ასეთ პირობებში ასეთი სისტემისთვის, კილოვატი ელექტრომომარაგება ნამდვილად არ იქნება ზედმეტი.

⇡ დასკვნები

თუ ყურადღებით წაიკითხავთ სტატიას, თქვენ დაადგინეთ რამდენიმე ძირითადი პუნქტი, რომელიც უნდა გაითვალისწინოთ ელექტრომომარაგების არჩევისას. კიდევ ერთხელ ჩამოვთვალოთ ისინი:

• სამწუხაროდ, შეუძლებელია დაეყრდნო ვიდეო ბარათის ან პროცესორის მწარმოებლის მიერ გამოცხადებულ TDP ინდიკატორებს;
• კომპიუტერული აღჭურვილობის ენერგომოხმარება წლიდან წლამდე დიდად არ იცვლება და გარკვეულ ფარგლებშია - შესაბამისად, ახლა შეძენილი მაღალი ხარისხის ელექტრომომარაგება დიდხანს ემსახურება და აუცილებლად გამოდგება შემდეგი სისტემის აწყობისას;
• სისტემის ერთეულის საკაბელო მართვის საჭიროებები ასევე გავლენას ახდენს გარკვეული სიმძლავრის ელექტრომომარაგების არჩევაზე;
• დენის ყველა კონექტორი არ არის ჩართული დედაპლატაგამოსაყენებლად აუცილებელი;
• დაბალი სიმძლავრის მქონე ელექტრომომარაგება ყოველთვის არ არის უფრო მომგებიანი (ფასის თვალსაზრისით), ვიდრე უფრო ძლიერი მოდელი;
• კვების წყაროს არჩევისას, თქვენ უნდა დააკვირდეთ, სხვა საკითხებთან ერთად, რამდენ ვატს გამოიმუშავებს მოწყობილობა 12 ვოლტიანი ხაზის მეშვეობით;
• გარკვეული 80 PLUS სტანდარტის მხარდაჭერა ირიბად მიუთითებს ელექტრომომარაგების ელემენტის ბაზის ხარისხზე;
• აბსოლუტურად არ არის სირცხვილი ელექტრომომარაგების გამოყენებაში, რომლის პატიოსანი სიმძლავრე ორჯერ (ან უფრო მეტიც) აღემატება კომპიუტერის ენერგიის მაქსიმალურ მოხმარებას.

ხშირად შეგიძლიათ მოისმინოთ ფრაზა: " მეტი - არც ნაკლები" ეს ძალიან ლაკონური აფორიზმი შესანიშნავად აღწერს სიტუაციას ელექტრომომარაგების არჩევისას. თქვენი ახალი კომპიუტერისთვის აიღეთ მოდელი კარგი სიმძლავრის რეზერვით - ეს ნამდვილად არ იქნება უარესი და უმეტეს შემთხვევაში მხოლოდ უკეთესი იქნება. თუნდაც იაფი სათამაშო სისტემის ერთეულისთვის, რომელიც მოიხმარს დაახლოებით 220-250 W მაქსიმალური დატვირთვით, მაინც აზრი აქვს მიიღოს კარგი მოდელიპატიოსანი 600-650 ვტ. რადგან ეს ბლოკი:

• ის იმუშავებს უფრო მშვიდად, ხოლო ზოგიერთი მოდელის შემთხვევაში - აბსოლუტურად ჩუმად;
• უფრო ცივი იქნება;
• უფრო ეფექტური იქნება;
• საშუალებას მოგცემთ მარტივად განახორციელოთ სისტემის გადატვირთვა, გაზარდოთ ცენტრალური პროცესორის, ვიდეო ბარათის და ოპერატიული მეხსიერების მუშაობა;
• საშუალებას მოგცემთ მარტივად განაახლოთ სისტემის ძირითადი კომპონენტები;
• გადარჩება რამდენიმე განახლებას და ასევე (თუ ელექტრომომარაგება ნამდვილად კარგია) იცხოვრებს მეორე ან მესამე სისტემის ერთეულში;
• ეს ასევე საშუალებას მოგცემთ დაზოგოთ ფული სისტემის ერთეულის შემდგომი შეკრების დროს.

ვფიქრობ, რამდენიმე მკითხველი უარს იტყვის კარგ ელექტრომომარაგებაზე. ნათელია, რომ ყოველთვის არ არის შესაძლებელი მომავლისთვის დიდი რეზერვის მქონე მაღალი ხარისხის მოწყობილობის დაუყოვნებლივ შეძენა. ხანდახან ახალი სისტემური ერთეულის ყიდვისას და შეზღუდული ბიუჯეტის ქონა გსურთ მიიღოთ უფრო ძლიერი პროცესორი, უფრო სწრაფი ვიდეო ბარათები და უფრო მაღალი ტევადობის SSD - ეს ყველაფერი გასაგებია. მაგრამ თუ თქვენ გაქვთ შესაძლებლობა იყიდოთ კარგი კვების წყარო რეზერვით, არ არის საჭირო მასზე დაზოგვა.

მადლობას ვუხდით კომპანიებსASUS დაCorsair, ისევე როგორც რეგარდის კომპიუტერული მაღაზია ტესტირებისთვის გათვალისწინებული აღჭურვილობისთვის.

#ხაზების_რაოდენობა_+12V

თქვენ შეგიძლიათ დამოუკიდებლად დაადგინოთ რამდენი ხაზია კონკრეტულ ელექტრომომარაგების ერთეულში, მისი ეტიკეტის დათვალიერებით - თუ არის ერთზე მეტი ხაზი, მაშინ მაქსიმალური დატვირთვა ამპერებში მითითებულია ცალ-ცალკე თითოეული +12 ვ სქემისთვის, რომლებიც მითითებულია როგორც „+. 12V1, +12V2 და ა.შ. რეალურ გამომავალ ხაზებს ინგლისურად უწოდებენ "ლიანდაგებს" და, შესაბამისად, ელექტრომომარაგებას ერთი გამომავალი ხაზით ეწოდება "ერთ სარკინიგზო PSU", ხოლო რამდენიმე - "მრავალ რელსების PSU".

PSU ერთი +12V ხაზით

PSU რამდენიმე +12V ხაზით

არსებობს რამდენიმე PSU მოდელი, რომელსაც რეალურად აქვს ორი +12V ძაბვის წყარო, მაგრამ ეს ჩვეულებრივ ძალიან მაღალი სიმძლავრის PSU-ებია (1000W-დან). და უმეტეს შემთხვევაში, ეს ორი გამოსავალი ისევ იყოფა ოთხ, ხუთ ან ექვს ხაზად უსაფრთხოების მიზეზების გამო. (მაგრამ, მაგალითად, ისინი არ იზიარებენ და ეს არც ისე ცუდია, რაც შემდგომში იქნება განხილული)

ზოგიერთ კიდევ უფრო იშვიათ შემთხვევებში, ორი ორიგინალური +12V ხაზი შეიძლება გაერთიანდეს ერთ მძლავრ გამოსავალში.

რატომ გამოვყოთ +12V ხაზები?

Უსაფრთხოება. ამავე მიზეზით, სახლებს, როგორც წესი, აქვთ ერთზე მეტი დაუკრავენ გადამრთველი (პოპულარულად უწოდებენ "გამრთველებს"). საბოლოო მიზანია ერთ წრეში დენის შეზღუდვა 20A-მდე, რათა მისი მატარებელი გამტარის ტემპერატურა არ გახდეს საშიში.

მოკლე ჩართვის დაცვა მუშაობს მხოლოდ მაშინ, როცა სრული არარსებობაწინააღმდეგობა მოკლე ჩართვაში (მაგ., როდესაც შიშველი მავთული აღწევს მიწას), და უფრო რთულ შემთხვევებში, როდესაც მოკლე ჩართვა ხდება ბეჭდურ მიკროსქემზე ან ელექტროძრავაში, წრეში წინააღმდეგობა რჩება საკმარისი იმისათვის, რომ მოკლე ჩართვის დაცვა არ მუშაობს. ამ შემთხვევაში ხდება ძალიან უზარმაზარი წნევაწრედზე და დირიჟორებში დენის სიმტკიცის სწრაფ მატებას, უპირველეს ყოვლისა, იწვევს იზოლაციის დნობას და შემდგომ ხანძარს. დენის შეზღუდვა თითოეულ ხაზში გამორიცხავს ამ პრობლემას, ე.ი. ეს ხსნის გამოსავლების ცალკეულ ხაზებად დაყოფის აუცილებლობას ინდივიდუალური შემზღუდველებით.

მართალია, რომ ზოგიერთ დენის წყაროში დეკლარირებული მრავალჯერადი +12 ვ ხაზით საერთოდ არ არის ხაზების გამიჯვნა?

Დიახ ეს არის. საბედნიეროდ, ეს არის გამონაკლისი წესი და არა ნორმა. ეს კეთდება განვითარებისა და წარმოების ხარჯების შესამცირებლად. რატომ არის ნათქვამი, რომ არსებობს რამდენიმე ხაზი - იმისათვის, რომ სრულად შეესაბამებოდეს ATX12V სპეციფიკაციას, რადგან სხვა მახასიათებლებში ეს შეინიშნება.

რატომ რჩება ასეთი კვების წყაროები ბაზარზე და მწარმოებლებს არ აქვთ პრობლემები მათ სერტიფიცირებასთან დაკავშირებით?

დიახ, რადგან Intel-მა ცოტა ხნის წინ ამოიღო +12V ხაზების გამოყოფის მოთხოვნა სპეციფიკაციებიდან, მაგრამ ფართოდ არ გამოაცხადა ეს ფაქტი. მათ უბრალოდ შეცვალეს "საჭირო" "რეკომენდებული", რის გამოც მწარმოებლები ოდნავ გაკვირვებულნი არიან.

+12V ხაზების გაყოფა წარმოქმნის "უფრო სუფთა და სტაბილურ ძაბვას"?

სიმართლე ის არის, რომ მარკეტოლოგები გამუდმებით ხაზს უსვამენ ამ ფაქტს, მაგრამ, როგორც წესი, ეს ასე არ არის, უბრალოდ, უფრო ეიფონიური ჩანს, ვიდრე „ეს ელექტრომომარაგება ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გამოიწვიოს ხანძარი“. და რადგან, როგორც ზემოთ აღინიშნა, ყველა ხაზი უმეტეს შემთხვევაში ერთი წყაროდან მოდის და დამატებითი ფილტრაცია არ ხდება, ძაბვები იგივე რჩება მაშინაც კი, თუ არ იყო გაყოფა.

რატომ ამტკიცებს ზოგიერთი ადამიანი, რომ ელექტროენერგიის მიწოდება ერთჯერადი +12 ვ გამომავალი გამომავალია უკეთესია?(უბრალოდ შესანიშნავი მაგალითი -)

იყო რამდენიმე კომპანია, რომლებმაც შექმნეს ოთხი ზოლიანი 12 ვოლტიანი კვების წყარო, რომელიც თეორიულად საკმარისზე მეტ დენს უნდა უზრუნველყოფდეს მაღალი დონის სათამაშო სადგურისთვის და ბევრი პრობლემა შეექმნა. ელექტრომომარაგების EPS12V სერვერის სპეციფიკაციის შესაბამისად, ყველა PCI-E 6-პინიანი კონექტორი მიღებული იყო საერთო +12V ხაზებიდან, 18A დატვირთვის სიმძლავრით, ცალკეულის ნაცვლად. ეს ხაზი ადვილად გადაიტვირთა ორი მძლავრი ვიდეო ბარათით სხვა შესაძლო მომხმარებლებთან ერთად, რამაც გამოიწვია კომპიუტერის გათიშვა. პრობლემის "ცივილიზებული" გადაწყვეტის ნაცვლად, ამ მწარმოებლებმა მთლიანად მიატოვეს +12V გამომავალი გამოშვების დაყოფა.

ახლა ელექტრომომარაგებას "ენთუზიასტებისთვის" რამდენიმე +12V ხაზით ან აქვს PCI-E კონექტორებისთვის განკუთვნილი ხაზის მაქსიმალური დატვირთვის სიმძლავრე (და სხვა არაფერია დაკავშირებული), ან ორი ასეთი ხაზი გადანაწილებულია ოთხ ან თუნდაც ექვს კონექტორზე. . და SLI-სთვის ელექტრომომარაგების სერტიფიცირება ნებისმიერ შემთხვევაში მოითხოვს PCI-E კონექტორებისთვის მინიმუმ ცალკე +12 ვ ხაზის არსებობას.

ელექტრომომარაგების დამზადება ხაზის გამოყოფით 1,5-3 აშშ დოლარით მეტი ჯდება მწარმოებელზე და უმეტეს შემთხვევაში ეს თანხა არ გადადის მყიდველზე, რაც უკვე აიძულებს მარკეტოლოგებს წამოაყენონ თეორიები, რომ ელექტრომომარაგება +12 ვ ხაზებით გამოყოფის გარეშე. არ არის უარესი და კიდევ უკეთესი.

მაგრამ მიუხედავად ამისა, არის განცხადებები, რომ, მაგალითად, ელექტრომომარაგება ერთი +12 ვ ხაზით უკეთესია გადატვირთვისთვის და ა.შ. მაგრამ ეს უფრო ჰგავს პლაცებოს ეფექტს, რომელიც წარმოიშვა იმის გამო, რომ, მაგალითად, მათი წინა ელექტრომომარაგება გაუმართავი იყო, არ იყო საკმარისად ძლიერი, ან დატვირთვა არ იყო სწორად განაწილებული ხაზებზე.

გამოდის, რომ ელექტრომომარაგებას რამდენიმე ხაზზე +12 ვ დატვირთვის განაწილებით არ აქვს რაიმე კონკრეტული მინუსი?

არა, სინამდვილეში, ეს არ არის სიმართლე. მოდით შევხედოთ ორ მაგალითს:

მაგალითი #1:

ელექტრომომარაგების ერთ მოდელს, რომელიც შეფასებულია 700 ვტ-ზე, ოფიციალურად აქვს საკმარისი სიმძლავრე ნებისმიერი SLI სისტემისთვის, რომელიც შედგება ორი ერთჩიპიანი ვიდეო ბარათისგან. მაგრამ ამ კვების წყაროს აქვს მხოლოდ ორი PCI-E კონექტორი, რომელთაგან თითოეული კიდია საკუთარ +12 ვ ხაზზე. პრობლემა ის არის, რომ ამ ხაზებს შეუძლიათ 18 ამპერიანი დენის მიწოდება, რაც თითქმის სამჯერ აღემატება მაქსიმალურ დენს, რომლისთვისაც განკუთვნილია 6-პინიანი PCI-E კონექტორი ვიდეო ბარათებისთვის. შესაბამისად, როდესაც თქვენ ცდილობთ დააინსტალიროთ ორი ვიდეო ბარათი, რომელიც მოითხოვს ამ კონექტორებიდან ორს, პრობლემები იწყება.

იდეალური იქნებოდა, თუ თითოეულ ხაზს ორი კონექტორი დაერთვებოდა, მაგრამ ამის ნაცვლად თქვენ უნდა გამოიყენოთ გადამყვანები "ჩვეულებრივი" 4-პინიანი Molex-დან PCI-E 6-პინიდან, რაც იწვევს სქემების გადატვირთვას, საიდანაც დანარჩენი სისტემა იკვებება ბლოკით, ხოლო ფაქტობრივი „ვიდეო ბარათის“ სქემები რჩება დიდად დატვირთული. პრობლემის მოგვარება შესაძლებელია 6-პინიანი PCI-E -> 2x 6-პინიანი PCI-E ადაპტერი ორ ეგზემპლარად, მაგრამ მას არ შეიძლება ეწოდოს ფართოდ გავრცელებული. ასე რომ, ასეთ სიტუაციაში პრობლემის საუკეთესო გამოსავალი (გარდა ელექტრომომარაგების გამოცვლისა) არის ორი PCI-E კონექტორის დამოუკიდებლად შედუღება ორ შესაბამის ხაზთან.

მაგალითი #2:

თერმოელექტრული გამაგრილებლები (ასევე უწოდებენ Peltier ქულერებს) მოიხმარენ დიდ ენერგიას და ჩვეულებრივ იკვებება Molex კონექტორებით. ზოგიერთი მოდელი იყენებს ცალკე ელექტრომომარაგებას.

ასე რომ, თუ იყენებთ ელექტრომომარაგებას ხაზების განცალკევებით და თქვენს Peltier ელემენტს აჭმევთ ერთ-ერთი მოლექსიდან, მაშინ ის მთავრდება იმავე ხაზზე დისკებით, ვენტილატორებით და ა.შ., მაშინ შესაძლებელია ამ ხაზის გადატვირთვაც, ვინაიდან მისი გადატანა სხვა ხაზებზე, რომლებიც შექმნილია ვიდეო ბარათების გასაძლიერებლად, შეუძლებელია მნიშვნელოვანი შესწორებების გარეშე. ბუნებრივია, ელექტრომომარაგებას ერთი +12 ვოლტიანი ხაზით მსგავს სიტუაციაში პრობლემა არ ექნება.

ტიპიური კონფიგურაციები მრავალი +12V ხაზისთვის:

• 2 x 12 ვ ხაზები, მაგალითად -
  ეს არის ორიგინალური ATX12V სპეციფიკაცია +12V ხაზების გასაყოფად. ერთი არის პროცესორისთვის, მეორე ყველა დანარჩენისთვის. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ თანამედროვე მაღალი დონის ვიდეო კარტა, მაღალი ენერგიის მოხმარებით, მოთავსდეს "ყველაფერში". ასეთი დაყოფა შეიძლებოდა მხოლოდ 600 ვტ-ზე ნაკლები სიმძლავრის დენის წყაროებზე.
• 3 x 12 ვ ხაზები, მაგალითად -
  ცვლილებები ATX12V სპეციფიკაციაში PCI-E კონექტორების გამოყენების გათვალისწინებით ვიდეო ბარათების კვებისათვის. ერთი ხაზი თითო პროცესორზე, ერთი PCI-E კონექტორებისთვის და მესამე ყველა დანარჩენისთვის. მშვენივრად მუშაობს ზოგიერთი SLI კონფიგურაციითაც კი, მაგრამ არ არის რეკომენდებული ორი ვიდეო ბარათისთვის, რომლებსაც საერთო ჯამში სჭირდებათ ოთხი PCI-E კონექტორი.
• 4 x 12V ხაზები (EPS12V), მაგალითი -
  თავდაპირველად, ეს კონფიგურაცია საჭირო იყო EPS12V სპეციფიკაციის მიხედვით. ვინაიდან ასეთი კვების წყაროების ტიპიური გამოყენება გულისხმობს მათ გამოყენებას ორპროცესორულ სისტემებში, ორი +12V ხაზი განკუთვნილია ექსკლუზიურად პროცესორების კვებისათვის 8-პინიანი კონექტორებით. ყველაფერი დანარჩენი, მათ შორის დისკები და ვიდეო ბარათები, მოდის ორ დარჩენილ ხაზზე. ამჟამად, nVidia არ ამოწმებს ასეთ კვების წყაროებს SLI-სთვის, რადგან ასეთ კვების წყაროებს არ აქვთ ცალკე +12 ვ ხაზი ვიდეო ბარათებისთვის. ელექტრომომარაგების სეგმენტში, რომელიც არ არის განკუთვნილი სერვერებისთვის, აღარ იქნება ასეთი კვების წყარო; რამდენიმე 700-850 W მოდელი, რომლებიც დამზადებულია ამ არქიტექტურის გამოყენებით სათამაშო კომპიუტერების ბაზრისთვის, უკვე შეწყვეტილია.
• 4 x 12 ვ ხაზები (ყველაზე პოპულარული განლაგება სეგმენტში "კომპიუტერი ენთუზიასტებისთვის"), მაგალითი -
  "განახლებული" ATX12V, მსგავსი 3 x 12V, გარდა იმისა, რომ ორი-ექვსი PCI-E კონექტორი ნაწილდება ორ დამატებით +12V ხაზს შორის. ეს სქემა ყველაზე ხშირად გვხვდება 700-დან 1000 ვატამდე სიმძლავრის დენის წყაროებში, თუმცა 800 ვატი ან მეტი სიმძლავრით, ზოგიერთ ხაზს შეუძლია 20 ამპერზე ბევრად მეტი იყოს, რაც არ არის მთლიანად სტანდარტული, მაგრამ, როგორც ჩანს, უკვე ჩვეულებრივი პრაქტიკა გახდა, მაგალითად -
• 5 x 12 ვ ხაზები, მაგალითად -
  ასეთ ელექტრომომარაგებას შეიძლება ეწოდოს ჰიბრიდული EPS12V/ATX12V. ორი პროცესორი საკუთარი ელექტროგადამცემი ხაზით და ორი ხაზი მიდის PCI-E კონექტორებზე. ასეთი კვების წყაროების სიმძლავრე ჩვეულებრივ მერყეობს 850-დან 1000 ვატამდე.
• 6 x 12 ვ ხაზები, მაგალითად -
  ყველაზე მიმზიდველი და უნივერსალური ვარიანტი, ვინაიდან მას, რომელიც აკმაყოფილებს EPS12V სპეციფიკაციის მოთხოვნებს, შეიძლება ჰქონდეს ოთხი-ექვსი PCI-E კონექტორი 20A დენის გადამეტების გარეშე რომელიმე ხაზზე (თუმცა პრაქტიკაში ეს შეზღუდვა, როგორც უკვე ნახეთ, ძალიან თავისუფლად არის განმარტებული) . ორი ხაზი მიდის პროცესორებზე, ორი ვიდეო ბარათზე, ორი სხვა ყველაფერზე. ეს კონფიგურაცია შეიძლება ნახოთ დენის წყაროებში 1000 ვატი ან მეტი სიმძლავრით.

დასკვნის სახით შეგვიძლია აღვნიშნოთ ის ფაქტი, რომ მომხმარებელთა 99% არასოდეს იფიქრებს იმაზე, აქვს თუ არა მათ ელექტრომომარაგებას საერთო თუ ცალკე +12 ვ ხაზები. შესაძლოა, მარკეტოლოგები გააგრძელებენ ორივე ვარიანტის ღირსების ქებას, მაგრამ ელექტროენერგიის მიწოდების შეძენის კრიტერიუმები მაინც იგივე დარჩება:

• საკმარისი სიმძლავრე არჩეული კონფიგურაციისთვის.
• არჩეული კონფიგურაციისთვის შესაფერისი კონექტორების საკმარისი რაოდენობა.
• SLI ან CrossFire სერთიფიკატი შესაბამისი MultiGPU კონფიგურაციის გამოყენებისას.

პროცესორის სიმძლავრის ფაზები (პროცესორის სიმძლავრის ფაზა) არის რაოდენობრივი მახასიათებელი, რომელიც მიუთითებს დენის ფაზების რაოდენობაზე დედაპლატზე, რომელიც განკუთვნილია პროცესორისთვის (ეს ასევე ეხება, მაგრამ ამ შემთხვევაში ბეჭდური მიკროსქემის დაფა არ არის დედაპლატა).

Რისთვის?

Თეორიულად, უფრორაოდენობა ფაზაზე, ნაკლები გათბობა და უფრო სტაბილური ელექტრომომარაგებადატვირთვის სროლაში, ასევე უფრო მაღალი გამძლეობით. ანუ გადატვირთვისთვისპროცესორი, ფაზის დიდი რაოდენობა - უბრალოდ საჭირო. ყოველივე ამის შემდეგ, ფაზებზე დატვირთვა მნიშვნელოვნად იზრდება და მაქსიმალური შედეგის მისაღწევად საჭიროა მაღალი სტაბილურობა.

როგორ განვსაზღვროთ ვიზუალურად ფაზების რაოდენობა?

პროცესორის ან ვიდეო ბარათის სიმძლავრის ფაზების რაოდენობა შეიძლება განისაზღვროს პროდუქტის ყუთზე ან ბეჭდური მიკროსქემის დაფის წარწერით, ან დაფაზე არსებული ნომრით.

ჩოკები ისე გამოიყურება, თითქოს ისინი გახვეულნი არიან ფერიტის გარშემო ან უბრალოდ სპილენძის მავთულები დახვეული ხვეულებად, რომლებსაც აქვთ საკმაოდ სქელი განივი კვეთა. უფრო ხშირად ისინი შეფუთულია პატარა ყუთებში მართკუთხა ფორმის სახით პარალელეპიპედიამისთვის შემცირებარაოდენობები დანაკარგები, ჩარევადა ემი. ამ ყუთებიდან ორი ან ერთი ოდნავ გვერდით უნდა იყოს - ეს არის ელექტრომომარაგების ფაზები, მათი დათვლა არ არის საჭირო. ხვეულები ან ჯგუფურად ან ერთად.

ხრიკი

ყოველთვის არა ჩოკების რაოდენობადა ყუთის სიტყვები ასახავს რეალობას რაოდენობარეალური ფაზები. ეს ხდება, რომ მწარმოებელი იყენებს ორმაგებიდა ქმნის ნახევარს ვირტუალური ფაზები(საუკეთესო სცენარი).

ფაზების რაოდენობის ზუსტად დასადგენად, თქვენ უნდა გადახედოთ VRM მოდულის მახასიათებლებიდა - კონტროლერი. ფაზები ვირტუალური, საუკეთესო შემთხვევაში უზრუნველყოს 30% იმ მახასიათებლებს, რომლებსაც რეალური აქვთ. ხშირად ხდება, რომ დენის ფაზები, მაგალითად 24 , მაგრამ რეალურად რეალური 12 ან 6 , მაგრამ დუბლირებისა და ტრიპლერის გამოყენებით. ანუ, ისინი შეიძლება ჩაითვალოს "გაუმჯობესებულ" 12 ან 6 ფაზად, მაგრამ არა 24.

დენის ფაზების რა რაოდენობა დეპუტატზე შეიძლება ჩაითვალოს ოპტიმალურად?

დედაპლატის განყოფილება ინტელიამტკიცებს, რომ სამუშაოსთვის 4 ბირთვიანიპროცესორი საკმარისია გადატვირთვის გარეშე 4 ფაზა. ასევე მათი თქმით, სწორად შემუშავებული 4 ფაზასაკვები ხარისხიანი ინგრედიენტებით, ხშირად გამარჯვებადენის სტაბილურობაზე, ზეარასწორად შემუშავებული 16 ფაზაკვება. გადატვირთული მრავალბირთვიანი პროცესორისთვის ეს სავსებით საკმარისია 8 სრული ფაზაპროცესორის სიმძლავრე, ან 16 ფაზა, რომლებიც იყენებენ 2-ზე გაყოფის მეთოდს, რის შედეგადაც ხდება 8 სრულფასოვანი გაუმჯობესებული ფაზა. აქედან გამომდინარეობს ისიც, რომ რაოდენობრივად წარუმატებლობები, პოლიფაზური სქემები ლიდერობენ იმის გამო დიზაინის სირთულედა დიდი რიცხვიგამოყენებული კომპონენტები.

ფაზის გადართვის ტექნოლოგიები

(დენის ფაზის გადართვა)

ეს ტექნოლოგიები, რომლებიც აგებულია სპეციალურ კონტროლერებზე, საზომირა ენერგიას მოითხოვს პროცესორი ამჟამად და ჩართეთ ან გამორთეთ ბლოკები ფაზებით. ეს საშუალებას იძლევა გაზარდოს მომსახურების ვადააღჭურვილობა, ენერგიის მოხმარების შემცირებადა ემი. ძალიან ხშირად ხორციელდება მითითებამოიცავდა ფაზებს დედაპლატზე და მათზე დატვირთვის ხარისხსაც კი (როგორც ზემოთ მოცემულ სურათზე).

CPU დენის კონექტორები

CPU-ს სიმძლავრე მოდის მოწყობილობიდან, სახელწოდებით Voltage Regulator Module (VRM), რომელიც გვხვდება უმეტეს დედაპლატებში. ეს მოწყობილობაუზრუნველყოფს პროცესორს ენერგიას (ჩვეულებრივ, პროცესორის ბუდეზე არსებული ქინძისთავებით) და თვითკალიბრირებს პროცესორისთვის სათანადო ძაბვის მიწოდების უზრუნველსაყოფად. VRM შექმნილია იმისთვის, რომ იკვებებოდეს +5V ან +12V შეყვანის ძაბვით.

მრავალი წლის განმავლობაში გამოიყენებოდა მხოლოდ +5V, მაგრამ 2000 წლიდან VRM-ების უმეტესობა გადავიდა +12V-ზე, ამ შეყვანის ძაბვაზე მუშაობის დაბალი მოთხოვნების გამო. გარდა ამისა, კომპიუტერის სხვა კომპონენტებს ასევე შეუძლიათ გამოიყენონ +5 V ძაბვა, რომელიც მიეწოდება დედაპლატის სოკეტის საერთო პინის მეშვეობით, ხოლო მხოლოდ დისკის დისკებია "ჩამოკიდებული" +12 V ხაზზე (ყოველ შემთხვევაში, ასე იყო 2000 წლამდე).

თქვენს დაფაზე VRM იყენებს თუ არა +5V ან +12V, ეს დამოკიდებულია იმაზე კონკრეტული მოდელიდაფები და ძაბვის რეგულატორის დიზაინი. ბევრი თანამედროვე VRM შექმნილია შეყვანის ძაბვის მისაღებად +4 V-დან +26 V-მდე, ამიტომ საბოლოო კონფიგურაციას განსაზღვრავს დედაპლატის მწარმოებელი.

მაგალითად, ჩვენ რატომღაც წავაწყდით FIC (პირველი საერთაშორისო კომპიუტერი) SD-11 დედაპლატს, რომელიც აღჭურვილია Semtech SC1144ABCSW ძაბვის რეგულატორით.

ეს დაფა იყენებს +5 ვ ძაბვას, აქცევს მას დაბალ ძაბვაზე CPU-ს საჭიროებების შესაბამისად. დედაპლატების უმეტესობა იყენებს VRM-ებს ორი მწარმოებლისგან - Semtech ან Linear Technology. შეგიძლიათ ეწვიოთ ამ კომპანიების ვებგვერდებს და უფრო დეტალურად შეისწავლოთ მათი ჩიპების სპეციფიკაციები.

მოცემული დედაპლატა იყენებდა Athlon 1 GHz Model 2 პროცესორს Slot A ვერსიაში და მითითებული იყო, რომ მოითხოვდა 65 W სიმძლავრეს ნომინალურ ძაბვაზე 1.8 V. 65 W 1.8 V-ზე შეესაბამება 36,1 A დენს.

VRM-ის გამოყენებისას შემავალი ძაბვით +5 V, 65 W სიმძლავრე შეესაბამება მხოლოდ 13 ა დენს. მაგრამ ეს სიტუაცია მიიღება მხოლოდ ძაბვის რეგულატორის 100% ეფექტურობის პირობებში, რაც შეუძლებელია. როგორც წესი, VRM ეფექტურობა არის დაახლოებით 80%, ამიტომ პროცესორისა და ძაბვის რეგულატორის მუშაობის უზრუნველსაყოფად, დენი უნდა იყოს დაახლოებით 16,25 ა.

თუ გავითვალისწინებთ, რომ დედაპლატზე სხვა დენის მომხმარებლები ასევე იყენებენ +5V ხაზს - გახსოვდეთ, რომ ISA ან PCI ბარათები ასევე იყენებენ ამ ძაბვას - ხედავთ, რამდენად ადვილია +5V ხაზების გადატვირთვა დენის წყაროზე.

მიუხედავად იმისა, რომ დედაპლატებზე VRM დიზაინის უმეტესობა მომდინარეობს Pentium III და Athlon/Duron პროცესორებიდან, რომლებიც იყენებენ +5V რეგულატორებს, თანამედროვე სისტემების უმეტესობა იყენებს VRM-ებს, რომლებიც შეფასებულია +12V-ზე, რადგან მაღალი ძაბვები ამცირებს დენის დონეს. ამის გადამოწმება შეგვიძლია AMD Athlon 1 გჰც-ის მაგალითის გამოყენებით, რომელიც უკვე აღინიშნა ზემოთ:

როგორც ხედავთ, +12V ხაზის გამოყენება ჩიპის გასაძლიერებლად საჭიროებს დენს მხოლოდ 5.4 A, ან 6.8 A, VRM-ის ეფექტურობის გათვალისწინებით.

ამრიგად, დედაპლატზე VRM მოდულის +12V ელექტროგადამცემ ხაზთან შეერთებით, ჩვენ შეგვიძლია მივიღოთ ბევრი სარგებელი. მაგრამ, როგორც უკვე იცით, ATX 2.03 სპეციფიკაცია ითვალისწინებს მხოლოდ ერთ +12 ვ ხაზს, რომელიც გადაიცემა დედაპლატის მთავარი დენის კაბელის მეშვეობით.

ხანმოკლე დამხმარე 6-პინი კონექტორსაც კი ჩამოერთვა კონტაქტი +12 V-თან, ამიტომ ვერ დაგვეხმარა. 8 ა-ზე მეტი დენი ერთ 18 ლიანდაგიან მავთულზე +12 V ხაზიდან ელექტრომომარაგებაზე საკმაოდ არის ეფექტური გზადნება ATX კონექტორის კონტაქტები, რომლებიც სპეციფიკაციის მიხედვით განკუთვნილია არაუმეტეს 6 ა დენისთვის სტანდარტული Molex კონტაქტების გამოყენებისას. ამრიგად, ფუნდამენტურად განსხვავებული გადაწყვეტა იყო საჭირო.

პლატფორმის თავსებადობის სახელმძღვანელო (PCG)

პროცესორი პირდაპირ აკონტროლებს +12 V პინში გამავალ დენს. თანამედროვე დედაპლატები შექმნილია მაქსიმალურად მხარდაჭერისთვის. მეტიპროცესორები, თუმცა, ზოგიერთ დაფაზე VRM სქემებმა შეიძლება არ უზრუნველყოს საკმარისი სიმძლავრე ყველა პროცესორისთვის, რომელიც შეიძლება დამონტაჟდეს დედაპლატზე სოკეტში.

თავსებადობის პოტენციური პრობლემების აღმოსაფხვრელად, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს კომპიუტერის არასტაბილურობა ან თუნდაც კომპონენტის უკმარისობა, Intel-მა შეიმუშავა კვების სტანდარტი, რომელსაც ეწოდება პლატფორმის თავსებადობის სახელმძღვანელო (PCG).

PCG მოხსენიებულია უმეტეს ყუთზე Intel პროცესორებიდა დედაპლატები წარმოებული 2004 წლიდან 2009 წლამდე. იგი შეიქმნა კომპიუტერების შემქმნელებისთვის და სისტემის ინტეგრატორებისთვის, რათა მათ მიაწოდონ ინფორმაცია პროცესორის სიმძლავრის მოთხოვნების შესახებ და აკმაყოფილებს თუ არა დედაპლატა ამ მოთხოვნებს.

PCG არის ორი ან სამი სიმბოლოს აღნიშვნა (მაგალითად, 05A), სადაც პირველი ორი ციფრი მიუთითებს პროდუქტის შემოტანის წელს, ხოლო დამატებითი მესამე ასო შეესაბამება ბაზრის სეგმენტს.

PCG მარკირება, რომელიც მოიცავს მესამე სიმბოლოს A შეესაბამება პროცესორებს და დედაპლატებს, რომლებიც მიეკუთვნებიან დაბალი კლასის ბაზარს (მოითხოვენ ნაკლებ ენერგიას), ხოლო ასო B ეხება პროცესორებს და დედაპლატებს, რომლებიც მიეკუთვნებიან მაღალი კლასის ბაზრის სეგმენტს (მოითხოვენ მეტ ენერგიას).

დედაპლატებს, რომლებიც მხარს უჭერენ მაღალი დონის პროცესორებს, ნაგულისხმევად, ასევე შეუძლიათ ქვედა დონის პროცესორების მხარდაჭერა, მაგრამ არა პირიქით.

მაგალითად, შეგიძლიათ დააინსტალიროთ პროცესორი, რომელსაც აქვს PCG 05A, დედაპლატზე, რომელსაც აქვს 05B, მაგრამ თუ ცდილობთ დააინსტალიროთ პროცესორი 05B დაფაზე, რომელსაც აქვს 05A, შეიძლება შეგხვდეთ. არასტაბილური სამუშაოსისტემა ან სხვა, უფრო მძიმე შედეგები.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ძვირადღირებულ დედაპლატზე ყოველთვის შესაძლებელია ნაკლებად ძლიერი პროცესორის დაყენება, მაგრამ არა პირიქით.

4-პინი +12 ვ პროცესორის დენის კონექტორი

+12V ხაზის დენის გასაზრდელად Intel-მა შექმნა ახალი ATX12V ელექტრომომარაგების სპეციფიკაცია. ამან განაპირობა მესამე დენის კონექტორის გამოჩენა, რომელსაც ეწოდა ATX +12 V და გამოიყენებოდა დამატებითი +12 V ძაბვის დედაპლატისთვის.

ეს 4-პინიანი კვების კონექტორი სტანდარტულია ყველა დედაპლატზე, რომელიც შეესაბამება ATX12V სპეციფიკაციას და შეიცავს Molex Mini-Fit Jr. ქინძისთავებს. ქალის საცობებით. სპეციფიკაციის მიხედვით, კონექტორი შეესაბამება Molex 39-01-2040 სტანდარტს, კონექტორის ტიპია Molex 5556. ეს არის იგივე ტიპის ქინძისთავები, რომლებიც გამოიყენება ძირითადი ATX დედაპლატის დენის კონექტორში.

ამ კონექტორს აქვს ორი +12 V კონტაქტი, რომელთაგან თითოეული შეფასებულია 8 ა-მდე დენისთვის (ან 11 ა-მდე HCS კონტაქტების გამოყენებისას). ეს უზრუნველყოფს დენის 16 ა-ს გარდა კონტაქტისა დედაპლატზე და საერთო ჯამში ორივე კონექტორი უზრუნველყოფს დენს 22 ა-მდე +12 V ხაზის გასწვრივ. ამ კონექტორის პინების მდებარეობა ნაჩვენებია შემდეგ დიაგრამაზე:

სტანდარტული Molex ქინძისთავების გამოყენებით, +12V კონექტორზე თითოეულ პინს შეუძლია ატაროს 8A-მდე დენი, 11A-მდე HCS ქინძისთავებით ან 12A-მდე პლუს HCS ქინძისთავებით. მიუხედავად იმისა, რომ ეს კონექტორი იყენებს იმავე ქინძისთავებს, როგორც მთავარ კონექტორს, ამ კონექტორის დენმა შეიძლება მიაღწიოს უფრო მაღალ მნიშვნელობებს, რადგან ნაკლები ქინძისთავები გამოიყენება. კონტაქტების რაოდენობის ძაბვაზე გამრავლებით, შეგიძლიათ განსაზღვროთ მაქსიმალური დენის სიმძლავრე მოცემული კონექტორისთვის:

სტანდარტული Molex კონტაქტები შეფასებულია 8A-ზე.

Molex HCS კონტაქტები შეფასებულია 11A-ზე.

Molex Plus HCS კონტაქტები შეფასებულია 12A-ზე.

ყველა მნიშვნელობა არის 4-6 Mini-Fit Jr ქინძისთავის ნაკრებისთვის. 18 ლიანდაგის მავთულის და სტანდარტული ტემპერატურის გამოყენებისას.

ამრიგად, თუ გამოიყენება სტანდარტული კონტაქტები, სიმძლავრე შეიძლება მიაღწიოს 192 ვტ-ს, რაც, უმეტეს შემთხვევაში, საკმარისია თანამედროვე მაღალი ხარისხის CPU-სთვისაც კი. მეტი სიმძლავრის მოხმარებამ შეიძლება გამოიწვიოს კონტაქტების გადახურება და დნობა, ამიტომ პროცესორის მეტი სიმძლავრის მქონე მოდელების გამოყენებისას, პროცესორის გასაძლიერებლად +12 V შტეფსელი უნდა მოიცავდეს Molex HCS ან Plus HCS კონტაქტებს.

20-პინიანი მთავარი დენის კონექტორი და +12V პროცესორის დენის კონექტორი ერთად უზრუნველყოფენ დენის მაქსიმალურ დონეს 443 ვტ (სტანდარტული ქინძისთავების გამოყენებით). მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ +12 ვ კონექტორის დამატება საშუალებას გაძლევთ გამოიყენოთ 500 ვტ ელექტრომომარაგების სრული სიმძლავრე გადახურების ან დამდნარი კონტაქტების რისკის გარეშე.

ადაპტერი +12 ვ პროცესორის კვების ბლოკისთვის

თუ ელექტრომომარაგებას არ აქვს სტანდარტული +12 ვ კონექტორი პროცესორის გასააქტიურებლად, ხოლო დედაპლატს აქვს შესაბამისი სოკეტი, პრობლემის გადასაჭრელად მარტივი გამოსავალია - გამოიყენეთ ადაპტერი. რა ნიუანსები შეიძლება შეგვხვდეს ამ შემთხვევაში?

ადაპტერი უკავშირდება პერიფერიული მოწყობილობების კონექტორს, რომელიც გვხვდება თითქმის ყველა კვების წყაროში. პრობლემა ამ შემთხვევაში არის ის, რომ პერიფერიულ კონექტორს აქვს მხოლოდ ერთი +12 V პინი, ხოლო 4-პინიან CPU-ს დენის კონექტორს აქვს ორი ასეთი პინი.

ამრიგად, თუ ადაპტერი გულისხმობს მხოლოდ ერთი კონექტორის გამოყენებას პერიფერიული მოწყობილობებისთვის, მისი გამოყენება პროცესორისთვის +12 V კონექტორის ორ პინზე ძაბვის უზრუნველსაყოფად, მაშინ ამ შემთხვევაში ჩვენ ვხედავთ სერიოზულ შეუსაბამობას მიმდინარე მოთხოვნებს შორის.

ვინაიდან პერიფერიულ კონექტორზე ქინძისთავები მხოლოდ 11A-ზეა შეფასებული, ამაზე მეტი დატვირთვა შეიძლება გამოიწვიოს კონექტორზე არსებული ქინძისთავების გადახურება და დნობა. მაგრამ 11 A არის პიკური დენის მნიშვნელობების ქვემოთ, რისთვისაც კონექტორის ქინძისთავები უნდა იყოს შემუშავებული Intel PCG რეკომენდაციების შესაბამისად. ეს ნიშნავს, რომ ასეთი გადამყვანები არ აკმაყოფილებს უახლეს სტანდარტებს.

ჩვენ გავაკეთეთ შემდეგი გამოთვლები: თუ გავითვალისწინებთ VRM ეფექტურობას 80%, დღევანდელი სტანდარტებით საშუალო პროცესორისთვის, რომელიც მოიხმარს 105 W-ს, მიმდინარე დონე იქნება დაახლოებით 11 A, რაც არის მაქსიმალური პერიფერიული დენის კონექტორისთვის.

ბევრ თანამედროვე პროცესორს აქვს TDP 105 ვტ-ზე მეტი. მაგრამ ჩვენ არ გირჩევთ გამოიყენოთ გადამყვანები, რომლებიც იყენებენ მხოლოდ ერთ კონექტორს პერიფერიული მოწყობილობებისთვის პროცესორებით, რომლებსაც აქვთ TDP 75 ვტ-ზე მეტი. ასეთი ადაპტერის მაგალითი ნაჩვენებია შემდეგ ფიგურაში:

8-პინი +12 ვ პროცესორის დენის კონექტორი

მაღალი კლასის დედაპლატები ხშირად იყენებენ მრავალ VRM-ს პროცესორის გასაძლიერებლად. დამატებითი ძაბვის რეგულატორებს შორის დატვირთვის გასანაწილებლად, ასეთი დაფები აღჭურვილია ორი სოკეტით 4-პინი +12 ვ კონექტორისთვის, მაგრამ ისინი ფიზიკურად გაერთიანებულია ერთ 8-პინიან კონექტორში, როგორც ნაჩვენებია ქვემოთ მოცემულ ფიგურაში.

ამ ტიპისკონექტორი პირველად დაინერგა EPS12V სპეციფიკაციის ვერსიაში 1.6, რომელიც გამოვიდა 2000 წელს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს სპეციფიკაცია თავდაპირველად ფაილ სერვერებზე იყო გამიზნული, ზოგიერთი მაღალი კლასის დესკტოპის პროცესორის ენერგიის მოთხოვნილებამ მოიტანა ეს 8-პინიანი კონექტორი კომპიუტერის სამყაროში.

ზოგიერთი დედაპლატი, რომელიც იყენებს 8-პინიან CPU-ს კვების კონექტორს სწორი ოპერაციაუნდა მიიღოს ძაბვა ყველა კონექტორის ქინძისთავზე, ხოლო ამ ტიპის დედაპლატების უმეტესობას შეუძლია იმუშაოს მაშინაც კი, თუ იყენებთ მხოლოდ ერთ 4-პინიან დენის კონექტორს. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, დედაპლატის სოკეტზე იქნება ოთხი თავისუფალი კონტაქტი.

მაგრამ სანამ კომპიუტერს ამ კონფიგურაციით დაიწყებდეთ, თქვენ უნდა წაიკითხოთ დედაპლატის მომხმარებლის სახელმძღვანელო - სავარაუდოდ, ის ასახავს, ​​შეიძლება თუ არა ერთი 4-პინიანი კვების კონექტორის მიერთება დაფაზე 8-მავთულის სოკეტთან.

თუ იყენებთ პროცესორს, რომელიც მოიხმარს უფრო მეტ ენერგიას, ვიდრე ერთი 4-პინიანი დენის კონექტორი იძლევა, თქვენ მაინც უნდა იპოვოთ კვების წყარო, რომელსაც აქვს 8-პინიანი კონექტორი.

ადაპტერი 4-პინი -> 8-პინი CPU დენის კონექტორი +12 ვ

თუ დედაპლატა საჭიროებს ძაბვას რვა პინზე, მაგრამ თქვენ იყენებთ პროცესორს, რომელიც არ არის ძალიან მშიერი და თქვენს ელექტრომომარაგებას არ აქვს 8-პინიანი კონექტორი, მაშინ ადაპტერი 4-პინიდან 8-პინიან კონექტორამდე შეუძლია. მოდი სამაშველოში. ეს ასე გამოიყურება:

არის გადამყვანები, რომლებიც საპირისპირო მიმართულებით მუშაობენ - ანუ ისინი სიგნალს 8-პინიანი კონექტორიდან 4-პინიან კონექტორში გარდაქმნიან.

მაგრამ ისინი იშვიათად არის საჭირო, რადგან ამის გაკეთება უფრო ადვილია 8-პინიანი კონექტორის შეერთებით დედაპლატზე ოთხ სოკეტთან.

ამისათვის თქვენ უბრალოდ უნდა გადაიტანოთ კონექტორი ერთ მხარეს. თქვენ არ შეგიძლიათ ადაპტერის გარეშე, თუ დაფის ფიზიკური განლაგება არ გაძლევთ საშუალებას დააყენოთ ოფსეტური 8-პინიანი კონექტორის დანამატი.

ახლა მოდით გადავიდეთ ნებისმიერი კომპიუტერის თანაბრად მნიშვნელოვან ნაწილზე - დედაპლატაზე.

1. დედაპლატის ფერი მნიშვნელოვანია და უმჯობესია შავი აიღოთ

სასაცილო მითი ძალიან მარტივი ისტორიით: მსხვილმა მოვაჭრეებმა, როგორიცაა Apple ან Asus, დაახლოებით 10 წლის წინ დაიწყეს თავიანთი ძვირადღირებული დედაპლატების შავად შეღებვა. რა თქმა უნდა, ისინი უფრო იშვიათად ამსხვრევდნენ, ვიდრე კონკურენტებისგან უბრალო "ფერად" დაფებს, აქედან გამომდინარე იყო რწმენა, რომ "შავი გოეს ფასტა" მოვიდა. სინამდვილეში, დაფის ფერი შეიძლება იყოს აბსოლუტურად ნებისმიერი - ყვითელი, მწვანე, თეთრი, ლურჯი, შავი - რადგან ეს არის ბანალური ნახატი, რომელიც არანაირად არ მოქმედებს PCB- ის შიდა მახასიათებლებზე. მაგალითად, 90-იან წლებში PCB-ს ხშირად საერთოდ არ ღებავდნენ და დაფების უმეტესობას - ძვირსაც და იაფსაც - ბინძური ყვითელი ფერი ჰქონდა. ასე რომ, განსხვავება შავ და თეთრ დაფას შორის ზუსტად იგივეა, რაც შავ და თეთრ iPhone-ს შორის - მხოლოდ ფერში და მეტი არაფერი.

2. პროცესორის დენის სქემების გათბობა 90 გრადუსამდე კრიტიკულად მაღალია

მოსფეტები ხაზგასმულია წითლად - CPU ელექტრომომარაგების მიკროსქემის ყველაზე ცხელი ელემენტები.

არ აურიოთ თავად პროცესორი და მისი დენის სქემები - მართლაც, სილიკონის პროცესორებისთვის 90-100 გრადუსზე მაღალი ტემპერატურა კრიტიკულია და გამოიწვევს სწრაფ უკმარისობას. მაგრამ დენის სქემებისთვის ეს ასე არ არის: მაგალითად, მათ ყველაზე ცხელ ნაწილს - ეგრეთ წოდებულ მოსფეტებს (საველე ეფექტის მქონე ტრანზისტორები იზოლირებული კარიბჭით) - აქვთ სამუშაო ტემპერატურა 150-175 გრადუსამდე, ამიტომ მათზე 90 გრადუსია. რა თქმა უნდა, ბევრია, მაგრამ არა კრიტიკული. დენის სქემების ყველა სხვა ელემენტი, როგორიცაა კონდენსატორები და ჩოკები, მნიშვნელოვნად ნაკლებად თბება და ამის გამო ხშირად არ არის დაფარული რადიატორებით.

3. დაფებზე შიდა პერიფერიული მოწყობილობები ყოველთვის დაბალი ხარისხისაა და საჭიროა ცალკე შეძენა

მითი, რომელიც თითქმის 90-იანი წლებიდან მოდის, როდესაც ხმის და ქსელის კონტროლერები დაფებზე ნამდვილად ტოვებდნენ სასურველს. თუმცა, ახლა ეს ასე არ არის დიდი ხნის განმავლობაში: დაფების 99% აღჭურვილია Intel-ის ან Realtek-ის გიგაბიტიანი LAN კონტროლერებით და იმის გათვალისწინებით, რომ სიჩქარე სახლის ინტერნეტისაშუალოდ უფრო დაბალი სიდიდის ბრძანებით, მათთან პრობლემები არ იქნება.

ხმით, ყველაფერი გარკვეულწილად უფრო სერიოზულია - ახლა დაფები ძირითადად აღჭურვილია Realtek-ის კონტროლერებით. რთული იქნება მათ აუდიოფილები ვუწოდოთ, მაგრამ თუ მუსიკას სტრიმინგ სერვისებიდან უსმენთ და თამაშობთ, ხმის ხარისხთან დაკავშირებით პრობლემა ნამდვილად არ შეგექმნებათ.

4. არ არის საჭირო ყველა სახის ძვირადღირებული დაფა პორტებითა და გამათბობლებით, რადგან Z370 ჩიპსეტზე ყველაზე იაფი გადაწყვეტილებებიც კი მხარს უჭერს ჩემს Core i9 - მე მათგან ავირჩევ.

რა თქმა უნდა, ყოველთვის არის ფულის დაზოგვის სურვილი და ხშირად შეგიძლიათ აიღოთ იაფი დაფა, მაგალითად, ჩაშენებული Wi-Fi ან m.2 სლოტების გარეშე, დაზოგავთ რამდენიმე ათას რუბლს. მაგრამ, სამწუხაროდ, შემდგომი დანაზოგი, როგორც წესი, იწყებს გავლენას დაფის მიკროსქემის დიზაინზე - კერძოდ, მწარმოებლები იწყებენ დაფაზე CPU ენერგიის ფაზების რაოდენობის შემცირებას 6-10-დან 3-4-მდე. რატომ არის ეს საშინელი? თუ ადრე პროცესორის კვებისათვის საჭირო ენერგია გადიოდა 10 ფაზაში, რაც მათ არც თუ ისე ათბობდა, ახლა მხოლოდ 3 ფაზას გაივლის, რის გამოც გათბობა საგრძნობლად გაიზრდება. გარდა ამისა, აქ არის ის ფაქტი, რომ იაფ დაფებს ხშირად არ აქვთ უმარტივესი გამათბობლები ელექტრომომარაგების სქემებზე; მათ შეუძლიათ ადვილად გაცხელონ 120+ გრადუსამდე მაღალი დონის პროცესორებით დატვირთვის ქვეშ, რაც მათთვის უკვე გადამწყვეტია:

გარდა ამისა, იწყება სხვადასხვა უარყოფითი ეფექტი: მაგალითად, შეიძლება გააქტიურდეს დაცვა გადახურებისგან, რაც შეამცირებს ძაბვას პროცესორზე და, შესაბამისად, მის სიხშირესა და შესრულებას. სუსტი სიმძლავრის სქემებმა შეიძლება თავდაპირველად არ უზრუნველყონ ზედა დონის პროცესორის დატვირთვის ქვეშ მუშაობისთვის საჭირო ძაბვა, რაც კვლავ უარყოფითად იმოქმედებს მის სიხშირეზე. ასე რომ, სამწუხაროდ, უმჯობესია დატოვოთ იაფი დედაპლატები უფრო მარტივი პროცესორებისთვის.

5. მაღალი კლასის კომპიუტერებისთვის უმჯობესია შეიძინოთ სრული ზომის დაფები

მითი, ისევ და ისევ, მოდის 2000-იანი წლების დასაწყისიდან, როდესაც კომპაქტური დაფები გამოჩნდა - მაშინ მწარმოებლებს, ზომების ძიებაში, ნამდვილად შეეძლოთ სერიოზულად შეემცირებინათ ასეთი დაფების ფუნქციონირება. მაგრამ ახლა ასეთი რამ არ არსებობს - რა თქმა უნდა, mini-ITX დაფებს აქვთ მხოლოდ ერთი PCIe x16 სლოტი და, როგორც წესი, ორი სლოტი RAM-ისთვის, მაგრამ ყველა სხვა პარამეტრი - თუნდაც პროცესორების გადატვირთვის შესაძლებლობა და m.2 სლოტი NVMe მხარდაჭერით - შეიძლება. იყოთ, ასე რომ არ არსებობს პრობლემაა უმაღლესი დონის კომპიუტერის აწყობა Core i9-9900K და RTX 2080 Ti იმ შემთხვევაში, რომლის ზომები არ არის ბევრად უფრო დიდი ვიდრე კონსოლები.

6. დაჯავშნული PCIe და RAM სლოტები - მარკეტინგი, ისინი არ არის საჭირო

ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, სხვადასხვა მწარმოებლებმა დაიწყეს PCIe სლოტების და კიდევ ოპერატიული მეხსიერების გაძლიერება, რაც ამართლებს იმით, რომ თანამედროვე მაღალი დონის ვიდეო ბარათები ხშირად იწონის 1,5-2 კგ-ს, რამაც შეიძლება დაარღვიოს სლოტი. თუმცა, აქ თქვენ უნდა გესმოდეთ რამდენიმე რამ: პირველ რიგში, ეს არ პასუხობს კითხვას, თუ რატომ უნდა გავაძლიეროთ RAM-ის სლოტები, რადგან რადიატორებთანაც კი, ძლივს იწონის რამდენიმე ასეულ გრამზე მეტს და, რა თქმა უნდა, არ გატეხავს პლასტმასს. . მეორეც, უფრო მჭიდრო შემოწმების შემდეგ გამოჩნდება, რომ თავად დაფის სლოტის გამაგრება გავლენას არ ახდენს, ანუ სლოტები კვლავ მხარდაჭერილია მხოლოდ საკუთარი კონტაქტებით:

ვფიქრობ, გექმნებათ შთაბეჭდილება, რომ ჩემს თავს ვეწინააღმდეგები და ვამტკიცებ, რომ გაძლიერება ნამდვილად მარკეტინგია. თუმცა, ეს მთლად ასე არ არის: სინამდვილეში, მძიმე ვიდეო ბარათის სიმძიმის ქვეშ, პლასტიკური PCIe სლოტის ვიწრო სლოტი შესაძლოა ოდნავ გაფართოვდეს, რამაც გამოიწვიოს კონტაქტის დაკარგვა. გამაგრება ხელს შეუშლის ამას - მაგრამ, კიდევ ერთხელ, თუ თქვენ გაქვთ მძიმე ვიდეო ბარათი, უნდა იყიდოთ სპეციალური დამჭერი, რათა არ გატეხოთ ჭრილი დაფიდან.

7. მობილური (SODIMM) ოპერატიული მეხსიერებაარ შეიძლება დაინსტალირდეს დესკტოპის დაფაზე (DIMM სლოტებით)

ერთი შეხედვით, როგორც ჩანს, ეს არ არის მითი - DIMM და SODIMM კვერნები მნიშვნელოვნად განსხვავდებიან ზომით, ამიტომ ლეპტოპის RAM უბრალოდ ფიზიკურად არ ჯდება დესკტოპის დაფაზე. მაგრამ გახსოვდეთ SD ბარათების შესახებ - ისინი ასევე არსებობენ სხვადასხვა ფორმატში, თუმცა ადაპტერის საშუალებით შეგიძლიათ აიღოთ microSD და ჩადოთ სრული ზომის სლოტში და უპრობლემოდ იმუშავებს.


ოპერატიული მეხსიერებით ყველაფერი ზუსტად იგივეა: ელექტროენერგიით SODIMM პრაქტიკულად არაფრით განსხვავდება DIMM-ისგან, ამიტომ შესაბამისი ადაპტერის შეძენით შეგიძლიათ მარტივად დააინსტალიროთ ლეპტოპის ოპერატიული მეხსიერება კომპიუტერში და ის უპრობლემოდ იმუშავებს. რა თქმა უნდა, ასეთი გადაწყვეტის მიზანშეწონილობა საეჭვოა, მაგრამ თუ თქვენ გაქვთ დამატებითი ოპერატიული მეხსიერება ლეპტოპებისთვის და არსად გაქვთ მისი განთავსება, შეგიძლიათ მარტივად განაახლოთ თქვენი კომპიუტერი.

8. თუ დედაპლატზე პროცესორის კვების კონექტორი არის 8 პინიანი, მაშინ 4 პინიანი კვების წყარო არ იმუშავებს.

უნდა გვესმოდეს, რომ დაფაზე 8 პინიანი კვების წყარო არის უბრალოდ 4+4 პინი (ამაზე მიუთითებს ის ფაქტი, რომ ბევრ კვების წყაროს აქვს 8 პინი წარმოდგენილი 4+4), რომლებიც დაკავშირებულია პარალელურად:


შესაბამისად, თუ 8 პინიდან მხოლოდ 4-ს დააკავშირებთ, მაშინ დედაპლატა უმეტეს შემთხვევაში უპრობლემოდ იმუშავებს. რა თქმა უნდა, უნდა გესმოდეთ, რომ ასეთი კავშირით სერიოზულად არ უნდა დატვირთოთ პროცესორი - "დამატებითი" 4 პინი ზუსტად იქმნება იმისათვის, რომ შემცირდეს მავთულის გათბობა ელექტრომომარაგებიდან და ბილიკები PCB-ში. მაგრამ თუ, მაგალითად, იყიდეთ ახალი დაფა და CPU, მაგრამ არ გქონდათ საკმარისი ფული 8 პინიანი კვების ახალი წყაროსთვის, სავსებით შესაძლებელია 4 პინიანზე "გადარჩენა".

9. თუ პროცესორი არ არის მხარდაჭერილი დედაპლატა, მაშინ არაფერი შეიძლება გაკეთდეს, თქვენ უნდა შეცვალოთ დაფა

როგორც წესი, ეს არ არის მითი, მაგრამ ახლახან არის უამრავი გამონაკლისი: მაგალითად, Xeon ხაზის პროცესორები LGA771 სერვერის სოკეტისთვის ძალიან პოპულარული გახდა, რაც სხვადასხვა სავაჭრო პლატფორმებიხშირად გასცემენ რამდენიმე ასეულ რუბლს. და ისინი, გარკვეული სურვილით (ახალ ადგილას "ყურების" მოჭრა და გამტარის შედუღება), შეიძლება დამონტაჟდეს ჩვეულებრივი დესკტოპის დაფებში LGA775-ზე:

კიდევ ერთი გამონაკლისი არის LGA1151 და 1151v2 სოკეტი: ისინი განსხვავდებიან ძირითადად მხოლოდ პროგრამული უზრუნველყოფით, ამიტომ BIOS-ით გარკვეული „ჯადოქრობით“ შეგიძლიათ მე-8 თაობის პროცესორები იმუშაოთ ოფიციალურად მხარდაჭერილ დაფებზე 100 ან 200 ჩიპსეტებით.

10. BIOS-ის განახლება რთული რიტუალია, რომელიც თქვენ თვითონ არ უნდა გააკეთოთ

რატომღაც, ბევრისთვის, ფრაზა „BIOS განახლება“ იწვევს პანიკურ შიშს და მკაცრი, წვერიანი კომპიუტერის ინჟინრის გამოსახულებას, რომელიც აგონებს ფლოპი დისკებს და ბეჭდავს რამდენიმე უცნაურ სიმბოლოს. ბრძანების ხაზი. საბედნიეროდ, ეს ასე არ ყოფილა ბოლო 5 წლის განმავლობაში - BIOS-ებს ხშირად აქვთ მეგობრული ინტერფეისი რუსულ ენაზე და მხარს უჭერენ მაუსის მუშაობას, ხოლო BIOS-ის განახლება მხოლოდ მაუსის რამდენიმე დაწკაპუნებით ხდება, რის შემდეგაც საჭირო განახლება ჩამოიტვირთება ინტერნეტი და დაინსტალირებული თავისთავად.

ასევე არსებობს მოსაზრება, რომ თუ ყველაფერი მუშაობს, მაშინ არ არის საჭირო BIOS-ის განახლება. ეს ისევ არ შეესაბამება სიმართლეს, რადგან ხშირად BIOS-ის ახალ ვერსიებს აქვთ სხვადასხვა უსაფრთხოების შესწორებები (როგორიცაა პატჩები Meltdown-ის ან Specter-ის წინააღმდეგ), რაც არ უნდა იყოს იგნორირებული. და კიდევ უფრო მეტიც, თუ დაფა არ მუშაობს სწორად - რაც ხდება, თუ ის იყიდეთ გამოშვებისთანავე - ხშირად BIOS განახლებები გადაჭრის თქვენს პრობლემებს.

11. დაფაზე ერთი და იგივე ტიპის ყველა სლოტი იდენტურია, შეგიძლიათ გამოიყენოთ ნებისმიერი

მთლად ასე არ არის: მაგალითად, ჩვეულებრივ, მხოლოდ პროცესორთან ყველაზე ახლოს PCIe სლოტს შეუძლია იმუშაოს მაქსიმალური სიჩქარით x16; ქვემოთ მოცემული სლოტები ხშირად მუშაობს მხოლოდ x8 ან x4 რეჟიმში, ამიტომ არ უნდა გამოიყენოთ ისინი სწრაფი ვიდეო ბარათებით:

იგივე ეხება SATA-ს: თუ თქვენ ერთდროულად იყენებთ m.2 სლოტს NVMe დისკთან, მაშინ ერთ-ერთი SATA კონექტორი შეიძლება გამორთული იყოს (რადგან ჩიპსეტში PCIe ზოლების რაოდენობა შეზღუდულია), ასე რომ, ნუ გაგიკვირდებათ, რომ შემდეგ კომპიუტერში სწრაფი SSD-ის დაყენება რატომღაც თქვენი მყარი დისკი აღარ არის გამოვლენილი.

12. XXX-ის დედაპლატები უკეთესია ვიდრე YYY

ზოგადად, ასეთი შედარება არასწორია, ისევე როგორც სხვა ტიპის ტექნოლოგიებთან. თუმცა, ყოველთვის არის ბრენდები, რომლებიც აწარმოებენ სრულიად დაბალი ხარისხის პროდუქტებს: მაგალითად, ლეპტოპებში ეს არის Digma და iRU. მსგავსი დაყოფა არსებობს დედაპლატების მწარმოებლებს შორის.

ამრიგად, MSI, Asus, Gigabyte (ისევე, როგორც Supermicro და Tyan სერვერის სეგმენტში) კარგ მწარმოებლად ითვლებიან: კიდევ ერთხელ, ეს არ ნიშნავს, რომ მათი დაფები სრულყოფილია, მაგრამ მაინც მათ ჩვეულებრივ აქვთ ყველაზე ნაკლები პრობლემები. ASRock, Colorful, Biostar, ECS ითვლებიან საშუალო დონის მწარმოებლებად - ალბათ გონივრული იქნება მათი შედარება Xiaomi-ს სმარტფონებთან: როგორც ჩანს, ისინი უფრო იაფია ვიდრე AAA ბრენდების გადაწყვეტილებები, მაგრამ მათ სჭირდებათ გარკვეული ცოდნა ყველაფრის სწორად დასაყენებლად. BIOS შეიძლება თავიდან იყოს უხეში.

დანარჩენი დედაპლატები, როგორც წესი, ჩინური (Xuanan-დან) ან OEM მწარმოებლებისგან, ხშირად ძალიან პრობლემურია: ისინი არჩევენ RAM-ს, არასწორად რეაგირებენ ღილაკებზე, შეუძლიათ გამორთვა ოპერაციის დროს და ა.შ. და, სამწუხაროდ, არ არის საჭირო პროგრამული უზრუნველყოფის გამოსწორების მოლოდინი - OEM მწარმოებლები საერთოდ არ აქვეყნებენ მათ ინტერნეტში და მათი მიღება შეგიძლიათ მხოლოდ დაფის ახალი რევიზიებიდან, ხოლო ჩინელი მწარმოებლები, როგორც წესი, "ავიწყდებათ" მხარდაჭერა.

13. პატარა დაფები (mATX, mini-ATX) არ შეიძლება დამონტაჟდეს დიდ კორპუსებში (Full ან Mid Tower)

მითი ისევ 20 წლის წინანდელია, როცა კომპაქტური დაფები ახლახანს გამოჩნდნენ და კეისებში მათთვის სამაგრი უბრალოდ არ იყო. თუმცა, ახლა უმარტივეს „თუნუქის ყუთებშიც“ არის ასეთი სამაგრები - კიდევ ერთი კითხვაა, რატომ აიღეთ ფართო ყუთი და ჩადეთ მასში მინიატურული დაფა.

14. Intel-ის პროცესორების დაფები უკეთესია ვიდრე AMD-ისთვის

ამ მითის მიზეზი სავსებით გასაგებია: ჩვეულებრივ, გაყიდვების დაწყებისას არის პრობლემები AMD-ის ახალ პროცესორებთან: მაგალითად, Ryzen იყო არჩევითი RAM-ის მიმართ და ყველა დისკს არ შეეძლო მინიმუმ 3000 MHz მუშაობა. Intel-ის პროცესორები ტრადიციულად უფრო სტაბილურია ამ მხრივ, მაგრამ, ნებისმიერ შემთხვევაში, პრობლემა აქ არის ზუსტად პროგრამული: იგივე დონის აპარატური დაფები Intel-ის პროცესორებისთვის და AMD-სთვის, როგორც წესი, განსხვავდება მხოლოდ სოკეტში და ჩიპსეტში - ისინიც კი. ძალიან ჰგავს.

15. დაფაზე ნებისმიერი მანიპულაციისთვის საჭიროა BIOS-ის ბატარეის ამოღება

არ აურიოთ დაფის გამორთვა (ანუ კვების კაბელის გამორთვა სოკეტიდან) და BIOS ბატარეის ამოღება - ეს უკანასკნელი მხოლოდ დაზოგვისთვისაა საჭირო. BIOS პარამეტრები, თუ მოულოდნელად მოხდა დენის დაკარგვა. შესაბამისად, მისგან ძაბვა მიდის მხოლოდ BIOS-ის ჩიპზე, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ უსაფრთხოდ მთლიანად ააწყოთ კომპიუტერი ჩასმული ბატარეით. ერთადერთი გამონაკლისი არის BIOS-ის პარამეტრების გადატვირთვა: ამ შემთხვევაში, ლოგიკურად, საჭიროა ბატარეის ამოღება.

როგორც ხედავთ, არსებობს მრავალი განსხვავებული მითი დედაპლატებთან დაკავშირებით. სხვას იცნობთ? დაწერეთ ამის შესახებ კომენტარებში.