Kensuke Mashita: „Ich würde gerne einen 1-Zoll-Sensor und ein G-Master-Objektiv in ein Smartphone einbauen.“

Seit 2015 beginnen die Redakteure der Seite, ernsthaft über Smartphones zu sprechen, denn die Kamera in diesen Gadgets ist mehr als nur ein Werkzeug in den Händen eines Fotografen. Heute können wir feststellen, dass die Smartphone-Nutzer von gestern mit guten Kameras nach und nach auf Amateur- und Profikameras umsteigen.

Sony Mobile hat uns eingeladen, ein exklusives Interview mit Kensuke Mashita, einem leitenden Manager des Sony Mobile-Teams, zu führen. Mashita-san ist für die Technologie der Kameraeinheit verantwortlich Sony-Smartphones Xperia.

Wir haben versucht, ihm die wichtigsten Fragen zu Sony Xperia-Kameras, Smartphone-Kameras im Allgemeinen und den nächsten Schritten der mobilen Fotografie zu stellen.

- Ist das Segment der Kompaktkameras mit dem Wachstum der Smartphone-Verkäufe gestorben?

Der Markt für kompakte Digitalkameras ist rückläufig. Unsere Kollegen von Sony Digital Imaging konzentrieren sich jetzt auf High-End-Kompaktkameras. Smartphones nehmen dagegen die Position der Kompakt- und Mittelklasse-Geräte ein. Und ich denke, dieser Trend wird anhalten.

- Welche Perspektiven haben Smartphones im Fotomarkt?

Smartphones haben heute eine recht hohe Bildqualität erreicht, vergleichbar mit Kompaktkameras, die vor einigen Jahren auf den Markt kamen. Aber ein Smartphone ist mehr als nur eine Kamera: Es verfügt über Konnektivität, fortschrittliche Grafik und vieles mehr Rechenleistung, ein stärkerer digitaler Prozessor als Kameras, ein großes Display und eine einfache Benutzeroberfläche. Daher sind Smartphones völlig anders, sie geben uns ein neues Erlebnis. Ohne die Entwicklung dieses Marktes wären beispielsweise Selfies nicht aufgetaucht. Wir müssen neue Szenarien suchen und finden, die nicht so sehr für die Kamera zugänglich sind, sondern für das Smartphone als Kamera und Mobilgerät mit Konnektivität zu mobilen und drahtlosen Netzwerken.

- Inwieweit ist die Smartphone-Kamera heute ein Grund, ein neues Gerät zu kaufen oder ein altes auszutauschen?

Die motivierendsten Faktoren für den Kauf eines neuen Smartphones sind laut unserer Recherche das Design des Geräts, die Kamera und die Akkulaufzeit. Diese drei Faktoren sind für den Käufer die wichtigsten und wirken zusammen. Der russische Markt konzentriert sich insbesondere auf Smartphone-Design. Dies nennt man Angeberei, wenn das Hauptziel nicht darin besteht, das Aussehen des Geräts zu genießen, sondern anzugeben. Hier findet der Selbstausdruck durch das Design des Geräts statt.

Die Kamera ist genauso wichtig, denn sie ermöglicht es Ihnen, Ihr bestes Selbst, Ihre Erfolge und Ihre Umgebung zur Schau zu stellen.

Es ist kein Geheimnis, dass Sony Semiconductors der Hauptlieferant von Sensoren für mobile Kameras ist. In welcher Beziehung steht Sony Mobile zu diesem Unternehmen?

Ja, alle großen Hersteller verwenden Sony-Sensoren in ihren Smartphones. Aber jeder von ihnen verbaut Sensoren mit unterschiedlichen Eigenschaften. Natürlich ist bei der mobilen Fotografie der Sensor wichtig, aber auch die Optik ist wichtig. Denn dafür gelten alle Einschränkungen, auch für die Dicke des Smartphones.

Die meisten Sony-Smartphones verfügen über eine Kamera, die nicht aus dem Gehäuse herausragt, das iPhone und andere Geräte verfügen jedoch über eine Kamera, die einen Millimeter oder mehr hervorsteht. Unsere Designer achten darauf, dass nichts hervorsteht, ohne die Funktionen und Fähigkeiten des Smartphones zu beeinträchtigen. Für den Käufer ist Design äußerst wichtig und wir versuchen, ein Gleichgewicht zu finden. Aber glauben Sie mir, es ist sehr schwierig.

Ich kann heute nicht sagen, welcher Sony-Sensor der beste ist. Bisher zielte die Strategie von Sony Mobile auf eine hohe Auflösung von 23 Megapixeln ab. Doch heute verbauen die meisten Hersteller 12-Megapixel-Sensoren, darunter auch Samsung und Apple. Dies ist der Unterschied zwischen den Ansätzen, da Sony aufgrund der größeren Bildstabilisierungsfähigkeiten und der besseren Bildqualität beim Heranzoomen eine hohe Auflösung verwendete. Natürlich übertrifft unsere Kamera in solchen Szenarien 12-Megapixel-Sensoren. Andererseits ist aber auch die physikalische Größe des Pixels sehr wichtig.

Mit der Entwicklung von Dual-Kameras in Smartphones sind viele verschiedene Lösungen auf den Markt gekommen. Dank Zoomobjektiven ist beispielsweise die Qualität des Zooms um eine Größenordnung höher geworden. Wir können sagen, dass eine neue Ära der mobilen Fotografie angebrochen ist und in der nächsten Generation werden wir unsere Vision zeigen. Leider kann ich die Details unserer neuen Strategie nicht mitteilen, aber wir werden in naher Zukunft einige Dinge ändern.

Die Beziehung zwischen Sony Mobile und Sony Semiconductors war traditionell so, dass wir einen Sensor der Spitzenklasse zu exklusiven Konditionen erhielten. Wir haben den IMX300 bekommen, die gleiche Situation mit dem IMX400. Diese Interaktion wird auch in Zukunft bestehen bleiben. Wir agieren als Leader, der neue Technologien testet.

G8142 EINSTELLUNGEN: ISO 40, F2, 1/500 Sek

G8142 EINSTELLUNGEN: ISO 40, F2, 1/500 Sek

G8142 EINSTELLUNGEN: ISO 40, F2, 1/500 Sek

Wie beliebt sind die neuen Funktionen der Motion Eye-Kameraeinheit (vorausschauende Aufnahme, Superzeitlupen-Videoaufnahme und Autofokus-Verfolgung bei Serienaufnahmen), die auf dem Sony Exmor IMX400 basiert, bei Smartphone-Käufern?

Der Sony Exmor IMX400-Prozessor verfügt über einen Sensor mit 128 Megabyte Stapelspeicher. Dadurch ist es möglich, Videos im Superzeitlupenmodus aufzunehmen und vorausschauende Aufnahmen durchzuführen. Mit unserer Kamera können Sie Dinge sehen, die das menschliche Auge nicht erfassen kann.

Leider ist seit der Veröffentlichung des ersten Smartphones mit Motion Eye (- Anm. d. Red.) nicht viel Zeit vergangen. Es wurden noch nicht genügend Daten gesammelt. Wir haben eine Vorstellung davon, wie viele Menschen mit ihren Smartphones fotografieren und wie viele Videos aufnehmen. Jetzt versuchen wir herauszufinden, wie viele Menschen Superzeitlupe nutzen. Wir haben herausgefunden, dass viele Leute beim Kennenlernen eines Smartphones versuchen, die Aufnahme mit einer Geschwindigkeit von 960 Bildern pro Sekunde zu bewerten. Unser Ziel ist es, das Interesse an Know-how dauerhaft zu machen. Ich denke, Sonys Super Slow Motion übertrifft die Erwartungen. Manche werden sagen, dass dies nur gemacht wurde, um die Aufmerksamkeit der Käufer zu erregen, aber wir wollten wirklich etwas Neues schaffen.

Das häufigste Argument derjenigen, die das Sony Xperia nicht mögen: „Alle Smartphones haben einen Sony-Sensor (Samsung, Huawei, iPhone und andere), aber sie machen alle viel besser Bilder als Sony Xperia-Smartphones.“ Verstehen Sie, warum das passiert?

Leider ist es in der mobilen Fotografie unmöglich, unter verschiedenen Bedingungen die beste Qualität zu erzielen. Die Qualität kann je nach Aufnahmebedingungen und verwendeten Funktionen variieren. Kameras mit einem 12-Megapixel-Sensor und einer größeren Pixelgröße schneiden bei schlechten Lichtverhältnissen besser ab. Wenn Sie jedoch Landschaften bei Tag aufnehmen, können Sie dank der höheren Auflösung des Sensors mehr Details erzielen. Meiner Meinung nach wird das Sony Xperia gewinnen, wenn wir eine Landschaft fotografieren, aber in einer Reihe von Szenarien könnten wir gegen unsere Konkurrenten verlieren. Auch hier ist die Frage der Herangehensweise wichtig. Mit unserem Smartphone können Sie auch im Dunkeln ein gutes Foto machen, die Auflösung ist dabei um das Eineinhalbfache höher. Wir konzentrieren uns auf eine hohe Auflösung, da diese eine bessere Bildstabilisierung bietet.

Wenn wir die gleiche Kamera wie andere Marken herstellen würden, gäbe es vielleicht andere Hasser, die der Wahrheit auf den Grund gehen und einen Unterschied in der Leistung unserer Kamera im Vergleich zu Mitbewerbern feststellen würden.

Leider achten die meisten Menschen auf „Labor“-Kameratests und schauen sich lieber echte Fotos an. Manchmal kollidiert das eine mit dem anderen. Natürlich legen wir Wert auf die Benutzererfahrung.

Gleichzeitig hören wir auf das Feedback unserer Nutzer. Beispielsweise wurde beim Sony IMX400 die Auflösung von 23 auf 19 Megapixel reduziert und dadurch die Pixelgröße leicht erhöht. Wir haben versucht, einen Kompromiss zu finden und die Situation bei Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen zu verbessern. Gleichzeitig erschienen Superzeitlupe und Stapelspeicher. Dank letzterem hat sich die Situation bei der Videoaufzeichnung, einschließlich HDR, verbessert. Dies ist nur mit Speicher möglich. Bald werden wir eine weitere Verbesserung haben, die vorerst geheim gehalten wird.

Alle Sony Xperia-Kameras werden in mehr als 100 verschiedenen Szenarien getestet. Gleichzeitig unterscheiden sich die Lichtverhältnisse in verschiedenen Teilen der Welt. In Russland tendieren die Tageslichtstunden gegen Null, daher ist eine qualitativ hochwertige Fotografie bei schlechten Lichtverhältnissen für uns äußerst wichtig. Gleichzeitig gibt es unterschiedliche Lichttöne: Der Mensch möchte auf Fotos gut aussehen, damit die Haut nicht nur natürlich, sondern auch schön aussieht. Überall auf der Welt häufen sich ähnliche Rückmeldungen von den regionalen Niederlassungen von Sony Mobile. Eine Standardisierung ist nicht möglich, aber es wird daran gearbeitet. Die Kamera arbeitet nach einem bestimmten gemittelten Algorithmus und es wird ein Kompromiss gefunden.

G8342 EINSTELLUNGEN: ISO 40, F2, 1/2000 s, 4,4 mm eq.

Warum ignoriert Sony Mobile die optische Bildstabilisierung der Hauptkamera und nutzt weiterhin ihr elektronisches SteadyShot-System?

Wenn wir in einem Smartphone eine optische Stabilisierung einbauen würden, gäbe es viele Fotos, bei denen bewegte Objekte aufgrund der längeren Verschlusszeit stark unscharf wären. Mit SteadyShot passiert das nicht. Ja, vielleicht würde es beeindruckend aussehen, aber ich bin mir nicht sicher, ob es jedem gefallen wird. Dank SteadyShot haben wir die Möglichkeit, mit kurzen Verschlusszeiten zu fotografieren und die meisten Unschärfen zu vermeiden. Die Automatisierung selbst versteht, was zu tun ist: Wenn sich im Bild eine dynamische Szene befindet, ist die Verschlusszeit minimal; Ist das Bild statischer, erhöht sich die Verschlusszeit. Natürlich machen Smartphones mit optischer Bildstabilisierung unter normalen Bedingungen und ohne bewegliche Objekte im Bild bessere Bilder als Sony, aber auch hier sprechen wir von anderen Szenarien.

- In welchem ​​Verhältnis und was beeinflusst die mobile Fotografie: Sensor, Optik, Nachbearbeitungsalgorithmen?

Sensor – 30 %, Optik – 30 %, Bildverarbeitungsprozessor (ISP) – 30 % und Nachbearbeitungsalgorithmen – 10 %. Es hängt alles von der Art des Prozessors ab. Beispielsweise gibt es bei DSLR-Kameras fast keine Nachbearbeitung. Smartphones haben technische Einschränkungen, daher sind Verarbeitung und Nachbearbeitung sehr wichtig.

Alle bei Sony Mobile entwickelten Module werden in der Abteilung Digital Imaging gezeigt. Sie prüfen unsere Funktionen und stellen ein Konformitätszertifikat aus.

Sony Mobile ist mit Ausnahme des Google Pixel 2-Smartphones die einzige Marke auf dem Markt, die den Dual-Kamera-Trend komplett ignoriert. Warum passiert das? Wann können wir von Sony mit einer Dual-Kamera rechnen?

Wir beobachten verschiedene Trends. Es gibt Ideen für die Erstellung von Dreifach-, Vierfachkameras und Kombinationen verschiedener Kameras. Wir haben der Welt die Stacked-Memory-Kamera vorgestellt. Unserer Meinung nach bietet es ein besseres Erlebnis als eine Dual-Kamera. Technologien bei Prozessoren und Grafiken entwickeln sich weiter, ebenso wie die Kamera. In naher Zukunft wird es an der Zeit sein, eine Dual-Kamera zu zeigen. Vielleicht überrascht Sie Sony.

G8142 EINSTELLUNGEN: ISO 40, F2, 1/5000 s

– Wann wird die Kamera-App auf Sony Mobile-Geräten benutzerfreundlicher?

Wir arbeiten nicht nur für Profis, sondern auch für ein allgemeines Publikum, das sich in verschiedenen Situationen nicht so gut auskennt.

Wenn wir über manuelle Einstellungen sprechen, sind für die meisten Benutzer Parameter wie Verschlusszeit, Lichtempfindlichkeit, Fokus, Weißabgleich und Belichtung ausreichend. All dies ist in unserer Bewerbung enthalten. Es gibt jedoch auch fortgeschrittenere und anspruchsvollere Benutzer. Ich kann nicht auf Details eingehen, aber es wird in naher Zukunft Änderungen an der App geben.

An dieser Stelle fragte uns Mashita-san, was wir gerne in Sony-Smartphones sehen würden. Unsere Antwort war einfach: RAW-Format.

- Ich würde gerne wissen, wie Sie zu DxOMark-Tests stehen. Derzeit sind Sony-Smartphones nicht einmal in den Top Ten.

Wir schauen uns immer die Ergebnistabelle und das Feedback von dieser Website an. Einige ihrer Kommentare sind für uns sehr hilfreich. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob ihre Tests für die meisten Menschen in ihren Anwendungsfällen zu 100 % nützlich sein können. Ihre Kollegen bei DxOMark haben uns bei der Entwicklung der Testrichtlinie viel Feedback gegeben und es war in vielerlei Hinsicht sehr hilfreich. Im September änderte sich der Benchmark jedoch und es wurden Punkte für optischen Zoom und Hintergrundunschärfe hinzugefügt, und natürlich neues System Fokussiert auf Dual-Kamera. Wir haben diese Website immer ernst genommen, möchten uns jedoch mit der neuen Methodik zur Verteilung von Bewertungen befassen und die Logik und Trends verstehen. Die Zeit muss vergehen.

Tatsächlich sprechen wir nicht nur über DxOMark, sondern auch über andere Labortests und Techniken, die auf dem Markt verwendet werden. Meiner Meinung nach zeigen reale Fotos die Leistung der Kamera besser als alle Tests. Wir werden die Methodik weiterhin beobachten, uns die Ergebnisse ansehen und uns vielleicht noch einmal an sie wenden, um Feedback einzuholen.

G8342 EINSTELLUNGEN: ISO 40, F2, 1/1600 s, 4,4 mm eq.

Welche technischen Einschränkungen gibt es heute bei Kameras? Mobiltelefone? Ist ein ernsthafter Durchbruch möglich? Zum Beispiel eine Ein-Zoll-Matrix (wie bei der Panasonic CM-1) oder ein echtes Telezoomobjektiv. Wenn Sie fantasieren, was würden Sie gerne in einer mobilen Kamera sehen? Und was kann wirklich erscheinen?

Meiner Meinung nach ist ein Ein-Zoll-Sensor in einer Smartphone-Kamera eine hervorragende Lösung. Dies wird jedoch wahrscheinlich die Dicke des Gehäuses und das Gewicht des Geräts erhöhen. Ein optisches Telezoomobjektiv benötigt außerdem mehr Platz. Und heute bietet uns der Markt eine Lösung in Form einer Dual-Kamera. Aber das reicht uns nicht. Höchstwahrscheinlich werden sich die Sensorgrößen in naher Zukunft nicht ändern. Vielleicht lassen sich die Probleme irgendwie durch Doppel-, Dreifach- und „intelligente“ Kameras mit künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen lösen.

Ich denke, dass die Vergrößerung des Kameramoduls der nächste Schritt in der Smartphone-Entwicklung ist. Aber wenn man darüber nachdenkt, ist ein 1-Zoll-Sensor großartig, aber es ist sehr schwierig, ihn in ein Smartphone-Gehäuse einzubauen. Es mag sinnvoll sein, Smartphone und Kamera zu trennen, aber Sony hat dies mit der QX-Serie getan. Vielleicht ändert sich etwas an der Optik: Statt G-Lens-Optik kommt G Master zum Einsatz. Die Kosten für ein solches Smartphone werden für uns sehr profitabel sein, aber die Leute werden es höchstwahrscheinlich nicht zu schätzen wissen. Technisch ist eine solche Umsetzung möglich.

Dennoch gibt es bei DSLR- und spiegellosen Kameras deutlich weniger Einschränkungen als bei Smartphones. Aber die Rechenleistung liegt auf der Seite von Smartphones. Kameras haben ihren eigenen Entwicklungspfad und Smartphones haben ihren eigenen. Kameras müssen komfortabel und ergonomisch sein und kosten meist mehr als Smartphones.

(Vorsicht, viele Buchstaben!)

Noch einmal für diejenigen, die von Natur aus immer Recht haben und, ohne viele Briefe zu lesen, beginnen, ihre unbestreitbare, erbärmliche Wahrheit zu verbreiten. Ich bin kein Fan von Lumia, ich verstehe vollkommen, dass dies eine Sackgasse ist und es keine Entwicklungsperspektiven geben kann. Aber was in der Vergangenheit auf dieser Plattform erreicht wurde, ist objektiv (basierend auf dem Vergleich realer Fotografien) bis heute in allen Belangen (Sensor, hochwertiges Lichtglas, Farbe, Schärfe im gesamten Bild, WB, Schärfentiefe, Bewegungsmangel aufgrund des optischen Stabilisators, das Vorhandensein einer gut entwickelten Nachbearbeitungssoftware und hervorragendes 4K-Video, bewertet auf hochwertigen 4K-Fernsehern, austauschbaren Akkus und nicht zuletzt bei intensiver Nutzung zum Fotografieren) im Vergleich zu anderen Geräten „Foto-Flaggschiffe“ auf Android mit all ihren hochentwickelten Dual-Kameras mit Zooms und Pseudo-Bokeh ...

Immer wenn Sie es in die Hände bekommen neues Smartphone, vom Hersteller als Gerät mit gewissen „Fortschritten“ positioniert, vergleiche ich seine fotografischen Eigenschaften und Videos im 4K-Format mit dem Smartphone Lumia 950XL – einem bisher konkurrenzlosen Standard (erschien im Oktober 2015 auf dem Markt). Zuvor war das Nokia Lumia 1520 der Standard (bereits im Oktober 2013 angekündigt), aber es fand ein vorzeitiges Ende, obwohl ich mir sicher bin, dass es auch in Zukunft so hätte bleiben können. Bilder von beiden Geräten wurden erfolgreich und wiederholt zum Drucken in Zeitschriften und anderen Hochglanzpublikationen verwendet.

Microsoft wurde zum „Flaggschiff-Killer“ des Lumia 950XL, Lumia 950 und Lumia 1520. Sie begruben nicht nur Nokia, sondern auch Windows Mobile und mit ihnen fortschrittliche Technologien im Bereich der mobilen Fotografie...

Wenn Sie nicht wussten, dass es einen Standard gibt ...

Seit einigen Jahren versuche ich, im Lager der Geräte auf der Androd-Plattform zumindest etwas Vergleichbares zu finden. Aber wenn ich Vergleiche anstelle, komme ich zu dem gleichen enttäuschenden Ergebnis Es gibt kein einziges anständiges Smartphone auf Android, das in der Foto- und Videoqualität mithalten kann mit Lumia 950XL. Darüber hinaus scheint es, dass alles nur noch schlimmer wird. Insbesondere diese Marketingvoreingenommenheit geht auf Dual-Kameras mit Pseudo-Teleobjektiv, Pseudo-Bokeh oder (irgendwie) variabler Blende ( Samsung Galaxy S9+)! Hersteller versuchen, ihre „Erfolge“ mit Angaben zur Erhöhung der Blende (bis zu f/1,7 und sogar bis zu 1,6) oder der Pixelgröße des Sensors zu bewerben, während sie andere verbergen wichtige Parameter B. die Qualität und Auflösung der Optik oder die Ausgereiftheit der Verarbeitungsalgorithmen und häufig auch die Art des verwendeten Sensors. Übrigens sind „mobile“ Konzepte von Brennweite und Blende nicht eindeutig. Bei DSLRs ist es einfacher: Es gibt nur wenige Hersteller von „Gehäusen“ und „Brillen“, meist Vollformat oder APS-C. Basierend auf diesen Dingen verstehen Sie bereits den Rest. In der mobilen Fotografie ist alles sehr kompliziert, wenn es darum geht, Konzepte wie Blende, Sensorgröße/-typ, ISO, Brennweite usw. darzustellen und zu vergleichen. „Spiegel“-Fähigkeiten und -Ideen können hier vergessen werden...

Welche Art von Sensoren werden auf Android verwendet?

Fast alle Kameras auf Android-Geräten basieren auf zahlreichen und sehr mittelmäßigen Sony-Sensoren. Es gibt auch Sensoren von Samsung (ISOCELL) und OmniVision, die aber im Großen und Ganzen auch von der Qualität her sehr dürftig sind.

Formate

Es ist wichtig zu verstehen, dass einige Sensoren für Aufnahmen im einfachen 16:9-Format ausgelegt sind, während andere für Aufnahmen im 4:3-Format ausgelegt sind, obwohl beide die gleiche Auflösung, beispielsweise 16 Megapixel, bieten. Gleichzeitig können Sie in Nicht-Hauptformaten fotografieren, die Auflösung beträgt jedoch nur etwa 12 Megapixel, was mit einem Ausschnitt von 16 Megapixeln erreicht wird, über den Telefonhersteller normalerweise nicht berichten.

Beim Lumia 1520-Sensor sind die Aufnahmen in diesen Formaten übrigens etwas anders gestaltet. Hier beträgt das 4:3-Format 4992 x 3744 Pixel (18,7 MP) und das 16:9-Format 5376 x 3024 (16,25 MP). Somit verfügt der Lumia 1520-Sensor über eine nutzbare Größe von 5376 x 3744 Pixeln (20,1 Megapixel). Dies ist das sogenannte mehrdimensional Sensor Ähnlich beim Lumia 950/950XL: 4:3 – 4992 x 3744 (18,7 MP) und 16:9 – 5344 x 3008 (16,1 MP). Der Name der Sensoren in diesen Lumia (und wer sie herstellt) ist nicht bekannt; sie basieren auf der von Nokia und Carl Zeiss entwickelten PureView-Technologie (f/1,9-Blende, 1/2,4-Zoll-Matrixdiagonale). Dann wurde dieses Geschäft bei Microsoft weitergeführt (begraben) und jetzt nehmen die Chinesen es in Zusammenarbeit mit Carl Zeiss wieder auf ...

Basierend auf dem „Best of the Worst“-Prinzip

Laut der Zeitschrift Chip (Stand November 2017) gelten die nächsten fünf als die besten im Kameratest – das HTC U11 (Farbe Hier und weiter im Text sind die akzeptabelsten Geräte für Android markiert - „Das Beste vom Schlimmsten“; Aufgrund des Preises wird es praktisch keine Bewertungen zu Samsung geben Politiker), Google Pixel 2, Samsung Galaxy Note 8, Google Pixel 2 XL und Apple iPhone Sony Xperia XZ Premium, Sony Xperia XZs, HTC U Ultra, Oppo R11s Plus, Oppo R11s, Samsung Galaxy S8 Active, Samsung Galaxy S8, Samsung Galaxy S8+, Vivo S7 Edge, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy Note 7, OnePlus 5, Apple Iphone X, Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy S7 Active, Google Pixel 2 XL, Google Pixel 2, Nubia Z17S, Asus ZenFone 3 Zoom ZE553KL, Xiaomi Mi6, HTC U11+, Apple iPhone 7, Apple iPhone 8, Nokia Lumia 1020, Nubia Z17 Mini S, Samsung Galaxy S6, Samsung Galaxy S6 Edge, Oppo R9s, Oppo R9s Plus, Samsung Galaxy S6 Edge+, HTC 10, LG G5, LG G5 SE , Google Pixel XL, Sharp Aquos S2, Nubia Z17 Mini, Nubia Z17 Lite, Archos Diamond Alpha, LG V20, HTC 10 Lifestyle, Asus ZenFone 3 Deluxe, LG G6 usw. Meizu steht überhaupt nicht auf der Liste.

Viele Smartphones verfügen über Sensoren mit einem standardmäßigen Aufnahmeseitenverhältnis von 4:3. So kommt der Sensor zum Einsatz auf OnePlus 3/3T, Xiaomi Mi5, Asus ZenFone 3, ZTE Nubia Z11, Nubia Z11 mini, Nubia Z11 Max, LeEco Le Pro 3, Huawei Mate 8, Oppo R9 Plus und anderen Sony IMX 298 Exmor RS, aus dem standardmäßig im angegebenen 4:3-Format mit einer Größe von 4640 x 3480 Pixeln (16,1 MP) aufgenommen wird, und 16:9-Bilder werden durch Zuschneiden des 4:3-Bildes erhalten – 4640 x 2610 (12,1 MP). MP). Die Diagonale dieses Sensors beträgt 6,521 mm (1/2,8 Zoll). Die Gesamtpixelzahl des Sensors beträgt 4720 x 3600, effektiv - 4672 x 3520, aktiv - 4656 x 3496. Gute Bilder hat vielleicht nur das ZTE Nubia Z11 (f/2,0-Loch), obwohl dieses Modell bereits veraltet ist und verschwindet aus den Regalen. Ein positiver Punkt ist die optische 4-Achsen-Stabilisierung. Trotz der Tatsache, dass derselbe Sensor auf den anderen oben aufgeführten Smartphones installiert ist, sind die Aufnahmen von ihnen nicht so akzeptabel.

Relativ neuer Sensor Sony IMX 398(Veröffentlichung - Oktober 2016) „16 MP-Klasse“ ist bisher nur auf Smartphones von BBK Electronics installiert (es besitzt die Marken OPPO, OnePlus und Vivo; dieses Unternehmen „hält“ Chinesischer Markt, nicht Xiaomi oder Meizu). Die Sensorauflösung beträgt 4608 x 3456 Pixel. Der Standardwert ist 4:3 Frames. Die Sensordiagonale beträgt 6,4 mm (1/2,8″), die Pixelgröße beträgt 1,12 Mikrometer. Wird in den Kameras Oppo R9S/Oppo R9s Plus (f/1,7, keine optische Stabilisierung), OPPO F3 Plus (f/1,7, OIS), OPPO R11s Plus (f/1,7, keine optische Stabilisierung) und OnePlus 5/5T (Doppelkamera) verwendet - Hauptobjektiv mit Sony IMX 398, f/1.7, keine optische Stabilisierung). Darüber hinaus wurden im Juni 2017 die Smartphones OPPO R11 und R11 Plus vorgestellt, die sowohl in den Selfie-Modulen als auch im Hauptmodul über hochauflösende Kameras verfügen. Insbesondere kommt ein duales Hauptkameramodul zum Einsatz – 16 MP (Sony IMX398, Weitwinkelobjektiv, f/1.7, PDAF) und 20 MP ( Sony IMX350, Teleobjektiv, f/2,6, 1/2,8″, 1 µm). Die Frontkamera mit einer Auflösung von 20 Megapixeln ist mit einem f/2.0-Blendenobjektiv ausgestattet.

Wenn das Hauptaufnahmeformat auf dem Telefon hingegen Querformat (16:9) ist, erhält man das 4:3-Bildformat durch Zuschneiden des 16:9-Bildes. Beispielsweise auf Smartphones wie LG G5, LG G4 (H815) oder ZTE Nubia Z9 /Max/mini mit Sensor Sony IMX 234 Exmor RS Das Hauptbild im 16:9-Format hat eine Pixelgröße von 5312 x 2988 (15,9 MP), im 4:3-Format wird es bereits auf die Breitseite beschnitten – 3984 x 2988 (11,9 MP). Die volle Größe dieser Matrix beträgt 6,433 x 4,921 mm, und die Diagonale des Arbeitsbereichs beträgt 1/2,8 Zoll, was 6,521 mm entspricht, die Pixelgröße beträgt 1,12 Mikrometer. Die volle Sensorauflösung beträgt in diesem Fall 4720 x 3600 Pixel, also - 16,99 Megapixel, einige davon werden offenbar zur elektronischen Bildstabilisierung usw. verwendet, daher beträgt die sogenannte effektive Auflösung 4672 x 3520 (16,44 Megapixel) und für die Aufnahme stehen nur 4656 x 3496 zur Verfügung (Anzahl der aktiven Pixel). ) oder 16,28 Megapixel, allerdings werden nicht alle davon genutzt. Von der gesamten Smartphone-Reihe mit diesem Sensor können hinsichtlich der fotografischen Eigenschaften nur das LG G5 und das LG G4 (H815) als gut bezeichnet werden. Allerdings ist das G4 praktisch nicht mehr im Angebot und das G5 ist nicht ganz neu. Bilder mit der G5 haben bei Aufnahmen mit der Hauptkamera (f/1.8) eine gute Farbwiedergabe und einen guten Weißabgleich, einen durchschnittlichen Dynamikumfang, eine zu hohe Schärfe (in der Software), die Fokussierung ist nicht immer sicher und schnell. Aus irgendeinem Grund hat LG beschlossen, Weitwinkelaufnahmen mit einer zweiten 8-Megapixel-Kamera mit f/2.4 Dark Hole zu machen, obwohl klar ist, dass eine Weitwinkelaufnahme mehr Informationen und mehr Megapixel enthalten sollte.

Ein Smartphone mit Sensor kann eine gute Wahl sein Sony IMX 318 Exmor RS an Bord. Dieser Sensor hat ein 1/2,6″-Format (was etwas kleiner ist als der IMX 260 – 1/2,4″, der insbesondere im Galaxy S7 verwendet wird). Dieses Model Der Sensor wurde Anfang 2016 vorgestellt und war einer der ersten, der über einen schnellen Hybrid-Autofokus (0,03 Sek.) und einen integrierten dreiachsigen digitalen Videostabilisator verfügte. Pixelgröße 1 µm. Das Grundformat ist 4:3, d.h. Bei Aufnahmen im 16:9-Format ist der „Informationsgehalt“ des Bildes in Pixel geringer (Beschnitt). Solche Sensoren werden beim Asus ZenFone 3, Asus ZenFone 3 Deluxe (f/2.0, OIS), Asus ZenFone 3 Ultra (f/2.0, OIS), Nubia Z11 mini S, Nubia Z17, Xiaomi Mi Note 2 und anderen verwendet. Wichtig hierbei ist die Verfügbarkeit hochwertiger Objektive und einer gut entwickelten Software. Beispielfotos zeigen das Die beste Option Auf diesem Sensor wird das Nubia Z17 in puncto Schärfe, Details, Farbe und Dynamikumfang liegen, am schlechtesten ist das Asus ZenFone 3. Beim Nubia Z17 ist die Kamera mit dem Sensor das wichtigste im Dual-Modul Sony IMX 362(scheinbar) 12 Megapixel mit f/1,8 und Tele Sony IMX 318 mit 23 Megapixeln und f/2.0. Die Kameras sind identisch mit der rahmenlosen Nubia Z17S – ebenfalls Sony IMX 362 mit 12 Megapixeln (f/1.8) und Sony IMX 318 mit 23 Megapixeln (f/2.0) für 2-fach optischen Zoom. Dieser Ansatz ist nicht ganz klar – logischer wäre es, im Weitwinkelmodus eine höher auflösende Kamera zu verwenden, im Tele reichen 12 Megapixel. Dies ist kein Einzelfall. Beide Geräte verfügen nicht über eine optische Stabilisierung. Auch mit dem Xiaomi Mi Note 2 lassen sich gute Aufnahmen machen. Es verwendet einen Sony IMX 318-Sensor. Die maximale Auflösung der resultierenden Fotos im 4:3-Format beträgt 5488 x 4112, was 22,56 Megapixeln entspricht. Blende f/2,0. Es gibt keine optische Stabilisierung. Alles wäre in Ordnung, aber das Gerät selbst weist leider einige erhebliche unangenehme Eigenschaften auf (abgerundeter Bildschirm, spezifische Firmware usw.).

Nachteil des CMOS-Sensors Sony IMX 362 hat eine niedrige Auflösung – nur 12 Megapixel. Ansonsten ist es in Sachen Farbe, Schärfe und Dynamikumfang recht gut. Natürlich hängt viel vom Öffnungsverhältnis und der Qualität der Optik sowie von der Sorgfalt der Software-Autoren ab. Smartphones haben es an Bord Xiaomi Redmi Pro 2, Asus ZenFone 3 Zoom ZE553KL, Lenovo Moto G5 Plus, Lenovo Moto Z2 Play, HTC U11/HTC U11+, Sharp Aquos S2, Meizu M6 Note, Asus ZenFone 4 ZE554KL, Coolpad Cool M7, das oben genannte Nubia Z17/17S und Archos Diamant-Omega. Es ist das HTC U11 mit f/1.7, das im Kameratest gute Ergebnisse zeigt (ansonsten ist es schrecklich, vor allem im Design). Selbst das preisgünstige Meizu M6 Note mit nicht bestem Glas (aber f/1.9) und fehlender optischer Stabilisierung zeigt akzeptable Ergebnisse. Du kannst es haben. Das einzige Rätsel für mich ist, warum sie den Micro-USB-Stecker wieder aus dem Staub geholt und kein USB-C eingebaut haben. Und die goldenen chinesischen Farben sind nervig... Das Sharp Aquos S2 (je nach Version) liefert gute Tagesfotos. Es verfügt über eine Doppelkamera: die Hauptkamera mit IMX 362, f/1,8-Glas (angeblich f/1,75) und optischer Stabilisierung; Die zweite Kamera hat 8 Megapixel. Aber bei schlechten Lichtverhältnissen - schlechtes Aquarell. Im März 2018 wurde eine ausgewogene „Mittelklasse“ der neuen Meizu E3-Reihe mit einer Dual-Hauptkamera vorgestellt – 12 MP (Sony IMX362-Sensor, Dual Pixel, f/1.9, kein OIS) + 20 MP-Modul ( Sony IMX350, f/2,6). Es verfügt über einen Doppelzoom – 1,8-fach (optisch) und 2,5-fach (ohne Qualitätsverlust). Auf der positiven Seite – endlich USB Typ-C, Bildschirm – 5,99″ LCD IPS, Stein – Qualcomm Snapdragon 636, Akku – 3360 mAh, AnTuTu – 112.478. Es lohnt sich, genauer hinzuschauen und die Tests dieses Smartphones abzuwarten.

Auf relativ alten Meizu MX6-Gehäusen (f/2.0, kein OIS), Meizu Pro 6s (f/2.0, OIS), Meizu Pro 6 Plus (f/2.0, OIS), Meizu M3X (f/2.0, kein OIS), Huawei Honor 6X und Huawei Nova sowie auf dem neuesten Huawei Mate 10 Pro (f/1.6, OIS), Motorola Moto Z2 Force (f/2.0, kein OIS), Meizu Pro 7 (f/2.0, kein OIS), Meizu Pro 7 Plus (f/2.0, kein OIS), Xiaomi Mi Max 2, Xiaomi Mi MIX 2, Xiaomi Mi6 und Xiaomi Mi Note 3 verwendet einen 12 MP CMOS-Sensor (3968 x 2976 Pixel) Sony IMX 386 Exmor RS, angekündigt im Sommer 2016. Das Standardseitenverhältnis beträgt hier 4:3. Keines der Smartphones mit diesem Sensor kann hinsichtlich der fotografischen Eigenschaften als akzeptabel empfohlen werden. Die fehlende optische Stabilisierung am f/2.2-Loch des im Mai 2017 eingeführten Xiaomi Mi Max 2 führt in allen Modi zu sehr mittelmäßigen Ergebnissen. Das Xiaomi Mi Note 3 scheint mit hellem Glas mit einer f/1,8-Blende (die zweite Kamera ist schlechter - f/2,6) und optischer Stabilisierung ausgestattet zu sein, unterscheidet sich aber praktisch nicht vom Xiaomi Mi6: Beide produzieren mittelmäßige Bilder, beide in puncto Leistung von Schärfe, Farbe und Dynamikumfang. Vor allem bei wenig Licht. Es gibt auch chromatische Aberrationen. Die Kamera des Xiaomi Mi Note 3 wird also vergebens gelobt ... Das Meizu Pro 7 Plus zeigt tagsüber aufgrund des guten Glases etwas bessere Fotos, wenn das Licht jedoch nachlässt (insbesondere abends oder in Innenräumen), beginnt das „Aquarell“. . Eingeführt im September 2017 Xiaomi Mi MIX 2 ungefähr Ausgestattet mit demselben Sensor (der einzigen Rückkamera des Geräts) mit optischer Stabilisierung und f/2.0-Optik. Er ist nicht besser als seine „Sensorbrüder“. Gute Farben und genaue Belichtung, aber den Bildern mangelt es an Details, zu viel Schärfe, Rauschen und Wasserfarben bei schlechten Lichtverhältnissen.

Das Anfang 2017 erschienene Flaggschiff-Smartphone LG G6 erwies sich als ziemlicher Kompromiss. Zusammen mit dem innovativen FullVision 5,7″-Bildschirm (mit einer Diagonale von 18:9 oder 2:1), der fast die gesamte Fläche der Vorderseite des Smartphones einnimmt, erhielt das Gerät einen alles andere als neuen Qualcomm Snapdragon 821-Prozessor und einen Dual Kamera mit einem 2015er Sensor - Sony IMX 258 bei 13 MP. Dieser Sensor hat eine Diagonale von 5,867 mm (1/3,06″), die Gesamtpixelzahl beträgt 4224 x 3192, die effektiven Pixel sind 4224 x 3144, die aktiven Pixel sind 4208 x 3120, während das tatsächliche Bild im 4:3-Format gleichmäßig ist kleiner - 4160 x 3120, und in 2:1 (18:9) - 4160 x 2080 (Testbilder der LG G6 US997-Version haben eine Größe von 4160 x 2340 Pixel). Eine Kamera ermöglicht Breitformataufnahmen mit einem Winkel von 125°, die zweite mit einem Winkel von 71°. Die Hauptkamera hat eine Blende von f/1,8, die zweite Kamera eine Blende von f/2,4. Die Fotos glänzen nicht mit Details, sondern sind „Aquarell“ mit erheblicher Überschärfung, und die Nachtaufnahmen sind sehr langweilig und verrauscht. Das im Sommer 2017 vorgestellte Budget-Smartphone LG Q6 /Q6/Q6+ mit FullVision-Bildschirm verfügt über eine einzelne Rückkamera, offenbar mit dem gleichen 13-MP-Sensor (LG gibt die Marke nicht bekannt, einige Quellen weisen jedoch auf den Einbau einer solchen hin). Sensor aus LG-eigener Produktion) und Optik mit f/2.2-Blende. Im 4:3-Format haben die Rahmen eine ähnliche Größe von 4160 x 3120 Pixeln, und 18:9-Bilder erhält man auch durch Zuschneiden eines 4:3-Rahmens (insgesamt 9,7 Megapixel). Das G6 verfügt über eine optische Stabilisierung, das Q6 nicht.

Es war eine Schande, einen solchen Sensor in das Flaggschiff G6 einzubauen, die Aufnahmen davon machen natürlich keine Freude. Übrigens sieht der gleiche Sony IMX 258-Sensor beim sehr erfolgreichen, aber preisgünstigen Xiaomi Redmi Note 4X logischer aus und ist völlig ausreichend, sodass Benutzer die Qualität der Fotos seiner Kamera viel höher bewerten als Besitzer des LG G6.

Der gleiche Sensor findet sich auch in den Smartphones Sony Xperia 258, der zweite bei 5 MP) und offenbar im Nokia 8.

Sony IMX 351 Exmor RS. Der Sensor hat eine Auflösung von 16 Megapixeln, Diagonale 5,822 mm (1/3,09″), Gesamtpixelzahl – 4688 x 3648 (ca. 17,1 Megapixel), effektiv – 4688 x 3512 (16,46 Megapixel), aktiv – 4656 x 3496 (16,28 Megapixel). MP), Körnung - 1 Mikron. Installiert auf Asus ZenFone 4 Selfie Pro (eine Hauptkamera, f/2.0, kein OIS) und LG V30/V30+. Im neuen LG V30 und LG V30+ hat das duale Hauptkameramodul folgende Zusammensetzung: eine Standardkamera auf Basis von Sony IMX351 mit einer Abdeckung von 71° (f/1.6, OIS), eine Zweitkamera mit 13 Megapixeln mit einem Samsung S5K3M3 Sensor (1/2 Größe, 9″, Breitformatkamera mit 120° Abdeckung, f/1.9). Im Xiaomi Mi6 Fotomodul kommt übrigens auch das Samsung S5K3M3 zum Einsatz (zusammen mit der Hauptkamera mit Sony IMX 362 Sensor). Bilder vom LG V30/V30+ hinterlassen einen seltsamen Eindruck: Es fühlt sich an, als wären Breitformatfotos (hier kommt der S5K3M3 zum Einsatz) mit einem 12-Megapixel-Sensor aufgenommen und dann durch Interpolation auf 13 Megapixel „aufgeblasen“ – überall Aquarell und Seife um die Ränder herum. Schade, dass sich LG mit dem launischen und aufdringlichen Markt, wie viele andere Hersteller von Smartphones mit „guten“ Kameras, in die falsche Richtung bewegt. Das letzte sehr anständige Modell war das LG G4, und die nachfolgenden Modelle LG G5, LG G6 und LG V30/V30+ wurden im Großen und Ganzen zu Misserfolgen und enttäuschenden Hoffnungen hinsichtlich der fotografischen Eigenschaften. Der gleiche Sony IMX351 Exmor RS-Sensor wird auch in anderen Varianten der Familie verwendet – LG V30S und LG V30S Plus (f/1.6, OIS, angekündigt im Februar 2018).

Sensor Sony IMX 378. Es hat große Körner. Es wurde im September 2016 eingeführt. Größe – 7,81 mm (1/2,3″), Pixel – 1,55 Mikrometer. Das Seitenverhältnis beträgt 4:3, sodass Sie Bilder mit 4048 x 3036 (4056 x 3040) Pixeln aufnehmen können, was etwa 12,3 Megapixeln entspricht. Im Allgemeinen ist der Sensor einer der akzeptabelsten in der Sony-Reihe, aber nur 12 Megapixel, was nicht ausreicht! Installiert auf den anspruchsvoll teuren Google Pixel und Pixel XL (mit OIS) sowie auf Xiaomi Mi5S (ohne OIS), BlackBerry KEYone, Huawei P10, Huawei Honor 9 und HTC U Ultra (f/1.8, OIS). Das Smartphone HTC U Ultra produziert Fotos, die etwas unter der Qualität des Google Pixel liegen. Die Farben sind normal, es gibt wenig Rauschen, die Schärfe ist gut, man kann damit fotografieren Manuelle Einstellungen im RAW-Format. Nachts sind die Aufnahmen nicht so gut, aber akzeptabel. Xiaomi Mi5S: Farbe, Dynamikumfang und Schärfe sind hervorragend. Gute Alternative zum überbewerteten Google Pixel. Ein wesentlicher Nachteil besteht darin, dass es keine optische Stabilisierung gibt. Daher erhöht das automatische System bei Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen den ISO-Wert, um die Verschlusszeit zu verkürzen, was zu starkem Rauschen und Aquarellen führt. Die Bildauflösung beträgt genau 4000 x 3000 Pixel. Huawei Honor 9 verfügt über eine Dual-Kamera – 20 MP im S/W-Modus (monochrom) + 12 MP Farbe (mit IMX378-Sensor, f/2.2, OIS, Bildgröße aus irgendeinem Grund 3968 x 2976 Pixel – „frisst“ offenbar den Stabilisator) . Phase + Laser-Autofokus. Solche Techniken sind bei Huawei Tradition, ähnlich wie beim Huawei P10 und P10 Plus. Zwei Sensoren werden für Farbaufnahmen mit einer Endauflösung von 20 Megapixeln („synthetisches“ Bild unter Verwendung der Technologie der Kombination von Daten eines Schwarzweißsensors und Daten eines Farbsensors) sowie für Zoom und „Porträt“ verwendet “. Eine Auswertung der Bilder zeigt, dass die „Chemie“ mit Farbe und Auflösung kein positives Ergebnis liefert.

Sony IMX 380- der nächste Google-Sensor. Nur verfügbar auf Google Pixel 2 und Pixel 2 XL (Rahmen haben eine Größe von 4032 x 3024 Pixel). Sensorauflösung – 4096 x 3040 Pixel (12,4 Megapixel), Standardgröße – 7,81 mm (1/2,3″), Pixel – 1,55 Mikrometer. Angekündigt im Oktober 2017. Ich werde nicht im Detail auf die Bilder eingehen – sie scheinen ziemlich gut zu sein, f/1,8 Loch, aber ihre Auflösung der „12-MP-Klasse“ bietet, wie oben erwähnt, keine großen Möglichkeiten für die Nachbearbeitung , was häufig das Ausrichten und Zuschneiden erfordert, wodurch die Bildgröße weiter reduziert wird. Nun, der Preis ist unfreundlich (XL - fast 60.000 Rubel Ende 2017 und wird nicht billiger), Google-Telefone sind die „Äpfel“ der Android-Geräte ...

Sony IMX 377- ein weiterer „großkörniger“ Sensor der „12 MP-Klasse“. Seine Auflösung beträgt etwa 12,35 Megapixel, die Sensorgröße und Pixelgröße sind immer noch gleich – 1/2,3″ und 1,55 Mikrometer. Installiert auf teuren LG Nexus 5X, HTC 10 und Huawei Nexus 6P. Sie erzeugen Bilder mit einer Größe von 4032 x 3024 Pixeln. Die Qualität der Fotos ist für die damalige Zeit gut, allerdings sind die Kameras bereits veraltet und es sind nur noch gebrauchte erhältlich...

Mehr Pixel sind besser!

Im Segment der Smartphones mit hochauflösenden Sensoren gibt es nur wenige Angebote. Aber vergeblich. Bisher wurden häufiger „Multi-Pixel“-Sensoren eingesetzt – das gilt für Sony IMX 318 Der oben besprochene Exmor RS (23 MP) und der Sony IMX 230. Allerdings läuft ihnen die Zeit davon. Mehr oder weniger moderne Sony IMX 300- und Sony IMX 400-Sensoren sind nur auf Sony-Geräten verbaut. Das ist schlecht.

Ein interessantes, hochwertiges und preiswertes Gerät war einst das im April 2016 vorgestellte LeEco LeMax 2 (X820). Es ist mit einem 5,7-Zoll-IPS-Display mit einer Auflösung von 2560 x 1440 Pixeln und einem Qualcomm Snapdragon 820-Prozessor ausgestattet , 4 oder 6 GB Arbeitsspeicher, 32, 64 oder 128 GB interner Speicher, 3100-mAh-Akku mit Unterstützung für Qualcomm QuickCharge 3.0-Schnellladung, USB-C-Anschluss und 21,5-Megapixel-Hauptkamera mit sensorbasierter optischer Stabilisierung Sony IMX 230 Exmor RS(Loch f/2,0). Der Sensor ist überhaupt nicht neu – er wurde im April 2015 veröffentlicht. Er hat die folgenden Parameter: CMOS, Diagonale 7,487 mm (1/2,4″). Die Gesamtzahl der Pixel beträgt 5408 x 4112 (ca. 22,24 MP), effektiv - 5360 x 4032 (21,61 MP), aktiv - 5344 x 4016 (21,46 MP). Bilder des LeEco LeMax 2 (X820) haben eine Größe von 5312 x 3984 Pixel (21,16 Megapixel) im 4:3-Format und 5312 x 2988 im 16:9-Format (Ausschnitt, knapp 15,9 Megapixel). Gute Farben und Details, durchaus akzeptable Bilder bei ISO-Werten bis 800. Es gibt HDR und ein Panorama mit einer Höhe von 2512 Pixeln. 4K-Video mit 30 fps mit einem Stream von nur 41 Megabit (aus Erfahrung kann ich sicher sagen, dass das nicht ausreicht; man braucht mindestens 51 Megabit!). Der Nachteil ist, dass es bei der Videoaufnahme (in der Standardanwendung) keine optische oder digitale Stabilisierung gibt. Leider ist LeEco pleite gegangen und das Smartphone wird nicht aktualisiert. Viele andere Smartphones wurden mit demselben „alten“ Sensor herausgebracht: Sony Xperia Z3+, Huawei Honor 7, Sony Xperia XA Ultra, Sony Xperia M5, Meizu Pro 6, Meizu Pro 5, Lenovo Vibe X3, Lenovo Moto Z Force, BlackBerry Priv, BlackBerry DTEK60, Blackview P6000, Motorola Droid Turbo 2, Motorola Moto X Play, Motorola Moto X Force, Motorola Moto X Style, LeEco (LeTV) Le 2 Pro, LeEco (LeTV) Le Max X900, LeEco (LeTV) Le Max Pro X910, LeEco (LeTV) Le S3 sowie viele wenig bekannte „Chinesen“ auf dem russischen Markt.

Leider der Sensor Sony IMX 300(5984 x 4144 Pixel, ~25 MP, Diagonale 7,87 mm – 1/2,3″, Pixelgröße – 1,08 μm), das im September 2015 veröffentlicht wurde, ist nur auf Smartphones derselben Firma verfügbar – dem einzigartigen und teuren Sony Xperia Z5 Premium , Sony Xperia Z5, Sony Xperia Z5 Compact, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia X, Sony Xperia X Compact, Sony Xperia XZ, Sony Xperia XA1, Sony Xperia XA1 Ultra, Sony Xperia XA1 Plus. Der Sensor ist interessant, weil er es ist mehrdimensional, ähnlich den Sensoren in den Kameras der Smartphones Lumia 1520 und 950/950XL. Weder bei Aufnahmen im 4:3- noch im 16:9-Format werden die Seitenabmessungen der Bilder in Pixeln wiederholt (nicht durch Zuschneiden ermittelt). Beim Sony Xperia Das Glas ist mit f/2.0 recht dunkel, allerdings gibt es auch keine optische Stabilisierung. Viel Bewegung. Der Bildschirm ist nur 5 Zoll (1280 x 720) groß: Sony glaubt wahrscheinlich, dass dies praktisch ist, um hochauflösende Bilder anzuzeigen. Farbe: Es fehlen warme Farbtöne. Aufgrund der Sensorauflösung ist die Detaillierung hervorragend. Bei schlechten Lichtverhältnissen kommen, wie immer bei Sony, Wasserfarben und Seife zum Einsatz. Prozessor - MediaTek. Batterie - 2300. Dies ist ein Meisterwerk vom Februar 2017 und kein altes Ding! Der Preis ist ärgerlich. Im Vergleich dazu sieht der „alte Mann“ Sony Xperia Z5 mit dem gleichen Sensor immer noch besser aus, verfügt aber auch über keine optische Stabilisierung und hat ein „dunkles“ f/2.0-Loch. Der Preis ist noch ärgerlicher... Das Sony Xperia XZ zeigt die gleichen Parameter wie das XA1; keine optische Stabilisierung und nur f/2.0.

Sony IMX 350. 20-MP-Sensor. Diagonale – 6,475 mm (1/2,78″). Pixelgröße – 1,0 μm, 4:3-Format, aktive Pixel – 5184 x 3880. Das Smart OnePlus 5 ist mit einer Dual-Hauptkamera ausgestattet, bestehend aus einem Weitwinkelmodul mit einer 16-Megapixel-Matrix Sony IMX 398 und einem Telemodul mit Sony IMX 350. Frontkamera – 16 MP mit einem Sony IMX 371-Sensor. Gerüchten zufolge könnte das Xiaomi Mi 7-Gerät über eine Doppelkamera mit 19 MP-Sensoren (f/1,7) verfügen; es wurde außerdem berichtet, dass die Hauptkamera darüber verfügen würde ein Sony IMX 380-Sensor mit 12 Megapixeln und ein Sony IMX350 mit 20 Megapixeln. Das ZTE Axon M sollte über ein Modul mit einem Sony IMX 350-Sensor (f/1,8, kein OIS) verfügen. OPPO-Smartphones R11 und R11 Plus verfügen über ein duales Hauptkameramodul – 16 MP (Sony IMX398, Weitwinkelobjektiv, f/1,7, PDAF) und 20 MP (Sony IMX350, Teleobjektiv, f/2,6, 1/2,8″, 1 µm) . Das im März 2018 eingeführte smarte Meizu E3 ist mit einer Dual-Hauptkamera ausgestattet – 12 MP (Sony IMX362-Sensor, Dual Pixel, f/1.9, kein OIS) + 20 MP-Modul (Sony IMX350, f/2.6), implementierter Zoom 1,8 x (optisch) und 2,5x (verlustfrei).

Sony IMX 376- ein selten genutzter Sensor mit einer Auflösung von 20 Megapixeln (4:3-Format, 5120 x 3840 Pixel). Es ist hauptsächlich in den Selfie-Modulen chinesischer Smartphones wie Vivo V5, Vivo V5 Plus und Vivo V5S (f 2.0), Vivo X9 und Vivo X9 Plus (es gibt doppelte) verbaut Frontkameras, davon eines mit Sony IMX 376, f/2.0). Der Sensor ist im Lieferumfang enthalten OnePlus 5T- Es gibt eine Dual-Hauptkamera: 16 MP (Sony IMX398, 1,12 Mikrometer, f/1,7) + 20 MP ( Sony IMX376K, 1 µm, f/1,7, Monochrom-Modul für Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen). Kein OIS!

Relativ neuer Sensor Sony IMX 400 erhielt auch eine hohe Pixelauflösung. Es ist multiaspektiert und wird auch nur auf Sony Xperia XZs, Sony Xperia XZ Premium, Sony Xperia XZ1 und Sony Xperia XZ1 Compact verwendet. Insbesondere das Beste vom Schlechtesten dieser Serie, das Sony Xperia XZ Premium, verfügt über „Glas“ mit optischer Stabilisierung und einem f/2.0-Loch. Die unter Standardbedingungen erhaltenen Aufnahmen scheinen auf den ersten Blick recht gut zu sein, aufgrund unzureichender Optik und/oder fehlerhafter Software ist die Qualität der Bilder jedoch sehr schlecht – Aquarell mit Schärfung. Der Dynamikbereich ist eng. Bei wenig Licht gibt es starkes Rauschen. Die maximale Auflösung beträgt im 4:3-Modus 5056 x 3792 (19,2 MP), im 16:9 beträgt sie 5504 x 3096 (ca. 17 MP), während der IMX 400 selbst 5504 x 3792 Pixel (20,9 MP) enthält. Auch das Sony Xperia XZ1 und das Sony Xperia XZ1 Compact verfügen über keine optische Stabilisierung. Wie aus den Aussagen von Sony-Vertretern hervorgeht, ist es im Allgemeinen ihr Credo, das Falsche zu tun, auf das sie stolz sind und versprechen, es weiterhin zu befolgen: kein OIS installieren, schreckliche Plastikgehäuse und Bildschirmsteuerungstasten herstellen, falls vorhanden einfach ein riesiger Bart auf der Unterseite des Körpers.

Omnivision

Auch das nicht so bekannte Unternehmen Omnivision stellt hochauflösende Sensoren her. Sie sind nicht weit verbreitet.

Vor einem Jahr stellte das Unternehmen neue 20-Megapixel- und 16-Megapixel-Sensoren vor – OV20880 Und OV20880-4C (5184 x 3888 Pixel) und OV16885 Und OV16885-4C (4672 x 3504 Pixel), hergestellt mit der PureCel Plus-S-Technologie der zweiten Generation mit weniger Rauschen und Low-Light-Funktionen sowie HDR-Unterstützung. Über den Einsatz dieser Sensoren in Smartphones liegen noch keine Informationen vor. vorherige Version OV16880 wurde in LeEco (LeTV) Le S3, Xiaomi Mi Mix, LeEco (LeTV) Le 2 X620, LeEco (LeTV) Le 2 X520, Xiaomi Mi Max, Oukitel K6000 Plus und dem neuen Vivo V7+ (f/2.0, ohne OIS) verwendet . Gemessen an den verfügbaren Fotos, die mit Xiaomi Mi Mix und Xiaomi Mi Max aufgenommen wurden, fallen die „Meisterwerke“ in jeder Hinsicht sehr durchschnittlich aus.

Zuvor bot das Unternehmen den Omnivision-Sensor an OV23850. Es wurde Ende 2014 angekündigt. Seine Auflösung beträgt etwa 23,8 Megapixel (bei Videoaufnahmen - 5632 x 4224 und Arbeitsauflösung beim Aufnehmen eines Fotos - 5648 x 4232 Pixel oder beschnitten 5648 x 3184 Pixel, d. h. 17,9 MP). Nimmt Bilder im Seitenverhältnis 4:3 und einer Größe von 1/2,3 Zoll auf. Das einzige Smartphone, das es an Bord hat, ist das unbekannte „chinesische“ Gionee Elife E8 (veröffentlicht im Mai 2015), das über OIS und eine Blende von f/2.0 verfügt.

Ein weiterer 21,4-Megapixel-Fotosensor OV21840, gedacht für High-End-Smartphones. In der Pressemitteilung heißt es: „Der Sensor verfügt über die proprietäre PureCel-S-Technologie, die es ihm ermöglicht, Fotos und Videos in einer mit DSLR-Kameras vergleichbaren Qualität aufzunehmen.“ Bisher gibt es jedoch keine Hinweise darauf, dass es auf mindestens einem Smartphone installiert wurde. Der Sensor nutzt eine proprietäre Technologie, dank der die Sensor- und Verarbeitungselemente getrennt nacheinander angeordnet sind. Der Sensor unterstützt Phasenerkennungs-Autofokus sowie Foto- und Videoaufzeichnung im HDR-Modus. Sensorgröße 1/2,4″. Die Anzahl der aktiven Pixel beträgt 5344 x 4016. Der Sensor ist in der Lage, Videos mit einer Auflösung von maximal QHD und einer Frequenz von 30 Bildern pro Sekunde im HDR-Modus aufzunehmen.

OmniVision kündigte Anfang 2017 zwei Sensormodelle an – OV12A10(Farbe) und OV12A1B(einfarbig). Stimmt, „12-Megapixel-Klasse“. Diese 1/2,8-Zoll-Sensoren mit einer Auflösung von 4096 x 3072 Pixeln und einer Pixelgröße von 1,25 Mikrometern sind für den Einsatz in Dual-Kameras konzipiert. Omnivision-Sensor OV12A10 fand Anwendung im neumodischen Xiaomi Mi A1, das im September 2017 veröffentlicht wurde, und in seinem „Zwilling“ – dem Xiaomi Mi5x. Sie verfügen über eine Doppelkamera – die Hauptkamera mit f/2,2-Blende und einer Brennweite von 26 mm, die zweite mit f/2,6 und 50 mm. Dies ermöglicht einen 2-fachen optischen Zoom. Es gibt HDR. Keine optische Stabilisierung. Die Qualität der Tagesfotos ist erstaunlich gut, wenn man bedenkt, dass sie mit OmniVision aufgenommen wurden. Guter Dynamikumfang. Du kannst es haben. Der Omnivision OV12A10-Sensor findet sich auch in den im Dezember 2017 vorgestellten Smartphones Xiaomi Redmi 5 und Xiaomi Redmi 5 Plus (beide mit f/2.2 und ohne OIS), möglicherweise auch im Xiaomi Redmi Note 5 (angekündigt im Februar 2018). Beispiele für Fotos von ihnen sind auch bei Tagesbedingungen und bei schlechten Lichtverhältnissen recht gut - Unordnung und Bewegung (da es keinen Stumpf und kein dunkles Loch gibt).

Aus der Reihe hochauflösender Sensoren dieser Firma, die auf „Nicht-Samsung“-Smartphones verbaut würden und Beachtung verdienen würden, kenne ich nur einen Typ – S5K2T8. Er steht (er scheint es zu sein) nur weiter ZTE Axon 7. Dies wird nicht offiziell beworben. Auflösung – 20 MP, Größe – 1/2,6″. Die Blende des ZTE Axon 7 beträgt f/1,8, es gibt OIS. Die Rahmen haben eine Auflösung von 19,9 Megapixeln (5952 x 3348 Pixel), obwohl die Auflösung des Sensors selbst 5976 x 3368 Pixel beträgt. Aus irgendeinem Grund wurde das Smartphone als Musik-Flaggschiff positioniert. Für mich ist er eher ein Foto-Flaggschiff unter anderen „Androiden“! Gute Details, Farben und Weißabgleich. Bei normalen Lichtverhältnissen sind die Rahmen von durchaus akzeptabler Qualität – ohne fiese Seife, Rauschen oder schäbige Wasserfarben. Bei schlechten Lichtverhältnissen ist es kein Meisterwerk mehr. Aufgrund des Weitwinkelobjektivs und eines Lichtlochs (= geringe Schärfentiefe) kommt es an den Bildrändern zu Unschärfen. Der Nachteil könnte meiner Meinung nach das Standard-Seitenverhältnis für diesen Sensor sein – 16:9. Dieses Verhältnis eignet sich eher für die Landschaftsfotografie. Der verbaute Sensor ist kein Multi-Aspekt und 4:3-Bilder werden von 16:9 beschnitten: Beispielfotos zeigen, dass sie eine Größe von 4352 x 3264 Pixeln haben, etwa 14,2 Megapixel (seltsam, warum war es nötig, beide zu „beschneiden“) an der schmalen und breiten Seite ?!)…

Der S5K2T8-Sensor ist nirgendwo auf Samsungs Listen aufgeführt und handelt es sich möglicherweise um eine Version des S5K2T7-Sensors, der allerdings ein Seitenverhältnis von 4:3 und eine Auflösung von 5184 x 3880 – 20 Megapixel aufweist.

Ein schwacher, nicht austauschbarer Akku kann die Dauer des „Feld“-Einsatzes eines Smartphones zum Filmen stark einschränken – Sie benötigen auf jeden Fall eine Powerbank.

Schade ist, dass das Smartphone „zu Lebzeiten“ (veröffentlicht im Mai 2016) sehr teuer war; ist mittlerweile etwas veraltet, obwohl es immer noch im Verkauf ist – im Dezember 2017 wurde es für die 4/64-GB-Version ab 23 Rubel verkauft. Ich kann den Kauf empfehlen, da es nichts radikal Besseres für Android gibt! Der Kauf und die Verwendung dieses Smart-Geräts zeigten, dass das Phänomen der deutlichen Seifen-/Unschärfe auf der linken Seite der Bilder, über das im ZTE Axon 7-Thread auf w3bsit3-dns.com immer wieder geklagt wurde, offenbar endemisch ist; war auch im gekauften Exemplar vorhanden. Dies kann an einer fehlerhaften werkseitigen Installation des Kameramoduls liegen – das Gleiche passierte bereits bei anderen Smartphones, darunter einigen MS Lumia 950XL (Single-SIM-Version).

Die einzige Erklärung, die banaler ist als dieses Axiom, ist: „Es stellt sich heraus, dass das iPhone keinen Steckplatz für eine Speicherkarte hat.“ Aber Neulinge machen immer wieder Fehler, wenn sie auf die Megapixelzahl der Kamera hereinfallen und sich wiederholen müssen.

Stellen Sie sich ein Fenster vor – ein gewöhnliches Fenster in einem Wohnhaus oder einer Wohnung. Die Anzahl der Megapixel ist grob gesagt die Anzahl der Gläser im Fensterrahmen. Wenn wir weiterhin Parallelen zu Smartphones ziehen, war es in der Antike Glas für Fenster gleiche Größe und galten als knappes Gut. Als daher der sogenannte „Tolyan“ sagte, er habe 5 Brillen (Megapixel) in seiner Fenstereinheit, verstand jeder, dass Anatoly ein ernsthafter und wohlhabender Mensch war. Und auch die Eigenschaften des Fensters waren sofort klar - gute Rezension Außerhalb des Hauses große Glasfläche.

Einige Jahre später waren Fenster (Megapixel) nicht mehr Mangelware, ihre Anzahl musste also nur noch auf das erforderliche Maß erhöht werden, und das war’s. Passen Sie es einfach an die Umgebung an (ein Fenster zur Belüftung und eine Loggia erfordern aus Festigkeitsgründen eine unterschiedliche Anzahl an Fenstern), sodass die Kamera ein etwas dichteres Bild erzeugt als 4K-Monitore und Fernseher. Und schließlich kümmern wir uns um weitere Eigenschaften – zum Beispiel um die Bekämpfung von Glastrübungen und Bildverzerrungen. Bringen Sie Kameras bei, richtig zu fokussieren und verfügbare Megapixel effizient zu malen, wenn Sie Einzelheiten wünschen.

Auf der rechten Seite gibt es mehr „Megapixel“, die aber nichts anderes als „Hindernisse“ mit der gleichen „Sensor“-Fläche bieten

Aber die Menschen sind es bereits gewohnt, die Qualität von Kameras in Megapixeln zu messen, und die Verkäufer haben sich dem gerne hingegeben. Daher ging der Zirkus mit einer riesigen Menge Glas (Megapixel) bei gleichen Bildabmessungen (Kamera-Matrix-Abmessungen) weiter. Infolgedessen sind die Pixel in Smartphone-Kameras heute zwar nicht mit der Dichte eines Moskitonetzes „gepackt“, die „Entglasung“ ist jedoch zu dicht geworden, und über 15 Megapixel in Smartphones verderben Fotos fast immer eher, anstatt sie zu verbessern. Das hat es noch nie gegeben und wieder einmal zeigte sich, dass es nicht auf die Größe ankommt, sondern auf das Können.

Gleichzeitig sind das „Böse“, wie Sie wissen, nicht die Megapixel selbst – wenn Tonnen von Megapixeln auf einer ziemlich großen Kamera verteilt wären, würden sie dem Smartphone zugute kommen. Wenn eine Kamera in der Lage ist, das Potenzial aller Megapixel an Bord auszuschöpfen und sie bei der Aufnahme nicht in großen Mengen zu „verschmieren“, kann das Foto vergrößert und zugeschnitten werden, und die Qualität bleibt erhalten. Das heißt, niemand wird verstehen, dass dies nur ein Fragment eines größeren Bildes ist. Mittlerweile gibt es solche Wunder jedoch nur noch bei „richtigen“ Spiegelreflexkameras und spiegellosen Kameras, bei denen allein die Matrix (eine Mikroschaltung mit Fotosensoren, auf die das Bild durch die „Brille“ der Kamera fliegt) viel größer ist als die zusammengebaute Smartphone-Kamera .

„Böse“ ist die Tradition, einen Megapixel-Clip in winzige Handykameras zu stecken. Diese Tradition brachte nichts außer einem verschwommenen Bild und einem Übermaß an digitalem Rauschen („Erbsen“ im Bild).

Sony hat 23 Megapixel verbaut, während die Konkurrenz 12–15 Megapixel eingesetzt hat, und hat dafür mit einer Verschlechterung der Bildschärfe bezahlt. (Foto - manilashaker.com)

Als Referenz: Bei den besten Kamerahandys des Jahres 2017 arbeiten die Hauptkameras auf der Rückseite (nicht zu verwechseln mit den S/W-Zusatzkameras) alle mit „erbärmlichen“ 12-13 Megapixeln. In der Fotoauflösung sind es etwa 4032 x 3024 Pixel – ausreichend für einen Full-HD-Monitor (1920 x 1080) und auch für einen 4K-Monitor (3840 x 2160), wenn auch Rücken an Rücken. Grob gesagt: Hat eine Smartphone-Kamera mehr als 10 Megapixel, spielt deren Anzahl keine Rolle mehr. Andere Dinge sind wichtig.

So stellen Sie fest, dass eine Kamera von hoher Qualität ist, bevor Sie sich Fotos und Videos davon ansehen

Blende – wie weit das Smartphone „seine Augen geöffnet hat“

Das Eichhörnchen frisst Nüsse, Abgeordnete fressen das Geld der Leute und Kameras fressen Licht. Je mehr Licht, desto höher die Qualität des Fotos und desto mehr Details. Aber Sie können nicht genug sonniges Wetter und helle Studiobeleuchtung für jeden Anlass bekommen. Für gute Fotos drinnen oder draußen bei bewölktem Wetter/nachts sind Kameras daher so konzipiert, dass sie auch bei ungünstigen Bedingungen viel Licht produzieren.

Der einfachste Weg, mehr Licht zum Kamerasensor zu bringen, besteht darin, das Loch im Objektiv zu vergrößern. Der Indikator dafür, wie weit die „Augen“ der Kamera geöffnet sind, wird Blende, Blende oder Blendenverhältnis genannt – das sind die gleichen Parameter. Und die Wörter sind unterschiedlich, damit Rezensenten in Artikeln möglichst lange mit unverständlichen Begriffen prahlen können. Denn wenn man nicht angibt, kann man die Blende einfach, entschuldigen Sie, als „Loch“ bezeichnen, wie es unter Fotografen üblich ist.

Die Blende wird durch einen Bruch mit einem f, einem Schrägstrich und einer Zahl angegeben (oder mit einem großen F und ohne Bruch: zum Beispiel F2,2). Warum

Es ist also eine lange Geschichte, aber darum geht es nicht, wie Rotaru singt. Der Punkt ist: Je kleiner die Zahl nach dem Buchstaben F und dem Schrägstrich, desto besser ist die Kamera im Smartphone. Beispielsweise ist f/2,2 bei Smartphones gut, aber f/1,9 ist besser! Je größer die Blende, desto mehr Licht gelangt in den Sensor und desto mehr Licht gelangt in den Sensor besseres Smartphone„sieht“ (macht bessere Fotos und Videos) nachts. Der Vorteil einer großen Blende besteht in einer wunderschönen Hintergrundunschärfe, wenn Sie Blumen aus der Nähe fotografieren, selbst wenn Ihr Smartphone nicht über eine Dual-Kamera verfügt.

Melania Trump erklärt, wie unterschiedliche Blenden bei Smartphone-Kameras aussehen

Seien Sie nicht zu faul, bevor Sie ein Smartphone kaufen, um zu prüfen, wie „sehr gut“ die Rückkamera ist. Wenn Sie ein Auge auf das Samsung Galaxy J3 2017 geworfen haben, suchen Sie nach „Galaxy J3 2017-Blende“, „Galaxy J3 2017-Blende“ oder „Galaxy J3 2017-Blende“, um die genaue Zahl herauszufinden. Wenn das Smartphone, das Sie im Auge haben, nichts über die Blende weiß, gibt es zwei Möglichkeiten:

• Die Kamera ist so schlecht, dass der Hersteller beschlossen hat, über ihre Eigenschaften Stillschweigen zu bewahren. Etwa die gleiche Unhöflichkeit zeigen Vermarkter, wenn sie auf die Frage „Welcher Prozessor steckt im Smartphone?“ antworten. Sie antworten mit „Quad-Core“ und geben ihr Bestes, um die Offenlegung des konkreten Modells zu vermeiden.
• Das Smartphone ist gerade erst in den Handel gekommen und außer den in der Werbeankündigung genannten Spezifikationen wurden noch keine veröffentlicht. Warten Sie ein paar Wochen – normalerweise werden die Details während dieser Zeit veröffentlicht.

Welche Blende sollte die Kamera eines neuen Smartphones haben?

Im Jahr 2017-2018 Selbst für ein Budgetmodell sollte die Rückkamera mindestens f/2,2 liefern. Wenn die Zahl im Nenner dieses Bruchs größer ist, stellen Sie sich darauf ein, dass die Kamera das Bild wie durch eine dunkle Brille sieht. Und abends und nachts wird sie „schwach blind“ sein und selbst in mehreren Metern Entfernung vom Smartphone fast nichts sehen können. Und verlassen Sie sich nicht auf Helligkeitsanpassungen – mit einem Smartphone mit f/2,4 oder f/2,6 ist die Abendfotografie „knapp“ programmatisch Die Belichtung wird sich als „grobes Durcheinander“ herausstellen, während eine Kamera mit f/2.2 oder f/2.0 ohne Tricks ein Foto mit höherer Qualität macht.

Je größer die Blende, desto höher ist die Aufnahmequalität mit einer Smartphone-Kamera

Die coolsten Smartphones verfügen heute über Kameras mit einer Blende von f/1,8, f/1,7 oder sogar f/1,6. Die Blende selbst garantiert nicht die maximale Bildqualität (die Qualität des Sensors und des „Glases“ wurde nicht aufgehoben) – dies ist, um Fotografen zu zitieren, nur ein „Loch“, durch das die Kamera die Welt betrachtet. Unter sonst gleichen Bedingungen ist es jedoch besser, Smartphones zu wählen, bei denen die Kamera nicht „blinzelt“, sondern ein Bild mit weit geöffneten „Augen“ empfängt.

Matrix-(Sensor-)Diagonale: je größer desto besser

Die Matrix in einem Smartphone ist nicht die Matrix, in der Menschen mit komplexen Schnauzen in schwarzen Umhängen Kugeln ausweichen. Bei Mobiltelefonen bedeutet dieses Wort eine Fotozelle... also eine Platte, auf der ein Bild durch die „Brille“ der Optik fliegt. Bei alten Kameras flog das Bild zum Film und wurde dort gespeichert, stattdessen sammelt die Matrix Informationen über das Foto und sendet sie an den Smartphone-Prozessor. Der Prozessor fügt all dies zum endgültigen Foto zusammen und speichert die Dateien darin interner Speicher, oder auf microSD.

Über die Matrix müssen Sie nur eines wissen: Sie sollte möglichst groß sein. Wenn die Optik ein Wasserschlauch und die Membran der Hals eines Behälters ist, dann ist die Matrix das gleiche Reservoir für Wasser, von dem es nie genug gibt.

Die Abmessungen der Matrix werden normalerweise in unmenschlichen Maßen gemessen, vom Glockenturm gewöhnlicher Käufer in Vidicon-Zoll. Ein solcher Zoll entspricht 17 mm, aber Kameras in Smartphones sind noch nicht auf solche Dimensionen angewachsen, daher wird die Diagonale der Matrix wie bei der Blende mit einem Bruchteil bezeichnet. Je kleiner die zweite Ziffer im Bruch (Divisor), desto größer die Matrix -> desto kühler die Kamera.

Ist klar, dass nichts klar ist? Dann merken Sie sich einfach diese Zahlen:

Ein preisgünstiges Smartphone macht gute Fotos, wenn seine Matrixgröße mindestens 1/3 Zoll beträgt und die Kameraauflösung nicht höher als 12 Megapixel ist. Mehr Megapixel bedeuten in der Praxis eine geringere Qualität. Und wenn es weniger als zehn Megapixel sind, gut große Monitore Bei Fernsehern und Fernsehern sieht das Foto locker aus, einfach weil sie weniger Punkte haben als die Höhe und Breite Ihres Monitorbildschirms.

Bei Mittelklasse-Smartphones ist eine gute Matrixgröße 1/2,9“ oder 1/2,8“. Wenn Sie ein größeres Modell finden (z. B. 1/2,6 Zoll oder 1/2,5 Zoll), können Sie sich glücklich schätzen. Bei Flaggschiff-Smartphones ist ein guter Ton eine Matrix mit einer Größe von mindestens 1/2,8 Zoll, besser – 1/2,5 Zoll.

Smartphones mit großen Sensoren machen bessere Bilder als Modelle mit kleinen Fotozellen

Kann es noch cooler werden? Es passiert – schauen Sie sich 1/2,3 Zoll beim Sony Xperia XZ Premium und XZ1 an. Warum stellen diese Smartphones dann keine Rekorde in der Fotoqualität auf? Weil die „Automatisierung“ der Kamera ständig Fehler bei der Auswahl der Aufnahmeeinstellungen macht und die Reserve an „Klarheit und Wachsamkeit“ der Kamera durch die Anzahl der Megapixel beeinträchtigt wird – bei diesen Modellen sind es 19 statt der standardmäßigen 12-13 Megapixel für neue Flaggschiffe, und der Wermutstropfen hat die Vorteile der riesigen Matrix durchgestrichen.

Gibt es in der Natur Smartphones mit einer guten Kamera und weniger harten Eigenschaften? Ja – schauen Sie sich das Apple iPhone 7 mit seinem 1/3 Zoll bei 12 Megapixeln an. Auf das Honor 8, das 1/2,9 Zoll bei der gleichen Anzahl an Megapixeln hat. Magie? Nein – nur eine gute Optik und eine perfekt „polierte“ Automatisierung, die das Potenzial der Kamera ebenso berücksichtigt wie maßgeschneiderte Hosen, berücksichtigen das Ausmaß der Cellulite an den Oberschenkeln.

Es gibt jedoch ein Problem: Hersteller geben in den Spezifikationen fast nie die Größe des Sensors an, da es sich hierbei nicht um Megapixel handelt, und Sie können sich blamieren, wenn der Sensor billig ist. Und in Rezensionen oder Beschreibungen von Smartphones in Online-Shops sind solche Kameraeigenschaften noch seltener zu finden. Auch wenn Sie sich für ein Smartphone mit einer ausreichenden Megapixelzahl und einem vielversprechenden Blendenwert entscheiden, besteht die Möglichkeit, dass Sie die Größe des hinteren Fotosensors nie erfahren. Achten Sie in diesem Fall auf die neuesten Eigenschaften von Smartphone-Kameras, die sich direkt auswirken die Qualität.

Lieber wenige große Pixel als viele kleine

Stellen Sie sich ein Sandwich mit rotem Kaviar vor oder werfen Sie einen Blick darauf, wenn Sie sich nicht mehr daran erinnern, wie solche Köstlichkeiten aussehen. So wie die Eier in einem Sandwich auf einem Stück Brot verteilt sind, ist die Fläche des Kamerasensors (Kameramatrix) in einem Smartphone mit lichtempfindlichen Elementen – Pixeln – besetzt. Es gibt, gelinde gesagt, kein Dutzend oder sogar ein Dutzend dieser Pixel in Smartphones. Ein Megapixel entspricht 1 Million Pixel; typische Smartphone-Kameras von 2015–2017 haben 12–20 Megapixel.

Wie wir bereits herausgefunden haben, ist eine übermäßige Anzahl von „Leerzeichen“ in der Matrix eines Smartphones schädlich für Fotos. Die Effizienz einer solchen Menschenmenge ähnelt der von spezialisierten Teams, die eine Glühbirne austauschen. Daher ist es besser, eine kleinere Anzahl sinnvoller Pixel in der Kamera zu beobachten als große Menge ahnungslos. Je größer die einzelnen Pixel in der Kamera sind, desto weniger „verschmutzt“ sind die Fotos und desto weniger „ruckelnd“ wird die Videoaufnahme.

Große Pixel in der Kamera (Foto unten) sorgen für eine bessere Qualität von Abend- und Nachtaufnahmen

Die ideale Smartphone-Kamera besteht aus einem großen „Fundament“ (Matrix/Sensor) mit großen Pixeln darauf. Aber niemand wird Smartphones dicker machen oder die Hälfte des Gehäuses auf der Rückseite für die Kamera reservieren. Daher wird die „Entwicklung“ so sein, dass die Kamera nicht aus dem Gehäuse herausragt und nicht viel Platz einnimmt, die Megapixel groß sind, auch wenn es nur 12-13 sind, und die Matrix so ist so groß wie möglich, um sie alle unterzubringen.

Die Größe eines Pixels in einer Kamera wird in Mikrometern gemessen und mit bezeichnet µm auf Russisch oder µm in Latein. Stellen Sie vor dem Kauf eines Smartphones sicher, dass die Pixel darin groß genug sind – das ist ein indirektes Zeichen dafür, dass die Kamera gute Bilder macht. Man gibt in die Suche zum Beispiel „Xiaomi Mi 5S µm“ oder „Xiaomi Mi 5S µm“ ein – und freut sich über die Kameraeigenschaften des Smartphones, die einem aufgefallen sind. Oder man regt sich auf – es kommt auf die Zahlen an, die man als Ergebnis sieht.

Wie groß sollte ein Pixel in einem guten Kamerahandy sein?

In letzter Zeit ist es vor allem für seine Pixelgrößen bekannt geworden... Google Pixel ist ein Smartphone, das 2016 auf den Markt kam und den Konkurrenten aufgrund der Kombination aus einer riesigen (1/2,3“)-Matrix und sehr „Kuzkins Mutter zeigte“. große Pixel in der Größenordnung von 1,55 Mikrometern. Mit diesem Set gelingen ihm auch bei bewölktem Wetter oder in der Nacht fast immer detailreiche Aufnahmen.

Warum „schneiden“ Hersteller die Megapixel in der Kamera nicht auf ein Minimum und platzieren ein Minimum an Pixeln auf der Matrix? Ein solches Experiment hat bereits stattgefunden – HTC hat im Flaggschiff One M8 (2014) die Pixel so groß gemacht, dass die Rückkamera hineinpasste ... vier davon auf einer 1/3-Zoll-Matrix! So erhielt ein M8 Pixel mit einer Größe von bis zu 2 Mikrometern! Dadurch „zerriss“ das Smartphone fast alle Konkurrenten hinsichtlich der Bildqualität im Dunkeln. Ja, und für damalige Full-HD-Monitore reichten Fotos in einer Auflösung von 2688 x 1520 Pixeln aus. Ein Allround-Champion wurde die HTC-Kamera aber nicht, denn die Taiwaner waren enttäuscht von der Farbgenauigkeit des HTC und den „dummen“ Aufnahmealgorithmen, die nicht wussten, wie man die Einstellungen für einen Sensor mit ungewöhnlichem Potenzial „richtig vorbereitet“.

Heutzutage sind alle Hersteller im Rennen um die größten Pixel verrückt geworden, also:

• Bei guten, preisgünstigen Kamerahandys sollte die Pixelgröße 1,22 Mikrometer oder mehr betragen
• Bei Flaggschiffen gelten Pixel mit einer Größe von 1,25 Mikrometer bis 1,4 oder 1,5 Mikrometer als gute Form. Mehr ist besser.

Es gibt wenige Smartphones mit einer guten Kamera und relativ kleinen Pixeln, aber es gibt sie in der Natur. Dies ist natürlich das Apple iPhone 7 mit 1,22 Mikrometern und das OnePlus 5 mit 1,12 Mikrometern – sie „ragen“ durch sehr hochwertige Sensoren, sehr gute Optik und „intelligente“ Automatisierung heraus.

Ohne diese Komponenten ruinieren kleine Pixel die Fotoqualität bei Flaggschiff-Smartphones. Beim LG G6 beispielsweise erzeugen die Algorithmen bei Nachtaufnahmen Obszönitäten, und der Sensor ist zwar mit einer guten „Brille“ geadelt, aber an sich billig. IN

Infolgedessen verderben 1,12 Mikrometer immer Nachtaufnahmen, es sei denn, Sie stürzen sich in den Kampf mit dem „manuellen Modus“ anstelle einer dummen Automatisierung und beheben die Mängel selbst. Das gleiche Bild herrscht bei Aufnahmen mit einem Sony Xperia XZ Premium oder XZ1. Und im Meisterwerk „auf dem Papier“ wird die Xiaomi Mi 5S-Kamera durch die fehlende optische Stabilisierung und die gleichen „krummen Hände“ der Algorithmusentwickler daran gehindert, mit den Flaggschiffen des iPhone und Samsung zu konkurrieren, weshalb das Smartphone Bewältigt das Schießen nur tagsüber gut, ist aber nachts nicht sehr beeindruckend.

Um zu verdeutlichen, wie viel man in Gramm wiegen muss, werfen Sie einen Blick auf die Eigenschaften der Kameras in einigen der besten Kamerahandys unserer Zeit.

Smartphone	Anzahl der Megapixel der „Haupt“-Rückkamera	Matrixdiagonale	Pixel Größe
Google Pixel 2 XL	12,2 MP	1/2.6"	1,4 µm
Sony Xperia XZ Premium	19 MP	1/2.3"	1,22 µm
OnePlus 5	16 MP	1/2.8"	1,12 µm
Apple iPhone 7	12 MP	1/3"	1,22 µm
Samsung Galaxy S8	12 MP	1/2.5"	1,4 µm
LG G6	13 MP	1/3"	1,12 µm
Samsung Galaxy Note 8	12 MP	1/2.55"	1,4 µm
Huawei P10 Lite/Honor 8 Lite	12 MP	1/2.8"	1,25 µm
Apple iPhone SE	12 MP	1/3"	1,22 µm
Xiaomi Mi 5S	12 MP	1/2.3"	1,55 µm
Ehre 8	12 MP	1/2.9"	1,25 µm
Apple iPhone 6	8 MP	1/3"	1,5 µm
Huawei Nova	12 MP	1/2.9"	1,25 µm

Welche Art von Autofokus ist die beste?

Beim Autofokus „fokussiert“ ein Mobiltelefon beim Aufnehmen von Fotos und Videos selbstständig. Dies ist erforderlich, um die Einstellungen nicht „bei jedem Niesen“ zu ändern, wie ein Schütze in einem Panzer.

Bei alten Smartphones und modernen chinesischen „Staatspreis“-Telefonen verwenden Hersteller Kontrast-Autofokus. Dabei handelt es sich um die primitivste Methode der Fokussierung, die sich darauf konzentriert, wie hell oder dunkel es „geradeaus“ vor der Kamera ist, wie bei einem halbblinden Menschen. Aus diesem Grund benötigen günstige Smartphones etwa ein paar Sekunden zum Fokussieren, in denen es leicht passieren kann, dass man ein sich bewegendes Objekt „übersieht“ oder dass man keine Lust mehr hat, das zu fotografieren, was man eigentlich machen wollte, weil „der Zug abgefahren ist“.

Der Phasenautofokus „fängt Licht“ über die gesamte Fläche des Kamerasensors, berechnet, in welchem ​​Winkel die Strahlen in die Kamera eintreten und zieht Rückschlüsse darauf, was sich „vor der Nase des Smartphones“ oder etwas weiter entfernt befindet. Aufgrund seiner „Intelligenz“ und Berechnungen arbeitet es tagsüber sehr schnell und stört Sie überhaupt nicht. Kommt bei allen modernen Smartphones vor, außer bei sehr preisgünstigen. Einziges Manko ist das Arbeiten bei Nacht, wenn das Licht in so kleinen Mengen in das schmale Loch in der Blende des Mobiltelefons eindringt, dass das Smartphone „das Dach durchbricht“ und es aufgrund einer plötzlichen Änderung der Informationen ständig mit der Fokussierung herumzappelt.

Der Laser-Autofokus ist am schicksten! Laser-Entfernungsmesser werden seit jeher verwendet, um einen Strahl über eine große Entfernung zu „werfen“ und die Entfernung zu einem Objekt zu berechnen. LG hat dieses „Scannen“ im G3-Smartphone (2014) beigebracht, um der Kamera eine schnelle Fokussierung zu ermöglichen.

Der Laser-Autofokus ist selbst in Innenräumen oder in dunklen Umgebungen erstaunlich schnell

Werfen Sie einen Blick auf Ihre Armbanduhr ... aber wovon rede ich ... okay, schalten Sie die Stoppuhr Ihres Smartphones ein und genießen Sie, wie schnell eine Sekunde vergeht. Teilen Sie es nun gedanklich durch 3,5 – in 0,276 Sekunden erhält das Smartphone Informationen über die Entfernung zum Motiv und meldet diese an die Kamera. Darüber hinaus verliert es weder im Dunkeln noch bei schlechtem Wetter an Geschwindigkeit. Wenn Sie Fotos und Videos aus nächster Nähe oder aus kurzer Entfernung bei schlechten Lichtverhältnissen aufnehmen möchten, ist ein Smartphone mit Laser-Autofokus eine große Hilfe.

Bedenken Sie jedoch, dass Mobiltelefone keine Star-Wars-Waffen sind, sodass die Reichweite des Lasers in der Kamera kaum um ein paar Meter steigt. Alles, was weiter entfernt ist, erfasst das Mobiltelefon mit dem gleichen Phasen-Autofokus. Mit anderen Worten: Um Objekte aus der Ferne zu fotografieren, ist es nicht notwendig, nach einem Smartphone mit „Laserführung“ in der Kamera zu suchen – bei allgemeinen Foto- und Videoaufnahmen wird eine solche Funktion nicht viel Nutzen bringen.

Optische Stabilisierung. Warum wird es benötigt und wie funktioniert es?

Sind Sie schon einmal ein Auto mit Blattfederung gefahren? Zum Beispiel auf Armee-UAZs oder Krankenwagen mit dem gleichen Design? Zusätzlich zu der Tatsache, dass man in solchen Autos „den Hintern abschlagen“ kann, wackeln sie unglaublich – die Federung ist so steif wie möglich, um auf der Straße nicht auseinanderzufallen, und teilt den Passagieren daher alles mit, was sie denkt Straßenoberfläche, ehrlich gesagt, und nicht „federnd“ (weil es nichts gibt, womit man federn kann).

Jetzt wissen Sie, wie sich eine Smartphone-Kamera ohne optische Stabilisierung anfühlt, wenn Sie versuchen, ein Foto aufzunehmen.

Das Problem beim Fotografieren mit einem Smartphone ist folgendes:

• Um gute Fotos zu machen, benötigt die Kamera viel Licht. Keine direkten Sonnenstrahlen ins „Gesicht“, sondern diffuses, allgegenwärtiges Licht rundherum.
• Je länger die Kamera das Bild während der Aufnahme „untersucht“, desto mehr Licht fängt sie ein = desto höher ist die Bildqualität.
• Zum Zeitpunkt der Aufnahme und dieser Kamera-„Pieps“ muss das Smartphone bewegungslos sein, damit das Bild nicht „verschmiert“ wird. Wenn es sich auch nur um den Bruchteil eines Millimeters bewegt, wird der Rahmen zerstört.

Und Menschenhände zittern. Dies ist deutlich spürbar, wenn Sie mit ausgestreckten Armen heben und versuchen, eine Langhantel zu halten, und weniger deutlich, wenn Sie ein Mobiltelefon vor sich halten, um ein Foto oder Video aufzunehmen. Der Unterschied besteht darin, dass die Hantel in weiten Grenzen in Ihren Händen „schweben“ kann – solange Sie sie nicht gegen eine Wand oder einen Nachbarn berühren oder sie auf Ihre Füße fallen lassen. Und das Smartphone muss Zeit haben, das Licht zu „ergreifen“, damit das Foto gelingt, und zwar bevor es in Ihren Händen auch nur einen Bruchteil eines Millimeters abweicht.

Daher versuchen die Algorithmen, die Kamera zu erfreuen und Ihre Hände nicht zu überfordern. Das heißt, sie teilen der Kamera zum Beispiel mit: „Sie können also 1/250 Sekunde aufnehmen, das reicht aus, damit das Foto einigermaßen gelungen ist, und es reicht auch, eine Aufnahme zu machen, bevor sich die Kamera zur Seite bewegt.“ genug." Dieses Ding nennt man Ausdauer.

So funktioniert die optische Stabilisierung

Was hat Optostab damit zu tun? Er ist also letztlich die „Abwertung“, mit der die Kamera nicht wackelt wie die Karosserie von Armeelastwagen, sondern in kleinen Grenzen „schwebt“. Bei Smartphones schwimmt es nicht im Wasser, sondern wird von Magneten gehalten und „zappelt“ in geringem Abstand davon.

Das heißt, wenn sich das Smartphone während der Aufnahme ein wenig bewegt oder zittert, wackelt die Kamera deutlich weniger. Mit einer solchen Versicherung kann ein Smartphone:

• Erhöhen Sie die Verschlusszeit (die garantierte Zeit, „um das Bild zu sehen, bevor das Foto fertig ist“) für die Kamera. Die Kamera erhält mehr Licht, sieht mehr Bilddetails = die Qualität des Fotos ist tagsüber noch höher.
• Machen Sie unterwegs klare Fotos. Nicht beim Offroad-Sprint, sondern zum Beispiel beim Gehen oder aus dem Fenster eines zitternden Busses.
• Kompensieren Sie Verwacklungen bei Videoaufnahmen. Selbst wenn man sehr stark mit den Füßen aufstampft oder unter dem Gewicht der Tasche in der zweiten Hand leicht schwankt, wird dies im Video nicht so deutlich auffallen wie bei Smartphones ohne optischen Stabilisator.

Daher ist Optostab (OIS, wie es auf Englisch heißt) eine äußerst nützliche Sache in einer Smartphone-Kamera. Es geht auch ohne, aber es ist traurig – die Kamera muss „mit Spielraum“ von hoher Qualität sein und die Automatisierung muss die Verschlusszeit verkürzen (schlechter), da es bei einem Smartphone keine Versicherung gegen Verwacklungen gibt. Beim Aufnehmen von Videos müssen Sie das Bild im laufenden Betrieb „bewegen“, damit das Verwackeln nicht sichtbar ist. Dies ist vergleichbar damit, wie man in alten Filmen die Geschwindigkeit eines fahrenden Autos simulierte, während es tatsächlich stillstand. Der einzige Unterschied besteht darin, dass diese Szenen in Filmen in einer Einstellung gefilmt wurden und Smartphones die Verwacklungen sofort berechnen und verarbeiten müssen.

Es gibt verschwindend wenige Smartphones mit einer guten Kamera, die ohne Stabilisierung nicht schlechtere Bilder machen als Konkurrenten mit Stabilisierung – das sind zum Beispiel Apple iPhone 6s, die erste Generation von Google Pixel, OnePlus 5, Xiaomi Mi 5s und mit etwas Dehnung , Ehre 8/ Ehre 9.

Worauf Sie nicht achten sollten

• Blitz. Nur nützlich, wenn Sie in absoluter Dunkelheit fotografieren und um jeden Preis ein Foto machen müssen. Als Ergebnis sieht man im Bild die blassen Gesichter der Menschen (alle, weil der Blitz schwach ist), durch das helle Licht zusammengekniffene Augen oder eine sehr seltsame Farbe von Gebäuden/Bäumen – Fotos mit Smartphone-Blitz haben definitiv keinen künstlerischen Wert. Als Taschenlampe ist die LED in der Nähe der Kamera viel nützlicher.
• Anzahl der Objektive in der Kamera. „Früher, als ich 5 Mbit/s Internet hatte, habe ich einen Aufsatz an einem Tag geschrieben, aber jetzt, wenn ich 100 Mbit/s habe, schreibe ich ihn in 4 Sekunden.“ Nein, Leute, so funktioniert das nicht. Es spielt keine Rolle, wie viele Objektive ein Smartphone hat, es spielt keine Rolle, wer sie herausgebracht hat (Carl Zeiss, gemessen an der Qualität der neuen Nokia-Kameras auch). Entweder sind die Objektive von hoher Qualität oder nicht, und dies kann nur anhand echter Fotos überprüft werden.

Die Qualität des „Glases“ (Linsen) beeinflusst die Qualität der Kamera. Aber die Menge ist es nicht

• Aufnahmen im RAW-Format. Wenn Sie nicht wissen, was RAW ist, erkläre ich es Ihnen:

JPEG ist das Standardformat, in dem Smartphones Fotos aufzeichnen; es handelt sich um ein „gebrauchsfertiges“ Foto. Wie den Olivier-Salat auf einer festlichen Tafel kann man ihn „in seine Bestandteile“ zerlegen, um ihn in einen anderen Salat zu verwandeln, aber er wird nicht von sehr hoher Qualität sein.

RAW ist eine umfangreiche Datei auf einem Flash-Laufwerk, in der alle Helligkeits-, Klarheits- und Farboptionen eines Fotos in reiner Form in separaten „Linien“ eingenäht sind. Das heißt, das Foto wird nicht „mit kleinen Punkten bedeckt“ (digitales Rauschen), wenn Sie es nicht so dunkel machen, wie es sich in JPEG herausstellte, sondern etwas heller, als ob Sie die Helligkeit richtig eingestellt hätten der Zeitpunkt der Aufnahme.

Kurz gesagt, mit RAW können Sie ein Bild viel bequemer mit „Photoshop“ bearbeiten als mit JPEG. Der Haken ist jedoch, dass Flaggschiff-Smartphones die Einstellungen fast immer richtig wählen. Abgesehen davon, dass der RAW-Speicher des Smartphones mit „schweren“ Fotos verschmutzt ist, haben „Photoshopped“-Dateien kaum Vorteile. Und bei günstigen Smartphones ist die Kameraqualität so schlecht, dass Sie in JPEG eine schlechte Qualität und in RAW eine ebenso schlechte Qualität sehen. Mach dir keine Sorgen.

• Name des Kamerasensors. Früher waren sie super wichtig, weil sie ein „Qualitätssiegel“ für eine Kamera waren. Die Größe der Matrix, die Anzahl der Megapixel und die Pixelgröße sowie kleinere „Familienmerkmale“ der Aufnahmealgorithmen hängen vom Modell des Kamerasensors (Moduls) ab.

Aus " großen Drei» Hersteller von Kameramodulen für Smartphones, die hochwertigsten Module werden von Sony produziert (wir berücksichtigen keine Einzelbeispiele, wir sprechen von der Durchschnittstemperatur in einem Krankenhaus), gefolgt von Samsung (Samsung-Sensoren in Samsung-Smartphones Galaxy ist sogar besser als die coolsten Sony-Sensoren, aber die Koreaner verkaufen nebenbei etwas Absurdes), und schließlich schließt OmniVision, das „Konsumgüter, aber erträglich“ herstellt, die Liste ab. Intolerante Konsumgüter werden von allen anderen chinesischen Kellerunternehmen hergestellt, deren Namen sich selbst die Hersteller selbst schämen, in den Eigenschaften von Smartphones zu erwähnen.

8 - Ausführungsoption. Wissen Sie, wie das bei Autos passiert? Die Mindestausstattung besteht aus „Stoff“ auf den Sitzen und einem „Holz“-Interieur, die Höchstausstattung besteht aus künstlichen Wildledersitzen und einem Lederarmaturenbrett. Für Käufer bedeutet der Unterschied in dieser Zahl wenig.

Warum sollte man nach alledem nicht auf das Sensormodell achten? Denn bei ihnen ist die Situation die gleiche wie bei Megapixeln – chinesische „alternativ begabte“ Hersteller kaufen aktiv teure Sony-Sensoren und posaunen an jeder Ecke „Unser Smartphone hat eine superhochwertige Kamera!“ ... und die Kamera ist ekelhaft .

Denn das „Glas“ (die Linsen) in solchen Mobiltelefonen ist von schrecklicher Qualität und lässt das Licht etwas besser durch als eine Plastik-Limonadenflasche. Aufgrund derselben Bastard-„Brille“ ist die Kamerablende alles andere als ideal (f/2,2 oder sogar höher), und niemand stimmt den Sensor so ab, dass die Kamera die Farben richtig auswählt, gut mit dem Prozessor zusammenarbeitet und nicht Ich will die Bilder nicht verderben. Hier ist ein klares Beispiel dafür, dass das Sensormodell kaum Auswirkungen hat:

Wie Sie sehen, können Smartphones mit demselben Kamerasensor völlig unterschiedlich fotografieren. Denken Sie also nicht, dass das günstige Moto G5 Plus mit IMX362-Modul so gut fotografiert wie das HTC U11 mit seiner unglaublich coolen Kamera.

Noch ärgerlicher ist die „Nudel auf den Ohren“, die Xiaomi den Käufern auf die Ohren legt, wenn es heißt, dass „die Kamera im Mi Max 2 der Kamera im Flaggschiff Mi 6 sehr ähnlich ist – sie haben die gleichen IMX386-Sensoren!“ Sie sind gleich, aber die Smartphones fotografieren sehr unterschiedlich, die Blende (und damit die Möglichkeit, bei schlechten Lichtverhältnissen zu fotografieren) ist unterschiedlich und das Mi Max 2 kann nicht mit dem Flaggschiff Mi6 mithalten.

1. Die Zusatzkamera „hilft“ beim Fotografieren bei Nacht mit der Hauptkamera und kann Schwarzweißfotos machen. Die bekanntesten Smartphones mit solchen Kameraimplementierungen sind Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10.
2. Mit der Sekundärkamera können Sie „das Unmögliche reinschieben“, das heißt, sie nimmt Bilder mit einem nahezu panoramischen Blickwinkel auf. Einziger Befürworter dieses Kameratyps war und ist LG – angefangen beim LG G5 über das V20, G6, X Cam bis hin zum V30.
3. Für den optischen Zoom (Heranzoomen ohne Qualitätsverlust) werden zwei Kameras benötigt. Meistens wird dieser Effekt durch den gleichzeitigen Betrieb von zwei Kameras gleichzeitig erreicht (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), obwohl es Modelle gibt, die beim Heranzoomen einfach auf eine separate „Langstrecken“-Kamera umschalten – ASUS ZenFone 3 Zoom zum Beispiel.

Wie wählt man eine hochwertige Selfie-Kamera in einem Smartphone aus?

Das Beste von allem – basierend auf Beispielen echter Fotos. Darüber hinaus sowohl tagsüber als auch nachts. Tagsüber machen fast alle Selfie-Kameras gute Fotos, aber nur hochwertige Frontkameras sind in der Lage, auch im Dunkeln etwas Lesbares zu schießen.

Es ist nicht notwendig, das Vokabular von Fotografen zu studieren und tiefer darauf einzugehen, wofür diese oder jene Eigenschaft verantwortlich ist – Sie können sich einfach die Zahlen „so viel ist gut, aber wenn die Zahl höher ist, ist es schlecht“ merken und sich für ein Smartphone entscheiden viel schneller. Zur Erläuterung der Begriffe begrüßen wir Sie am Anfang des Artikels. Hier werden wir versuchen, die Formel für eine hochwertige Kamera in Smartphones abzuleiten.

Megapixel	Nicht weniger als 10, nicht mehr als 15. Optimal - 12-13 MP
Membran(auch bekannt als Blende, Blende)	für preisgünstige Smartphones- f/2,2 oder f/2,0 für Flaggschiffe: minimal f/2,0 (mit seltenen Ausnahmen – f/2,2), optimal – f/1,9, f/1,8 ideal – f/1,7, f/1,6
Pixelgröße (µm, µm)	je höher die Zahl, desto besser für preisgünstige Smartphones- 1,2 Mikrometer und mehr für Flaggschiffe: Minimum – 1,22 Mikrometer (mit seltenen Ausnahmen – 1,1 Mikrometer), optimal – 1,4 Mikrometer, ideal – 1,5 Mikrometer und mehr
Sensorgröße (Matrix).	Je kleiner die Zahl im Bruchteiler ist, desto besser für preisgünstige Smartphones - 1/3” für Flaggschiffe: Minimum – 1/3 Zoll, optimal – 1/2,8 Zoll, ideal – 1/2,5 Zoll, 1/2,3 Zoll
Autofokus	Kontrast – mittelmäßig, Phase – gut, Phase und Laser – ausgezeichnet
Optische Stabilisierung	Sehr nützlich für unterwegs und Nachtaufnahmen
Zweifachkamera	Eine gute Kamera ist besser als zwei schlechte, zwei durchschnittliche Kameras sind besser als eine durchschnittliche (brillante Formulierung!)
Hersteller von Sensoren (Modulen).	nicht angegeben = höchstwahrscheinlich befindet sich in OmniVision etwas Müll – mittelmäßig Samsung bei Nicht-Samsung-Smartphones – ok Samsung bei Samsung-Smartphones – ausgezeichnet Sony – gut oder ausgezeichnet (abhängig von der Integrität des Herstellers)
Sensormodell	Ein cooles Modul garantiert keine qualitativ hochwertigen Aufnahmen, aber im Fall von Sony achten Sie auf die Sensoren IMX250 und höher bzw. IMX362 und höher

Ich möchte die Eigenschaften nicht verstehen! Welches Smartphone mit guten Kameras kaufen?

Die Hersteller produzieren unzählige Smartphones, doch unter ihnen gibt es nur sehr wenige Modelle, die gute Fotos und Videos aufnehmen können.

Immer mehr Menschen bevorzugen Smartphones gegenüber Kompaktkameras. Ja, natürlich können sie in puncto Bildqualität noch nicht mit professionellen DSLRs mithalten, können aber problemlos auf dem Niveau digitaler Kompaktkameras fotografieren. Wenn man bedenkt, dass man zusätzlich ein fortschrittliches Multifunktionsgerät erhält, teilweise sogar in einem kleineren Gehäuse als bei Kompaktgeräten, dann liegt die Wahl ganz auf der Hand. Mit hoher Wahrscheinlichkeit sind unabhängige Geräte der Amateurklasse bereits am Ende und die Zukunft gehört weiterhin den Smartphones.

In letzter Zeit hat sich die Situation bei der Produktion mobiler Kameras deutlich zum Besseren verändert. Es tauchten Dual-Module auf, die Hersteller begannen ernsthaft über die Implementierung einer vollwertigen optischen Stabilisierung nachzudenken und fast alle Top-Produkte lernten, 4K und HDR zu unterstützen. Wer hat es also in dieser Saison geschafft, der Marktfavorit zu werden?

Samsung Galaxy S7

Fotografie war für Koreaner schon immer eine Stärke, und das Galaxy S7 bildet da keine Ausnahme. Nach dem erfolglosen Start des Note 7 konzentrierte Samsung seine Aufmerksamkeit auf das Frühjahrs-Flaggschiff, das übrigens recht gut ist. Es ist so gut, dass es im Vergleich sogar das vielversprechende iPhone 7 Plus deutlich übertrifft.

Das Hauptmodul des Smartphones basiert auf einem 12-Megapixel-Sony-IMX260-Sensor mit einer Pixelgröße von 1,4 Mikrometern und einer Glaslinse mit F/1,7-Blende. Der Sensor wird auf Sonderbestellung gefertigt und ist in anderen Modellen nicht zu finden. Es gibt eine proprietäre Dual-Pixel-Fokussierungstechnologie, die auf jedem Pixel der Matrix zwei Fotodioden verwendet. Dies ermöglichte eine hohe Zielgenauigkeit auch bei Aufnahmen in schwach beleuchteten Bereichen und die beste Arbeitsgeschwindigkeit im Vergleich zur Konkurrenz.

Das Smartphone ist in der Lage, Videos mit 4K-Auflösung aufzunehmen und animierte Panoramen sowie Zeitlupen-, Zeitraffer- und Hyperlapse-Videos zu erstellen. Sie können Fotos im RAW-Format speichern. Die Britecell-Technologie sorgt für eine natürliche Farbwiedergabe und eine gute Bildqualität in der Dämmerung. Die optische Stabilisierung erhöht die Schärfe und verhindert Bildverwacklungen bei der Videoaufnahme.

Generell gilt die Kamera des Galaxy S7 zu Recht als die beste der Welt. Es bleibt nur noch, 45-50.000 Rubel zu bereuen, um das gewünschte Gerät zu erhalten.

iPhone 7 Plus

Manche Leute lieben Apple-Produkte, andere hassen sie einfach, aber im neuesten iPhone 7 mit dem Plus-Label ist es den Entwicklern gelungen, eine der hochwertigsten Kameras auf dem Markt zu entwickeln, die zudem als erstes Modul im Smartphone-Format 2x erhielt optischer Zoom.

Dies wird durch eine Kombination aus zwei 12-Megapixel-Sensoren und zwei Objektiven mit sechs Linsen realisiert, von denen eines normal und das zweite ein Teleobjektiv ist. Zusätzlich zum optischen Zoom steht ein 10-facher Digitalzoom zur Verfügung, der mit Algorithmen zur Pixelglättung ausgestattet ist. Das Bild wird durch den Einsatz eines leistungsstarken dedizierten Prozessors und eines fortschrittlichen optischen Stabilisierungssystems vervollständigt.

Wer von den erweiterten Möglichkeiten der Fotonachbearbeitung profitieren möchte, wird die Unterstützung des RAW-Formats zu schätzen wissen. Fans der Porträt- und Motivfotografie sowie Fans verschiedener Experimente werden den speziellen Algorithmus zum Verschieben des Fokuspunkts im Rahmen mit Unschärfe von Hintergrundobjekten lieben, der mit vorgefertigten Rahmen arbeitet.

Dank eines hochwertigen, lichtstarken Objektivs mit einer maximalen Blendenöffnung von F/1,8 zeigt die Kamera beim Fotografieren bei sonnigem Wetter die besten Ergebnisse unter den Smartphones und übertrifft sogar das Galaxy S7 im Detail, verliert in der Dämmerung und beim Fotografieren jedoch an diesem Porträts. Sollte das Licht dennoch nicht ausreichen, können Sie auf einen hellen Vier-LED-Blitz zurückgreifen. Die Kosten für ein Smartphone liegen je nach Konfiguration zwischen 63 und 120.000 Rubel.

Google Pixel

Die jüngste Marke in unserem Test, die vor etwas mehr als zwei Wochen erschien, hat einen sehr bedeutenden Elternteil, und zwar Google-Unternehmen. Das Gerät verwendet einen 12,3-Megapixel-Sony-IMX378-Sensor mit einer auf 1,55 Mikrometer vergrößerten Pixelgröße und ein Objektiv mit einer maximalen Blende von F/2,0. Es gibt optische Stabilisierung, Laser- und Phasenfokussierung sowie einen HDR+-Modus mit erweitertem Dynamikbereich, der bei Aufnahmen unter schwierigen Lichtverhältnissen unverzichtbar ist.

Um die sehr guten technischen Eigenschaften zu bestätigen, zitiert Google die Testergebnisse von DxO Labs, die die Ergebnisse auf der maßgeblichen Ressource DxOMark veröffentlichen, bei der die Kamera des Smartphones unter allen Konkurrenten den ersten Platz belegte. Das Gerät ist noch nicht im allgemeinen Verkauf, Sie können es jedoch bereits zum Preis von 650 US-Dollar vorbestellen.

HTC 10

Die ersten drei sind für alle gut, abgesehen von den Kosten, die für viele zu unerschwinglich sind. Eine gute Alternative zu einem Preis ab 37.000 Rubel könnte das HTC 10 sein. Das Smartphone verfügt über eine 12-Megapixel-Matrix, jedoch nicht über eine normale, sondern über eine BSI-Matrix mit Unterstützung für die UltraPixel 2-Technologie, die es ermöglicht, eine zu erreichen großes Pixel mit einer Größe von 1,55 Mikrometern. Es gibt optische Stabilisierung, Laser-Autofokus und einen zweifarbigen Blitz. Es ist möglich, Fotos im RAW-Format zu speichern. Das F/2.0-Objektiv kommt mit Aufnahmen in dunklen Räumen gut zurecht.

LG G5

Auch das Februar-Flaggschiff von LG, das über eine Dual-Kamera verfügt, könnte im mittleren Preissegment eine gute Option sein. Es soll bald auf dem Markt durch das fortschrittlichere V20 ersetzt werden, das mit den gleichen Fotomodulen ausgestattet ist. Da das Modell bereits angekündigt, aber noch nicht in den Handel gekommen ist, beschränken wir uns auf das ebenfalls hochwertige G5. Ursprünglich war das Smartphone modular konzipiert, doch die Idee fand bei den Käufern keine große Resonanz.

Mittlerweile wird seine Kamera vielen Konkurrenten einen Vorsprung verschaffen. Das Design verwendet ein Hauptmodul mit einem 16-Megapixel-Sony-IMX234-Sensor, ein Objektiv mit einer F/2.0-Blende, Laser-Autofokus und optischer Stabilisierung. Das Zusatzmodul verwendet einen 8-Megapixel-Sensor und ein Objektiv mit einem Betrachtungswinkel von 136 Grad. Im endgültigen Bild werden die beiden aufgenommenen Bilder zu einem Breitbildbild zusammengefasst, dem in der Mitte ein höherwertiges, von einem 16-Megapixel-Sensor aufgenommenes Bild überlagert wird. Die Kosten für das Gerät beginnen in Russland bei 30.000 Rubel.

Huawei P9

Das P9 war das weltweit erste Smartphone mit Leica-zertifizierten Objektiven. Das Modell erhielt ein duales Hauptmodul mit einem Paar Sony IMX286-Sensoren mit 12 Megapixeln, einer davon in Farbe und der andere in Schwarzweiß. Der Monochromsensor kann mehr Licht einfangen, was in Kombination mit Bildern, die von einem Vollfarbsensor aufgenommen wurden, zu einer verbesserten Schärfe, einem größeren Dynamikbereich und mehr Details bei Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen führt. Es gibt Laser-Autofokus, LED-Blitz und die Möglichkeit, Fotos im RAW-Format zu speichern. Der Preis eines Smartphones liegt je nach installiertem Speicher zwischen 30 und 45.000 Rubel.

Meizu MX6

Obwohl es nicht der höchste Preis ist, verfügt das Gerät über eine der besten Kameras der Meizu-Reihe und übertrifft sogar noch teurere Flaggschiffe. Das Modell ist LG und Huawei etwas unterlegen, verfügt aber für seine Preisklasse über eine sehr beeindruckende Qualität, die mit vielen Konkurrenten mithalten kann. Das Modul basiert auf einer Sony IMX386-Matrix mit 12 Megapixeln, wobei die Größe jedes Pixels 1,25 Mikrometer beträgt. Gepaart mit dem Sensor ist ein Objektiv mit einer Sechs-Elemente-Linse. optisches System, hat ein Blendenverhältnis von F/2,0 und der Phasendetektions-Autofokus hilft Ihnen, das gewünschte Objekt schnell im Bild zu erfassen.

Die Kamera bewältigt Aufnahmen bei Tag gut und unterstützt eine 4K-Videoauflösung, allerdings treten bei schlechten Lichtverhältnissen erste Geräusche auf. Abhilfe schafft teilweise ein Doppelblitz, der leider nicht für alle Szenen relevant ist. Sie können einen MX6 für 18.000 Rubel oder mehr kaufen.

ZTE Nubia Z11

Das niedliche rahmenlose Nubia sieht nicht nur toll aus, sondern macht auch ganz gut Fotos. Die Rückfahrkamera ist mit einem hochwertigen Sony IMX298-Sensor mit 16 Megapixeln und einem Objektiv mit einem 6-Element-Optiksystem ausgestattet, das mit Saphirglas bedeckt ist, das das Objektiv vor Kratzern schützt und als IR-Filter fungiert.

Ergänzt wird das Design durch ein modernes optisches Stabilisierungssystem, einen Phasenerkennungs-Autofokus und einen zweifarbigen LED-Blitz. Darüber hinaus gibt es einen Algorithmus, der das Rauschen bei Aufnahmen in der Dämmerung reduziert. Das Smartphone wurde Ende August in Europa eingeführt und startet gerade in den Verkauf. Die Kosten für das neue Produkt betragen je nach Konfiguration 500-600 Euro.

Abschluss

Vergleicht man alle Modelle miteinander, so sind Samsung Galaxy S7, iPhone 7 Plus und Google Pixel bedingt als Spitzenklasse einzustufen. HTC 10, LG G5 und Huawei P9 werden etwas einfacher sein, und Meizu MX6, ZTE Nubia Z11 und eine Reihe anderer Modelle dieser Gruppe sind mit ihrer recht hohen Bildqualität den Smartphones der ersten beiden Gruppen etwas unterlegen.