Кенсуке Машита: «Я бы с удовольствием установил однодюймовый сенсор и объектив G Master в смартфон».

С 2015 года редакция сайт начала всерьёз говорить о смартфонах, ведь камера в этих гаджетах стала не просто инструментом в руках фотографа. Сегодня можно констатировать, что вчерашние пользователи смартфонов с хорошей камерой постепенно переходят на любительские и профессиональные фотоаппараты.

Компания Sony Mobile предложила нам взять эксклюзивное интервью у Кенсуке Машиты, старшего менеджера из команды Sony Mobile. Машита-сан отвечает за технологии, используемые в блоке камеры смартфонов Sony Xperia.

Мы постарались задать ему самые важные вопросы о камерах Sony Xperia, о камерах смартфонов в целом и о том, куда мобильная фотография будет двигаться дальше.

- Умер ли сегмент компактных фотоаппаратов с ростом продаж смартфонов?

Рынок компактных цифровых камер падает. Наши коллеги из Sony Digital Imaging сейчас фокусируются на компактных камерах класса High End. С другой стороны, смартфоны занимают позиции компактов низкого и среднего уровня. И я думаю, что эта тенденция сохранится.

- Какие перспективы есть у смартфонов на фоторынке?

Смартфоны сегодня добились довольно высокого качества изображения, сравнимого с компактными фотоаппаратами, которые выпускались несколько лет назад. Но смартфон представляет собой не только камеру: здесь есть возможности подключения, продвинутая графика и вычислительные мощности, более сильный, чем в камерах, процессор цифровой обработки, большой дисплей и простой интерфейс. Поэтому смартфоны совершенно другие, они дарят нам новый опыт. Например, если бы не развитие этого рынка, не появилось бы селфи. Нам приходится искать и находить новые сценарии, которые доступны не столько камере, сколько смартфону как камере и мобильному устройству с возможностями подключения к мобильным и беспроводным сетям.

- Насколько камера смартфона сегодня является причиной покупки нового устройства или замены старого?

По нашим исследованиям, на покупку нового смартфона больше всего мотивируют дизайн устройства, камера и время автономной работы. Эти три фактора являются главными для покупателя, и они работают в связке. Российский рынок особенно ориентирован на дизайн смартфона. Это называется show off, когда главной целью является не наслаждение внешностью гаджета, а некое хвастовство. Здесь имеет место самовыражение через дизайн устройства.

Камера является настолько же важной, потому что она позволяет показать себя в лучшем виде, свои достижения и окружение.

Не секрет, что компания Sony Semiconductors является основным поставщиком сенсоров для мобильных камер. Как Sony Mobile связана с этой компанией?

Да, все крупные производители используют в своих смартфонах сенсоры Sony. Но каждый из них устанавливает сенсоры с разными характеристиками. Конечно же, в мобильной фотографии сенсор важен, но важна и оптика. Потому что именно её касаются все ограничения, в том числе по толщине смартфона.

У большинства смартфонов Sony камера не выступает из корпуса, а в iPhone и других устройствах камера выступает на миллиметр или больше. Наши дизайнеры борются за то, чтобы ничего не выступало и при этом не страдали функции и возможности смартфона. Для покупателя дизайн крайне важен, и мы стараемся находить баланс. Но, поверьте, это очень сложно.

Я не могу сказать, какой из сенсоров Sony сегодня лучший. Стратегия Sony Mobile ранее была направлена на высокое разрешение в 23 Мп. Но сегодня большинство производителей ставят сенсоры разрешением 12 Мп, в том числе Samsung и Apple. В этом заключается разница подходов, потому что Sony использовала высокое разрешение из-за больших возможностей стабилизации изображения, лучшего качества картинки при её приближении. Безусловно, в таких сценариях наша камера выигрывает у 12-Мп сенсоров. Но с другой стороны, очень важен физический размер пикселя.

С развитием двойных камер в смартфонах появилось много разных решений на рынке. Например, благодаря зум-объективам качество приближения стало на порядок выше. Можно сказать, что наступила новая эра мобильной фотографии, и в следующем поколении мы покажем своё видение. К сожалению, я не могу делиться деталями нашей новой стратегии, но мы кое-что изменим уже в ближайшем будущем.

Взаимоотношения Sony Mobile и Sony Semiconductors традиционно складывались таким образом, что мы получали топовый сенсор на эксклюзивных условиях. IMX300 достался нам, с IMX400 та же ситуация. Это взаимодействие сохранится и в будущем. Мы выступаем в качестве лидера, который обкатывает новые технологии.

G8142 УСТАНОВКИ: ISO 40, F2, 1/500 с

G8142 УСТАНОВКИ: ISO 40, F2, 1/500 с

G8142 УСТАНОВКИ: ISO 40, F2, 1/500 с

Насколько новые фишки блока камеры Motion Eye (предиктивная съёмка, сверхзамедленная видеосъёмка и следящий автофокус при серийной съёмке), построенного на базе Sony Exmor IMX400, пользуются популярностью у покупателей смартфонов?

В процессоре Sony Exmor IMX400 установлен сенсор со стековой памятью объёмом 128 мегабайт, и благодаря этому удаётся записывать видео в режиме сверхзамедленной съёмки, осуществлять предиктивную съёмку. С нашей камерой можно увидеть то, что не улавливает человеческий глаз.

К сожалению, прошло не так много времени с момента выпуска первого смартфона с Motion Eye ( - прим. ред.). Пока не собрано достаточно данных. Мы имеем представление, сколько людей снимают на смартфон фотографии, а сколько - видеоролики. Сейчас стараемся узнать, много ли людей используют сверхзамедленную съёмку. Мы выяснили, что в момент знакомства со смартфоном очень многие пробуют оценить запись со скоростью 960 кадров в секунду. Наша цель - сделать интерес к ноу-хау постоянным. Мне кажется, что сверхзамедленная съёмка Sony превосходит ожидания. Кто-то скажет, что это сделано лишь для привлечения внимания покупателей, но мы действительно хотели создать нечто новое.

Самый частый довод тех, кто не любит Sony Xperia: «У всех смартфонов стоит сенсор Sony (Samsung, Huawei, iPhone и другие), но все они снимают на порядок лучше, чем смартфоны Sony Xperia». Есть ли у Вас понимание, почему так происходит?

К сожалению, в мобильной фотографии невозможно добиться лучшего качества в разных условиях. Качество может различаться в зависимости от условий съёмки, используемых функций. Камеры с 12-Мп сенсором и бо́льшим размером пикселя лучше себя чувствуют в условиях недостаточной освещённости, но если снимать дневной пейзаж, то благодаря более высокому разрешению сенсора можно добиться большей детализации. По моему мнению, если снимать пейзаж, Sony Xperia выиграет, но в ряде сценариев мы можем проигрывать конкурентам. Тут тоже важен вопрос подхода. На наш смартфон можно сделать хороший снимок в темноте, и разрешение его будет в полтора раза выше. Мы фокусируемся на высоком разрешении, так как благодаря этому обеспечивается лучшая стабилизация изображения.

Если бы мы сделали такую же камеру, как и другие бренды, возможно, появились бы хейтеры другого порядка, которые докопались бы до истины и нашли бы разницу в работе нашей камеры по сравнению с конкурентами.

К сожалению, большинство обращают внимание на «лабораторные» тесты камеры, а лучше смотреть на реальные фотографии. Иногда одно с другим конфликтует. Конечно же, у нас в приоритете пользовательский опыт.

При этом мы прислушиваемся к обратной связи наших пользователей. Например, в Sony IMX400 разрешение было уменьшено с 23 до 19 Мп, тем самым несколько увеличился размер пикселя. Мы постарались найти компромисс и улучшили ситуацию со съёмкой в условиях низкой освещённости. В то же время появились сверхзамедленная съёмка и стековая память. Благодаря последней улучшилась ситуация с записью видео, в том числе с HDR. Это возможно только с памятью. Вскоре у нас будет ещё одно улучшение, которое пока держится в секрете.

Все камеры Sony Xperia тестируются более чем при 100 различных сценариях. Условия освещения в одно и то же время отличаются в разных точках мира. В России световой день стремится к нулю, поэтому качественная съёмка в условиях недостаточной освещённости для нас крайне важна. При этом есть и разные оттенки света: люди хотят выглядеть хорошо на фотографиях, чтобы кожа смотрелась не только натурально, но и красиво. По всей планете аккумулируется подобная обратная связь из региональных офисов Sony Mobile. Это невозможно стандартизировать, но работа ведётся. Камера функционирует по некому усреднённому алгоритму, достигается компромисс.

G8342 УСТАНОВКИ: ISO 40, F2, 1/2000 с, 4.4 мм экв.

Почему Sony Mobile игнорирует оптическую стабилизацию изображения в основной камере и продолжает использовать свою электронную систему SteadyShot?

Если бы мы установили оптическую стабилизацию в смартфон, появилось бы много фотографий, на которых движущиеся объекты сильно размываются за счёт увеличения выдержки. Со SteadyShot этого не происходит. Да, возможно, это выглядело бы эффектно, но не уверен, что всем понравится. Благодаря SteadyShot у нас появляется возможность снимать на короткой выдержке и избегать большинства смазов. Автоматика сама понимает, что делать: если в кадре динамичный сюжет, то выдержка будет минимальной; если картинка более статичная, выдержка увеличивается. Безусловно, в нормальных условиях и при отсутствии движущихся объектов в кадре, смартфоны с оптической стабилизацией изображения снимают лучше, чем Sony, но тут снова речь о различных сценариях.

- В каких долях и что влияет на мобильную фотографию: сенсор, оптика, алгоритмы постобработки?

Сенсор - 30%, оптика - 30%, процессор обработки изображения (ISP) - 30% и алгоритмы постобработки - 10%. Всё зависит от типа процессора. Например, в зеркальных камерах постобработки почти нет. В смартфонах есть технические ограничения, поэтому обработка и постобработка очень важны.

Любой модуль, разработанный в Sony Mobile, показывают в подразделении Digital Imaging. Они тестируют наши функции и выдают некий сертификат соответствия.

Sony Mobile - единственный бренд на рынке, за исключением смартфона Google Pixel 2, который полностью игнорирует тенденцию двойной камеры. Почему это происходит? Когда ждать двойную камеру от Sony?

Мы отслеживаем различные тенденции. Есть идеи по созданию тройных, четверных камер, сочетаний различных камер. Мы представили миру камеру со стековой памятью. На наш взгляд, она даёт лучший опыт по сравнению с двойной камерой. Технологии в процессорах и графике развиваются, как и камера. В ближайшем будущем настанет время показать и двойную камеру. Возможно, у Sony получится вас удивить.

G8142 УСТАНОВКИ: ISO 40, F2, 1/5000 с

- Когда приложение «Камера» в устройствах Sony Mobile станет более удобным?

Мы работаем не только для профессионалов, но и для широкой аудитории, которая не так хорошо разбирается в различных настройках.

Если говорить о ручных настройках, то для большинства пользователей хватает таких параметров, как скорость затвора, светочувствительность, фокусировка, баланс белого и экспозиция. Всё это есть в нашем приложении. Но существуют более продвинутые и требовательные пользователи. Я не могу вдаваться в детали, но в ближайшем будущем в приложении будут изменения.

В этот момент Машита-сан спросил нас о том, что мы бы хотели увидеть в смартфонах Sony. Наш ответ был прост: RAW-формат.

- Хотелось бы узнать ваше отношение к тестированию DxOMark. На данный момент смартфонов Sony нет даже в десятке.

Мы всегда смотрим на таблицу результатов и обратную связь с этого сайта. Некоторые их замечания очень помогают нам. Но я не уверен, что их тесты могут быть на 100% полезны большинству людей в их сценариях использования. Ваши коллеги из DxOMark давали нам много обратной связи, разрабатывая политику тестирования, и она действительно во многом была полезной. Однако в сентябре бенчмарк изменился, в нём появились оценки для оптического увеличения и размытия заднего плана, и, безусловно, новая система сфокусирована на двойную камеру. Мы всегда всерьёз относились и относимся к этой площадке, но хотим посмотреть на новую методику раздачи оценок, понять логику и тенденции. Должно пройти время.

На самом деле речь идёт не только о DxOMark, но и о других лабораторных тестах и методиках, которые используются на рынке. На мой взгляд, лучше любых тестов показывают работу камеры реальные снимки. Мы продолжим наблюдать методику, смотреть на результаты и, возможно, вновь обратимся к ним за обратной связью.

G8342 УСТАНОВКИ: ISO 40, F2, 1/1600 с, 4.4 мм экв.

Какие сегодня существуют технические ограничения в камерах мобильных телефонов? Возможно ли увидеть какой-то серьёзный прорыв? Например, однодюймовую матрицу (как это сделали в Panasonic CM-1) или настоящий телезум-объектив. Если пофантазировать, что бы Вам хотелось увидеть в мобильной камере? И что реально может появиться?

По моему мнению, однодюймовый сенсор в камере смартфона - отличное решение. Но наверняка из-за этого увеличатся толщина корпуса и вес гаджета. Оптический телезум-объектив тоже требует больше места. И сегодня рынок предлагает нам решение в виде двойной камеры. Но нам этого недостаточно. Скорее всего, в ближайшее время размеры сенсоров не изменятся. Возможно, проблемы как-то решат двойные, тройные и «умные» камеры с искусственным интеллектом и машинным обучением.

Думаю, что увеличение модуля камеры - это следующий шаг смартфоностроения. Но если пофантазировать, то однодюймовый сенсор это здорово, но его очень трудно вставить в корпус смартфона. Может быть, имеет смысл разделить смартфон и камеру, но это было у Sony в серии QX. Может, что-то изменится в оптике: вместо оптики G Lens будет использоваться G Master. Стоимость такого смартфона будет очень выгодной для нас, но люди, скорее всего, не оценят этого. Технически подобное внедрение возможно.

Всё же ограничений в зеркальных и беззеркальных камерах гораздо меньше, чем в смартфонах. Но вычислительные мощности на стороне смартфонов. У камер свой путь развития, у смартфонов - свой. Фотоаппараты должны быть удобными и эргономичными, и стоят они обычно дороже смартфонов.

(Осторожно, много букв!)

Ещё раз для тех, кто прав всегда от природы и не дочитав много букв начинает вещать свою неоспоримую убогую истину. Я не фанат Lumia, понимаю прекрасно, что это тупиковая ветвь и никаких перспектив на развитие быть не может. Но то, что достигнуто на этой платформе в прошлом, объективно (на основе сравнения реальных снимков) по сей день впереди по всем параметрам (сенсор, качественное светлое стекло, цвет, резкость по всему кадру, ББ, глубина резкости, отсутствие шевеленки ввиду оптического стабилизатора, наличие проработанного ПО постобработки и прекрасное 4К видео, оцененное на качественных 4К ТВ, сменные батарейки, наконец, что немаловажно при плотном использовании для фото) при сравнении с любыми «фотофлагманами» на Android со всеми их перемудренными двойными камерами с зумами и псевдобоке…

Всегда, когда попадается в руки новый смартфон, позиционируемый производителем как устройство с определенными «шагами вперёд», сравниваю его фотосвойства и видео в формате 4К со смартфоном Lumia 950XL — непревзойденным пока эталоном (появился на рынке в октябре 2015 г.). Ранее эталоном был Nokia Lumia 1520 (анонсирован в далеком октябре 2013 г.), но он безвременно почил, хотя, уверен, мог бы оставаться таковым и впредь. Снимки с обеих устройств успешно и неоднократно использовались(-ются) для печати в журнале и других глянцевых полиграфических изданиях .

Майкрософты стали «убийцами флагманов» Lumia 950XL, Lumia 950 и Lumia 1520. Похоронили не только Nokia, но и Windows Mobile, а вместе с ними и передовые технологии в области мобильного фото…

Если бы не знать, что есть эталон…

Уже несколько лет пытаюсь найти хоть что-то соизмеримое в стане устройств на Androd-платформе. Но, проводя сравнения, прихожу к одному и тому же неутешительному выводу, что на Androd нет ни одного достойного смартфона, который бы сравнился по качеству фото и видео с Lumia 950XL. Более того, складывается впечатление, что всё становится только хуже. Особенно эти маркетинговые перекосы в сторону сдвоенных камер с псевдотелефото, псевдобоке или (как бы) переменной апертурой (Samsung Galaxy S9+)! Производители пытаются рекламировать свои «достижения» данными об увеличении диафрагмы (до f/1,7 и даже до 1,6) или размера пикселя датчика, при этом скрывают другие важные параметры, такие как качество и разрешение оптики или проработанность алгоритмов обработки, а, зачастую, и тип используемого сенсора. К слову, «мобильные» понятия о фокусном расстоянии и диафрагме неоднозначны. В зеркалках проще: всего несколько производителей «тел» и «стекол», в основном полный кадр или APS-C. Исходя из этих вещей уже понимаешь остальное. В мобильной фотографии всё очень сложно в представлении и сравнении таких понятий, как диафрагма, размер/тип матрицы, ISO, фокусное расстояние и т.д. «Зеркальные» навыки и представления тут можно забыть…

Что за сенсоры используются на Android?

Практически все камеры устройств на Androd базируются на многочисленных и весьма посредственных сенсорах Sony. Есть ещё сенсоры от Samsung (ISOCELL) и OmniVision , но они, по большому счету, также весьма унылы по качеству.

Форматы

Важно представлять, что одни сенсоры рассчитаны на съёмку в базовом формате 16:9, а другие — в формате 4:3, хотя и те и другие будут обеспечивать одно и то же разрешение, скажем, 16 Мп. При этом, можно снимать и в неосновных форматах, но разрешение будет всего около 12 Мп, полученное кропом от 16 Мп, о чем производители телефонов не сообщают, как правило.

К слову, в сенсоре Lumia 1520 съёмка в этих форматах устроена несколько иначе. Тут формат 4:3 - 4992 х 3744 пикселей (18,7 Мп), а 16:9 - 5376 х 3024 (16,25 Мп). Таким образом, сенсор Lumia 1520 имеет используемый размер 5376 х 3744 точек (20,1 Мп). Это так называемый мультиаспектный сенсор. Аналогично в Lumia 950/950XL: 4:3 — 4992 х 3744 (18,7 Мп) и 16:9 — 5344 х 3008 (16,1 Мп). Наименование сенсоров в этих Lumia (и кто их производит) не известно, они выполнены по технологии PureView, разработанной компаниями Nokia и Carl Zeiss (апертура f/1,9, диагональ матрицы 1/2,4 дюйма). Далее это дело продолжили (похоронили) в Microsoft и теперь подхватывают китайцы опять в содружестве с Carl Zeiss…

По принципу «лучшее из худшего»

По мнению журнала Chip на ноябрь 2017 г., лучшей по тесту камер считается следующая пятерка — HTC U11 (цветом здесь и далее по тексту помечены самые приемлемые аппараты на Андроиде — «лучшие из худших» ; практически не будет обзоров Самсунгов по причине их ценовой политики ), Google Pixel 2 , Samsung Galaxy Note 8, Google Pixel 2 XL и Apple iPhone X. Народный рейтинг ресурса kimovil.com на тот же период выдавал следующий список смартфонов с лучшими фотосвойствами (по убыванию): ZTE Nubia Z17 , Apple iPhone 8 Plus, Sony Xperia XZ Premium, Sony Xperia XZs, HTC U Ultra, Oppo R11s Plus, Oppo R11s, Samsung Galaxy S8 Active, Samsung Galaxy S8, Samsung Galaxy S8+, Vivo Xplay 6, OnePlus 5T, HTC U11, Xiaomi Mi Note 3, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy Note 7, OnePlus 5, Apple Iphone X, Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy S7 Active, Google Pixel 2 XL, Google Pixel 2, Nubia Z17S , Asus ZenFone 3 Zoom ZE553KL, Xiaomi Mi6, HTC U11+ , Apple iPhone 7, Apple iphone 8, Nokia Lumia 1020, Nubia Z17 Mini S, Samsung Galaxy S6, Samsung Galaxy S6 Edge, Oppo R9s, Oppo R9s Plus, Samsung Galaxy S6 edge+, HTC 10, LG G5, LG G5 SE, Google Pixel XL, Sharp Aquos S2, Nubia Z17 Mini, Nubia Z17 Lite, Archos Diamond Alpha, LG V20, HTC 10 Lifestyle, Asus ZenFone 3 Deluxe, LG G6 и т.д. В списках совсем нет Meizu.

На множестве смартфонов стоят сенсоры с форматом съёмки по умолчанию 4:3. Так, на OnePlus 3/3T, Xiaomi Mi5, Asus ZenFone 3, ZTE Nubia Z11, Nubia Z11 mini, Nubia Z11 Max, LeEco Le Pro 3, Huawei Mate 8, Oppo R9 Plus и других используется сенсор Sony IMX 298 Exmor RS , с которого по умолчанию производится съёмка в указанном формате 4:3 с размером 4640 х 3480 пикселей (16,1 Мп), а кадры 16:9 получаются кропом кадра 4:3 — 4640 х 2610 (12,1 Мп). Диагональ этого сенсора — 6,521 мм (1/2,8 дюйма). Общее число пикселей сенсора — 4720 х 3600, эффективных — 4672 х 3520, активных — 4656 х 3496. Неплохие снимки, пожалуй, только у ZTE Nubia Z11 (дырка f/2,0), хотя эта модель уже устаревает и исчезает с прилавков. Положительным моментом является 4-осевая оптическая стабилизация. Несмотря на то, что тот же сенсор установлен и на других выше перечисленных смартах, кадры с них не столь приемлемы.

Относительно новый сенсор Sony IMX 398 (релиз — октябрь 2016 г.) «класса 16 Мп» устанавливается пока только на смартфонах компании BBK Electronics (ей принадлежат бренды OPPO, OnePlus и Vivo; именно эта компания «держит» китайский рынок, а не Xiaomi или Meizu). Разрешение сенсора — 4608 x 3456 пикселей. По умолчанию — кадры формата 4:3. Диагональ сенсора — 6,4 мм (1/2,8″), размер пикселя — 1,12 мкм. Использован в камерах Oppo R9S/Oppo R9s Plus (f/1,7, нет оптической стабилизации), OPPO F3 Plus (f/1,7, OIS), OPPO R11s Plus (f/1,7, нет оптической стабилизации) и OnePlus 5/5T (двойная камера — основная с Sony IMX 398, f/1,7, нет оптической стабилизации). Кроме того, в июне 2017 г. были представлены смартфоны OPPO R11 и R11 Plus, на которых и в селфимодулях, и в основном модуле стоят камеры высокого разрешения. В частности, применен двойной модуль основной камеры — 16 Мп (Sony IMX398, широкоугольный объектив, f/1,7, PDAF) и 20 Мп (Sony IMX350 , телеобъектив, f/2,6, 1/2,8″, 1 мкм). Фронтальная камера с разрешением 20 Мп оснащена объективом с диафрагмой f/2,0.

Напротив, если основным форматом съёмки в телефоне принят ландшафтный (16:9), то формат кадра 4:3 получается кропом кадра 16:9. Скажем, на таких смартах, как LG G5, LG G4 (H815) или ZTE Nubia Z9 /Max/mini с сенсором Sony IMX 234 Exmor RS основной кадр в формате 16:9 имеет размер в пикселях 5312 х 2988 (15,9 Мп), а в 4:3 будет уже порезанным по широкой стороне — 3984 х 2988 (11,9 Мп). Полный размер этой матрицы – 6,433 х 4,921 мм, а диагональ рабочей площади составляет 1/2,8 дюйма, что эквивалентно 6,521 мм, размер пикселя — 1,12 мкм. При этом полное разрешение сенсора составляет 4720 х 3600 пикселей, т.е. — 16,99 Мп, часть из них задействована, видимо, для электронной стабилизации изображения и др., поэтому так называемое эффективное разрешение составляет 4672 х 3520 (16,44 Мп), а для съёмки (количество активных пикселей) доступно только 4656 х 3496 или 16,28 Мп, однако и они используются не все. Из всей линейки смартфонов на данном сенсоре только LG G5 и LG G4 (H815) можно считать неплохими в плане фотосвойств. Однако G4 уже практически нет в продаже, да и G5 — не суперновинка. Кадры с G5 при съёмке основной камерой (f/1,8) имеют неплохую цветопередачу и баланс белого, средненький динамический диапазон, резкость завышена (программно), фокусировка не всегда уверенная и быстрая. Широкоугольные кадры почему-то в LG решили снимать на вторую 8-мегапиксельную камеру с темной дыркой f/2,4, хотя понятно, что в широкоугольном кадре больше информации и мегапикселей должно быть тоже больше.

Неплохим выбором может стать смартфон с сенсором Sony IMX 318 Exmor RS на борту. У этого сенсора формат 1/2,6″ (что немного меньше чем у IMX 260 — 1/2.4″, примененного, в частности, в Galaxy S7). Данная модель сенсора была представлена в начале 2016 г. и стала одной из первых, в которой реализован быстрый гибридный автофокус (0,03 с) и встроенный трехосевой цифровой стабилизатор для видео. Размер пикселя 1 мкм. Базовый формат — 4:3, т.е. при съемке в формате 16:9 «информативность» кадра в пикселях будет ниже (кроп). Такие сенсоры используются на Asus ZenFone 3, Asus ZenFone 3 Deluxe (f/2.0, OIS), Asus ZenFone 3 Ultra (f/2.0, OIS), Nubia Z11 mini S, Nubia Z17, Xiaomi Mi Note 2 и других. Здесь важным является наличие качественных линз и проработанного ПО. Примеры фото показывают, что лучшим вариантом на этом сенсоре по резкости, проработанности деталей, цвету и динамическому диапазону будет Nubia Z17, а худшим — Asus ZenFone 3. На Nubia Z17 основной в двойном модуле является камера с сенсором Sony IMX 362 (вроде бы) на 12 Мп с f/1.8, а телефото — Sony IMX 318 с 23 Мп и f/2.0. По камерам ему идентичен безрамочный Nubia Z17S — также Sony IMX 362 на 12 Мп (f/1.8) и Sony IMX 318 на 23 Мп (f/2.0) для двукратного оптического зума. Не совсем понятен такой подход — логичнее было бы использовать камеру более высокого разрешения в широкоугольном режиме, на телефото — хватит 12 Мп. Это не единичный случай. У обоих аппаратов нет оптической стабилизации. На Xiaomi Mi Note 2 также можно получить неплохие кадры. В нем используется один сенсор Sony IMX 318. Максимальное разрешение получаемых фотографий в формате 4:3 составляет 5488×4112, что соответствует 22.56 Мп. Диафрагма f/2.0. Оптической стабилизации нет. Всё бы ничего, но сам аппарат, к сожалению, имеет несколько существенных неприятных свойств (скругленный экран, специфическая прошивка и др.).

Минусом CMOS сенсора Sony IMX 362 является низкое разрешение — всего 12 Мп. В остальном он неплох по цвету, резкости и динамическому диапазону. Конечно, многое зависит от светосилы и качества оптики, а также от усердия писателей ПО. Его имеют на борту смартфоны Xiaomi Redmi Pro 2, Asus ZenFone 3 Zoom ZE553KL, Lenovo Moto G5 Plus, Lenovo Moto Z2 Play, HTC U11/HTC U11+, Sharp Aquos S2, Meizu M6 Note, Asus ZenFone 4 ZE554KL, Coolpad Cool M7, выше описанный Nubia Z17/17S и Archos Diamond Omega. Именно HTC U11 с f/1.7 показывает хорошие результаты в тесте камеры (в остальном он ужасен, особенно по дизайну). Даже бюджетная Meizu M6 Note при наличии не самого лучшего стекла (но, f/1.9) и отсутствии оптической стабилизации показывает приемлемые результаты. Можно брать. Для меня только загадка: зачем опять из пыли достали разъем microUSB и не поставили USB-C. И голдовые китайские расцветки нервируют… Неплохие дневные фотки у аппарата Sharp Aquos S2 (по версии ). У него двойная камера: основная с IMX 362, стекло f/1.8 (сообщалось — f/1,75) и оптическая стабилизация; вторая камера — на 8 Мп. Но при слабом освещении — убогая акварель. В марте 2018 г. представлен сбалансированный «середнячок» новой линейки Meizu E3 с двойной основной камерой — 12 Мп (сенсор Sony IMX362, Dual Pixel, f/1,9, нет OIS) + модуль на 20 Мп (Sony IMX350 , f/2,6). Тут реализован двойной зум — 1,8x (оптический) и 2,5x (без потери качества). Из плюсов — наконец USB Type-C, экран — 5,99″ LCD IPS, камень — Qualcomm Snapdragon 636, батарея — 3360 мА*ч, AnTuTu — 112,478. Стоит присмотреться и дождаться тестов этого смартфончика.

На относительно старых «телах» Meizu MX6 (f/2.0, нет OIS), Meizu Pro 6s (f/2.0, OIS), Meizu Pro 6 Plus (f/2.0, OIS), Meizu M3X (f/2.0, нет OIS), Huawei Honor 6X и Huawei Nova, а также на свежих Huawei Mate 10 Pro (f/1.6, OIS), Motorola Moto Z2 Force (f/2.0, нет OIS), Meizu Pro 7 (f/2.0, нет OIS), Meizu Pro 7 Plus (f/2.0, нет OIS), Xiaomi Mi Max 2, Xiaomi Mi MIX 2, Xiaomi Mi6 и Xiaomi Mi Note 3 используется CMOS сенсор на 12 Мп (3968 x 2976 пикселей) Sony IMX 386 Exmor RS , анонсированный летом 2016 г. Стандартное соотношение сторон кадров здесь 4:3. Ни один из смартфонов с этим сенсором нельзя порекомендовать как приемлемый по фотосвойствам. Отсутствие оптической стабилизации при дырке f/2,2 на «лопате» Xiaomi Mi Max 2, представленной в мае 2017 г., дает весьма посредственные результаты во всех режимах. Xiaomi Mi Note 3 вроде бы оснащен светлым стеклом с диафрагмой f/1,8 (на второй камере хуже — f/2,6) и оптической стабилизацией, но практически не отличается от Xiaomi Mi6: они оба выдают посредственные кадры, как по резкости и цвету, так и по динамическому диапазону. Особенно при слабом освещении. Еще и хроматические аберрации. Так что, на камеру от Xiaomi Mi Note 3 хвалят зря… Meizu Pro 7 Plus показывает несколько лучшие фото днем за счет хорошего стекла, но при снижении освещенности (тем более вечером или в помещении) начинается «акварель». Представленный в сентябре 2017 г. Xiaomi Mi MIX 2 о снащен этим же сенсором (единственная тыльная камера на аппарате) с оптической стабилизацией и оптикой f/2.0. Он ничем не лучше «собратьев по сенсору». Хороший цвет и точная экспозиция, но кадрам не хватает деталировки, перебор с шарпингом, шумы и акварель при недостаточном освещении.

Только вышедший в начале 2017 г. смартфон-флагман LG G6 оказался довольно компромиссным. Вместе с инновационным FullVision экраном 5,7″ (с диагональю 18:9 или 2:1), занимающим почти всю поверхность лицевой стороны смартфона, аппарат получил далеко не новый процессор Qualcomm Snapdragon 821 и двойную камеру с сенсором 2015 года — Sony IMX 258 на 13 Мп. У этого сенсора диагональ — 5,867 мм (1/3,06″), общее количество пикселей — 4224 x 3192, эффективных — 4224 x 3144, активных — 4208 х 3120, при этом реальное изображение в формате 4:3 еще меньше — 4160 х 3120, а в 2:1 (18:9) — 4160 х 2080 (тестовые кадры с версии LG G6 US997 имеют размер 4160 х 2340 пикселей). Одна камера обеспечивает широкоформатную съемку с углом 125°, вторая — с углом 71°. Оптика основной камеры с диафрагмой f/1.8, второй — с f/2,4. Фотографии не блещут детализацией — вместо них «акварель» со значительным перешарпом, ночные кадры весьма унылые и шумные. В бюджетном смартфоне LG Q6 /Q6/Q6+ с экраном FullVision, представленном летом 2017 г., стоит единственная задняя камера, видимо с таким же сенсором на 13 Мп (LG не сообщает марку, хотя некоторые источники указывают на установку сенсора собственного производства LG) и оптикой с диафрагмой f/2.2. В формате 4:3 кадры имеют аналогичный размер 4160 х 3120 пикселей, а изображения 18:9 также получается кропом кадра 4:3 (всего 9,7 Мп). В G6 присутствует оптическая стабилизация, в Q6 — ее нет.

Было позорищем ставить такой сенсор на флагман G6, конечно же, кадры с него не вызывает никакого восторга. К слову, на весьма удачном, но бюджетном Xiaomi Redmi Note 4X, тот же сенсор Sony IMX 258 смотрится логичнее и вполне достаточен, поэтому пользователи оценивают качество фоток с его камеры гораздо выше, нежели обладатели LG G6.

Этот же сенсор стоит еще в смартфонах Sony Xperia XA, Xiaomi Mi 5s Plus, ZTE Nubia z17 mini (f/2,2), ZTE Nubia z17 miniS (f/2,2, есть OIS), UMIDIGI S2 (двойная — 13 Мп на Sony IMX 258, вторая на 5 Мп) и, по всей видимости, в Nokia 8.

Sony IMX 351 Exmor RS . Сенсор обладает разрешением 16 Мп, диагональ 5,822 мм (1/3,09″), общее число пикселей — 4688 х 3648 (около 17,1 Мп), эффективных — 4688 х 3512 (16,46 Мп), активных — 4656 х 3496 (16,28 Мп), зерно — 1 мкм. Ставится на Asus ZenFone 4 Selfie Pro (одна основная камера, f/2,0, нет OIS) и LG V30/V30+. В новых LG V30 и LG V30+ двойной модуль основной камеры имеет следующий состав: стандартная камера на основе Sony IMX351 с охватом 71° (f/1,6, OIS), вторая камера — на 13 Мп с сенсором Samsung S5K3M3 (размер 1/2,9″, широкоформатная камера с охватом 120°, f/1,9). К слову, Samsung S5K3M3 используется еще в фотомодуле Xiaomi Mi6 (вместе с основной камерой с сенсором Sony IMX 362). Кадры с LG V30/V30+ оставляют странные впечатления: такое ощущение, что широкоформатные фотки (тут задействован S5K3M3) сделаны на 12-мегапиксельный сенсор, а потом интерполяцией «раздуты» до 13 Мп — акварель везде и мыло по краям. Жаль, что LG движется вместе с изменчивым и навязчивым рынком, как и многие другие производители смартфонов с «хорошими» камерами совсем не в ту сторону. Последним весьма приличным был LG G4, а последующие LG G5, LG G6 и LG V30/V30+ стали по большому счету провальными и обманывающими надежды в плане фотосвойств. Тот же сенсор Sony IMX351 Exmor RS стоит и на других вариациях семейства — LG V30S и LG V30S Plus (f/1,6, OIS, анонс — в феврале 2018 г.).

Сенсор Sony IMX 378 . Он с крупным зерном. Был представлен в сентябре 2016 г. Типоразмер — 7,81 мм (1/2.3″), пиксель — 1,55 мкм. Соотношение сторон — 4:3, позволяет делать кадры 4048 х 3036 (4056 x 3040) пикселей, а это — около 12,3 Мп. В целом сенсор один из самых приемлемых в линейке Sony, но всего 12 Мп, а это мало! Устанавливается на пафосно-дорогие Google Pixel и Pixel XL (с OIS), а также на Xiaomi Mi5S (без OIS), BlackBerry KEYone, Huawei P10, Huawei Honor 9 и HTC U Ultra (f/1,8, OIS). Смартфон HTC U Ultra обеспечивает фотки, которые по качеству слегка не дотягивают до уровня Google Pixel. Цвета нормальные, шумов мало, резкость хорошая, можно снимать с ручными настройками в RAW. Ночью кадры не столь хороши, но приемлемы. Xiaomi Mi5S: цвет, динамический диапазон и резкость — на высоте. Хорошая альтернатива переоцененному Google Pixel. Существенный минус — нет оптической стабилизации, поэтому при съемке в условиях плохой освещенности автоматика задирает ISO для уменьшения выдержки, от чего получаем сильные шумы и акварель. Разрешение кадров — ровно 4000 х 3000 пикселей. В Huawei Honor 9 двойная камера — 20 Мп в режиме ч/б (монохромный) + цветная 12 Мп (с сенсором IMX378, f/2,2, OIS, размер кадров почему-то 3968 х 2976 пикселей — видимо «съедает» стабилизатор). Фазовый + лазерный автофокус. Подобные приемы традиционны для Huawei, аналогично в Huawei P10 и P10 Plus. Два сенсора используются для цветной съёмки с итоговым разрешением 20 Мп («синтетическое» изображение по технологии объединения данных с чёрно-белого сенсора и данных, полученных с цветного сенсора), а также для зума и «портрета». Оценка снимков показывает, что «химия» с цветом и разрешением не дает положительного результата.

Sony IMX 380 — следующий гугло-сенсор. Стоит только на Google Pixel 2 и Pixel 2 XL (кадры имеют размер 4032 х 3024 пикселей). Разрешение датчика — 4096 x 3040 пикселей (12,4 Мп), типоразмер — 7,81 мм (1/2.3″), пиксель — 1,55 мкм. Анонсирован в октябре 2017 г. Подробно не буду говорить о снимках — вроде бы они весьма неплохи, дырка f/1.8, но их разрешение «класса 12 Мп», как уже отмечал выше, не дает широких возможностей для постобработки, которая зачастую подразумевает выравнивание и кадрирование, что дополнительно уменьшает размер кадра. Ну и ценник недружественный (XL — почти 60000 руб. на конец 2017 г. и дешеветь не будет), гуглофоны — это же такие «яблоки» в стане Android-устройств…

Sony IMX 377 — еще один «крупнозерновой» сенсор «класса 12 Мп». Его разрешение — около 12,35 Мп, типоразмер датчика и размер пикселя все те же — 1/2.3″ и 1,55 мкм. Ставился на дорогие LG Nexus 5X , HTC 10 и Huawei Nexus 6P . С них получаются кадры размером 4032 х 3024 пикселей. Неплохое качество фоток для своего времени, но аппараты уже морально устарели и есть только б/у…

Больше пикселей — лучше!

В сегменте смартфонов с сенсорами высокого разрешения предложений немного. А зря. Ранее «многопиксельные» сенсоры применялись шире — это относится к Sony IMX 318 Exmor RS (23 Мп), который был рассмотрен выше, и к Sony IMX 230. Однако их время уходит. Более-менее современные сенсоры Sony IMX 300 и Sony IMX 400 устанавливаются лишь на «соневские» устройства. Это плохо.

Интересным, качественным и недорогим устройством в свое время был LeEco LeMax 2 (X820), представленный в апреле 2016 г. Он оснащен 5,7-дюймовым IPS дисплеем с разрешением 2560 х 1440 пикселей, процессором Qualcomm Snapdragon 820, 4 или 6 ГБ оперативной памяти, 32, 64 или 128 ГБ встроенной памяти, аккумулятором на 3100 мАч с поддержкой быстрой зарядки Qualcomm QuickCharge 3.0, разъемом USB-C и 21,5-мегапиксельной основной камерой с оптической стабилизацией на базе сенсора Sony IMX 230 Exmor RS (дырка f/2.0). Сенсор совсем не новый — релиз был в апреле 2015 г. Он имеет следующие параметры — CMOS, диагональ 7,487 мм (1/2.4″). Общее число пикселей — 5408 x 4112 (около 22,24 Мп), эффективных — 5360 x 4032 (21,61 Мп), активных — 5344 x 4016 (21,46 Мп). Снимки LeEco LeMax 2 (X820) имеют размер 5312 х 3984 пикселей (21,16 Мп) в формате 4:3 и 5312 х 2988 — в формате 16:9 (кроп, почти 15,9 Мп). Хороший цвет и деталировка, вполне приемлемые снимки при значении ISO до 800. Есть HDR и панорама на 2512 пикселей по высоте. Видео 4К на 30 к/с с потоком лишь 41 мегабит (по опыту могу точно сказать, что этого маловато; нужно не менее 51 мегабита!). Минус также в том, что отсутствуют оптическая и цифровая стабилизации при записи видео (в стандартном приложении). К сожалению, компания LeEco лопнула и смартфон не обновляется. С этим же «древним» сенсором было выпущено много других смартфонов: Sony Xperia Z3+, Huawei Honor 7, Sony Xperia XA Ultra, Sony Xperia M5, Meizu Pro 6, Meizu Pro 5, Lenovo Vibe X3, Lenovo Moto Z Force, BlackBerry Priv, BlackBerry DTEK60, Blackview P6000, Motorola Droid Turbo 2, Motorola Moto X Play, Motorola Moto X Force, Motorola Moto X Style, LeEco (LeTV) Le 2 Pro, LeEco (LeTV) Le Max X900, LeEco (LeTV) Le Max Pro X910, LeEco (LeTV) Le S3, а также масса малоизвестных на российском рынке «китайцев».

К сожалению, сенсор Sony IMX 300 (5984 x 4144 пикселей, ~25 Мп, диагональ 7,87 мм — 1/2.3″, размер пикселя — 1,08 μm), релиз которого состоялся в сентябре 2015 г., доступен только на смартфонах той же фирмы — своеобразных и дорогих Sony Xperia Z5 Premium, Sony Xperia Z5, Sony Xperia Z5 Compact, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia X, Sony Xperia X Compact, Sony Xperia XZ, Sony Xperia XA1, Sony Xperia XA1 Ultra, Sony Xperia XA1 Plus. Сенсор интересен тем, что является мультиаспектным , аналогично сенсорам в камерах смартфонов Lumia 1520 и 950/950XL. Ни при съемке в формате 4:3, ни в формате 16:9 размеры сторон кадров в пикселях не повторяются (не получаются путем кропа). К примеру, на Sony Xperia XA1 кадры следующих размеров: 5520 х 4144 пикселей (22,9 Мп) в формате 4:3, 5984 х 3376 пикселей (20,2 Мп) — в широком формате. Стекло достаточно темное — f/2.0, при этом еще и оптической стабилизации нет. Много шевеленки. Экранчик — всего 5″ (1280 x 720): в Sony, наверно, считают, что на таком удобно разглядывать хайрезы. Цвет: не хватает теплых оттенков. Деталировка — на высоте за счет разрешения сенсора. При плохом освещение, как всегда у Sony — акварель и мыло. Процессор — MediaTek. Аккумулятор — 2300. Это шедевр февраля 2017 г., а не старье какое-то! Ценник — бесит. В сравнении с ним «старичок» Sony Xperia Z5 с тем же сенсором и сейчас смотрится лучше, правда, у него также нет оптической стабилизации и «темноватая» дырка f/2.0. Ценник бесит еще больше… Sony Xperia XZ показывает те же параметры, что и XA1; нет оптической стабилизации и всего f/2.0.

Sony IMX 350 . Сенсор на 20 Мп. Диагональ — 6,475 мм (1/2,78″). Размер пикселя — 1,0 μm, формат 4:3, активных пикселей — 5184 x 3880. Смарт OnePlus 5 оснащен двойной основной камерой, состоящей из широкоугольного модуля с 16-мегапиксельной матрицей Sony IMX 398 и телефото-модуля с Sony IMX 350. Фронтальная камера — на 16 Мп с сенсором Sony IMX 371. Аппарат Xiaomi Mi 7 по слухам мог получить сдвоенную камеру с датчиками на 19 Мп (f/1,7), далее сообщалось, что в основной камере будут установлены 12-мегапиксельный сенсор Sony IMX 380 и 20-мегапиксельный Sony IMX350. На ZTE Axon M планировался один модуль с сенсором Sony IMX 350 (f/1,8, нет OIS). Смартфоны OPPO R11 и R11 Plus имеют двойной модуль основной камеры — 16 Мп (Sony IMX398, широкоугольный объектив, f/1,7, PDAF) и 20 Мп (Sony IMX350, телеобъектив, f/2,6, 1/2,8″, 1 мкм). Представленный в марте 2018 г. смарт Meizu E3 оснащен двойной основной камерой — 12 Мп (сенсор Sony IMX362, Dual Pixel, f/1,9, нет OIS) + модуль на 20 Мп (Sony IMX350, f/2,6), реализован зум на 1,8x (оптический) и 2,5x (без потери качества).

Sony IMX 376 — малораспространенный сенсор с разрешением 20 Мп (формат 4:3, 5120 x 3840 пикселей). Ставится в основном в селфимодулях таких китайских смартфонов, как Vivo V5, Vivo V5 Plus и Vivo V5S (f 2,0), Vivo X9 и Vivo X9 Plus (тут двойные фронтальные камеры, одна из которых с Sony IMX 376, f/2,0). Сенсор имеется в составе OnePlus 5T — тут двойная основная камера: 16 Мп (Sony IMX398, 1,12 мкм, f/1,7) + 20 Мп (Sony IMX376К , 1 мкм, f/1,7, монохромный модуль для съемки при плохом освещении). Без OIS!

Относительно новый сенсор Sony IMX 400 также получил высокое разрешение в пикселях. Он является мультиаспектным и также применяется лишь на Sony Xperia XZs, Sony Xperia XZ Premium, Sony Xperia XZ1 и Sony Xperia XZ1 Compact. В частности, на лучшем из худших в этом ряду — Sony Xperia XZ Premium — установлено «стекло» с оптической стабилизацией и дыркой f/2.0. Кадры, полученные в стандартных условиях, на первый взгляд кажутся неплохими, но из-за оптики с недостаточным разрешением и/или недоработанного ПО качество снимков весьма плохое — акварель с шарпингом. Динамический диапазон узкий. При недостаточном освещении — сильные шумы. Максимальное разрешение в режиме 4:3 — 5056 х 3792 (19,2 Мп), а в 16:9 — 5504 х 3096 (около 17 Мп), тогда как сам IMX 400 содержит 5504 x 3792 пикселей (20.9 Мп). В Sony Xperia XZ1 и Sony Xperia XZ1 Compact также нет оптической стабилизации. Вообще, как следует из заявлений офлиц Sony, поступать неверно — это их кредо, чем гордятся и обещают тому следовать и дальше: не ставить OIS, делать страшные корпуса-обмылки из пластика и экранные кнопки управления при наличии просто огромной бороды снизу на корпусе.

Omnivision

Не очень известная компания Omnivision также выпускает сенсоры большого разрешения. Они не имеют значительного распространения.

Год назад компания представила новые 20-мегапиксельные и 16-мегапиксельные сенсоры — OV20880 и OV20880-4C (5184 x 3888 пикселей) и OV16885 и OV16885-4C (4672 x 3504 пикселей), выполненные по технологии второго поколения PureCel Plus-S с меньшими шумами и возможностями съемки при плохом освещении, а также с поддержкой HDR. Пока нет информации об использовании данных сенсоров в смартфонах. Предыдущая версия OV16880 была задействована в LeEco (LeTV) Le S3, Xiaomi Mi Mix, LeEco (LeTV) Le 2 X620, LeEco (LeTV) Le 2 X520, Xiaomi Mi Max, Oukitel K6000 Plus и новом Vivo V7+ (f/2.0, без OIS). Судя по имеющимся снимкам, сделанным с помощью Xiaomi Mi Mix и Xiaomi Mi Max, «шедевры» получаются весьма средние по всем параметрам.

Ранее компанией предлагался сенсор Omnivision OV23850 . Он был анонсирован в конце 2014 г. Его разрешение около 23,8 Мп (при съемке видео — 5632 x 4224, а рабочее разрешение при съемке фото — 5648 x 4232 пикселей или кропнутые 5648 x 3184 пикселей, т.е. 17,9 Мп). Фиксирует изображения в соотношении сторон 4:3, размер — 1/2,3″. Единственный смартфон с ним на борту — неизвестный никому «китаец» Gionee Elife E8 (выпущен в мае 2015 г.), у которого есть OIS, а диафрагма — f/2,0.

Другой 21,4-мегапиксельный фотосенсор OV21840 , предназначался для смартфонов топового сегмента. В релизе говорится, что «в сенсоре реализована собственная технология PureCel-S, что позволяет регистрировать фото и видео с качеством сопоставимым с DSLR камерами». Однако на сегодняшний день нет данных о том, что он был установлен хотя бы на одном смартфоне. В сенсоре используется собственная технология, благодаря которой чувствительный и обрабатывающий элементы расположены раздельно один за другим. Сенсор поддерживает фазовый автофокус, запись фото и видео в режиме HDR. Размер сенсора 1/2.4″. Число активных пикселей — 5344 x 4016. Сенсор способен регистрировать видео с разрешением не выше QHD при частоте 30 кадров в секунду в HDR режиме.

Компания OmniVision анонсировала в начале 2017 г. две модели сенсоров — OV12A10 (цветной) и OV12A1B (монохромный) . Правда, «класса 12 Мп». Такие 1/2,8-дюймовые сенсоры с разрешением 4096 x 3072 пикселей и размером пикселя 1,25 мкм предназначены для использования в сдвоенных камерах. Сенсор Omnivision OV12A10 нашел применение в новомодном Xiaomi Mi A1 , вышедшем в сентябре 2017 г., и в его «близнеце» — Xiaomi Mi5x. У них двойная камера — основная с апертурой f/2.2 и фокусным расстоянием 26 мм, вторая с f/2.6 и 50 мм. Тем самым реализуется 2-кратный оптический зум. Есть HDR. Нет оптической стабилизации. Дневные фотографии на удивление приемлемого качества, с учетом того, что снято на OmniVision. Хороший динамический диапазон. Можно брать. Сенсор Omnivision OV12A10 также стоит на представленных в декабре 2017 г. смартфонах Xiaomi Redmi 5 и Xiaomi Redmi 5 Plus (оба с f/2,2 и без OIS), также, возможно, в Xiaomi Redmi Note 5 (анонс — февраль 2018 г.). Примеры фоток с них тоже вполне хороши в дневных условиях, при плохом освещении — каша и шевеленка (т.к. нет стаба и темная дырка).

Из линейки сенсоров большого разрешения этой компании, которые устанавливались бы на «несамсунговских» смартфонах и были бы достойны внимания, мне известен только один тип — S5K2T8 . Он стоит (вроде бы именно он) лишь на ZTE Axon 7 . Официально это не афишируется. Разрешение — 20 Мп, размер — 1/2.6″. Диафрагма на ZTE Axon 7 — f/1,8, есть OIS. Кадры имеют разрешение 19,9 Мп (5952 х 3348 пикселей), хотя разрешение самого датчика 5976 x 3368 пикселей. Почему-то смартфон позиционировался музыкальным флагманом. По мне, так он скорее фотофлагман среди иных «андроидов»! Хорошая деталировка, цвет и баланс белого. В условиях нормального освещения кадры вполне приемлемого качества — без гадкого мыла, шума или зашарпаной акварели. При плохом освещении — уже не шедевр. Есть нерезкость по краям кадров из-за наличия широкоугольного объектива и светлой дырки (= малая глубина резкости). На мой взгляд, минусом может быть стандартное соотношение сторон для этого сенсора — 16:9. Такое соотношение подойдет больше для ландшафтной съемки. Установленный сенсор не мультиаспектный и снимки 4:3 будут кропом от 16:9: примеры фото показывают, что они имеют размер 4352 х 3264 пикселей, около 14,2 Мп (странно, зачем надо было «кропить» и по узкой и по широкой сторонам?!)…

Сенсор S5K2T8 нигде в «самсунговских» списках не значится и, возможно, является версией сенсора S5K2T7, который, впрочем, имеет соотношение сторон 4:3 и разрешение 5184 x 3880 — 20 Мп.

Слабый несъёмный аккумулятор может сильно ограничить продолжительность «полевого» применения смартфона для съёмок — точно нужен повербанк.

Жаль, что смартфон был весьма дорогим «при жизни» (выпущен в мае 2016 г.); теперь уже несколько устарел, хотя ещё есть в продаже — на декабрь 2017 г. барыжился от 23 рублей за версию 4/64Гб. Могу рекомендовать к приобретению за неимением чего-то кардинально лучшего на андроидах! Приобретение и использование данного смарта показало, что явление значительного мыла/нерезкости в левой стороне снимков, на что неоднократно жаловались в ветке ZTE Axon 7 на 4PDA, — видимо повальное; присутствовала и в купленном экземпляре. Возможно это из-за некорректной заводской установки модуля камеры — тоже самое ранее имело место и на других смартфонах, в том числе на некоторых MS Lumia 950XL (версия с одной SIMкой).

Банальнее этой аксиомы только объяснение «в iPhone, оказывается, нет слота для карты памяти». Но новички продолжают совершать ошибки, когда «клюют» на количество Мп в камере, а значит, придётся повторяться.

Представьте себе окно - обычное окно в жилом доме или квартире. Количество мегапикселей - это, грубо говоря, количество стекол внутри оконной рамы. Если продолжать проводить параллели со смартфонами, в глубокой древности стекла для окон были одинакового размера и считались дефицитным товаром. Поэтому, когда условный «Толян» рассказывал, что у него в оконном блоке 5 стекол (мегапикселей), все понимали, что Анатолий - человек серьёзный и обеспеченный. И характеристики окна тоже сразу были понятны - хороший обзор наружу дома, большая площадь остекления.

Несколько лет позже окна (мегапиксели) перестали быть дефицитом, поэтому их количество нужно было всего лишь довести до необходимого уровня, и на этом успокоиться. Просто привести в соответствие с площадью (форточка для вентиляции и лоджия, прочности ради, требуют разного количества окон), чтобы камера выдавала чуть более плотную картинку, чем выдают 4K-мониторы и телевизоры. И заняться наконец другими характеристиками - например, бороться с помутнением стекол и искажением изображения. Научить камеры правильно наводить резкость и разрисовывать имеющиеся мегапиксели качественно, если хотите конкретики.

Справа «мегапикселей» больше, но ничего, кроме «препятствий» при одинаковой площади «сенсора», они не дают

Но народ уже привык измерять качество камер мегапикселями, и продавцы с радостью этому потакали. Поэтому цирк с огромным количеством стекол (мегапикселей) в прежней по габаритам раме (размерах матрицы камеры) продолжился. В результате сегодня пиксели в смартфонных камерах, хоть и не «набиты» с плотностью москитной сетки, но «расстекловка» стала слишком плотной, и свыше 15 мегапикселей в смартфонах почти всегда портят, а не улучшают фотографии. Никогда такого не было, и вот опять оказалось, что важен не размер, а умение.

При этом «зло», как вы понимаете, не сами мегапиксели - если бы тонны мегапикселей были распластаны на достаточно габаритной камере, они пошли бы смартфону на пользу. Когда камера способна раскрыть потенциал всех мегапикселей на борту, а не «размазывать» их крупным оптом при съёмке, фотографию можно увеличить, обрезать, и она останется качественной. То есть никто не поймёт, что это всего лишь фрагмент более крупного снимка. Но сейчас такие чудеса встречаются только в «правильных» зеркальных и беззеркальных камерах, в которых одна только матрица (микросхема с фотодатчиками, на которую сквозь «стёклышки» камеры прилетает картинка) намного больше смартфонной камеры в сборе.

«Зло» - традиция засовывать обойму мегапикселей в крохотные камеры мобильников. Ничего, кроме замыленности картинки и избытка цифрового шума («гороха» в кадре), такая традиция не привнесла.

Sony навалили 23 мегапикселя там, где конкуренты ставят 12-15 Мп, и поплатились за это снижением чёткости картинки. (фото - manilashaker.com)

Для справки: в лучших камерафонах 2017 года основные задние камеры (не путать с ч/б добавочными) все как одна оперируют «жалкими» 12-13 мегапикселями. В разрешении фото это примерно 4032x3024 пикселя - хватает и на Full HD (1920x1080) монитор, и на 4K (3840x2160) тоже, хоть и впритык. Грубо говоря, если в камере смартфона больше 10 мегапикселей, их количество уже не важно. Важны другие вещи.

Как определить, что камера качественная, до взгляда на фото и видео с неё

Диафрагма – насколько широко смартфон «раскрыл глаза»

Белка питается орешками, депутаты – деньгами народа, а фотокамеры – светом. Чем больше света, тем выше качество фотографии и больше деталей. Только вот солнечной погоды и по-студийному ярких ламп освещения на любой случай жизни не напасешься. Поэтому для хороших фото в помещениях, либо на улице в пасмурную погоду/ночью камеры конструируют таким образом, чтобы они добывали много света даже в неблагоприятных условиях.

Самый простой способ заставить прилетать на сенсор камеры больше света – сделать крупнее отверстие в объективе. Показатель того, насколько широко раскрыты «глазища» камеры, называют диафрагмой, апертурой, либо светосилой – это один и тот же параметр. А слова разные для того, чтобы обзорщикам в статьях могли выпендриваться непонятными терминами как можно дольше. Потому что, если не выпендриваться, диафрагму можно назвать просто, извините, «дыркой», как это принято у фотографов.

Диафрагму обозначают дробью с буквой f, косой чертой и цифрой (или с заглавной F и без дроби: например, F2.2). Почему

так – долго рассказывать, да и не в этом суть, как поёт Ротару. Суть вот в чём: чем меньше цифра после буквы F и косой черты, тем лучше камера в смартфоне. Например, f/2.2 в смартфонах – хорошо, а f/1.9 лучше! Чем шире диафрагма, тем больше света попадает на матрицу и тем лучше смартфон «видит» (более качественно снимает фото и видео) ночью. Бонусом широкой диафрагмы прилагается красивое размытие фона, когда вы фотографируете цветочки вблизи, даже если в смартфоне не сдвоенная камера.

Мелания Трамп объясняет, как выглядит различная диафрагма в камерах смартфонов

Перед покупкой смартфона не поленитесь уточнить, насколько «зрячая» в нём тыловая камера. Присмотрели Samsung Galaxy J3 2017 – вбивайте в поиск «Galaxy J3 2017 диафрагма», «Galaxy J3 2017 светосила» или «Galaxy J3 2017 апертура», чтобы узнать точную цифру. Если же в смартфоне, который вы для себя присмотрели, о диафрагме ничего не известно, возможны два варианта:

• Камера настолько плохая, что производитель решил молчать о её характеристиках. Примерно таким же хамством маркетологи занимаются, когда в ответ на «какой в смартфоне процессор?» отвечают «четырёхъядерный» и всячески увиливают, чтобы не оглашать конкретную модель.
• Смартфон только появился в продаже и никаких характеристик, кроме тех, что в рекламном анонсе, по нему ещё «не завезли». Подождите пару-тройку недель – обычно в течение этого времени подробности выходят в свет.

Какой должна быть диафрагма в камере нового смартфона?

В 2017-2018 гг. даже у бюджетной модели тыловая камера должна выдавать хотя бы f/2.2. Если число в знаменателе этой дроби больше, готовьтесь к тому, что камера будет видеть картинку будто бы в затемнённых очках. А вечером и ночью она будет «подслеповатой» и почти ничего не сможет видеть даже на расстоянии нескольких метров от смартфона. И не надейтесь на «крутилки» яркости – в смартфоне с f/2.4 или f/2.6 вечерняя фотография с «натянутой» программным способом экспозицией окажется «шершавой размазнёй», тогда как камера с f/2.2 или f/2.0 снимет более качественное фото без ухищрений.

Чем шире диафрагма, тем выше качество съёмки на камеру смартфона

В самых «крутых» смартфонах сегодня устанавливают камеры с апертурой f/1.8, f/1.7 или даже f/1.6. Сама по себе диафрагма не гарантирует максимального качества снимков (качество сенсора и «стеклышек» никто не отменял) – это, процитирую фотографов, всего лишь «дырка», сквозь которую камера глядит на мир. Но при прочих равных лучше выбирать смартфоны, в которых камера не «прищурилась», а получает изображение с широко раскрытыми «глазами».

Диагональ матрицы (сенсора): чем больше - тем лучше

Матрица в смартфоне – это не та матрица, где люди со сложными мордами лица в чёрных плащах уворачиваются от пуль. В мобильниках это слово обозначает фотоэлемент… проще говоря, пластину, на которую сквозь «стекляшки» оптики прилетает картинка. В старых фотоаппаратах картинка прилетала на фотоплёнку и там сохранялась, а матрица вместо этого накапливает информацию о фотоснимке и отправляет её в процессор смартфона. Процессор оформляет всё это в конечную фотографию и складирует файлы во внутреннюю память, либо на microSD.

О матрице нужно знать только одно - она должна быть как можно более крупной. Если оптика – это водопроводный шланг, а диафрагма - горлышко ёмкости, то матрица – тот самый резервуар для воды, которого не бывает мало.

Размеры матрицы принято измерять в бесчеловечных, с колокольни простых покупателей, видиконовых дюймах. Один такой дюйм равен 17 мм, но камеры в смартфонах пока не «вымахали» до таких размеров, поэтому диагональ матрицы обозначают дробью, как и в случае с диафрагмой. Чем меньше вторая цифра в дроби (делитель), тем больше матрица -> тем круче камера.

Понятно, что ничего не понятно? Тогда просто запомните вот такие цифры:

Бюджетный смартфон будет фотографировать хорошо, если размер матрицы в нём составляет хотя бы хотя бы 1/3" при разрешении камеры не выше 12 Мп. Больше мегапикселей - ниже качество на практике. А если мегапикселей меньше десяти, на хороших крупных мониторах и телевизорах фотография будет выглядеть рыхлой, просто потому, что в них меньше точек, чем по высоте-ширине в экране вашего монитора.

В смартфонах среднего класса хороший размер матрицы - 1/2.9” или 1/2.8”. Найдёте более крупную (1/2.6” или 1/2.5”, например) - считайте, очень повезло. Во флагманских смартфонах хороший тон - матрица размером как минимум 1/2.8”, а лучше - 1/2.5”.

Смартфоны с крупным сенсором снимают лучше, чем модели с мелкими фотоэлементами

Бывает ли ещё круче? Бывает - смотрите на 1/2.3” в Sony Xperia XZ Premium и XZ1. Почему же тогда эти смартфоны не ставят рекорды качества фото? Потому что «автоматика» камеры постоянно ошибается с подбором настроек для съёмки, а запас «чёткости и зоркости» камеры подпорчен количеством мегапикселей - их в этих моделях навалили 19 вместо стандартных для новых флагманов 12-13 Мп, и ложечка дёгтя перечеркнула преимущества огромной матрицы.

Есть ли в природе смартфоны с хорошей камерой и менее суровыми характеристиками? Есть - взгляните на Apple iPhone 7 с его 1/3" при 12 Мп. На Honor 8, которому хватает 1/2.9" с таким же количеством мегапикселей. Магия? Нет - просто хорошая оптика и идеально «вылизанная» автоматика, которая учитывает потенциал камеры так же хорошо, как брюки, пошитые на заказ, учитывают количество целлюлита на ляжках.

Но есть проблема - производители почти никогда не указывают размер сенсора в характеристиках, потому что это не мегапиксели, и можно опозориться, если сенсор дешёвый. А в обзорах или описаниях смартфонов в интернет-магазинах такие характеристики камер встречаются и того реже. Даже если вы подобрали себе смартфон с адекватным количеством мегапикселей и многообещающим значением диафрагмы, есть шанс никогда не узнать размер тылового фотосенсора В таком случае обращайте внимание на последнюю характеристику смартфонных камер, которая напрямую влияет на качество.

Лучше мало крупных пикселей, чем много мелких

Представьте себе бутерброд с красной икрой, или взгляните на него , если плохо помните, как такие деликатесы выглядят. Подобно тому, как икринки в бутерброде распределяются по куску батона, площадь сенсора камеры (матрицы камеры) в смартфоне оккупируют светочувствительные элементы - пиксели. Этих пикселей в смартфонах, мягко говоря, не десяток, и даже не дюжина. Один мегапиксель - 1 млн. пикселей, в типичных камерах смартфонов 2015-2017 годов выпуска таких мегапикселей 12-20.

Как мы уже разобрались, содержать избыточное количество «болванчиков» на матрице смартфона губительно для снимков. Эффективность у такого столпотворения выходит, как у специализированных отрядов людей для замены лампочки . Поэтому в камере лучше наблюдать меньшее количество толковых пикселей, чем большее количество бестолковых. Чем крупнее каждый из пикселей в камере, тем менее «грязными» получаются фотографии, а видеозапись становится менее «прыгучей».

Крупные пиксели в камере (фото внизу) делают вечерние и ночные снимки более качественными

Идеальная смартфонная камера состоит из большого «фундамента» (матрицы/сенсора) с большими пикселями на нём. Только вот делать смартфоны толще или выделять для камеры половину корпуса сзади никто не собирается. Поэтому «застройка» будет такой, чтобы камера не торчала из корпуса и не занимала много места, мегапиксели были крупногабаритными, пусть даже их будет всего 12-13, а матрица была максимально крупной, чтобы все их вместить.

Размер пикселя в камере измеряется в микрометрах и обозначается как мкм в русском языке или µm в латинице. Перед тем, как купить смартфон, убедитесь, что пиксели в нём достаточно крупные – это косвенный признак того, что камера снимает хорошо. Вбиваете в поиск, например, «Xiaomi Mi 5S мкм» или «Xiaomi Mi 5S µm» – и радуетесь характеристикам камеры смартфона, который вы себе заприметили. Или огорчаетесь – зависит от цифр, которые вы увидите в результате.

Насколько большим должен быть пиксель в хорошем камерафоне?

Размерами пикселей в «новейшем» времени особенно прославился… Google Pixel – смартфон, который вышел в 2016 году и «показал Кузькину мать» конкурентам за счёт сочетания огромной (1/2.3”) матрицы и очень крупных пикселей порядка 1,55 мкм. С таким набором он почти всегда выдавал детальнейшие фотографии даже в пасмурную погоду или в тёмное время суток.

Почему бы производителям не «обрезать» мегапиксели в камере до минимума и расставить на матрице минимум пикселей? Такой эксперимент уже был – HTC в флагмане One M8 (2014 год) сделала пиксели настолько огромными, что их в тыловую камеру поместилось… четыре на 1/3”-матрице! Таким образом, One M8 получил пиксели размером аж 2 мкм! В итоге по качеству снимков в тёмное время суток смартфон «порвал» практически всех конкурентов. Да и фотографий в разрешении 2688×1520 пикселей было достаточно для Full HD-мониторов того времени. Но всесторонним чемпионом камера HTC не стала, потому что тайваньцев подвели HTC точность цветопередачи и «тупые» алгоритмы съёмки, которые не умели «правильно готовить» настройки для сенсора с необычным потенциалом.

Сегодня все производители «перебесились» гонкой за максимально крупными пикселями, поэтому:

• В хороших бюджетных камерафонах размер пикселя должен быть от 1,22 мкм и больше
• В флагманах хорошим тоном принято считать пиксели размером от 1,25 мкм до 1,4 либо 1,5 мкм. Больше – лучше.

Смартфонов с хорошей камерой и относительно мелкими пикселями мало, но они существуют в природе. Это, конечно же, Apple iPhone 7 с его 1.22 мкм и OnePlus 5 с 1.12 мкм – они «выезжают» за счёт очень качественных сенсоров, очень хорошей оптики и «умной» автоматики.

Без этих слагаемых маленькие пиксели губят качество фото в флагманских смартфонах. Например, в LG G6 алгоритмы творят непотребство при ночной съёмке, а сенсор, хоть и облагорожен хорошими «стёклами», но сам по себе дешёвый. В

итоге 1,12 мкм портят ночные снимки всегда, кроме случаев, когда вы вступаете в бой с «ручным режимом» взамен тупой автоматики и исправляете её огрехи самостоятельно. Такая же картина царит и в съёмке на Sony Xperia XZ Premium или XZ1. А в шедевральной, «на бумаге», камере Xiaomi Mi 5S соперничать с флагманами iPhone и Samsung мешает отсутствие оптической стабилизации и всё те же «кривые руки» разработчиков алгоритмов, из-за чего смартфон хорошо справляется со съёмкой только днём, а ночью уже не очень впечатляет.

Для того, чтобы было понятно, сколько вешать в граммах, взгляните на характеристики камер в одних из лучших камерафонов современности.

Смартфон	Количество мегапикселей «основной» тыловой камеры	Диагональ матрицы	Размер пикселей
Google Pixel 2 XL	12,2 Мп	1/2.6"	1,4 мкм
Sony Xperia XZ Premium	19 Мп	1/2.3"	1,22 мкм
OnePlus 5	16 Мп	1/2.8"	1,12 мкм
Apple iPhone 7	12 Мп	1/3"	1.22 мкм
Samsung Galaxy S8	12 Мп	1/2.5"	1.4 мкм
LG G6	13 Мп	1/3"	1.12 мкм
Samsung Galaxy Note 8	12 Мп	1/2.55"	1.4 мкм
Huawei P10 Lite/Honor 8 Lite	12 Мп	1/2.8"	1.25 мкм
Apple iPhone SE	12 Мп	1/3"	1.22 мкм
Xiaomi Mi 5S	12 Мп	1/2.3"	1.55 мкм
Honor 8	12 Мп	1/2.9"	1.25 мкм
Apple iPhone 6	8 Мп	1/3"	1.5 мкм
Huawei nova	12 Мп	1/2.9"	1.25 мкм

Какой тип автофокуса самый лучший

Автофокус – это когда мобильник самостоятельно «наводит резкость» во время съёмки фото и видео. Он нужен для того, чтобы не крутить настройки «на каждый чих», как наводчик в танке.

В старых смартфонах и в современных китайских «бюджетниках» производители используют контрастный автофокус. Это самый примитивный способ наведения резкости, который ориентируется на то, насколько светло или темно «прямо по курсу» перед камерой, словно наполовину слепой человек. Именно поэтому на фокусировку дешёвым смартфонам нужно примерно пару секунд, за которые легко «проворонить» движущийся объект, или перехотеть снимать то, что собирались, потому что «поезд ушёл».

Фазовый автофокус «ловит свет» по всей площади сенсора камеры, вычисляет, под каким углом в камеру попадают лучи и делает выводы о том, что находится у смартфона «перед носом» или чуть дальше. За счёт своей «интеллектуальности» и вычислений очень быстро работает днём и вообще ничем не досаждает. Распространён во всех современных смартфонах, кроме совсем уж бюджетных. Единственный недостаток – работа ночью, когда в узенькую дырку диафрагму мобильника свет прилетает в настолько маленьких порциях, что у смартфона «рвёт крышу» и он постоянно ёрзает фокусировкой из-за резкой смены информации.

Лазерный автофокус – самый шик! Лазерные дальномеры всегда использовали, чтобы «бросить» луч на дальнее расстояние и вычислить дистанцию для объекта. LG в смартфоне G3 (2014 г.) научила такое «сканирование» помогать камере быстро наводить резкость.

Лазерный автофокус удивительно быстр даже в помещениях или полутьме

Взгляните на свои наручные часы... хотя, о чём это я… ладно, включите секундомер в смартфоне и оцените, как быстро проходит одна секунда. А теперь мысленно разделите её на 3,5 – за 0,276 секунды смартфон получает информацию о расстоянии до объекта съёмки и докладывает об этом камере. Причём не теряет в скорости ни в тёмное время суток, ни в непогоду. Если вы планируете снимать фото и видео вблизи или на небольшом расстоянии при недостатке света, смартфон с лазерным автофокусом будет вас очень выручать.

Но имейте в виду, что мобильники – не орудия из «Звёздных войн», поэтому дальность работы лазера в камере едва перемахивает за пару метров. Всё, что находится дальше, мобильник рассматривает при помощи всё того же фазового автофокуса. Иными словами, для съёмок объектов издалека не обязательно разыскивать смартфон с «лазерным наведением» в камере – проку от такой функции в общих планах фото и видео вы не получите.

Оптическая стабилизация. Зачем нужна и как работает

Вы когда-нибудь ездили на автомобилях с рессорной подвеской? На армейских «уазиках», например, или скорой помощи с такой же конструкцией? Помимо того, что в таких машинах можно «отбить пятую точку», в них невероятно трясёт – подвеска максимально жёсткая, чтобы не развалиться на бездорожье, и поэтому она сообщает пассажирам всё, что думает о дорожном покрытии, откровенно и не «пружиня» (потому что пружинить нечем).

Теперь вы знаете, как себя чувствует камера в смартфоне без оптической стабилизации, когда вы пытаетесь сделать фото.

Проблема съёмки на смартфон состоит вот в чём:

• Камере нужно много света, чтобы фотографировать качественно. Не прямые лучи солнца в «физиономию», а рассеянного, повсеместного света вокруг.
• Чем дольше камера «рассматривает» изображение во время фото, тем больше света она выхватывает = тем выше качество картинки.
• В момент съёмки и этих «гляделок» камеры смартфон должен быть неподвижным, чтобы картинку не «размазало». Уедет хотя бы на долю миллиметра - кадр окажется испорчен.

А человеческие руки трясутся. Это хорошо заметно, если вы поднимете на вытянутых руках и попробуете подержать штангу, и менее заметно, когда вы держите перед собой мобильник для съёмки фотографии или видеозаписи. Разница в том, что штанга может «плавать» у вас в руках в широких границах - лишь бы не приложить её о стену, соседа или не уронить на ноги. А смартфону нужно успеть «нахвататься» света, чтобы фотография вышла удачной, и сделать это до того, как он отклонится на доли миллиметра в ваших руках.

Поэтому алгоритмы пытаются и камере угодить, и повышенных требований к вашим рукам не выдвигать. То есть сообщают камере, например «значит так, 1/250 долю секунды можешь заниматься съёмкой, этого хватит, чтобы фотография более-менее удалась, и сделать кадр до того, как камера сдвинется в сторону, тоже хватит». Вот эта штука называется выдержкой.

Как работает оптическая стабилизация

При чём тут оптостаб? Так ведь он и есть та «амортизация», с которой камера не трясётся, как кузов армейских грузовиков, а «плавает» в небольших границах. В случае со смартфонами плавает не в воде, а удерживается магнитами и «ёрзает» на небольшом расстоянии от них.

То есть, если смартфон чуть «уедет» или дрогнет во время съёмки, камеру тряхнёт гораздо слабее. С такой страховкой смартфон сможет:

• Завышать выдержку (гарантированное время «на разглядеть картинку до того, как фото будет готов») для камеры. Камера получает больше света, видит больше подробностей изображения = качество фото днём оказывается ещё выше.
• Снимать чёткие снимки в движении. Не во время спринтерского рывка по бездорожью, а во время ходьбы или из окна трясущегося автобуса, к примеру.
• Компенсировать тряску в видеозаписи. Даже если вы очень резко топаете ногами или чуть раскачиваетесь под тяжестью сумки во второй руке, на видеозаписи этого не будет так заметно, как в смартфонах без оптического стабилизатора.

Поэтому оптостаб (OIS, как его кличут по-английски) - крайне полезная штуковина в камере смартфона. Без него тоже можно, но грустно - камера должна быть качественной «с запасом», а автоматике придётся укорачивать (ухудшать) выдержку, потому что страховки от тряски в смартфоне нет. При съёмке видео приходится на лету «передвигать» картинку так, чтобы дрожание не было видно. Это сродни тому, как в старых кинофильмах имитировали скорость едущего автомобиля , когда он на самом деле неподвижно стоял. С тем отличием, что в фильмах эти сцены снимали с одного дубля, а смартфонам приходится просчитывать тряску и бороться с ней на лету.

Смартфонов с хорошей камерой, которая без стабилизации снимает не хуже, чем у конкурентов со стабилизацией, исчезающе мало - это, к примеру, Apple iPhone 6s, первое поколение Google Pixel, OnePlus 5, Xiaomi Mi 5s и, с некоторой натяжкой, Honor 8/Honor 9.

На что не следует обращать внимание

• Вспышка . Полезна только при съёмке в кромешной темноте, когда нужно любой ценой сделать фотографию. В итоге наблюдаете бледные лица людей в кадре (при том всех, ведь вспышка маломощная), зажмуренные от яркого света глаза, или очень странный цвет зданий/деревьев - художественной ценности фотографии со смартфонной вспышкой точно не несут. В роли фонарика светодиод близ камеры гораздо полезнее.
• Количество линз в камере . «Раньше, когда у меня был интернет 5 Мбит/с, я писал реферат за день, а теперь, когда у меня 100 Мбит/с, я пишу его за 4 секунды». Нет, ребята - это так не работает. Не важно, сколько линз в смартфоне, не важно, кто их выпустил (Carl Zeiss, судя по качеству новых камер Nokia, тоже). Линзы либо качественные, либо нет, и проверить это можно только реальными фотографиями.

Качество «стекляшек» (линз) влияет на качество камеры. А количество - нет

• Съёмка в RAW . Если вы не в курсе, какой такой RAW, объясняю:

JPEG - стандартный формат, в котором смартфон записывает фотографии, это «готовый к употреблению» снимок. Как салат «Оливье» на праздничном столе - разобрать его «на компоненты», чтобы переделать его в другой салат, можно, но получится не очень качественно.

RAW - это здоровенный по объёму на «флэшке» файл, в котором в чистом виде, отдельными «строчками» вшиты все варианты яркости, чёткости и цветности для фотографии. То есть фотография не будет «покрываться мелкими точечками» (цифровым шумом), если вам вздумается сделать её не настолько тёмной, какой она оказалась в JPEG, а чуть более яркой, как если бы вы правильно выставили яркость в момент съёмки.

Короче говоря, RAW позволяет гораздо более удобно «фотошопить» кадр, чем JPEG. Но загвоздка в том, что флагманские смартфоны почти всегда подбирают настройки правильно, поэтому, кроме загаженной «тяжёлыми» фотографиями в RAW памяти смартфона, пользы от «фотошоперских» файлов будет мало. А в дешёвых смартфонах качество камеры настолько плохое, что вы будете наблюдать плохое качество в JPEG, и настолько же плохой исходник в RAW. Не заморачивайтесь.

• Наименование сенсора камеры . Когда-то они были супер-важны, потому что были «знаком качества» камеры. От модели сенсора (модуля) камеры зависит размер матрицы, количество мегапикселей и размер пикселя, незначительные «фамильные признаки» алгоритмов съёмки.

Из «большой тройки» производителей модулей камер для смартфонов самые качественные модули выпускает Sony (отдельные примеры не берём в расчёт, речь о средней температуре по больнице), следом идёт Samsung (сенсоры Samsung в смартфонах Samsung Galaxy даже лучше, чем самые крутые сенсоры Sony, но «на сторону» корейцы продают что-то несуразное), и, наконец, замыкает список OmniVision, который выпускает «ширпотреб, но терпимый». Нетерпимый ширпотреб выпускают все остальные подвальные китайские конторы, название которых в характеристиках смартфонов стыдятся упоминать даже сами производители.

8 - вариант исполнения. Знаете, как это в бывает в автомобилях? Минимальная комплектация с «тряпочкой» на сидениях и «деревянным» салоном, максимальная - с сидениями из искусственной замши и кожаной приборной панелью. Для покупателей разница в этой цифре мало о чём говорит.

Почему после всего этого не следует обращать внимания на модель сенсора? Потому что с ними дела обстоят так же, как с мегапикселями - китайские «альтернативно одарённые» производители активно закупают дорогие сенсоры Sony, трубят на каждом углу «в нашем смартфоне супер-качественная камера!»… а камера при этом омерзительная.

Потому что «стёклышки» (линзы) в таких мобильниках ужасающего качества и пропускают свет чуть лучше, чем пластиковая бутылка из-под газировки. Диафрагма камеры из-за этих же ублюдочных «стёкол» далека от идеала (f/2.2 или даже выше), а настройкой сенсора для того, чтобы камера правильно подбирала цвета, хорошо сработалась с процессором и не уродовала снимки, никто не занимается. Вот вам наглядный пример того, что модель сенсора мало на что влияет:

Как видите, смартфоны с одним и тем же сенсором камеры могут снимать абсолютно по-разному. Поэтому не думайте, что дешёвый Moto G5 Plus с модулем IMX362 будет снимать настолько же качественно, как это делает HTC U11 с его поразительно крутой камерой.

Ещё больше раздражает «лапша на уши», которую Xiaomi навешивает на уши покупателей, когда рассказывает, что «камера в Mi Max 2 очень похожа на камеру во флагманском Mi 6 - в них одинаковые сенсоры IMX386! Одинаковые, только снимают смартфоны очень по-разному, диафрагма (а значит, и возможность снимать при плохом освещении) в них разная, и Mi Max 2 не выдерживает никакой конкуренции с флагманом Mi6.

1. Дополнительная камера «помогает» снимать фото ночью основной и умеет снимать ч/б фото. Самые знаменитые смартфоны с такими реализациями камер - Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10.
2. Второстепенная камера позволяет «впихнуть невпихуемое», то есть снимает снимки с почти панорамным углом обзора. Единственным сторонником такого типа камер был и остаётся LG - начиная с LG G5, продолжая моделями V20, G6, X Cam и, теперь, V30.
3. Две камеры нужны для оптического зума (приближения без потери качества). Чаще всего этот эффект достигается одновременной работой сразу двух камер (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), хотя и встречаются модели, которые при увеличении просто переключаются на отдельную «дальнобойную» камеру - ASUS ZenFone 3 Zoom, к примеру.

Как выбрать качественную селфи-камеру в смартфоне?

Лучше всего - на базе примеров реальных фотографий. Причём, как днём, так и ночью. Днём почти все селфи-камеры выдают хорошие фото, но только качественные «фронталки» способны снимать что-то разборчивое в тёмное время суток.

Не обязательно штудировать лексику фотографов и углубляться, за что отвечает та или иначе характеристика - можно просто вызубрить цифры «столько-то - хорошо, но если цифра больше - плохо» и подобрать смартфон гораздо быстрее. За разъяснениями терминов добро пожаловать в начало статьи, а здесь мы попытаемся вывести формулу качественной камеры в смартфонах.

Мегапиксели	Не менее 10, не более 15. Оптимально - 12-13 Мп
Диафрагма (она же светосила, апертура)	для бюджетных смартфонов - f/2.2 либо f/2.0 для флагманов: минимум f/2.0 (в редчайших исключениях - f/2.2) оптимально - f/1.9, f/1.8 идеально - f/1.7, f/1.6
Размер пикселя (мкм, µm)	чем больше цифра - тем лучше для бюджетных смартфонов - 1.2 мкм и выше для флагманов: минимум - 1.22 мкм (в редчайших исключениях - 1.1 мкм) оптимально - 1.4 мкм идеально - 1.5 мкм и выше
Размер сенсора (матрицы)	чем меньше цифра в делителе дроби - тем лучше для бюджетных смартфонов - 1/3” для флагманов: минимум - 1/3” оптимально - 1/2.8” идеально - 1/2.5”, 1/2.3”
Автофокус	контрастный - так себе фазовый - хорошо фазовый и лазерный - отлично
Оптическая стабилизация	очень полезна для съёмки на ходу и ночной съёмки
Двойная камера	одна хорошая камера лучше двух плохих две средних по качеству камеры лучше одной средней (гениальная формулировка!)
Производитель сенсора (модуля)	не указан = скорей всего, внутри какой-нибудь хлам OmniVision - так себе Samsung в смартфонах не-Samsung - нормально Samsung в смартфонах Samsung - отлично Sony - хорошо или отлично (зависит от добросовестности производителя)
Модель сенсора	крутой модуль не гарантирует высокое качество съёмки но в случае с Sony обращайте внимание на сенсоры IMX250 и выше, либо IMX362 и выше

Не хочу разбираться в характеристиках! Какой купить смартфон с хорошими камерами?

Производители выпускают бесчисленное количество смартфонов, но среди них очень мало моделей, которые умеют хорошо фотографировать и снимать видео.

Все больше людей предпочитают компактным камерам смартфоны. Да, конечно, по качеству изображения до профессиональных зеркалок они пока недотягивают, но снимать на уровне цифровых мыльниц могут запросто. Если учесть, что вдобавок вы получаете продвинутое многофункциональное устройство, реализованное иногда даже в меньшем, чем у компактов, корпусе, то выбор вполне очевиден. С большой долей вероятности, самостоятельные аппараты любительского класса уже доживают свой век, и будущее все-таки за смартфонами.

В последнее время ситуация в производстве мобильных камер существенно изменилась в лучшую сторону. Стали появляться сдвоенные модули, производители всерьез задумались о реализации полноценной оптической стабилизации и почти все топовые продукты научились поддерживать 4K и HDR. Итак кто же у нас сумел выбиться в этом сезоне в фавориты рынка?

Samsung Galaxy S7

Съемка всегда была сильной стороной корейцев, и Galaxy S7 не исключение. После неудачного запуска Note 7 Samsung сконцентрировала свое внимание на весеннем флагмане, который, к слову, весьма неплох. Неплох настолько, что благополучно обошел в сравнении даже весьма перспективный iPhone 7 Plus.

Основной модуль смартфона построен на 12-мегапиксельном сенсоре Sony IMX260 с размером пикселя 1,4 мкм и стеклянном объективе со светосилой F/1.7. Датчик сделан по специальному заказу и в других моделях не встречается. Присутствует фирменная технология фокусировки Dual Pixel, использующая сдвоенные фотодиоды на каждом из пикселей матрицы. Это позволило добиться высокой точности наведения даже при съемке в слабоосвещенных местах и наилучшей среди конкурентов скорости работы.

Смартфон способен снимать видео с разрешением 4K, делать анимированные панорамы, а также слоу-моушн, таймлапс- и гиперлапс-ролики. Доступно сохранение фотографий в формате RAW. Обеспечить естественность цветопередачи и хорошее качество картинки в сумерках помогает технология Britecell, а наличие оптической стабилизации повышает резкость и предотвращает дрожание изображения при записи видео.

В общем, камера у Galaxy S7 по праву считается лучшей в мире. Осталось только не пожалеть 45-50 000 рублей, чтобы заполучить желаемый гаджет.

iPhone 7 Plus

Кто-то обожает яблочные продукты, кто-то их просто ненавидит, но в последнем iPhone 7 с маркировкой Plus разработчикам удалось сделать одну из самых качественных камер на рынке, которая к тому же стала первым модулем смартфонного формата, получившим 2-кратный оптический зум.

Реализован он посредством комбинации двух 12-мегапиксельных сенсоров и двух шестилинзовых объективов, один из которых - обычный, а второй - теле. Дополнительно к оптическому зуму предусмотрен 10-кратный цифровой, снабженный сглаживающими пикселизацию алгоритмами. Дополняет картину применение мощного выделенного процессора и продвинутой системы оптической стабилизации.

Те, кто желают воспользоваться расширенными возможностями постобработки фотографий, оценят поддержку формате RAW. Любителям портретной и предметной съемки, а также поклонникам различных экспериментов понравится специальный алгоритм смещения точки фокусировки в кадре с размытием объектов заднего плана, работающий с уже готовыми кадрами.

Благодаря качественному светосильному объективу с максимальным раскрытием диафрагмы F/1.8, камера показывает лучшие среди смартфонов результаты при фотографировании в солнечную погоду, опережая по детализации даже Galaxy S7, но проигрывает ему в сумерках и при съемке портретов. Если света все-таки недостаточно, то можно воспользоваться яркой четырехсветодиодной вспышкой. Стоимость смартфона, в зависимости от комплектации, составляет от 63 до 120 000 рублей.

Google Pixel

Самый молодой бренд нашего обзора, появившийся чуть более двух недель назад, имеет весьма именитого родителя, в роли которого выступает компания Google. Аппарат использует 12,3-мегапиксельный датчик Sony IMX378 с размером пикселя, увеличенным до 1,55 мкм и объектив с максимальной диафрагмой F/2.0. Присутствуют оптическая стабилизация, лазерная и фазовая фокусировка, а также режим расширенного динамического диапазона HDR+, незаменимый при съемке со сложным освещением.

В подтверждение весьма неплохих технических характеристик Google приводит результаты тестирования, производимого компанией DxO Labs, выкладывающей результаты на авторитетном ресурсе DxOMark, в котором камера смартфона заняла первое место среди всех конкурентов. Устройство еще не поступило в широкую продажу, но уже можно сделать предзаказ по цене 650 $.

HTC 10

Тройка лидеров всем хороша, кроме слишком уж неподъемной для многих стоимости. Хорошей альтернативой при цене от 37 000 рублей может стать HTC 10. Смартфон получил 12-мегапиксельную матрицу, но не обычную, а BSI, с поддержкой технологии UltraPixel 2, позволяющей добиться крупного пикселя размером 1.55 мкм. Присутствуют оптическая стабилизация, лазерный автофокус и двухтоновая вспышка. Возможно сохранение фотографий в RAW. Объектив со светосилой F/2.0 хорошо справляется со съемкой в темных помещениях.

LG G5

Неплохим вариантом в среднеценовом сегменте может стать и февральский флагман LG, имеющий сдвоенную камеру. В скором времени его должен заменить на рынке более продвинутый V20, оснащенный таким же набором фотомодулей. Так как модель уже была анонсирована, но в продажу пока не поступила, то мы ограничимся не менее качественным G5. Первоначально смартфон задумывался как модульный, но идея не нашла должного отклика среди покупателей.

Меж тем камера у него даст фору многим конкурентам. В конструкции используется основной модуль с 16-мегапиксельным датчиком Sony IMX234, объективом с диафрагмой F/2.0, лазерным автофокусом и оптической стабилизацией. Во вспомогательном модуле задействован 8-мегапиксельный сенсор и объектив со 136-градусным углом обзора. В итоговой картинке два снятых кадра совмещаются в один широкоформатный, на который по центру накладывается более качественное изображение, снятое 16-мегапиксельным датчиком. Стоимость устройства в России начинается от 30 000 рублей.

Huawei P9

P9 стал первым в мире смартфоном, в который установили объективы, сертифицированные компанией Leica. Модель получила сдвоенный основной модуль, несущий пару 12-мегапиксельных сенсоров Sony IMX286, причем один из них цветной, а второй - черно-белый. Монохромная матрица может захватить больше света, благодаря чему при комбинировании с изображением, заснятым полноцветным датчиком, повышается резкость, расширяется динамический диапазон и увеличивается детализация при съемке в условиях недостаточного количества света. Присутствуют лазерный автофокус, светодиодная вспышка и возможность сохранения фото в формате RAW. Цена смартфона в зависимости от количества установленной памяти варьируется от 30 до 45 000 рублей.

Meizu MX6

Несмотря на не самую высокую стоимость, аппарат может похвастаться одной из лучших камер в ассортименте Meizu, превосходящей даже более дорогие флагманы. Модель несколько уступает LG и Huawei, но для своего ценового диапазона имеет весьма впечатляющее качество, способное соперничать со многими конкурентами. Модуль построен на базе 12-мегапиксельной матрицы Sony IMX386, где размер каждого из пикселей составляет 1,25 мкм. В паре с сенсором работает объектив с шестилинзовой оптической системой, обладающий светосилой F/2.0, а быстро поймать в кадр желаемый объект поможет фазовый автофокус.

Камера хорошо справляется с дневной съемкой и поддерживает разрешение видео 4K, но в условиях слабой освещенности начинают просматриваться шумы. Частично делу поможет двойная вспышка, которая, к сожалению, актуальна не для всех сюжетов. Приобрести MX6 можно за 18 и более тысяч рублей.

ZTE Nubia Z11

Симпатичная безрамочная Nubia не только отлично выглядит, но и достаточно неплохо снимает фото. Тыловая камера оснащена качественным 16-мегапиксельным датчиком Sony IMX298 и объективом с 6-элементной оптической системой, покрытым сапфировым стеклом, предохраняющим линзу от царапин и выполняющим роль ИК-фильтра.

Дополняют конструкцию современная система оптической стабилизации, фазовый автофокус и двухтоновая LED-вспышка. Дополнительно присутствует алгоритм, разработанный для снижения уровня шумов при съемке в сумерках. Смартфон был представлен в Европе в конце августа и только-только начинает поступать в продажу. Стоимость новинки в зависимости от комплектации составит 500-600 евро.

Заключение

Если сравнивать между собой все модели, то Samsung Galaxy S7, iPhone 7 Plus и Google Pixel условно можно отнести к топ-классу. HTC 10, LG G5 и Huawei P9 будут чуть попроще, а Meizu MX6, ZTE Nubia Z11 и ряд других моделей из этой группы при своем достаточно высоком качестве получаемого изображения несколько уступают смартфонам двух первых групп.

Apple iPhone XR - тут заказать со скидкой.